Mannheim

raideg schrieb:

MrBoccia schrieb:

Mannheim schrieb:

MrBoccia schrieb:
Ach, ich bestreite ja nicht, dass man Bilder selber machen soll (machen wir auch sonst immer, nur halt in diesem einen Fall nicht), mir ist auch klar, dass der "Mitbewerber" ein Recht am eigenen Bild geltend machen kann, mir gehts ja vor allem darum, wie man sich jetzt am klügsten verhält (vor allem in Anbetracht der Forderung, die ich deutlichst übertrieben finde, bei einem Produkt, das 30 Euro kostet und bislang grade 1 oder 2 mal verkauft wurde - so schnell kam nämlich der Brief des Anwalts (kurioserweise einer, der gerne gegen diese Abmahnwelle eintritt)).

Unterlassungserklärung unterschreiben? Passagen rausstreichen? Forderung bezahlen und zur eigenen Blödheit gratulieren? Anwalt netten Brief schreiben und versuchen die Höhe der Forderung zu veringern?

klar ist das ärgerlich....
aber stell dir mal vor, so ne sache würde nur 20 euro kosten.... da würde keiner mehr was selbst machen und die gerichte hätten nur noch mit abmahnungen zu kämpfen.

schau dir einfach mal meinen letzten link an, da werden alle deine fragen beantwortet.

eine möglichkeit sehe ich da noch, aber da schreib mich lieber per pn an

sowas ist nicht nur ärgerlich, sowas ist Wegelagerei. Da kann man nicht mal direkt kontakten und sagen "Hallo, Sie haben da ein Bild von mir drinnen. Bitte rausmachen, sonst kostets was."

Nein, da wird gleich mal Kohle verlangt, die in keinem vernünftigen Verhältnis zum eventuell entstandenen Schaden steht. Und dass man sich da nicht dagegen wehren kann, ärgert mich/uns am meisten.

Genau das ist das Problem! Nicht das man sich ja irgendwie einigen könnte - nein da wird gleich die ganz große Keule ausgepackt!

Vor Jahren hatte ich mal Bilder auf meiner damals neu erstellten Eintracht Fanpage raideg.de.
Ich dachte mir nix böses, das ich Bilder von Grabi Holz und Co., die schon 1-2 Jahre auf meiner Fesplatte schlummerten und die ich irgendwann, irgendwo aus dem Netz gezogen hatte zum aufpeppen meiner Seite verwendete.
Eines Tages bekam ich eine E-Mail eines bekannten Frankfurter Sportfotografen, der mich fragte woher ich die ERlaubnis hätte seine Bilder zu verwenden.
In einem netten E-Mailaustausch schlug ich ihm vor, die Bilder sofort von meiner HP zu nehmen, er aber erlaubte mir die Bilder weiter zu verwenden allerdings nur mit Hinweis auf seine Urheberschaft (Link usw.)
Er erklärte mir sogar, wie ich in die Bildeigenschaften das Copyright einfügen konnte, da ich damals absolut keine Ahnung hatte.
So gehts auch!

Argonaut schrieb:
Das kann, je nach Hersteller, 400-600 Euro kosten.

MrBoccia schrieb:
Ach, ich bestreite ja nicht, dass man Bilder selber machen soll (machen wir auch sonst immer, nur halt in diesem einen Fall nicht), mir ist auch klar, dass der "Mitbewerber" ein Recht am eigenen Bild geltend machen kann, mir gehts ja vor allem darum, wie man sich jetzt am klügsten verhält (vor allem in Anbetracht der Forderung, die ich deutlichst übertrieben finde, bei einem Produkt, das 30 Euro kostet und bislang grade 1 oder 2 mal verkauft wurde - so schnell kam nämlich der Brief des Anwalts (kurioserweise einer, der gerne gegen diese Abmahnwelle eintritt)).

Unterlassungserklärung unterschreiben? Passagen rausstreichen? Forderung bezahlen und zur eigenen Blödheit gratulieren? Anwalt netten Brief schreiben und versuchen die Höhe der Forderung zu veringern?

MrBoccia schrieb:

Mannheim schrieb:
zahlen und gut ist.

wer schon selbst produktfotos gemacht hat weiß was das für eine arbeit ist....

genau - ich stell das Ding hin, mach ein Bild und lade es auf den Computer. Feddisch. Mords Arbeit. Sonst machen wir solche Bilder eh immer selber, nur diesmal, in dem einen Fall, nicht.

Zahlen? 600 Euro? Wofür denn? Wenn sie einen Hunni haben wollten, OK. Aber 600 ist doch etwas übertrieben.

Inamoto_20 schrieb:
In der Innenstadt von Rüsselsheim liefen 7 Wildschweine frei herum. 6 wurden von der Polizei abgeknallt. 1 ist bis jetz noch nicht gefunden worden.

Lustige Geschichte  

WuerzburgerAdler schrieb:

Beverungen schrieb:

Dies ändert aber derzeit nichts daran, dass Eintracht Frankfurt mit breiter Brust aufzutreten hat. Wir scheißen uns derzeit vor Hoffenheim in die Hose - Ich glaub's hackt. Wir sind Eintracht Frankfurt. Wir fahren dorthin, um zu gewinnen – und um dem Patriarchen H.opp auf ein Neues die Maske herunter zu reißen, um sein wahres Gesicht zu sehen – das zur Fratze wird, wenn er trotz allem Geldes, das er in die Region steckt (zwischen geachteten Jugendkonzepten und Sympathiekauf von Mannheim bis Zwanziger) nicht von allen arschkriechend hofiert wird. Wenn H.opp einen Jugendlichen wegen eines Doppelhalters aus dem Stadion klagt, dann zeigt er sein wahres Gesicht. Wenn er kollektiv lapidare Beschimpfungen im Netz durch Anwälte beklagen lässt, dann zeigt er sein wahres Gesicht. Wenn er sich derart in den Mittelpunkt stellt, dass er die Liga-Vertreter nötigt, Fußballfans zu verfolgen, die seit Jahr und Tag nichts anderes machen, als ihre Lieblinge zu feiern und ihre Feinde zu bepöbeln, dann gehören dem Mann Grenzen aufgezeigt. Und zwar mit den Mittel, die wir Fans seit Jahren anwenden. Gegen Hoeness. Gegen Wiese. Gegen Franz. Gegen Jones. Und jetzt halt gegen H.opp.

Und wenn unser Trainer solche Spiele nicht gewinnen will, dann muss es halt ein anderer machen – in uns steckt mehr, als ein laues Lüftchen.

Auch wenn das halbe Forum (meinetwegen auch das ganze) Beifall klatscht - Widerspruch von meiner Seite.

Kein Problem habe ich mit deiner Analyse, die vieles für sich hat. Wie du dann allerdings dazu kommst, in deinem Rundumschlag den Hoffenheim-Mäzen Hopp in übelster Weise anzugreifen, verschließt sich mir vollkommen.

Bitte nimm zur Kenntnis, dass für mich wie für viele andere Fans die gegnerischen Anhänger keine "Feinde" sind, die man zu bepöbeln hat. Und bitte akzeptiere auch, dass sich jemand, der entsprechend angegriffen wurde, sich mit seinen eigenen Mitteln zur Wehr setzt.

Ich jedenfalls akzeptiere es, und ich respektiere auch die Lebensleistung des Herrn, der ein bisschen mehr geschaffen hat als nur einen Retortenfußballverein. Ich würde mich da an deiner Stelle einfach mal schlau machen.

Merke: Nicht alle, die keine Eintrachtler sind, sind Idioten.

NB: Ich bewunderte deine Beiträge bisher, fand sie allesamt Klasse. Dieser hier ist unter deiner Würde. Sorry.

UliSteinoder schrieb:

AlboBeatS schrieb:
Ehrlich gesagt ist es mir vollkommen egal ob die Mannschaft heute gewinnt oder verliert!

Jenna83 schrieb:
Oft hilft es auch den Spieler für einen abschluss zu applaudieren.. Das stärkt einen. Klar ständiger Eintracht Frankfurt gesang stärkt auch aber manchmal muss man auch den einzelnen für seinen Pass oder seinen Abschluss loben..  

guuuude schrieb:
Zumal er ja auch nur wieder das aufwärmt was er in anderen Threads gelesen hat.

Sinnlos Thread bitte schliessen!!

FrankieVallie schrieb:
Das ist mein Plan.

Ich kann einfach nicht nachvollziehen, wie Leute in der ersten Hälfte "Caio Caio" fordern, dieser dann kommt, das Spiel teilweise belebt, einen Strafstoß versemmelt (anders kann man es wirklich nicht ausdrücken) und ein Großteil des Publikums am Ende dennoch wieder "Funkel raus!" skandiert. Da krieg' ich 'n Hals!

Und hier geht's auch schon wieder los:
Teilweise muss ich lesen "ja, der Caio hatte wenigstens die Eier den Elfer zu schießen". So ein Blödsinn! Dieser Selbstdarsteller war halt als Erster am Punkt. Und jeder andere der diesen Strafstoß, diesen Sieg auf dem Silbertablett vergeben hätte, von der Lässigkeit bei der Ausführung mal abgesehen, wäre hier schon in der Luft zerrissen worden.

Deshalb mein Tipp für alle, die es ähnlich sehen:
Forum bis nach dem Bielefeld-Spiel meiden!
Man ärgert sich sonst nur unnötig.

Auf 3 Punkte gegen die Ostwestfalen!
Bis Sonntag!

PS: Ich habe nichts gegen Caio, aber man darf sich nicht alles schönreden, was mit dem Bub zu tun hat.

guuuude schrieb:
Was der Arme???

Hier gehts um die Eintracht und der Krüppel bringts anscheind wirklich nicht!

Nur wieso darf der Ochs überhaupt schiessen??

Oh Lord          

Basaltkopp schrieb:

Endgegner schrieb:

Der wird schon gesagt bekommen das er sich nicht weiter als 5 Meter über die Mittellinie bewegen darf und das auch nur, weil er "Offensiv" aufgestellt ist.    

Außerdem erinnert mich der Nick verdammt an Endsieg, aber das scheint hier niemanden weiter zu stören!