Bitte Bild 9 beachten! Sieht so ein Schiedsrichter aus, der gerade einen klaren Elfmeter in der 90. Minute gesehen hat?
Oder was hat ihn zu seiner Entscheidung veranlaßt?
Ist das Bild 9 nur ein "Symbolbild" für das allgemeine Düsseldorfer Reklamieren oder tatsächlich ein Bild zur Entscheidungsfindung des Herrn Salver (der mich schon im Pokal gegen K'lautern Nerven gekostet hat!)? Jovanovic wurde ja erst in der 81.' eingewechselt... Danke für einen (belegbaren) Hinweis!
Das Bild bestätigt aber auch HB, einfach den Abschlag ausführen und nicht erst warten, bis die Düsseldeppen ausdiskutiert haben.
Aineias schrieb: Na ja, in Teilen ist der Kommentar schon schmerzhaft treffend. Nicht was Rösler angeht, aber was die Eintracht betrifft - Maik Franz. Fairerweise sollte man aber dazusagen, dass viele den hier auch nicht mehr sehen wollten und dass man ihn auch aufgefordert hat, sich etwas mehr zurückzuhalten.
Die FR stößt ja ins gleiche Horn: Franz und Fenin. Fenins Aktionen wurden hier aber auch überhaupt nicht gerne gesehen.
Jepp, Franz war halt auch ein Spieler "für die besonderen Momente" und auch bei der Sicht hier im Forum auf Fenin kann ich mich nicht an ein positives Wort erinnern - nicht, daß er damit auch je Erfolg gehabt hätte.
Meiner Meinung nach muß man hier zwei Sachen unterscheiden, was in den Kommentaren teilweise gerade nicht deutlich herausgearbeitet wird- zum einem Rösler, der vorgestern eigentlich nur seine Rage gegen Veh erfolgreich an den Mann brachte, ansonsten aber nur durch Erfolglosigkeit im Spiel und im Schauspiel auffiel. Daß sich Veh jetzt in diese Richtung aufregt, ist nicht zuletzt auch wegen den persönlichen Konsequenzen für ihn selbst zu verstehen.
Zum anderen ist da noch das System Düsseldorf, welches darauf angelegt ist, Schiri und Helferlein ständig unter Druck zu setzen. Der Elfer war weder Schwalbe noch Faul und ohne diese systematische Bearbeitung der Spielleitung wäre wohl auch nichts passiert. Dies müßte man auch weiter im Blickpunkt behalten, um hier eine Sensibilisierung von Schiris und Öffentlichkeit zu erreichen.
Franz und Fenin jetzt ins Spiel zu bringen ist doch albern, weil der das macht das System D-dorf nicht verstanden hat. Es geht ja nicht (nur) um erfolgreiche Schwalben oder harte Auseinandersetzungen, sondern darum (wie einst Jahrzehnte am Betzenberg) mit gezielter Arbeit gegen die Schiris Vorteile zu schinden. Und das von der ganzen Mannschaft, dem Trainer und Manager...
Am Betzenberg waren es aber eher die Zuschauer und nicht andauernd lahmentierende "Rotzlöffel".
Ist aber eigentlich egal. Ich würde spätestens ab heute zur Tagesordnung übergehen und sich mit dem FSV beschäftigen.
Jedesmal wenn der "rotzlöffel" und seine Schauspieltruppe aber wieder so ein Ding durchzieht galant in der Presse drauf hinweisen. Mal gespannt wie lange sie diesen Druck dann aushalten.
A_Spooner schrieb: Zur Oxxenbach-Post. Ich werde sehr wohl was zum Kommentar schreiben, aber erst wenn mein Blutdruck wieder Normalniveau erreicht hat. Dieser Typ nutzt jede Gelegenheit auf die Eintracht einzudreschen und seinen seit jeher korrupten Drecksverein von der Müllhalde in einem besseren Licht erscheinen zu lassen. Als nur ein Beispiel fällt mir der Stadionbau in Frankfurt ein über den jahrelang in Neid und Mißgunst geschrieben wurde. Seit dem Neubau des eigenen Stadions kein Wort mehr über Steuerverschwendung, etc. und dass bei algemein völlig verschlechterter wirtschaftlicher Situation und katastrophalen sozialen Verhältnissen in der Stadt Offenbach (das Stadion wird i.W.aus Konjunkturförderprogrammen bezahlt, aus Mitteln die man dort sicherlich auch besser häte verwenden können).
OP hat für mich Bild-Niveau und wird deshalb gar nicht erst angeklickt. Gut für den Blutdruck!
ThorstenH schrieb: Am Betzenberg waren es aber eher die Zuschauer und nicht andauernd lahmentierende "Rotzlöffel".
Sorry, dass ich widerspreche, aber es waren die Zuschauer aufgebracht von den Verantwortlichen an der Linie, Trainer + Spieler, die bei jeder Kleinigkeit wie die Derrwische rumrannten. Da wurde doch erst in der gefühlt 100.Minute abgepfiffen wenn der FCK noch ausgeglichen oder endlich geführt hat. Hat mich ewig in Rage gebracht. So nun genug OT.
Aineias schrieb: Na ja, in Teilen ist der Kommentar schon schmerzhaft treffend. Nicht was Rösler angeht, aber was die Eintracht betrifft - Maik Franz. Fairerweise sollte man aber dazusagen, dass viele den hier auch nicht mehr sehen wollten und dass man ihn auch aufgefordert hat, sich etwas mehr zurückzuhalten.
Die FR stößt ja ins gleiche Horn: Franz und Fenin. Fenins Aktionen wurden hier aber auch überhaupt nicht gerne gesehen.
Jepp, Franz war halt auch ein Spieler "für die besonderen Momente" und auch bei der Sicht hier im Forum auf Fenin kann ich mich nicht an ein positives Wort erinnern - nicht, daß er damit auch je Erfolg gehabt hätte.
Meiner Meinung nach muß man hier zwei Sachen unterscheiden, was in den Kommentaren teilweise gerade nicht deutlich herausgearbeitet wird- zum einem Rösler, der vorgestern eigentlich nur seine Rage gegen Veh erfolgreich an den Mann brachte, ansonsten aber nur durch Erfolglosigkeit im Spiel und im Schauspiel auffiel. Daß sich Veh jetzt in diese Richtung aufregt, ist nicht zuletzt auch wegen den persönlichen Konsequenzen für ihn selbst zu verstehen.
Zum anderen ist da noch das System Düsseldorf, welches darauf angelegt ist, Schiri und Helferlein ständig unter Druck zu setzen. Der Elfer war weder Schwalbe noch Faul und ohne diese systematische Bearbeitung der Spielleitung wäre wohl auch nichts passiert. Dies müßte man auch weiter im Blickpunkt behalten, um hier eine Sensibilisierung von Schiris und Öffentlichkeit zu erreichen.
Da hast du sehr recht. Insgesamt scheint es ein System Norbert Maier zu geben. Einer hat hier ja letzte Woche mal aufgeschlüsselt, wie das bei seinen früheren Trainerstationen im Vergleich zum Rest der jeweiligen Liga war - im Ergebnis immer das gleiche.
Ich kann dieses "jetzt wird die Mannschaft/Umfeld zusammengeschweißt und gibt uns den nötigen Kick für den Aufstieg" nur bedingt nachvollziehen.
Fakt ist das uns 2 Punkte fehlen. Fakt ist das DD 1 Punkt geschenkt bekam.
Die Saison ist noch lang (phrasenkloing) und man stelle sich vor die obigen Punkte fehlen für den Aufstieg. Es gibt keine Garantie das wir jetzt immer so gut auftreten wie gegen DD und einen Dreier nach dem anderen holen.
RoadRunner_de schrieb: Ich kann dieses "jetzt wird die Mannschaft/Umfeld zusammengeschweißt und gibt uns den nötigen Kick für den Aufstieg" nur bedingt nachvollziehen.
Fakt ist das uns 2 Punkte fehlen. Fakt ist das DD 1 Punkt geschenkt bekam.
Die Saison ist noch lang (phrasenkloing) und man stelle sich vor die obigen Punkte fehlen für den Aufstieg. Es gibt keine Garantie das wir jetzt immer so gut auftreten wie gegen DD und einen Dreier nach dem anderen holen.
Fakt ist auch das die Tuna im Hinspiel auch 2 Elfer hätte bekommen können. Darüber sollte man sich nicht aufregen.
Aineias schrieb: Na ja, in Teilen ist der Kommentar schon schmerzhaft treffend. Nicht was Rösler angeht, aber was die Eintracht betrifft - Maik Franz. Fairerweise sollte man aber dazusagen, dass viele den hier auch nicht mehr sehen wollten und dass man ihn auch aufgefordert hat, sich etwas mehr zurückzuhalten.
Die FR stößt ja ins gleiche Horn: Franz und Fenin. Fenins Aktionen wurden hier aber auch überhaupt nicht gerne gesehen.
Jepp, Franz war halt auch ein Spieler "für die besonderen Momente" und auch bei der Sicht hier im Forum auf Fenin kann ich mich nicht an ein positives Wort erinnern - nicht, daß er damit auch je Erfolg gehabt hätte.
Meiner Meinung nach muß man hier zwei Sachen unterscheiden, was in den Kommentaren teilweise gerade nicht deutlich herausgearbeitet wird- zum einem Rösler, der vorgestern eigentlich nur seine Rage gegen Veh erfolgreich an den Mann brachte, ansonsten aber nur durch Erfolglosigkeit im Spiel und im Schauspiel auffiel. Daß sich Veh jetzt in diese Richtung aufregt, ist nicht zuletzt auch wegen den persönlichen Konsequenzen für ihn selbst zu verstehen.
Zum anderen ist da noch das System Düsseldorf, welches darauf angelegt ist, Schiri und Helferlein ständig unter Druck zu setzen. Der Elfer war weder Schwalbe noch Faul und ohne diese systematische Bearbeitung der Spielleitung wäre wohl auch nichts passiert. Dies müßte man auch weiter im Blickpunkt behalten, um hier eine Sensibilisierung von Schiris und Öffentlichkeit zu erreichen.
Da hast du sehr recht. Insgesamt scheint es ein System Norbert Maier zu geben. Einer hat hier ja letzte Woche mal aufgeschlüsselt, wie das bei seinen früheren Trainerstationen im Vergleich zum Rest der jeweiligen Liga war - im Ergebnis immer das gleiche.
RoadRunner_de schrieb: Ich kann dieses "jetzt wird die Mannschaft/Umfeld zusammengeschweißt und gibt uns den nötigen Kick für den Aufstieg" nur bedingt nachvollziehen.
Fakt ist das uns 2 Punkte fehlen. Fakt ist das DD 1 Punkt geschenkt bekam.
Die Saison ist noch lang (phrasenkloing) und man stelle sich vor die obigen Punkte fehlen für den Aufstieg. Es gibt keine Garantie das wir jetzt immer so gut auftreten wie gegen DD und einen Dreier nach dem anderen holen.
Fakt ist auch das die Tuna im Hinspiel auch 2 Elfer hätte bekommen können. Darüber sollte man sich nicht aufregen.
Maabootsche schrieb: Meiner Meinung nach muß man hier zwei Sachen unterscheiden, was in den Kommentaren teilweise gerade nicht deutlich herausgearbeitet wird- zum einem Rösler, der vorgestern eigentlich nur seine Rage gegen Veh erfolgreich an den Mann brachte, ansonsten aber nur durch Erfolglosigkeit im Spiel und im Schauspiel auffiel. Daß sich Veh jetzt in diese Richtung aufregt, ist nicht zuletzt auch wegen den persönlichen Konsequenzen für ihn selbst zu verstehen.
Zum anderen ist da noch das System Düsseldorf, welches darauf angelegt ist, Schiri und Helferlein ständig unter Druck zu setzen. Der Elfer war weder Schwalbe noch Faul und ohne diese systematische Bearbeitung der Spielleitung wäre wohl auch nichts passiert. Dies müßte man auch weiter im Blickpunkt behalten, um hier eine Sensibilisierung von Schiris und Öffentlichkeit zu erreichen.
Das genau ist der Punkt. Das Verhalten einzelner Spieler ist das Eine, ist von Fall zu Fall Geschmackssache, kennen wir.
In Düsseldorf scheint allerdings das ganze Projekt Aufstieg systematisch auf Beeinflussung, Monieren, unter Druck setzen der Unparteiischen aufgebaut zu sein. Und das ist was ganz Anderes, bislang ziemlich Einmaliges.
Das beginnt vermutlich bei der Instruierung der Spieler, setzt sich fort, wie von HB eindrucksvoll berichtet, im pausenlosen laut- und gestenstarken Lamento der D'dorfer Bank während eines Spiels und endet wiederum bei den Spielern, die eben nicht nur leicht fallen, sondern ständig versuchen, Schiri & Co. in ihrem Sinne zu beeinflussen, Elfmeter reklamieren, Bestrafung gegnerischer Spieler fordern etc. etc.
Das ist wirklich unappetitlich, unsportlich und - in Zukunft hoffentlich - nicht länger so hinnehmbar. Gut, dass es ein Montagsspiel war mit ungeteiltem öffentlichen Interesse. Ich bin zuversichtlich, dass D'dorf es für den Rest der Saison um einiges schwerer haben wird, mit seiner unschönen Masche durchzukommen.
RoadRunner_de schrieb: Ich kann dieses "jetzt wird die Mannschaft/Umfeld zusammengeschweißt und gibt uns den nötigen Kick für den Aufstieg" nur bedingt nachvollziehen.
Fakt ist das uns 2 Punkte fehlen. Fakt ist das DD 1 Punkt geschenkt bekam.
Die Saison ist noch lang (phrasenkloing) und man stelle sich vor die obigen Punkte fehlen für den Aufstieg. Es gibt keine Garantie das wir jetzt immer so gut auftreten wie gegen DD und einen Dreier nach dem anderen holen.
Fakt ist auch das die Tuna im Hinspiel auch 2 Elfer hätte bekommen können. Darüber sollte man sich nicht aufregen.
RoadRunner_de schrieb: Ich kann dieses "jetzt wird die Mannschaft/Umfeld zusammengeschweißt und gibt uns den nötigen Kick für den Aufstieg" nur bedingt nachvollziehen.
Fakt ist das uns 2 Punkte fehlen. Fakt ist das DD 1 Punkt geschenkt bekam.
Die Saison ist noch lang (phrasenkloing) und man stelle sich vor die obigen Punkte fehlen für den Aufstieg. Es gibt keine Garantie das wir jetzt immer so gut auftreten wie gegen DD und einen Dreier nach dem anderen holen.
Fakt ist auch das die Tuna im Hinspiel auch 2 Elfer hätte bekommen können. Darüber sollte man sich nicht aufregen.
Eher über das System Düsseldorf!
Eher das es Erfolg hat, leider
Ist doch vollkommen egal, denn unsere Mannschaft hat die Qualität aufzusteigen. Das hat das Fallobst aus Düsseldorf nicht, daher müssen sie sich anderen Mitteln bedienen. Ob das Rezept erfolgreich bleibt, bezweifle ich.
Anfangs habe ich der Fortuna den Mit-Aufstieg gegönnt. Aber je mehr Spiele die gemacht haben und je öfter sie gefallen sind, desto ekliger und schwieriger wurde das.
Ich hab mir mal zwei Minuten genommen und im Löwenforum (nächster Gegner der Fortuna) gestöbert. Selbst dort reden sie von Schwalbenkönigen, Tieffliegern und was weiß ich nich was alles. Häme und Spott. Überall. Das erwartet die Fortuna. Alle Aufmerksamkeit ist nun ihnen gewidmet. Auch die Schiedsrichter werden dazu lernen. Und wenn denen ihre Elfmeter wegbrechen, wird das noch eine ganz ganz schwere Saison für die Dorfgemeinde aus Düssel. Dabei waren die letzten vier Spiele (3 Punkte mit einer Niederlage und drei Unentschieden) schon katastrophal für einen Tabellenersten. Die werden nicht aufsteigen. Bye bye, Fortuna.
Aineias schrieb: Na ja, in Teilen ist der Kommentar schon schmerzhaft treffend. Nicht was Rösler angeht, aber was die Eintracht betrifft - Maik Franz. Fairerweise sollte man aber dazusagen, dass viele den hier auch nicht mehr sehen wollten und dass man ihn auch aufgefordert hat, sich etwas mehr zurückzuhalten.
Die FR stößt ja ins gleiche Horn: Franz und Fenin. Fenins Aktionen wurden hier aber auch überhaupt nicht gerne gesehen.
Jepp, Franz war halt auch ein Spieler "für die besonderen Momente" und auch bei der Sicht hier im Forum auf Fenin kann ich mich nicht an ein positives Wort erinnern - nicht, daß er damit auch je Erfolg gehabt hätte.
Meiner Meinung nach muß man hier zwei Sachen unterscheiden, was in den Kommentaren teilweise gerade nicht deutlich herausgearbeitet wird- zum einem Rösler, der vorgestern eigentlich nur seine Rage gegen Veh erfolgreich an den Mann brachte, ansonsten aber nur durch Erfolglosigkeit im Spiel und im Schauspiel auffiel. Daß sich Veh jetzt in diese Richtung aufregt, ist nicht zuletzt auch wegen den persönlichen Konsequenzen für ihn selbst zu verstehen.
Zum anderen ist da noch das System Düsseldorf, welches darauf angelegt ist, Schiri und Helferlein ständig unter Druck zu setzen. Der Elfer war weder Schwalbe noch Faul und ohne diese systematische Bearbeitung der Spielleitung wäre wohl auch nichts passiert. Dies müßte man auch weiter im Blickpunkt behalten, um hier eine Sensibilisierung von Schiris und Öffentlichkeit zu erreichen.
Da hast du sehr recht. Insgesamt scheint es ein System Norbert Maier zu geben. Einer hat hier ja letzte Woche mal aufgeschlüsselt, wie das bei seinen früheren Trainerstationen im Vergleich zum Rest der jeweiligen Liga war - im Ergebnis immer das gleiche.
Aineias schrieb: Na ja, in Teilen ist der Kommentar schon schmerzhaft treffend. Nicht was Rösler angeht, aber was die Eintracht betrifft - Maik Franz. Fairerweise sollte man aber dazusagen, dass viele den hier auch nicht mehr sehen wollten und dass man ihn auch aufgefordert hat, sich etwas mehr zurückzuhalten.
Die FR stößt ja ins gleiche Horn: Franz und Fenin. Fenins Aktionen wurden hier aber auch überhaupt nicht gerne gesehen.
Jepp, Franz war halt auch ein Spieler "für die besonderen Momente" und auch bei der Sicht hier im Forum auf Fenin kann ich mich nicht an ein positives Wort erinnern - nicht, daß er damit auch je Erfolg gehabt hätte.
Meiner Meinung nach muß man hier zwei Sachen unterscheiden, was in den Kommentaren teilweise gerade nicht deutlich herausgearbeitet wird- zum einem Rösler, der vorgestern eigentlich nur seine Rage gegen Veh erfolgreich an den Mann brachte, ansonsten aber nur durch Erfolglosigkeit im Spiel und im Schauspiel auffiel. Daß sich Veh jetzt in diese Richtung aufregt, ist nicht zuletzt auch wegen den persönlichen Konsequenzen für ihn selbst zu verstehen.
Zum anderen ist da noch das System Düsseldorf, welches darauf angelegt ist, Schiri und Helferlein ständig unter Druck zu setzen. Der Elfer war weder Schwalbe noch Faul und ohne diese systematische Bearbeitung der Spielleitung wäre wohl auch nichts passiert. Dies müßte man auch weiter im Blickpunkt behalten, um hier eine Sensibilisierung von Schiris und Öffentlichkeit zu erreichen.
Da hast du sehr recht. Insgesamt scheint es ein System Norbert Maier zu geben. Einer hat hier ja letzte Woche mal aufgeschlüsselt, wie das bei seinen früheren Trainerstationen im Vergleich zum Rest der jeweiligen Liga war - im Ergebnis immer das gleiche.
mir kam es immer so vor, als ob der herr durstewitz die eintracht zwar als fan, aber mit relativ großer distanz zur eintracht darstellt.
aber in der fr-videokolumne regt der sich ja gar net mehr ab...
herrlich... und respekt.
die schrieben oft blödsinn, aber das find ich gut
Das Bild bestätigt aber auch HB, einfach den Abschlag ausführen und nicht erst warten, bis die Düsseldeppen ausdiskutiert haben.
Hier der direkte Link zum Bild:
http://www.derwesten.de/img/incoming/crop6353475/9699425648-cImg0134_530-w588-h439/picturegallery-127760-648579.jpg
Jepp, Franz war halt auch ein Spieler "für die besonderen Momente" und auch bei der Sicht hier im Forum auf Fenin kann ich mich nicht an ein positives Wort erinnern - nicht, daß er damit auch je Erfolg gehabt hätte.
Meiner Meinung nach muß man hier zwei Sachen unterscheiden, was in den Kommentaren teilweise gerade nicht deutlich herausgearbeitet wird-
zum einem Rösler, der vorgestern eigentlich nur seine Rage gegen Veh erfolgreich an den Mann brachte, ansonsten aber nur durch Erfolglosigkeit im Spiel und im Schauspiel auffiel.
Daß sich Veh jetzt in diese Richtung aufregt, ist nicht zuletzt auch wegen den persönlichen Konsequenzen für ihn selbst zu verstehen.
Zum anderen ist da noch das System Düsseldorf, welches darauf angelegt ist, Schiri und Helferlein ständig unter Druck zu setzen. Der Elfer war weder Schwalbe noch Faul und ohne diese systematische Bearbeitung der Spielleitung wäre wohl auch nichts passiert. Dies müßte man auch weiter im Blickpunkt behalten, um hier eine Sensibilisierung von Schiris und Öffentlichkeit zu erreichen.
Es geht ja nicht (nur) um erfolgreiche Schwalben oder harte Auseinandersetzungen, sondern darum (wie einst Jahrzehnte am Betzenberg) mit gezielter Arbeit gegen die Schiris Vorteile zu schinden. Und das von der ganzen Mannschaft, dem Trainer und Manager...
Ist aber eigentlich egal. Ich würde spätestens ab heute zur Tagesordnung übergehen und sich mit dem FSV beschäftigen.
Jedesmal wenn der "rotzlöffel" und seine Schauspieltruppe aber wieder so ein Ding durchzieht galant in der Presse drauf hinweisen. Mal gespannt wie lange sie diesen Druck dann aushalten.
OP hat für mich Bild-Niveau und wird deshalb gar nicht erst angeklickt. Gut für den Blutdruck!
Sorry, dass ich widerspreche, aber es waren die Zuschauer aufgebracht von den Verantwortlichen an der Linie, Trainer + Spieler, die bei jeder Kleinigkeit wie die Derrwische rumrannten. Da wurde doch erst in der gefühlt 100.Minute abgepfiffen wenn der FCK noch ausgeglichen oder endlich geführt hat. Hat mich ewig in Rage gebracht.
So nun genug OT.
Da hast du sehr recht. Insgesamt scheint es ein System Norbert Maier zu geben. Einer hat hier ja letzte Woche mal aufgeschlüsselt, wie das bei seinen früheren Trainerstationen im Vergleich zum Rest der jeweiligen Liga war - im Ergebnis immer das gleiche.
Fakt ist das uns 2 Punkte fehlen.
Fakt ist das DD 1 Punkt geschenkt bekam.
Die Saison ist noch lang (phrasenkloing) und man stelle sich vor die obigen Punkte fehlen für den Aufstieg. Es gibt keine Garantie das wir jetzt immer so gut auftreten wie gegen DD und einen Dreier nach dem anderen holen.
Fakt ist auch das die Tuna im Hinspiel auch 2 Elfer hätte bekommen können. Darüber sollte man sich nicht aufregen.
Eher über das System Düsseldorf!
Weißt Du noch wo das aufgedröselt war ?
Eher das es Erfolg hat, leider
Das genau ist der Punkt. Das Verhalten einzelner Spieler ist das Eine, ist von Fall zu Fall Geschmackssache, kennen wir.
In Düsseldorf scheint allerdings das ganze Projekt Aufstieg systematisch auf Beeinflussung, Monieren, unter Druck setzen der Unparteiischen aufgebaut zu sein. Und das ist was ganz Anderes, bislang ziemlich Einmaliges.
Das beginnt vermutlich bei der Instruierung der Spieler, setzt sich fort, wie von HB eindrucksvoll berichtet, im pausenlosen laut- und gestenstarken Lamento der D'dorfer Bank während eines Spiels und endet wiederum bei den Spielern, die eben nicht nur leicht fallen, sondern ständig versuchen, Schiri & Co. in ihrem Sinne zu beeinflussen, Elfmeter reklamieren, Bestrafung gegnerischer Spieler fordern etc. etc.
Das ist wirklich unappetitlich, unsportlich und - in Zukunft hoffentlich - nicht länger so hinnehmbar. Gut, dass es ein Montagsspiel war mit ungeteiltem öffentlichen Interesse. Ich bin zuversichtlich, dass D'dorf es für den Rest der Saison um einiges schwerer haben wird, mit seiner unschönen Masche durchzukommen.
Richtig muss es heißen "das System Norbert Meier"
Ist doch vollkommen egal, denn unsere Mannschaft hat die Qualität aufzusteigen. Das hat das Fallobst aus Düsseldorf nicht, daher müssen sie sich anderen Mitteln bedienen. Ob das Rezept erfolgreich bleibt, bezweifle ich.
Anfangs habe ich der Fortuna den Mit-Aufstieg gegönnt. Aber je mehr Spiele die gemacht haben und je öfter sie gefallen sind, desto ekliger und schwieriger wurde das.
Ich hab mir mal zwei Minuten genommen und im Löwenforum (nächster Gegner der Fortuna) gestöbert. Selbst dort reden sie von Schwalbenkönigen, Tieffliegern und was weiß ich nich was alles. Häme und Spott. Überall. Das erwartet die Fortuna. Alle Aufmerksamkeit ist nun ihnen gewidmet. Auch die Schiedsrichter werden dazu lernen. Und wenn denen ihre Elfmeter wegbrechen, wird das noch eine ganz ganz schwere Saison für die Dorfgemeinde aus Düssel. Dabei waren die letzten vier Spiele (3 Punkte mit einer Niederlage und drei Unentschieden) schon katastrophal für einen Tabellenersten. Die werden nicht aufsteigen. Bye bye, Fortuna.
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/8/11186334/?page=5
#90
Danke schön