Auf der Teletextseite 265 der ARD wird für das heutige Spiel ein Ballbesitzverhältnis von 52:48 angegeben. Auf dem Bahnhof Stadion konnte ich mich mit FCA-Fans unterhalten und diese bestätigten meinen Eindruck, dass es fraglich sei, ob der FCA 20% Ballbesitz gehabt hätte. Aus diversen Gründen gab es ja genug Zeit am Bahnhof nach dem Spiel. ,-) Meine Frage: Bin ich bekloppt und leide an massiver Fehlwahrnehmung? Oder aber weiß jemand, wie die Ballbesitzstatistik erhoben wird. Kann das nur Werner wissen? Kennt jemand Fußballstatistikseiten, die zuverlässig sind (der ARD-Text generell nicht zu empfehlen?)? @ Mods: K.A., ob das schon andernorts diskutiert wird, im Spieltagsthread hatte ich Bedenken wg. Nichtbeachtung.
In der Tat war der Ballbesitz heute relativ ausgeglichen.. ich finde aber prinzipiell die Statistik der angekommenen Pässe (absolut und relativ) interessanter, und in diesem Fall auch entscheidender.
In der Tat war der Ballbesitz heute relativ ausgeglichen.. ich finde aber prinzipiell die Statistik der angekommenen Pässe (absolut und relativ) interessanter, und in diesem Fall auch entscheidender.
Wahrscheinlich muss ich zum Neurologen - alternativ habe ich vorläufig folgende Erklärung: Die Statistik auf bundesliga.de misst Ballkontakte, nicht die Zeit des Ballbesitzes. Unsere Spieler gaben heute den Ball ja erst mal für gefühlte zwei Minuten nicht her, bei mir entstand der Eindruck spielerischen Übergewichts. Da aber die Augsburger über sieben acht Stationen den Ball zu ihrem eigenen Torwart zurückbrachten, kann ich mir das Zustandekommen der Wahrnehmungsdifferenz ein wenig erklären.
Im übrigen glaube ich, dass tatsächlich nur Werner Statistik kann. ,-)
edmund schrieb: Auf der Teletextseite 265 der ARD wird für das heutige Spiel ein Ballbesitzverhältnis von 52:48 angegeben. Auf dem Bahnhof Stadion konnte ich mich mit FCA-Fans unterhalten und diese bestätigten meinen Eindruck, dass es fraglich sei, ob der FCA 20% Ballbesitz gehabt hätte. Aus diversen Gründen gab es ja genug Zeit am Bahnhof nach dem Spiel. ,-) Meine Frage: Bin ich bekloppt und leide an massiver Fehlwahrnehmung? Oder aber weiß jemand, wie die Ballbesitzstatistik erhoben wird. Kann das nur Werner wissen? Kennt jemand Fußballstatistikseiten, die zuverlässig sind (der ARD-Text generell nicht zu empfehlen?)? @ Mods: K.A., ob das schon andernorts diskutiert wird, im Spieltagsthread hatte ich Bedenken wg. Nichtbeachtung.
Edmund, die Augsburger sind doch kaum über die Mittellinie und wenn, dann haben sie den Ball aus Verzweiflung hoch nach vorne gedroschen. Das Ergebnis war gefühlt 6:0 und nicht 4:2..
edmund schrieb: Auf der Teletextseite 265 der ARD wird für das heutige Spiel ein Ballbesitzverhältnis von 52:48 angegeben. Auf dem Bahnhof Stadion konnte ich mich mit FCA-Fans unterhalten und diese bestätigten meinen Eindruck, dass es fraglich sei, ob der FCA 20% Ballbesitz gehabt hätte. Aus diversen Gründen gab es ja genug Zeit am Bahnhof nach dem Spiel. ,-) Meine Frage: Bin ich bekloppt und leide an massiver Fehlwahrnehmung? Oder aber weiß jemand, wie die Ballbesitzstatistik erhoben wird. Kann das nur Werner wissen? Kennt jemand Fußballstatistikseiten, die zuverlässig sind (der ARD-Text generell nicht zu empfehlen?)? @ Mods: K.A., ob das schon andernorts diskutiert wird, im Spieltagsthread hatte ich Bedenken wg. Nichtbeachtung.
Edmund, die Augsburger sind doch kaum über die Mittellinie und wenn, dann haben sie den Ball aus Verzweiflung hoch nach vorne gedroschen. Das Ergebnis war gefühlt 6:0 und nicht 4:2..
Geht mir genauso. Ich frage den Neurolgen mal, ob er noch einen Termin für dich klarmachen kann. Okay?
edmund schrieb: Auf der Teletextseite 265 der ARD wird für das heutige Spiel ein Ballbesitzverhältnis von 52:48 angegeben. Auf dem Bahnhof Stadion konnte ich mich mit FCA-Fans unterhalten und diese bestätigten meinen Eindruck, dass es fraglich sei, ob der FCA 20% Ballbesitz gehabt hätte. Aus diversen Gründen gab es ja genug Zeit am Bahnhof nach dem Spiel. ,-) Meine Frage: Bin ich bekloppt und leide an massiver Fehlwahrnehmung? Oder aber weiß jemand, wie die Ballbesitzstatistik erhoben wird. Kann das nur Werner wissen? Kennt jemand Fußballstatistikseiten, die zuverlässig sind (der ARD-Text generell nicht zu empfehlen?)? @ Mods: K.A., ob das schon andernorts diskutiert wird, im Spieltagsthread hatte ich Bedenken wg. Nichtbeachtung.
Edmund, die Augsburger sind doch kaum über die Mittellinie und wenn, dann haben sie den Ball aus Verzweiflung hoch nach vorne gedroschen. Das Ergebnis war gefühlt 6:0 und nicht 4:2..
Geht mir genauso. Ich frage den Neurolgen mal, ob er noch einen Termin für dich klarmachen kann. Okay?
Ich brauch keinen Neurologen, ich brauch nur einen der mich m Boden festhält.
edmund schrieb: Auf der Teletextseite 265 der ARD wird für das heutige Spiel ein Ballbesitzverhältnis von 52:48 angegeben. Auf dem Bahnhof Stadion konnte ich mich mit FCA-Fans unterhalten und diese bestätigten meinen Eindruck, dass es fraglich sei, ob der FCA 20% Ballbesitz gehabt hätte. Aus diversen Gründen gab es ja genug Zeit am Bahnhof nach dem Spiel. ,-) Meine Frage: Bin ich bekloppt und leide an massiver Fehlwahrnehmung? Oder aber weiß jemand, wie die Ballbesitzstatistik erhoben wird. Kann das nur Werner wissen? Kennt jemand Fußballstatistikseiten, die zuverlässig sind (der ARD-Text generell nicht zu empfehlen?)? @ Mods: K.A., ob das schon andernorts diskutiert wird, im Spieltagsthread hatte ich Bedenken wg. Nichtbeachtung.
Edmund, die Augsburger sind doch kaum über die Mittellinie und wenn, dann haben sie den Ball aus Verzweiflung hoch nach vorne gedroschen. Das Ergebnis war gefühlt 6:0 und nicht 4:2..
Geht mir genauso. Ich frage den Neurolgen mal, ob er noch einen Termin für dich klarmachen kann. Okay?
Ich brauch keinen Neurologen, ich brauch nur einen der mich m Boden festhält.
... dazu eine allgemeine frage. ich nehme es immer so hin, aber eigentlich wüsste ich doch gerne mal genau, wie die ganzen matchstatistiken all dieser spiele (ballbesitz, gewonnene zweikämpfe etc) überhaupt und von wem erhoben werden? horden von unterbezahlten studenten mit stift und notizblock oder alles rein technisch? bin voellig planlos, aber vermutlich der einzige, der es nicht weiß. danke!
BlackBarrio schrieb: ... dazu eine allgemeine frage. ich nehme es immer so hin, aber eigentlich wüsste ich doch gerne mal genau, wie die ganzen matchstatistiken all dieser spiele (ballbesitz, gewonnene zweikämpfe etc) überhaupt und von wem erhoben werden? horden von unterbezahlten studenten mit stift und notizblock oder alles rein technisch? bin voellig planlos, aber vermutlich der einzige, der es nicht weiß. danke!
ja auch die "gewonnen und verlorenen Zweikämpfe" und deren Definition würde mich auch mal interessieren.
BlackBarrio schrieb: ... dazu eine allgemeine frage. ich nehme es immer so hin, aber eigentlich wüsste ich doch gerne mal genau, wie die ganzen matchstatistiken all dieser spiele (ballbesitz, gewonnene zweikämpfe etc) überhaupt und von wem erhoben werden? horden von unterbezahlten studenten mit stift und notizblock oder alles rein technisch? bin voellig planlos, aber vermutlich der einzige, der es nicht weiß. danke!
ja auch die "gewonnen und verlorenen Zweikämpfe" und deren Definition würde mich auch mal interessieren.
*sing* Es gibt nur ein' SG' Werner, nur einen SG' Werner... *sing*
Auf dem Bahnhof Stadion konnte ich mich mit FCA-Fans unterhalten und diese bestätigten meinen Eindruck, dass es fraglich sei, ob der FCA 20% Ballbesitz gehabt hätte. Aus diversen Gründen gab es ja genug Zeit am Bahnhof nach dem Spiel. ,-)
Meine Frage: Bin ich bekloppt und leide an massiver Fehlwahrnehmung?
Oder aber weiß jemand, wie die Ballbesitzstatistik erhoben wird.
Kann das nur Werner wissen?
Kennt jemand Fußballstatistikseiten, die zuverlässig sind (der ARD-Text generell nicht zu empfehlen?)?
@ Mods: K.A., ob das schon andernorts diskutiert wird, im Spieltagsthread hatte ich Bedenken wg. Nichtbeachtung.
http://www.bundesliga.de/de/liga/matches/2012/index.php?bmi=138265&reiter=a&tag=12
In der Tat war der Ballbesitz heute relativ ausgeglichen.. ich finde aber prinzipiell die Statistik der angekommenen Pässe (absolut und relativ) interessanter, und in diesem Fall auch entscheidender.
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11191999,12877144/goto/
Wahrscheinlich muss ich zum Neurologen - alternativ habe ich vorläufig folgende Erklärung: Die Statistik auf bundesliga.de misst Ballkontakte, nicht die Zeit des Ballbesitzes.
Unsere Spieler gaben heute den Ball ja erst mal für gefühlte zwei Minuten nicht her, bei mir entstand der Eindruck spielerischen Übergewichts.
Da aber die Augsburger über sieben acht Stationen den Ball zu ihrem eigenen Torwart zurückbrachten, kann ich mir das Zustandekommen der Wahrnehmungsdifferenz ein wenig erklären.
Im übrigen glaube ich, dass tatsächlich nur Werner Statistik kann. ,-)
Edmund, die Augsburger sind doch kaum über die Mittellinie und wenn, dann haben sie den Ball aus Verzweiflung hoch nach vorne gedroschen. Das Ergebnis war gefühlt 6:0 und nicht 4:2..
Geht mir genauso. Ich frage den Neurolgen mal, ob er noch einen Termin für dich klarmachen kann. Okay?
Ich brauch keinen Neurologen, ich brauch nur einen der mich m Boden festhält.
,-)
ja auch die "gewonnen und verlorenen Zweikämpfe" und deren Definition würde mich auch mal interessieren.
*sing* Es gibt nur ein' SG' Werner, nur einen SG' Werner... *sing*