>

Noten gegen Mainz

#
Mmmh, ich fang' einfach schon mal an:

Oka: 3 - blieb zweimal einfach stehen, statt sich den Ball zu holen, dafür einmal glänzend reagiert
Constantin: 3+  - wirkt immer etwas hibbelisch, hatte seine Seite im Grunde aber ganz gut im Griff
Bamba: 3+  - nach vorne hat mir heute fast alles gefehlt, hinten meist sicher
Russ: 2  - irgendwie unser Bester heute, schöner Kopfball, hinten ein paar Mal in höchster Not geklärt
Celozzi: 3  - irgendwie immer etwas zu langsam in seinen Aktionen
Rode: 3+  - wenn er doch offensiv endlich mal was Entscheidendes durchbringen würde
Jung: 3+  - auf seiner Position einfach besser, weil er im Mittelfeld nicht so die Fäden ziehen kann
Ständer: 3  - wieder einige gute Standards, heute einige Male etwas zu "verspielt"
Meier: 3  - hatte ein paar glänzende Szenen, ansonsten aber wieder phantommäßig abgetaucht (vor allem in Halbzeit 2)
Inui: 4-  - da kam heute gar nicht viel...
Aigner: 4-  - siehe Inui
Olli: 3+  - das sah heute sogar gar nicht mal sooo schlecht aus
Lakic: 3-  - nun ja, er wirkt immer etwas müde
Lanig: 4-  - zu langsam...
#
Nikolov - 3,0
Celozzi - 4,0
Anderson - 3,0
Russ - 2,0
Djakpa - 2,5
Rode - 3,0
Jung - 3,0
Aigner - 4,0
Inui - 4,0
Stendera - 3,0
Meier - 3,5

Lakic - 3,5
Occean - 3,5
Lanig -/-
#
Oka 2,5
Celozzi 4,5
Russ 2,5
Anderson 2,5
Djakpa 3
Rode 3
Stendera 3
Aigner 4,5
Meier 4
Inui 4,5
#
Jung 3,5
#
Nikolov - 3,0
Celozzi - 3,0
Anderson - 3,0
Russ - 2,0
Djakpa - 2,5
Rode - 3,0
Jung - 3,5
Aigner - 4,0
Inui - 4,0
Stendera - 3,0
Meier - 3,5

Lakic - 3,5
Occean - 3,5
#
Nikolov – 3,5 – Streute heute 2bis 3 typische Okas ein. Hatte aber auch nicht allzu viel zu tun.

Celozzi – 4 – Heute kein guter Jungersatz.  Einige Unsicherheiten in der Defensive und keine Impulse nach vorne.

Russ – 2,5 - Erledigte seinen Job als Zambranoersatz humorlos und mehr als zufriedenstellend.

Anderson – 2,5 – Gewohnt routiniert und unaufgeregt.

Djakpa – 3,5 – Gut gekaempft aber zu viele  schnelle Ballverluste.

Rode – 3 – Kampfsau wie immer, aber auch er mit zu vielen schnellen Ballverlusten.

Jung – 3,5 – Die 6 ist nicht seine Position. Konnte sich nicht in Szene setzen. Besser nach der Taktischen Umstellung.

Stendera – 3,5 – Seine Standards sind eine Wonne. Gleich zu Beginn ein paar gute Szenen, wurde aber immer leichtsinniger.  In Hz. 2 abgetaucht. Muss den Mittelweg finden.

Aigner – 4 – Konnte keine Akzente setzen.  Ein paar gefaellige Szenen, ohne je wirklich fuer Gefahr zu sorgen.

Inui – 4 – Wie Aigner.  Heute wurde offensichtlich, dass ihm Oczipka gefehlt hat.

Meier – 4 – Hing voellig in der Luft Tolle Szene in der 43. Minute. Ansonsten war das ueberhaupt nicht sein (taktisches) Spiel.

AV hat nach meiner Meinung 10 bis 15 Minuten zu spaet reagiert. Waere mehr drin gewesen….
#
Nikolov 3
Celozzi 3
Anderson 2
Russ  2
Djakpa 2
Rode 3
Jung 3
Aigner 4
Inui 4
Stendera 3
Meier 3

Lakic - diesmal mit besserer "Körpersprache"
Occean -
Lanig -
#
Nikolov - 2
Celozzi - 3,5
Anderson - 2,5
Russ - 2,5
Djakpa - 2,5
Rode - 3
Jung - 3
Aigner - 3,5
Stendera - 3
Inui - 3,5
Meier - 3,5

Lakic - 3,5
Occean - 3,5
#
Nikolov - 3
Celozzi - 4,5
Anderson - 3
Russ - 2,5
Djakpa - 2,5
Rode - 3,5
Jung - 4
Aigner - 4,5
Stendera - 3
Inui - 4,5
Meier - 4,5

Lakic - 3,5
Occean - 3,5
#
CasMag schrieb:
Nikolov - 3
Celozzi - 4,5
Anderson - 3
Russ - 2,5
Djakpa - 2,5
Rode - 3,5
Jung - 4
Aigner - 4,5
Stendera - 3
Inui - 4,5
Meier - 4,5

Lakic - 3,5
Occean - 3,5



Du bewirbst dich aber geade bei SGE um den Platz schlechtester Notendurchschnitt.
#
Nikolov  3
Celozzi 3
Anderson 2
Russ 2
Djakpa 2-
Rode 3
Jung 3
Aigner 4
Inui - 4
Stendera 3
Meier 4
#
Oka 3,0
Wie früher.  

Celozzi 4,5
Haufenweise Ballverluste, oft ausgespielt. Seine geschnippelten Zuspiele kamen selten an. Mitverantwortlich für unsere Unterlegenheit im MF.

Russ 2,5
Saubere Leistung. Nach vorne zu große Streuung.

Anderson 3,0
Wirkte ohne Zambrano unsicher. Man musste jedoch nie ernsthafte Bedenken haben.

Djakpa 3,0
Ordentlich. Weniger Wackler als Oczipka, nach vorne sehr (zu) vorsichtig.

Jung 4,0
Im MF vollkommen untergetaucht, kein Durchsetzen im Zweikampf, viele Fehler. Fühlte sich sichtlich erst wieder wohl, als er wieder RV spielen durfte.

Rode 3,5
Defensiv und kämpferisch Ok, wenn auch nicht überragend. Nach vorne zwei Glanzszenen, das wars.

Stendera 3,0
Hatte zu Beginn einige gute Ideen. Ansonsten hatte auch er dem Mainzer MF wenig entgegenzusetzen. 0,5 Bonus für tolle Ecken.

Aigner 4,5
Und das mit Wohlwollen. Vollkommen harmlos.

Meier 4,0
0,5 Bonus für zwei starke Szenen. Der Rest war Schleichen und Traben. Erinnere mich gerne an einen Dauerrenner der Hinrunde. Van Gaal würde sagen: "Wenn Meier gut sein will, muss Meier laufen."

Inui 4,5
Auch das mit viel Wohlwollen. Harmlos, zweikampfschwach (bis auf gegen Djakpa) und mit grausamen Ballverlusten.


Lanig 3,5
Böser Schnitzer gleich zu Beginn, dann stabil, aber unauffällig.

Occean 4,0
Bis auf den Kopfball praktisch ohne jede Bindung.

Lakic 3,5
Eine sehr starke Szene, als er den Mainzern den Ball stibitzte und den Konter auf Rode trug. Der Rest war verschärftes Traben.

Die Noten spiegeln nicht die seelischen Qualen eines Fußball- und Eintrachtfans wider. Ein Kick zum Grausen. Gefühlte Fehlpassquote: 80 %. Kampf nur, bis es wehtut, Sprinten nur, wenn es unbedingt sein muss, technische Fehler ohne Ende. Eine Enttäuschung.
#
Nikolov - 3
Celozzi - 3
Anderson - 2,5
Russ - 2
Djakpa - 2
Rode - 3,5
Jung - 3
Aigner - 4
Inui - 4,5
Stendera - 3
Meier - 3,5


Am besten von allen fand ich persönlich Russ, Djakpa und Stendera. Djakpa hat ein gutes Spiel gemacht, guter Ersatz für Oczipka. Russ war heute auch sehr stark. Und von Stendera kann man im Moment sowieso nur positiv sprechen.
#
Afrigaaner schrieb:



Du bewirbst dich aber geade bei SGE um den Platz schlechtester Notendurchschnitt.  


Sind doch gar nicht so schlecht?
Wüsste nicht wer besser gespielt haben sollte....
#
Nikolov: 3
Celozzi: 4
Russ: 2
Anderson: 3
Djakpa: 2,5
Jung: 3
Rode: 3
Aigner: 4
Stendera: 3
Inui: 4
Meier: 3

Lakic: 3
Occéan: 3
Lanig: -

Sehr ordentliche Leistung - insgesamt aber ein leistungsgerechtes Remis. Vorne waren wir über weite Strecken zu ungenau.

Entscheidender Punkt, warum es heute zu keinem Sieg gereicht hat, waren die vielen verlorenen Bälle und Zweikämpfe im Mittelfeld. Da hat man leider eindeutig das Fehlen von Schwegler der Mannschaft angemerkt...
#
Nikolov    2.5
Djapka     2
Russ        2
Bamba     2.5
Celozzi     3.5
Rode         3
Jung           3.5
Stendera    3
Meier           4
Aigner         4
Inui              4.5
#
Meierei schrieb:
Nikolov – 3,5 – Streute heute 2bis 3 typische Okas ein. Hatte aber auch nicht allzu viel zu tun.

Celozzi – 4 – Heute kein guter Jungersatz.  Einige Unsicherheiten in der Defensive und keine Impulse nach vorne.

Russ – 2,5 - Erledigte seinen Job als Zambranoersatz humorlos und mehr als zufriedenstellend.

Anderson – 2,5 – Gewohnt routiniert und unaufgeregt.

Djakpa – 3,5 – Gut gekaempft aber zu viele  schnelle Ballverluste.

Rode – 3 – Kampfsau wie immer, aber auch er mit zu vielen schnellen Ballverlusten.

Jung – 3,5 – Die 6 ist nicht seine Position. Konnte sich nicht in Szene setzen. Besser nach der Taktischen Umstellung.

Stendera – 3,5 – Seine Standards sind eine Wonne. Gleich zu Beginn ein paar gute Szenen, wurde aber immer leichtsinniger.  In Hz. 2 abgetaucht. Muss den Mittelweg finden.

Aigner – 4 – Konnte keine Akzente setzen.  Ein paar gefaellige Szenen, ohne je wirklich fuer Gefahr zu sorgen.

Inui – 4 – Wie Aigner.  Heute wurde offensichtlich, dass ihm Oczipka gefehlt hat.

Meier – 4 – Hing voellig in der Luft Tolle Szene in der 43. Minute. Ansonsten war das ueberhaupt nicht sein (taktisches) Spiel.

AV hat nach meiner Meinung 10 bis 15 Minuten zu spaet reagiert. Waere mehr drin gewesen….


Sorry-aber das ist einfach falsch,
#
Nikolov 3,5

Celozzi 5
Russ 2,5
Anderson 3
Djakpa 3

Jung 3,5
Rode 3
Aigner 4,5
Stendera 3
Inui 5

Meier 4

Occean 3,5
Lakic 4
#
Oka: 3 ein oder zwei gute paraden, dafür aber auch zwei mal vogelwild.

Djakpa: 2- defensiv seine seite im griff gehabt und paar mal innen ausgeholfen und nach vorn spielerisch meist überzeugend.

Anderson: 2- zu beginn oft im fokus und mit guten aktionen, danach souverän ohne groß gefordert zu sein:

Russ: 3+ mit viel biss. defensiv genauso gut wir anderson, aber mir fallen da zwei haarsträubende fehlpässe direktnacheinander zum gegner ein, das war richtig gefährlich.

Celozzi: 4 konnte die leistung von letzter woche nicht bestätigen. defensiv nicht immer sicher, nach vorn ausbaufähig.

jung: 3- im dm ist er irgendwie völlig an mir vorbeigelaufen, absolut unauffällig. verschenkt im dm. wurde dann besser als rv.

rode: 2- kämpferisch top, klasse in der balleroberung, nach vorn mit viel dynamik, gute leistung.

aigner: 4- der einsatz stimmte, das wars dann aber auch.

inui: 5+ das war heut leider gar nix.

stendera: 3 bester offensivmann. begann gut, wirbelte viel, baute dann allerdings zunehmend ab. lief enorm viel im ersten abschnitt (vllt zu viel). die standards waren nicht so gut wie letzte woche aber trotzdem okay.

meier: 4- puh. etwas besser wegen dem guten schuss, ansonsten kann man nicht mal sagen wie erwartet, da ich mir erwünscht hatte, dass er wenigstens vernünftiges pressing betreibt. mit meier der nicht bei 100% ist, schwächt man sich leider selbst.

occean: / joa, besser als erwartet.

lakic: / eine gute balleroberung ansonsten irgendwie bocklos.

lanig: / äh ja...
#
Oka 3+ War zur Stelle
Celozzi 3
Anderson 2
Russ 2
Djakpa 2-
Jung 3 Hätte ich lieber rechts hinten gesehen
Russ 3
Meier (4) - sollte nicht auf dem Platz sein. Bemühte sich über 90 Minuten sichtlich, überhaupt ohne Schmerzen bewegen zu können. Sorry, Armin - das war nichts. Bitte nicht nochmal.
Rode 3 War im Mittelfeld auf sich allein verlassen
Stendera 3 War ok, hatte aber keine Unterstützung
Aigner 3
Inui 3-

Lakic und Occean - war ok, aber ohne Mittelfeld, was sollen die Stürmer ausrichten?


Teilen