S-G-Eintracht schrieb: Beim Thema Methan: - Inwiefern hat sich der Anteil des Methans (Startjahr 1980) insgesamt verändert? - Hat man dazu auch regionale Ergebnisse?
Falls du es noch nicht gemerkt hast: Mit dir redet keiner mehr.
Cryosphere meldet, daß die fläche des arktischen meereises bereits jetzt ein neues rekordminimum erreicht hat, die minimale ausdehnung des meereises ist in der regel im september erreicht, trotzdem ist jetzt die bisherige minimal ausdehnung von 2007 schon unterschritten.
erwartet wird, daß neben der fläche auch das volumen dieses jahr ein neues rekordminimum erreichen wird
der überblick: [img]http://neven1.typepad.com/.a/6a0133f03a1e37970b0177443cf1fd970d-pi[/img]
der zoom: [img]http://neven1.typepad.com/.a/6a0133f03a1e37970b017617565566970c-pi[/img]
Xaver08 schrieb: Cryosphere meldet, daß die fläche des arktischen meereises bereits jetzt ein neues rekordminimum erreicht hat, die minimale ausdehnung des meereises ist in der regel im september erreicht, trotzdem ist jetzt die bisherige minimal ausdehnung von 2007 schon unterschritten.
erwartet wird, daß neben der fläche auch das volumen dieses jahr ein neues rekordminimum erreichen wird
der überblick: [img]http://neven1.typepad.com/.a/6a0133f03a1e37970b0177443cf1fd970d-pi[/img]
der zoom: [img]http://neven1.typepad.com/.a/6a0133f03a1e37970b017617565566970c-pi[/img]
Xaver08 schrieb: Cryosphere meldet, daß die fläche des arktischen meereises bereits jetzt ein neues rekordminimum erreicht hat, die minimale ausdehnung des meereises ist in der regel im september erreicht, trotzdem ist jetzt die bisherige minimal ausdehnung von 2007 schon unterschritten.
erwartet wird, daß neben der fläche auch das volumen dieses jahr ein neues rekordminimum erreichen wird
der überblick: [img]http://neven1.typepad.com/.a/6a0133f03a1e37970b0177443cf1fd970d-pi[/img]
der zoom: [img]http://neven1.typepad.com/.a/6a0133f03a1e37970b017617565566970c-pi[/img]
Schnell linear fortsetzen und als Vorhersage bingen!!!!
der repulikanische Senator Atkin: "Echte Vergewaltigungen verursachen keine Schwangerschaften und das Klima der Erde kühlt sich vielleicht ab. Haben mir irgendwelche Doktoren erzählt".
Erinnert mich irgendwie an Hägar: "Männer sind klüger als Frauen und die Erde ist eine Scheibe"
Peter Sinclair schreibt: Rep. Akin is now apologizing and back pedaling furiously for his comments on raping women. As word gets out of the collapse of arctic sea ice, will he apologize for supporting the rape of Planet Earth?
Xaver08 schrieb: Cryosphere meldet, daß die fläche des arktischen meereises bereits jetzt ein neues rekordminimum erreicht hat, die minimale ausdehnung des meereises ist in der regel im september erreicht, trotzdem ist jetzt die bisherige minimal ausdehnung von 2007 schon unterschritten.
erwartet wird, daß neben der fläche auch das volumen dieses jahr ein neues rekordminimum erreichen wird
der überblick: http://thinkprogress.org/climate/2012/08/20/717511/arctic-death-spiral-watch-cryosphere-today-gone-tomorrow/
auf nevens blog findet sich wieder ein guter artikel zum arktischen meereis, er erklärt anschaulich, was die potentiellen negativen effekte/einfluesse eines abtauens des eisschilds sein können, wie z.b. störung des jetstreams und damit eine größere variabilität des wetters, so kann der jetstream deutlich schwächer werden oder ganz einbrechen, womit sich ein block aufbaut, der in langanhaltenden wettersituationen wie z.b. die hitzewelle in den usa resultiert.
auch das fehlen des eises im sommer wird zu einer verringerungg der albedo und einer deutlichen verstärkung der absorption von sonnenlicht führen, was einfluß auf das grönlandeis, auf permafrost usw haben wird...
eine im sommer eisfreie arktis werden die meisten von uns noch miterleben, das abschmelzen des eises geht schneller als alle prognosen vonstatten.
lediglich das volumen scheint das minimum noch nicht geknackt zu haben. tamino hat eine animation des jährlichen verlaufes des volumen über die letzten jahrzente gemacht. eine anschauliche darstellung: [img]http://tamino.files.wordpress.com/2012/08/piomas1.gif" alt="" />
Da fällt gerade wieder ein, ich habe vor 2 Tagen hier die erste asiatische Tigermücke erschlagen...mal sehen mit was für Krankheiten wir uns in Bälde rumzuschlagen haben.
Maabootsche schrieb: Da fällt gerade wieder ein, ich habe vor 2 Tagen hier die erste asiatische Tigermücke erschlagen...mal sehen mit was für Krankheiten wir uns in Bälde rumzuschlagen haben.
Maabootsche schrieb: Da fällt gerade wieder ein, ich habe vor 2 Tagen hier die erste asiatische Tigermücke erschlagen...mal sehen mit was für Krankheiten wir uns in Bälde rumzuschlagen haben.
Jepp, das setzte ich ja als bekannt oder in diesem Zusammenhang wenigstens als nachschlagenswert voraus. Der Stand momentan ist wohl, daß sich zwar die Mücke als potenzieller Überträger bei uns im Zuge des Klimawandels ansiedelt, (noch) nicht jedoch die einzelnen Krankheiten, wie das Dengue-Fieber uvm. Die Mücke selbst muß sich aber selbst erst mit den Erregern infizieren, um die Krankheit übertragen zu können. Trotzdem ist das vermehrte Vorkommen dieser Mücke hier schon erschreckend genug, für mich ist es nur eine Frage, wann da was nachkommt...
klar, mit steigenden temperaturen steigt auch die gefahr von tropenkranheiten. aber zu epidemien wird es wohl erst kommen, wenn wir kein süßwasser mehr haben und hygiene zu teuer wird. aber in armen ländern könnte das ziemlich bald zum problem werden.
die kosten für den klimawandel werden exorbitant steigen und die wirtschaftsleistung der menschheit um ein vielfaches übersteigen. klimawandelprävention wäre da mit sicherheit viel billiger, aber die menschen schreien schon bei ein paar prozent mehr stromkosten. insofern müssen diese dinge passieren, damit die menschen anfangen zu verstehen.
double_pi schrieb: klar, mit steigenden temperaturen steigt auch die gefahr von tropenkranheiten. aber zu epidemien wird es wohl erst kommen, wenn wir kein süßwasser mehr haben und hygiene zu teuer wird. aber in armen ländern könnte das ziemlich bald zum problem werden.
die kosten für den klimawandel werden exorbitant steigen und die wirtschaftsleistung der menschheit um ein vielfaches übersteigen. klimawandelprävention wäre da mit sicherheit viel billiger, aber die menschen schreien schon bei ein paar prozent mehr stromkosten. insofern müssen diese dinge passieren, damit die menschen anfangen zu verstehen.
Aber weder das dengue-fieber noch malaria sind hygienefragen...
double_pi schrieb: klar, mit steigenden temperaturen steigt auch die gefahr von tropenkranheiten. aber zu epidemien wird es wohl erst kommen, wenn wir kein süßwasser mehr haben und hygiene zu teuer wird. aber in armen ländern könnte das ziemlich bald zum problem werden.
die kosten für den klimawandel werden exorbitant steigen und die wirtschaftsleistung der menschheit um ein vielfaches übersteigen. klimawandelprävention wäre da mit sicherheit viel billiger, aber die menschen schreien schon bei ein paar prozent mehr stromkosten. insofern müssen diese dinge passieren, damit die menschen anfangen zu verstehen.
Aber weder das dengue-fieber noch malaria sind hygienefragen...
okay... wie kommt es dazu, dass die krankheiten halbwegs regional begrenzt bleiben?
double_pi schrieb: klar, mit steigenden temperaturen steigt auch die gefahr von tropenkranheiten. aber zu epidemien wird es wohl erst kommen, wenn wir kein süßwasser mehr haben und hygiene zu teuer wird. aber in armen ländern könnte das ziemlich bald zum problem werden.
die kosten für den klimawandel werden exorbitant steigen und die wirtschaftsleistung der menschheit um ein vielfaches übersteigen. klimawandelprävention wäre da mit sicherheit viel billiger, aber die menschen schreien schon bei ein paar prozent mehr stromkosten. insofern müssen diese dinge passieren, damit die menschen anfangen zu verstehen.
Aber weder das dengue-fieber noch malaria sind hygienefragen...
okay... wie kommt es dazu, dass die krankheiten halbwegs regional begrenzt bleiben?
Weil zB. bei Malaria hier die Bekämpfung erfolgreicher war. Die Ausbreitung wurde auch in unseren Breitengraden erst in den späten 1960ern gestoppt. Und das die Anophelesmücke teilweise Resistenzen gegen das verwendete DDT entwickelte machte die völlige Ausrottung dieser Krankheit nicht einfacher. http://de.wikipedia.org/wiki/Malaria#Geschichte
double_pi schrieb: klar, mit steigenden temperaturen steigt auch die gefahr von tropenkranheiten. aber zu epidemien wird es wohl erst kommen, wenn wir kein süßwasser mehr haben und hygiene zu teuer wird. aber in armen ländern könnte das ziemlich bald zum problem werden.
die kosten für den klimawandel werden exorbitant steigen und die wirtschaftsleistung der menschheit um ein vielfaches übersteigen. klimawandelprävention wäre da mit sicherheit viel billiger, aber die menschen schreien schon bei ein paar prozent mehr stromkosten. insofern müssen diese dinge passieren, damit die menschen anfangen zu verstehen.
Aber weder das dengue-fieber noch malaria sind hygienefragen...
okay... wie kommt es dazu, dass die krankheiten halbwegs regional begrenzt bleiben?
Weil zB. bei Malaria hier die Bekämpfung erfolgreicher war. Die Ausbreitung wurde auch in unseren Breitengraden erst in den späten 1960ern gestoppt. Und das die Anophelesmücke teilweise Resistenzen gegen das verwendete DDT entwickelte machte die völlige Ausrottung dieser Krankheit nicht einfacher. http://de.wikipedia.org/wiki/Malaria#Geschichte
also ist geld ein wirksamer schutz und nicht die hygiene!?
double_pi schrieb: klar, mit steigenden temperaturen steigt auch die gefahr von tropenkranheiten. aber zu epidemien wird es wohl erst kommen, wenn wir kein süßwasser mehr haben und hygiene zu teuer wird. aber in armen ländern könnte das ziemlich bald zum problem werden.
die kosten für den klimawandel werden exorbitant steigen und die wirtschaftsleistung der menschheit um ein vielfaches übersteigen. klimawandelprävention wäre da mit sicherheit viel billiger, aber die menschen schreien schon bei ein paar prozent mehr stromkosten. insofern müssen diese dinge passieren, damit die menschen anfangen zu verstehen.
Aber weder das dengue-fieber noch malaria sind hygienefragen...
okay... wie kommt es dazu, dass die krankheiten halbwegs regional begrenzt bleiben?
Weil zB. bei Malaria hier die Bekämpfung erfolgreicher war. Die Ausbreitung wurde auch in unseren Breitengraden erst in den späten 1960ern gestoppt. Und das die Anophelesmücke teilweise Resistenzen gegen das verwendete DDT entwickelte machte die völlige Ausrottung dieser Krankheit nicht einfacher. http://de.wikipedia.org/wiki/Malaria#Geschichte
also ist geld ein wirksamer schutz und nicht die hygiene!?
Ich bin ja kein Experte und besitze auch nur Wissen aus verschiedenen Dokumentationen und Artikeln, aber ich wüßte nicht was Hygiene im Falle der Malaria für einen Schutz bieten sollte. Entweder dich erwischt so eine Anophelesmücke mit Erreger oder nicht. Um den Hygienestandard ihrer Opfer kümmert die sich wohl nicht. Außer man fasst den Hygienebegriff sehr weit und zählt Vermeidungsfaktoren geschlossene Wohnräume, Moskitonetze, Klimaanlage, Insektensprays, usw. dazu.
Und Malaria gilt ganz klar als armutsbedingte Krankheit. Die Vorsorge ist schweineteuer und die Entwicklung von Gegenmitteln verspricht nicht genug Profit. „Die Pharmaindustrie gibt weltweit doppelt so viel Forschungsmittel im Kampf gegen Haarausfall und Erektionsschwächen aus wie gegen Malaria, Gelbfieber und Bilharziose. Das ist marktwirtschaftlich konsequent, denn die Kunden mit Erektionsschwächen und Haarausfall haben in der Regel mehr Kaufkraft als die Malaria- und Gelbfieberkranken.“ http://de.wikipedia.org/wiki/Malaria#Armutsbedingte_Krankheit
Eine der wenigen die in die Malariaforschung viel Geld pumpen ist Bill Gates, also nicht so der klassische Pharmakonzern.....
vor einigen tagen wurde von einem psychologieprofessor (stephen lewandowsky) einer australischen universität eine studie veröffentlich, die einen zusammenhang zwischen der ablehnung des agw und einer generellen affinität zu sowohl verschwörungstheorien als auch den ideologien des freien markts hergestellt.
für die studie wurden diverse blogs angeschrieben und gebeten eine umfrage zu posten, sowohl sog. skeptische als auch standardwissenschaftsblogs wurden kontaktiert. von den "skeptikern" hat keiner die umfrage eingestellt, was postwendend mit der veröffentlichung des papers zur verschwörungstheorie geführt hat, daß lewandowsky die "skeptischen" blogs nicht kontaktiert hätte.
umgehend wurde dazu aufgerufen die uni zu kontaktieren um auf den missstand hinzuweisen, sowie eine foi-anfrage gestartet.
lewandowsky hat mittlerweile die namen der kontaktierten blogs veröffentlicht, peinlicherweise war derjenige, der den aufruf veröffentlicht hat, dabei.... angeblich habe er die anfrage in seinen emails nicht wiedergefunden.
auch wenn die arbeit einiges an kritik einstecken musste und muß, finde ich sie definitiv interessant, gerade weil sie exakt die mechanismen, die sie beschreibt, hervorruft. ich bin mir gar nicht so sicher, ob es lewandowsky vielleicht weniger um die arbeit ging, als um eine beobachtung der reaktionen
ausserdem hat er behauptet grönlands eisschild von 3km dicke wäre im mittelalter fast komplett abgeschmolzen gewesen.
wie sich dieser eisschild von mehreren kilometern dicke in der kürze der zeit wieder regeneriert haben soll, wie venedig den meeresspiegelanstieg von mehreren metern überstanden haben soll und warum eisbohrkerne aus dem eisschild grönlands ein alter von mehreren jahrtausenden zeigen kann er bestimmt noch erklären...
ein süffisanter kommentar zu vahrenholts "forschungsergebnissen" in der klimalounge:
Schöner Verriss. Allerdings liegen mir abgefangene Brieftauben vor die beweisen das die Bohrkerne alle gefälscht sind und Venedig das Bielefeld des Mittelalters war. SIE manipulieren alles! *aluhut polier*
- Inwiefern hat sich der Anteil des Methans (Startjahr 1980) insgesamt verändert?
- Hat man dazu auch regionale Ergebnisse?
Falls du es noch nicht gemerkt hast: Mit dir redet keiner mehr.
erwartet wird, daß neben der fläche auch das volumen dieses jahr ein neues rekordminimum erreichen wird
der überblick:
[img]http://neven1.typepad.com/.a/6a0133f03a1e37970b0177443cf1fd970d-pi[/img]
der zoom:
[img]http://neven1.typepad.com/.a/6a0133f03a1e37970b017617565566970c-pi[/img]
http://thinkprogress.org/climate/2012/08/20/717511/arctic-death-spiral-watch-cryosphere-today-gone-tomorrow/
Schnell linear fortsetzen und als Vorhersage bingen!!!!
der repulikanische Senator Atkin:
"Echte Vergewaltigungen verursachen keine Schwangerschaften und das Klima der Erde kühlt sich vielleicht ab. Haben mir irgendwelche Doktoren erzählt".
Erinnert mich irgendwie an Hägar:
"Männer sind klüger als Frauen und die Erde ist eine Scheibe"
http://climatecrocks.com/2012/08/20/rep-akins-tea-party-science-rape-does-not-cause-pregnancy-climate-might-be-cooling-soon-we-just-dont-know/
Peter Sinclair schreibt:
Rep. Akin is now apologizing and back pedaling furiously for his comments on raping women. As word gets out of the collapse of arctic sea ice, will he apologize for supporting the rape of Planet Earth?
auf nevens blog findet sich wieder ein guter artikel zum arktischen meereis, er erklärt anschaulich, was die potentiellen negativen effekte/einfluesse eines abtauens des eisschilds sein können, wie z.b. störung des jetstreams und damit eine größere variabilität des wetters, so kann der jetstream deutlich schwächer werden oder ganz einbrechen, womit sich ein block aufbaut, der in langanhaltenden wettersituationen wie z.b. die hitzewelle in den usa resultiert.
auch das fehlen des eises im sommer wird zu einer verringerungg der albedo und einer deutlichen verstärkung der absorption von sonnenlicht führen, was einfluß auf das grönlandeis, auf permafrost usw haben wird...
eine im sommer eisfreie arktis werden die meisten von uns noch miterleben, das abschmelzen des eises geht schneller als alle prognosen vonstatten.
hier der artikel:
http://neven1.typepad.com/blog/2012/08/wasislac.html#more
der zweite index des arktischen meereises (sea ice extent) hat jetzt auch deutlich vor ende der schmelzperiode das minimum von 2007 unterschritten:
http://tamino.wordpress.com/2012/08/24/two-or-more-down/
lediglich das volumen scheint das minimum noch nicht geknackt zu haben. tamino hat eine animation des jährlichen verlaufes des volumen über die letzten jahrzente gemacht. eine anschauliche darstellung:
[img]http://tamino.files.wordpress.com/2012/08/piomas1.gif" alt="" />
In Südostasien heimische Stechmücken breiten sich in Europa immer weiter aus, belegt eine neue Studie. Grund für die Invasion ist der Klimawandel. Die Insekten übertragen gefährliche Tropenkrankheiten. Auch Deutschland gehört zu den Risikoländern.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/tropenkrankheit-asiatische-tigermuecke-kommt-nach-europa-a-829429.html
Jepp, das setzte ich ja als bekannt oder in diesem Zusammenhang wenigstens als nachschlagenswert voraus.
Der Stand momentan ist wohl, daß sich zwar die Mücke als potenzieller Überträger bei uns im Zuge des Klimawandels ansiedelt, (noch) nicht jedoch die einzelnen Krankheiten, wie das Dengue-Fieber uvm. Die Mücke selbst muß sich aber selbst erst mit den Erregern infizieren, um die Krankheit übertragen zu können.
Trotzdem ist das vermehrte Vorkommen dieser Mücke hier schon erschreckend genug, für mich ist es nur eine Frage, wann da was nachkommt...
die kosten für den klimawandel werden exorbitant steigen und die wirtschaftsleistung der menschheit um ein vielfaches übersteigen. klimawandelprävention wäre da mit sicherheit viel billiger, aber die menschen schreien schon bei ein paar prozent mehr stromkosten. insofern müssen diese dinge passieren, damit die menschen anfangen zu verstehen.
Aber weder das dengue-fieber noch malaria sind hygienefragen...
okay... wie kommt es dazu, dass die krankheiten halbwegs regional begrenzt bleiben?
Weil zB. bei Malaria hier die Bekämpfung erfolgreicher war.
Die Ausbreitung wurde auch in unseren Breitengraden erst in den späten 1960ern gestoppt.
Und das die Anophelesmücke teilweise Resistenzen gegen das verwendete DDT entwickelte machte die völlige Ausrottung dieser Krankheit nicht einfacher.
http://de.wikipedia.org/wiki/Malaria#Geschichte
also ist geld ein wirksamer schutz und nicht die hygiene!?
Ich bin ja kein Experte und besitze auch nur Wissen aus verschiedenen Dokumentationen und Artikeln, aber ich wüßte nicht was Hygiene im Falle der Malaria für einen Schutz bieten sollte. Entweder dich erwischt so eine Anophelesmücke mit Erreger oder nicht. Um den Hygienestandard ihrer Opfer kümmert die sich wohl nicht. Außer man fasst den Hygienebegriff sehr weit und zählt Vermeidungsfaktoren geschlossene Wohnräume, Moskitonetze, Klimaanlage, Insektensprays, usw. dazu.
Und Malaria gilt ganz klar als armutsbedingte Krankheit. Die Vorsorge ist schweineteuer und die Entwicklung von Gegenmitteln verspricht nicht genug Profit.
„Die Pharmaindustrie gibt weltweit doppelt so viel Forschungsmittel im Kampf gegen Haarausfall und Erektionsschwächen aus wie gegen Malaria, Gelbfieber und Bilharziose. Das ist marktwirtschaftlich konsequent, denn die Kunden mit Erektionsschwächen und Haarausfall haben in der Regel mehr Kaufkraft als die Malaria- und Gelbfieberkranken.“
http://de.wikipedia.org/wiki/Malaria#Armutsbedingte_Krankheit
Eine der wenigen die in die Malariaforschung viel Geld pumpen ist Bill Gates, also nicht so der klassische Pharmakonzern.....
http://www.msnbc.msn.com/id/48947384/ns/technology_and_science-science/#
http://medicalxpress.com/news/2012-08-climate-science.html
für die studie wurden diverse blogs angeschrieben und gebeten eine umfrage zu posten, sowohl sog. skeptische als auch standardwissenschaftsblogs wurden kontaktiert. von den "skeptikern" hat keiner die umfrage eingestellt, was postwendend mit der veröffentlichung des papers zur verschwörungstheorie geführt hat, daß lewandowsky die "skeptischen" blogs nicht kontaktiert hätte.
umgehend wurde dazu aufgerufen die uni zu kontaktieren um auf den missstand hinzuweisen, sowie eine foi-anfrage gestartet.
lewandowsky hat mittlerweile die namen der kontaktierten blogs veröffentlicht, peinlicherweise war derjenige, der den aufruf veröffentlicht hat, dabei.... angeblich habe er die anfrage in seinen emails nicht wiedergefunden.
auch wenn die arbeit einiges an kritik einstecken musste und muß, finde ich sie definitiv interessant, gerade weil sie exakt die mechanismen, die sie beschreibt, hervorruft. ich bin mir gar nicht so sicher, ob es lewandowsky vielleicht weniger um die arbeit ging, als um eine beobachtung der reaktionen
http://www.noz.de/deutschland-und-welt/politik/66556412/rwe-manager-vahrenholt-wirft-universitaet-osnabrueck-maulkorb-strategie-vor-und-kritisiert-panikmache-um-den-klimawandel
ausserdem hat er behauptet grönlands eisschild von 3km dicke wäre im mittelalter fast komplett abgeschmolzen gewesen.
wie sich dieser eisschild von mehreren kilometern dicke in der kürze der zeit wieder regeneriert haben soll, wie venedig den meeresspiegelanstieg von mehreren metern überstanden haben soll und warum eisbohrkerne aus dem eisschild grönlands ein alter von mehreren jahrtausenden zeigen kann er bestimmt noch erklären...
ein süffisanter kommentar zu vahrenholts "forschungsergebnissen" in der klimalounge:
http://www.scilogs.de/wblogs/blog/klimalounge/klimadaten/2012-09-13/vahrenholt-groenland-im-mittelalter-fast-eisfrei
Schöner Verriss.
Allerdings liegen mir abgefangene Brieftauben vor die beweisen das die Bohrkerne alle gefälscht sind und Venedig das Bielefeld des Mittelalters war. SIE manipulieren alles!
*aluhut polier*