>

Vermächtnis Die Kohl-Protokolle

#
Brodowin schrieb:
Eintracht-Er schrieb:

Was hat Lafontaine, der sich damals verpisst hat, als er gemerkt hat, dass er an Schröder doch nicht vorbeikam, in der Politik geleistet? Was hat er Positives erreicht?  

Bitte kläre mich mal auf, was denn Helmuth Kohl geleistet hat in der Politik und was er Positives erreicht hat?

Ach ja...hätte ich ja fast vergessen: Er war ja dieser berühmte Einheits-Kanzler! Dieser Kanzler,  der die deutsche Wiedervereinigung aus voller persönlicher Überzeugung vor allem für die Menschen in den neuen Bundesländern so glorreich, angenehm, ehrlich und aufrichtig gestaltet hat. Blühende Landschaften, Treuhandanstalt und so weiter...
Die Liebe und Dankbarkeit der Menschen in den "neuen Ländern" war ihm ja damals schon gewiss:

http://www.youtube.com/watch?v=gbBUj_VRA-Y



ohne die stimmen aus dem osten wäre kohl damals nicht wiedergewählt worden. er war einfach zum richtigen zeitpunkt am richtigen ort. und die eier kamen von jusos.

was man kohl aber zu gute halten kann ist, dass er überzeugter europäer war und die eu voran getrieben hat, da hatte er einen ganz klaren standpunkt.

dass die wiedervereinigung damals übers knie gebrochen und mit vermeidbaren fehlern behaftet war wird heute niemand mehr ernsthaft bestreiten wollen. und dass bei der europäischen währungsunion große fehler gemacht wurden ist auch offensichtlich. im gegensatz zur politik von merkel war immer klar wofür kohl stand. so etwas vermisse ich in der aktuellen deutschen politik und daraus resultieren dann solche fehlentwicklungen wie die afd.
#
herrje, wenn ich mir so die Jauch-Diskussion anschaue...

Ich bin ja gar kein Kohl-Freund, aber menschlich halte ich den Veröffentlicher der Protokoller für... naja, ich sags lieber nicht. In der Eitelkeit gekränkter alter Mann.
#
peter schrieb:
Brodowin schrieb:
Eintracht-Er schrieb:

Was hat Lafontaine, der sich damals verpisst hat, als er gemerkt hat, dass er an Schröder doch nicht vorbeikam, in der Politik geleistet? Was hat er Positives erreicht?  

Bitte kläre mich mal auf, was denn Helmuth Kohl geleistet hat in der Politik und was er Positives erreicht hat?

Ach ja...hätte ich ja fast vergessen: Er war ja dieser berühmte Einheits-Kanzler! Dieser Kanzler,  der die deutsche Wiedervereinigung aus voller persönlicher Überzeugung vor allem für die Menschen in den neuen Bundesländern so glorreich, angenehm, ehrlich und aufrichtig gestaltet hat. Blühende Landschaften, Treuhandanstalt und so weiter...
Die Liebe und Dankbarkeit der Menschen in den "neuen Ländern" war ihm ja damals schon gewiss:

http://www.youtube.com/watch?v=gbBUj_VRA-Y



ohne die stimmen aus dem osten wäre kohl damals nicht wiedergewählt worden. er war einfach zum richtigen zeitpunkt am richtigen ort. und die eier kamen von jusos.

was man kohl aber zu gute halten kann ist, dass er überzeugter europäer war und die eu voran getrieben hat, da hatte er einen ganz klaren standpunkt.

dass die wiedervereinigung damals übers knie gebrochen und mit vermeidbaren fehlern behaftet war wird heute niemand mehr ernsthaft bestreiten wollen. und dass bei der europäischen währungsunion große fehler gemacht wurden ist auch offensichtlich. im gegensatz zur politik von merkel war immer klar wofür kohl stand. so etwas vermisse ich in der aktuellen deutschen politik und daraus resultieren dann solche fehlentwicklungen wie die afd.  


Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen. Hinzu kommt, dass sich bei den heutigen Politikern zusätzlich der Blick verklärt und aus einer unterschätzten Birne wird ein großer Staatsmann. Rückblickend.
#
SGE_Werner schrieb:
herrje, wenn ich mir so die Jauch-Diskussion anschaue...

Ich bin ja gar kein Kohl-Freund, aber menschlich halte ich den Veröffentlicher der Protokoller für... naja, ich sags lieber nicht. In der Eitelkeit gekränkter alter Mann.


...sehe ich auch so. Und wenn dann noch die Gier hinzukommt, geht die Moral flöten. Über Kohls Äusserungen kann man dennoch streiten. So unrecht hatte er vielleicht in dem einen oder anderen Fall nicht.  
#
hawischer schrieb:
SGE_Werner schrieb:
herrje, wenn ich mir so die Jauch-Diskussion anschaue...

Ich bin ja gar kein Kohl-Freund, aber menschlich halte ich den Veröffentlicher der Protokoller für... naja, ich sags lieber nicht. In der Eitelkeit gekränkter alter Mann.


...sehe ich auch so. Und wenn dann noch die Gier hinzukommt, geht die Moral flöten. Über Kohls Äusserungen kann man dennoch streiten. So unrecht hatte er vielleicht in dem einen oder anderen Fall nicht.    


ich denke- nein, diese jauchsendung zieh ich mir ganz bewußt nicht rein -über dieses Buch,aber auch über kohl selbst kann man nicht streiten .

Pest und Cholera

Aber im Rahmen von Brot und Spiele greifen die Talksender dies auf.

Haben wir keine andere Sorgen ?

Und sei es abgesehen von polit Inhalten ,Sorgen um die Führingsfiguren dieses unseres Landes.

Kohl
Schröder
Merkel (o.k.kompl  weniger auffälliger, allerdings auch komplett im inhaltlichen Bereich )

Und was kommt dann ?

Bei "von "Guttenberg hatten wir nur wegen des Buches Glück .Und das is schlimm genug.
von der Leyen ?

Unglaublich .

Jeder belommt was er verdient sagt man .

Anscheinend haben wir es nicht mehr  besser  .verdient....einschl. dieses maßgebenden Buches(zuzüglich entsprechenden Talkrunden)

 
#
Dirty-Harry schrieb:
hawischer schrieb:
SGE_Werner schrieb:
herrje, wenn ich mir so die Jauch-Diskussion anschaue...

Ich bin ja gar kein Kohl-Freund, aber menschlich halte ich den Veröffentlicher der Protokoller für... naja, ich sags lieber nicht. In der Eitelkeit gekränkter alter Mann.


...sehe ich auch so. Und wenn dann noch die Gier hinzukommt, geht die Moral flöten. Über Kohls Äusserungen kann man dennoch streiten. So unrecht hatte er vielleicht in dem einen oder anderen Fall nicht.    


ich denke- nein, diese jauchsendung zieh ich mir ganz bewußt nicht rein -über dieses Buch,aber auch über kohl selbst kann man nicht streiten .

Pest und Cholera

Aber im Rahmen von Brot und Spiele greifen die Talksender dies auf.

Haben wir keine andere Sorgen ?

Und sei es abgesehen von polit Inhalten ,Sorgen um die Führingsfiguren dieses unseres Landes.

Kohl
Schröder
Merkel (o.k.kompl  weniger auffälliger, allerdings auch komplett im inhaltlichen Bereich )

Und was kommt dann ?

Bei "von "Guttenberg hatten wir nur wegen des Buches Glück .Und das is schlimm genug.
von der Leyen ?

Unglaublich .

Jeder belommt was er verdient sagt man .

Anscheinend haben wir es nicht mehr  besser  .verdient....einschl. dieses maßgebenden Buches(zuzüglich entsprechenden Talkrunden)

   


sorry :Ersetze bei Herrn   von  und zu unfähigen Blender natürlich "Buch" mit "Doktorarbeit"
#
Brodowin schrieb:
Eintracht-Er schrieb:

Was hat Lafontaine, der sich damals verpisst hat, als er gemerkt hat, dass er an Schröder doch nicht vorbeikam, in der Politik geleistet? Was hat er Positives erreicht?  

Bitte kläre mich mal auf, was denn Helmuth Kohl geleistet hat in der Politik und was er Positives erreicht hat?

Ach ja...hätte ich ja fast vergessen: Er war ja dieser berühmte Einheits-Kanzler! Dieser Kanzler,  der die deutsche Wiedervereinigung aus voller persönlicher Überzeugung vor allem für die Menschen in den neuen Bundesländern so glorreich, angenehm, ehrlich und aufrichtig gestaltet hat. Blühende Landschaften, Treuhandanstalt und so weiter...
Die Liebe und Dankbarkeit der Menschen in den "neuen Ländern" war ihm ja damals schon gewiss:

http://www.youtube.com/watch?v=gbBUj_VRA-Y



Für jemand, der deiner Meinung nach nichts geleistet hat, ist er aber verdammt lange Kanzler gewesen. Klar, das Volk ist eben zu dumm.......
#
Morphium schrieb:
Eintracht-Er schrieb:
Morphium schrieb:
Eintracht-Er schrieb:
Bigbamboo schrieb:
propain schrieb:
Was in diesen Protokollen bestimmt fehlt ist seine Bestechlichkeit und wie er es geschafft hat das deshalb nicht gegen ihn ermittelt wurde. Dann wird er angeben wie ein Sack voll Mücken wegen der Wiedervereinigung wo er garnet viel für kann.


Offensichtlich nicht:

'Die deutsche Einheit ist ihm eher unterlaufen. Er hat sie nicht bewirkt, aber auch nicht behindert. Kohl selbst sieht das nüchtern, seine eigene Rolle und auch die der Ostdeutschen. "Es ist ganz falsch, so zu tun, als wäre da plötzlich der Heilige Geist über die Plätze in Leipzig gekommen und hat die Welt verändert", sagt Kohl. Die Vorstellung, die Revolutionäre im Osten hätten in erster Linie den Zusammenbruch des Regimes erkämpft, sei dem "Volkshochschulhirn von Thierse" entsprungen: "Gorbatschow ging über die Bücher und musste erkennen, dass er am ***** des Propheten war und das Regime nicht halten konnte. Und wenn er den Kommunismus erhalten wollte, musste er ihn reformieren, so kam ja die Idee mit der Perestroika."'

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/helmut-kohl-augstein-ueber-vermaechtnis-die-kohl-protokolle-a-996187.html


Lafontaine hätte die Einheit mit Pauken und Trompeten verzockt.  


Lafo war schon immer an allem Schuld.


Was hat Lafontaine, der sich damals verpisst hat, als er gemerkt hat, dass er an Schröder doch nicht vorbeikam, in der Politik geleistet? Was hat er Positives erreicht? Er glänzte doch nur in Blockadepolitik und Wegbeißen von Konkurrenz.
Außer in seiner Frühzeit, wo er im Saarland (Ende 70er- frühe 80er) war, da war Radio Moskau ganz verzückt von diesem Politiker. Was seinen Grund gehabt haben wird, genau der Grund, wieso er auch hier bei euch  sehr hoch angesehen ist.


Desinformation, wohin man blickt.

Lafontaine verließ die Regierung weil er den plötzlichen Kurswechsel Schröders, Sozialdemokratie ---> Neoliberalismus, nicht mitgehen wollte.


Ach ja?, warum hat er sich nicht dagegen gestellt anstatt abzuhauen zur Linkspartei? Wenn Struck noch leben würde, der würde dir was erzählen!
Der hat im Willy Brandt Haus doch Hausverbot, oder?
Was hat er bei der Linkspartei bewegt? zum Glück nichts!
#
Eintracht-Er schrieb:
Morphium schrieb:
Eintracht-Er schrieb:
Morphium schrieb:
Eintracht-Er schrieb:
Bigbamboo schrieb:
propain schrieb:
Was in diesen Protokollen bestimmt fehlt ist seine Bestechlichkeit und wie er es geschafft hat das deshalb nicht gegen ihn ermittelt wurde. Dann wird er angeben wie ein Sack voll Mücken wegen der Wiedervereinigung wo er garnet viel für kann.


Offensichtlich nicht:

'Die deutsche Einheit ist ihm eher unterlaufen. Er hat sie nicht bewirkt, aber auch nicht behindert. Kohl selbst sieht das nüchtern, seine eigene Rolle und auch die der Ostdeutschen. "Es ist ganz falsch, so zu tun, als wäre da plötzlich der Heilige Geist über die Plätze in Leipzig gekommen und hat die Welt verändert", sagt Kohl. Die Vorstellung, die Revolutionäre im Osten hätten in erster Linie den Zusammenbruch des Regimes erkämpft, sei dem "Volkshochschulhirn von Thierse" entsprungen: "Gorbatschow ging über die Bücher und musste erkennen, dass er am ***** des Propheten war und das Regime nicht halten konnte. Und wenn er den Kommunismus erhalten wollte, musste er ihn reformieren, so kam ja die Idee mit der Perestroika."'

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/helmut-kohl-augstein-ueber-vermaechtnis-die-kohl-protokolle-a-996187.html


Lafontaine hätte die Einheit mit Pauken und Trompeten verzockt.  


Lafo war schon immer an allem Schuld.


Was hat Lafontaine, der sich damals verpisst hat, als er gemerkt hat, dass er an Schröder doch nicht vorbeikam, in der Politik geleistet? Was hat er Positives erreicht? Er glänzte doch nur in Blockadepolitik und Wegbeißen von Konkurrenz.
Außer in seiner Frühzeit, wo er im Saarland (Ende 70er- frühe 80er) war, da war Radio Moskau ganz verzückt von diesem Politiker. Was seinen Grund gehabt haben wird, genau der Grund, wieso er auch hier bei euch  sehr hoch angesehen ist.


Desinformation, wohin man blickt.

Lafontaine verließ die Regierung weil er den plötzlichen Kurswechsel Schröders, Sozialdemokratie ---> Neoliberalismus, nicht mitgehen wollte.


Ach ja?, warum hat er sich nicht dagegen gestellt anstatt abzuhauen zur Linkspartei? Wenn Struck noch leben würde, der würde dir was erzählen!
Der hat im Willy Brandt Haus doch Hausverbot, oder?
Was hat er bei der Linkspartei bewegt? zum Glück nichts!


Lafontaine hat Hausverbot.....
#
Schon von Ende April, ein Zeit Artikel. Lesenswerte Kommentare, mit für und wider

Altkanzler Kohl erhält Millionenentschädigung von Ex-Biograf Schwan.

Schwan-Anwälte wollen Urteil anfechten. Ob das jetzt noch durchgezogen wird oder schon ist?


Teilen