>

Deutsche Polizei...


Thread wurde von SGE_Werner am Mittwoch, 29. September 2021, 21:42 Uhr um 21:42 Uhr gesperrt weil:
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124171?page=63#5369447
#
Haliaeetus schrieb:  


Ffm60ziger schrieb:  


pelo schrieb:
aufgrund meiner Erfahrung als ehrenamtlicher Richter.


...an welchem Gericht war das? Welche "Sachen" wurden da verhandelt.


muss hier wieder Rudelbildung praktiziert werden oder hattest Du stefank's Nachfrage überlesen?

Wie könnte ichStefanks  Nachfrage überlesen?

Wenn du mal auf die Namensliste unten links geschaut hättest, würdest du festgestellt haben, dass ich fast 1Stunde nicht im Forum anwesend war.u. folglich auch dessen Nachfrage nicht sofort  beantworten konnte.

Dafür entschuldige ich mich..
#
pelo schrieb:  


Haliaeetus schrieb:  


Ffm60ziger schrieb:  


pelo schrieb:
aufgrund meiner Erfahrung als ehrenamtlicher Richter.


...an welchem Gericht war das? Welche "Sachen" wurden da verhandelt.


muss hier wieder Rudelbildung praktiziert werden oder hattest Du stefank's Nachfrage überlesen?


Wie könnte ichStefanks  Nachfrage überlesen?


Wenn du mal auf die Namensliste unten links geschaut hättest, würdest du festgestellt haben, dass ich fast 1Stunde nicht im Forum anwesend war.u. folglich auch dessen Nachfrage nicht sofort  beantworten konnte.


Dafür entschuldige ich mich..

...jetzt wirds aber deutlich undeutlich. Kann passieren!
#
stefank schrieb:

Du bist Schöffe? Wieviel Verfahren? Gib doch mal ein Beispiel für ein Urteil, an dem du beteiligt warst und dass dir so unfassbar niedrigt erscheint. Wirst du immer überstimmt, oder warum setzt sich deine Auffassung nicht durch? Was sagt denn der Berufsrichter zu deiner Ansicht?

zu persönlich. ( schreibt ihr doch immer so gerne !grinning:

Warum sollte ich dir ,den ich nicht mal persönlich kenne u. der sowieso immer nur versucht mich in die Pfanne zu hauen, über meine Tätigkeit als ehrenamtlicher Richter Auskunft geben ?
#
Aha. Also wohl doch kein Schöffe, sondern am Arbeits- oder Sozialgericht o.ä. Schade, ich hatte deinen Hinweis ernst genommen. Die Pfanne, in die ich dich nach deinen Worten haue, stellst du wirklich immer parat.
#
Aha. Also wohl doch kein Schöffe, sondern am Arbeits- oder Sozialgericht o.ä. Schade, ich hatte deinen Hinweis ernst genommen. Die Pfanne, in die ich dich nach deinen Worten haue, stellst du wirklich immer parat.
#
stefank schrieb:

Die Pfanne, in die ich dich nach deinen Worten haue,

hauen willst- korrekterweise
#
stefank schrieb:

Die Pfanne, in die ich dich nach deinen Worten haue,

hauen willst- korrekterweise
#
pelo schrieb:  


stefank schrieb:
Die Pfanne, in die ich dich nach deinen Worten haue,


hauen willst- korrekterweise

Ich denke, das Publikum kann sich u.a. gerade  an diesem vorliegenden Fall seine eigene Meinung bilden.
#
Erst in ner Diskussion mit angeblichen Erfahrungen als Laienrichter ankommen und dann "ist mir zu privat" winseln?

@mods: Hat da nicht erst einer ne Ansage bekommen, dass das keine Diskussionskultur in einem Forum wäre?

Wenn du nix über deine Tätigkeit als ehrenamtlicher Richter sagen willst, warum kommst du denn dann damit an pelo?
#
Erst in ner Diskussion mit angeblichen Erfahrungen als Laienrichter ankommen und dann "ist mir zu privat" winseln?

@mods: Hat da nicht erst einer ne Ansage bekommen, dass das keine Diskussionskultur in einem Forum wäre?

Wenn du nix über deine Tätigkeit als ehrenamtlicher Richter sagen willst, warum kommst du denn dann damit an pelo?
#
FrankenAdler schrieb:

Wenn du nix über deine Tätigkeit als ehrenamtlicher Richter sagen willst, warum kommst du denn dann damit an pelo?

ganz einfach ,weil stefank mich gefragt hat,worauf sich denn meine Erkenntnisse gründen.

Frage Stefank- Antwort Pelo. Das muß doch genügen.

Erst  Beiträge LESEN- dann schreiben FA !

Warum sollte hier eine Diskussion um mein Ehrenamt stattfinden ?

Der Thread heisst " Deutsche Polizisten " u. nicht "Pelos Ehrenamt u. seine Erfahrungen damit."

Kann mich im übrigen nicht entsinnen ,dass du über deine Erfahrungen mit " deinen Jugendlichen " was internes geschrieben hättest.
#
FrankenAdler schrieb:

Wenn du nix über deine Tätigkeit als ehrenamtlicher Richter sagen willst, warum kommst du denn dann damit an pelo?

ganz einfach ,weil stefank mich gefragt hat,worauf sich denn meine Erkenntnisse gründen.

Frage Stefank- Antwort Pelo. Das muß doch genügen.

Erst  Beiträge LESEN- dann schreiben FA !

Warum sollte hier eine Diskussion um mein Ehrenamt stattfinden ?

Der Thread heisst " Deutsche Polizisten " u. nicht "Pelos Ehrenamt u. seine Erfahrungen damit."

Kann mich im übrigen nicht entsinnen ,dass du über deine Erfahrungen mit " deinen Jugendlichen " was internes geschrieben hättest.
#
pelo schrieb:  


FrankenAdler schrieb:
Wenn du nix über deine Tätigkeit als ehrenamtlicher Richter sagen willst, warum kommst du denn dann damit an pelo?


ganz einfach ,weil stefank mich gefragt hat,worauf sich denn meine Erkenntnisse gründen.


Frage Stefank- Antwort Pelo. Das muß doch genügen.


Erst  Beiträge LESEN- dann schreiben FA !


Warum sollte hier eine Diskussion um mein Ehrenamt stattfinden ?


Der Thread heisst " Deutsche Polizisten " u. nicht "Pelos Ehrenamt u. seine Erfahrungen damit."


Kann mich im übrigen nicht entsinnen ,dass du über deine Erfahrungen mit " deinen Jugendlichen " was internes geschrieben hättest.

Jaja. Immerhin weiß man von mir, in welchem Bereich ich arbeite, was mein Arbeitsschwerpunkt ist. Es hätte ja auch  die Möglichkeit gegeben, einfach nur zu sagen, welche Art von Gericht auf deine ehrenamtlichen Dienste zurück greift.
Aber natürlich ist es für niemanden hier überraschend, dass du wieder so reagierst.
Leider kann man dich so halt auch net recht ernst nehmen.
#
pelo schrieb:  


FrankenAdler schrieb:
Wenn du nix über deine Tätigkeit als ehrenamtlicher Richter sagen willst, warum kommst du denn dann damit an pelo?


ganz einfach ,weil stefank mich gefragt hat,worauf sich denn meine Erkenntnisse gründen.


Frage Stefank- Antwort Pelo. Das muß doch genügen.


Erst  Beiträge LESEN- dann schreiben FA !


Warum sollte hier eine Diskussion um mein Ehrenamt stattfinden ?


Der Thread heisst " Deutsche Polizisten " u. nicht "Pelos Ehrenamt u. seine Erfahrungen damit."


Kann mich im übrigen nicht entsinnen ,dass du über deine Erfahrungen mit " deinen Jugendlichen " was internes geschrieben hättest.

Jaja. Immerhin weiß man von mir, in welchem Bereich ich arbeite, was mein Arbeitsschwerpunkt ist. Es hätte ja auch  die Möglichkeit gegeben, einfach nur zu sagen, welche Art von Gericht auf deine ehrenamtlichen Dienste zurück greift.
Aber natürlich ist es für niemanden hier überraschend, dass du wieder so reagierst.
Leider kann man dich so halt auch net recht ernst nehmen.
#
macht nix.
#
Haliaeetus schrieb:  


Ffm60ziger schrieb:  


pelo schrieb:
aufgrund meiner Erfahrung als ehrenamtlicher Richter.


...an welchem Gericht war das? Welche "Sachen" wurden da verhandelt.


muss hier wieder Rudelbildung praktiziert werden oder hattest Du stefank's Nachfrage überlesen?

Wie könnte ichStefanks  Nachfrage überlesen?

Wenn du mal auf die Namensliste unten links geschaut hättest, würdest du festgestellt haben, dass ich fast 1Stunde nicht im Forum anwesend war.u. folglich auch dessen Nachfrage nicht sofort  beantworten konnte.

Dafür entschuldige ich mich..
#
pelo schrieb:  


Haliaeetus schrieb:  


Ffm60ziger schrieb:  


pelo schrieb:
aufgrund meiner Erfahrung als ehrenamtlicher Richter.


...an welchem Gericht war das? Welche "Sachen" wurden da verhandelt.


muss hier wieder Rudelbildung praktiziert werden oder hattest Du stefank's Nachfrage überlesen?


Wie könnte ichStefanks  Nachfrage überlesen?


Wenn du mal auf die Namensliste unten links geschaut hättest, würdest du festgestellt haben, dass ich fast 1Stunde nicht im Forum anwesend war.u. folglich auch dessen Nachfrage nicht sofort  beantworten konnte.


Dafür entschuldige ich mich..

a.) glaube ich, dass wohl eher Ffm60ziger gemeint war, zumindest dem Posting Verlauf nach, oder?
b.) Eine Stunde nicht im Forum, geht gar nicht
ich habe mir auch erlaubt gestern "offline" zu sein, manchmal besser für die Nerven
#
Haliaeetus schrieb:

wieder Rudelbildung

häh?

Ansonsten war ich noch beschäftigt, siehe Flüchtlingsfred. Puh
#
Ffm60ziger schrieb:  


Haliaeetus schrieb:
wieder Rudelbildung


häh?


Ansonsten war ich noch beschäftigt, siehe Flüchtlingsfred. Puh

eine merkwürdige Art zu antworten. Darf ich das so auslegen, dass Du Stefanks Frage also doch überlesen hattest?
Warum genau antwortest Du dann auf den anderen Satzteil und zitierst nicht die ganze Frage "muss hier wieder Rudelbildung praktiziert werden oder hattest Du stefank's Nachfrage überlesen?"?
#
Ffm60ziger schrieb:  


Haliaeetus schrieb:
wieder Rudelbildung


häh?


Ansonsten war ich noch beschäftigt, siehe Flüchtlingsfred. Puh

eine merkwürdige Art zu antworten. Darf ich das so auslegen, dass Du Stefanks Frage also doch überlesen hattest?
Warum genau antwortest Du dann auf den anderen Satzteil und zitierst nicht die ganze Frage "muss hier wieder Rudelbildung praktiziert werden oder hattest Du stefank's Nachfrage überlesen?"?
#
Haliaeetus schrieb:  


Ffm60ziger schrieb:  


Haliaeetus schrieb:
wieder Rudelbildung


häh?


Ansonsten war ich noch beschäftigt, siehe Flüchtlingsfred. Puh


eine merkwürdige Art zu antworten. Darf ich das so auslegen, dass Du Stefanks Frage also doch überlesen hattest?
Warum genau antwortest Du dann auf den anderen Satzteil und zitierst nicht die ganze Frage "muss hier wieder Rudelbildung praktiziert werden oder hattest Du stefank's Nachfrage überlesen?"?

Könntet ihr das per PN klären.
#
Haliaeetus schrieb:  


Ffm60ziger schrieb:  


Haliaeetus schrieb:
wieder Rudelbildung


häh?


Ansonsten war ich noch beschäftigt, siehe Flüchtlingsfred. Puh


eine merkwürdige Art zu antworten. Darf ich das so auslegen, dass Du Stefanks Frage also doch überlesen hattest?
Warum genau antwortest Du dann auf den anderen Satzteil und zitierst nicht die ganze Frage "muss hier wieder Rudelbildung praktiziert werden oder hattest Du stefank's Nachfrage überlesen?"?

Könntet ihr das per PN klären.
#
Brady schrieb:

Könntet ihr das per PN klären.

schreibt der könig der "oneliner mit?". der war gut!
#
Brady schrieb:

Könntet ihr das per PN klären.

schreibt der könig der "oneliner mit?". der war gut!
#
peter schrieb:  


Brady schrieb:
Könntet ihr das per PN klären.


schreibt der könig der "oneliner mit?". der war gut!

Goldisch...
#
peter schrieb:  


Brady schrieb:
Könntet ihr das per PN klären.


schreibt der könig der "oneliner mit?". der war gut!

Goldisch...
#
Brady schrieb:

Goldisch...

Brady, ich erkläre es besser Dir hier mal genau, was der pelo so macht und darf, da es ansonsten wieder als Provokation gewertet wird.
Besser gesagt, der Link erklärt es!
https://de.wikipedia.org/wiki/Ehrenamtlicher_Richter

Zum Schöffen wird man berufen, das ist eine Ehre, man kann sich dafür nicht bewerben.
Und meines Wissens kann man das auch nur in den seltensten Fällen ablehnen, man muss es tun.
Vorraussetzung dafür ist natürlich ein einwandfreier Leumund, ohne Vorstrafen. Als wenn Du schonmal ein Auto gekanackt hast, wird das nix mehr!
#
Brady schrieb:

Goldisch...

Brady, ich erkläre es besser Dir hier mal genau, was der pelo so macht und darf, da es ansonsten wieder als Provokation gewertet wird.
Besser gesagt, der Link erklärt es!
https://de.wikipedia.org/wiki/Ehrenamtlicher_Richter

Zum Schöffen wird man berufen, das ist eine Ehre, man kann sich dafür nicht bewerben.
Und meines Wissens kann man das auch nur in den seltensten Fällen ablehnen, man muss es tun.
Vorraussetzung dafür ist natürlich ein einwandfreier Leumund, ohne Vorstrafen. Als wenn Du schonmal ein Auto gekanackt hast, wird das nix mehr!
#
stormfather3001 schrieb:

wenn Du schonmal ein Auto gekanackt hast, wird das nix mehr!


na dann ...
#
Brady schrieb:

Goldisch...

Brady, ich erkläre es besser Dir hier mal genau, was der pelo so macht und darf, da es ansonsten wieder als Provokation gewertet wird.
Besser gesagt, der Link erklärt es!
https://de.wikipedia.org/wiki/Ehrenamtlicher_Richter

Zum Schöffen wird man berufen, das ist eine Ehre, man kann sich dafür nicht bewerben.
Und meines Wissens kann man das auch nur in den seltensten Fällen ablehnen, man muss es tun.
Vorraussetzung dafür ist natürlich ein einwandfreier Leumund, ohne Vorstrafen. Als wenn Du schonmal ein Auto gekanackt hast, wird das nix mehr!
#
stormfather3001 schrieb:

Zum Schöffen wird man berufen, das ist eine Ehre, man kann sich dafür nicht bewerben.

Bewerben kannste Dich schon, geh' halt mal zu deiner Gemeinde-/Stadtverwaltung.
#
stormfather3001 schrieb:

wenn Du schonmal ein Auto gekanackt hast, wird das nix mehr!


na dann ...
#
Oh, ein ungewolltes Wortspiel?
#
http://hessenschau.de/panorama/polizei-twittert-ueber-bus-grosskontrolle-an-der-frankfurter-messe,polizei-buskontrolle-100.html
Bus Kontrollen am Sonntag in Frankfurt, hat wohl zu einigen Verspätungen geführt, ärgerlich aber lässt sich teilweise sicher nicht vermeiden.

Dafür geil was man alles so findet. ?
https://twitter.com/Polizei_Ffm/status/797735527164379136
#
Anti-Terror-Kampf: Hamburgs Polizei rüstet auf

Auch bei der "Beweissicherungs- und Festnahmeeinheit" (BFE), die im Ernstfall von den Streifenwagen angefordert werden kann, wird aufgerüstet: Die Spezialeinheit, die das Mobile Einsatzkommando unterstützt, wird erstmalig mit Sturmgewehren ausgerüstet. "Bei gefährlichen Einsatzlagen brauchen wir keine Bundeswehr", sagte Innensenator Andy Grote (SPD). "Das kann die Polizei jetzt auch."

Und der sogennanteSurvivor R kommt auch, musste ja kommen.


Teilen