Ich hatte ja schon länger die Vermutung, dass es zwischen radikalen Islamisten und radikalen Rechten nicht ganz so viele Unterschiede gibt. Alle in einen Sack und immer schön ..... Aber auch was die Mittel des Kampfes angeht, scheinen sie ähnlich vorzugehen. Brüder im Geiste sozusagen. Auto rast in Menschenmenge. Charlottesville.
Linksextreme Idioten zünden Autos an, Rechtsextreme Idioten töten Menschen, erzeugen Hass und zetteln Kriege an. Islamisten und Rechtsextreme sind die grösste Gefahr
Linksextreme Idioten zünden Autos an, Rechtsextreme Idioten töten Menschen, erzeugen Hass und zetteln Kriege an. Islamisten und Rechtsextreme sind die grösste Gefahr
Erzähl mal dem Normalo, der einen einfachen Job hat, was ihm durch den Kopf geht, wenn er mitbekommt, dass sein Besitz, den er aus finanziellen Gründen nur schwer ersetzen kann, in Flammen aufgegangen ist.
Islamisten und Rechtsextreme sind die grösste Gefahr
Ja, das ist scho lange ein Thema und wird gerne auch mal in der vermeintlichen Öffentlichkeit unter nicht relavant abgeheftet! Man darf hier in der Bundesrepublik Deutschland z.B. frei äußeren, gegebenenfalls auf Kinder an einer "Grenze" zu schisßen, und bekommt großen Beifall dafür!
Linksextreme Idioten zünden Autos an, Rechtsextreme Idioten töten Menschen, erzeugen Hass und zetteln Kriege an. Islamisten und Rechtsextreme sind die grösste Gefahr
Linksextreme Idioten zünden Autos an, Rechtsextreme Idioten töten Menschen, erzeugen Hass und zetteln Kriege an. Islamisten und Rechtsextreme sind die grösste Gefahr
Erzähl mal dem Normalo, der einen einfachen Job hat, was ihm durch den Kopf geht, wenn er mitbekommt, dass sein Besitz, den er aus finanziellen Gründen nur schwer ersetzen kann, in Flammen aufgegangen ist.
Linksextreme Idioten zünden Autos an, Rechtsextreme Idioten töten Menschen, erzeugen Hass und zetteln Kriege an. Islamisten und Rechtsextreme sind die grösste Gefahr
Erzähl mal dem Normalo, der einen einfachen Job hat, was ihm durch den Kopf geht, wenn er mitbekommt, dass sein Besitz, den er aus finanziellen Gründen nur schwer ersetzen kann, in Flammen aufgegangen ist.
Wo auf deiner Empörungsskala verortest du denn die beiden Delikte Menschen mit dem Auto totfahren und fremde Autos anzünden?
Erzähl mal dem Normalo, der einen einfachen Job hat, was ihm durch den Kopf geht, wenn er mitbekommt, dass sein Besitz, den er aus finanziellen Gründen nur schwer ersetzen kann, in Flammen aufgegangen ist.
"Besitz, den er aus finanziellen Gründen nur schwer ersetzen kann" - Stimmt nicht, Schäden bei Brandstiftung an Autos zahlt die Teilkasko-Versicherung.
Linksextreme Idioten zünden Autos an, Rechtsextreme Idioten töten Menschen, erzeugen Hass und zetteln Kriege an. Islamisten und Rechtsextreme sind die grösste Gefahr
Erzähl mal dem Normalo, der einen einfachen Job hat, was ihm durch den Kopf geht, wenn er mitbekommt, dass sein Besitz, den er aus finanziellen Gründen nur schwer ersetzen kann, in Flammen aufgegangen ist.
Linksextreme Idioten zünden Autos an, Rechtsextreme Idioten töten Menschen, erzeugen Hass und zetteln Kriege an. Islamisten und Rechtsextreme sind die grösste Gefahr
Erzähl mal dem Normalo, der einen einfachen Job hat, was ihm durch den Kopf geht, wenn er mitbekommt, dass sein Besitz, den er aus finanziellen Gründen nur schwer ersetzen kann, in Flammen aufgegangen ist.
Linksextreme Idioten zünden Autos an, Rechtsextreme Idioten töten Menschen, erzeugen Hass und zetteln Kriege an. Islamisten und Rechtsextreme sind die grösste Gefahr
Erzähl mal dem Normalo, der einen einfachen Job hat, was ihm durch den Kopf geht, wenn er mitbekommt, dass sein Besitz, den er aus finanziellen Gründen nur schwer ersetzen kann, in Flammen aufgegangen ist.
Wo auf deiner Empörungsskala verortest du denn die beiden Delikte Menschen mit dem Auto totfahren und fremde Autos anzünden?
Linksextreme Idioten zünden Autos an, Rechtsextreme Idioten töten Menschen, erzeugen Hass und zetteln Kriege an. Islamisten und Rechtsextreme sind die grösste Gefahr
Erzähl mal dem Normalo, der einen einfachen Job hat, was ihm durch den Kopf geht, wenn er mitbekommt, dass sein Besitz, den er aus finanziellen Gründen nur schwer ersetzen kann, in Flammen aufgegangen ist.
Wo auf deiner Empörungsskala verortest du denn die beiden Delikte Menschen mit dem Auto totfahren und fremde Autos anzünden?
Linksextreme Idioten zünden Autos an, Rechtsextreme Idioten töten Menschen, erzeugen Hass und zetteln Kriege an. Islamisten und Rechtsextreme sind die grösste Gefahr
Erzähl mal dem Normalo, der einen einfachen Job hat, was ihm durch den Kopf geht, wenn er mitbekommt, dass sein Besitz, den er aus finanziellen Gründen nur schwer ersetzen kann, in Flammen aufgegangen ist.
Erzähl mal dem Normalo, der einen einfachen Job hat, was ihm durch den Kopf geht, wenn er mitbekommt, dass sein Besitz, den er aus finanziellen Gründen nur schwer ersetzen kann, in Flammen aufgegangen ist.
"Besitz, den er aus finanziellen Gründen nur schwer ersetzen kann" - Stimmt nicht, Schäden bei Brandstiftung an Autos zahlt die Teilkasko-Versicherung.
Erzähl mal dem Normalo, der einen einfachen Job hat, was ihm durch den Kopf geht, wenn er mitbekommt, dass sein Besitz, den er aus finanziellen Gründen nur schwer ersetzen kann, in Flammen aufgegangen ist.
"Besitz, den er aus finanziellen Gründen nur schwer ersetzen kann" - Stimmt nicht, Schäden bei Brandstiftung an Autos zahlt die Teilkasko-Versicherung.
ich bin immer wieder gleichzeitig und gleichermaßen abgestoßen und fasziniert, wenn manche menschen materielle güter und menschenleben gegeneinander abwägen. es ist ziemlich verstörend und beunruhigend, materialismus auf die spitze getrieben.
und ob es dem autobesitzer wohl lieber gewesen wäre wenn seine farbige frau verprügelt und lebensgefährlich verletzt worden wäre?
Linksextreme Idioten zünden Autos an, Rechtsextreme Idioten töten Menschen, erzeugen Hass und zetteln Kriege an. Islamisten und Rechtsextreme sind die grösste Gefahr
Erzähl mal dem Normalo, der einen einfachen Job hat, was ihm durch den Kopf geht, wenn er mitbekommt, dass sein Besitz, den er aus finanziellen Gründen nur schwer ersetzen kann, in Flammen aufgegangen ist.
Wo auf deiner Empörungsskala verortest du denn die beiden Delikte Menschen mit dem Auto totfahren und fremde Autos anzünden?
Linksextreme Idioten zünden Autos an, Rechtsextreme Idioten töten Menschen, erzeugen Hass und zetteln Kriege an. Islamisten und Rechtsextreme sind die grösste Gefahr
Erzähl mal dem Normalo, der einen einfachen Job hat, was ihm durch den Kopf geht, wenn er mitbekommt, dass sein Besitz, den er aus finanziellen Gründen nur schwer ersetzen kann, in Flammen aufgegangen ist.
Wo auf deiner Empörungsskala verortest du denn die beiden Delikte Menschen mit dem Auto totfahren und fremde Autos anzünden?
Linksextreme Idioten zünden Autos an, Rechtsextreme Idioten töten Menschen, erzeugen Hass und zetteln Kriege an. Islamisten und Rechtsextreme sind die grösste Gefahr
Erzähl mal dem Normalo, der einen einfachen Job hat, was ihm durch den Kopf geht, wenn er mitbekommt, dass sein Besitz, den er aus finanziellen Gründen nur schwer ersetzen kann, in Flammen aufgegangen ist.
Wo auf deiner Empörungsskala verortest du denn die beiden Delikte Menschen mit dem Auto totfahren und fremde Autos anzünden?
Hallo?
Hallo friseurin, wärst du so freundlich, mir deine Einschätzung zu der Sachlage mitzuteilen?
@Al Dente Ich finde Religion per se ziemlich scheiße. Bin also ganz bei dir, wenn es darum geht, religiöse Extremisten zu bekämpfen. Ich bin aber nicht dafür zu haben gemäßigt Religiöse für die Taten von Extremisten ihrer jeweiligen Glaubensrichtung in Sippenhaft zu nehmen. Und hier trennt sich unser Weg!
Bezüglich extremer Rechter (und da beziehe ich große Teile der AfD mit ein) gibt es für mich, genau wie bei islamistischen Extremisten, keinen Grund für gemäßigten Umgang. Deshalb glaube ich nicht, dass man jeden AfD Wähler ausgrenzen und fertig machen müsste. Man muss mit Leuten reden, verstehen warum sie zum jeweiligen Extrem neigen und versuchen mit denen die erreichbar sind ins Gespräch zu kommen. Da ist es mir persönlich egal ob ich einen Sympathisanten der extremen Rechten oder einen des radikalen Islam vor mir habe. Gleichzeitig bin ich aber auch bereit das Überschreiten von Grenzen deutlich zu benennen. Beruflich habe ich mit Extremisten jeder Couleur zu tun. Und ich mag viele von den Menschen ebenso sehr wie ich ihre Gesinnung verabscheue. Was bei mir aber regelmäßig den größten Abscheu hervorruft ist der Versuch ganze Gruppen von Menschen die außer einem oberflächlichen Merkmal nichts gemein haben, auf Grund dieses Merkmals auszugrenzen. Wenn mich das zu einem linken Spinner macht - geschenkt!
Ja, klingt gut: Extremisten jeder Couleur müssen gleichermassen bekämpft werde. Den Spruch haben viele drauf, passt auch gut zu Gewalt etc.
Nur, was passiert tatsächlich in DE? Beim "Kampf" gegen rechte Extremisten, z .Bsp. bei AfD-Versammlungen treten sich die "Kämpfer" regelmässig medienwirksam gegenseitig auf die Füsse. Von vergleichbaren Demos gegen Hassprediger und andere Radikaliskis, die ihren Teil zum islamistischen Terror beitragen, vor muslimischen Versammlungsorten oder anderswo hört man wenig. Eigentlich nichts.
Dein Vorwurf bzgl. Sippenhaft + Generalverdacht, geschenkt. Wenn das Problem hier angesprochen wird gehts in seltene Fällen um konkrete Anlässe sondern meist um Unterstellungen, Andeutungen usw., vermutlich soll damit der eigene Beitrag auf- und ein anderer Beitrag abgewertet werden. Kannst Du Dir bei mir sparen.
Weißt du al Dente, bekämpfen kann man auf unterschiedliche Weise. KEIN Kampf gegen Extremismus ist es, wenn man Moslems unter Generalverdacht stellt, weil es unter ihnen auch Extremisten gibt. Es ist KEIN Kampf gegen Extremismus, dann Moslems ausweisen zu wollen oder das Grundrecht auf Asyl, respektive die Flüchtlingskonvention zu schleifen, um Moslems aus dem Land zu halten. Im Gegenteil. Solche Maßnahmen muten selbst extremistisch an. Für ein "fight Fire with Fire" bin ich da nicht zu haben!
Bezüglich Rechtsextremismus würde das einem "die Ossis sind alle Faschos" entsprechen. Wie dämlich, wie ungerecht! Auch im Umgang mit Leuten die zu Rassismus neigen (hier sind jetzt nicht Ostdeutsche gemeint!) muss man differenzieren. Wer versucht diese Haltung aggressiv durchzusetzen, wer is Multiplikator, wer einfach Mitläufer? Kollektiv draufhauen wird nix bringen. Nichts desto trotz ist dem der versucht Rassismus salonfähig zu machen ebenso deutlich die Grenze aufzuzeigen wie dem, der versucht das Zusammenleben hier nach der Scharia zu gestalten.
Von vergleichbaren Demos gegen Hassprediger und andere Radikaliskis, die ihren Teil zum islamistischen Terror beitragen, vor muslimischen Versammlungsorten oder anderswo hört man wenig. Eigentlich nichts.
doch die gibt es, aber in der Tat spielen die medial keine große Rolle, zumal sich nicht alle relevanten Verbände daran beteiligt haben. Leider! Aber: Müssen sich denn die friedlichen Muslime in unserem Land -und dies sind die allermeisten!!!- permanent rechtfertigen?
Linksextreme Idioten zünden Autos an, Rechtsextreme Idioten töten Menschen, erzeugen Hass und zetteln Kriege an. Islamisten und Rechtsextreme sind die grösste Gefahr
Islamisten und Rechtsextreme sind die grösste Gefahr
Ja, das ist scho lange ein Thema und wird gerne auch mal in der vermeintlichen Öffentlichkeit unter nicht relavant abgeheftet! Man darf hier in der Bundesrepublik Deutschland z.B. frei äußeren, gegebenenfalls auf Kinder an einer "Grenze" zu schisßen, und bekommt großen Beifall dafür!
Islamisten und Rechtsextreme sind die grösste Gefahr
Ja, das ist scho lange ein Thema und wird gerne auch mal in der vermeintlichen Öffentlichkeit unter nicht relavant abgeheftet! Man darf hier in der Bundesrepublik Deutschland z.B. frei äußeren, gegebenenfalls auf Kinder an einer "Grenze" zu schisßen, und bekommt großen Beifall dafür!
Nuja, so groß,war der Beifall nu auch wieder nicht.
Ja, klingt gut: Extremisten jeder Couleur müssen gleichermassen bekämpft werde. Den Spruch haben viele drauf, passt auch gut zu Gewalt etc.
Nur, was passiert tatsächlich in DE? Beim "Kampf" gegen rechte Extremisten, z .Bsp. bei AfD-Versammlungen treten sich die "Kämpfer" regelmässig medienwirksam gegenseitig auf die Füsse. Von vergleichbaren Demos gegen Hassprediger und andere Radikaliskis, die ihren Teil zum islamistischen Terror beitragen, vor muslimischen Versammlungsorten oder anderswo hört man wenig. Eigentlich nichts.
Dein Vorwurf bzgl. Sippenhaft + Generalverdacht, geschenkt. Wenn das Problem hier angesprochen wird gehts in seltene Fällen um konkrete Anlässe sondern meist um Unterstellungen, Andeutungen usw., vermutlich soll damit der eigene Beitrag auf- und ein anderer Beitrag abgewertet werden. Kannst Du Dir bei mir sparen.
Weißt du al Dente, bekämpfen kann man auf unterschiedliche Weise. KEIN Kampf gegen Extremismus ist es, wenn man Moslems unter Generalverdacht stellt, weil es unter ihnen auch Extremisten gibt. Es ist KEIN Kampf gegen Extremismus, dann Moslems ausweisen zu wollen oder das Grundrecht auf Asyl, respektive die Flüchtlingskonvention zu schleifen, um Moslems aus dem Land zu halten. Im Gegenteil. Solche Maßnahmen muten selbst extremistisch an. Für ein "fight Fire with Fire" bin ich da nicht zu haben!
Bezüglich Rechtsextremismus würde das einem "die Ossis sind alle Faschos" entsprechen. Wie dämlich, wie ungerecht! Auch im Umgang mit Leuten die zu Rassismus neigen (hier sind jetzt nicht Ostdeutsche gemeint!) muss man differenzieren. Wer versucht diese Haltung aggressiv durchzusetzen, wer is Multiplikator, wer einfach Mitläufer? Kollektiv draufhauen wird nix bringen. Nichts desto trotz ist dem der versucht Rassismus salonfähig zu machen ebenso deutlich die Grenze aufzuzeigen wie dem, der versucht das Zusammenleben hier nach der Scharia zu gestalten.
Ja, klingt gut: Extremisten jeder Couleur müssen gleichermassen bekämpft werde. Den Spruch haben viele drauf, passt auch gut zu Gewalt etc.
Nur, was passiert tatsächlich in DE? Beim "Kampf" gegen rechte Extremisten, z .Bsp. bei AfD-Versammlungen treten sich die "Kämpfer" regelmässig medienwirksam gegenseitig auf die Füsse. Von vergleichbaren Demos gegen Hassprediger und andere Radikaliskis, die ihren Teil zum islamistischen Terror beitragen, vor muslimischen Versammlungsorten oder anderswo hört man wenig. Eigentlich nichts.
Dein Vorwurf bzgl. Sippenhaft + Generalverdacht, geschenkt. Wenn das Problem hier angesprochen wird gehts in seltene Fällen um konkrete Anlässe sondern meist um Unterstellungen, Andeutungen usw., vermutlich soll damit der eigene Beitrag auf- und ein anderer Beitrag abgewertet werden. Kannst Du Dir bei mir sparen.
Von vergleichbaren Demos gegen Hassprediger und andere Radikaliskis, die ihren Teil zum islamistischen Terror beitragen, vor muslimischen Versammlungsorten oder anderswo hört man wenig. Eigentlich nichts.
doch die gibt es, aber in der Tat spielen die medial keine große Rolle, zumal sich nicht alle relevanten Verbände daran beteiligt haben. Leider! Aber: Müssen sich denn die friedlichen Muslime in unserem Land -und dies sind die allermeisten!!!- permanent rechtfertigen?
Von vergleichbaren Demos gegen Hassprediger und andere Radikaliskis, die ihren Teil zum islamistischen Terror beitragen, vor muslimischen Versammlungsorten oder anderswo hört man wenig. Eigentlich nichts.
doch die gibt es, aber in der Tat spielen die medial keine große Rolle, zumal sich nicht alle relevanten Verbände daran beteiligt haben. Leider! Aber: Müssen sich denn die friedlichen Muslime in unserem Land -und dies sind die allermeisten!!!- permanent rechtfertigen?
Na ja, von dem beeindruckenden Massenaufmarsch der AfD, der hier gerade in Berlin stattfindet und mit dem diese sich von den US-Nazis distanziert, könnten sich die Moslems schon mal eine Scheibe abschneiden!
Von vergleichbaren Demos gegen Hassprediger und andere Radikaliskis, die ihren Teil zum islamistischen Terror beitragen, vor muslimischen Versammlungsorten oder anderswo hört man wenig. Eigentlich nichts.
doch die gibt es, aber in der Tat spielen die medial keine große Rolle, zumal sich nicht alle relevanten Verbände daran beteiligt haben. Leider! Aber: Müssen sich denn die friedlichen Muslime in unserem Land -und dies sind die allermeisten!!!- permanent rechtfertigen?
Von einer Rechtfertigung der Muslime war nicht die Rede. Es ging um die Aussage von Frankenadler, dass Extremisten jeder Couleur gleichermassen bekämpft werden müssen.
Aber weil Du geantwortet hast:
Dich kenne ich hier als engagierten Schreiber, wenn es um die rechten schlimmen Finger der AfD und ihre Anhänger geht. Du gibst diesbzgl. regelmässig, fast täglich, Deine Abneigung bekannt. Demgegenüber ist von einer Abneigung gegen Hassprediger, muslimischen Radikaliskis usw. wenig von Dir zu hören. Eigentlich nichts. Bisschen eingleisig, sofern Du der o.g. Aussage zustimmst.
Von vergleichbaren Demos gegen Hassprediger und andere Radikaliskis, die ihren Teil zum islamistischen Terror beitragen, vor muslimischen Versammlungsorten oder anderswo hört man wenig. Eigentlich nichts.
doch die gibt es, aber in der Tat spielen die medial keine große Rolle, zumal sich nicht alle relevanten Verbände daran beteiligt haben. Leider! Aber: Müssen sich denn die friedlichen Muslime in unserem Land -und dies sind die allermeisten!!!- permanent rechtfertigen?
Von vergleichbaren Demos gegen Hassprediger und andere Radikaliskis, die ihren Teil zum islamistischen Terror beitragen, vor muslimischen Versammlungsorten oder anderswo hört man wenig. Eigentlich nichts.
doch die gibt es, aber in der Tat spielen die medial keine große Rolle, zumal sich nicht alle relevanten Verbände daran beteiligt haben. Leider! Aber: Müssen sich denn die friedlichen Muslime in unserem Land -und dies sind die allermeisten!!!- permanent rechtfertigen?
Von vergleichbaren Demos gegen Hassprediger und andere Radikaliskis, die ihren Teil zum islamistischen Terror beitragen, vor muslimischen Versammlungsorten oder anderswo hört man wenig. Eigentlich nichts.
doch die gibt es, aber in der Tat spielen die medial keine große Rolle, zumal sich nicht alle relevanten Verbände daran beteiligt haben. Leider! Aber: Müssen sich denn die friedlichen Muslime in unserem Land -und dies sind die allermeisten!!!- permanent rechtfertigen?
Na ja, von dem beeindruckenden Massenaufmarsch der AfD, der hier gerade in Berlin stattfindet und mit dem diese sich von den US-Nazis distanziert, könnten sich die Moslems schon mal eine Scheibe abschneiden!
Von vergleichbaren Demos gegen Hassprediger und andere Radikaliskis, die ihren Teil zum islamistischen Terror beitragen, vor muslimischen Versammlungsorten oder anderswo hört man wenig. Eigentlich nichts.
doch die gibt es, aber in der Tat spielen die medial keine große Rolle, zumal sich nicht alle relevanten Verbände daran beteiligt haben. Leider! Aber: Müssen sich denn die friedlichen Muslime in unserem Land -und dies sind die allermeisten!!!- permanent rechtfertigen?
Na ja, von dem beeindruckenden Massenaufmarsch der AfD, der hier gerade in Berlin stattfindet und mit dem diese sich von den US-Nazis distanziert, könnten sich die Moslems schon mal eine Scheibe abschneiden!
Man bespricht z.Z. noch bzg. einer Aufbereitung der Vorfälle! Glasner und Gauland hatten dass ja am Freitag schon thematisiert, jeder auf seiner Veranstaltung Ffm und OF. Thema hier wie da, das Volk muss weg.
Man bespricht z.Z. noch bzg. einer Aufbereitung der Vorfälle! Glasner und Gauland hatten dass ja am Freitag schon thematisiert, jeder auf seiner Veranstaltung Ffm und OF. Thema hier wie da, das Volk muss weg.
Islamisten und Rechtsextreme sind die grösste Gefahr
Ja, das ist scho lange ein Thema und wird gerne auch mal in der vermeintlichen Öffentlichkeit unter nicht relavant abgeheftet! Man darf hier in der Bundesrepublik Deutschland z.B. frei äußeren, gegebenenfalls auf Kinder an einer "Grenze" zu schisßen, und bekommt großen Beifall dafür!
Islamisten und Rechtsextreme sind die grösste Gefahr
Ja, das ist scho lange ein Thema und wird gerne auch mal in der vermeintlichen Öffentlichkeit unter nicht relavant abgeheftet! Man darf hier in der Bundesrepublik Deutschland z.B. frei äußeren, gegebenenfalls auf Kinder an einer "Grenze" zu schisßen, und bekommt großen Beifall dafür!
Nuja, so groß,war der Beifall nu auch wieder nicht.
Von vergleichbaren Demos gegen Hassprediger und andere Radikaliskis, die ihren Teil zum islamistischen Terror beitragen, vor muslimischen Versammlungsorten oder anderswo hört man wenig. Eigentlich nichts.
doch die gibt es, aber in der Tat spielen die medial keine große Rolle, zumal sich nicht alle relevanten Verbände daran beteiligt haben. Leider! Aber: Müssen sich denn die friedlichen Muslime in unserem Land -und dies sind die allermeisten!!!- permanent rechtfertigen?
Von vergleichbaren Demos gegen Hassprediger und andere Radikaliskis, die ihren Teil zum islamistischen Terror beitragen, vor muslimischen Versammlungsorten oder anderswo hört man wenig. Eigentlich nichts.
doch die gibt es, aber in der Tat spielen die medial keine große Rolle, zumal sich nicht alle relevanten Verbände daran beteiligt haben. Leider! Aber: Müssen sich denn die friedlichen Muslime in unserem Land -und dies sind die allermeisten!!!- permanent rechtfertigen?
Von einer Rechtfertigung der Muslime war nicht die Rede. Es ging um die Aussage von Frankenadler, dass Extremisten jeder Couleur gleichermassen bekämpft werden müssen.
Aber weil Du geantwortet hast:
Dich kenne ich hier als engagierten Schreiber, wenn es um die rechten schlimmen Finger der AfD und ihre Anhänger geht. Du gibst diesbzgl. regelmässig, fast täglich, Deine Abneigung bekannt. Demgegenüber ist von einer Abneigung gegen Hassprediger, muslimischen Radikaliskis usw. wenig von Dir zu hören. Eigentlich nichts. Bisschen eingleisig, sofern Du der o.g. Aussage zustimmst.
Demgegenüber ist von einer Abneigung gegen Hassprediger, muslimischen Radikaliskis usw. wenig von Dir zu hören. Eigentlich nichts. Bisschen eingleisig, sofern Du der o.g. Aussage zustimmst
selbstverständlich bin ich gegen Hassprediger und dergleichen. Dass ich das nicht in der Intensität gemacht habe, wie ich gegen die AfD gewettert habe, will ich eingestehen. Ich kann zukünftig darauf achten ausgewogener zu "schimpfen"
Dann dürfen wir uns gewiß alsbald darauf freuen, dass Du, um hinreichend multiempört zu erscheinen, zu jedem Deiner Beiträge in diesem Thread - oder etwa zur Flüchtlingsdebatte - taggleich etwas etwas zu Fipronileiern, Problemen der Massentierhaltung, Grundwasserüberdüngung, Kriegsgefahr in Asien und den sonstigen drängenden Problemen der Zeit beisteuerst. Nicht wahr?
Nicht, dass noch der Anschein entstünde, Du würdest all diese Missstände nicht missbilligenswert finden und Du wärst eher so der monothematische Typ.
Erzähl mal dem Normalo, der einen einfachen Job hat, was ihm durch den Kopf geht, wenn er mitbekommt, dass sein Besitz, den er aus finanziellen Gründen nur schwer ersetzen kann, in Flammen aufgegangen ist.
Ja, das ist scho lange ein Thema und wird gerne auch mal in der vermeintlichen Öffentlichkeit unter nicht relavant abgeheftet! Man darf hier in der Bundesrepublik Deutschland z.B. frei äußeren, gegebenenfalls auf Kinder an einer "Grenze" zu schisßen, und bekommt großen Beifall dafür!
Erzähl mal dem Normalo, der einen einfachen Job hat, was ihm durch den Kopf geht, wenn er mitbekommt, dass sein Besitz, den er aus finanziellen Gründen nur schwer ersetzen kann, in Flammen aufgegangen ist.
Wo auf deiner Empörungsskala verortest du denn die beiden Delikte Menschen mit dem Auto totfahren und fremde Autos anzünden?
"Besitz, den er aus finanziellen Gründen nur schwer ersetzen kann" - Stimmt nicht, Schäden bei Brandstiftung an Autos zahlt die Teilkasko-Versicherung.
Erzähl mal dem Normalo, der einen einfachen Job hat, was ihm durch den Kopf geht, wenn er mitbekommt, dass sein Besitz, den er aus finanziellen Gründen nur schwer ersetzen kann, in Flammen aufgegangen ist.
Erzähl mal dem Normalo, der einen einfachen Job hat, was ihm durch den Kopf geht, wenn er mitbekommt, dass sein Besitz, den er aus finanziellen Gründen nur schwer ersetzen kann, in Flammen aufgegangen ist.
Wo auf deiner Empörungsskala verortest du denn die beiden Delikte Menschen mit dem Auto totfahren und fremde Autos anzünden?
Hallo?
Erzähl mal dem Normalo, der einen einfachen Job hat, was ihm durch den Kopf geht, wenn er mitbekommt, dass sein Besitz, den er aus finanziellen Gründen nur schwer ersetzen kann, in Flammen aufgegangen ist.
"Besitz, den er aus finanziellen Gründen nur schwer ersetzen kann" - Stimmt nicht, Schäden bei Brandstiftung an Autos zahlt die Teilkasko-Versicherung.
"Besitz, den er aus finanziellen Gründen nur schwer ersetzen kann" - Stimmt nicht, Schäden bei Brandstiftung an Autos zahlt die Teilkasko-Versicherung.
und ob es dem autobesitzer wohl lieber gewesen wäre wenn seine farbige frau verprügelt und lebensgefährlich verletzt worden wäre?
Wo auf deiner Empörungsskala verortest du denn die beiden Delikte Menschen mit dem Auto totfahren und fremde Autos anzünden?
Hallo?
Hallo friseurin, wärst du so freundlich, mir deine Einschätzung zu der Sachlage mitzuteilen?
Ich finde Religion per se ziemlich scheiße.
Bin also ganz bei dir, wenn es darum geht, religiöse Extremisten zu bekämpfen.
Ich bin aber nicht dafür zu haben gemäßigt Religiöse für die Taten von Extremisten ihrer jeweiligen Glaubensrichtung in Sippenhaft zu nehmen.
Und hier trennt sich unser Weg!
Bezüglich extremer Rechter (und da beziehe ich große Teile der AfD mit ein) gibt es für mich, genau wie bei islamistischen Extremisten, keinen Grund für gemäßigten Umgang. Deshalb glaube ich nicht, dass man jeden AfD Wähler ausgrenzen und fertig machen müsste. Man muss mit Leuten reden, verstehen warum sie zum jeweiligen Extrem neigen und versuchen mit denen die erreichbar sind ins Gespräch zu kommen. Da ist es mir persönlich egal ob ich einen Sympathisanten der extremen Rechten oder einen des radikalen Islam vor mir habe.
Gleichzeitig bin ich aber auch bereit das Überschreiten von Grenzen deutlich zu benennen.
Beruflich habe ich mit Extremisten jeder Couleur zu tun.
Und ich mag viele von den Menschen ebenso sehr wie ich ihre Gesinnung verabscheue.
Was bei mir aber regelmäßig den größten Abscheu hervorruft ist der Versuch ganze Gruppen von Menschen die außer einem oberflächlichen Merkmal nichts gemein haben, auf Grund dieses Merkmals auszugrenzen.
Wenn mich das zu einem linken Spinner macht - geschenkt!
Nur, was passiert tatsächlich in DE? Beim "Kampf" gegen rechte Extremisten, z .Bsp. bei AfD-Versammlungen treten sich die "Kämpfer" regelmässig medienwirksam gegenseitig auf die Füsse. Von vergleichbaren Demos gegen Hassprediger und andere Radikaliskis, die ihren Teil zum islamistischen Terror beitragen, vor muslimischen Versammlungsorten oder anderswo hört man wenig. Eigentlich nichts.
Dein Vorwurf bzgl. Sippenhaft + Generalverdacht, geschenkt. Wenn das Problem hier angesprochen wird gehts in seltene Fällen um konkrete Anlässe sondern meist um Unterstellungen, Andeutungen usw., vermutlich soll damit der eigene Beitrag auf- und ein anderer Beitrag abgewertet werden.
Kannst Du Dir bei mir sparen.
KEIN Kampf gegen Extremismus ist es, wenn man Moslems unter Generalverdacht stellt, weil es unter ihnen auch Extremisten gibt. Es ist KEIN Kampf gegen Extremismus, dann Moslems ausweisen zu wollen oder das Grundrecht auf Asyl, respektive die Flüchtlingskonvention zu schleifen, um Moslems aus dem Land zu halten.
Im Gegenteil. Solche Maßnahmen muten selbst extremistisch an. Für ein "fight Fire with Fire" bin ich da nicht zu haben!
Bezüglich Rechtsextremismus würde das einem "die Ossis sind alle Faschos" entsprechen. Wie dämlich, wie ungerecht!
Auch im Umgang mit Leuten die zu Rassismus neigen (hier sind jetzt nicht Ostdeutsche gemeint!) muss man differenzieren. Wer versucht diese Haltung aggressiv durchzusetzen, wer is Multiplikator, wer einfach Mitläufer?
Kollektiv draufhauen wird nix bringen.
Nichts desto trotz ist dem der versucht Rassismus salonfähig zu machen ebenso deutlich die Grenze aufzuzeigen wie dem, der versucht das Zusammenleben hier nach der Scharia zu gestalten.
doch die gibt es, aber in der Tat spielen die medial keine große Rolle, zumal sich nicht alle relevanten Verbände daran beteiligt haben. Leider!
Aber: Müssen sich denn die friedlichen Muslime in unserem Land -und dies sind die allermeisten!!!- permanent rechtfertigen?
Ja, das ist scho lange ein Thema und wird gerne auch mal in der vermeintlichen Öffentlichkeit unter nicht relavant abgeheftet! Man darf hier in der Bundesrepublik Deutschland z.B. frei äußeren, gegebenenfalls auf Kinder an einer "Grenze" zu schisßen, und bekommt großen Beifall dafür!
Nuja, so groß,war der Beifall nu auch wieder nicht.
Was du meist ist (geistiger) Durchfall
Nur, was passiert tatsächlich in DE? Beim "Kampf" gegen rechte Extremisten, z .Bsp. bei AfD-Versammlungen treten sich die "Kämpfer" regelmässig medienwirksam gegenseitig auf die Füsse. Von vergleichbaren Demos gegen Hassprediger und andere Radikaliskis, die ihren Teil zum islamistischen Terror beitragen, vor muslimischen Versammlungsorten oder anderswo hört man wenig. Eigentlich nichts.
Dein Vorwurf bzgl. Sippenhaft + Generalverdacht, geschenkt. Wenn das Problem hier angesprochen wird gehts in seltene Fällen um konkrete Anlässe sondern meist um Unterstellungen, Andeutungen usw., vermutlich soll damit der eigene Beitrag auf- und ein anderer Beitrag abgewertet werden.
Kannst Du Dir bei mir sparen.
KEIN Kampf gegen Extremismus ist es, wenn man Moslems unter Generalverdacht stellt, weil es unter ihnen auch Extremisten gibt. Es ist KEIN Kampf gegen Extremismus, dann Moslems ausweisen zu wollen oder das Grundrecht auf Asyl, respektive die Flüchtlingskonvention zu schleifen, um Moslems aus dem Land zu halten.
Im Gegenteil. Solche Maßnahmen muten selbst extremistisch an. Für ein "fight Fire with Fire" bin ich da nicht zu haben!
Bezüglich Rechtsextremismus würde das einem "die Ossis sind alle Faschos" entsprechen. Wie dämlich, wie ungerecht!
Auch im Umgang mit Leuten die zu Rassismus neigen (hier sind jetzt nicht Ostdeutsche gemeint!) muss man differenzieren. Wer versucht diese Haltung aggressiv durchzusetzen, wer is Multiplikator, wer einfach Mitläufer?
Kollektiv draufhauen wird nix bringen.
Nichts desto trotz ist dem der versucht Rassismus salonfähig zu machen ebenso deutlich die Grenze aufzuzeigen wie dem, der versucht das Zusammenleben hier nach der Scharia zu gestalten.
Nur, was passiert tatsächlich in DE? Beim "Kampf" gegen rechte Extremisten, z .Bsp. bei AfD-Versammlungen treten sich die "Kämpfer" regelmässig medienwirksam gegenseitig auf die Füsse. Von vergleichbaren Demos gegen Hassprediger und andere Radikaliskis, die ihren Teil zum islamistischen Terror beitragen, vor muslimischen Versammlungsorten oder anderswo hört man wenig. Eigentlich nichts.
Dein Vorwurf bzgl. Sippenhaft + Generalverdacht, geschenkt. Wenn das Problem hier angesprochen wird gehts in seltene Fällen um konkrete Anlässe sondern meist um Unterstellungen, Andeutungen usw., vermutlich soll damit der eigene Beitrag auf- und ein anderer Beitrag abgewertet werden.
Kannst Du Dir bei mir sparen.
doch die gibt es, aber in der Tat spielen die medial keine große Rolle, zumal sich nicht alle relevanten Verbände daran beteiligt haben. Leider!
Aber: Müssen sich denn die friedlichen Muslime in unserem Land -und dies sind die allermeisten!!!- permanent rechtfertigen?
Gut bzw. gefällt mir, dass du das so deutlich machst.
Na ja, von dem beeindruckenden Massenaufmarsch der AfD, der hier gerade in Berlin stattfindet und mit dem diese sich von den US-Nazis distanziert, könnten sich die Moslems schon mal eine Scheibe abschneiden!
Von einer Rechtfertigung der Muslime war nicht die Rede. Es ging um die Aussage von Frankenadler, dass Extremisten jeder Couleur gleichermassen bekämpft werden müssen.
Aber weil Du geantwortet hast:
Dich kenne ich hier als engagierten Schreiber, wenn es um die rechten schlimmen Finger der AfD und ihre Anhänger geht. Du gibst diesbzgl. regelmässig, fast täglich, Deine Abneigung bekannt.
Demgegenüber ist von einer Abneigung gegen Hassprediger, muslimischen Radikaliskis usw. wenig von Dir zu hören. Eigentlich nichts. Bisschen eingleisig, sofern Du der o.g. Aussage zustimmst.
doch die gibt es, aber in der Tat spielen die medial keine große Rolle, zumal sich nicht alle relevanten Verbände daran beteiligt haben. Leider!
Aber: Müssen sich denn die friedlichen Muslime in unserem Land -und dies sind die allermeisten!!!- permanent rechtfertigen?
Gut bzw. gefällt mir, dass du das so deutlich machst.
doch die gibt es, aber in der Tat spielen die medial keine große Rolle, zumal sich nicht alle relevanten Verbände daran beteiligt haben. Leider!
Aber: Müssen sich denn die friedlichen Muslime in unserem Land -und dies sind die allermeisten!!!- permanent rechtfertigen?
Na ja, von dem beeindruckenden Massenaufmarsch der AfD, der hier gerade in Berlin stattfindet und mit dem diese sich von den US-Nazis distanziert, könnten sich die Moslems schon mal eine Scheibe abschneiden!
Normal kommen die doch sehr zeitnah bei sowas?
Diesmal etwa nicht?
Na ja, von dem beeindruckenden Massenaufmarsch der AfD, der hier gerade in Berlin stattfindet und mit dem diese sich von den US-Nazis distanziert, könnten sich die Moslems schon mal eine Scheibe abschneiden!
Normal kommen die doch sehr zeitnah bei sowas?
Diesmal etwa nicht?
Normal kommen die doch sehr zeitnah bei sowas?
Diesmal etwa nicht?
Normal kommen die doch sehr zeitnah bei sowas?
Diesmal etwa nicht?
Ja, das ist scho lange ein Thema und wird gerne auch mal in der vermeintlichen Öffentlichkeit unter nicht relavant abgeheftet! Man darf hier in der Bundesrepublik Deutschland z.B. frei äußeren, gegebenenfalls auf Kinder an einer "Grenze" zu schisßen, und bekommt großen Beifall dafür!
Nuja, so groß,war der Beifall nu auch wieder nicht.
Was du meist ist (geistiger) Durchfall
doch die gibt es, aber in der Tat spielen die medial keine große Rolle, zumal sich nicht alle relevanten Verbände daran beteiligt haben. Leider!
Aber: Müssen sich denn die friedlichen Muslime in unserem Land -und dies sind die allermeisten!!!- permanent rechtfertigen?
Von einer Rechtfertigung der Muslime war nicht die Rede. Es ging um die Aussage von Frankenadler, dass Extremisten jeder Couleur gleichermassen bekämpft werden müssen.
Aber weil Du geantwortet hast:
Dich kenne ich hier als engagierten Schreiber, wenn es um die rechten schlimmen Finger der AfD und ihre Anhänger geht. Du gibst diesbzgl. regelmässig, fast täglich, Deine Abneigung bekannt.
Demgegenüber ist von einer Abneigung gegen Hassprediger, muslimischen Radikaliskis usw. wenig von Dir zu hören. Eigentlich nichts. Bisschen eingleisig, sofern Du der o.g. Aussage zustimmst.
selbstverständlich bin ich gegen Hassprediger und dergleichen. Dass ich das nicht in der Intensität gemacht habe, wie ich gegen die AfD gewettert habe, will ich eingestehen. Ich kann zukünftig darauf achten ausgewogener zu "schimpfen"
Nicht, dass noch der Anschein entstünde, Du würdest all diese Missstände nicht missbilligenswert finden und Du wärst eher so der monothematische Typ.