Ist mir irgendwie peinlich zu fragen aber mit ist jetzt erst aufgefallen dass ja immer mehr als sieben Spieler auf der Bank sitzen... Warum ist das so?
iran069 schrieb: Ist mir irgendwie peinlich zu fragen aber mit ist jetzt erst aufgefallen dass ja immer mehr als sieben Spieler auf der Bank sitzen... Warum ist das so?
23 Mann Kader haben alle. 11 stehen auf dem Feld, der Rest hockt auf der Bank. Wechseln darf man natürlich trotzdem nur 3 x
Kann auch ein richtiges Endspiel werden...
Wie 96 gegen die Tschechen.
Warum ist das so?
23 Mann Kader haben alle. 11 stehen auf dem Feld, der Rest hockt auf der Bank. Wechseln darf man natürlich trotzdem nur 3 x
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs141.snc4/36429_135192616501725_100000329637801_246012_4086385_n.jpg
Neuer sicher!
*Den
Jo, vor allem weil "unser" Team auch angeblich so attraktiv spielt. Für mich ist das eine gute Kontermannschaft, spielerisch reißen die keine Bäume.
Deutlich mehr Pfeffer als im ersten Spiel - aber ich bin mal Mainstream - ich fände einen Klose da vorne angenehmer.
Die Dänen konnten das - mehr oder weniger - und wir im Testspiel auch.
Der Balljunge nur so: What the Fuck?!
Blödsinn.