Das glaub ich nicht... Der Käufer wäre doch der Rechtsnachfolger (oder wie das heißt, Experten helft!) und würde die bestehenden Verträge mit übernehmen. Oder sehe ich das falsch? Die englischen Clubs, die von irgendwelchen Scheichs übernommen wurden, mussten ja auch nicht alle Verträge neu verhandeln.
Hier ist ein grosser Artikel , alles wird morgen bekannt gegeben und alle Spieler erscheinen auf dem Transfermarkt. Der neue Investor möchte bei 0 Anfangen. http://www.cieletblanc.com/cieletblanc/modules/news/article.php?storyid=16506 Dans un article paru ce jour dans le journal l'Alsace, l'excellent Stephane Godin dévoile que le club serait déja vendu et que tout sera officialisé vendredi. Morceaux choisis: "Le RCS se prépare à un grand chambardement : changement de propriétaire, de président, de cellule recrutement, d’entraîneur et même de joueurs au mercato. Toute l’équipe Ginestet va quitter le club. Vendredi, une société anglaise majoritairement détenue par un homme d’affaires français installé à Londres en prendra le contrôle effectif. Tout sera officialisé vendredi midi, mais qu’on ne s’y trompe pas : la vente du Racing Strasbourg est déjà entérinée. Philippe Ginestet, qui détenait 70 % d’EuroRacing, la holding qui possède le club à 78 %, a accepté de céder l’intégralité de ses parts à une société anglaise contrôlée par un homme d’affaires français domicilié à Londres, actif dans le monde de la finance et la gestion de fortunes. Les choses ne traîneront pas : vendredi à 10 h
aber der gute ist doch nur ausgeliehen und gehört nach wie vor der eintracht. und solche eventualitäten werden doch auch im vertragswerk berücksichtigt.
Reebok94 schrieb: Das glaub ich nicht... Der Käufer wäre doch der Rechtsnachfolger (oder wie das heißt, Experten helft!) und würde die bestehenden Verträge mit übernehmen. Oder sehe ich das falsch? Die englischen Clubs, die von irgendwelchen Scheichs übernommen wurden, mussten ja auch nicht alle Verträge neu verhandeln.
Erstens das und zweitens weiß ich gar nicht, ob überhaupt eine Leihgebühr vereinbart wurde und -falls ja-, diese nicht schon längst gezahlt ist.
Im Zweifel ist der bsiherige Eigentümer verpflichtet, seine Obliegenheiten gegenüber der SGE und habib weiter zu erfüllen.
Eben! Also wenn das aus dem Artikel wahr ist und auch Rechtens, dann endet somit sein Leihvertrag bei den Franzosen und sein Vertrag bei der Eintracht wird automatisch wieder wirksam. Also groß ändern wird sich für die Eintracht dadurch nicht, ausser das sie evtl. Bellaid in der Winterpause ein weiteres mal verleihen könnten!
Wenn es denn überhaupt möglich ist, dass der neue Besitzer alle Verträge für nichtig erklärt! In Deutschland würde das nicht gehen, soweit ich weiß!
Im "schlimmsten Falle" ist Habib bis 31.12 noch in Straßburg und dann ab 1.1 wieder in Frankfurt! Ich bin mir auch nicht sicher, ob ein Spieler zweimal pro Saison verliehen werden kann. Ein Wechsel ist ja nur einmal pro Jahr möglich, oder?
Ein Spieler kann in einer Spielzeit bei maximal drei Vereinen registriert werden. In dieser Zeit ist der Spieler für offizielle Spiele von lediglich zwei Vereinen spielberechtigt.
...
Ein Verein, der die Dienste eines Spielers leihweise in Anspruch nimmt, darf diesen nur dann zu einem dritten Verein transferieren, wenn dazu die schriftliche Erlaubnis des ausleihenden Vereins sowie des betreffenden Spielers vorliegt.
Bin mal gespannt was das gibt. Laut dem football.fr-Artikel gibt es zwei Interessenten aus UK und Deutschland, beides Pensionsfonds (kein Plan ob man das so wörtlich übersetzen kann). Mein Französisch ist zwar schon stark eingerostet, aber der Präsident von Racing dürfte Sinngemäß sowas sagen wie "es gibt noch keinen exakten Zeitplan, allerdings würde der Einstieg idealerweise zur kommenden Saison erfolgen".
Was den Neuanfang betrifft: Der Verein bleibt im Grunde bestehen, rechtlich dürfte es da keine Handhabe geben irgendwen aus dem Vertrag zu kegeln. Was möglicherweise passiert, ist dass sich das komplette Team zur nächsten Transferphase auf der Transferliste wiederfindet - dann braucht man aber immer noch Clubs, die diese Spieler dann auch haben wollen.
Naja einfach den Vertrag brechen kann man nicht so einfach, aber wenn die neue Leitung sagt "brauchen wir nicht - wollen wir nicht", dann kommt er erst garnicht auf die Bank und das wäre nicht in unserem Sinne.
Alle Verträge werden für nichtig erklärt? So ein Quatsch. Ich kann doch nicht einfach Verträge auflösen wies mir passt nur weil ich ein Unternehmen kaufe.
Mal angenommen, dass Strasbourg die Hälfte von Habibs Gehalt bezahlt, dann müssten sie uns ja im Winter bereits den Anteil das Gehalt für die noch folgenden Sechs Monate auszahlen... wär vielleicht gar net so schlecht.
WienerAdler schrieb: Alle Verträge werden für nichtig erklärt? So ein Quatsch. Ich kann doch nicht einfach Verträge auflösen wies mir passt nur weil ich ein Unternehmen kaufe.
Was in der Konsequenz heisst, dass der Käufer alle Spieler die ihm dann "gehören" auf den Transfermarkt setzen kann und die die ihm nicht gehören, wie der gute Habib bleiben halt da wo sie sind. Alles andere wäre Kulanz seitens der Eintracht.
die frage ist hier asset-deal oder share-deal. wobei hier eher die frage hinsichtlich laufender sach-verträge beantwortet wird. arbeitsvertraglich dürfte dies in frankreich ebenfalls nicht möglich sein. ansonsten wäre ja keine einzige kündigungsfrist wirksam, da ich die klitsche einfach verkaufe.
nur seltsam, dass die lequipe kein wort dazu schreibt und auch im forum der lequipe ist nichts zu finden.
lassen wir uns einfach mal überraschen.
nahc der neuerlichen verletzung von vasoski fände ich es aber gar nicht so schlecht, wenn habib zurückkommen würde. vor allem, weil dann eine alternative mehr da ist um franz rechts zu lassen und ochs im rechten mittelfeld
Eintracht23 schrieb: Was ist eigentlich da jetzt raus gekommen? Ist ja bald Januar
Was hat das mit Januar zu tun ? Er ist bis Sommer 2010 ausgeliehen und falls es eine Kaufoption geben sollte, dann kann diese auch noch kurz vor Ende der Rückrunde gezogen werden.
http://sport.rtl.lu/news/aktualiteit/50481.html
http://www.football.fr/cmc/scanner/football/200944/le-rc-strasbourg-vendu-d-ici-la-fin-de-l-annee-_252173.html
http://www.cieletblanc.com/cieletblanc/modules/news/article.php?storyid=16506
Dans un article paru ce jour dans le journal l'Alsace, l'excellent Stephane Godin dévoile que le club serait déja vendu et que tout sera officialisé vendredi. Morceaux choisis: "Le RCS se prépare à un grand chambardement : changement de propriétaire, de président, de cellule recrutement, d’entraîneur et même de joueurs au mercato. Toute l’équipe Ginestet va quitter le club. Vendredi, une société anglaise majoritairement détenue par un homme d’affaires français installé à Londres en prendra le contrôle effectif. Tout sera officialisé vendredi midi, mais qu’on ne s’y trompe pas : la vente du Racing Strasbourg est déjà entérinée. Philippe Ginestet, qui détenait 70 % d’EuroRacing, la holding qui possède le club à 78 %, a accepté de céder l’intégralité de ses parts à une société anglaise contrôlée par un homme d’affaires français domicilié à Londres, actif dans le monde de la finance et la gestion de fortunes. Les choses ne traîneront pas : vendredi à 10 h
Erstens das und zweitens weiß ich gar nicht, ob überhaupt eine Leihgebühr vereinbart wurde und -falls ja-, diese nicht schon längst gezahlt ist.
Im Zweifel ist der bsiherige Eigentümer verpflichtet, seine Obliegenheiten gegenüber der SGE und habib weiter zu erfüllen.
Also wenn das aus dem Artikel wahr ist und auch Rechtens, dann endet somit sein Leihvertrag bei den Franzosen und sein Vertrag bei der Eintracht wird automatisch wieder wirksam.
Also groß ändern wird sich für die Eintracht dadurch nicht, ausser das sie evtl. Bellaid in der Winterpause ein weiteres mal verleihen könnten!
Wenn es denn überhaupt möglich ist, dass der neue Besitzer alle Verträge für nichtig erklärt! In Deutschland würde das nicht gehen, soweit ich weiß!
Im "schlimmsten Falle" ist Habib bis 31.12 noch in Straßburg und dann ab 1.1 wieder in Frankfurt! Ich bin mir auch nicht sicher, ob ein Spieler zweimal pro Saison verliehen werden kann. Ein Wechsel ist ja nur einmal pro Jahr möglich, oder?
Ein Spieler kann in einer Spielzeit bei maximal drei Vereinen registriert werden.
In dieser Zeit ist der Spieler für offizielle Spiele von lediglich zwei Vereinen
spielberechtigt.
...
Ein Verein, der die Dienste eines Spielers leihweise in Anspruch nimmt,
darf diesen nur dann zu einem dritten Verein transferieren, wenn dazu die
schriftliche Erlaubnis des ausleihenden Vereins sowie des betreffenden Spielers
vorliegt.
Was den Neuanfang betrifft: Der Verein bleibt im Grunde bestehen, rechtlich dürfte es da keine Handhabe geben irgendwen aus dem Vertrag zu kegeln. Was möglicherweise passiert, ist dass sich das komplette Team zur nächsten Transferphase auf der Transferliste wiederfindet - dann braucht man aber immer noch Clubs, die diese Spieler dann auch haben wollen.
Was in der Konsequenz heisst, dass der Käufer alle Spieler die ihm dann "gehören" auf den Transfermarkt setzen kann und die die ihm nicht gehören, wie der gute Habib bleiben halt da wo sie sind. Alles andere wäre Kulanz seitens der Eintracht.
Sorry für Doppelpost
lassen wir uns einfach mal überraschen.
nahc der neuerlichen verletzung von vasoski fände ich es aber gar nicht so schlecht, wenn habib zurückkommen würde. vor allem, weil dann eine alternative mehr da ist um franz rechts zu lassen und ochs im rechten mittelfeld
Was hat das mit Januar zu tun ?
Er ist bis Sommer 2010 ausgeliehen und falls es eine Kaufoption geben sollte, dann kann diese auch noch kurz vor Ende der Rückrunde gezogen werden.