CaioMania schrieb: der war grade sau-schlecht gegen cottbus. hat einen gescheiten Freistoß getreten, ansonsten waren die standards Köhler-like. und auch ansonsten kam nix gescheites...
Der Rest von Bochum war ja auch überragend. Inui hatte die mit Abstand beste Ballbehandlung und -verarbeitung. Lediglich ein paar mal zu spät vom Ball getrennt, aber ist ja klar, wenn niemand frei ist und man ein purer Offensivspieler ist. So fehlte ihm manchmal die Übersicht für den Rückpass.
Aber alles in allem eher noch eine positive Erscheinung bei den Bochumern, im Ggs. zu Tese, Federico und Konsorten
Da stimme ich dir zu. Bringt aber halt trotzdem nix, wenn du den Ball besser annimmst als alle anderen, um dann genausowenig draus zu machen ,-)
inui könnte schon ein richtig guter werden. aber ich vermute die eintracht wird im februar oder märz wenig chancen haben ihn zu verpflichten. natürlich vorausgesetzt die kurve zeigt weiter nach oben.
CaioMania schrieb: der war grade sau-schlecht gegen cottbus. hat einen gescheiten Freistoß getreten, ansonsten waren die standards Köhler-like. und auch ansonsten kam nix gescheites...
Der Rest von Bochum war ja auch überragend. Inui hatte die mit Abstand beste Ballbehandlung und -verarbeitung. Lediglich ein paar mal zu spät vom Ball getrennt, aber ist ja klar, wenn niemand frei ist und man ein purer Offensivspieler ist. So fehlte ihm manchmal die Übersicht für den Rückpass.
Aber alles in allem eher noch eine positive Erscheinung bei den Bochumern, im Ggs. zu Tese, Federico und Konsorten
Da stimme ich dir zu. Bringt aber halt trotzdem nix, wenn du den Ball besser annimmst als alle anderen, um dann genausowenig draus zu machen ,-)
Mehr noch: Wir sollten froh sein, wenn Inui nicht JEDE Woche Spitzenspiele abliefert (wie beispielsweise Beister), denn nur so bleibt ein Fitzelchen Realisierbarkeit über.
Dass er ein ganz feines Füßchen hat, sollte nach den Vorstellungen unbestritten sein. Selbst in Spielen wo sehr wenig geht, stellt er es unter Beweis.
CaioMania schrieb: der war grade sau-schlecht gegen cottbus. hat einen gescheiten Freistoß getreten, ansonsten waren die standards Köhler-like. und auch ansonsten kam nix gescheites...
Der Rest von Bochum war ja auch überragend. Inui hatte die mit Abstand beste Ballbehandlung und -verarbeitung. Lediglich ein paar mal zu spät vom Ball getrennt, aber ist ja klar, wenn niemand frei ist und man ein purer Offensivspieler ist. So fehlte ihm manchmal die Übersicht für den Rückpass.
Aber alles in allem eher noch eine positive Erscheinung bei den Bochumern, im Ggs. zu Tese, Federico und Konsorten
Also ich stimme dir zu!
Das Spiel war einfach insgesamt schlecht gestern. Und Inui braucht Leute zum kombinieren um richtig stark zu sein, gerade wenn alles eng ist, trotzdem war er noch mit der Beste bei Bochum...
Bis auf Kramer gefällt mir auch irgendwie keiner mehr bei Bochum. Außer Kampf kommt bei Daniel Ginczek oft z.B. auch nicht mehr viel und Tese stolpert da inzwischen teilweise rum, scheinbar will er nur noch weg nach England. Auf jeden Fall ist er nicht mehr der Alte, der Wille war immer seine größte Stärke. Frederico ist eine noch größere Luftpumpe als Caio.
Die IV von Cottbus hat gut gearbeitet gestern, wenn nicht sind die Spieler andauernd ins Abseits gelaufen, wenn du dann keinen zum Doppelpass spielen hast wird es dann halt schwer.
Ich habe ihn mit Kagawa etc. zusammen gesehen mit Inui kannst du auch einen dreifachen Doppelpass spielen. Vor allem kann Inui dann auch durch die Mitte mal Richtung Tor gehen bzw. sich kombinieren mit entsprechenden Mitspielern, gegen Aachen war das bei uns ja nach dem 2:0 wieder gar keine Aktion mit Zug zum Tor. Immer nur Ball Hin- und Hergeschiebe im Mittelfeld.
Ich habe wieder einiges gesehen, dass mir gefallen hat bei Inui. Unter anderem als Offensivspieler der Spieler mit den viertmeisten gewonnen Zweikämpfen, auch dabei oft hinten ausgeholfen, aber hier kommen Caio Vergleiche? Just STFU honestly! Dabei hat unser Brasi auch noch dreimal soviel Körpermasse. Inui hatte auch die meisten Torschüsse bei Bochum und mit die meisten Sprints im ganzen Spiel.
Einzig ein Dribbling und dann ein Querpass zum Torwart am Strafraum hat mir nicht gut gefallen. So etwas geht auch mal schief, aber er ist obwohl er ein Leichtgewicht ist, auch in Deutschland nur sehr schwer vom Ball zu trennen mit seiner Ballbehandlung.
sCarecrow schrieb: Mehr noch: Wir sollten froh sein, wenn Inui nicht JEDE Woche Spitzenspiele abliefert (wie beispielsweise Beister), denn nur so bleibt ein Fitzelchen Realisierbarkeit über.
Dass er ein ganz feines Füßchen hat, sollte nach den Vorstellungen unbestritten sein. Selbst in Spielen wo sehr wenig geht, stellt er es unter Beweis.
So sieht es aus! Doch selbst Beister war gerade gegen Union Berlin der schlechteste Spieler auf dem Platz, also kein Spieler ist immer überragend, außer vielleicht Messi? Es sei denn er spielt gerade für Argentinien.
AKUsunko schrieb: gestern war er erschreckend schwach...hoffe nicht das die eintracht sich den "asia-caio" anlacht...
Ein Spiel würde ich als Bewertungsgrundlage nehmen. Oje, oje.
das war ja nicht das einzige spiel was ich von ihm gesehen hab, klugscheisser... ,-)
dann hast du halt nicht sonderlich viel ahnung von fußball. inui als asia caio zu bezeichnen ist fast schon pervers lächerlich...
das heißt, jeder der inui nicht als den neuen messi bezeichnet, hat keine ahnung oder was? wer sagt das? ihr fußball experten, etwa?
was zeichnet dich denn aus? bist du profi trainer? manager? woher nimmst du deine geballte fachkompetenz?
cool, caio und messi. dazwischen gibts also nix. interessant. und ich brauch weder profitrainer, noch manager sein, um festzustellen, dass es absurd ist, inui mit caio auf eine stufe zu stellen. aber deiner meinung nach müssten ja dann auch veh und hübner völlige idioten sein, weil sie inui gut finden.
Kadaj schrieb: cool, caio und messi. dazwischen gibts also nix. interessant.
hab ich nicht gesagt. ich sehe in inui nur nicht das gleiche was ihr seht. ich denke das inui sehr wohl ein "caio" werden kann. er ist technisch gut, aber er ist ungeheuer uneffektiv.
Kadaj schrieb: und ich brauch weder profitrainer, noch manager sein, um festzustellen, dass es absurd ist, inui mit caio auf eine stufe zu stellen.
solange du nicht in die zukunft sehen kannst, kannst du auch net wissen wie es in inuis karriere weitergeht. in den spielen die ich bisher gesehen habe, ist er mir eigentlich nur durch gute ballbehandlung, schlechte spieleröffnung und abschluß pech aufgefallen. und ich behalte mir das recht vor, das auch kund zu tun.
Kadaj schrieb: aber deiner meinung nach müssten ja dann auch veh und hübner völlige idioten sein, weil sie inui gut finden.
hab ich dich als völligen idioten dargestellt? ne, hab ich nicht. und es ist wohl fakt, das hübner und HB, inui weder nach frankfurt noch nach duisburg geholt haben, was dafür spricht, das die beiden doch weniger in ihm sehen als du eventuell in ihn hinein projizierst.
meine aussage war, das ich inui nicht hier sehen möchte. woraufhin du und ein anderer user mit kommentaren umhergeschmissen hast, die mich als "unwissender" darstehen lassen sollten. aber nur weil ich einen spieler net mag, den du gut findest, kannst du mir nicht den sachverstand absprechen, oder?
Kadaj schrieb: cool, caio und messi. dazwischen gibts also nix. interessant.
hab ich nicht gesagt. ich sehe in inui nur nicht das gleiche was ihr seht. ich denke das inui sehr wohl ein "caio" werden kann. er ist technisch gut, aber er ist ungeheuer uneffektiv.
Kadaj schrieb: und ich brauch weder profitrainer, noch manager sein, um festzustellen, dass es absurd ist, inui mit caio auf eine stufe zu stellen.
solange du nicht in die zukunft sehen kannst, kannst du auch net wissen wie es in inuis karriere weitergeht. in den spielen die ich bisher gesehen habe, ist er mir eigentlich nur durch gute ballbehandlung, schlechte spieleröffnung und abschluß pech aufgefallen. und ich behalte mir das recht vor, das auch kund zu tun.
Kadaj schrieb: aber deiner meinung nach müssten ja dann auch veh und hübner völlige idioten sein, weil sie inui gut finden.
hab ich dich als völligen idioten dargestellt? ne, hab ich nicht. und es ist wohl fakt, das hübner und HB, inui weder nach frankfurt noch nach duisburg geholt haben, was dafür spricht, das die beiden doch weniger in ihm sehen als du eventuell in ihn hinein projizierst.
meine aussage war, das ich inui nicht hier sehen möchte. woraufhin du und ein anderer user mit kommentaren umhergeschmissen hast, die mich als "unwissender" darstehen lassen sollten. aber nur weil ich einen spieler net mag, den du gut findest, kannst du mir nicht den sachverstand absprechen, oder?
ne, deine aussage war "asia-caio" und das bleibt einfach blödsinn. inui hat die deutlich bessere ballbehandlung, die deutlich bessere spieleröffnung und arbeitet wesentlich mehr nach hinten mit. dann kannst du mir mal bitte erklären was an 7 scorerpunkten in 11 spielen uneffektiv ist. und dass er nicht hier spielt, wird sicherlich andere gründe haben als jene, dass man ihn hier nicht sehen will... man wird ihn schlichtweg nicht gekannt haben. und das jetzige interesse kommt sicher nicht von irgendwoher.
Kadaj schrieb: cool, caio und messi. dazwischen gibts also nix. interessant.
hab ich nicht gesagt. ich sehe in inui nur nicht das gleiche was ihr seht. ich denke das inui sehr wohl ein "caio" werden kann. er ist technisch gut, aber er ist ungeheuer uneffektiv.
Kadaj schrieb: und ich brauch weder profitrainer, noch manager sein, um festzustellen, dass es absurd ist, inui mit caio auf eine stufe zu stellen.
solange du nicht in die zukunft sehen kannst, kannst du auch net wissen wie es in inuis karriere weitergeht. in den spielen die ich bisher gesehen habe, ist er mir eigentlich nur durch gute ballbehandlung, schlechte spieleröffnung und abschluß pech aufgefallen. und ich behalte mir das recht vor, das auch kund zu tun.
Kadaj schrieb: aber deiner meinung nach müssten ja dann auch veh und hübner völlige idioten sein, weil sie inui gut finden.
hab ich dich als völligen idioten dargestellt? ne, hab ich nicht. und es ist wohl fakt, das hübner und HB, inui weder nach frankfurt noch nach duisburg geholt haben, was dafür spricht, das die beiden doch weniger in ihm sehen als du eventuell in ihn hinein projizierst.
meine aussage war, das ich inui nicht hier sehen möchte. woraufhin du und ein anderer user mit kommentaren umhergeschmissen hast, die mich als "unwissender" darstehen lassen sollten. aber nur weil ich einen spieler net mag, den du gut findest, kannst du mir nicht den sachverstand absprechen, oder?
ne, deine aussage war "asia-caio" und das bleibt einfach blödsinn. inui hat die deutlich bessere ballbehandlung, die deutlich bessere spieleröffnung und arbeitet wesentlich mehr nach hinten mit. dann kannst du mir mal bitte erklären was an 7 scorerpunkten in 11 spielen uneffektiv ist. und dass er nicht hier spielt, wird sicherlich andere gründe haben als jene, dass man ihn hier nicht sehen will... man wird ihn schlichtweg nicht gekannt haben. und das jetzige interesse kommt sicher nicht von irgendwoher.
asia caio war auf den transfer an sich bezogen, nicht darauf, das er vom spielertyp der gleiche wie caio ist !!! zur erklärung: ein spieler der mit hoffnungsvoller euphorie gekauft wird, diese erwartungen allerdings nicht erfüllen kann, weil er eben nicht so gut ist, wie man es sich erhofft hatte...
ich erwarte trotzdem nicht das du das verstehst, herr fußballsachverständiger...
deine 2.liga truppe mit männel und inui hätt ich gern mal gegen die eintracht spielen sehen
Kadaj schrieb: cool, caio und messi. dazwischen gibts also nix. interessant.
hab ich nicht gesagt. ich sehe in inui nur nicht das gleiche was ihr seht. ich denke das inui sehr wohl ein "caio" werden kann. er ist technisch gut, aber er ist ungeheuer uneffektiv.
Kadaj schrieb: und ich brauch weder profitrainer, noch manager sein, um festzustellen, dass es absurd ist, inui mit caio auf eine stufe zu stellen.
solange du nicht in die zukunft sehen kannst, kannst du auch net wissen wie es in inuis karriere weitergeht. in den spielen die ich bisher gesehen habe, ist er mir eigentlich nur durch gute ballbehandlung, schlechte spieleröffnung und abschluß pech aufgefallen. und ich behalte mir das recht vor, das auch kund zu tun.
Kadaj schrieb: aber deiner meinung nach müssten ja dann auch veh und hübner völlige idioten sein, weil sie inui gut finden.
hab ich dich als völligen idioten dargestellt? ne, hab ich nicht. und es ist wohl fakt, das hübner und HB, inui weder nach frankfurt noch nach duisburg geholt haben, was dafür spricht, das die beiden doch weniger in ihm sehen als du eventuell in ihn hinein projizierst.
meine aussage war, das ich inui nicht hier sehen möchte. woraufhin du und ein anderer user mit kommentaren umhergeschmissen hast, die mich als "unwissender" darstehen lassen sollten. aber nur weil ich einen spieler net mag, den du gut findest, kannst du mir nicht den sachverstand absprechen, oder?
ne, deine aussage war "asia-caio" und das bleibt einfach blödsinn. inui hat die deutlich bessere ballbehandlung, die deutlich bessere spieleröffnung und arbeitet wesentlich mehr nach hinten mit. dann kannst du mir mal bitte erklären was an 7 scorerpunkten in 11 spielen uneffektiv ist. und dass er nicht hier spielt, wird sicherlich andere gründe haben als jene, dass man ihn hier nicht sehen will... man wird ihn schlichtweg nicht gekannt haben. und das jetzige interesse kommt sicher nicht von irgendwoher.
asia caio war auf den transfer an sich bezogen, nicht darauf, das er vom spielertyp der gleiche wie caio ist !!! zur erklärung: ein spieler der mit hoffnungsvoller euphorie gekauft wird, diese erwartungen allerdings nicht erfüllen kann, weil er eben nicht so gut ist, wie man es sich erhofft hatte...
ich erwarte trotzdem nicht das du das verstehst, herr fußballsachverständiger...
deine 2.liga truppe mit männel und inui hätt ich gern mal gegen die eintracht spielen sehen
dann schreibs doch gleich, wie dus meinst, statt hinterher noch ewig um den heißen brei zu reden.
zu letzterem: unwahrscheinlich, bei 11 gg 2 kommts in der regel zum spielabbruch.
Kadaj schrieb: cool, caio und messi. dazwischen gibts also nix. interessant.
hab ich nicht gesagt. ich sehe in inui nur nicht das gleiche was ihr seht. ich denke das inui sehr wohl ein "caio" werden kann. er ist technisch gut, aber er ist ungeheuer uneffektiv.
Kadaj schrieb: und ich brauch weder profitrainer, noch manager sein, um festzustellen, dass es absurd ist, inui mit caio auf eine stufe zu stellen.
solange du nicht in die zukunft sehen kannst, kannst du auch net wissen wie es in inuis karriere weitergeht. in den spielen die ich bisher gesehen habe, ist er mir eigentlich nur durch gute ballbehandlung, schlechte spieleröffnung und abschluß pech aufgefallen. und ich behalte mir das recht vor, das auch kund zu tun.
Kadaj schrieb: aber deiner meinung nach müssten ja dann auch veh und hübner völlige idioten sein, weil sie inui gut finden.
hab ich dich als völligen idioten dargestellt? ne, hab ich nicht. und es ist wohl fakt, das hübner und HB, inui weder nach frankfurt noch nach duisburg geholt haben, was dafür spricht, das die beiden doch weniger in ihm sehen als du eventuell in ihn hinein projizierst.
meine aussage war, das ich inui nicht hier sehen möchte. woraufhin du und ein anderer user mit kommentaren umhergeschmissen hast, die mich als "unwissender" darstehen lassen sollten. aber nur weil ich einen spieler net mag, den du gut findest, kannst du mir nicht den sachverstand absprechen, oder?
ne, deine aussage war "asia-caio" und das bleibt einfach blödsinn. inui hat die deutlich bessere ballbehandlung, die deutlich bessere spieleröffnung und arbeitet wesentlich mehr nach hinten mit. dann kannst du mir mal bitte erklären was an 7 scorerpunkten in 11 spielen uneffektiv ist. und dass er nicht hier spielt, wird sicherlich andere gründe haben als jene, dass man ihn hier nicht sehen will... man wird ihn schlichtweg nicht gekannt haben. und das jetzige interesse kommt sicher nicht von irgendwoher.
asia caio war auf den transfer an sich bezogen, nicht darauf, das er vom spielertyp der gleiche wie caio ist !!! zur erklärung: ein spieler der mit hoffnungsvoller euphorie gekauft wird, diese erwartungen allerdings nicht erfüllen kann, weil er eben nicht so gut ist, wie man es sich erhofft hatte...
ich erwarte trotzdem nicht das du das verstehst, herr fußballsachverständiger...
deine 2.liga truppe mit männel und inui hätt ich gern mal gegen die eintracht spielen sehen
dann schreibs doch gleich, wie dus meinst, statt hinterher noch ewig um den heißen brei zu reden.
zu letzterem: unwahrscheinlich, bei 11 gg 2 kommts in der regel zum spielabbruch.
was meinst du wohl warum bei caio ständig "" drüber waren? das hätte man schon erkennen können...
das stimmt, aber ich bin sicher dir wären noch 9 weitere spitzenspieler eingefallen ,-)
Da stimme ich dir zu. Bringt aber halt trotzdem nix, wenn du den Ball besser annimmst als alle anderen, um dann genausowenig draus zu machen ,-)
jesses
Ein Spiel würde ich als Bewertungsgrundlage nehmen. Oje, oje.
Was soll er denn machen? Alles im Alleingang?
Dass er ein ganz feines Füßchen hat, sollte nach den Vorstellungen unbestritten sein. Selbst in Spielen wo sehr wenig geht, stellt er es unter Beweis.
Also ich stimme dir zu!
Das Spiel war einfach insgesamt schlecht gestern.
Und Inui braucht Leute zum kombinieren um richtig stark zu sein, gerade wenn alles eng ist, trotzdem war er noch mit der Beste bei Bochum...
Bis auf Kramer gefällt mir auch irgendwie keiner mehr bei Bochum.
Außer Kampf kommt bei Daniel Ginczek oft z.B. auch nicht mehr viel und Tese stolpert da inzwischen teilweise rum, scheinbar will er nur noch weg nach England. Auf jeden Fall ist er nicht mehr der Alte, der Wille war immer seine größte Stärke.
Frederico ist eine noch größere Luftpumpe als Caio.
Die IV von Cottbus hat gut gearbeitet gestern, wenn nicht sind die Spieler andauernd ins Abseits gelaufen, wenn du dann keinen zum Doppelpass spielen hast wird es dann halt schwer.
Ich habe ihn mit Kagawa etc. zusammen gesehen mit Inui kannst du auch einen dreifachen Doppelpass spielen.
Vor allem kann Inui dann auch durch die Mitte mal Richtung Tor gehen bzw. sich kombinieren mit entsprechenden Mitspielern, gegen Aachen war das bei uns ja nach dem 2:0 wieder gar keine Aktion mit Zug zum Tor.
Immer nur Ball Hin- und Hergeschiebe im Mittelfeld.
Ich habe wieder einiges gesehen, dass mir gefallen hat bei Inui.
Unter anderem als Offensivspieler der Spieler mit den viertmeisten gewonnen Zweikämpfen, auch dabei oft hinten ausgeholfen, aber hier kommen Caio Vergleiche?
Just STFU honestly! Dabei hat unser Brasi auch noch dreimal soviel Körpermasse.
Inui hatte auch die meisten Torschüsse bei Bochum und mit die meisten Sprints im ganzen Spiel.
Einzig ein Dribbling und dann ein Querpass zum Torwart am Strafraum hat mir nicht gut gefallen.
So etwas geht auch mal schief, aber er ist obwohl er ein Leichtgewicht ist, auch in Deutschland nur sehr schwer vom Ball zu trennen mit seiner Ballbehandlung.
So sieht es aus!
Doch selbst Beister war gerade gegen Union Berlin der schlechteste Spieler auf dem Platz, also kein Spieler ist immer überragend, außer vielleicht Messi? Es sei denn er spielt gerade für Argentinien.
das war ja nicht das einzige spiel was ich von ihm gesehen hab, klugscheisser... ,-)
dann hast du halt nicht sonderlich viel ahnung von fußball. inui als asia caio zu bezeichnen ist fast schon pervers lächerlich...
das heißt, jeder der inui nicht als den neuen messi bezeichnet, hat keine ahnung oder was? wer sagt das? ihr fußball experten, etwa?
was zeichnet dich denn aus? bist du profi trainer? manager? woher nimmst du deine geballte fachkompetenz?
cool, caio und messi. dazwischen gibts also nix. interessant.
und ich brauch weder profitrainer, noch manager sein, um festzustellen, dass es absurd ist, inui mit caio auf eine stufe zu stellen.
aber deiner meinung nach müssten ja dann auch veh und hübner völlige idioten sein, weil sie inui gut finden.
http://www.sportsmole.co.uk/football/aston-villa/transfer-talk/news/villa-track-japanese-midfielder_7923.html
Takashi Inui on Aston Villa's radar
Villa may face competition for the attacking midfielder's signature, with Bundesliga club Eintracht Frankfurt also keen on singing him, according to The People.
Da er kein aktueller Nationalspieler ist und 2. Liga spielt, dürfte es mit einer Arbeitsgenehmigung für England kompliziert werden.
hab ich nicht gesagt. ich sehe in inui nur nicht das gleiche was ihr seht. ich denke das inui sehr wohl ein "caio" werden kann. er ist technisch gut, aber er ist ungeheuer uneffektiv.
solange du nicht in die zukunft sehen kannst, kannst du auch net wissen wie es in inuis karriere weitergeht. in den spielen die ich bisher gesehen habe, ist er mir eigentlich nur durch gute ballbehandlung, schlechte spieleröffnung und abschluß pech aufgefallen. und ich behalte mir das recht vor, das auch kund zu tun.
hab ich dich als völligen idioten dargestellt? ne, hab ich nicht. und es ist wohl fakt, das hübner und HB, inui weder nach frankfurt noch nach duisburg geholt haben, was dafür spricht, das die beiden doch weniger in ihm sehen als du eventuell in ihn hinein projizierst.
meine aussage war, das ich inui nicht hier sehen möchte. woraufhin du und ein anderer user mit kommentaren umhergeschmissen hast, die mich als "unwissender" darstehen lassen sollten. aber nur weil ich einen spieler net mag, den du gut findest, kannst du mir nicht den sachverstand absprechen, oder?
Stimmt. Die Tore, die der Caio geschossen hat, muss der Inui erst noch schiessen
ne, deine aussage war "asia-caio" und das bleibt einfach blödsinn. inui hat die deutlich bessere ballbehandlung, die deutlich bessere spieleröffnung und arbeitet wesentlich mehr nach hinten mit.
dann kannst du mir mal bitte erklären was an 7 scorerpunkten in 11 spielen uneffektiv ist. und dass er nicht hier spielt, wird sicherlich andere gründe haben als jene, dass man ihn hier nicht sehen will... man wird ihn schlichtweg nicht gekannt haben.
und das jetzige interesse kommt sicher nicht von irgendwoher.
asia caio war auf den transfer an sich bezogen, nicht darauf, das er vom spielertyp der gleiche wie caio ist !!! zur erklärung: ein spieler der mit hoffnungsvoller euphorie gekauft wird, diese erwartungen allerdings nicht erfüllen kann, weil er eben nicht so gut ist, wie man es sich erhofft hatte...
ich erwarte trotzdem nicht das du das verstehst, herr fußballsachverständiger...
deine 2.liga truppe mit männel und inui hätt ich gern mal gegen die eintracht spielen sehen
dann schreibs doch gleich, wie dus meinst, statt hinterher noch ewig um den heißen brei zu reden.
zu letzterem: unwahrscheinlich, bei 11 gg 2 kommts in der regel zum spielabbruch.
was meinst du wohl warum bei caio ständig "" drüber waren? das hätte man schon erkennen können...
das stimmt, aber ich bin sicher dir wären noch 9 weitere spitzenspieler eingefallen ,-)