>

(Wunsch) Madlung

#
Aragorn schrieb:
kokskarl schrieb:
Ich weiß ja nicht warum wir in der IV einen Techniker brauchen. Wer sind wir? Der FC Barcelona?  

Mir würde einer reichen, der hinten alles abräumt und vorne nach einer Ecke ab und an nen Kopfballtor macht. Madlung bietet meiner Meinung nach genau das.


Schonmal was von Spielaufbau gehört? :neutral-face  


Spielaufbau? Der IV? Für was spielen wir denn mit Doppel-Sechs?

Bei den IV reicht es wenn sie halbwegs unfallfrei einen einfachen Pass spielen können. Als ob jemals einer unserer IV groß was zum Spielaufbau beigetragen hätte.  :neutral-face
#
kokskarl schrieb:
Aragorn schrieb:
kokskarl schrieb:
Ich weiß ja nicht warum wir in der IV einen Techniker brauchen. Wer sind wir? Der FC Barcelona?  

Mir würde einer reichen, der hinten alles abräumt und vorne nach einer Ecke ab und an nen Kopfballtor macht. Madlung bietet meiner Meinung nach genau das.


Schonmal was von Spielaufbau gehört? :neutral-face  


Spielaufbau? Der IV? Für was spielen wir denn mit Doppel-Sechs?

Bei den IV reicht es wenn sie halbwegs unfallfrei einen einfachen Pass spielen können. Als ob jemals einer unserer IV groß was zum Spielaufbau beigetragen hätte.  :neutral-face



Zumindest bei Schildenfeld waren Ansätze erkennbar!
#
kokskarl schrieb:
Spielaufbau? Der IV? Für was spielen wir denn mit Doppel-Sechs?

Bei den IV reicht es wenn sie halbwegs unfallfrei einen einfachen Pass spielen können.

und da habe ich bei Madlung grossen Zweifel. Ne, der geht gar nicht. Aber, der kommt eh nicht, da er durch VW gehaltsmässig versaut ist.
#
MrBoccia schrieb:
kokskarl schrieb:
Spielaufbau? Der IV? Für was spielen wir denn mit Doppel-Sechs?

Bei den IV reicht es wenn sie halbwegs unfallfrei einen einfachen Pass spielen können.

und da habe ich bei Madlung grossen Zweifel. Ne, der geht gar nicht. Aber, der kommt eh nicht, da er durch VW gehaltsmässig versaut ist.


Wollen witr's hoffen! ,-)
#
Aragorn schrieb:
kokskarl schrieb:
Aragorn schrieb:
kokskarl schrieb:
Ich weiß ja nicht warum wir in der IV einen Techniker brauchen. Wer sind wir? Der FC Barcelona?  

Mir würde einer reichen, der hinten alles abräumt und vorne nach einer Ecke ab und an nen Kopfballtor macht. Madlung bietet meiner Meinung nach genau das.


Schonmal was von Spielaufbau gehört? :neutral-face  


Spielaufbau? Der IV? Für was spielen wir denn mit Doppel-Sechs?

Bei den IV reicht es wenn sie halbwegs unfallfrei einen einfachen Pass spielen können. Als ob jemals einer unserer IV groß was zum Spielaufbau beigetragen hätte.  :neutral-face



Zumindest bei Schildenfeld waren Ansätze erkennbar!  


ja, für den gegner vielleicht.  
#
kokskarl schrieb:
Aragorn schrieb:
kokskarl schrieb:
Ich weiß ja nicht warum wir in der IV einen Techniker brauchen. Wer sind wir? Der FC Barcelona?  

Mir würde einer reichen, der hinten alles abräumt und vorne nach einer Ecke ab und an nen Kopfballtor macht. Madlung bietet meiner Meinung nach genau das.


Schonmal was von Spielaufbau gehört? :neutral-face  


Spielaufbau? Der IV? Für was spielen wir denn mit Doppel-Sechs?

Bei den IV reicht es wenn sie halbwegs unfallfrei einen einfachen Pass spielen können. Als ob jemals einer unserer IV groß was zum Spielaufbau beigetragen hätte.  :neutral-face



dazu kommt noch das wir nächste saison nicht wirklich großartig das spiel machen werden, sondern wohl eher auf konter spielen werden.
#
MrBoccia schrieb:
Weizenpete schrieb:
Kopfballstark, Bundesligaerfahrung, keine Integrationsprobleme aufgrund sprachlicher Differenzen, riesig.

gute Güte. Und das reicht dir, um ihn zu Wunschkandidat Nummer 1 zu machen? Sollte er nicht auch etwas Fussball spielen können?

Maldung, hölzern, unbeweglich, technnisch unbedarft, ausser gross ist der nix. Jedes Jahr freue ich mich, wenn das übliche Madlung-Gerücht sich als Rohkrepierer entpuppt.



Gut Güte ja, das würde mir tatsächlich reichen! Der soll hinten abräumen und gerne auch mal dazwischen hauen. Die Technik überlasse ich gerne IV 2 oder 3 oder Rode und Schwegler und und und. In meinen Augen benötigen wir auch mal einen "Rustikalen" da hinten.
#
MrBoccia schrieb:
kokskarl schrieb:
Spielaufbau? Der IV? Für was spielen wir denn mit Doppel-Sechs?

Bei den IV reicht es wenn sie halbwegs unfallfrei einen einfachen Pass spielen können.

und da habe ich bei Madlung grossen Zweifel. Ne, der geht gar nicht. Aber, der kommt eh nicht, da er durch VW gehaltsmässig versaut ist.


Ja. Bei allem schönen Gedöns, was derzeit durch die Medien geistert, wird es am Ende mal wieder heißen: "Leider für uns nicht finanzierbar!"
#
Weizenpete schrieb:
MrBoccia schrieb:
Weizenpete schrieb:
Kopfballstark, Bundesligaerfahrung, keine Integrationsprobleme aufgrund sprachlicher Differenzen, riesig.

gute Güte. Und das reicht dir, um ihn zu Wunschkandidat Nummer 1 zu machen? Sollte er nicht auch etwas Fussball spielen können?

Maldung, hölzern, unbeweglich, technnisch unbedarft, ausser gross ist der nix. Jedes Jahr freue ich mich, wenn das übliche Madlung-Gerücht sich als Rohkrepierer entpuppt.



Gut Güte ja, das würde mir tatsächlich reichen! Der soll hinten abräumen und gerne auch mal dazwischen hauen. Die Technik überlasse ich gerne IV 2 oder 3 oder Rode und Schwegler und und und. In meinen Augen benötigen wir auch mal einen "Rustikalen" da hinten.


Mein Beitrag war eher allgemein gemeint! Ich halte nunmal nicht viel von Madlung! Von mir aus kann der den Abräumer mimen, trotzdem bin ich der Meinung, daß wir zusätzlich noch einen technisch versierteren und vor allem auch schnelleren IV gut gebrauchen können!
#
So mehr ich drüber nachdenke, wahrscheinlich müssen wir wie im Winter, Spieler im Block kaufen, wie beim Autohändler, die verkaufen auch nur "alt" Auto´s am Block an andere.

Da müssen wir dann wahrscheinlich noch diesen Helmes, diesen Diego andere Typen dazu nehmen.  
#
Mainhattener schrieb:
So mehr ich drüber nachdenke, wahrscheinlich müssen wir wie im Winter, Spieler im Block kaufen, wie beim Autohändler, die verkaufen auch nur "alt" Auto´s am Block an andere.

Da müssen wir dann wahrscheinlich noch diesen Helmes, diesen Diego andere Typen dazu nehmen.    


also gegen helmes , diego und kjear hätte wohl keiner was ,-)
#
steps82 schrieb:
Mainhattener schrieb:
So mehr ich drüber nachdenke, wahrscheinlich müssen wir wie im Winter, Spieler im Block kaufen, wie beim Autohändler, die verkaufen auch nur "alt" Auto´s am Block an andere.

Da müssen wir dann wahrscheinlich noch diesen Helmes, diesen Diego andere Typen dazu nehmen.    


also gegen helmes , diego und kjear hätte wohl keiner was ,-)  


Du bist selten im Forum unterwegs oder? Ich schreib zwar nicht so viel hier, aber nach bisschen lesen wird einem klar, dass es hier genug Leute gibt die immer irgendwas gegen irgendwen haben
#
Bacchus85 schrieb:
steps82 schrieb:
Mainhattener schrieb:
So mehr ich drüber nachdenke, wahrscheinlich müssen wir wie im Winter, Spieler im Block kaufen, wie beim Autohändler, die verkaufen auch nur "alt" Auto´s am Block an andere.

Da müssen wir dann wahrscheinlich noch diesen Helmes, diesen Diego andere Typen dazu nehmen.    


also gegen helmes , diego und kjear hätte wohl keiner was ,-)  


Du bist selten im Forum unterwegs oder? Ich schreib zwar nicht so viel hier, aber nach bisschen lesen wird einem klar, dass es hier genug Leute gibt die immer irgendwas gegen irgendwen haben


Ja, Kjear geht garnicht, was für eine Frisur.  

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

#
Bacchus85 schrieb:
steps82 schrieb:
Mainhattener schrieb:
So mehr ich drüber nachdenke, wahrscheinlich müssen wir wie im Winter, Spieler im Block kaufen, wie beim Autohändler, die verkaufen auch nur "alt" Auto´s am Block an andere.

Da müssen wir dann wahrscheinlich noch diesen Helmes, diesen Diego andere Typen dazu nehmen.    


also gegen helmes , diego und kjear hätte wohl keiner was ,-)  


Du bist selten im Forum unterwegs oder? Ich schreib zwar nicht so viel hier, aber nach bisschen lesen wird einem klar, dass es hier genug Leute gibt die immer irgendwas gegen irgendwen haben


ich meinte auch die die ahnung haben, die die gegen jeden und alles sind lass ich mal aussen vor.
#
Aragorn schrieb:
Weizenpete schrieb:
MrBoccia schrieb:
Weizenpete schrieb:
Kopfballstark, Bundesligaerfahrung, keine Integrationsprobleme aufgrund sprachlicher Differenzen, riesig.

gute Güte. Und das reicht dir, um ihn zu Wunschkandidat Nummer 1 zu machen? Sollte er nicht auch etwas Fussball spielen können?

Maldung, hölzern, unbeweglich, technnisch unbedarft, ausser gross ist der nix. Jedes Jahr freue ich mich, wenn das übliche Madlung-Gerücht sich als Rohkrepierer entpuppt.



Gut Güte ja, das würde mir tatsächlich reichen! Der soll hinten abräumen und gerne auch mal dazwischen hauen. Die Technik überlasse ich gerne IV 2 oder 3 oder Rode und Schwegler und und und. In meinen Augen benötigen wir auch mal einen "Rustikalen" da hinten.


Mein Beitrag war eher allgemein gemeint! Ich halte nunmal nicht viel von Madlung! Von mir aus kann der den Abräumer mimen, trotzdem bin ich der Meinung, daß wir zusätzlich noch einen technisch versierteren und vor allem auch schnelleren IV gut gebrauchen können!


Natürlich gibt es bessere Typen für die Innenverteidigung, ich habe ja auch nur geschrieben dass mir Madlung von den bisher genannten Kandidaten am Besten gefallen würde weil er eben über eine gewisse Erfahrung verfügt und keine lange Eingewöhnungszeit bräuchte wie der ein oder andere gänzlich BL-unerfahrene Kandidat aus der Presse.

Und da wir nun mal 3 Innenverteidiger benötigen könnte ich mir Madlung eben gut vorstellen. Einen Abräumer hätten wir damit und dann müssten natürlich noch 2 weitere, hoffentlich technisch versierte Spieler kommen. Aber leicht zu finden sind die auch nicht.
#
Weizenpete schrieb:
Aragorn schrieb:
Weizenpete schrieb:
MrBoccia schrieb:
Weizenpete schrieb:
Kopfballstark, Bundesligaerfahrung, keine Integrationsprobleme aufgrund sprachlicher Differenzen, riesig.

gute Güte. Und das reicht dir, um ihn zu Wunschkandidat Nummer 1 zu machen? Sollte er nicht auch etwas Fussball spielen können?

Maldung, hölzern, unbeweglich, technnisch unbedarft, ausser gross ist der nix. Jedes Jahr freue ich mich, wenn das übliche Madlung-Gerücht sich als Rohkrepierer entpuppt.



Gut Güte ja, das würde mir tatsächlich reichen! Der soll hinten abräumen und gerne auch mal dazwischen hauen. Die Technik überlasse ich gerne IV 2 oder 3 oder Rode und Schwegler und und und. In meinen Augen benötigen wir auch mal einen "Rustikalen" da hinten.


Mein Beitrag war eher allgemein gemeint! Ich halte nunmal nicht viel von Madlung! Von mir aus kann der den Abräumer mimen, trotzdem bin ich der Meinung, daß wir zusätzlich noch einen technisch versierteren und vor allem auch schnelleren IV gut gebrauchen können!


Natürlich gibt es bessere Typen für die Innenverteidigung, ich habe ja auch nur geschrieben dass mir Madlung von den bisher genannten Kandidaten am Besten gefallen würde weil er eben über eine gewisse Erfahrung verfügt und keine lange Eingewöhnungszeit bräuchte wie der ein oder andere gänzlich BL-unerfahrene Kandidat aus der Presse.

Und da wir nun mal 3 Innenverteidiger benötigen könnte ich mir Madlung eben gut vorstellen. Einen Abräumer hätten wir damit und dann müssten natürlich noch 2 weitere, hoffentlich technisch versierte Spieler kommen. Aber leicht zu finden sind die auch nicht.


Dann sind wir uns ja einig!
#
Aragorn schrieb:
Weizenpete schrieb:
Aragorn schrieb:
Weizenpete schrieb:
MrBoccia schrieb:
Weizenpete schrieb:
Kopfballstark, Bundesligaerfahrung, keine Integrationsprobleme aufgrund sprachlicher Differenzen, riesig.

gute Güte. Und das reicht dir, um ihn zu Wunschkandidat Nummer 1 zu machen? Sollte er nicht auch etwas Fussball spielen können?

Maldung, hölzern, unbeweglich, technnisch unbedarft, ausser gross ist der nix. Jedes Jahr freue ich mich, wenn das übliche Madlung-Gerücht sich als Rohkrepierer entpuppt.



Gut Güte ja, das würde mir tatsächlich reichen! Der soll hinten abräumen und gerne auch mal dazwischen hauen. Die Technik überlasse ich gerne IV 2 oder 3 oder Rode und Schwegler und und und. In meinen Augen benötigen wir auch mal einen "Rustikalen" da hinten.


Mein Beitrag war eher allgemein gemeint! Ich halte nunmal nicht viel von Madlung! Von mir aus kann der den Abräumer mimen, trotzdem bin ich der Meinung, daß wir zusätzlich noch einen technisch versierteren und vor allem auch schnelleren IV gut gebrauchen können!


Natürlich gibt es bessere Typen für die Innenverteidigung, ich habe ja auch nur geschrieben dass mir Madlung von den bisher genannten Kandidaten am Besten gefallen würde weil er eben über eine gewisse Erfahrung verfügt und keine lange Eingewöhnungszeit bräuchte wie der ein oder andere gänzlich BL-unerfahrene Kandidat aus der Presse.

Und da wir nun mal 3 Innenverteidiger benötigen könnte ich mir Madlung eben gut vorstellen. Einen Abräumer hätten wir damit und dann müssten natürlich noch 2 weitere, hoffentlich technisch versierte Spieler kommen. Aber leicht zu finden sind die auch nicht.


Dann sind wir uns ja einig!  


Das sind wir definitiv!   In erster Linie galt meine Antwort ja auch MrB....
#
+++ 15:46 Uhr: Kjaer, Madlung und Kyrgiakos können gehen +++
Nach der Verpflichtung von Naldo (siehe Tickereintrag von 14:41 Uhr) stehen beim VfL Wolfsburg nunmehr acht (!) Innenverteidiger unter Vertrag. Als da außer dem Brasilianer wären: Neuzugang Emanuel Pogatetz, Felipe, Robin Knoche, Alexander Madlung, Simon Kjaer und Sotirios Kyrgiakos. "Der eine oder andere ist aus unserer Sicht nicht der Richtige für diese Position", deutete Felix Magath am Mittwoch aber schon an, dass es noch zu Abgängen kommen dürfte. Dänemarks EM-Teilnehmer Kjaer (zuletzt an den AS Rom ausgeliehen), Krygiakos (zuletzt auf Leihbasis in Sunderland) und auch Madlung, an dem Eintracht Frankfurt Interesse zeigt, haben beim VfL keine Zukunft mehr. Zur Probe trainiert bei den Niedersachsen derzeit der bosnische Rechtsverteidiger Toni Markic (21, HSK Zrinjski Mostar) mit.
#
mickmuck schrieb:
+++ 15:46 Uhr: Kjaer, Madlung und Kyrgiakos können gehen +++
Nach der Verpflichtung von Naldo (siehe Tickereintrag von 14:41 Uhr) stehen beim VfL Wolfsburg nunmehr acht (!) Innenverteidiger unter Vertrag. Als da außer dem Brasilianer wären: Neuzugang Emanuel Pogatetz, Felipe, Robin Knoche, Alexander Madlung, Simon Kjaer und Sotirios Kyrgiakos. "Der eine oder andere ist aus unserer Sicht nicht der Richtige für diese Position", deutete Felix Magath am Mittwoch aber schon an, dass es noch zu Abgängen kommen dürfte. Dänemarks EM-Teilnehmer Kjaer (zuletzt an den AS Rom ausgeliehen), Krygiakos (zuletzt auf Leihbasis in Sunderland) und auch Madlung, an dem Eintracht Frankfurt Interesse zeigt, haben beim VfL keine Zukunft mehr. Zur Probe trainiert bei den Niedersachsen derzeit der bosnische Rechtsverteidiger Toni Markic (21, HSK Zrinjski Mostar) mit.


link vergessen

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/571994/artikel_transferticker_babel-hats-schwer---trio-darf-vfl-verlassen.html
#
mickmuck schrieb:
+++ 15:46 Uhr: Kjaer, Madlung und Kyrgiakos können gehen +++
Nach der Verpflichtung von Naldo (siehe Tickereintrag von 14:41 Uhr) stehen beim VfL Wolfsburg nunmehr acht (!) Innenverteidiger unter Vertrag. Als da außer dem Brasilianer wären: Neuzugang Emanuel Pogatetz, Felipe, Robin Knoche, Alexander Madlung, Simon Kjaer und Sotirios Kyrgiakos. "Der eine oder andere ist aus unserer Sicht nicht der Richtige für diese Position", deutete Felix Magath am Mittwoch aber schon an, dass es noch zu Abgängen kommen dürfte. Dänemarks EM-Teilnehmer Kjaer (zuletzt an den AS Rom ausgeliehen), Krygiakos (zuletzt auf Leihbasis in Sunderland) und auch Madlung, an dem Eintracht Frankfurt Interesse zeigt, haben beim VfL keine Zukunft mehr. Zur Probe trainiert bei den Niedersachsen derzeit der bosnische Rechtsverteidiger Toni Markic (21, HSK Zrinjski Mostar) mit.


Haben die Russ "unter den Tisch fallen lassen"?


Teilen