>

SAW - Gebabbel - 28.02.2011

#
Ich nehme es mal gleich vorweg.

Die FR ist die grüne Bild, ein Schmier- und Hetztblatt. Durstewitz und Kilchenstein sind Schmierfinken und alles ist eine einzige Hetzerei.

Habe ich was vergessen? Och jo, der dritte Artikel und auch das Interview mit Russ gefallen mir.

Leider erscheint auch dieser Teil richtig:

" Die andere Seite sieht so aus: Die Eintracht hat am Limit spielen müssen, hat unheimlich viel investieren müssen, um eine Leistung wie die vom Sonntag abrufen zu können. Trotzdem hat es zu keinem Tor und keinem Punkt gereicht."

Ich neige dazu zu ergänzen:

"gegen den Tabellenvorletzten mit 10 Mann".


Irgendwie muss gegen irgendwen, irgendein Tor rein.
concordia-eagle schrieb:


Irgendwie muss gegen irgendwen, irgendein Tor rein.


Es wird sich doch irgendein Kreisligist oder ne Soma zu einem Testspiel unter Woche finden lassen. Irgendein Aufbaugegner bis Bezirksklasse. Höherklassig, wird dann schon wieder schwierig...
#
suchtgefaehrdeterWeltenfresser schrieb:
concordia-eagle schrieb:


Irgendwie muss gegen irgendwen, irgendein Tor rein.


Es wird sich doch irgendein Kreisligist oder ne Soma zu einem Testspiel unter Woche finden lassen. Irgendein Aufbaugegner bis Bezirksklasse. Höherklassig, wird dann schon wieder schwierig...


Ich glaube dem Kreisligisten sollten wir vor dem Spiel 3 Kästen Bier in die Kabine stellen, mit der Soma könnte es auch ohne klappen. :neutral-face
#
concordia-eagle schrieb:
suchtgefaehrdeterWeltenfresser schrieb:
concordia-eagle schrieb:


Irgendwie muss gegen irgendwen, irgendein Tor rein.


Es wird sich doch irgendein Kreisligist oder ne Soma zu einem Testspiel unter Woche finden lassen. Irgendein Aufbaugegner bis Bezirksklasse. Höherklassig, wird dann schon wieder schwierig...


Ich glaube dem Kreisligisten sollten wir vor dem Spiel 3 Kästen Bier in die Kabine stellen, mit der Soma könnte es auch ohne klappen. :neutral-face  


Wenn Du ner Soma vor dem Spiel 3 Kästen spendierst, wird das nix geben, damit bringen die meisten Somas erst recht Höchstleistungen  ,-)
#
Na gut, helfen wir der FR mal auf die Sprünge.

Also, die Auseinandersetzung um das Rot-Foul von Boulahrouz/Delpierre fand natürlich nicht am Stuttgarter, sondern am Frankfurter Strafraum statt.

Auch hat sich die Eintracht nicht bloß die ihr von der FR zugestandenen 3, vielmehr statistisch gesicherte 9 Großchancen erarbeitet. So wie auch Herr Gekas seine Chancen nicht vergeben, sondern dieselben von Pfosten resp. dem in Ausnahmeform agierenden Ulreich vereitelt wurden. Das, liebe FR, sind nämlich zwei verschiedene Sachen.

Auch vom Rest stimmt kaum etwas. Macht aber nix, denn Aasgeierblätter dieses Zuschnitts profitieren halt in erster Linie vom Debakel - dem eigenen wie jenem der anderen.

Aber, gut, ich denke, die FR versucht die Eintracht auf das Niveau zu schreiben, auf dem sie sich selber vielleicht gerade noch so zu halten vermag: zweitklassig. Allenfalls.
#
adlerkadabra schrieb:
Na gut, helfen wir der FR mal auf die Sprünge.

Also, die Auseinandersetzung um das Rot-Foul von Boulahrouz/Delpierre fand natürlich nicht am Stuttgarter, sondern am Frankfurter Strafraum statt.

Auch hat sich die Eintracht nicht bloß die ihr von der FR zugestandenen 3, vielmehr statistisch gesicherte 9 Großchancen erarbeitet. So wie auch Herr Gekas seine Chancen nicht vergeben, sondern dieselben von Pfosten resp. dem in Ausnahmeform agierenden Ulreich vereitelt wurden. Das, liebe FR, sind nämlich zwei verschiedene Sachen.

Auch vom Rest stimmt kaum etwas. Macht aber nix, denn Aasgeierblätter dieses Zuschnitts profitieren halt in erster Linie vom Debakel - dem eigenen wie jenem der anderen.

Aber, gut, ich denke, die FR versucht die Eintracht auf das Niveau zu schreiben, auf dem sie sich selber vielleicht gerade noch so zu halten vermag: zweitklassig. Allenfalls.




Habe ich doch schon alles im Eröffnungspost geschrieben, alles Versager... die bei der FR selbstverständlich.

9 Großchancen? Mindestens! 9 Chancen, mag sein aber wenn das allesamt große waren, ist mir klar, warum wir natürlich nur Pech haben und das seit einer gefühlten Ewigkeit.
#
Kaum zu glauben, daß dieser Grillanzünder vor zwei Jahrzehnten mit Preisen für seinen Sportteil ausgezeichnet wurde (und warscheinlich sogar zu recht).
Aber ein Schelm der böses denkt.....*Hüstel*SPD-Beteiligung*/hüstel*
#
concordia-eagle schrieb:
adlerkadabra schrieb:
Na gut, helfen wir der FR mal auf die Sprünge.

Also, die Auseinandersetzung um das Rot-Foul von Boulahrouz/Delpierre fand natürlich nicht am Stuttgarter, sondern am Frankfurter Strafraum statt.

Auch hat sich die Eintracht nicht bloß die ihr von der FR zugestandenen 3, vielmehr statistisch gesicherte 9 Großchancen erarbeitet. So wie auch Herr Gekas seine Chancen nicht vergeben, sondern dieselben von Pfosten resp. dem in Ausnahmeform agierenden Ulreich vereitelt wurden. Das, liebe FR, sind nämlich zwei verschiedene Sachen.

Auch vom Rest stimmt kaum etwas. Macht aber nix, denn Aasgeierblätter dieses Zuschnitts profitieren halt in erster Linie vom Debakel - dem eigenen wie jenem der anderen.

Aber, gut, ich denke, die FR versucht die Eintracht auf das Niveau zu schreiben, auf dem sie sich selber vielleicht gerade noch so zu halten vermag: zweitklassig. Allenfalls.




Habe ich doch schon alles im Eröffnungspost geschrieben, alles Versager... die bei der FR selbstverständlich.

9 Großchancen? Mindestens! 9 Chancen, mag sein aber wenn das allesamt große waren, ist mir klar, warum wir natürlich nur Pech haben und das seit einer gefühlten Ewigkeit.



Komm doch wieder mal ins Stadion.
#
HeinzGründel schrieb:
concordia-eagle schrieb:
adlerkadabra schrieb:
Na gut, helfen wir der FR mal auf die Sprünge.

Also, die Auseinandersetzung um das Rot-Foul von Boulahrouz/Delpierre fand natürlich nicht am Stuttgarter, sondern am Frankfurter Strafraum statt.

Auch hat sich die Eintracht nicht bloß die ihr von der FR zugestandenen 3, vielmehr statistisch gesicherte 9 Großchancen erarbeitet. So wie auch Herr Gekas seine Chancen nicht vergeben, sondern dieselben von Pfosten resp. dem in Ausnahmeform agierenden Ulreich vereitelt wurden. Das, liebe FR, sind nämlich zwei verschiedene Sachen.

Auch vom Rest stimmt kaum etwas. Macht aber nix, denn Aasgeierblätter dieses Zuschnitts profitieren halt in erster Linie vom Debakel - dem eigenen wie jenem der anderen.

Aber, gut, ich denke, die FR versucht die Eintracht auf das Niveau zu schreiben, auf dem sie sich selber vielleicht gerade noch so zu halten vermag: zweitklassig. Allenfalls.




Habe ich doch schon alles im Eröffnungspost geschrieben, alles Versager... die bei der FR selbstverständlich.

9 Großchancen? Mindestens! 9 Chancen, mag sein aber wenn das allesamt große waren, ist mir klar, warum wir natürlich nur Pech haben und das seit einer gefühlten Ewigkeit.



Komm doch wieder mal ins Stadion.


Gerne, nächste Woche gehe ich dir wieder auf die Nerven, versprochen! ,-)
#
concordia-eagle schrieb:
9 Großchancen? Mindestens! 9 Chancen, mag sein aber wenn das allesamt große waren, ist mir klar, warum wir natürlich nur Pech haben und das seit einer gefühlten Ewigkeit.


Als Großchance würde ich bezeichnen.
Erst Halbzeit:
Russ Kopfball nach Ecke(?), den Ulrich unten rechts rausfischt.
Gekas Kopfball vom Sechzehner den Ulrich über die Latte lenkt.
Zweite Halbzeit:
Gekas Pfostenschuss nach Traumpass Schwegler.
Gekas nach Strafraumgewühl, Ulrich hällt aus 4 Metern.
Ama völlig frei vorm Tor, rechts vorbei.
Gekas nach Pass über links aussen, Boulahrouz zur Ecke.
Evtl. noch Fenin Kopfball nach Ecke.

Also 7 Stück mindestens. In der Defensibe hatte der VFB schon erhebliche Probleme, die stehen völlig zu recht da unten drin.
#
Zitat Russ:
Das ist korrekt. Wir waren schläfrig und dumm, wir haben gepennt hinten. Wir haben uns die Suppe selbst eingebrockt.


Warum nicht mal ich statt wir? Schläfrig war vor dem 0:1 vor allem Russ selbst.
#
concordia-eagle schrieb:
HeinzGründel schrieb:
concordia-eagle schrieb:
adlerkadabra schrieb:
Na gut, helfen wir der FR mal auf die Sprünge.

Also, die Auseinandersetzung um das Rot-Foul von Boulahrouz/Delpierre fand natürlich nicht am Stuttgarter, sondern am Frankfurter Strafraum statt.

Auch hat sich die Eintracht nicht bloß die ihr von der FR zugestandenen 3, vielmehr statistisch gesicherte 9 Großchancen erarbeitet. So wie auch Herr Gekas seine Chancen nicht vergeben, sondern dieselben von Pfosten resp. dem in Ausnahmeform agierenden Ulreich vereitelt wurden. Das, liebe FR, sind nämlich zwei verschiedene Sachen.

Auch vom Rest stimmt kaum etwas. Macht aber nix, denn Aasgeierblätter dieses Zuschnitts profitieren halt in erster Linie vom Debakel - dem eigenen wie jenem der anderen.

Aber, gut, ich denke, die FR versucht die Eintracht auf das Niveau zu schreiben, auf dem sie sich selber vielleicht gerade noch so zu halten vermag: zweitklassig. Allenfalls.




Habe ich doch schon alles im Eröffnungspost geschrieben, alles Versager... die bei der FR selbstverständlich.

9 Großchancen? Mindestens! 9 Chancen, mag sein aber wenn das allesamt große waren, ist mir klar, warum wir natürlich nur Pech haben und das seit einer gefühlten Ewigkeit.



Komm doch wieder mal ins Stadion.


Gerne, nächste Woche gehe ich dir wieder auf die Nerven, versprochen! ,-)  


Klasse, ich freu' mich, Herr Sitzplatznachbar!
#
stefank schrieb:
concordia-eagle schrieb:
HeinzGründel schrieb:
concordia-eagle schrieb:
adlerkadabra schrieb:
Na gut, helfen wir der FR mal auf die Sprünge.

Also, die Auseinandersetzung um das Rot-Foul von Boulahrouz/Delpierre fand natürlich nicht am Stuttgarter, sondern am Frankfurter Strafraum statt.

Auch hat sich die Eintracht nicht bloß die ihr von der FR zugestandenen 3, vielmehr statistisch gesicherte 9 Großchancen erarbeitet. So wie auch Herr Gekas seine Chancen nicht vergeben, sondern dieselben von Pfosten resp. dem in Ausnahmeform agierenden Ulreich vereitelt wurden. Das, liebe FR, sind nämlich zwei verschiedene Sachen.

Auch vom Rest stimmt kaum etwas. Macht aber nix, denn Aasgeierblätter dieses Zuschnitts profitieren halt in erster Linie vom Debakel - dem eigenen wie jenem der anderen.

Aber, gut, ich denke, die FR versucht die Eintracht auf das Niveau zu schreiben, auf dem sie sich selber vielleicht gerade noch so zu halten vermag: zweitklassig. Allenfalls.




Habe ich doch schon alles im Eröffnungspost geschrieben, alles Versager... die bei der FR selbstverständlich.

9 Großchancen? Mindestens! 9 Chancen, mag sein aber wenn das allesamt große waren, ist mir klar, warum wir natürlich nur Pech haben und das seit einer gefühlten Ewigkeit.



Komm doch wieder mal ins Stadion.


Gerne, nächste Woche gehe ich dir wieder auf die Nerven, versprochen! ,-)  


Klasse, ich freu' mich, Herr Sitzplatznachbar!


Ich mich auch, brauchte nur eine Auszeit und die 3 Punkte im Tippspiel, um den Heinz auf Distanz zu halten.
#
concordia-eagle schrieb:
HeinzGründel schrieb:
concordia-eagle schrieb:
adlerkadabra schrieb:
Na gut, helfen wir der FR mal auf die Sprünge.

Also, die Auseinandersetzung um das Rot-Foul von Boulahrouz/Delpierre fand natürlich nicht am Stuttgarter, sondern am Frankfurter Strafraum statt.

Auch hat sich die Eintracht nicht bloß die ihr von der FR zugestandenen 3, vielmehr statistisch gesicherte 9 Großchancen erarbeitet. So wie auch Herr Gekas seine Chancen nicht vergeben, sondern dieselben von Pfosten resp. dem in Ausnahmeform agierenden Ulreich vereitelt wurden. Das, liebe FR, sind nämlich zwei verschiedene Sachen.

Auch vom Rest stimmt kaum etwas. Macht aber nix, denn Aasgeierblätter dieses Zuschnitts profitieren halt in erster Linie vom Debakel - dem eigenen wie jenem der anderen.

Aber, gut, ich denke, die FR versucht die Eintracht auf das Niveau zu schreiben, auf dem sie sich selber vielleicht gerade noch so zu halten vermag: zweitklassig. Allenfalls.




Habe ich doch schon alles im Eröffnungspost geschrieben, alles Versager... die bei der FR selbstverständlich.

9 Großchancen? Mindestens! 9 Chancen, mag sein aber wenn das allesamt große waren, ist mir klar, warum wir natürlich nur Pech haben und das seit einer gefühlten Ewigkeit.



Komm doch wieder mal ins Stadion.


Gerne, nächste Woche gehe ich dir wieder auf die Nerven, versprochen! ,-)  


Mach das, ich glaube, heute hättest Du anders geurteilt, wärest Du da gewesen.
#
concordia-eagle schrieb:
stefank schrieb:
concordia-eagle schrieb:
HeinzGründel schrieb:
concordia-eagle schrieb:
adlerkadabra schrieb:
Na gut, helfen wir der FR mal auf die Sprünge.

Also, die Auseinandersetzung um das Rot-Foul von Boulahrouz/Delpierre fand natürlich nicht am Stuttgarter, sondern am Frankfurter Strafraum statt.

Auch hat sich die Eintracht nicht bloß die ihr von der FR zugestandenen 3, vielmehr statistisch gesicherte 9 Großchancen erarbeitet. So wie auch Herr Gekas seine Chancen nicht vergeben, sondern dieselben von Pfosten resp. dem in Ausnahmeform agierenden Ulreich vereitelt wurden. Das, liebe FR, sind nämlich zwei verschiedene Sachen.

Auch vom Rest stimmt kaum etwas. Macht aber nix, denn Aasgeierblätter dieses Zuschnitts profitieren halt in erster Linie vom Debakel - dem eigenen wie jenem der anderen.

Aber, gut, ich denke, die FR versucht die Eintracht auf das Niveau zu schreiben, auf dem sie sich selber vielleicht gerade noch so zu halten vermag: zweitklassig. Allenfalls.




Habe ich doch schon alles im Eröffnungspost geschrieben, alles Versager... die bei der FR selbstverständlich.

9 Großchancen? Mindestens! 9 Chancen, mag sein aber wenn das allesamt große waren, ist mir klar, warum wir natürlich nur Pech haben und das seit einer gefühlten Ewigkeit.



Komm doch wieder mal ins Stadion.


Gerne, nächste Woche gehe ich dir wieder auf die Nerven, versprochen! ,-)  


Klasse, ich freu' mich, Herr Sitzplatznachbar!


Ich mich auch, brauchte nur eine Auszeit und die 3 Punkte im Tippspiel, um den Heinz auf Distanz zu halten.  


Es wäre ganz gut gewesen wenn Du die Reaktion des Publikums mitbekommen hättest.
#
Kommt ihr euch bei eurem täglichen "mimimi die Rundschau ist so böse!"-Rumgeflenne eigentlich nicht selbst ziemlich lächerlich vor?

adlerkadabra schrieb:
So wie auch Herr Gekas seine Chancen nicht vergeben, sondern dieselben von Pfosten resp. dem in Ausnahmeform agierenden Ulreich vereitelt wurden. Das, liebe FR, sind nämlich zwei verschiedene Sachen.

Meine Fresse. Wir haben auch gar keine Tore kassiert, sondern Stuttgart hat bloß 2 geschossen und der Pfosten hat unsere Chance vereitelt. Rundschau-Schweine!

Schoppenpetzer schrieb:
Aber ein Schelm der böses denkt.....*Hüstel*SPD-Beteiligung*/hüstel*

Genau, ein bisschen politische Hetze hat noch gefehlt im SAW-Gebabbel.
#
concordia-eagle schrieb:
adlerkadabra schrieb:
Na gut, helfen wir der FR mal auf die Sprünge.

Also, die Auseinandersetzung um das Rot-Foul von Boulahrouz/Delpierre fand natürlich nicht am Stuttgarter, sondern am Frankfurter Strafraum statt.

Auch hat sich die Eintracht nicht bloß die ihr von der FR zugestandenen 3, vielmehr statistisch gesicherte 9 Großchancen erarbeitet. So wie auch Herr Gekas seine Chancen nicht vergeben, sondern dieselben von Pfosten resp. dem in Ausnahmeform agierenden Ulreich vereitelt wurden. Das, liebe FR, sind nämlich zwei verschiedene Sachen.

Auch vom Rest stimmt kaum etwas. Macht aber nix, denn Aasgeierblätter dieses Zuschnitts profitieren halt in erster Linie vom Debakel - dem eigenen wie jenem der anderen.

Aber, gut, ich denke, die FR versucht die Eintracht auf das Niveau zu schreiben, auf dem sie sich selber vielleicht gerade noch so zu halten vermag: zweitklassig. Allenfalls.




(...)

9 Großchancen? Mindestens! 9 Chancen, mag sein aber wenn das allesamt große waren, ist mir klar, warum wir natürlich nur Pech haben und das seit einer gefühlten Ewigkeit.


Nicht mindestens: exactemang: Innenpfosten Herr Gekas; aufs Tordach Meier; Drehschuss Ama, gerade noch abgelenkt; Kopfball Fenin; Kopfball Russ; Kopfball Herr Gekas; abgefälschter Freistoß Schwegler, äußerst knapp am linken Pfosten vorbei; Flachschuss Herr Gekas; Flachschuss Jung aus dem Rückraum, im letzten Moment geblockt.
#
untouchable schrieb:
Kommt ihr euch bei eurem täglichen "mimimi die Rundschau ist so böse!"-Rumgeflenne eigentlich nicht selbst ziemlich lächerlich vor?

adlerkadabra schrieb:
So wie auch Herr Gekas seine Chancen nicht vergeben, sondern dieselben von Pfosten resp. dem in Ausnahmeform agierenden Ulreich vereitelt wurden. Das, liebe FR, sind nämlich zwei verschiedene Sachen.

Meine Fresse. Wir haben auch gar keine Tore kassiert, sondern Stuttgart hat bloß 2 geschossen und der Pfosten hat unsere Chance vereitelt. Rundschau-Schweine!

Schoppenpetzer schrieb:
Aber ein Schelm der böses denkt.....*Hüstel*SPD-Beteiligung*/hüstel*

Genau, ein bisschen politische Hetze hat noch gefehlt im SAW-Gebabbel.


Das trifft mein Empfinden, selbst wenn wir 2 jetzt alleine dastehen.

@Miso, wie meinst Du das mit "wärst Du im Stadion gewesen"?
#
adlerkadabra schrieb:
concordia-eagle schrieb:
adlerkadabra schrieb:
Na gut, helfen wir der FR mal auf die Sprünge.

Also, die Auseinandersetzung um das Rot-Foul von Boulahrouz/Delpierre fand natürlich nicht am Stuttgarter, sondern am Frankfurter Strafraum statt.

Auch hat sich die Eintracht nicht bloß die ihr von der FR zugestandenen 3, vielmehr statistisch gesicherte 9 Großchancen erarbeitet. So wie auch Herr Gekas seine Chancen nicht vergeben, sondern dieselben von Pfosten resp. dem in Ausnahmeform agierenden Ulreich vereitelt wurden. Das, liebe FR, sind nämlich zwei verschiedene Sachen.

Auch vom Rest stimmt kaum etwas. Macht aber nix, denn Aasgeierblätter dieses Zuschnitts profitieren halt in erster Linie vom Debakel - dem eigenen wie jenem der anderen.

Aber, gut, ich denke, die FR versucht die Eintracht auf das Niveau zu schreiben, auf dem sie sich selber vielleicht gerade noch so zu halten vermag: zweitklassig. Allenfalls.




(...)

9 Großchancen? Mindestens! 9 Chancen, mag sein aber wenn das allesamt große waren, ist mir klar, warum wir natürlich nur Pech haben und das seit einer gefühlten Ewigkeit.


Nicht mindestens: exactemang: Innenpfosten Herr Gekas; aufs Tordach Meier; Drehschuss Ama, gerade noch abgelenkt; Kopfball Fenin; Kopfball Russ; Kopfball Herr Gekas; abgefälschter Freistoß Schwegler, äußerst knapp am linken Pfosten vorbei; Flachschuss Herr Gekas; Flachschuss Jung aus dem Rückraum, im letzten Moment geblockt.





Das waren alles Großchancen? Na gut, ich bin ja dafür. jede Großchance sollte einen kleinen Tick Selbsbewußtsein vermitteln. Ich bin also dafür!
#
concordia-eagle schrieb:
untouchable schrieb:
Kommt ihr euch bei eurem täglichen "mimimi die Rundschau ist so böse!"-Rumgeflenne eigentlich nicht selbst ziemlich lächerlich vor?

adlerkadabra schrieb:
So wie auch Herr Gekas seine Chancen nicht vergeben, sondern dieselben von Pfosten resp. dem in Ausnahmeform agierenden Ulreich vereitelt wurden. Das, liebe FR, sind nämlich zwei verschiedene Sachen.

Meine Fresse. Wir haben auch gar keine Tore kassiert, sondern Stuttgart hat bloß 2 geschossen und der Pfosten hat unsere Chance vereitelt. Rundschau-Schweine!

Schoppenpetzer schrieb:
Aber ein Schelm der böses denkt.....*Hüstel*SPD-Beteiligung*/hüstel*

Genau, ein bisschen politische Hetze hat noch gefehlt im SAW-Gebabbel.


Das trifft mein Empfinden, selbst wenn wir 2 jetzt alleine dastehen.

@Miso, wie meinst Du das mit "wärst Du im Stadion gewesen"?


Kriegst PN  


Teilen