falke87
1579
Haliaeetus schrieb:falke87 schrieb:
Du hast das gerade angedeutet und das weißt du auch.
Nein. Ich habe festgestellt, dass das ziemlich dünn ist, wenn das das einzige Thema ist ... zumal im Abstand von drei Jahren.falke87 schrieb:
Stell dich also nicht blöd!
Du dann bitte auch nicht.falke87 schrieb:
Und du musst damit leben, dass es hier nicht nur Jubel-Groupies gibt.
Und das kann ich.
Deine Beiträge sind übrigens auch sehr dünn! Und das, trotz häufiger Posts. Wenn „dünn“ hier das Kriterium ist, dann brauchst du gar nicht groß zu tönen.
falke87 schrieb:
Jubel-Groupies
Ist das sowas wie Schlafschafe?
Creepa schrieb:
Verstehe ich nich, muss man hier bestimmte Anzahl an Postings machen um Kritik äußern zu dürfen , die auch noch stimmt ?
Sagt wer?
Haliaeetus schrieb:Creepa schrieb:
Verstehe ich nich, muss man hier bestimmte Anzahl an Postings machen um Kritik äußern zu dürfen , die auch noch stimmt ?
Sagt wer?
Du hast das gerade angedeutet und das weißt du auch. Stell dich also nicht blöd!
Und du musst damit leben, dass es hier nicht nur Jubel-Groupies gibt.
falke87 schrieb:
Jubel-Groupies
Ist das sowas wie Schlafschafe?
falke87 schrieb:
Du hast das gerade angedeutet und das weißt du auch.
Nein. Ich habe festgestellt, dass das ziemlich dünn ist, wenn das das einzige Thema ist ... zumal im Abstand von drei Jahren.
falke87 schrieb:
Stell dich also nicht blöd!
Du dann bitte auch nicht.
falke87 schrieb:
Und du musst damit leben, dass es hier nicht nur Jubel-Groupies gibt.
Und das kann ich.
falke87 schrieb:
Was waren das für unbeschwerte Zeiten, als eine Corona-Pandemie unser größtes Problem war……
Unbeschwert?
Insgesamt 182.900 Todesfälle (Stand 3.4.24) in Zusammenhang mit dem Coronavirus in Deutschland. Davon immerhin fast 600 im Alter bis 34 Jahren.
Weltweit sind 7 Millionen gestorben.
Nach einer im Januar 2023 veröffentlichten Studie leiden rund 65 Millionen Menschen weltweit unter Long-COVID Symptomen.
Die Pandemie mag vorbei sein. Deren Folgen für die Betroffenen und deren Angehörige sind sicher nach wie vor belastend.
https://de.statista.com/statistik/kategorien/kategorie/9/themen/798/branche/gesundheitszustand/#overview
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1103240/umfrage/entwicklung-der-weltweiten-todesfaelle-aufgrund-des-coronavirus/
https://www.tagesschau.de/wissen/gesundheit/studie-long-covid-101.html
Ich glaube, Falke wollte nicht bagatellisieren.
Es war eben noch die Zeit, in der wir uns nicht krass durch Russland bedroht wähnten.
Und Putin ist eben, Gott sei es geklagt, eben noch hundertmal schlimmer als die Pandemie.
Long Covid und die Folgen vor allem für unsere Kinder können wir noch gar nicht absehen.
Hätten wir früher den Geburtstag der Nato gefeiert?
Es war eben noch die Zeit, in der wir uns nicht krass durch Russland bedroht wähnten.
Und Putin ist eben, Gott sei es geklagt, eben noch hundertmal schlimmer als die Pandemie.
Long Covid und die Folgen vor allem für unsere Kinder können wir noch gar nicht absehen.
Hätten wir früher den Geburtstag der Nato gefeiert?
falke87 schrieb:
Mein Schildenfeld-Flock sieht mega aus! 🤩
ich warte noch auf meinen Mornar
Google mal, wie viel die Vereine bei Nike an einem Trikot verdienen. Du wirst herausfinden, dass es keine 80 oder 90% sind.
Man verkauft Sachen, um Gewinn zu machen. Das macht kaufmännisch gesehen sogar Sinn.
Und selbst wenn man jetzt an einem der limitierten Trikots wirklich 100 Euro verdienen würde, hätte man nicht einmal 200.000 Euro (vor Steuer) verdient.
Was das mit Hoffenheim oder Leverkusen zu tun hat, verstehe ich nicht.
Erfolgreich spielen soll die Mannschaft. Aber Gehälter wollen auch erwirtschaftet werden. Wenn man alles zum Selbstkostenpreis verkaufen würde und alle Eintrittskarten pauschal für 5 Euro abgeben würde, rechnet sich das nicht.
Man verkauft Sachen, um Gewinn zu machen. Das macht kaufmännisch gesehen sogar Sinn.
Und selbst wenn man jetzt an einem der limitierten Trikots wirklich 100 Euro verdienen würde, hätte man nicht einmal 200.000 Euro (vor Steuer) verdient.
Was das mit Hoffenheim oder Leverkusen zu tun hat, verstehe ich nicht.
Erfolgreich spielen soll die Mannschaft. Aber Gehälter wollen auch erwirtschaftet werden. Wenn man alles zum Selbstkostenpreis verkaufen würde und alle Eintrittskarten pauschal für 5 Euro abgeben würde, rechnet sich das nicht.
Auf der einen Seite den Kommerz anprangern, gegen Konstrukte wie Leverkusen oder Hoffenheim schießen, Investoren in der DFL ablehnen. Aber dann willfährig so ein scheiß Jubiläums-Trikot aus der Billig-Produktion von Nike für mehr als 100 € kaufen.
Ich kann und will das nicht verstehen.
Aber muss natürlich jeder selber wissen…
Ich kann und will das nicht verstehen.
Aber muss natürlich jeder selber wissen…
Das sind ja auch nicht zwei paar Schuhe, wenn man auf der einen Seite keine alimentierten Produkte möchte, die ohne wirtschaftliche Zwänge investieren können und in Konkurrenz zu Fußballclubs treten und wenn man sich privat etwas gönnt, sei es ein (zugegebenermaßen überteuertes) Trikot, ein Abendessen im Restaurant oder von mir aus eine Markenjeans.
Und genauso isses: es muss jeder selber wissen, ob er den Hunni ausgeben will.
Und genauso isses: es muss jeder selber wissen, ob er den Hunni ausgeben will.
Google mal, wie viel die Vereine bei Nike an einem Trikot verdienen. Du wirst herausfinden, dass es keine 80 oder 90% sind.
Man verkauft Sachen, um Gewinn zu machen. Das macht kaufmännisch gesehen sogar Sinn.
Und selbst wenn man jetzt an einem der limitierten Trikots wirklich 100 Euro verdienen würde, hätte man nicht einmal 200.000 Euro (vor Steuer) verdient.
Was das mit Hoffenheim oder Leverkusen zu tun hat, verstehe ich nicht.
Erfolgreich spielen soll die Mannschaft. Aber Gehälter wollen auch erwirtschaftet werden. Wenn man alles zum Selbstkostenpreis verkaufen würde und alle Eintrittskarten pauschal für 5 Euro abgeben würde, rechnet sich das nicht.
Man verkauft Sachen, um Gewinn zu machen. Das macht kaufmännisch gesehen sogar Sinn.
Und selbst wenn man jetzt an einem der limitierten Trikots wirklich 100 Euro verdienen würde, hätte man nicht einmal 200.000 Euro (vor Steuer) verdient.
Was das mit Hoffenheim oder Leverkusen zu tun hat, verstehe ich nicht.
Erfolgreich spielen soll die Mannschaft. Aber Gehälter wollen auch erwirtschaftet werden. Wenn man alles zum Selbstkostenpreis verkaufen würde und alle Eintrittskarten pauschal für 5 Euro abgeben würde, rechnet sich das nicht.
Per se bleibt Trolling aber der falsche Begriff, siehe hier:
https://praxistipps.chip.de/trolling-die-bedeutung-des-begriffs-einfach-erklaert_122110
Niemand macht das doch aus bösem Willen heraus.
Aber gut, dass ihr moderiert habt. Neun Leute haben geschrieben, wieviel Wurst sie essen und der Thread ist nun tot. Woran das liegen mag?
Mir ist ein Forum lieber, indem man auch mal lachen kann, als ein Forum gänzlich ohne Beiträge. Aber wer bin ich schon… 🤷♂️
https://praxistipps.chip.de/trolling-die-bedeutung-des-begriffs-einfach-erklaert_122110
Niemand macht das doch aus bösem Willen heraus.
Aber gut, dass ihr moderiert habt. Neun Leute haben geschrieben, wieviel Wurst sie essen und der Thread ist nun tot. Woran das liegen mag?
Mir ist ein Forum lieber, indem man auch mal lachen kann, als ein Forum gänzlich ohne Beiträge. Aber wer bin ich schon… 🤷♂️
falke87 schrieb:HessiP schrieb:
Mir ist ein Forum lieber, indem man auch mal lachen kann, als ein Forum gänzlich ohne Beiträge. Aber wer bin ich schon… 🤷♂️
+1
Aber hier ist eh bald alles kaputt moderiert.
Von dir kam hier noch nicht ein gescheite Beitrag, aber beim Maulen immer ganz vorn dabei, Chapeau.
falke87 schrieb:
Aufstellung egal. Wird eh ein Gurken-Spiel.
Ich schaue es mir nicht an. Ich mache lieber was schönes.
supi... dann halte Dich hier bitte incl. Nachbetrachtungsthread raus... gerne auch für länger...
Die Tagesschau textet:
"Die Urteile gegen die Terrorgruppe NSU liegen bereits Jahre zurück.
Doch nun erhebt die Bundesanwaltschaft Anklage gegen eine mutmaßliche Helferin. Susann E. soll die Gruppe unterstützt haben."
Ging ja doch schnell, über 12 Jahre nach der Selbstenttarnung des NSU , aber immerhin.
https://www.tagesschau.de/eilmeldung/anklage-susann-e-nsu-bundesanwaltschaft-100.html
"Die Urteile gegen die Terrorgruppe NSU liegen bereits Jahre zurück.
Doch nun erhebt die Bundesanwaltschaft Anklage gegen eine mutmaßliche Helferin. Susann E. soll die Gruppe unterstützt haben."
Ging ja doch schnell, über 12 Jahre nach der Selbstenttarnung des NSU , aber immerhin.
https://www.tagesschau.de/eilmeldung/anklage-susann-e-nsu-bundesanwaltschaft-100.html
franzzufuss schrieb:
Ging ja doch schnell, über 12 Jahre nach der Selbstenttarnung des NSU , aber immerhin.
„Ganz offensichtlich haben Zschäpes Aussagen vor dem Untersuchungsausschuss des bayerischen Landtags im Frühjahr 2023 dazu beigetragen, die Anklage gegen Susann E. zu erheben.“
Quelle: SZ print
Verstehe daher deinen „anklagenden“ Unterton von wegen Zeitverzug nicht.
Nein. Ich habe festgestellt, dass das ziemlich dünn ist, wenn das das einzige Thema ist ... zumal im Abstand von drei Jahren.
Du dann bitte auch nicht.
Und das kann ich.