BRB
4599
Adlerdenis schrieb:greg schrieb:
Neues Gebabbel mit alten Geschichten.
Sorry dafür, aber die Demission von Pezzaiuoli ging völlig an mir vorbei und eure Meinung dazu würde mich sehr interessieren. Im WK liest sich das ja so, als ob Möller relativ eigenmächtig gehandelt hätte. Kann ich mir bei bestem Willen aber nicht vorstellen.
Echt?? Alter...ich hab den Pezzaiouli immer als sehr kompentent eingeschätzt. Was er erzählt hat über Spielphilosophie etc. klang zumindest plausibel. Und immerhin hat die A-Jugend unter ihm ihre beste Saison seit Jahren gespielt. Was hat Möller denn schon geleistet, sich so eine Entscheidung anmaßt? Pezza hatte super Qualifikationen als Jugendfachmann und wirkte in den Interviews immer sehr aufgeweckt, was man von AM beides defintiv nicht behaupten kann. Ich hatte ja die Hoffnung, dass man den nur als Grüßaugust will und er nicht viel kaputt machen wird. Offenbar habe ich mich geirrt.
Vor einigen Tagen gabs zu dem Thema einen wirklich guten Post von "DonGuillermo" in einem der Unterforen:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/133625/goto/5210328
Adi Hütter schrieb:
Sie müssen sehen: Wir haben drei Topstürmer verloren, haben in zwei Jahren 104 Spiele in den Beinen, da kann ich nicht sagen, die Saison hake ich unter ferner liefen ab. Schauen Sie sich den 1. FC Köln an, Anthony Modeste verloren, keine drei Punkte in der Europa League geholt, sang- und klanglos abgestiegen. Oder Werder Bremen: Max Kruse verloren, jetzt droht bestenfalls die Relegation.
Ja, den Satz muss man sich mal wirklich durch den Kopf gehen lassen. Aber die Kandidaten, die es am nötigsten hätten, werden das natürlich nicht machen. Insbesondere nicht der eine oder andere Schmierfink, der sich Journalist nennt.
Bei allen Fehlern, die Hütter in dieser Saison sicherlich auch gemacht hat - andere Vereine hat es deutlich schlimmer gebeutelt und die hatten weniger Aderlass und auch weniger Belastung. Und Bremen geht bei einem Abstieg finanziell mit Sicherheit mal so richtig am Stock.
Ein 0:3 gegen eine Mannschaft aus Basel, die sicher bei weitem nicht mehr so stark ist wie in den vergangenen Jahren und zudem vorher 6 Wochen lang englische Wochen gespielt hat, sehe ich jetzt auch nicht als unüberwindbare Hürde.
Basaltkopp schrieb:
Ein 0:3 gegen eine Mannschaft aus Basel, die sicher bei weitem nicht mehr so stark ist wie in den vergangenen Jahren und zudem vorher 6 Wochen lang englische Wochen gespielt hat, sehe ich jetzt auch nicht als unüberwindbare Hürde.
Zumal man auch die Abgänge bis dahin beachten muss, die den Rest der EL und CL zu Wundertüten machen werden. In Basel laufen mehr als ein halbes Dutzend Verträge am 01.07. aus, bei einigen Stammspielern (Omelin, Widmer) gibt es Interesse von anderen Clubs. Wenn alles blöd läuft, haben die fürs Rückspiel nur noch einen Rumpfkader, ohne eigentliche Nr. 1, ohne richtigen RV und nur mit 1-2 Stürmern.
Die restlichen EL/CL-Spiele werden zu ähnlichen Farcen verkommen.
haburger schrieb:
Weis jemandwarum deGuzman keinen neuen Vertrag bekommt? Odr will er gehen?
Wenn ich es richtig in Erinnerung habe geht der Wechselwunsch wohl von ihm aus. Keine Einsätze und die Nichtnominierung für die EL nagen da wohl noch ein wenig. Lt. der FR von vor einigen Wochen war wohl schon ein Wechsel in die MLS geplant, der sich dann aber durch Corona zerschlagen haben soll.
Jetzt noch mal 3 Punkte gegen Paderborn holen und wenigstens den 9. Platz sichern.
ebehabichs schrieb:
Jetzt noch mal 3 Punkte gegen Paderborn holen und wenigstens den 9. Platz sichern.
den 9. UND den 8. Platz.
https://www.kicker.de/1-bundesliga/ewige-tabelle
bei EintrachtFM wurde darauf hingewiesen dass der Vorsprung auf Köln nur 3 Punkte beträgt. Ein Punkt gegen Paderborn und wir halten den Platz.
Kann nicht der Endspielkader gewesen sein. Wir hatten garantiert keine 2 Torhüter auf der Bank.
Basaltkopp schrieb:
Kann nicht der Endspielkader gewesen sein. Wir hatten garantiert keine 2 Torhüter auf der Bank.
und auch keine 12 Auswechselspieler insgesamt.
Was Bindewald direkt angeht, hätte ich ihn aufg jeden Fall als Pokalsieger angesehn, wenn er denn schon im DFB-Pokalkader 1987/88 gemeldet war, und auch auf der DFB-Seite aufgelistet ist. Spieler wie Zimbo, Deji, Knothe, Bätge, Cavar und nicht zuletzt AMFG sind ja 2018 auch Pokalsieger geworden, ohne ein Spiel in der Pokalsaison absolviert zu haben.
Es sind Erlasse, Verordnungen und die umfassendsten Umwälzungen weltweit möglich, die man sich nur denken kann.
Und dass sowas möglich ist, hätte niemand von uns vor vier Monaten gedacht.
Aber einen TV-Vertrag um zwei oder drei Wochen zu verlängern, damit alle einigermaßen faire Bedingungen haben, das kam nicht in Betracht?
Verstehe das nicht.
Und dass sowas möglich ist, hätte niemand von uns vor vier Monaten gedacht.
Aber einen TV-Vertrag um zwei oder drei Wochen zu verlängern, damit alle einigermaßen faire Bedingungen haben, das kam nicht in Betracht?
Verstehe das nicht.
reggaetyp schrieb:
Es sind Erlasse, Verordnungen und die umfassendsten Umwälzungen weltweit möglich, die man sich nur denken kann.
Und dass sowas möglich ist, hätte niemand von uns vor vier Monaten gedacht.
Aber einen TV-Vertrag um zwei oder drei Wochen zu verlängern, damit alle einigermaßen faire Bedingungen haben, das kam nicht in Betracht?
Verstehe das nicht.
Ich denk mal der TV-Vertrag wird das kleinste Problem gewesen sein, das hätte man sicher regeln können.
Richtig interessant wird es noch mit den auslaufenden Verträgen, anstehenden Transfers und Leihen mit dem Stichtag 01.07.. Da können die UEFA und die Ligen noch so um die 1-2-monatigen Verlängerungen der Verträge betteln, in vielen Fällen wird das nicht passieren. Der Fall Werner & Leipzig hat ja nicht zuletzt gezeigt, dass der abgebende Verein komplett machtlos ist. Wenns blöd läuft fehlen denen fürs CL-Endturnier 2 Stürmer.
Bei Dresden sieht das nicht besser aus. Aus dem aktuellen Kader laufen mehr als ein Dutzend Verträge aus, darunter auch Leihspieler von Mitabstiegskandidaten. Einige wird man ggf. verlängern können, eine ganze Reihe anderer nicht. Wenn man - bei einer möglichen Verschiebung um 2-3 Wochen - als FC Nürnberg die Chance sieht, dem Abstiegskonkurrenten aus Dresden für die letzten Spiele einen Stammspieler im DM abzunehmen wird man da höchstwahrscheinlich nicht "nein" sagen.
Das wird denke ich, auch in England, Spanien und den UEFA-Endrunden nochmal zu einem größeren Thema werden und da wirds auch zu richtiger Wettbewerbsverzerrung kommen.
Jetzt aber nochmal was erfreulicheres zu einem eigentlich sehr unerfreulichen Thema: den Schwarzmarkthändlern und Tickethaien geht es in Coronazeiten scheinbar schlecht
https://www.youtube.com/watch?v=se2316L4bGw&t
Nach 15 Sekunden auch 2 Karten für die Eintracht zu sehen.
Sehr interessanter Bericht, Danke!
BRB schrieb:
Jetzt aber nochmal was erfreulicheres zu einem eigentlich sehr unerfreulichen Thema: den Schwarzmarkthändlern und Tickethaien geht es in Coronazeiten scheinbar schlecht
https://www.youtube.com/watch?v=se2316L4bGw&t
Klar. Da braucht es Staatshilfen!
Die Verkaufszahlen sprechen da eine andere Sprache.
Basaltkopp schrieb:
Die Verkaufszahlen sprechen da eine andere Sprache.
Hast du irgendwo einen Link, bzw. Quellen zu den Verkaufszahlen, auch im Vergleich mit den vorherigen Modellen?
Was die Verfügbarkeit angeht war gabs, zumindest meine Größe, im Shop immer dann wenn ich mal nach geschaut hab. Normalerweise gibts da zu Saisonbeginn, bis irgendwann im Spätherbst/Winter herum keine mehr. Also entweder wurden mehr produziert, sie gingen nicht gut, oder es sind mehr Leute als im letzten Jahr schlanker oder kräftiger als ich geworden.
BRB schrieb:
Hast du irgendwo einen Link, bzw. Quellen zu den Verkaufszahlen, auch im Vergleich mit den vorherigen Modellen?
Leider nein. Ich kann mich aber erinnern, dass irgendwo berichtet wurde, dass alleine in den ersten zwei Monaten ca. 30.000 Trikots verkauft wurden. So viele wurden vor nicht allzu langer Zeit im ganzen Jahr nicht verkauft.
Das wars sehr gut. Im Stadion würde ich jetzt einfach schnell heimgehen um den Rest im TV zu schauen.
Tschüsseldorf schrieb:
Das wars sehr gut. Im Stadion würde ich jetzt einfach schnell heimgehen um den Rest im TV zu schauen.
...und bei der Verzögerung von Prime heute, könntest du es schaffen das Tor sowohl live im Stadion als auch im "live" TV zu sehn. Die Übertragung auf der Android-TV-App hat bei mir fast 2 Minuten Verzögerung zum Radio.
BRB schrieb:Tschüsseldorf schrieb:
Das wars sehr gut. Im Stadion würde ich jetzt einfach schnell heimgehen um den Rest im TV zu schauen.
...und bei der Verzögerung von Prime heute, könntest du es schaffen das Tor sowohl live im Stadion als auch im "live" TV zu sehn. Die Übertragung auf der Android-TV-App hat bei mir fast 2 Minuten Verzögerung zum Radio.
Ich gucks am PC und die Übertragungsqualität ist überragend beschissen!
Eine Tragikomödie in drei Akten wie im Besuch der alten Dame des Schweizer Schriftstellers Friedrich Dürrenmatt möchten wir natürlich nicht erleben.
Wenn schon Tragik, dann in diesem Fall bitte nur für die alte Dame. Die Diva und unser Schweizer machen das schon.
Lars und Gelson bringen für euch das Spiel nach Hause. Zwar nicht aus dem Stadion sondern aus dem Büro in Frankfurt, ihr seid trotzdem hautnah dabei.
Gewohnt subjektiv, emotional und garantiert durch die Eintracht-Brille.
Die Übertragung beginnt immer ca.10 Minuten vor dem Anpfiff!
Hört euch rein!
https://www.eintracht.de/eintrachtfm
Um den Stream mit einer anderen Anwendung oder einem anderen Player als unserem wiederzugeben, bitte diese URL verwenden: http://eintrachtfm.ice.infomaniak.ch/eintrachtfm-128.aac
Das hat heute wieder richtig Spaß gemacht! Danke dafür! Alleine wie Gelson mitgefiebert hat war es wert eingeschaltet zu haben. Wäre wirklich genial, wenn es diese Saison (oder auch danach) eine weitere Auflage von euch als Kommentatorenduo geben würde.
Wenn ich eins aus den Coronazeiten mitnehme, dann ist es definitiv an den Spieltagen, an denen ich nicht im Stadion bin auf Sky zu verzichten und mich an EintrachtFM zu halten.
Wenn ich eins aus den Coronazeiten mitnehme, dann ist es definitiv an den Spieltagen, an denen ich nicht im Stadion bin auf Sky zu verzichten und mich an EintrachtFM zu halten.
Wie ist eure Meinung zur Partnerschaft mit PWC?
Das breite Spektrum an praktischer Erfahrung oder die innovativen geschäftlichen Projekte, umfasste zum Beispiel auch die Wirtschaftsprüfung der Sachsen LB, LBBW, Bayern LB und der Commerzbank, die den deutschen Steuerzahler im Zuge der „Bankenkrise“ von 2008 insgesamt 59.000.000.000€ gekostet hat.
Ich möchte nicht die eventuelle Produktivität der Partnerschaft diskutieren oder in Frage stellen. Mir geht es um den ethischen und moralischen Konflikt und um die Werte für die PWC steht. Die BIG 4 und Unternehmen wie PWC höhlen den Rechtsstaat aus, sind die Architekten von Steuerschlupflöchern, Steueroasen und kosten den Bürger jährlich Milliarden. An dieser Stelle darf man auch nicht vergessen, dass sich die Aktivitäten nicht nur auf asoziale Steuerminimierung oder wie es PWC so schön formuliert, Steueroptimierung beschränkt. In Steueroasen werden Gelder von Terroristen, Menschenhändlern, Waffenhändlern und Drogenkartellen gewaschen oder verschoben.
Alle Werte die unserer Präsidenten Peter Fischer vertritt und die Eintracht-Familie im Geist einen, werden hier meiner Auffassung nach mit Füßen getreten.
Wie ist eure Meinung zu diesem Thema?
Axel Hellmann, Eintracht-Vorstandsmitglied schrieb:
„Die Partnerschaft mit PwC eröffnet für Eintracht Frankfurt neue Möglichkeiten im Bereich der Digitalisierung und bietet PwC die Möglichkeit die besondere emotionale Plattform Profifußball für die eigenen innovativen geschäftlichen Projekte zu nutzen.Außerdem wollen wir das breite Spektrum an praktischer Erfahrung von PwC in den verschiedenen Unternehmensumfeldern bei der Bewältigung der Folgen der Corona-Pandemie nutzen, um für die Eintracht und die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter schnellstmöglich und dauerhaft zum sicheren Vollbetrieb zurückzukehren.“
Das breite Spektrum an praktischer Erfahrung oder die innovativen geschäftlichen Projekte, umfasste zum Beispiel auch die Wirtschaftsprüfung der Sachsen LB, LBBW, Bayern LB und der Commerzbank, die den deutschen Steuerzahler im Zuge der „Bankenkrise“ von 2008 insgesamt 59.000.000.000€ gekostet hat.
Ich möchte nicht die eventuelle Produktivität der Partnerschaft diskutieren oder in Frage stellen. Mir geht es um den ethischen und moralischen Konflikt und um die Werte für die PWC steht. Die BIG 4 und Unternehmen wie PWC höhlen den Rechtsstaat aus, sind die Architekten von Steuerschlupflöchern, Steueroasen und kosten den Bürger jährlich Milliarden. An dieser Stelle darf man auch nicht vergessen, dass sich die Aktivitäten nicht nur auf asoziale Steuerminimierung oder wie es PWC so schön formuliert, Steueroptimierung beschränkt. In Steueroasen werden Gelder von Terroristen, Menschenhändlern, Waffenhändlern und Drogenkartellen gewaschen oder verschoben.
Alle Werte die unserer Präsidenten Peter Fischer vertritt und die Eintracht-Familie im Geist einen, werden hier meiner Auffassung nach mit Füßen getreten.
Wie ist eure Meinung zu diesem Thema?
Andy Gerdes schrieb:
Wie ist eure Meinung zur Partnerschaft mit PWC?Axel Hellmann, Eintracht-Vorstandsmitglied schrieb:
„Die Partnerschaft mit PwC eröffnet für Eintracht Frankfurt neue Möglichkeiten im Bereich der Digitalisierung und bietet PwC die Möglichkeit die besondere emotionale Plattform Profifußball für die eigenen innovativen geschäftlichen Projekte zu nutzen.Außerdem wollen wir das breite Spektrum an praktischer Erfahrung von PwC in den verschiedenen Unternehmensumfeldern bei der Bewältigung der Folgen der Corona-Pandemie nutzen, um für die Eintracht und die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter schnellstmöglich und dauerhaft zum sicheren Vollbetrieb zurückzukehren.“
Das breite Spektrum an praktischer Erfahrung oder die innovativen geschäftlichen Projekte, umfasste zum Beispiel auch die Wirtschaftsprüfung der Sachsen LB, LBBW, Bayern LB und der Commerzbank, die den deutschen Steuerzahler im Zuge der „Bankenkrise“ von 2008 insgesamt 59.000.000.000€ gekostet hat.
Ich möchte nicht die eventuelle Produktivität der Partnerschaft diskutieren oder in Frage stellen. Mir geht es um den ethischen und moralischen Konflikt und um die Werte für die PWC steht. Die BIG 4 und Unternehmen wie PWC höhlen den Rechtsstaat aus, sind die Architekten von Steuerschlupflöchern, Steueroasen und kosten den Bürger jährlich Milliarden. An dieser Stelle darf man auch nicht vergessen, dass sich die Aktivitäten nicht nur auf asoziale Steuerminimierung oder wie es PWC so schön formuliert, Steueroptimierung beschränkt. In Steueroasen werden Gelder von Terroristen, Menschenhändlern, Waffenhändlern und Drogenkartellen gewaschen oder verschoben.
Alle Werte die unserer Präsidenten Peter Fischer vertritt und die Eintracht-Familie im Geist einen, werden hier meiner Auffassung nach mit Füßen getreten.
Wie ist eure Meinung zu diesem Thema?
Da würde ich aber nicht alleine PWC auf die Anklage setzen, sondern auch noch einige unserer anderen Großsponsoren und Partner aus dem Bankensektor. Da ist alles von Steuerbetrug/Beihilfe von Steuerhinterziehung, Geldwäsche, Rüstungsgeschäfte mit Terrorregimen, Kleinanlegerbetrug, Land Grabbing, Unterstützung von katastrophalen Umweltsünden (Dakota Pipeline, Kohleabbau, Palmölanbau, Fracking, Rodung des Regenwalds für den Bergbau), Zinssatzmanipulationen, Nahrungsmittel- und Trinkwasserspekulationen. Fast in jedem großen Finanzskandal oder Enthüllungsbericht der letzten 20 Jahre taucht man auf.
Ich finde das Ganze äußerst befremdlich. Man macht damit, moralisch gesehen, im Grunde nicht anderes, wie die großen ausländischen Vereine, die sich in den Millionen aus Saudi Arabien und anderen totalitären Ölstaaten suhlen. Für die Unternehmen ist es nichts anderes als eine Möglichkeit, sich durch die Eintracht zumindest von Außen einen neuen, sauberen Anstrich zu geben. Vermeiden lassen wird man es wahrscheinlich, grade in Frankfurt, nicht, sofern man die Finanzwirtschaft als Sponsor und Partner nicht komplett außen vor lassen will. Sollte man sowas durchziehen, kommen irgendwann wieder die üblichen Schreie getreu dem Motto "Frankfurt ist Bankenhauptstatt Europas - warum fällt da kein Geld für die Eintracht ab?!?!?!"
und dann hätten wir noch nichtmal bei den restlichen Partnern angefangen, z.B. dass unser Ausrüster unter den übelsten Zuständen in Billiglohnländern, ohne Rücksicht auf die Gesundheit der
Mitarbeiter und ohne Nachhaltigkeit produzieren lässt, während wir hier 90€ für ein unbeflocktes Trikot bezahlen. Man könnte ja mal den Vorschlag einbringen, die Nike-Millionen in Projekte für die Verbesserung von Arbeitsbedingungen in der Textilindustrie in den asiatischen Ländern zu spenden. Da wäre das Geschrei ebenfalls groß.
Diskussion geht dahin, dass Biden eine Afroameriokanerin als Vize ins Rennen nehmen wird.
Sogar die Republikanerin und ehemalige Nationale Sicherheitsberaterin Condoleezza Rice wird als Name in den Topf geworfen.
Sogar die Republikanerin und ehemalige Nationale Sicherheitsberaterin Condoleezza Rice wird als Name in den Topf geworfen.
SemperFi schrieb:
Diskussion geht dahin, dass Biden eine Afroameriokanerin als Vize ins Rennen nehmen wird.
Sogar die Republikanerin und ehemalige Nationale Sicherheitsberaterin Condoleezza Rice wird als Name in den Topf geworfen.
Auch wenn ich einige ihrer Ansichten und Entscheidungen die sie während der Bush-Administration mitgetragen hat, nicht nachvollziehen konnte, wäre das eine wirklich kluger Schachzug um die Wahlen zu gewinnen. Eine schwarze, republikanische Frau spricht genau die Wählergruppen an, bei denen Biden nicht wirklich gut punkten kann. Dass sie sich in Washington und im Wahlkampf auskennt, hochgebildet und rethorisch hervorragend ist, kommt noch hinzu. Durch den republikanischen Hintergrund, hätte man durch sie, bei einem Wahlsieg, evtl. sogar mal die geringe Möglichkeit Mehrheiten im Parlament zu finden. Zum Kitten der momentanen Spaltung zwischen liberalen und konservativen würde es ebenfalls beitrage. Dazu hätten die Republikaner dann eine sehr interessante Präsidentschaftskandidatin für 2024 oder 2028.
Biden an sich sehe ich als Kandidaten wirklich schwach. Er kommt als klapprig, teilsenil und Teil des weißen, Washingtoner Establishments rüber. Dazu ist er bei Ansprachen und Fernsehdebatten mit seinen Äußerungen und Reaktionen teils schon auf dem Niveau eines Prince Philips. Da hatte ich ab und an das Gefühl, dass er neben Obama ein wenig als "comics relief" läuft. Das ist gegen einen unbelehrbaren Elefanten wie Donald Trump im Wahlkampf und vor Allem den Debatten ein großes Risiko. Da wäre Sanders, oder jeder nahezu jeder der anderen Kandidaten besser gewesen.
Hmm, warum sollte Rice als Republikanerin einen demokratischen Präsidentschaftskandidaten unterstützen? Klar ist sie jetzt keine Altright-Hardlinerin mit stark konservativen Ideologien. Aber dennoch müsste sie sich ja dann fragen, ob sie wirklich in der richtigen Partei ist. Gut, in der Vergangenheit haben auch bereits Republikaner gegen Trump geschossen... das ist aber eine Minderheit und meistens ehemalige Mitarbeiter, wie z.B. Mattis oder ehem. Präsidentschaftskandidaten wie z.B. Romney. Ansonsten halten die Republikaner ja ziemlich zusammen und, je nach Nähe zu Trump, unterstützen sogar dessen Bullshit-Aussagen und Aktionen oder zucken zumindest mit den Schultern oder ducken sich vor Reportermikrophonen weg.
Lachen würde ich aber allemal, wenn das so stattfinden sollte. Ich male mir schon mal die darauf folgenden 50 Tweets von Trump aus. Sie würden auf jeden Fall folgende Wörter beinhalten: "Traitor", "bad person", "incompetent black woman", "influenced by Antifa", "fraud", "shame" etc. Auf den danach stattfindenden Shitstorm würden die nächsten 50 Tweets folgende Wörter verwenden: "Fake News", "Lie", "never said that", "Democrats-Propaganda" (wahlweise auch "Antifa"), "will not help Biden loosing the election", "glad she's doing it. It will harm the campaign" etc.
Lachen würde ich aber allemal, wenn das so stattfinden sollte. Ich male mir schon mal die darauf folgenden 50 Tweets von Trump aus. Sie würden auf jeden Fall folgende Wörter beinhalten: "Traitor", "bad person", "incompetent black woman", "influenced by Antifa", "fraud", "shame" etc. Auf den danach stattfindenden Shitstorm würden die nächsten 50 Tweets folgende Wörter verwenden: "Fake News", "Lie", "never said that", "Democrats-Propaganda" (wahlweise auch "Antifa"), "will not help Biden loosing the election", "glad she's doing it. It will harm the campaign" etc.
Es wäre praktisch, wenn das Navigationsmenü oben links auch im Forum angezeigt werden würde.
Ansonsten bin ich als PC-Nutzer nicht sehr begeistert von der Umstellung. Die Schriftarten (vor allem hier im Forum) werden nur fehlerhaft dargestellt und die Seite an sich ist zum einen extrem unübersichtlich geworden, zum anderen am PC in der Bedienung sehr viel weniger nutzerfreundlich wie zuvor.
also bis auf das "moderner" eigentlich das komplette Gegenteil von "Übersichtlicher, moderner, nutzerfreundlicher", mit der der Relaunch beworben wird....
Ansonsten bin ich als PC-Nutzer nicht sehr begeistert von der Umstellung. Die Schriftarten (vor allem hier im Forum) werden nur fehlerhaft dargestellt und die Seite an sich ist zum einen extrem unübersichtlich geworden, zum anderen am PC in der Bedienung sehr viel weniger nutzerfreundlich wie zuvor.
also bis auf das "moderner" eigentlich das komplette Gegenteil von "Übersichtlicher, moderner, nutzerfreundlicher", mit der der Relaunch beworben wird....
PeterT. schrieb:
von bösen Ohmen geprägt?
Böhse Onkelz?
Sieht bei Schalke aus wie bei uns unter Skibbe. Mit dem Unterschied, dass die Punkte für den Klassenerhalt langen werden.
Und was man so bei Schalke liest... Da brennt es finanziell auch ordentlich. Noch paar Jahre im Mittelmaß und es heißt "Stirb langsam 0.4"
Und was man so bei Schalke liest... Da brennt es finanziell auch ordentlich. Noch paar Jahre im Mittelmaß und es heißt "Stirb langsam 0.4"
SGE_Werner schrieb:
Sieht bei Schalke aus wie bei uns unter Skibbe. Mit dem Unterschied, dass die Punkte für den Klassenerhalt langen werden.
Und was man so bei Schalke liest... Da brennt es finanziell auch ordentlich. Noch paar Jahre im Mittelmaß und es heißt "Stirb langsam 0.4"
Das ist letztendlich wie bei Stuttgart und Bremen zuvor. Der schleichende Verfall über Jahre hinweg, in denen man aufgrund fehlender sportlicher Erfolge und Verdrängung durch die neuen "50+1-Teams" die Kader nach und nach qualitätiv nach unten wirtschaftet. Das ist nicht wie bei uns '96 der große überraschende Knall, sondern das stetige Kleinschrumpfen. Vom CL-Teilnehmer und Meisterschaftmitkonkurrent, über die EL, das graue Mittelfeld bis hin zum Absteigskampf...
BRB schrieb:SGE_Werner schrieb:
Sieht bei Schalke aus wie bei uns unter Skibbe. Mit dem Unterschied, dass die Punkte für den Klassenerhalt langen werden.
Und was man so bei Schalke liest... Da brennt es finanziell auch ordentlich. Noch paar Jahre im Mittelmaß und es heißt "Stirb langsam 0.4"
Das ist letztendlich wie bei Stuttgart und Bremen zuvor. Der schleichende Verfall über Jahre hinweg, in denen man aufgrund fehlender sportlicher Erfolge und Verdrängung durch die neuen "50+1-Teams" die Kader nach und nach qualitätiv nach unten wirtschaftet. Das ist nicht wie bei uns '96 der große überraschende Knall, sondern das stetige Kleinschrumpfen. Vom CL-Teilnehmer und Meisterschaftmitkonkurrent, über die EL, das graue Mittelfeld bis hin zum Absteigskampf...
Das trifft es ziemlich gut. Allerdings hat Bremen dann auch noch den relativen Standortnachteil (noch extremer war das dann bei Lautern zu beobachten).
Schalke ist für mich so ein Club, der auch nie so richtig weiß, wo er hin möchte. Das eine mal wollen sie ein Club sein mit einer kämpfenden Mannschaft, um das Image des ehemaligen Arbeiterclubs noch hoch zu halten. Das nächste mal geht es ihnen dann mit dem spielerischen Fortschritt nicht schnell genug.
Wenn man eigentlich so schaut, was da die letzten Jahre aus der Jugend kam mit u.a. Sane, Meyer, Draxler, Kehrer, Nübel, Goretzka...
Dazu haben sie auch aktuell grundsätzlich ein paar gute Talente im Kader wie u.a. Kutucu, Serdar, Matondo, Kabak, McKennie, Harit, etc.
Einfach ein komischer Verein.
JanFurtok4ever schrieb:cm47 schrieb:
Nur weil es dafür eine Regel gibt, muß sie ja im fußballerischen Sinne und Interesse des Spielverlaufs nicht richtig sein....
Willst du ernsthaft anfangen, dich über taktische Fouls zu streiten? Natürlich ist es sinnvoll, da Gelb zu zeigen. Wie soll denn ein Fußballspiel aussehen, wenn absolut jeder Angriff und Konter durch ein leichtes Foul gestoppt werden kann, ohne bestraft zu werden? Das noch als "im Interesse des Spielverlaufs" dazustellen ist schon abenteuerlich. Die Zahl der Unterbrechungen würde vermutlich ins Utopische steigen.
Tja,
Wenn Du wissen willst wie ein Fußballspiel aussieht, in dem jeder Angriff oder Konter durch ein (leichtes) Foul gestoppt werden kann, schaue Dir die Spiele bis ca. Mitte der 90er an!
Für solche Fouls gab es bis weit in die 90er Jahre eben nicht gleich eine gelbe Karte!
Fußball war bis dahin ungleich härter als heutzutage (was ich bei bestimmten Fouls nicht unbedingt besser finde)!
Für Fouls, die heute mit einer roten Karte bestraft werden gabs früher vielleicht gelb, meist nur einen Freistoß!
Und nein, das ist nicht die "Früher war alles besser" - Meinung eines Altvorderen, sondern eine Tatsache!
PeterT. schrieb:JanFurtok4ever schrieb:cm47 schrieb:
Nur weil es dafür eine Regel gibt, muß sie ja im fußballerischen Sinne und Interesse des Spielverlaufs nicht richtig sein....
Willst du ernsthaft anfangen, dich über taktische Fouls zu streiten? Natürlich ist es sinnvoll, da Gelb zu zeigen. Wie soll denn ein Fußballspiel aussehen, wenn absolut jeder Angriff und Konter durch ein leichtes Foul gestoppt werden kann, ohne bestraft zu werden? Das noch als "im Interesse des Spielverlaufs" dazustellen ist schon abenteuerlich. Die Zahl der Unterbrechungen würde vermutlich ins Utopische steigen.
Tja,
Wenn Du wissen willst wie ein Fußballspiel aussieht, in dem jeder Angriff oder Konter durch ein (leichtes) Foul gestoppt werden kann, schaue Dir die Spiele bis ca. Mitte der 90er an!
Für solche Fouls gab es bis weit in die 90er Jahre eben nicht gleich eine gelbe Karte!
Fußball war bis dahin ungleich härter als heutzutage (was ich bei bestimmten Fouls nicht unbedingt besser finde)!
Für Fouls, die heute mit einer roten Karte bestraft werden gabs früher vielleicht gelb, meist nur einen Freistoß!
Und nein, das ist nicht die "Früher war alles besser" - Meinung eines Altvorderen, sondern eine Tatsache!
Dadurch gabs dann aber auch erheblich mehr schwere, z.T. karrierebeendente Kontaktverletzungen in der Saison. die Brüche, Achillessehnenverletzungen, Risswunden nach Zweikämpfen usw... sind mittlerweile zum Glück ja nur noch absolute Ausnahme geworden.
Genauso wie die Gesichtsverletzungen (Nasen-, Jochbein- Augenhöhlenbrüche und -prellungen) massiv zurückgegangen sind, nachdem man angefangen hat den ausgefahrenen Ellenbogen stärker zu bestrafen.
Echt?? Alter...ich hab den Pezzaiouli immer als sehr kompentent eingeschätzt. Was er erzählt hat über Spielphilosophie etc. klang zumindest plausibel. Und immerhin hat die A-Jugend unter ihm ihre beste Saison seit Jahren gespielt. Was hat Möller denn schon geleistet, sich so eine Entscheidung anmaßt? Pezza hatte super Qualifikationen als Jugendfachmann und wirkte in den Interviews immer sehr aufgeweckt, was man von AM beides defintiv nicht behaupten kann. Ich hatte ja die Hoffnung, dass man den nur als Grüßaugust will und er nicht viel kaputt machen wird. Offenbar habe ich mich geirrt.