concordia-eagle

etienneone schrieb:
schrieb na ja

Man sollte Leute, die eine andere Sichtweise haben, nicht automatisch als limitiert ansehen.

Tatsächlich haben sich ambitiomierte Vereine eher weniger für Gekas interessiert. Irgendeinen noch so abstrusen Grund wird das wohl haben.

Ansonsten gilt: Fair play!

ghostinthemachine schrieb:
@ CE

Blutiges Steak gegessen?

Bayern, Wolfsburg etc. shoppen in anderen Kaufhäusern als wir. Schon vergessen? Sollte es uns aber möglich sein, Gekas gegen Pizarro zu tauschen, werde ich sicher nicht im Weg stehen.

Was das Forum gefressen hat, ist mir sehr egal. Wenn es am Ende gar Weisheit sein sollte, nehme ich es ungläubig staunend aber freudig zur Kenntnis. Ansonsten bleibt es bei mir ohne Auswirkungen. Ich schreibe hier mittlerweile aus gutem Grund nicht mehr viel und lese sehr selektiv (du darfst dich also durchaus geschmeichelt fühlen).

Ich bin lange genug dabei, um mir meine Meinung über Spiele und Spieler alleine bilden zu können.

Alles weitere in Sachen Sturmwirbel oder Flaute wird sich zeigen. Die Wette steht.

Top, die Wette gilt, ich werde mir ein  Buch und eine neue Leber zulegen müssen.

P.S. Auch Hannover Köln, Gladbach e.t.c. wollten den Wunderstürmer wohl nicht, zumindest hat man nicht den Hauch davon gehört.

Ach so, wegen Halil und Gekas bräuchte man wohl kaum eine Scoutingabteilung. Kann man eigentlich einsparen, wenn man auch zukünftig auf (Buli) Inzuchtgewächse setzt.

Ach so, vergessen: *schnapp*

schmidtsgr schrieb:


P.S. Wie kann man eigentlich auf wenige Tore der Eintracht wetten ??

Das ist leicht, für einen Schoppen/Bier bin ich käuflich.

Aber warum keiner der Top 8-9 Gekas haben wollte, bist Du nicht eingegangen. Und wollten wir nicht wenigstens unter 8-9 eigentlich hin?

ghostinthemachine schrieb:
@ CE

Die Baustelle LV sehe ich auch. Wer sieht die denn nicht? Ausgerechnet HB oder Skibbe? Unsinn.
Ansonsten kann ich deine Ausführungen kaum nochvollziehen, die von Arndt bezüglich der Stürmersituation jedoch sehr gut.

Prägnantes Kennzeichen unseres Spiels ist schon seit Jahren, das das Runde vorne zu selten dorthin geht wo es hin soll: ins Eckige. Da sind dann am Ende alle Bemühungen Makulatur.

Gekas hat verlässlich bewiesen, das er weiß wo die Hütte steht. Tritt er diesen Beweis auch bei uns an, darf er sich von mir aus gerne einen Stuhl mit aufs Spielfeld bringen.

Deine Wette halte ich.

Da bin ich dabei (nein, hier singe ich nicht weiter). Klar Klaus, Gekas hat sich bisher bei jeder auch nur etwas besseren Mannschaft ja sowas von durchgesetzt, selbst unter unserem Trainer, als er 7, wurde, spielte er kaum, warum wohl?

Und der soll uns verstärken? Unter Anspannung unserer wirtschaftlichen Möglichkeiten? Wer wollte ihn eigentlich? Bayern? Nein! Wolfsburg? Nein! Leverkusen? Wollte ihn koste was wolle loswerden! Stuttgart? Nein! Hamburg? Nein! e.t.c.

Gekas bringt offensichtlich nach Meinung aller! Offiziellen bei den Top 8-9 kein bisschen weiter.

Aber klar, nur das Forum hat die Weisheit gefressen und weiß als einziges Medium dass Gekas der Mann ist, der uns nach vorne bringt. Gott sei Dank hat der Rest der Liga keine Ahnung.

Schön, dass wir unter Blinden die einzig sehenden sind. Ein Absteiger, toll.

Noch ein letztes mal, warum wollte Keiner! der auch nur halbwegs nach oben orientiert ist Gekas? Alle doof?

Oder könnte es doch sein, dass er etwas limitiert ist?

Haefe schrieb:

concordia-eagle schrieb:
Alle werden sich auf die Schultern schlagen und werden sagen, "ich habe doch gleich gesagt, dass der Gekas 12 Tore macht. Der ConcIschel iss ein Depp.

Ok. Mag sein aber wer sieht, dass Meier 5 Tore weniger macht, weil Gekas da steht, wo er (Meier) sich gerne hinschleicht? Wer sieht die 454 Angriffe, die versanden, weil der Stehgeiger wieder mal im Abseits steht? Wer sieht die Angriffe, die mangels Passvermögen von Gekas enden? Schaut Euch die Wunschaufstellungen an: Ein Fenin kommt zumindest in der 1-Stürmervariante gar nicht vor.

Wer hält die Wette, dass die Eintracht weniger Tore als dieses Saison schießt?

Einsatz: 1 Bembel bei Gelegenheit.

Dass das Geld dann für einen LV fehlt, uns doch egal.

Noch mal, wenn uns Ama und Altintop ausfällt, brauchen wir 1-2 Stürmer, klar. Aber wie stehen wir wirtschaftlich dar, wenn beide ja sagen?


Erst die dringendste Baustelle lösen, dann das Sturmproblem angehen, zumal wir wahrscheinlich bei Halil schon in ein paar Tagen Bescheid gewußt hätten.

Die Wette nehme ich an.
Können wir dann gerne zusammen konsumieren, egal wer gewinnt  
Ich finde dein Anliegen nicht schlecht, denke trotzdem weiterhin, dass der Transfer sinnvoll ist. Laut Skibbe seien nur ablösefreie Transfers für die Eintracht möglich. Nun gibt es die erste Ausnahme. Ich gehe fest von einer zweiten Ausnahme für die Verpflichtung eines linken Verteidigers aus
Dass dort Handlungsbedarf besteht, darüber brauchen wir nicht zu diskutieren. Wir können froh sein, eine Allzweckwaffe Benni Köhler in der Hinterhand zu haben, dennoch ist er langfristig keine Lösung für links hinten. In der Innenverteidigung sehe ich uns nicht schlecht aufgestellt, wenn Franz und Chris sich eine Vorbereitung lang einspielen könnten und nur noch für diese Position eingeplant wären (Spekulation). Für Franz war es auch nicht einfach, ständig die Positionen zu wechseln.

Hach, jetzt habe ich Euch da, wo ich Euch haben wollte, 2 Wochen kostenfrei durchsaufen. Ich nehme die Wette an. Zumal peter eh ganz akzeptabel ist  und Haefe auch sehr vernünftig klingt. Schlage vor, dass Ihr 2 mir meine(!) Bembel im Mai 2011 im Bunte einlöst. ,-)

Wobei ich ehrlich lieber verlieren würde

Alles Gute Euch Beiden.

GlG

Uli

Alle werden sich auf die Schultern schlagen und werden sagen, "ich habe doch gleich gesagt, dass der Gekas 12 Tore macht. Der ConcIschel iss ein Depp.

Ok. Mag sein aber wer sieht, dass Meier 5 Tore weniger macht, weil Gekas da steht, wo er (Meier) sich gerne hinschleicht? Wer sieht die 454 Angriffe, die versanden, weil der Stehgeiger wieder mal im Abseits steht? Wer sieht die Angriffe, die mangels Passvermögen von Gekas enden? Schaut Euch die Wunschaufstellungen an: Ein Fenin kommt zumindest in der 1-Stürmervariante gar nicht vor.

Wer hält die Wette, dass die Eintracht weniger Tore als dieses Saison schießt?

Einsatz: 1 Bembel bei Gelegenheit.

Dass das Geld dann für einen LV fehlt, uns doch egal.

Noch mal, wenn uns Ama und Altintop ausfällt, brauchen wir 1-2 Stürmer, klar. Aber wie stehen wir wirtschaftlich dar, wenn beide ja sagen?


Erst die dringendste Baustelle lösen, dann das Sturmproblem angehen, zumal wir wahrscheinlich bei Halil schon in ein paar Tagen Bescheid gewußt hätten.

Nuriel schrieb:
Ausnahmen bestätigen die Regel. Ich kann mir sonst aber NULL Gründe vorstellen, wieso er da bleiben sollte...Raffael würde in der Bundesliga mit Sicherheit ohne größere Schwierigkeiten einen Club finden, wo er mindestens das Gehalt, was er bei Hertha in der 1. Liga bezog, bekommen würde...was für Klauseln sollen das sein? Dass er beim Aufstieg das dreifache Gehalt bekommt?

Könnte schon sein, dass im Vertrag eine sehr hohe Aufstiegsprämie vereinbart ist.

HeinzGründel schrieb:
Ich werde mich zu diesem Thema nicht mehr äußern. Versprochen.

Doch, bitte. Nur durch kreative andere Meinungen überdenkt man seine eigene Sichtweise und kommt weiter. Sonst verharrt man in der Denkfaulheit.

HeinzGründel schrieb:
Möglicherweise haben Hertha und Schalke ihre Auflagen auch erfüllt. Könnte ja sein.  Auch andere Menschen erledigen ihre Arbeit.

Eintracht Frankfurt sollte sich nicht immer in der Opferrolle  sehen. Vielleicht gibts die dunklen Mächte gar nicht.

Heinz, das ist Bullshit und das weißt Du auch.

Schalke hatte letzten Herbst mitten in der Saison festgestellt, dass sie eine Liquiditätslücke von 30 Mio haben. Genau das prüft die DFL angeblich und macht es zum Kriterium der Lizenzvergabe. Schalke tat aber öffentlich kund, dass sie eben nicht die Liquidität hatten, die Saison zu Ende zu spielen.

Also müssen sie zwangsläufig vor der Saison falsche Unterlagen der DFL geschickt oder Auflagen nicht eingehalten haben. Wenn Du mir eine dritte Möglichkeit benennen kannst, gerne. In beiden Fällen hätten sie von der DFL bestraft werden müssen. Geschah aber nicht, weil systemrelevant.

Uns hingegen wurde rechtswidrig, wie von mehreren Gerichten festgestellt die Lizenz vorenthalten.

Wenn Du den Unterschied nicht siehst, kann ich auch nix dafür.

pipapo schrieb:
Nur nicht bei uns. Da geht nix.    

Doch! Wir haben gerade "für unsere Verhältnisse sehr, sehr viel Geld" mit der Mio für Gekas investiert.

Wuschelblubb schrieb:

concordia-eagle schrieb:

zappzerrapp schrieb:
Ein sehr amüsantes Volk hat unsre Hauptstadt  

http://forum.herthabsc.de/viewtopic.php?t=1899

Auffallend ist in der Tat, dass die Berliner nicht einmal ansatzweise eine wirtschaftliche Betrachtungsweise haben (Drobny verlängern, Hubnik 800.000, Kobiashvili einen 3 Jahresvertrag e.t.c.) . Wer hat hat halt. Dass der Schuldenstand trotz des Simunicverkaufs um mindestens 3 Mio gestiegen ist, who cares. Als weidder Hertha.

Ich nehme an, die warten auf den nächsten Länderfinanzausgleich. Nach dem Motto: Hessen hilft der Hertha.  

Und stört sich in der Praxis jemand daran? Nicht wirklich. Steigen sie nächste Saison wieder auf, ist doch alles gut und alle gratulieren ihnen und man hört nur, dass es gut und wichtig sei, dass die Hauptstadt wieder in der 1.Liga spielt.

Ja, so läuft das. Was mich aber wundert: letztes Jahr hattes sie 33 Mio Schulden und bekamen die Auflage 5 Mio Transferüberschuss zu erwirtschaften. Jetzt haben sie trotz der 5 Mio plus sogar 36 Mio Schulden (also 8 Mio Miese letzte Saison) und spielen 2. Liga. Meiner Logik zur Folge müssten die also eine weitere und wesentlich höhere Auflage bekommen. Aber zumindest hören tut man nix.

P.S. ZDF Videotext vermeldet: Raffael und Ramos bleiben

Wie bitte geht das?

etienneone schrieb:


du wirst auch noch bekehrt zustimmen, wenn's erst mal wieder losgeht. da bin ich mir sicher.
gegen drobny hätt ich trotzdem nix gehabt

Nix würde mich mehr freuen, als wenn Du recht hättest.

etienneone schrieb:


mir echt unbegreiflich, wie man diese verpflichtung nicht gut finden kann.

Nun ja, ich sag jetzt einfach mal nix.

lil-romy schrieb:
--------------fährmann
Franz----Chris----Russ----Jung
---------Ochs---Schwegler
--------------Meier
Altintop----------Amanatidis (Korkmaz)
--------------Gekas

q.e.d.

zappzerrapp schrieb:
Ein sehr amüsantes Volk hat unsre Hauptstadt  

http://forum.herthabsc.de/viewtopic.php?t=1899

Auffallend ist in der Tat, dass die Berliner nicht einmal ansatzweise eine wirtschaftliche Betrachtungsweise haben (Drobny verlängern, Hubnik 800.000, Kobiashvili einen 3 Jahresvertrag e.t.c.) . Wer hat hat halt. Dass der Schuldenstand trotz des Simunicverkaufs um mindestens 3 Mio gestiegen ist, who cares. Als weidder Hertha.

Ich nehme an, die warten auf den nächsten Länderfinanzausgleich. Nach dem Motto: Hessen hilft der Hertha.

sCarecrow schrieb:
Ich bin schockiert wie viele auf Jung verzichten würden!    

und auf Fenin.

Jaroos schrieb:

concordia-eagle schrieb:
Vielleicht kann mir das Einer erklären:

Welchen Sinn macht die Verpflichtung von Gekas?

D áccord. wir brauchten einen Strafraumspieler. Was bitte ist Cenk? Einer der talentiertesten U19 Spieler ever (Stand heute) Gekas hingegen ist ein Kopfballungeheuer .

Nach der Verpflichtung von Gekas dürfte er hochmotiviert sein (um sich anderen Vereinen anzubieten).

Was bringt Gekas? Er wird sicher 10-15 Tore  schiessen aber wieviel Tore weniger werden Meier, Köhler, Korkmaz, Altintop/Ama/Fenin schiessen, weil der Herr im Abseits steht, nicht läuft, nicht am Passpiel teilnimmt?

Stand heute haben wir mir Gekas, Ama, Fenin,  Altinintop, Tosun und  Alvarez 6  Stürmer unter Vertrag. Auch wenn Ama und Altintop fraglich sind, haben wir keine wichtigeren Baustellen?

Ich verstehe diese Transferpolitik nicht. Und um dem ganzen die Krönung auszusetzen will man mit Heller auch noch verlängern?

Wäre das dann Stürmer Nummer 7? Schalke anyone?

Wir haben nicht zu wenig Tore geschossen sondern viel zu viele kassiert, könnte man vielleicht nach 7(!) Stürmern mal an die Verpflichtung eines starken Defensiven nachdenken?

Oder bin ich der Einzige, der ein 4-3-3 nicht für das optimale System hält? Am Ende spielen wir wieder mit Raute (was niemand außer Werder und die selten spielt).

Ich hätte mir weit vor Gekas einen starken DM und einen guten IV gewünscht, aber die Eintracht mit 6-7 Stürmern? Tolle Perspektive für die Jungen.


Aber Skibbe kann ja gut mit Jungen (Nein Pedro, das ist keine Kritik), ich will nur Wissen, was hinter dem Stürmerwahnsinn (für mich) steckt.

Ich hätte die Investition in einen Drobny für unendlich sinnvoller empfunden, aber ich verstehe ja auch nix vom Fußball.

Nimm mal die Bundesligatore von Meier in dieser Saison und vergleich sie mit den Toren der 7 Stürmer, dann wird dir was auffallen

Dazu fällt für mich Ama weg. Ich bin ja gern optimistisch, aber nicht in der Sache. Gerade Stürmer werden gern weggetreten.

Altintop kannste wohl auch wegrechnen. Preis/Leistung stimmt da m.E. einfach nicht. Und der Einkauf von Gekas war wohl ein Wink mit dem Zaunpfahl.

Heller noch wegrechnen, der hat keinen Vertrag, dann wären wir bei 4 Stürmern.

Fenin musste sich letzte Saison auch mehr um seine Gesundheit als um den Fußball kümmern konnte. Natürlich hoffe ich darauf, dass er vollkommen genesen ist, aber wissen wir das? Es war ja nicht nur einmal der Fall dass er dachte er könnte jetzt wieder ohne Probleme einsteigen.

Dann sind wir schon bei 3 Stürmern. Gekas, Cenk, Alvarez. Natürlich nach "meiner" Rechnung, aber die ist nicht mehr als das Gegenteil von deiner

Und wenn das nicht reicht kann ich dir noch die Lernmethode nennen, die mir am meisten bringt: Modelllernen, sprich: sich Dinge von besseren Leuten abgucken. Mein Gehirn kopiert scheinbar im Unterbewusstsein Verhaltensweisen/Spielweisen von anderen und das macht es verdammt gut. Hat mich im Fußball, aber gerade im Tischtennis in meiner Jugendzeit sehr weit gebracht, da ich anfangs immer nur mit älteren Kids spielte. Mein fehlendes Talent wurde mehr als nur ausgebügelt. Und wenn sich ein talentierter Cenk noch vieles von einem abgezockten Goalgetter abgucken kann, dann kann ich das nur befürworten.  

Alles richtig und nachvollziehbar aber was machen wir, wenn Ama und Altintop auf der Payroll bleiben? Vielleicht sind dann gerade die 1 Mio zusätzliche Ablöse und die zusätzlichen 1,5-2 Mio Gehalt für einen guten LV eben nicht mehr aufzubringen.

Unter der Voraussetzung des Wegfalls von mindestens einem (Ama oder Halil) kann ich ja die Verpflichtung nachvollziehen aber genau das ist doch zum Zeitpunkt der Verpflichtung noch nicht bekannt. Hätte HB gesagt, dass er jetzt das Angebot an Altintop zurückzieht, dann hätte  sogar ich den Transfer verstanden.

So aber befürchte ich, dass nur an der Verpflichtung eines "mittelmäßigen" LV gearbeitet wird. Aber vielleicht hat sich ja auch irgendwo ein Goldesel aufgefunden.

Ich benutze mal den Diskussionsthread um vor allem den Hegern und Pflegern dieser überaus übersichtlichen (im Ernst), die Einsatzfähigkeit der Spieler zusammenfassenden, Auflistung meinen herzlichsten Dank auszusprechen.

Dortelweil-Adler schrieb:

Bratwurst0r schrieb:

concordia-eagle schrieb:

ich verstehe ja auch nix vom Fußball.

das sollte man imho ganz dick unterstreichen.

Ich habe das mal für Dich erledigt.

DA




Mein lieber DA, geh

,-)