FrankenAdler
21524
PhillySGE schrieb:
Würd den Borre fürn Muani bringen in der HZ, der trifft einfach nix.
Und Smolnic für Jakic
Jetzt wird's albern. Du schaust seit fünf Minuten zu und forderst Wechsel?
Junge Junge
FrankenAdler schrieb:PhillySGE schrieb:
Würd den Borre fürn Muani bringen in der HZ, der trifft einfach nix.
Und Smolnic für Jakic
Jetzt wird's albern. Du schaust seit fünf Minuten zu und forderst Wechsel?
Junge Junge
destewegen ja. Die 5 Minuten haben ausgereicht
Und den Elfer hätt der Borre locker rein gedrückt
FrankenAdler schrieb:Anthrax schrieb:PhillySGE schrieb:
Grad eingeschaltet, seh ich das richtig das Jakic ZIV spielt und Embimbe aufd em rchten flügel?
Wie beschissen muss denn der Smolnic eigentlich sein???
Boaaaah hat jetzt bald jeder Depp die Frage gestellt?
Obacht du Vogel
Ruhe du NichtHesse
Anthrax schrieb:FrankenAdler schrieb:Anthrax schrieb:PhillySGE schrieb:
Grad eingeschaltet, seh ich das richtig das Jakic ZIV spielt und Embimbe aufd em rchten flügel?
Wie beschissen muss denn der Smolnic eigentlich sein???
Boaaaah hat jetzt bald jeder Depp die Frage gestellt?
Obacht du Vogel
Ruhe du NichtHesse
Hatte ich dir schonmal gesagt, dass es wenige Nicks gibt, die passender sind als deiner? 😁
Anthrax schrieb:PhillySGE schrieb:
Grad eingeschaltet, seh ich das richtig das Jakic ZIV spielt und Embimbe aufd em rchten flügel?
Wie beschissen muss denn der Smolnic eigentlich sein???
Boaaaah hat jetzt bald jeder Depp die Frage gestellt?
Obacht du Vogel
FrankenAdler schrieb:Anthrax schrieb:PhillySGE schrieb:
Grad eingeschaltet, seh ich das richtig das Jakic ZIV spielt und Embimbe aufd em rchten flügel?
Wie beschissen muss denn der Smolnic eigentlich sein???
Boaaaah hat jetzt bald jeder Depp die Frage gestellt?
Obacht du Vogel
Ruhe du NichtHesse
PhillySGE schrieb:
Grad eingeschaltet, seh ich das richtig das Jakic ZIV spielt und Embimbe aufd em rchten flügel?
Wie beschissen muss denn der Smolnic eigentlich sein???
Schad. Da hätten wir fast nen ce gehabt
FrankenAdler schrieb:
Grad dazu gekommen. Smolcic scheint ja bei Glasner ein wahsinns Standing zu haben, wenn er lieber nen Mittelfeldspieler zentral stellt.
Jakic macht das bisher stark und begründet durchaus die Aufstellung
Punkasaurus schrieb:FrankenAdler schrieb:
Grad dazu gekommen. Smolcic scheint ja bei Glasner ein wahsinns Standing zu haben, wenn er lieber nen Mittelfeldspieler zentral stellt.
Jakic macht das bisher stark und begründet durchaus die Aufstellung
Das freut mich. Wundert mich trotzdem, warum Smolcic so völlig außen vor ist. Ist ja jetzt nicht so, dass unsere Abwehr tolle Leistungen zeigt.
FrankenAdler schrieb:Punkasaurus schrieb:FrankenAdler schrieb:
Grad dazu gekommen. Smolcic scheint ja bei Glasner ein wahsinns Standing zu haben, wenn er lieber nen Mittelfeldspieler zentral stellt.
Jakic macht das bisher stark und begründet durchaus die Aufstellung
Das freut mich. Wundert mich trotzdem, warum Smolcic so völlig außen vor ist. Ist ja jetzt nicht so, dass unsere Abwehr tolle Leistungen zeigt.
Was aber nicht heißen muss das er bei Glasner kein gutes Standing hat. Junger Spieler bekommt vielleicht einfach Zeit behutsam aufgebaut zu werden.
Und Jakic fällt besonders durch gute Pässe hinten raus auf. Meiner Meinung nach war das die Idee von Glasner. Und Hasebe ist ja auch DM. Also wohl eher der Gedankengang dass er da auf die Pässe setzen will.
Grad dazu gekommen. Smolcic scheint ja bei Glasner ein wahsinns Standing zu haben, wenn er lieber nen Mittelfeldspieler zentral stellt.
FrankenAdler schrieb:
Grad dazu gekommen. Smolcic scheint ja bei Glasner ein wahsinns Standing zu haben, wenn er lieber nen Mittelfeldspieler zentral stellt.
Jakic macht das bisher stark und begründet durchaus die Aufstellung
FrankenAdler schrieb:
Von Selbstgerechtigkeit und mangelnder Selbstreflexion und der entsprechenden Konsequenz für das ernst nehmen können des Protagonisten mag ich gar nicht erst anfangen!
Besser ist das. Das kann man in Franken nämlich auch in Perfektion. 😎
Basaltkopp schrieb:FrankenAdler schrieb:
Von Selbstgerechtigkeit und mangelnder Selbstreflexion und der entsprechenden Konsequenz für das ernst nehmen können des Protagonisten mag ich gar nicht erst anfangen!
Besser ist das. Das kann man in Franken nämlich auch in Perfektion. 😎
Kümmer dich gefälligst um die Stimmung im Stadion, wenn du schon echten Fans den Platz weg nimmst.😁
FrankenAdler schrieb:Basaltkopp schrieb:FrankenAdler schrieb:
Von Selbstgerechtigkeit und mangelnder Selbstreflexion und der entsprechenden Konsequenz für das ernst nehmen können des Protagonisten mag ich gar nicht erst anfangen!
Besser ist das. Das kann man in Franken nämlich auch in Perfektion. 😎
Kümmer dich gefälligst um die Stimmung im Stadion, wenn du schon echten Fans den Platz weg nimmst.😁
Er hat seinen Sitzplatz immer dabei.
Nur mal als Anregung: könnte man vielleicht so wichtige Dinge, wie den genauen Klebepunkt der Aktivist*innen in Kunstgalerien, auf Straßen oder ähnliches irgendwo erschöpfend diskutieren und sich hier stattdessen mit dem beschäftigen, was da grad wirklich abgeht? Unserer Zivilisation droht der Kollaps. Und hier ist das Hauptprobleme in wie weit Protestaktionen schwachsinnig sind?
Übrigens interesssant, dass gerade der werte hawischer diese Diskussion mal wieder entfacht hat, der mir andernorts Derailing unterstellt, weil ich auf Teilaspekte einer Diskussion abgezielt habe. Soviel dann auch zur Intention! Von Selbstgerechtigkeit und mangelnder Selbstreflexion und der entsprechenden Konsequenz für das ernst nehmen können des Protagonisten mag ich gar nicht erst anfangen!
Übrigens interesssant, dass gerade der werte hawischer diese Diskussion mal wieder entfacht hat, der mir andernorts Derailing unterstellt, weil ich auf Teilaspekte einer Diskussion abgezielt habe. Soviel dann auch zur Intention! Von Selbstgerechtigkeit und mangelnder Selbstreflexion und der entsprechenden Konsequenz für das ernst nehmen können des Protagonisten mag ich gar nicht erst anfangen!
FrankenAdler schrieb:
Von Selbstgerechtigkeit und mangelnder Selbstreflexion und der entsprechenden Konsequenz für das ernst nehmen können des Protagonisten mag ich gar nicht erst anfangen!
Besser ist das. Das kann man in Franken nämlich auch in Perfektion. 😎
FrankenAdler schrieb:
Nur mal als Anregung: könnte man vielleicht so wichtige Dinge, wie den genauen Klebepunkt der Aktivist*innen in Kunstgalerien, auf Straßen oder ähnliches irgendwo erschöpfend diskutieren und sich hier stattdessen mit dem beschäftigen, was da grad wirklich abgeht? Unserer Zivilisation droht der Kollaps. Und hier ist das Hauptprobleme in wie weit Protestaktionen schwachsinnig sind?
Ist eine sehr gute Idee. Eine Diskussion darüber, welche Aktionen sind gut und könnten die Mehrheit überzeugen, welche sind nicht gut und kontraproduktiv. Letzteres trifft wohl klar auf die "letzte Generation" zu.
Insofern wäre aus meiner Sicht sehr spannend zu erfahren, was wirklich helfen könnte, um noch die Kurve zu bekommen bzw was helfen kann, um die Mehrheitzu überzeugen. Denn das wir ein riesen Problem haben, haben hier wohl alle begriffen.
Einfach zu sagen, "ist eh zu spät" zählt nicht. Denn wer das tut, sollte sich mE über keine Art irgendeiner Radikalität (die ich bis hier hin nicht mal sehe, Schule zu schwenzen oder sich auf die Straße zu kleben, ist nicht wirklich radikal...) beschweren. Das wäre nicht überzeugend. Wer die Apokalypse kampflos hin nimmt, sollte den Mund halten. Denn mehr Radikalität als die Apokalypse geht nicht...
propain schrieb:FrankenAdler schrieb:
Mich würde echt mal interessieren, wer das in welchem Beitrag so geschrieben hat.
Er hat die Fähigkeit Sachen zu lesen die nie geschrieben wurden.
Ich befürchte, da ist er nicht der Einzige. Der hawischer und ich, wir bekommen das auch regelmäßig hin 🤨
Nicht mehr im Amt ist Marc Schneider. Die Spvgg. Greuther Fürth hat sich heute früh von ihrem Trainer getrennt.
https://www.t-online.de/sport/fussball/2-bundesliga/id_100066422/2-bundesliga-greuther-fuerth-trennt-sich-von-trainer-marc-schneider.html
https://www.t-online.de/sport/fussball/2-bundesliga/id_100066422/2-bundesliga-greuther-fuerth-trennt-sich-von-trainer-marc-schneider.html
mmammu schrieb:
Nicht mehr im Amt ist Marc Schneider. Die Spvgg. Greuther Fürth hat sich heute früh von ihrem Trainer getrennt.
https://www.t-online.de/sport/fussball/2-bundesliga/id_100066422/2-bundesliga-greuther-fuerth-trennt-sich-von-trainer-marc-schneider.html
Was ich angesichts des Spiels gestern mal gar nicht nachvollziehen kann!
Fürth war drückend überlegen, dazu in der Lage sich Chance um Chance herauszuspielen und dazu noch mit nem positiven Spirit unterwegs. Gestern müssen sie nach Chancen (zwei vergebene Hubdertprozentige, zweimal Alluminium) mit mindestens zwei Toren Vorsprung gewinnen, bekommen stattdessen wegen eines dämlichen individuellen Fehlers nen Elfer in der Nachspielzeit gegen sich.
Naja, egal. Muss man nicht verstehen.
Unfassbar, dass hier Kriminalität und Radikalisierung scheinbar nicht nur als völlig normal gesehen und sogar als quasi alternativlos bezeichnet wird.
Der Zweck heiligt die Mittel und an Gesetze müssen sich nur "die anderen" halten.
Der Zweck heiligt die Mittel und an Gesetze müssen sich nur "die anderen" halten.
Basaltkopp schrieb:
Unfassbar, dass hier Kriminalität und Radikalisierung scheinbar nicht nur als völlig normal gesehen und sogar als quasi alternativlos bezeichnet wird.
Der Zweck heiligt die Mittel und an Gesetze müssen sich nur "die anderen" halten.
Mich würde echt mal interessieren, wer das in welchem Beitrag so geschrieben hat.
Dass angesichts der Tragweite die das Thema Klimawandel mit sich bringt sich Menschen über Gebühr radikalisieren ist erwartbar. Das so zu schreiben ist nichts anderes als eine nüchterne Feststellung, die nichts, aber auch gar nichts mit gutheißen oder akzeptabel finden zu tun hat.
Die Geschochte lehrt uns, dass immer dann, wenn große Umbrüche und/oder Katastrophen passieren, der Umgang damit auch Zuspitzung und Extremismus mit sich bringt. Wenn man dementsprechend nicht überrascht ist, dass genau das jetzt passiert, dann ist das einfach nur Realitätsbezug.
Die Geschichte zeigt auch, dass es wenig bis gar nix bringt, sich jetzt hinzusetzen und darüber rumzupoltern, diese Leite nach Kräften zu marginalisieren und zu kriminalisieren. Das wird nichts verändern und das ist ein ebenso erwartbarer wie Schwachsinniger Reflex auf diese Radikalisierung auf der anderen Seite.
Völlig zu Recht mahnst du konstruktives Habdeln an. Sich darauf zu konzentrieren, sollten wir hier tatsächlich den Konsens haben, dass wir im Sinne des Fortbestehens unserer Zivilisation handeln MÜSSEN, statt Zeit und Energien auf das diffamieren von Randgruppen zu verschwenden, das wäre jetzt geboten.
So gesehen erfüllst du mit deiner zugespitzten Rethorik ebenso die Erwartungen der Extremisten wie umgekehrt, bist aber entsprechend Reiz/Reaktion Teil des Problems
Onamanchmal
Landroval schrieb:
Tri Tra Trullala
Der Brady hat Corhona!
Um Gottes Willen! NEIN!!!
Neue Heizung:
Strombasiert oder Feststoff?
Neue Heizung:
Strombasiert oder Feststoff?
Vielleicht sehe ich das ja falsch, aber im Jugendfußball habe ich mal gelernt, dass man die Flucht nach vorne antreten sollte, wenn einem die Verteidiger ausgehenten sollte man dennoch mit Tuta in der Mitte besetzen, denn es ist davon auszugehen, dass er heute keinerlei Motivationsprobleme hat. Dann eher Jakic einmal für eine Halbzeit zuschauen lassen, falls Toure eine solche spielen kann.
Trapp
Toure Tuta Ndicka
Ebimbe Rode Sow Alidou
Lindström Götze
Muani
Trapp
Toure Tuta Ndicka
Ebimbe Rode Sow Alidou
Lindström Götze
Muani
Nur so am Rande: Glasner hat klar gesagt, dass er Toure oder Onguene mit dem großen Trainingsrückstand nicht der Gefahr einer erneuten Verletzung durch Überlastung aussetzen wird, nur um kurzfristig ne Lücke zu schließen.
FrankenAdler schrieb:
Nur so am Rande: Glasner hat klar gesagt, dass er Toure oder Onguene mit dem großen Trainingsrückstand nicht der Gefahr einer erneuten Verletzung durch Überlastung aussetzen wird, nur um kurzfristig ne Lücke zu schließen.
Und haben wir denn eine Lücke?
Am Ende müssen Mehrheiten überzeugt werden, dass sich noch schneller und zielgerichter etwas ändern muss. Es gibt weiterhin keine hinreichenden mehrheitsfähigen Gesetze, die zukünftige Generationen schützen. Und so lange es diese nicht gibt, können ein paar wenige die Bäumepflanzen oder sonstwas machen, gar nichts verändern, denn dadurch lässt sich das "strukturelle" Problem nicht lösen. Ich bin mir nichtmal sicher, ob wir als Gesellschaft damit nicht permanent gegen unser Grundgesetz verstoßen, zumindest hat sich ja unser Bundesverfassungsgericht hierzu kürzlich mal erstmalig geäußert.
Die Frage wie man es schafft, Mehrheiten zu überzeugen, scheint ein sehr kleiner Teil der Aktivisten (das Wort Aktivist sollte nicht negativ belegt sein), hier insbesondere die letzte Generation, nicht beantworten zu können. Es ist eher das Gegenteil der Fall.
Die Empörung über deren Aktionen, die wohl keinen globalen, wahrscheinlich nichtmal einen lokalen Einfluss zu haben (bei der Störung des Berufsverkehrs äußerst lokal ), scheint in großen Teilen unserer Gesellschaft kaum Grenzen zu kennen.
Man könnte fast auf die Idee kommen, diese Menschen sind unser Problem, gemessen an der Welle der Empörung. Dabei sollte mE das, was "wir" unseren Nachkommen hinterlassen, viel eher unsere Aufmerksamkeit haben und Empörung in uns hervorrufen. Frommer Wunsch, ich weiß und wohl (noch) nicht mehrheitsfähig. Da hier gerne Gesetzesüberschreitungen der letzten Generation genannt werden. Wie nennt man das eigentlich juristisch, wenn man mindestens billigend in Kauf nimmt (teilweisewohl auch vorsätzlich...), wenn zukünftigen Generationen die Existenzgrundlage entzogen wird?
Die Frage wie man es schafft, Mehrheiten zu überzeugen, scheint ein sehr kleiner Teil der Aktivisten (das Wort Aktivist sollte nicht negativ belegt sein), hier insbesondere die letzte Generation, nicht beantworten zu können. Es ist eher das Gegenteil der Fall.
Die Empörung über deren Aktionen, die wohl keinen globalen, wahrscheinlich nichtmal einen lokalen Einfluss zu haben (bei der Störung des Berufsverkehrs äußerst lokal ), scheint in großen Teilen unserer Gesellschaft kaum Grenzen zu kennen.
Man könnte fast auf die Idee kommen, diese Menschen sind unser Problem, gemessen an der Welle der Empörung. Dabei sollte mE das, was "wir" unseren Nachkommen hinterlassen, viel eher unsere Aufmerksamkeit haben und Empörung in uns hervorrufen. Frommer Wunsch, ich weiß und wohl (noch) nicht mehrheitsfähig. Da hier gerne Gesetzesüberschreitungen der letzten Generation genannt werden. Wie nennt man das eigentlich juristisch, wenn man mindestens billigend in Kauf nimmt (teilweisewohl auch vorsätzlich...), wenn zukünftigen Generationen die Existenzgrundlage entzogen wird?
Schönesge schrieb:
Wie nennt man das eigentlich juristisch, wenn man mindestens billigend in Kauf nimmt (teilweisewohl auch vorsätzlich...), wenn zukünftigen Generationen die Existenzgrundlage entzogen wird?
Wirtschaftswachstum!
FrankenAdler schrieb:Schönesge schrieb:
Wie nennt man das eigentlich juristisch, wenn man mindestens billigend in Kauf nimmt (teilweisewohl auch vorsätzlich...), wenn zukünftigen Generationen die Existenzgrundlage entzogen wird?
Wirtschaftswachstum!
Wenn dieses so aufgesetzt ist, wie es derzeit ist, dann ja. Hätte mE aber nicht zwingend so sein müssen. Ist mir zu verkürzt. Und heute wird sicherlich Bereiche geben, die so nicht mehr ausgestaltet bleiben dürfen. Es gibt aber sicherlich auch Bereiche die sehr wohl wachsen sollten, und zwar sehr schnell.
Es wird umgekehrt auch nichts bringen, jetzt zu glauben wir schrumpfen einfach, denn dann wird hier früher oder später die AFD oder Schlimmeres regieren. Denn Desinformation und das Leugnen von Problemen gehört mit im unsere Realität. Und wenn das passiert, hat man ebenfalls nichts gewonnen. Hierzu habe ich gerade einen spannenden Podcast mit Lanz und Precht gehört. ME sehr empfehlenswert.
miraculix250 schrieb:
Das also die, die es betrifft, zunehmen verzweifelter und radikaler werden, ist doch klar. Und das wird definitiv auch so weitergehen, nachvollziehbarerweise.
Ich würde sogar soweit gehen, es als Selbstverteidigung der Jugend zu begreifen. Wer angegriffen wird, der versucht irgendwann, den Spieß umzudrehen. Ganz klar.
Der Verbalamoklauf der Stammtischriege, den kann man achselzuckend hinnehmen. Haters gonna hate.
Naja, erstmal handelt es sich bei der letzten Generation weder um „die Jugend“, noch sind diese Jugendlichen irgendwie für ihre Altersgruppe repräsentativ. Es handelt sich um einen kleinen radikalen Rand, der seine Bedeutungslosigkeit nicht akzeptieren will.
Zum anderen lenken sie durch ihre Aktionen die Aufmerksamkeit von den Klimathemen weg zu ihren Personen. Im Grunde ist die ganze Bewegung nur ein Instrument für ein überhöhtes narzisstischer Geltungsbedürfnis und eine eitle Selbstbespiegelung. An diesem Punkt ähneln sie der ersten Generation der RAF, auch wenn ich diese Bewegungen nicht miteinander vergleichen will. Aber ähnlich wie die RAF wird die zunehmende Radikalität der Letzten Generation dafür sorgen, dass die grundsätzlich vorhandene Sympathie für deren Ziele in der Bevölkerung und gerade bei der Jugend verloren geht.
Wie gesagt, für die Gegner der Klimabewegung ist die Letzte Generation ein absoluter Glücksfall.
amsterdam_stranded schrieb:
Im Grunde ist die ganze Bewegung nur ein Instrument für ein überhöhtes narzisstischer Geltungsbedürfnis und eine eitle Selbstbespiegelung. An diesem Punkt ähneln sie der ersten Generation der RAF, auch wenn ich diese Bewegungen nicht miteinander vergleichen will. Aber ähnlich wie die RAF wird die zunehmende Radikalität der Letzten Generation dafür sorgen, dass die grundsätzlich vorhandene Sympathie für deren Ziele in der Bevölkerung und gerade bei der Jugend verloren geht.
Geil. Kann man dich für abschließende Ferndiagnosen buchen oder bist du schon ausgelastet?
Klar werden die sich weiter radikalisieren und klar wird das auf Ablehnung stoßen, aber sag doch mal, auf welche Weise man mit den Jüngern des alternativlosen unendlichen Wachstums konstruktiv an Lösungen arbeiten soll!
Wird es ob eurer Verweigerungshaltung radikal, feiert ihr die Dummheit der Radikalen und diskreditiert nach Kräften deren Ziele, trefft ihr auf Konsensbereitschaft machen eure Lindners alles zunichte.
DBecki schrieb:
Hier kann ich sogar mit dem Sieg des ach so coolen, unangepassten Drecksclubs leben. Denen hilfts nicht wirklich, und der scheiß HSV fängt dieses Jahr schon recht früh an, abzukacken.
Schau an, schau an. Unser Becki wird pragmatisch 😏
Tschulligung. War ja nur ein Verdacht.
Aber Du hast natürlich Recht.
Und bei der Eintracht wurde auch schon zig Jahre Fußball gespielt bevor das Spiel erfunden wurde.
Aber Du hast natürlich Recht.
Und bei der Eintracht wurde auch schon zig Jahre Fußball gespielt bevor das Spiel erfunden wurde.
Basaltkopp schrieb:
Tschulligung. War ja nur ein Verdacht.
Aber Du hast natürlich Recht.
Und bei der Eintracht wurde auch schon zig Jahre Fußball gespielt bevor das Spiel erfunden wurde.
Zuerst war der Ball.
Und der Ball war bei der Eintracht.
Und die Eintracht war der Ball.
Kleines Zitat 😁
Ka ma da!!!!!