Mittelm
1999
Noch keinen mit Dutt gesehen. Vielleicht meint er Arthur.
Nene hat definitiv einen eigenen Thread verdient.
Er hat auch gestern gegen Bremen wieder für viel Wirbel auf Links gesorgt und war maßgeblich am Siegtreffer beteiligt.
Man merkt ihm richtig an, dass er ein Vollblutkicker ist. Er spielt bereits sehr abgezockt und weiß sich auch ohne große Muskelmasse mit Flinkheit, Schnelligkeit und spielerischer Klarheit in vielen Situationen auch gegen körperlich vermeintlich überlegene Gegenspieler durchzusetzen. Auch seine schnelle Entscheidungsfindung sticht heraus.
Seine Entwicklung ist sehr vielversprechend.
Er hat auch gestern gegen Bremen wieder für viel Wirbel auf Links gesorgt und war maßgeblich am Siegtreffer beteiligt.
Man merkt ihm richtig an, dass er ein Vollblutkicker ist. Er spielt bereits sehr abgezockt und weiß sich auch ohne große Muskelmasse mit Flinkheit, Schnelligkeit und spielerischer Klarheit in vielen Situationen auch gegen körperlich vermeintlich überlegene Gegenspieler durchzusetzen. Auch seine schnelle Entscheidungsfindung sticht heraus.
Seine Entwicklung ist sehr vielversprechend.
Mittelm schrieb:
U21-Nationalspieler mit Potenzial für weitaus mehr!
Herr Nagelsmann. Die Handy-Nummer von Nene Brown erhalten sie von Herrn Di Salvo!
Aufstellung laut Eintracht.de
-----------------Trapp---------------
---Collins---Koch---Theate---Brown---
-----------Tuta----Skhiri--------------
-----Götze --------Marmoush-----Knauff--
---------------Ekitikè------------------
Adlersupporter schrieb:
Aufstellung laut Eintracht.de
-----------------Trapp---------------
---Collins---Koch---Theate---Brown---
-----------Tuta----Skhiri--------------
-----Götze --------Marmoush-----Knauff--
---------------Ekitikè------------------
Die KICKER-Aufstellung würde mir noch” einen Ticken” besser gefallen. Tuta IV, Brown und Knauff Schiene, Götze mit Skhiri auf der 6. Aber was weiß schon der KICKER
Mittelm schrieb:Adlersupporter schrieb:
Aufstellung laut Eintracht.de
-----------------Trapp---------------
---Collins---Koch---Theate---Brown---
-----------Tuta----Skhiri--------------
-----Götze --------Marmoush-----Knauff--
---------------Ekitikè------------------
Die KICKER-Aufstellung würde mir noch” einen Ticken” besser gefallen. Tuta IV, Brown und Knauff Schiene, Götze mit Skhiri auf der 6. Aber was weiß schon der KICKER
Glaube an keine reine 3er/5er Kette. Da glaube ich schon eher an die Aufstellung von Eintracht.de huer. Wir behalten hoffe ich das aktuelle system mit Viererkette bei!
Die Ermittlungen zu den Ereignissen gegen Stuttgart letzte Saison laufen weiterhin, der hr hat aber ein paar Informationen veröffentlicht:
https://www.hessenschau.de/panorama/ein-jahr-nach-krawallen-ermittlungen-gegen-93-eintracht-fans-und-mehrere-polizisten-v2,eintracht-krawalle-ermittlungen-100.html
Es zeigt sich hiernach mE ein sehr gemischtes Bild.
53 verletzte Beamte
100 öffentlich bekannte Verletzungen bei Fans
Davon wurden 18 Fans mutmaßlich durch Fehlverhalten von Polizisten verletzt
Gegen 93 Fans wird ermittelt, wobei die Bandbreite von Beleidigung, besonders schwerem Landfriedenbruch und tätlichem Angriff auf Vollstreckungsbeamte bis hin zur gefährlichen Körperverletzung reicht.
Aussagen über eine Anzahl von Ermittlungen gegen Polizisten könnten aus ermittlungstaktischen Gründen keine gemacht werden.
Lt Staatsanwaltschaft würde die Eintracht bei der Aufklärung angeblich keinen wesentlichen Anteil leisten. Bin mal gespannt, wie die Eintracht sich dazu äußern wird.
https://www.hessenschau.de/panorama/ein-jahr-nach-krawallen-ermittlungen-gegen-93-eintracht-fans-und-mehrere-polizisten-v2,eintracht-krawalle-ermittlungen-100.html
Es zeigt sich hiernach mE ein sehr gemischtes Bild.
53 verletzte Beamte
100 öffentlich bekannte Verletzungen bei Fans
Davon wurden 18 Fans mutmaßlich durch Fehlverhalten von Polizisten verletzt
Gegen 93 Fans wird ermittelt, wobei die Bandbreite von Beleidigung, besonders schwerem Landfriedenbruch und tätlichem Angriff auf Vollstreckungsbeamte bis hin zur gefährlichen Körperverletzung reicht.
Aussagen über eine Anzahl von Ermittlungen gegen Polizisten könnten aus ermittlungstaktischen Gründen keine gemacht werden.
Lt Staatsanwaltschaft würde die Eintracht bei der Aufklärung angeblich keinen wesentlichen Anteil leisten. Bin mal gespannt, wie die Eintracht sich dazu äußern wird.
Bommer1974 schrieb:
Die Moderatoren werden das regeln. Mir ist das zu blöd mit Dir zu diskutieren
Ich vertraue da ganz auf euch. Wenns euch beiden erklärtermaßen zu doof wurde, miteinander zu diskutieren, beendet es doch einfach.
Es geht ja auch nicht um gut oder böse, da kein Gebrüder Grimm Märchen oder GoT. Die Frage lautet, wie meistens, hat die Polizei im Rahmen ihrer rechtlichen Möglichkeiten verhältnismäßig gehandelt? Kann sie aus der vorliegenden Fallkonstellation heraus Unbeteiligten (so es denn welche gab) einen Platzverweis erteilen? Kann nur ein Verwaltungsgericht klären.
Die Solidarisierung der weiteren Fans mit den Betroffenen der Maßnahme ist deren Folklore und hat mit dem eigentlichen Vorfall nix zu tun.
Die Solidarisierung der weiteren Fans mit den Betroffenen der Maßnahme ist deren Folklore und hat mit dem eigentlichen Vorfall nix zu tun.
Mittelm schrieb:
Ohne Euch wäre das alles hier nicht möglich…mag mir das gar nicht ausmalen 😅
Och.
Manche von uns hier können sich das mittlerweilen nicht nur vorstellen.
Nene Browns U21 Tor gegen Dänemark war wieder ein typisches Brown Tor. Irgendwo geht die Post ab und er schleicht sich halb links vom Tor in den Strafraum und wartet, bis der Ball zu ihm kommt. Haufenweise dänische Verteidiger im Strafraum, nur niemand bei ihm. Offensichtlich unsichtbar für gegnerische Verteidiger, eine echte Superkraft 😉
Nach der Einwechslung von Ansgar Knauff waren 3 Eintrachtspieler auf dem Platz - das ist schon sehr bemerkenswert!
Nach der Einwechslung von Ansgar Knauff waren 3 Eintrachtspieler auf dem Platz - das ist schon sehr bemerkenswert!
sge-lomert schrieb:
Danke an den Würzburger der meine "Ehre" rettet. Mit einer Reaktion des Moderators ist nach 40 Minuten wohl nicht mehr zu rechnen. Meine PN an ihn, in der ich ihm anbot den Screenshot zu senden blieb auch unbeantwortet.
Sehr bedauerlich.
Sorry, falls die FR erst Unfug geschrieben und sich dann korrigiert hatte.
Ich hatte bei CM nur den Satz gefunden, den ich da eingesetzt hatte.
Ich ziehe dann meine Bitte um besseres Zitieren zurück.
Und nein, ich brauch auch keinen Screenshot: wenn Du sagst, dass Du eine Artikel-Version mit der anderen Formulierung hattest, dann glaube ich Dir. Kein Problem.
Aber von wegen 40 Minuten.
Wir sind Ehrenamtler und gehen auch anderen Arbeiten nach. Grad tagsüber.
Da müsst Ihr Euch halt ab und zu mal gedulden.
Mit einträchtlichen Grüßen
philadlerist
philadlerist schrieb:sge-lomert schrieb:
Danke an den Würzburger der meine "Ehre" rettet. Mit einer Reaktion des Moderators ist nach 40 Minuten wohl nicht mehr zu rechnen. Meine PN an ihn, in der ich ihm anbot den Screenshot zu senden blieb auch unbeantwortet.
Sehr bedauerlich.
Sorry, falls die FR erst Unfug geschrieben und sich dann korrigiert hatte.
Ich hatte bei CM nur den Satz gefunden, den ich da eingesetzt hatte.
Ich ziehe dann meine Bitte um besseres Zitieren zurück.
Und nein, ich brauch auch keinen Screenshot: wenn Du sagst, dass Du eine Artikel-Version mit der anderen Formulierung hattest, dann glaube ich Dir. Kein Problem.
Aber von wegen 40 Minuten.
Wir sind Ehrenamtler und gehen auch anderen Arbeiten nach. Grad tagsüber.
Da müsst Ihr Euch halt ab und zu mal gedulden.
Mit einträchtlichen Grüßen
philadlerist
Dann an dieser Stelle mal einen herzlichen Dank für Euren Einsatz! Ohne Euch wäre das alles hier nicht möglich…mag mir das gar nicht ausmalen 😅
Mittelm schrieb:
Ohne Euch wäre das alles hier nicht möglich…mag mir das gar nicht ausmalen 😅
Och.
Manche von uns hier können sich das mittlerweilen nicht nur vorstellen.
MoFred schrieb:
Danke dir. Dann werde ich das heute mal testen. Da ich im Schichtsystem arbeite, kann ich Spiele häufig erst im Nachhinein gucken. Vielleicht ist das ja praktikabel für die Zukunft.
Ich nutze den Service seit Jahren. Sehr zu empfehlen. Oder im Audio-Livestream hören und danach die ebenfalls sehr schnell eingestellten Highlights anschauen.
Alphakeks schrieb:
Dahoud tut der Mannschaft alleine schon gut, weil er Skhiri und Larsson eine Entlastung in den ganzen englischen Wochen ermöglicht. Letztes Jahr haben die beiden ja zum Ende der Hinrunde deutlich abgebaut, weil sie sichtbar überspielt waren. Götze ist und bleibt kein Sechser, und ist auch nur leidlich ein Achter, und stellt damit keine 1A-Alternative für Skhiri und Larsson dar. Mit Tuta und Höjlund hat man noch zwei Spieler im Kader, die die Sechs, aber nicht die Acht spielen können.
Gerade gegen tief stehende Gegner stellt Dahoud mit seinem feinen Passspiel zudem einen echten Mehrwert dar. Schon in Dortmund war Dahoud phasenweise der beste Spielmacher im Kader (wenn auch mit Formschwankungen). Dass wir diesen Spieler ablösefrei aus einem laufenden Vertrag bei Brighton bekommen haben, ist ein echtes Kunststück von Krösche!
100% - Zustimmung. Klasse Verstärkung 👍🏼
Mittelm schrieb:Wedge schrieb:franzzufuss schrieb:hawischer schrieb:
Sie wird der CSU gewaltig schaden.
Blödsinn 😂
Es passt genau so, den ca 60% der Wählerschaft in diesem Freistaat wollen es ja genau so. Genau so haben und hören was z.B. Huber da loslässt.
Eben.
CSU und FW haben seit ein paar Jahren den Weg der Trumpisten und der AFD eingeschlagen. Merz hat wenig später eingestimmt.
Wenn Lügen und Fake News Stimmen produzieren, dann macht man das halt.
Denke das geht ein wenig zu weit. Sicherlich ist an der populistischen Politik der CSU viel zu kritisieren. Aber klare antidemokratische Tendenzen wie bei MAGA oder der AFD habe ich bisher weder bei CSU noch bei der CDU erkennen können. Nicht alles was nicht links ist, ist gleich antidemokratisch.
Ich sprach nicht von antidemokratisch sondern davon, dass man aktiv Lügen verbreitet um an die Macht zu kommen.
Wedge schrieb:Mittelm schrieb:Wedge schrieb:franzzufuss schrieb:hawischer schrieb:
Sie wird der CSU gewaltig schaden.
Blödsinn 😂
Es passt genau so, den ca 60% der Wählerschaft in diesem Freistaat wollen es ja genau so. Genau so haben und hören was z.B. Huber da loslässt.
Eben.
CSU und FW haben seit ein paar Jahren den Weg der Trumpisten und der AFD eingeschlagen. Merz hat wenig später eingestimmt.
Wenn Lügen und Fake News Stimmen produzieren, dann macht man das halt.
Denke das geht ein wenig zu weit. Sicherlich ist an der populistischen Politik der CSU viel zu kritisieren. Aber klare antidemokratische Tendenzen wie bei MAGA oder der AFD habe ich bisher weder bei CSU noch bei der CDU erkennen können. Nicht alles was nicht links ist, ist gleich antidemokratisch.
Ich sprach nicht von antidemokratisch sondern davon, dass man aktiv Lügen verbreitet um an die Macht zu kommen.
Genauer gesagt hast Du geschrieben, dass CSU und CDU (und FW) seit ein paar Jahren „den Weg der Trumpisten und der AFD eingeschlagen“ haben. Und dieser Trumpisten/AFD-Weg geht, wie jeder sehen kann, in Richtung eines anderen politischen Systems. Und darauf habe ich geschrieben, dass ich das so bei den erstgenannten beiden Parteien nicht sehe. Aber du hast eigentlich, wenn ich es richtig verstehe, nicht „den Weg“ sondern einzelne vergleichbare Methoden zur Zielerreichung gemeint (fake news). Das hatte ich wohl nicht richtig interpretiert. Alles gut…
Mittelm schrieb:Wedge schrieb:Mittelm schrieb:Wedge schrieb:franzzufuss schrieb:hawischer schrieb:
Sie wird der CSU gewaltig schaden.
Blödsinn 😂
Es passt genau so, den ca 60% der Wählerschaft in diesem Freistaat wollen es ja genau so. Genau so haben und hören was z.B. Huber da loslässt.
Eben.
CSU und FW haben seit ein paar Jahren den Weg der Trumpisten und der AFD eingeschlagen. Merz hat wenig später eingestimmt.
Wenn Lügen und Fake News Stimmen produzieren, dann macht man das halt.
Denke das geht ein wenig zu weit. Sicherlich ist an der populistischen Politik der CSU viel zu kritisieren. Aber klare antidemokratische Tendenzen wie bei MAGA oder der AFD habe ich bisher weder bei CSU noch bei der CDU erkennen können. Nicht alles was nicht links ist, ist gleich antidemokratisch.
Ich sprach nicht von antidemokratisch sondern davon, dass man aktiv Lügen verbreitet um an die Macht zu kommen.
Genauer gesagt hast Du geschrieben, dass CSU und CDU (und FW) seit ein paar Jahren „den Weg der Trumpisten und der AFD eingeschlagen“ haben. Und dieser Trumpisten/AFD-Weg geht, wie jeder sehen kann, in Richtung eines anderen politischen Systems. Und darauf habe ich geschrieben, dass ich das so bei den erstgenannten beiden Parteien nicht sehe. Aber du hast eigentlich, wenn ich es richtig verstehe, nicht „den Weg“ sondern einzelne vergleichbare Methoden zur Zielerreichung gemeint (fake news). Das hatte ich wohl nicht richtig interpretiert. Alles gut…
Ich hätte mich auch genauer Ausdrücken können. 👍
Schönesge schrieb:
Zudem künftigt er an im Fall der Fälle das Militär gegen seine politischen Gegner einsetzen zu wollen.
Das halte ich tatsächlich für zum Glück recht unwahrscheinlich, weil 50 % des Militärs Trump nicht wählt und vermutlich ein erheblicher Teil dieser 50 % Trump nicht mal leiden kann.
Gibt aber genug Bewaffnete in den USA, die man für Einschüchterungen nutzen kann.
Ich hoffe sehr, dass du recht hast. Befürchte allerdings, dass nach einem Wahlsieg von Trump u. a. das Militär umgebaut wird und an Stelle der heutigen Generäle/Admiräle stiefelleckende Karrieristen gesetzt werden. Und Trump hätte, nach dem Urteil des Supreme Courts, die volle Immunität. Darüber hinaus gibt es in den tief roten Staaten noch die ihm sehr ergebenen Nationalgarden.
Mittelm schrieb:
Ich hoffe sehr, dass du recht hast. Befürchte allerdings, dass nach einem Wahlsieg von Trump u. a. das Militär umgebaut wird und an Stelle der heutigen Generäle/Admiräle stiefelleckende Karrieristen gesetzt werden. Und Trump hätte, nach dem Urteil des Supreme Courts, die volle Immunität. Darüber hinaus gibt es in den tief roten Staaten noch die ihm sehr ergebenen Nationalgarden.
Beim Militär sind immer stiefelleckende Karrieristen. Das ist doch nix Neues in den USA. Nur reden wir hier von einem Einsatz im Inneren und das wird schwierig, wenn ein erheblicher Teil der Soldaten das nicht mitmachen würde. Und die Nationalgarden gibt es auch in Kalifornien, New York usw. , kämpfen die dann gegen die aus Alabama?
Da halte ich eine Stärkung der paramilitärischen Gruppen (also die trumphörigen Waffennarren) für die größere Gefahr. Sozusagen eine amerikanische SA.
franzzufuss schrieb:hawischer schrieb:
Sie wird der CSU gewaltig schaden.
Blödsinn 😂
Es passt genau so, den ca 60% der Wählerschaft in diesem Freistaat wollen es ja genau so. Genau so haben und hören was z.B. Huber da loslässt.
Eben.
CSU und FW haben seit ein paar Jahren den Weg der Trumpisten und der AFD eingeschlagen. Merz hat wenig später eingestimmt.
Wenn Lügen und Fake News Stimmen produzieren, dann macht man das halt.
Wedge schrieb:franzzufuss schrieb:hawischer schrieb:
Sie wird der CSU gewaltig schaden.
Blödsinn 😂
Es passt genau so, den ca 60% der Wählerschaft in diesem Freistaat wollen es ja genau so. Genau so haben und hören was z.B. Huber da loslässt.
Eben.
CSU und FW haben seit ein paar Jahren den Weg der Trumpisten und der AFD eingeschlagen. Merz hat wenig später eingestimmt.
Wenn Lügen und Fake News Stimmen produzieren, dann macht man das halt.
Denke das geht ein wenig zu weit. Sicherlich ist an der populistischen Politik der CSU viel zu kritisieren. Aber klare antidemokratische Tendenzen wie bei MAGA oder der AFD habe ich bisher weder bei CSU noch bei der CDU erkennen können. Nicht alles was nicht links ist, ist gleich antidemokratisch.
Mittelm schrieb:Wedge schrieb:franzzufuss schrieb:hawischer schrieb:
Sie wird der CSU gewaltig schaden.
Blödsinn 😂
Es passt genau so, den ca 60% der Wählerschaft in diesem Freistaat wollen es ja genau so. Genau so haben und hören was z.B. Huber da loslässt.
Eben.
CSU und FW haben seit ein paar Jahren den Weg der Trumpisten und der AFD eingeschlagen. Merz hat wenig später eingestimmt.
Wenn Lügen und Fake News Stimmen produzieren, dann macht man das halt.
Denke das geht ein wenig zu weit. Sicherlich ist an der populistischen Politik der CSU viel zu kritisieren. Aber klare antidemokratische Tendenzen wie bei MAGA oder der AFD habe ich bisher weder bei CSU noch bei der CDU erkennen können. Nicht alles was nicht links ist, ist gleich antidemokratisch.
Ich sprach nicht von antidemokratisch sondern davon, dass man aktiv Lügen verbreitet um an die Macht zu kommen.
Mittelm schrieb:
Eher ist das Gegenteil der Fall…unfassbar!
Für mich schon lange nicht mehr.
Das juckt schlicht und ergreifend keinen der relevanten Wähler.
Das perfide ist, dass die US-Wirtschaft sich im Aufstieg befindet, aber 64% haben halt das Gefühl, dasselbe bergab geht.
Sollte Trump gewinnen, wird er massiv von Bidens Strukturprogrammen profitieren und das natürlich entsprechend verkaufen.
Ein weiteres Problem sind die Medien (Social, Print, tv), die in der Hand von Billionären sind, die massiv von Trumps taxcuts für Superreiche profitieren würden. Gerade hat beispielsweise die Washington Post, eine der großen einflussreichen Zeitungen des Landes angekündigt, keine Wahlempfehlung für Harris auszusprechen, da der Besitzer, Jeff Bezos, es sich nicht mit Trump verderben möchte. Die USA werden über kurz oder lang in die Hände einiger weniger antidemokratischer Superreichen fallen, wie Elon Musk oder Peter Thiel. Sieht insgesamt nicht so prickelnd aus, für die Demokratie.
Eine Zeitung, so fern sie seriös ist, sollte sowieso keine Wahlempfehlung aussprechen aber wie du schon schreibst, die amerikanischen Medien sind meißtens ja nicht unabhängig und das schadet der Seriösität.
Ansonsten hast du Recht. Nach Trump oder Harris, je nachdem wie die Wahl ausgeht, wird die nächste Präsidentin vermutlich Tylor Swift, also wenn sie möchte
Ansonsten hast du Recht. Nach Trump oder Harris, je nachdem wie die Wahl ausgeht, wird die nächste Präsidentin vermutlich Tylor Swift, also wenn sie möchte
SGE_Werner schrieb:adlerkadabra schrieb:
Seriöse demoskopische Institute sagen nach wie vor ein äußerst knappes Ergebnis voraus. Bei den Umfragen liegt mal Trump, mal Harris vorn. In den Swingstates herrscht aktuell ein Patt.
Der Punkt ist der, dass die Rep-Kandidaten bei den letzten Wahlen immer etwas besser abgeschnitten haben als bei den letzten Umfrage-Schnitten. Daher ist die Wahrscheinlichkeit pro Trump für mich eher 90:10 als 55:45.
War das eigentlich auch in den Swing States so. ZB wurde doch Georgia und Arizona eher überraschend gewonnen?
Davon ab, mein Gefühl ist auch nicht positiv. Trotzdem muss man die Wahl mal abwarten, da ja immer versucht wird Fehler bei Umfragemethoden zu beseitigen.
Die Early Voting Polls zeigen einen hauchzarten Vorsprung für Harris, swing states eingerechnet. Es wird wohl auf die Frage hinauslaufen, ob registrierte Republikaner in nennenswerter Anzahl für Harris stimmen werden. Unmöglich ist das nicht. Die Chats und Kommentare sind voll von „ Livelong republican here, voted blue all down the ballot“ oder so ähnlich. Ob es tatsächlich so ist, wird man erst am Wahltag erfahren.
Die Kommentare von Don Old über Hitlers Generäle, die er gerne hätte oder über das Militär, das er auf politische Gegner hetzen will, scheinen keine negativen Auswirkungen zu haben. Eher ist das Gegenteil der Fall…unfassbar!
Die Kommentare von Don Old über Hitlers Generäle, die er gerne hätte oder über das Militär, das er auf politische Gegner hetzen will, scheinen keine negativen Auswirkungen zu haben. Eher ist das Gegenteil der Fall…unfassbar!
Mittelm schrieb:
Eher ist das Gegenteil der Fall…unfassbar!
Für mich schon lange nicht mehr.
Das juckt schlicht und ergreifend keinen der relevanten Wähler.
Das perfide ist, dass die US-Wirtschaft sich im Aufstieg befindet, aber 64% haben halt das Gefühl, dasselbe bergab geht.
Sollte Trump gewinnen, wird er massiv von Bidens Strukturprogrammen profitieren und das natürlich entsprechend verkaufen.
Ja, aver niemals Gelb-Rot