>

MrBoccia

38591

#
WuerzburgerAdler schrieb:
Ansatz für einen Einspruch wäre lediglich die Sache mit dem 4. Offiziellen gewesen.

stimmt. Und genau deswegen MUSS ein Einspruch seitens der Eintracht erfolgen, um diese Sache genau zu klären.
#
SGE_Werner schrieb:
Dass es übrigens gestern der 4. Schiedsrichter gesehen hat, halte ich immer noch für ne sehr starke Leistung von eben jenem Herrn Ittrich.

das hat jeder im Stadion gesehen, bis auf die 3 Deppen mit der Binde. CE hats sogar gehört.
#
SGE_Werner schrieb:
Und dass der Ball bei Kießling durchs Außennetz ist, hat der Brych damals auch nicht gesehen und es gab auch keine Wiederholung.

da hats aber auch der Vierte nicht gesehen
#
propain schrieb:
Warrior4Success schrieb:
Es ist wie es ist und es kam wie es kam. Zwangsläufig............
Was schreibt die FAZ?
"Ende der Träumereien". Man kann über jeden Punkt froh sein den man ergattert und.... die Mannschaft geht bis auf vielleicht gegen Paderborn in kein Spiel als Favorit. Das halte ich für eine realistische nüchterne Betrachtung. Ein Grund für mich als Eintracht Fan sauer zu sein und zwar sehr. Keine Entwicklung weil man die edlen Weiheiten nicht verfolgt.  


Heulsuse!


lass ihn doch, sind seine raren Lebenshöhepunkte, wenn die Eintracht verliert
#
Bigbamboo schrieb:
cgrudolf schrieb:
Gibt es keinen Aktionär hier im Verein, der - auch wenn es nur formal wäre - , Anzeige gegen HB stellt, da dieser als Vorstandsvorsitzender der Eintracht AG eine seiner wichtigsten Pflichten ("Schaden von der AG abzuwenden" ) durch Verzicht auf einen Einspruch sträflichst verletzt?

Aus gleichem Grund hat RWE Strafanzeige gegen das Land Hessen beim AKW-Moratorium gestellt - und Recht bekommen!!!

Wir können ja 'ne Sammelklage einreichen...  

hier würde es nicht an Anwälten mangeln, die das gerne übernähmen  
#
Filzlaus schrieb:
MrBoccia schrieb:
Filzlaus schrieb:
hab 42 jahre eingezahlt

und was hast jetzt davon? Nix. Moderst im Gadde vor dich hin. Vielleicht taugst ja als Dünger für deine Tomaten.

mach dich ab ins körbchen, de wecker klingelt früh

nimm deine Granufink, du Nachtsrausmüssenhur
#
Filzlaus schrieb:
hab 42 jahre eingezahlt

und was hast jetzt davon? Nix. Moderst im Gadde vor dich hin. Vielleicht taugst ja als Dünger für deine Tomaten.
#
SGE_Werner schrieb:
Die einzige Frage, die bleibt: Wie lange hat es gedauert, bis Ittrich bemerkt hatte, dass der Funk nicht geht und war dann noch Zeit, nach Alternativen Ausschau zu halten in Punkto Kommunikation. Aber selbst wenn dazu Zeit war: Diese Alternativen werden nicht gelehrt.  

man muss denen also winken, brüllen oder winkend am Spielfeldrand springen extra beibringen? Da wundert mich auch nicht, dass sie 2 Monate brauchen bis sie den Freistossspray einsetzen können.
#
SGE_Werner schrieb:
Außerdem gehe ich davon aus, dass ein Einspruch wahrscheinlich die Entwicklung hin zum Oberschiri [..] extrem beschleunigt hätte.

grossartig. Dann erst recht Einspruch einlegen.
#
ich tröste mich, dass ich letzte Saison gewonnen habe. Diese werde ich sogar hinnerm CE landen.
#
SGE-URNA schrieb:
mickmuck schrieb:
Cadred schrieb:
ElmarArndt schrieb:
Lauthals von mir aus, aber mit elektr. Unterstützung davon zu sprechen, dass man seine Mutter [bad][bad][bad][bad][bad]*****[/bad][/bad][/bad][/bad][/bad] und dieses auch etliche male dann noch unterstreicht, ist nicht das Niveau das ich bis dato kannte und auch nicht weiter kennen lernen möchte.


Tja, das Niveau der UF und deren Gesänge ist doch von jeher schon recht niedrig angesetzt, fängt ja schon beim Rest von  "Alles außer Frankfurt..." an, was mich von jeher schon ankotzt. Wegen mir könnte es endlich ein Ende mit dieser Gruppierung nehmen. Früher wurde wenigstens mal der Spielverlauf beachtet und wenn es nötig war die Mannschaft unterstützt dieses Dauergesinge ist einfach nur nervig.  


ja, und wir zwicken hannover in den arm.  




Mässige dich bitte


gibt noch ein paar nette Alternativvorschläge

http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11175729,12441645/goto/
#
ich habe grosse Bedenken, ob man denen diesen Freistossspray geben soll. Wer weiss, wem die damit in die Augen sprühen werden. Bitte grosse Pfeile mit "hier kommts raus" drauf kleben.
#
propain schrieb:
Deshalb ist ein Einspruch wichtig

das sieht Heribert nicht so, daher macht er auch keinen
#
Endgegner schrieb:
MrBoccia schrieb:
Endgegner schrieb:
MrBoccia schrieb:
Endgegner schrieb:
JoeSkeleton schrieb:
Endgegner schrieb:
Selbst wenn die Eintracht Einspruch eingelegt hätte, das Spiel würde deshalb NIE IM LEBEN wiederholt werden. Oder glaubt wirklich jemand daran das die Partie neu angesetzt werden würde, wenn die Eintracht Einspruch eingelegt hätte? Sorry, aber dann sollte man in die Realität zurück kommen.  


Spielt doch eigentlich keine Rolle ob Wiederholungsspiel oder nicht.Man sollte bei uns nicht immer den Schwanz einziehen.So eine Einstellung ist mir absolut zuwider.


Aber man muss sich auch fragen was man in dem Fall erreicht, wenn man Einspruch einlegt, außer das man als schlechter Verlierer darsteht.  


zum ersten zeigt man, dass man kein eierloser Schwanzeinzieher ist, wenn man offensichtlich und vom Schiri zugegeben beschissen wurde, und zum zweiten könnte es darum gehen, wie man mit technischen Hilfsmittel und deren Ausfällen umzugehen hat.


Mag sein das diese Vorgehensweiße nicht unbedingt jedem rebellischen Geist passt aber ich bin schon dabei das man keine Energie in eine Sache steckt, die ohnehin keine Aussicht auf Erfolg hat. Das hat in meinen Augen auch nichts mit Eierlos zu tun sondern ist einfach vernünftig.

Außerdem bekommst du, bei der nächsten Fehlentscheidung für dich, die Sache ständig um die Ohren gehauen.    


warum? Weil man einen zugegebenen Regelverstoss sportgerichtlich abklären lässt? Das wäre vernünftig und nicht das demütige abducken.


Weil man das Szenario wahrscheinlich mit den sportlichen und rechtlichen Experten durchgespielt hat und merkte, dass die Aussicht auf Erfolg nicht gegeben ist. Sonst hätte man sich wahrscheinlich auch nicht die Zeit gelassen.  


nochmal - es geht darum, festzustellen, ob ein Regelverstoss vorhanden war. Und darum, wie mit techn. Hilfsmitteln zu verfahren ist. Das wäre eine schöne Chance gewesen, sowas anzuleiern. Schade, Chance vertan, lässig weggeduckt.
#
ElmarArndt schrieb:
Und warum haben die umgedreht zu Beginn gespielt?

hä?
#
Endgegner schrieb:
MrBoccia schrieb:
Endgegner schrieb:
JoeSkeleton schrieb:
Endgegner schrieb:
Selbst wenn die Eintracht Einspruch eingelegt hätte, das Spiel würde deshalb NIE IM LEBEN wiederholt werden. Oder glaubt wirklich jemand daran das die Partie neu angesetzt werden würde, wenn die Eintracht Einspruch eingelegt hätte? Sorry, aber dann sollte man in die Realität zurück kommen.  


Spielt doch eigentlich keine Rolle ob Wiederholungsspiel oder nicht.Man sollte bei uns nicht immer den Schwanz einziehen.So eine Einstellung ist mir absolut zuwider.


Aber man muss sich auch fragen was man in dem Fall erreicht, wenn man Einspruch einlegt, außer das man als schlechter Verlierer darsteht.  


zum ersten zeigt man, dass man kein eierloser Schwanzeinzieher ist, wenn man offensichtlich und vom Schiri zugegeben beschissen wurde, und zum zweiten könnte es darum gehen, wie man mit technischen Hilfsmittel und deren Ausfällen umzugehen hat.


Mag sein das diese Vorgehensweiße nicht unbedingt jedem rebellischen Geist passt aber ich bin schon dabei das man keine Energie in eine Sache steckt, die ohnehin keine Aussicht auf Erfolg hat. Das hat in meinen Augen auch nichts mit Eierlos zu tun sondern ist einfach vernünftig.

Außerdem bekommst du, bei der nächsten Fehlentscheidung für dich, die Sache ständig um die Ohren gehauen.    


warum? Weil man einen zugegebenen Regelverstoss sportgerichtlich abklären lässt? Das wäre vernünftig und nicht das demütige abducken.
#
Endgegner schrieb:
JoeSkeleton schrieb:
Endgegner schrieb:
Selbst wenn die Eintracht Einspruch eingelegt hätte, das Spiel würde deshalb NIE IM LEBEN wiederholt werden. Oder glaubt wirklich jemand daran das die Partie neu angesetzt werden würde, wenn die Eintracht Einspruch eingelegt hätte? Sorry, aber dann sollte man in die Realität zurück kommen.  


Spielt doch eigentlich keine Rolle ob Wiederholungsspiel oder nicht.Man sollte bei uns nicht immer den Schwanz einziehen.So eine Einstellung ist mir absolut zuwider.


Aber man muss sich auch fragen was man in dem Fall erreicht, wenn man Einspruch einlegt, außer das man als schlechter Verlierer darsteht.  


zum ersten zeigt man, dass man kein eierloser Schwanzeinzieher ist, wenn man offensichtlich und vom Schiri zugegeben beschissen wurde, und zum zweiten könnte es darum gehen, wie man mit technischen Hilfsmittel und deren Ausfällen umzugehen hat.
#
Ffm60ziger schrieb:
HB laut dpa. Kein Einspruch.

selbstverständlich. Der guten Nachbarschaft wegen.
#
mickmuck schrieb:
MrBoccia schrieb:
mickmuck schrieb:
wenn wenigstens, wie von ce, argumente ...

*Gelächter*

meinste solche Perlen wie "der MT muss das Mädchen rausnehmen!!!"?


nein, ich meine sein argument, dass wir durch die tiefstehenden außenverteidiger, ein ständiges unterzahlspiel im mittelfeld haben.  


sorry, solche Beiträge gehen in der Masse seines populistischen Gewürges unter.
#
mickmuck schrieb:
wenn wenigstens, wie von ce, argumente ...

*Gelächter*

meinste solche Perlen wie "der MT muss das Mädchen rausnehmen!!!"?