Bigbamboo schrieb: Ich habe nach dem ganzen Hype mal 'Das sexuelle Leben der Catherine M.' gelesen. Danach hatte ich monatelang keinen Bock mehr auf Vögeln.
Auf Feuchtgebiete habe ich daher gerne verzichtet.
Bigbamboo schrieb: Auf Feuchtgebiete habe ich daher gerne verzichtet.
Ich bin ja nun wirklich nicht leicht zu verschrecken, was den Anblick oder Erzählungen von Ekelhaftigkeiten o.ä. angeht, aber das Buch ist schon tw. ziemlich verstörend eklig.
natürlich nicht aber es wurden ja keine feuchtgebiete ausgezeichnet
Mir persönlich ist ja ein trockenes Plätzchen lieber, aber das liegt wohl am Alter ...
Schon.
ich vermute, dass du sie falsch verstanden hast ,-)
kommt drauf an, wie der rasen geschnitten ist.
Es soll Menschen geben die dieses Buch nicht toll finden.
Mein Trost: Irgendwann hängt es aufgerollt als Recyclingpapier genau da wo es hingehört.
Das ist meine Meinung und kein Angriff auf irgendwen.
Ich mochte den Fänger im Roggen auch nicht.
Gruß
littlecrow
In dem Fall gleitet die Diskussion nun doch in dem Maße ab wie ich befürchtet habe..
Ich bin gespannt wie das weitergeht und hol mir Popcorn.
Auf Feuchtgebiete habe ich daher gerne verzichtet.
Ich habe mich auf Deinen Link bezogen.
warum liest du sowas überhaupt?
Ich bin ja nun wirklich nicht leicht zu verschrecken, was den Anblick oder Erzählungen von Ekelhaftigkeiten o.ä. angeht, aber das Buch ist schon tw. ziemlich verstörend eklig.
+1
ahoi, versenkt?
der überlegt sich grad seinen drittnick