>

Der mit dem 1-Millionen-Eintraegethread-Kopfankopfrennthread

#
Miso schrieb:
.... Was ich ziemlich irre finde: Mein Ausgangsbeitrag ging darum, den "Feind" kennenzulernen, die "Bild"-Zeitung". Das war durchaus ernstgemeint. Du aber hast das - warum auch immer - aufs Gebabbel bezogen, ...  
Nö, habe ich nicht.
Miso schrieb:
....Wenn Du glaubst, der Mio-Thread bediene sich der "Bild"-Methoden ....
Nö, glaube ich nicht.

Permanente Unterstellungen falscher Tatsachen sind dann schon eher das Niveau, welches man von der Bild gewohnt ist.
Miso schrieb:
... Jeder weiß auch, dass die Moderatoren dieses Forums geradezu zwangsweise zu Superdemokraten mutiert sind ...
Nö, ich nicht.
Miso schrieb:
....Also, freundlicher Rat, warte doch auch mal ab und lass das Gremium hier diskutieren. Das tut es, leidenschaftlich, und deshalb ist es auch nicht schnell.  Aber es weiß dann schon, was es tut.
Freundlicher Rat: Lies nochmal meinen Beitrag.

Ich habe nämlich ganz konkret Dich angesprochen und nicht ein superdemokratisches Gremium, den lieben Gott oder sonst wen.

Btw: Du hast es wieder getan: Beim Feind gelesen, ohne diesen irgendwo zu verlinken.  
#
Jugger schrieb:
@Filzi: Will Deinen schönen Fred nicht zerbabbeln, darum hier: Sauber! Danke!    


Nein, der Fredtitel ist nicht gegendert! Lass' das bloß nicht die Nachtschicht sehen.
#
Brady schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Ich finden einen Aufruf, einen User mit PNs zu belästigen, schon arg bedenklich. Moralisches Denken darf nicht nur in eine Richtung gehen.


Du machst das lieber öffentlich....


Ach Timo    Ein nicht öffentlicher Aufruf, User mit PNs zu belästigen macht ja auch so viel Sinn. Manchmal wäre es wünschenswert, wenn Du nicht nur Unsinn schreiben würdest.
#
Bigbamboo schrieb:
Jugger schrieb:
@Filzi: Will Deinen schönen Fred nicht zerbabbeln, darum hier: Sauber! Danke!    


Nein, der Fredtitel ist nicht gegendert! Lass' das bloß nicht die Nachtschicht sehen.  


Leute, das hat nichts mit einer Nachtschicht zu tun. Wir haben das als Modteam entschieden nach einer längeren Diskussion.

Generell geht es doch darum, dass wir allen möglichst gerecht werden müssen. Der Thread hatte durchaus seinen Charme, wenn Leute außerhalb des Forums oder Deppen innerhalb des Forums zum Deppen nominiert wurden, weil es ironischer Natur war und nicht weil sie ihre Meinung geäußert haben oder etwas nicht wussten und deshalb "abgestraft" werden.

Die Grenze war da nämlich zuletzt nicht mehr erkennbar und es gab schon User, die sich auf Grund einer Nominierung in dem Thread ernsthaft Gedanken gemacht haben und sich zurückgezogen haben.

Das sollte nicht sein. Es macht auch keinen Spaß so einen Thread dann zu sperren, weil man damit anderen wieder auf den Schlips tritt.

Letztlich habt ihr nach dem Schließen des Bild-Verlinker-Prangers selbst darauf hingewiesen, dass der Thread ja auch noch offen sei. Völlig zurecht.
#
aber ihr merkt schon noch, dass wir hier im gebabbel sind?

ich finde eure schiene z.zt. gelinde gesagt, lächerlich.
#
mickmuck schrieb:
aber ihr merkt schon noch, dass wir hier im gebabbel sind?

ich finde eure schiene z.zt. gelinde gesagt, lächerlich.  


Aber natürlich, aber wenn User, die sich vorwiegend im UE aufhalten im Gebabbel auf die Schippe genommen werden und das nicht nachvollziehen können, muss man auch verstehen.
#
Tuess schrieb:
... Letztlich habt ihr nach dem Schließen des Bild-Verlinker-Prangers selbst darauf hingewiesen, dass der Thread ja auch noch offen sei. Völlig zurecht.
 

Der Rechtschreibfehlerthread ist noch offen.  
#
Basaltkopp schrieb:
Brady schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Ich finden einen Aufruf, einen User mit PNs zu belästigen, schon arg bedenklich. Moralisches Denken darf nicht nur in eine Richtung gehen.


Du machst das lieber öffentlich....


Ach Timo    Ein nicht öffentlicher Aufruf, User mit PNs zu belästigen macht ja auch so viel Sinn. Manchmal wäre es wünschenswert, wenn Du nicht nur Unsinn schreiben würdest.


Könntest du es bitte unterlassen meinen Namen hier zu erwähnen! Und deine schiene unsinn schreiben zu unterstellen, darfst du dir gerne dahin stecken, wo die sonne bei dir nicht scheint...
#
Huch, der Basaltkopp hier im Thread? Herzlich willkommen.

Jetzt brauchen wir nur noch den propain und -zack- fällt die Million.  ,-)

@Basaltkopp: wie hast Du denn von Jonas PN-Posting hier erfahren?
#
Tuess schrieb:
Bigbamboo schrieb:
Jugger schrieb:
@Filzi: Will Deinen schönen Fred nicht zerbabbeln, darum hier: Sauber! Danke!    


Nein, der Fredtitel ist nicht gegendert! Lass' das bloß nicht die Nachtschicht sehen.  


Leute, das hat nichts mit einer Nachtschicht zu tun. Wir haben das als Modteam entschieden nach einer längeren Diskussion.

Generell geht es doch darum, dass wir allen möglichst gerecht werden müssen. Der Thread hatte durchaus seinen Charme, wenn Leute außerhalb des Forums oder Deppen innerhalb des Forums zum Deppen nominiert wurden, weil es ironischer Natur war und nicht weil sie ihre Meinung geäußert haben oder etwas nicht wussten und deshalb "abgestraft" werden.

Die Grenze war da nämlich zuletzt nicht mehr erkennbar und es gab schon User, die sich auf Grund einer Nominierung in dem Thread ernsthaft Gedanken gemacht haben und sich zurückgezogen haben.

Das sollte nicht sein. Es macht auch keinen Spaß so einen Thread dann zu sperren, weil man damit anderen wieder auf den Schlips tritt.

Letztlich habt ihr nach dem Schließen des Bild-Verlinker-Prangers selbst darauf hingewiesen, dass der Thread ja auch noch offen sei. Völlig zurecht.
 


   

ihr macht euch so lächerlich...
#
Bigbamboo schrieb:
Huch, der Basaltkopp hier im Thread? Herzlich willkommen.

Jetzt brauchen wir nur noch den propain und -zack- fällt die Million.  ,-)

@Basaltkopp: wie hast Du denn von Jonas PN-Posting hier erfahren?  


per PN...
#
Tuess schrieb:
mickmuck schrieb:
aber ihr merkt schon noch, dass wir hier im gebabbel sind?

ich finde eure schiene z.zt. gelinde gesagt, lächerlich.  


Aber natürlich, aber wenn User, die sich vorwiegend im UE aufhalten im Gebabbel auf die Schippe genommen werden und das nicht nachvollziehen können, muss man auch verstehen.


hö? wenn einer im UE sich als depp geriert, und ein solcher einwurf dort gesperrt bzw. gelöscht wird ist das in ordnung... warum man dann aber einen einwurf im gebabbel ebenfalls sperren muss, kann ich nicht nachvollziehen... zumal in dem thread nicht mal links standen, um denjenigen an den vituellen pranger zu stellen... aber bitte... alles was nicht konform läuft... ich will nicht wissen, wie viele derer die da in dem thread mal depp des tages waren, ebenfalls auf webfail und dergleichen surfen und sich über die dort eingetragenen scheggisch lachen...

aber alles mit sagrotan übergießen...
#
zwerg_nase schrieb:
Bigbamboo schrieb:
Huch, der Basaltkopp hier im Thread? Herzlich willkommen.

Jetzt brauchen wir nur noch den propain und -zack- fällt die Million.  ,-)

@Basaltkopp: wie hast Du denn von Jonas PN-Posting hier erfahren?  


per PN...


Nein - im SaW-Gebabbel.   Mich muss man nicht per PN aktivieren!

Lasst es doch einfach sein, Leute unter Druck zu setzen, die ihr Recht auf freie Meinungsäußerung wahrnehmen.

Man kann doch nicht die Methoden der Bild anprangern und selber keinen Deut besser sein. Ist das denn so schwer zu verstehen?
#
zwerg_nase schrieb:
Tuess schrieb:
Bigbamboo schrieb:
Jugger schrieb:
@Filzi: Will Deinen schönen Fred nicht zerbabbeln, darum hier: Sauber! Danke!    


Nein, der Fredtitel ist nicht gegendert! Lass' das bloß nicht die Nachtschicht sehen.  


Leute, das hat nichts mit einer Nachtschicht zu tun. Wir haben das als Modteam entschieden nach einer längeren Diskussion.

Generell geht es doch darum, dass wir allen möglichst gerecht werden müssen. Der Thread hatte durchaus seinen Charme, wenn Leute außerhalb des Forums oder Deppen innerhalb des Forums zum Deppen nominiert wurden, weil es ironischer Natur war und nicht weil sie ihre Meinung geäußert haben oder etwas nicht wussten und deshalb "abgestraft" werden.

Die Grenze war da nämlich zuletzt nicht mehr erkennbar und es gab schon User, die sich auf Grund einer Nominierung in dem Thread ernsthaft Gedanken gemacht haben und sich zurückgezogen haben.

Das sollte nicht sein. Es macht auch keinen Spaß so einen Thread dann zu sperren, weil man damit anderen wieder auf den Schlips tritt.

Letztlich habt ihr nach dem Schließen des Bild-Verlinker-Prangers selbst darauf hingewiesen, dass der Thread ja auch noch offen sei. Völlig zurecht.
 


   

ihr macht euch so lächerlich...


Wenn du meinst, es gibt aber tatsächlich User, die das anders sehen.

Ich glaube manchmal wird die Tatsache vergessen, dass jeder hier mitlesen kann und das ab und an auch tut und es keine Grenze zw. UE und Gebabbel gibt. Deshalb sollte es auch keine Grenze zwischen guten und bösen Usern geben. Die einen schreiben halt mal mehr Blödsinn als andere, aber das sollte kein Grund sein, sie in irgend einer Form unfreiwillig an einen öffentlichen Pranger zu stellen.
#
Tuess schrieb:
mickmuck schrieb:
aber ihr merkt schon noch, dass wir hier im gebabbel sind?

ich finde eure schiene z.zt. gelinde gesagt, lächerlich.  


Aber natürlich, aber wenn User, die sich vorwiegend im UE aufhalten im Gebabbel auf die Schippe genommen werden und das nicht nachvollziehen können, muss man auch verstehen.


Ein User macht sich im UE lächerlich und ein anderer User darf im Gebabbel nicht auf diese Lächerlichkeit hinweisen. Aha.
#
Brady schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Brady schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Ich finden einen Aufruf, einen User mit PNs zu belästigen, schon arg bedenklich. Moralisches Denken darf nicht nur in eine Richtung gehen.


Du machst das lieber öffentlich....


Ach Timo    Ein nicht öffentlicher Aufruf, User mit PNs zu belästigen macht ja auch so viel Sinn. Manchmal wäre es wünschenswert, wenn Du nicht nur Unsinn schreiben würdest.


Könntest du es bitte unterlassen meinen Namen hier zu erwähnen! Und deine schiene unsinn schreiben zu unterstellen, darfst du dir gerne dahin stecken, wo die sonne bei dir nicht scheint...


OK, dann schiebe ich es nach draußen auf meinen Balkon. Da regnets nämlich gerade.
Ich nehme natürlich auch zurück, dass Du nur Unsinn schreibst. Wie konnte mir sowas passieren.... Gerade Dir sowas zu unterstellen, der nur hochqualifizierte Beiträge verfasst  
#
Basaltkopp schrieb:
zwerg_nase schrieb:
Bigbamboo schrieb:
Huch, der Basaltkopp hier im Thread? Herzlich willkommen.

Jetzt brauchen wir nur noch den propain und -zack- fällt die Million.  ,-)

@Basaltkopp: wie hast Du denn von Jonas PN-Posting hier erfahren?  


per PN...


Nein - im SaW-Gebabbel.   Mich muss man nicht per PN aktivieren!

Lasst es doch einfach sein, Leute unter Druck zu setzen, die ihr Recht auf freie Meinungsäußerung wahrnehmen.

Man kann doch nicht die Methoden der Bild anprangern und selber keinen Deut besser sein. Ist das denn so schwer zu verstehen?


Und das von einem der hier täglich die leute anpisst....
#
Tuess schrieb:
zwerg_nase schrieb:
Tuess schrieb:
Bigbamboo schrieb:
Jugger schrieb:
@Filzi: Will Deinen schönen Fred nicht zerbabbeln, darum hier: Sauber! Danke!    


Nein, der Fredtitel ist nicht gegendert! Lass' das bloß nicht die Nachtschicht sehen.  


Leute, das hat nichts mit einer Nachtschicht zu tun. Wir haben das als Modteam entschieden nach einer längeren Diskussion.

Generell geht es doch darum, dass wir allen möglichst gerecht werden müssen. Der Thread hatte durchaus seinen Charme, wenn Leute außerhalb des Forums oder Deppen innerhalb des Forums zum Deppen nominiert wurden, weil es ironischer Natur war und nicht weil sie ihre Meinung geäußert haben oder etwas nicht wussten und deshalb "abgestraft" werden.

Die Grenze war da nämlich zuletzt nicht mehr erkennbar und es gab schon User, die sich auf Grund einer Nominierung in dem Thread ernsthaft Gedanken gemacht haben und sich zurückgezogen haben.

Das sollte nicht sein. Es macht auch keinen Spaß so einen Thread dann zu sperren, weil man damit anderen wieder auf den Schlips tritt.

Letztlich habt ihr nach dem Schließen des Bild-Verlinker-Prangers selbst darauf hingewiesen, dass der Thread ja auch noch offen sei. Völlig zurecht.
 


   

ihr macht euch so lächerlich...


Wenn du meinst, es gibt aber tatsächlich User, die das anders sehen.



lass mich raten  
#
Brady schrieb:
Basaltkopp schrieb:
zwerg_nase schrieb:
Bigbamboo schrieb:
Huch, der Basaltkopp hier im Thread? Herzlich willkommen.

Jetzt brauchen wir nur noch den propain und -zack- fällt die Million.  ,-)

@Basaltkopp: wie hast Du denn von Jonas PN-Posting hier erfahren?  


per PN...


Nein - im SaW-Gebabbel.   Mich muss man nicht per PN aktivieren!

Lasst es doch einfach sein, Leute unter Druck zu setzen, die ihr Recht auf freie Meinungsäußerung wahrnehmen.

Man kann doch nicht die Methoden der Bild anprangern und selber keinen Deut besser sein. Ist das denn so schwer zu verstehen?


Und das von einem der hier täglich die leute anpisst....  


Hat aber nichts damit zu tun, dass man über meine Aussage mal nachdenken sollte. Also Du jetzt nicht....
#
Tuess schrieb:
zwerg_nase schrieb:
Tuess schrieb:
Bigbamboo schrieb:
Jugger schrieb:
@Filzi: Will Deinen schönen Fred nicht zerbabbeln, darum hier: Sauber! Danke!    


Nein, der Fredtitel ist nicht gegendert! Lass' das bloß nicht die Nachtschicht sehen.  


Leute, das hat nichts mit einer Nachtschicht zu tun. Wir haben das als Modteam entschieden nach einer längeren Diskussion.

Generell geht es doch darum, dass wir allen möglichst gerecht werden müssen. Der Thread hatte durchaus seinen Charme, wenn Leute außerhalb des Forums oder Deppen innerhalb des Forums zum Deppen nominiert wurden, weil es ironischer Natur war und nicht weil sie ihre Meinung geäußert haben oder etwas nicht wussten und deshalb "abgestraft" werden.

Die Grenze war da nämlich zuletzt nicht mehr erkennbar und es gab schon User, die sich auf Grund einer Nominierung in dem Thread ernsthaft Gedanken gemacht haben und sich zurückgezogen haben.

Das sollte nicht sein. Es macht auch keinen Spaß so einen Thread dann zu sperren, weil man damit anderen wieder auf den Schlips tritt.

Letztlich habt ihr nach dem Schließen des Bild-Verlinker-Prangers selbst darauf hingewiesen, dass der Thread ja auch noch offen sei. Völlig zurecht.
 


   

ihr macht euch so lächerlich...


Wenn du meinst, es gibt aber tatsächlich User, die das anders sehen.

Ich glaube manchmal wird die Tatsache vergessen, dass jeder hier mitlesen kann und das ab und an auch tut und es keine Grenze zw. UE und Gebabbel gibt. Deshalb sollte es auch keine Grenze zwischen guten und bösen Usern geben. Die einen schreiben halt mal mehr Blödsinn als andere, aber das sollte kein Grund sein, sie in irgend einer Form unfreiwillig an einen öffentlichen Pranger zu stellen.


nein, ich habe die tatsache weder vergessen noch ausgeblendet... dies sollte im umkehrschluß aber ebenfalls für jene im UE gelten... und wer definiert denn bitte die guten und die bösen? einige wenige im gebabbel?  

wenn einer sich mit einem grenzdebilen eintrag, egal in welchem unterforum, einen vorderen startplatz um den depp des jahres beworben hat, dann ist das kein pranger... meine güte, man kann sich auch einen "shitstorm" konstruieren... da steht ein eintrag... ein nickname... und das ist ein pranger? da sollten ganz andere im UE mal die füße respektive die tastatur stillhalten...


Teilen