Taunusabbel schrieb: Das ist doch aber das Problem, irgendwie ist keine einheitliche Linie zu erkennen. Ganz besonders in diesem thread, mal wird man angemault wenn man was anderes als rip schreibt, dann wieder nicht. Ich bin wohl echt zu blond um es zu kapieren.
Und wieso sprichst Du das hier an und redest nicht mit den Mods? Unerhört!
Weil ich weiß, daß sie hier eher mitlesen Clever, gell ? Hat auch sofort gewirkt.
,-)
Geil find ich auch, dass die arrogante Kuh heute morgen nur kurze Zeit später wusste, dass ich hier was geschrieben habe. Wir sind wohl wirklich der G-Punkt des Forums.
Wer? Gerne auch per PN.
Aber es geht ja gar nicht, dass ich nicht weiß, wer gemeint ist. Auch wenn ich eine Vermutung habe.
Jugger schrieb: Schwierig. Der Thatcher-Thread wurde z.B. dicht gemacht, weil es im RIP-Thread diskutiert werden sollte. Dann wurde er wieder aufgemacht. Hin und her, her und hin.
Das Problem ist nicht das hin und her. Thatcher-Thread offen: ABs und PNs trudeln ein, weil der Thread überflüssig ist. Thread geschlossen: ABs und PNs trudeln ein, weil plötzlich einige doch Diskussionsbedarf haben.....
Taunusabbel schrieb: Das ist doch aber das Problem, irgendwie ist keine einheitliche Linie zu erkennen. Ganz besonders in diesem thread, mal wird man angemault wenn man was anderes als rip schreibt, dann wieder nicht. Ich bin wohl echt zu blond um es zu kapieren.
Und wieso sprichst Du das hier an und redest nicht mit den Mods? Unerhört!
Weil ich weiß, daß sie hier eher mitlesen Clever, gell ? Hat auch sofort gewirkt.
,-) Wir sind wohl wirklich der G-Punkt des Forums.
Offensichtlich, was auch sonst. Sexiest people ever
Manchmal habe ich jedoch den Eindruck, PN steht für Penetration.
Taunusabbel schrieb: Weil ich weiß, daß sie hier eher mitlesen Clever, gell ? Hat auch sofort gewirkt.
Leider nein. In dem Fall wär ne kurze PN/Klick auf den AB die einfachste Lösung, weil ich mich abends nach der Arbeit erstmal durch alle Threads lesen muss. Und dann dauert's eben manchmal etwas länger bis ich zur entscheidenden Stelle komme.
Taunusabbel schrieb: Das ist doch aber das Problem, irgendwie ist keine einheitliche Linie zu erkennen. Ganz besonders in diesem thread, mal wird man angemault wenn man was anderes als rip schreibt, dann wieder nicht. Ich bin wohl echt zu blond um es zu kapieren.
Und wieso sprichst Du das hier an und redest nicht mit den Mods? Unerhört!
Weil ich weiß, daß sie hier eher mitlesen Clever, gell ? Hat auch sofort gewirkt.
,-)
Geil find ich auch, dass die arrogante Kuh heute morgen nur kurze Zeit später wusste, dass ich hier was geschrieben habe. Wir sind wohl wirklich der G-Punkt des Forums.
Wer? Gerne auch per PN.
Aber es geht ja gar nicht, dass ich nicht weiß, wer gemeint ist. Auch wenn ich eine Vermutung habe.
Taunusabbel schrieb: Das ist doch aber das Problem, irgendwie ist keine einheitliche Linie zu erkennen. Ganz besonders in diesem thread, mal wird man angemault wenn man was anderes als rip schreibt, dann wieder nicht. Ich bin wohl echt zu blond um es zu kapieren.
Und wieso sprichst Du das hier an und redest nicht mit den Mods? Unerhört!
Weil ich weiß, daß sie hier eher mitlesen Clever, gell ? Hat auch sofort gewirkt.
,-) Wir sind wohl wirklich der G-Punkt des Forums.
Offensichtlich, was auch sonst. Sexiest people ever
Manchmal habe ich jedoch den Eindruck, PN steht für Penetration.
Igitt, aber dazu gibt es ja die Verhütungsignoorierfunktion
Jugger schrieb: ... Schwierig. Der Thatcher-Thread wurde z.B. dicht gemacht, weil es im RIP-Thread diskutiert werden sollte. Dann wurde er wieder aufgemacht. Hin und her, her und hin. ...
Jepp - ganz klar keine klare Linie.
Zeigt sich ja auch daran, dass man von der Ein-Thread-Politik weg will, neue Threads aber nicht zulässt.
Taunusabbel schrieb: Das ist doch aber das Problem, irgendwie ist keine einheitliche Linie zu erkennen. Ganz besonders in diesem thread, mal wird man angemault wenn man was anderes als rip schreibt, dann wieder nicht. Ich bin wohl echt zu blond um es zu kapieren.
Und wieso sprichst Du das hier an und redest nicht mit den Mods? Unerhört!
Weil ich weiß, daß sie hier eher mitlesen Clever, gell ? Hat auch sofort gewirkt.
,-) Wir sind wohl wirklich der G-Punkt des Forums.
Offensichtlich, was auch sonst. Sexiest people ever
Manchmal habe ich jedoch den Eindruck, PN steht für Penetration.
Taunusabbel schrieb: Weil ich weiß, daß sie hier eher mitlesen Clever, gell ? Hat auch sofort gewirkt.
Leider nein. In dem Fall wär ne kurze PN/Klick auf den AB die einfachste Lösung, weil ich mich abends nach der Arbeit erstmal durch alle Threads lesen muss. Und dann dauert's eben manchmal etwas länger bis ich zur entscheidenden Stelle komme.
Jugger schrieb: Schwierig. Der Thatcher-Thread wurde z.B. dicht gemacht, weil es im RIP-Thread diskutiert werden sollte. Dann wurde er wieder aufgemacht. Hin und her, her und hin.
Das Problem ist nicht das hin und her. Thatcher-Thread offen: ABs und PNs trudeln ein, weil der Thread überflüssig ist. Thread geschlossen: ABs und PNs trudeln ein, weil plötzlich einige doch Diskussionsbedarf haben.....
Wie man so einen Thread für überflüssig halten kann, ist mir allerdings ein Rätsel. Ein noch größeres allerdigs, wie und warum da so schnell auf ABs und PNs reagiert wurde. Aber das Thema hatten wir ja schon des öfteren bei der Ein-Thread-Politik-Problematik.
Jugger schrieb: Schwierig. Der Thatcher-Thread wurde z.B. dicht gemacht, weil es im RIP-Thread diskutiert werden sollte. Dann wurde er wieder aufgemacht. Hin und her, her und hin.
Das Problem ist nicht das hin und her. Thatcher-Thread offen: ABs und PNs trudeln ein, weil der Thread überflüssig ist. Thread geschlossen: ABs und PNs trudeln ein, weil plötzlich einige doch Diskussionsbedarf haben.....
eigentlich ist es doch einfach. der rip thread bleibt im ursprünglichen sinn und wenn einer über den gestorbenen diskutieren will, soll er einen thread aufmachen. da müsst ihr dann halt auch konsequent sein.
Taunusabbel schrieb: Das ist doch aber das Problem, irgendwie ist keine einheitliche Linie zu erkennen. Ganz besonders in diesem thread, mal wird man angemault wenn man was anderes als rip schreibt, dann wieder nicht. Ich bin wohl echt zu blond um es zu kapieren.
Und wieso sprichst Du das hier an und redest nicht mit den Mods? Unerhört!
Weil ich weiß, daß sie hier eher mitlesen Clever, gell ? Hat auch sofort gewirkt.
,-) Wir sind wohl wirklich der G-Punkt des Forums.
Offensichtlich, was auch sonst. Sexiest people ever
Manchmal habe ich jedoch den Eindruck, PN steht für Penetration.
Taunusabbel schrieb: Das ist doch aber das Problem, irgendwie ist keine einheitliche Linie zu erkennen. Ganz besonders in diesem thread, mal wird man angemault wenn man was anderes als rip schreibt, dann wieder nicht. Ich bin wohl echt zu blond um es zu kapieren.
Und wieso sprichst Du das hier an und redest nicht mit den Mods? Unerhört!
Weil ich weiß, daß sie hier eher mitlesen Clever, gell ? Hat auch sofort gewirkt.
,-) Wir sind wohl wirklich der G-Punkt des Forums.
Offensichtlich, was auch sonst. Sexiest people ever
Manchmal habe ich jedoch den Eindruck, PN steht für Penetration.
Ups, ich nehme meinen Folgepost zrück.
Nix da! Nachmachen!
Die Hände aufzusetzen habe ich geschafft.
Wow, Du wirst immer attraktiver, sportlich auch noch *seufz*
Jugger schrieb: Wie man so einen Thread für überflüssig halten kann, ist mir allerdings ein Rätsel. Ein noch größeres allerdigs, wie und warum da so schnell auf ABs und PNs reagiert wurde
In solchen Fällen richte ich mich einfach nach der Anzahl der "Meldungen". Bei einer Meldung hätte ich den Thread sicherlich nicht geschlossen. Und wenn doch Bedarf besteht, habe ich kein Problem damit, etwas rückgängig zu machen.
Was die Reaktionszeit damit zu tun hat, verstehe ich nicht ganz. Am Tag x wird uns vorgeworfen, dass wir für Entscheidungen zu lange brauchen und wenn wir am Tag y schnell reagieren, ist es auch nicht gut?
mickmuck schrieb: habe ich irgendwie eine umstellung des kalenders verpasst oder warum schreiben einige vom 31.06. im dauerkartenthread?
Hast höchstens verpasst, dass es tatsächlich erwachsene Menschen gibt, die nicht wissen, welcher Monat wieviel Tage hat. Kannst dich also glücklich schätzen.
Jugger schrieb: Wie man so einen Thread für überflüssig halten kann, ist mir allerdings ein Rätsel. Ein noch größeres allerdigs, wie und warum da so schnell auf ABs und PNs reagiert wurde
In solchen Fällen richte ich mich einfach nach der Anzahl der "Meldungen". Bei einer Meldung hätte ich den Thread sicherlich nicht geschlossen. Und wenn doch Bedarf besteht, habe ich kein Problem damit, etwas rückgängig zu machen.
Was die Reaktionszeit damit zu tun hat, verstehe ich nicht ganz. Am Tag x wird uns vorgeworfen, dass wir für Entscheidungen zu lange brauchen und wenn wir am Tag y schnell reagieren, ist es auch nicht gut?
frag einfach hier nach, wie sich zu verhalten. Wir geben gerne Auskunft.
mickmuck schrieb: habe ich irgendwie eine umstellung des kalenders verpasst oder warum schreiben einige vom 31.06. im dauerkartenthread?
Hast höchstens verpasst, dass es tatsächlich erwachsene Menschen gibt, die nicht wissen, welcher Monat wieviel Tage hat. Kannst dich also glücklich schätzen.
hätte ja sein können, ist ja immerhin jahr 1 nach den majas
Taunusabbel schrieb: Das ist doch aber das Problem, irgendwie ist keine einheitliche Linie zu erkennen. Ganz besonders in diesem thread, mal wird man angemault wenn man was anderes als rip schreibt, dann wieder nicht. Ich bin wohl echt zu blond um es zu kapieren.
Und wieso sprichst Du das hier an und redest nicht mit den Mods? Unerhört!
Weil ich weiß, daß sie hier eher mitlesen Clever, gell ? Hat auch sofort gewirkt.
,-) Wir sind wohl wirklich der G-Punkt des Forums.
Offensichtlich, was auch sonst. Sexiest people ever
Manchmal habe ich jedoch den Eindruck, PN steht für Penetration.
Ups, ich nehme meinen Folgepost zrück.
Nix da! Nachmachen!
Die Hände aufzusetzen habe ich geschafft.
Wow, Du wirst immer attraktiver, sportlich auch noch *seufz*
weißt Du ich bin mittlerweile einfach auch total verunsichert. In dem thread ging es den ganzen Tag schon so, es waren immer mehrere Mods online. Und da der thread eine höhere Beitragsdichte hatte als sonst dachte ich, o.k. wurde gesehen und als gut befunden.
Das ist eben das Problem, vielen fehlt eine klare Linie.
Wer? Gerne auch per PN.
Aber es geht ja gar nicht, dass ich nicht weiß, wer gemeint ist. Auch wenn ich eine Vermutung habe.
Das Problem ist nicht das hin und her. Thatcher-Thread offen: ABs und PNs trudeln ein, weil der Thread überflüssig ist. Thread geschlossen: ABs und PNs trudeln ein, weil plötzlich einige doch Diskussionsbedarf haben.....
Ups, ich nehme meinen Folgepost zrück.
Leider nein. In dem Fall wär ne kurze PN/Klick auf den AB die einfachste Lösung, weil ich mich abends nach der Arbeit erstmal durch alle Threads lesen muss. Und dann dauert's eben manchmal etwas länger bis ich zur entscheidenden Stelle komme.
http://www.youtube.com/watch?v=vXGOlZBDLyI
Igitt, aber dazu gibt es ja die Verhütungsignoorierfunktion
Jepp - ganz klar keine klare Linie.
Zeigt sich ja auch daran, dass man von der Ein-Thread-Politik weg will, neue Threads aber nicht zulässt.
Nix da! Nachmachen!
War doch nur ein Spaß Herzchen.
Wie man so einen Thread für überflüssig halten kann, ist mir allerdings ein Rätsel. Ein noch größeres allerdigs, wie und warum da so schnell auf ABs und PNs reagiert wurde. Aber das Thema hatten wir ja schon des öfteren bei der Ein-Thread-Politik-Problematik.
Die Geister die ich rief...
eigentlich ist es doch einfach. der rip thread bleibt im ursprünglichen sinn und wenn einer über den gestorbenen diskutieren will, soll er einen thread aufmachen. da müsst ihr dann halt auch konsequent sein.
Die Hände aufzusetzen habe ich geschafft.
Wow, Du wirst immer attraktiver, sportlich auch noch *seufz*
In solchen Fällen richte ich mich einfach nach der Anzahl der "Meldungen". Bei einer Meldung hätte ich den Thread sicherlich nicht geschlossen. Und wenn doch Bedarf besteht, habe ich kein Problem damit, etwas rückgängig zu machen.
Was die Reaktionszeit damit zu tun hat, verstehe ich nicht ganz. Am Tag x wird uns vorgeworfen, dass wir für Entscheidungen zu lange brauchen und wenn wir am Tag y schnell reagieren, ist es auch nicht gut?
Hast höchstens verpasst, dass es tatsächlich erwachsene Menschen gibt, die nicht wissen, welcher Monat wieviel Tage hat. Kannst dich also glücklich schätzen.
frag einfach hier nach, wie sich zu verhalten. Wir geben gerne Auskunft.
hätte ja sein können, ist ja immerhin jahr 1 nach den majas
Gerne. Danke.
Nun ja, das war schon irgendwie noch machbar.
weißt Du ich bin mittlerweile einfach auch total verunsichert. In dem thread ging es den ganzen Tag schon so, es waren immer mehrere Mods online. Und da der thread eine höhere Beitragsdichte hatte als sonst dachte ich, o.k. wurde gesehen und als gut befunden.
Das ist eben das Problem, vielen fehlt eine klare Linie.