mike56 schrieb: Was mich fast mehr stört als der Fehler von Butcher ist das man jetzt feststellt das Demidof nicht austrainiert ist und deshalb möglicherweise gegen Leverkusen nicht spielt. Das hÀtte man wohl schon vor dem Spiel gegen Aue wissen sollen.
Wer auch immer dieser Demidof sein soll, vielleicht hat man gehofft, dass es gegen einen Zweitligisten reicht? Oder man hat geglaubt, dass Demidov (nehme ich jetzt einfach mal unabhÀngig von Deinem Beitrag als Beispiel) mit meinetwegen 80% besser ist als Jung in die IV zu stellen oder Zambrano, der erst zwei Einheiten mit der Mannschaft hatte.
Wie blöd muss diese Feh eigentlich sein, wenn jeder Hampelmann aus dem Forum mehr Ahnung hat?   Oder besser gesagt zu haben glaubt. Â
Ich weiĂ nicht wie blöd ein Trainer ist der nach wochenlangem Training nicht weiĂ ob seine Spieler körperlich in der Lage sind so ein Spiel durchzuhalten. Das sollte aber er beurteilen können dafĂŒr wird er auch den einen oder anderen Euro jeden Monat bekommen.Ăbrigens auch dafĂŒr das dieser Fall nicht eintritt. Ich fĂŒr meinen Teil habe dazu am Pc sitzend keine Meinung, kann mir selbige nur wĂ€rend des Spiels bilden und habe auch nie etwas anderes geschrieben. Einen User namens Hampelmann habe ich hier ĂŒbrigens auch noch nicht angetroffen. Allerdings gibt es den ein oder anderen auf den man gerne verzichten könnte.
Wenn Du es doch selber einsiehst, solltest Du Dich auch daran halten Â
FFMbub1 schrieb: Mal ehrlich! Was nutzen einem die Freundschaftsspiele wenn ich nicht in der Lage bin gegen Aue zu gewinnen. Was machen wir den dann auf Schalke in MĂŒnchen, Stuttgart, Dortmund etc wenn wir schon 3 gegen Aue bekommen. Und die haben sogar verdient gewonnen. Wir waren nicht in der Lage gefahr vor das Auer Tor zu bringen! Ecken eine Schande! Vor dem 2:0 sieht Demidov aus wie ein Schulbub. Einfacher Trick und schon war der Auer leer vorm Tor! Wir spielen ob es einigen gefĂ€llt oder nicht, nur gegen den Abstieg und sonst nichts! Leverkusen freut sich schon auf Samstag!    Â
Also werden Hoffenheim, Bremen, NĂŒrnberg, der HSV, FĂŒrth und wir jeweils alle 34 Spiele verlieren, selbst wenn wir gegeneinander spielen (wer gegen ein Zweit-, Dritt- oder Viertligisten verliert, kann in der Bundesliga unmöglich auch nur einen Punkt holen)? Dann kann man nur hoffen, dass unsere Abwehr stabiler oder der Sturm durchschlagskrĂ€ftiger wird, damit wir mit 0 Punkten und der viertschlechtesten Tordifferenz Mo Ach und Krach 15. werden. Â
ganz ehrlich Basalti? Ich denke genau die Mannschaften, die am WE ausgeschieden sind, werden auch den Abstieg unter sich ausmachen. Warum? Weil selbst gefĂŒhlte 100 Wochen Vorbereitung nicht ausreichten, um eine Manschaft ins Rennen zu schicken. Der Blödsinn mit die Auer, 3. und 4. Ligisten sind eingespielt usw. kann ich nicht mehr hören.....fĂŒr was hat man 9! Vorbereitungsspiele ausgetragen? Um die Trainingslager zu refinanzieren oder per Spielpraxis eine Formation zu finden? Der Aufstieg stand auch lange genug fest, um den ein oder anderen BNĂTIGTEN Transfer frĂŒher ĂŒber die BĂŒhne zu bringen. Das war nichtmal suboptimal, dass war schice! Zumal, was dabei letztendlich rauskam. Allen Wiedrigkeiten zum Trotz und all mein verbliebener Optimismus.....wenn die Abwehr nicht sehr bald einigermassen steht, sowie Meier nicht wieder 17 Dinger einschweisst, sind wir imho AbstiegsanwĂ€rter Nr. 2 hinter dem HSV.
Ich gehe mal davon aus, dass man den einen oder anderen Transfer auch lieber frĂŒher klar gemacht hĂ€tte. Aber wenn man, wie im Falle von Zambrano noch mit zwei Verhandlungspartnern verhandeln muss, dann dauert es halt lĂ€nger. Man kann nicht mehr Geld ausgeben als man hat und eben einfach mal ein par hunderttausend mehr bieten, damit es schneller geht.
Wenn Du nur einen Apfel hast kannst Du auch keine zwei Ăpfel essen, auch wenn Du sogar Hunger fĂŒr drei Ăpfel hast.
Ich glaub nicht an den Quatsch....logisch ist es erstmal ein Herantasten, dass man sich aber nicht wĂ€hrend der Verhandlungen parallel nach gleichwertigen Spielern umschaut, dass ist bescheuert. Und angeblich hatten wir doch x Kicker an der Angel....da lass ich halt die Finger von so nem problematischen Fall, hol die gleichwertige Alternative (die es laut BH ja im Duzend sowohl fĂŒr Sturm als auch IV) gab und lass die sich einspielen. Genau unsere Problemzonen wurden viel zu spĂ€t besetzt. Da beisst die Maus keinen Faden ab.
Obs.
Woher weiĂt du denn, dass nicht noch mit anderen Spielern verhandelt wurde oder bei deren Verein zumindest eine Anfrage gestartet wurde?
hab ich doch geschrieben, dass dies anscheinend der Fall war....
Erst schreibst du aber, dass es bescheuert ist, sich wÀhrend den Verhandlungen nicht nach anderen Spielern umzuschauen. Also was denn nu?
mike56 schrieb: Was mich fast mehr stört als der Fehler von Butcher ist das man jetzt feststellt das Demidof nicht austrainiert ist und deshalb möglicherweise gegen Leverkusen nicht spielt. Das hÀtte man wohl schon vor dem Spiel gegen Aue wissen sollen.
Wer auch immer dieser Demidof sein soll, vielleicht hat man gehofft, dass es gegen einen Zweitligisten reicht? Oder man hat geglaubt, dass Demidov (nehme ich jetzt einfach mal unabhÀngig von Deinem Beitrag als Beispiel) mit meinetwegen 80% besser ist als Jung in die IV zu stellen oder Zambrano, der erst zwei Einheiten mit der Mannschaft hatte.
Wie blöd muss diese Feh eigentlich sein, wenn jeder Hampelmann aus dem Forum mehr Ahnung hat?   Oder besser gesagt zu haben glaubt. Â
Ich weiĂ nicht wie blöd ein Trainer ist der nach wochenlangem Training nicht weiĂ ob seine Spieler körperlich in der Lage sind so ein Spiel durchzuhalten. Das sollte aber er beurteilen können dafĂŒr wird er auch den einen oder anderen Euro jeden Monat bekommen.Ăbrigens auch dafĂŒr das dieser Fall nicht eintritt. Ich fĂŒr meinen Teil habe dazu am Pc sitzend keine Meinung, kann mir selbige nur wĂ€rend des Spiels bilden und habe auch nie etwas anderes geschrieben. Einen User namens Hampelmann habe ich hier ĂŒbrigens auch noch nicht angetroffen. Allerdings gibt es den ein oder anderen auf den man gerne verzichten könnte.
Wenn Du es doch selber einsiehst, solltest Du Dich auch daran halten  Â
Da sieht man mal wieder wie subjektiv jede Art der Betrachtung ist.
ich denke der Knackpunkt der Partie war mit Sicherheit dieser unglaubliche Fehler von Heiko. So sympathisch der sein mag, er hat uns in dem guten halben Jahr seit er bei uns ist mehr Ărger als Freude eingebracht. Scheint ja en einwandfreier Sportsmann zu sein und mir tuts ja fast schon leid, dass jetzt die Kritik auf ihn einprasselt. Fakt ist dennoch, dass er uns schon einige Punkte verschenkt hat. Das hat jetzt nicht nur was mit gestern zu tun, ich denk das vor allem auch an Karlsruhe zurĂŒck. 34. Spieltag der letzten Saison als er in meinen Augen ebenfalls das Tor verschuldete. Auch glaub ich mich zu erinnern, dass er gegen Ingolstadt (?) verpennt hat das Abseits aufzuheben und wir deswegen das Spiel nicht gewinnen konnten. Ich wills nochmal betonen, in meinen Augen ein total sympathischer Kerl, aber was der fĂŒr Böcke reinhaut. Da war mir Gordon fast lieber, bei dem waren das ja zumeist leichtsinnsfehler,also komplett vermeidbare Dinger die viel mit der Konzentration zusammen hĂ€ngen. Bei Heiko hab ich teilweise es GefĂŒhl, dass da auch teilweise das SpielverstĂ€ndnis, die Antizipation und gewisse taktische Dinge komplett fehlen. Ich will mich nicht als Fachmann ausgeben, ich denke auch dass der Butscher en guter 3. oder 4.IV in einem bundesliga kader sein kann. Dennoch, ich glaub einfach, dass sowas mit mangelnder QualitĂ€t zu tun hat.meine meinung.
emi2234 schrieb: ich denke der Knackpunkt der Partie war mit Sicherheit dieser unglaubliche Fehler von Heiko. So sympathisch der sein mag, er hat uns in dem guten halben Jahr seit er bei uns ist mehr Ărger als Freude eingebracht. Scheint ja en einwandfreier Sportsmann zu sein und mir tuts ja fast schon leid, dass jetzt die Kritik auf ihn einprasselt. Fakt ist dennoch, dass er uns schon einige Punkte verschenkt hat. Das hat jetzt nicht nur was mit gestern zu tun, ich denk das vor allem auch an Karlsruhe zurĂŒck. 34. Spieltag der letzten Saison als er in meinen Augen ebenfalls das Tor verschuldete. Auch glaub ich mich zu erinnern, dass er gegen Ingolstadt (?) verpennt hat das Abseits aufzuheben und wir deswegen das Spiel nicht gewinnen konnten. Ich wills nochmal betonen, in meinen Augen ein total sympathischer Kerl, aber was der fĂŒr Böcke reinhaut. Da war mir Gordon fast lieber, bei dem waren das ja zumeist leichtsinnsfehler,also komplett vermeidbare Dinger die viel mit der Konzentration zusammen hĂ€ngen. Bei Heiko hab ich teilweise es GefĂŒhl, dass da auch teilweise das SpielverstĂ€ndnis, die Antizipation und gewisse taktische Dinge komplett fehlen. Ich will mich nicht als Fachmann ausgeben, ich denke auch dass der Butscher en guter 3. oder 4.IV in einem bundesliga kader sein kann. Dennoch, ich glaub einfach, dass sowas mit mangelnder QualitĂ€t zu tun hat.meine meinung.
mike56 schrieb: Was mich fast mehr stört als der Fehler von Butcher ist das man jetzt feststellt das Demidof nicht austrainiert ist und deshalb möglicherweise gegen Leverkusen nicht spielt. Das hÀtte man wohl schon vor dem Spiel gegen Aue wissen sollen.
Wer auch immer dieser Demidof sein soll, vielleicht hat man gehofft, dass es gegen einen Zweitligisten reicht? Oder man hat geglaubt, dass Demidov (nehme ich jetzt einfach mal unabhÀngig von Deinem Beitrag als Beispiel) mit meinetwegen 80% besser ist als Jung in die IV zu stellen oder Zambrano, der erst zwei Einheiten mit der Mannschaft hatte.
Wie blöd muss diese Feh eigentlich sein, wenn jeder Hampelmann aus dem Forum mehr Ahnung hat?   Oder besser gesagt zu haben glaubt. Â
Ich weiĂ nicht wie blöd ein Trainer ist der nach wochenlangem Training nicht weiĂ ob seine Spieler körperlich in der Lage sind so ein Spiel durchzuhalten. Das sollte aber er beurteilen können dafĂŒr wird er auch den einen oder anderen Euro jeden Monat bekommen.Ăbrigens auch dafĂŒr das dieser Fall nicht eintritt. Ich fĂŒr meinen Teil habe dazu am Pc sitzend keine Meinung, kann mir selbige nur wĂ€rend des Spiels bilden und habe auch nie etwas anderes geschrieben. Einen User namens Hampelmann habe ich hier ĂŒbrigens auch noch nicht angetroffen. Allerdings gibt es den ein oder anderen auf den man gerne verzichten könnte.
Wenn Du es doch selber einsiehst, solltest Du Dich auch daran halten  Â
Da sieht man mal wieder wie subjektiv jede Art der Betrachtung ist.
In dem Punkt sind wir doch beide einer Meinung. Auf jemanden der Demidof schreibt können wir wirklich verzichten.
mike56 schrieb: Was mich fast mehr stört als der Fehler von Butcher ist das man jetzt feststellt das Demidof nicht austrainiert ist und deshalb möglicherweise gegen Leverkusen nicht spielt. Das hÀtte man wohl schon vor dem Spiel gegen Aue wissen sollen.
Wer auch immer dieser Demidof sein soll, vielleicht hat man gehofft, dass es gegen einen Zweitligisten reicht? Oder man hat geglaubt, dass Demidov (nehme ich jetzt einfach mal unabhÀngig von Deinem Beitrag als Beispiel) mit meinetwegen 80% besser ist als Jung in die IV zu stellen oder Zambrano, der erst zwei Einheiten mit der Mannschaft hatte.
Wie blöd muss diese Feh eigentlich sein, wenn jeder Hampelmann aus dem Forum mehr Ahnung hat?   Oder besser gesagt zu haben glaubt. Â
Ich weiĂ nicht wie blöd ein Trainer ist der nach wochenlangem Training nicht weiĂ ob seine Spieler körperlich in der Lage sind so ein Spiel durchzuhalten. Das sollte aber er beurteilen können dafĂŒr wird er auch den einen oder anderen Euro jeden Monat bekommen.Ăbrigens auch dafĂŒr das dieser Fall nicht eintritt. Ich fĂŒr meinen Teil habe dazu am Pc sitzend keine Meinung, kann mir selbige nur wĂ€rend des Spiels bilden und habe auch nie etwas anderes geschrieben. Einen User namens Hampelmann habe ich hier ĂŒbrigens auch noch nicht angetroffen. Allerdings gibt es den ein oder anderen auf den man gerne verzichten könnte.
Wenn Du es doch selber einsiehst, solltest Du Dich auch daran halten  Â
Da sieht man mal wieder wie subjektiv jede Art der Betrachtung ist.
In dem Punkt sind wir doch beide einer Meinung. Auf jemanden der Demidof schreibt können wir wirklich verzichten.
Auf jemanden der so wie du auf jeden losgeht der eine ihm nicht passende Meinung Ă€uĂert sicher auch.
mike56 schrieb: Was mich fast mehr stört als der Fehler von Butcher ist das man jetzt feststellt das Demidof nicht austrainiert ist und deshalb möglicherweise gegen Leverkusen nicht spielt. Das hÀtte man wohl schon vor dem Spiel gegen Aue wissen sollen.
Wer auch immer dieser Demidof sein soll, vielleicht hat man gehofft, dass es gegen einen Zweitligisten reicht? Oder man hat geglaubt, dass Demidov (nehme ich jetzt einfach mal unabhÀngig von Deinem Beitrag als Beispiel) mit meinetwegen 80% besser ist als Jung in die IV zu stellen oder Zambrano, der erst zwei Einheiten mit der Mannschaft hatte.
Wie blöd muss diese Feh eigentlich sein, wenn jeder Hampelmann aus dem Forum mehr Ahnung hat?   Oder besser gesagt zu haben glaubt. Â
Ich weiĂ nicht wie blöd ein Trainer ist der nach wochenlangem Training nicht weiĂ ob seine Spieler körperlich in der Lage sind so ein Spiel durchzuhalten. Das sollte aber er beurteilen können dafĂŒr wird er auch den einen oder anderen Euro jeden Monat bekommen.Ăbrigens auch dafĂŒr das dieser Fall nicht eintritt. Ich fĂŒr meinen Teil habe dazu am Pc sitzend keine Meinung, kann mir selbige nur wĂ€rend des Spiels bilden und habe auch nie etwas anderes geschrieben. Einen User namens Hampelmann habe ich hier ĂŒbrigens auch noch nicht angetroffen. Allerdings gibt es den ein oder anderen auf den man gerne verzichten könnte.
Wenn Du es doch selber einsiehst, solltest Du Dich auch daran halten  Â
Da sieht man mal wieder wie subjektiv jede Art der Betrachtung ist.
In dem Punkt sind wir doch beide einer Meinung. Auf jemanden der Demidof schreibt können wir wirklich verzichten.
FFMbub1 schrieb: Mal ehrlich! Was nutzen einem die Freundschaftsspiele wenn ich nicht in der Lage bin gegen Aue zu gewinnen. Was machen wir den dann auf Schalke in MĂŒnchen, Stuttgart, Dortmund etc wenn wir schon 3 gegen Aue bekommen. Und die haben sogar verdient gewonnen. Wir waren nicht in der Lage gefahr vor das Auer Tor zu bringen! Ecken eine Schande! Vor dem 2:0 sieht Demidov aus wie ein Schulbub. Einfacher Trick und schon war der Auer leer vorm Tor! Wir spielen ob es einigen gefĂ€llt oder nicht, nur gegen den Abstieg und sonst nichts! Leverkusen freut sich schon auf Samstag!    Â
Also werden Hoffenheim, Bremen, NĂŒrnberg, der HSV, FĂŒrth und wir jeweils alle 34 Spiele verlieren, selbst wenn wir gegeneinander spielen (wer gegen ein Zweit-, Dritt- oder Viertligisten verliert, kann in der Bundesliga unmöglich auch nur einen Punkt holen)? Dann kann man nur hoffen, dass unsere Abwehr stabiler oder der Sturm durchschlagskrĂ€ftiger wird, damit wir mit 0 Punkten und der viertschlechtesten Tordifferenz Mo Ach und Krach 15. werden. Â
ganz ehrlich Basalti? Ich denke genau die Mannschaften, die am WE ausgeschieden sind, werden auch den Abstieg unter sich ausmachen. Warum? Weil selbst gefĂŒhlte 100 Wochen Vorbereitung nicht ausreichten, um eine Manschaft ins Rennen zu schicken. Der Blödsinn mit die Auer, 3. und 4. Ligisten sind eingespielt usw. kann ich nicht mehr hören.....fĂŒr was hat man 9! Vorbereitungsspiele ausgetragen? Um die Trainingslager zu refinanzieren oder per Spielpraxis eine Formation zu finden? Der Aufstieg stand auch lange genug fest, um den ein oder anderen BNĂTIGTEN Transfer frĂŒher ĂŒber die BĂŒhne zu bringen. Das war nichtmal suboptimal, dass war schice! Zumal, was dabei letztendlich rauskam. Allen Wiedrigkeiten zum Trotz und all mein verbliebener Optimismus.....wenn die Abwehr nicht sehr bald einigermassen steht, sowie Meier nicht wieder 17 Dinger einschweisst, sind wir imho AbstiegsanwĂ€rter Nr. 2 hinter dem HSV.
Ich gehe mal davon aus, dass man den einen oder anderen Transfer auch lieber frĂŒher klar gemacht hĂ€tte. Aber wenn man, wie im Falle von Zambrano noch mit zwei Verhandlungspartnern verhandeln muss, dann dauert es halt lĂ€nger. Man kann nicht mehr Geld ausgeben als man hat und eben einfach mal ein par hunderttausend mehr bieten, damit es schneller geht.
Wenn Du nur einen Apfel hast kannst Du auch keine zwei Ăpfel essen, auch wenn Du sogar Hunger fĂŒr drei Ăpfel hast.
Ich glaub nicht an den Quatsch....logisch ist es erstmal ein Herantasten, dass man sich aber nicht wĂ€hrend der Verhandlungen parallel nach gleichwertigen Spielern umschaut, dass ist bescheuert. Und angeblich hatten wir doch x Kicker an der Angel....da lass ich halt die Finger von so nem problematischen Fall, hol die gleichwertige Alternative (die es laut BH ja im Duzend sowohl fĂŒr Sturm als auch IV) gab und lass die sich einspielen. Genau unsere Problemzonen wurden viel zu spĂ€t besetzt. Da beisst die Maus keinen Faden ab.
Obs.
Woher weiĂt du denn, dass nicht noch mit anderen Spielern verhandelt wurde oder bei deren Verein zumindest eine Anfrage gestartet wurde?
hab ich doch geschrieben, dass dies anscheinend der Fall war....
Erst schreibst du aber, dass es bescheuert ist, sich wÀhrend den Verhandlungen nicht nach anderen Spielern umzuschauen. Also was denn nu?
Korrinthenkacker...hast Recht  ,-) . HĂ€tte...mit weiteren möglichen Kandidaten...heissen sollen, was ich im Beitrag weiter unten ja klar gesagt habe...also das mehrere Kandidaten in der Verlosung waren...daher mein Unmut ĂŒber die Verzögerungen.
Kadaj schrieb: hm, veh plant wohl evt. nĂ€chste woche evt mit jung und zambrano in der iv spielen zu lassen laut fr.  :neutral-face Â
Das ist wirklich ein Offenbarungseid fĂŒr die Vorbereitung und Zusammenstellung des Kaders. Es gab noch nie eine lĂ€ngere Vorbereitung und am Ende muss der Rechtsverteidiger in die IV? Das kann doch alles nicht wahr sein...
Kadaj schrieb: hm, veh plant wohl evt. nĂ€chste woche evt mit jung und zambrano in der iv spielen zu lassen laut fr.  :neutral-face Â
Das ist wirklich ein Offenbarungseid fĂŒr die Vorbereitung und Zusammenstellung des Kaders. Es gab noch nie eine lĂ€ngere Vorbereitung und am Ende muss der Rechtsverteidiger in die IV? Das kann doch alles nicht wahr sein...
Man sollte erstmal abwarten, ob da was dran ist bevor man hier so Schwarz malt...
Das nimmt man bewusst in Kauf dafĂŒr, dass man die spieler demidov, zambrano und anderson bekommen konnte. klar war dann demidov ist nicht fit, zambrano ist nun ganz spĂ€t dazugestoĂen und anderson war eben auch krank und auĂer gefecht.
das ist kein armutszeugnis, sondern eben das, was man in kauf nehmen wollte, um die spieler zu kriegen. vielleicht sind sies wert, wenn sie fit sind.
Kadaj schrieb: hm, veh plant wohl evt. nĂ€chste woche evt mit jung und zambrano in der iv spielen zu lassen laut fr.  :neutral-face Â
Das ist wirklich ein Offenbarungseid fĂŒr die Vorbereitung und Zusammenstellung des Kaders. Es gab noch nie eine lĂ€ngere Vorbereitung und am Ende muss der Rechtsverteidiger in die IV? Das kann doch alles nicht wahr sein...
Kadaj schrieb: hm, veh plant wohl evt. nĂ€chste woche evt mit jung und zambrano in der iv spielen zu lassen laut fr.  :neutral-face Â
Das ist wirklich ein Offenbarungseid fĂŒr die Vorbereitung und Zusammenstellung des Kaders. Es gab noch nie eine lĂ€ngere Vorbereitung und am Ende muss der Rechtsverteidiger in die IV? Das kann doch alles nicht wahr sein...
Man sollte erstmal abwarten, ob da was dran ist bevor man hier so Schwarz malt...
wird vermutlich genauso enden, wie die torwartrotation...
Observer schrieb: fĂŒr was hat man 9! Vorbereitungsspiele ausgetragen?
Von den 9 Vorbereitungsspielen waren 7 gegen unterklassige Mannschaften, gegen die wir selbst nach der Aufstiegsfeier noch gewonnen hĂ€tten. Die beiden einzigen ernsthaften Tests gegen Salzburg und Valencia sind die Gegner nicht in Bestbesetzung angetreten. Ich glaube auch nicht, dass es an der mangelnden Vorbereitung gelegen hat. Man muss einfach realistisch sehen, dass Aue uns schlagen kann, wenn der Spielverlauf entsprechend ist und wir bei groĂer Hitze mit einem weniger gegen einen tief stehenden Gegner einem RĂŒckstand hinterherlaufen. So groĂ, ist der Leistungsunterschied dann doch nicht. Das heiĂt aber auch, dass wir umgekehrt auch Leverkusen schlagen können, wenn wir z.B. Ă€hnlich wie Aue in FĂŒhrung gehen und das Spiel entsprechend lĂ€uft. Â
Alles schön und gut aber es kann doch nicht sein, dass hier sichtbar kein auch nur annÀhernd gefÀhrlicher Spielzug zu stande kam. Die Ecken sind weiterhin eine Katastrophe und die Kyrgiaks-GedÀchtnis-nach-vorn-bleuen-Taktik sollte doch vom "Wontatsch" abgelöst werden.... Bezeichnend, wenn Du schreibst, dass Aue uns bei entsprechendem Spielverlauf schlagen kann. Dies bestÀtigt leider meine Vermutung umso mehr.
Obs.
Und das alles machst Du an einem(!) Spiel fest? Respekt. Was, wenn wir Leverkusen schlagen, war die Vorbereitung dann immer noch Mist?
Totti85 schrieb: Das nimmt man bewusst in Kauf dafĂŒr, dass man die spieler demidov, zambrano und anderson bekommen konnte. klar war dann demidov ist nicht fit, zambrano ist nun ganz spĂ€t dazugestoĂen und anderson war eben auch krank und auĂer gefecht.
das ist kein armutszeugnis, sondern eben das, was man in kauf nehmen wollte, um die spieler zu kriegen. vielleicht sind sies wert, wenn sie fit sind. Â
Seh ich anders. Letzte Saison haben sich Veh und HĂŒbner unisono stĂ€ndig selbstbeweihrĂ€uchert, wie wenig Zeit sie hatten eine schlagfertige Truppe zusammenzustellen. Dieses Mal hatten sie sehr viel mehr Zeit, aber unterm Strich waren es wieder Last-Minute-Transfers. Wenn zum Bundesligastart nicht zwei taugliche und FITTE IV da sind, dann ist das ein Armutszeugnis. Punkt. Da gibt's auch keine Ausreden. Zumal Demidov jetzt auch nicht erst seit ner Woche im Training ist. Da muss man dann dem Bruchhagen vielleicht doch recht geben, wenn er sagt, die Reihenfolge in der Spieler geholt werden, entscheidet der Trainer und der Sportdirektor.
Da muss man dann dem Bruchhagen vielleicht doch recht geben, wenn er sagt, die Reihenfolge in der Spieler geholt werden, entscheidet der Trainer und der Sportdirektor.
...bestimmt! Der Veh sagt Messi kommt und schwups 2h spÀter ist er in Frankfurt.  ...und bei anderen Spielern ist es bestimmt nicht anders... Geschweige denn von der Zustimmung des Aufsichtsrats etc..
Observer schrieb: fĂŒr was hat man 9! Vorbereitungsspiele ausgetragen?
Von den 9 Vorbereitungsspielen waren 7 gegen unterklassige Mannschaften, gegen die wir selbst nach der Aufstiegsfeier noch gewonnen hĂ€tten. Die beiden einzigen ernsthaften Tests gegen Salzburg und Valencia sind die Gegner nicht in Bestbesetzung angetreten. Ich glaube auch nicht, dass es an der mangelnden Vorbereitung gelegen hat. Man muss einfach realistisch sehen, dass Aue uns schlagen kann, wenn der Spielverlauf entsprechend ist und wir bei groĂer Hitze mit einem weniger gegen einen tief stehenden Gegner einem RĂŒckstand hinterherlaufen. So groĂ, ist der Leistungsunterschied dann doch nicht. Das heiĂt aber auch, dass wir umgekehrt auch Leverkusen schlagen können, wenn wir z.B. Ă€hnlich wie Aue in FĂŒhrung gehen und das Spiel entsprechend lĂ€uft. Â
Alles schön und gut aber es kann doch nicht sein, dass hier sichtbar kein auch nur annÀhernd gefÀhrlicher Spielzug zu stande kam. Die Ecken sind weiterhin eine Katastrophe und die Kyrgiaks-GedÀchtnis-nach-vorn-bleuen-Taktik sollte doch vom "Wontatsch" abgelöst werden.... Bezeichnend, wenn Du schreibst, dass Aue uns bei entsprechendem Spielverlauf schlagen kann. Dies bestÀtigt leider meine Vermutung umso mehr.
Obs.
Und das alles machst Du an einem(!) Spiel fest? Respekt. Was, wenn wir Leverkusen schlagen, war die Vorbereitung dann immer noch Mist? Â
Ich wĂŒrd abgehe wie e ZĂ€bbche, sollten wir die Pillen schlagen. Allein mir fehlt der Glaube bei unserer jetzigen QualitĂ€t in Sturm und Abwehr.
Wenn Du es doch selber einsiehst, solltest Du Dich auch daran halten Â
Erst schreibst du aber, dass es bescheuert ist, sich wÀhrend den Verhandlungen nicht nach anderen Spielern umzuschauen.
Also was denn nu?
Da sieht man mal wieder wie subjektiv jede Art der Betrachtung ist.
Wir werden es wohl nicht genauer erfahren.
In dem Punkt sind wir doch beide einer Meinung. Auf jemanden der Demidof schreibt können wir wirklich verzichten.
Auf jemanden der so wie du auf jeden losgeht der eine ihm nicht passende Meinung Ă€uĂert sicher auch.
Du hast Butcher ĂŒberlesen!
Korrinthenkacker...hast Recht  ,-) . HĂ€tte...mit weiteren möglichen Kandidaten...heissen sollen, was ich im Beitrag weiter unten ja klar gesagt habe...also das mehrere Kandidaten in der Verlosung waren...daher mein Unmut ĂŒber die Verzögerungen.
Obs.
Das ist wirklich ein Offenbarungseid fĂŒr die Vorbereitung und Zusammenstellung des Kaders.
Es gab noch nie eine lÀngere Vorbereitung und am Ende muss der Rechtsverteidiger in die IV? Das kann doch alles nicht wahr sein...
Man sollte erstmal abwarten, ob da was dran ist bevor man hier so Schwarz malt...
Genauso viele Punkte wie die Niederlage in Aue uns gekostet hat! Â Â
das ist kein armutszeugnis, sondern eben das, was man in kauf nehmen wollte, um die spieler zu kriegen. vielleicht sind sies wert, wenn sie fit sind.
wird vermutlich genauso enden, wie die torwartrotation...
Und das alles machst Du an einem(!) Spiel fest? Respekt.
Was, wenn wir Leverkusen schlagen, war die Vorbereitung dann immer noch Mist?
Seh ich anders. Letzte Saison haben sich Veh und HĂŒbner unisono stĂ€ndig selbstbeweihrĂ€uchert, wie wenig Zeit sie hatten eine schlagfertige Truppe zusammenzustellen. Dieses Mal hatten sie sehr viel mehr Zeit, aber unterm Strich waren es wieder Last-Minute-Transfers.
Wenn zum Bundesligastart nicht zwei taugliche und FITTE IV da sind, dann ist das ein Armutszeugnis. Punkt. Da gibt's auch keine Ausreden. Zumal Demidov jetzt auch nicht erst seit ner Woche im Training ist.
Da muss man dann dem Bruchhagen vielleicht doch recht geben, wenn er sagt, die Reihenfolge in der Spieler geholt werden, entscheidet der Trainer und der Sportdirektor.
Klar dann war nur die aktuelle Trainigswoche dafĂŒr entscheidend!
WeiĂ doch jeder das FuĂball TagesgeschĂ€ft ist!
...bestimmt! Der Veh sagt Messi kommt und schwups 2h spÀter ist er in Frankfurt.  ...und bei anderen Spielern ist es bestimmt nicht anders...
Geschweige denn von der Zustimmung des Aufsichtsrats etc..
Ich wĂŒrd abgehe wie e ZĂ€bbche, sollten wir die Pillen schlagen. Allein mir fehlt der Glaube bei unserer jetzigen QualitĂ€t in Sturm und Abwehr.