Mir geht es vorallem auf den Sack wenn jemand vor mir mit seinem Handy filmt und dieses dann nach hinten, direkt in meine Fresse hält Das ist sowas von nervig.
shinji schrieb: Naja, es ist da wohl ein großer Unterschied zwischen Sky, Liga Total, diverse Tageszeitungen, der Polizei zu Fans die dies im Block tun.
Wieso?
Sky, Liga Total -> Filmen in der Regel nur die große Masse vom Innenraum heraus und das Ergebnis sieht man in der Regel nicht mal eine Sekunde.
Tageszeitungen -> Haben, wenn überhaupt, mal ein Foto vom Block aus dem Innenraum heraus aufgenommen.
Polizei -> deren Aufnahmen sieht niemand und das zu Recht.
Fans im Block -> deren Fotos und Videos landen im Internet mit eben diversen Leuten in Nahaufnahme.
Vollkommen nachvollziehbar, wenn sich hier der eine oder andere drüber aufregt und dies von sich nicht will.
Es geht nicht um Gruppenaufnahmen oder so - die sind ja letztlich durch die AGB gedeckt - aber diese umfassen mE nicht Nahaufnahmen von Fans durch Fans die dann in Youtube landen.
Sicher gibt es da einen Unterschied. Die einen verdienen damit Geld, Fans machen es aus Spaß am Fansein.
Leider ist es mir nicht nachvollziehbar, wie da jetzt jemand angemacht wird, weil er den Mit-Fans was bieten möchte. Wir alle haben auch schon am GD, am Blockeingang usw. fotografiert, da stellen sich die gleichen Leute in Positur, die dann im Block stehen.
Vor allem geht es mir aber darum, das es schon so weit ist, das diverse Fans (oder Gruppierungen?) anfangen den Leuten vorzuschreiben, was sie im Block dürfen und was nicht. Die gleichen schreien "Überwachungsstaat, Repressalien usw." wenn sie etwas befolgen sollen, andere sollen aber irgendwelche obskuren Regeln befolgen, die irgendwer (sie selbst?) aufstellt.
ich hab was dagegen, wenn einer aus 2m entfernung mir seine kamera vor die nase hält ohne das ich weiss, was hinterher mit den aufnahmen passiert. schon schlimm genug, dass einige das spiel über nix besseres zu tun haben. aber ich finde es alles andere als toll von fremden auf so eine art gefilmt zu werden.
Wenns ein Kumpel wär, wärs okay? Frage ja nur..
schon eher, weil ich dann wüsste was mit den aufnahmen passiert und diese nicht auf irgendwelchen plattformen landen. wobei ich auch da sagen würde "sing lieber mit und schau dir das spiel an". mir geht die filmerei aus dem block generell etwas auf den zeiger. unter anderem auch, weil es meistens eh total verwackelte kurze sequenzen sind mit denen man nix anfangen kann.
Da gebe ich Dir Recht. Trotzdem finde ich es ein Unding, das Fans im Block nun von anderen Fans gemaßregelt werden, weil sie ein Video drehen und dieses den restlichen Fans zur Verfügung stellen, die nicht ins Stadion konnten/können.
naja, was heißt maßregeln? ich will nicht gefilmt werden. wenn es jemand unbedingt braucht und filmen will soll er es machen. dann aber bitte so, dass man niemanden erkennt. von hinten oder nen filter drauflegen. das ist in meinen augen mein gutes recht.
Da wirst Du in diesem Fall vor keinem Gericht Recht bekommen.
Gibt auch "ungeschriebene Gesetze" in einem Stadion...
Ach ja, no shit? So Illuminati Style? In dem Moment wo ich ein Stadion mit 51.000 Menschen betrete, mit etwa 40.000 Handykameras und hundert TV-Kameras die jeden Fitzel und Winkel einzeln filmen, muss ich nunmal leider damit rechnen, dass ich auf Bild- und Videomaterial auftauche.
man kann aber auch die stimmung filmen, ohne die leute "sichtbar" zu machen!ich hab auch kein bock drauf, dass mich hinz und kunz filmt und dann das video im netzt auftaucht. soll sogar leute geben, die machen krank oder sonst was um zur eintracht zu gehen, da kommt es nicht so gut, wenn man sich dann im netz wiederfindet...
Kann ja sein dass Du kein Bock drauf hast. Aber offenbar ist es nicht schlimm genug, dass Du nicht mehr ins Stadion gehst. Also wirst Du wohl damit leben müssen.
Wäre das auch Deine Antwort, wenn Dich (nehmen wir mal hypothetisch an Du wärst der Filmer) jemand im Block höflich darauf ansprechen würde das Filmen in Nahaufnahme zu unterlassen?
Wenn sie mir Gewalt androhen würden, dann würde ich die Kamera wegstecken. Davon abgesehen ist das hypothetisch, da ich solche Aufnahmen nie machen würde. Wenn jemand ein ernsthaftes Interesse daran hat und entsprechend groß und stark ist, würde er dann vielleicht diskutieren. Aber was hat das mit dem Thema zu tun? Ich sage dir "Stadion ist ein öffentlicher Platz, dort wird gefilmt, du musst damit rechnen, auf Bildmaterial aufzutauchen"? Ist diese Aussage falsch, ja oder nein? Verstehe auch das Problem nicht, ganz ehrlich. Blau gemacht auf der Arbeit, meinetwegen, aber da ist die Chance noch höher a) von einem Bekannten im Stadion direkt gesehen zu werden oder b) im TV aufzutauchen, als dass der Chef persönlich hunderte 30 Sekunden Videos auf YT durchschaut auf der Suche nach schwänzenden Angestellten.
Definiere "Nahaufnahme". Dass jemand erkennbar ist, nun, so ist es eben, das geht auch schon auf Distanz und braucht keine Nahaufnahme. Eine Profilaufnahme mit 10 Sekunden Präsenz im Bild wird wohl sowieso niemand vornehmen.
SGESeph schrieb: Wenn sie mir Gewalt androhen würden, dann würde ich die Kamera wegstecken. Davon abgesehen ist das hypothetisch, da ich solche Aufnahmen nie machen würde. Wenn jemand ein ernsthaftes Interesse daran hat und entsprechend groß und stark ist, würde er dann vielleicht diskutieren. Aber was hat das mit dem Thema zu tun? Ich sage dir "Stadion ist ein öffentlicher Platz, dort wird gefilmt, du musst damit rechnen, auf Bildmaterial aufzutauchen"? Ist diese Aussage falsch, ja oder nein? Verstehe auch das Problem nicht, ganz ehrlich. Blau gemacht auf der Arbeit, meinetwegen, aber da ist die Chance noch höher a) von einem Bekannten im Stadion direkt gesehen zu werden oder b) im TV aufzutauchen, als dass der Chef persönlich hunderte 30 Sekunden Videos auf YT durchschaut auf der Suche nach schwänzenden Angestellten.
Definiere "Nahaufnahme". Dass jemand erkennbar ist, nun, so ist es eben, das geht auch schon auf Distanz und braucht keine Nahaufnahme. Eine Profilaufnahme mit 10 Sekunden Präsenz im Bild wird wohl sowieso niemand vornehmen.
Ist es denn manchmal so schwer, einfach den Wunsch einer anderen Person zu respektieren? Da muss man nichts definieren oder dergleichen, sondern einfach mal akzeptieren.
Das ist sowas von nervig.
Wenn sie mir Gewalt androhen würden, dann würde ich die Kamera wegstecken. Davon abgesehen ist das hypothetisch, da ich solche Aufnahmen nie machen würde. Wenn jemand ein ernsthaftes Interesse daran hat und entsprechend groß und stark ist, würde er dann vielleicht diskutieren. Aber was hat das mit dem Thema zu tun? Ich sage dir "Stadion ist ein öffentlicher Platz, dort wird gefilmt, du musst damit rechnen, auf Bildmaterial aufzutauchen"? Ist diese Aussage falsch, ja oder nein? Verstehe auch das Problem nicht, ganz ehrlich. Blau gemacht auf der Arbeit, meinetwegen, aber da ist die Chance noch höher a) von einem Bekannten im Stadion direkt gesehen zu werden oder b) im TV aufzutauchen, als dass der Chef persönlich hunderte 30 Sekunden Videos auf YT durchschaut auf der Suche nach schwänzenden Angestellten.
Definiere "Nahaufnahme". Dass jemand erkennbar ist, nun, so ist es eben, das geht auch schon auf Distanz und braucht keine Nahaufnahme. Eine Profilaufnahme mit 10 Sekunden Präsenz im Bild wird wohl sowieso niemand vornehmen.
Ist es denn manchmal so schwer, einfach den Wunsch einer anderen Person zu respektieren?
Da muss man nichts definieren oder dergleichen, sondern einfach mal akzeptieren.