Mir stößt bei allem Erfolg etwas bitter auf, dass unser Supertalent Sonny Kittel bei Veh überhaupt keine Rolle mehr spielt! M.E. ist es auch die Aufgabe eines Trainers - neben der Gesamtentwicklung einer Mannschaft - solche Talente ans Team heranzuführen! Nichts gegen Benny Köhler, der in den letzten Jahren sehr viel für unsere SGE geleistet hat, aber zumindest diesen Platz auf der Bank müsste eigentlich Sonny einnehmen! Leider reicht es anscheinend von den Traningsleistungen aber nicht dafür, was ich sehr, sehr schade finde... (Irgendein Haar in der Suppe muss es ja bei dieser bislang so geilen Saison geben )
Superadler76 schrieb: Mir stößt bei allem Erfolg etwas bitter auf, dass unser Supertalent Sonny Kittel bei Veh überhaupt keine Rolle mehr spielt! M.E. ist es auch die Aufgabe eines Trainers - neben der Gesamtentwicklung einer Mannschaft - solche Talente ans Team heranzuführen! Nichts gegen Benny Köhler, der in den letzten Jahren sehr viel für unsere SGE geleistet hat, aber zumindest diesen Platz auf der Bank müsste eigentlich Sonny einnehmen! Leider reicht es anscheinend von den Traningsleistungen aber nicht dafür, was ich sehr, sehr schade finde... (Irgendein Haar in der Suppe muss es ja bei dieser bislang so geilen Saison geben )
wie du schon selbst sagst, es scheint an der trainingsleistung zu liegen, und wenn das leitungsprinzip gilt, macht doch veh alles richtig.
Spieler verkaufen? Kittel ausleihen? Wir sind am Anfang der Saison, die werden wir alles noch brauchen. Hellmann, Hellmann, ob der Veh damit so einverstanden ist
Superadler76 schrieb: Mir stößt bei allem Erfolg etwas bitter auf, dass unser Supertalent Sonny Kittel bei Veh überhaupt keine Rolle mehr spielt! M.E. ist es auch die Aufgabe eines Trainers - neben der Gesamtentwicklung einer Mannschaft - solche Talente ans Team heranzuführen! Nichts gegen Benny Köhler, der in den letzten Jahren sehr viel für unsere SGE geleistet hat, aber zumindest diesen Platz auf der Bank müsste eigentlich Sonny einnehmen! Leider reicht es anscheinend von den Traningsleistungen aber nicht dafür, was ich sehr, sehr schade finde... (Irgendein Haar in der Suppe muss es ja bei dieser bislang so geilen Saison geben )
wie du schon selbst sagst, es scheint an der trainingsleistung zu liegen, und wenn das leitungsprinzip gilt, macht doch veh alles richtig.
Jo, so sehe ich es auch. Dazu hat Köhler diese Saison zwar öffter auf der Bank gesessen, kam aber grade mal sage und schreibe 4 Minuten zum Einsatz, Kittel 6 Minuten.
keine ahnugn was dein problem ist, aber wenn wir nach der hinrunde 30-34 punkte(was auf dem papier nicht wirklich aussichtslos erscheint) auf dem konto haben sollten, wäre es fahrlässig dieses thema nicht anzugehen bzw drauf zu schielen. bei so einer ausgangssituation muß man die chance ergreiffen, ob man sie dann nutzt ist was anderes, aber ein zeichen zu setzen, vorallem in richtung rode und veh, daran kann nichts verkehrt sein.
Superadler76 schrieb: Leider reicht es anscheinend von den Traningsleistungen aber nicht dafür.....
Würde Veh rein nach der Trainingsleistung entscheiden, müßte Kittel statt Köhler auf der Bank sitzen. Kittel trainiert weitaus engagierter als Köhler, der dauerhaft merkwürdig pomadige Trainingseindrücke hinterläßt.
Veh muß andere Gründe haben ( Taktik, Spielverständnis, Erfahrung etc?)
keine ahnugn was dein problem ist, aber wenn wir nach der hinrunde 30-34 punkte(was auf dem papier nicht wirklich aussichtslos erscheint) auf dem konto haben sollten, wäre es fahrlässig dieses thema nicht anzugehen bzw drauf zu schielen. bei so einer ausgangssituation muß man die chance ergreiffen, ob man sie dann nutzt ist was anderes, aber ein zeichen zu setzen, vorallem in richtung rode und veh, daran kann nichts verkehrt sein.
Mein problem ist ganz einfach erklärt. Wir sind Aufsteiger und haben nach dem 9. Spieltag 19 Punkte. Da wird zuerst davon gesprochen, dass man im Winter "ruhig Geld in die Hand nehmen solle, um das Thema Europa anzugehen". Da schüttelts mich.
Klassenerhalt ist das Ziel. Nicht Geld ausgeben, um Europa anzugreifen!!!
Dein nächster Einwand mit Bis zur Winterpause 30-34 Punkte... Wenn wir die haben super, aber bis dahin Ball flach halten (hoch gewinnen).
Im übrigen ist zwischen auf "Europa schielen" und "Spieler kaufen, um das Thema Europa anzugehen" ein Unterschied...
Noch zu Deinem "Chance ergreiffen, ob man sie dann nutzt ist was anderes"... Wenn man das macht, so wie Du willst und die "Chance nicht nutzt" Was haben wir dann? Kölner oder Berliner Zustände... "Daumen hoch"
keine ahnugn was dein problem ist, aber wenn wir nach der hinrunde 30-34 punkte(was auf dem papier nicht wirklich aussichtslos erscheint) auf dem konto haben sollten, wäre es fahrlässig dieses thema nicht anzugehen bzw drauf zu schielen. bei so einer ausgangssituation muß man die chance ergreiffen, ob man sie dann nutzt ist was anderes, aber ein zeichen zu setzen, vorallem in richtung rode und veh, daran kann nichts verkehrt sein.
Mein problem ist ganz einfach erklärt. Wir sind Aufsteiger und haben nach dem 9. Spieltag 19 Punkte. Da wird zuerst davon gesprochen, dass man im Winter "ruhig Geld in die Hand nehmen solle, um das Thema Europa anzugehen". Da schüttelts mich.
Klassenerhalt ist das Ziel. Nicht Geld ausgeben, um Europa anzugreifen!!!
Dein nächster Einwand mit Bis zur Winterpause 30-34 Punkte... Wenn wir die haben super, aber bis dahin Ball flach halten (hoch gewinnen).
Im übrigen ist zwischen auf "Europa schielen" und "Spieler kaufen, um das Thema Europa anzugehen" ein Unterschied...
Noch zu Deinem "Chance ergreiffen, ob man sie dann nutzt ist was anderes"... Wenn man das macht, so wie Du willst und die "Chance nicht nutzt" Was haben wir dann? Kölner oder Berliner Zustände... "Daumen hoch"
Zudem kann es ja auch sein, dass man eingespartes Gehalt von Spielern benötigt, um es in Gehaltsanhebungen für Spieler wie Rode oder Jung zu investieren.
keine ahnugn was dein problem ist, aber wenn wir nach der hinrunde 30-34 punkte(was auf dem papier nicht wirklich aussichtslos erscheint) auf dem konto haben sollten, wäre es fahrlässig dieses thema nicht anzugehen bzw drauf zu schielen. bei so einer ausgangssituation muß man die chance ergreiffen, ob man sie dann nutzt ist was anderes, aber ein zeichen zu setzen, vorallem in richtung rode und veh, daran kann nichts verkehrt sein.
Mein problem ist ganz einfach erklärt. Wir sind Aufsteiger und haben nach dem 9. Spieltag 19 Punkte. Da wird zuerst davon gesprochen, dass man im Winter "ruhig Geld in die Hand nehmen solle, um das Thema Europa anzugehen". Da schüttelts mich.
Klassenerhalt ist das Ziel. Nicht Geld ausgeben, um Europa anzugreifen!!!
Dein nächster Einwand mit Bis zur Winterpause 30-34 Punkte... Wenn wir die haben super, aber bis dahin Ball flach halten (hoch gewinnen).
Im übrigen ist zwischen auf "Europa schielen" und "Spieler kaufen, um das Thema Europa anzugehen" ein Unterschied...
Noch zu Deinem "Chance ergreiffen, ob man sie dann nutzt ist was anderes"... Wenn man das macht, so wie Du willst und die "Chance nicht nutzt" Was haben wir dann? Kölner oder Berliner Zustände... "Daumen hoch"
du bist aber ein schwarzmaler. ich bin von der 30 punktetheorie ausgegangen, von daher wäre das thema klassenerhalt dann ja so gut wie geschafft. darüberhinaus habe ich geschrieben, das das gehalt was man mit dem verkauf/verschenkung von friend und butscher einspart, dieses geld mit einer sinnvollen leihe bzw. kauf wieder investiert, ich habe nicht geschrieben, neues geld in die hand zu nehmen und somit hätte man auch keine verhältnisse wie in köln oder sonst wo, denn das geld hätte man sowieso ausgegeben
keine ahnugn was dein problem ist, aber wenn wir nach der hinrunde 30-34 punkte(was auf dem papier nicht wirklich aussichtslos erscheint) auf dem konto haben sollten, wäre es fahrlässig dieses thema nicht anzugehen bzw drauf zu schielen. bei so einer ausgangssituation muß man die chance ergreiffen, ob man sie dann nutzt ist was anderes, aber ein zeichen zu setzen, vorallem in richtung rode und veh, daran kann nichts verkehrt sein.
Mein problem ist ganz einfach erklärt. Wir sind Aufsteiger und haben nach dem 9. Spieltag 19 Punkte. Da wird zuerst davon gesprochen, dass man im Winter "ruhig Geld in die Hand nehmen solle, um das Thema Europa anzugehen". Da schüttelts mich.
Klassenerhalt ist das Ziel. Nicht Geld ausgeben, um Europa anzugreifen!!!
Dein nächster Einwand mit Bis zur Winterpause 30-34 Punkte... Wenn wir die haben super, aber bis dahin Ball flach halten (hoch gewinnen).
Im übrigen ist zwischen auf "Europa schielen" und "Spieler kaufen, um das Thema Europa anzugehen" ein Unterschied...
Noch zu Deinem "Chance ergreiffen, ob man sie dann nutzt ist was anderes"... Wenn man das macht, so wie Du willst und die "Chance nicht nutzt" Was haben wir dann? Kölner oder Berliner Zustände... "Daumen hoch"
Zudem kann es ja auch sein, dass man eingespartes Gehalt von Spielern benötigt, um es in Gehaltsanhebungen für Spieler wie Rode oder Jung zu investieren.
ich bin sehr oft eurer meinung, ansich auch hier. steps82 überlegungen gehen wohl dahin, dass das märchen weiter geht. und so ganz abwägig halte ich die idee im falle dessen nicht, durch einen oder zwei gezielte transfers nochmals in den vorschuss zu gehen. momentan ist das natürlich alles fraglich. aber mit den verrückten und erfabelten 35 punkten zum ende der hinrunde wäre ich auch geneigt ins risiko zu gehen wenn sich eine chance bieten sollte.
aber heute ist erstmal fürth und da wünsche ich dem team viel glück.
Du lehnst dich ja ganz schön zum Fenster raus. Der Prolet Fischer ist ein schillernder Vogel, keine Frage. Aber er ist auch Präsident des Vereins. Und er trägt den Adler im Herzen.
Wäre ich der Prolet Fischer, würde ich dir ne Standpauke halten, dass dir deine Haare nach hinten wehen.
Du lehnst dich ja ganz schön zum Fenster raus. Der Prolet Fischer ist ein schillernder Vogel, keine Frage. Aber er ist auch Präsident des Vereins. Und er trägt den Adler im Herzen.
Wäre ich der Prolet Fischer, würde ich dir ne Standpauke halten, dass dir deine Haare nach hinten wehen.
nur weil er präsident meines vereins ist darf ich keine eigene negative meinung über ihn haben oder was? das er die eintracht liebt und lebt, gar keine frage, aber die aussenwirkung lässt doch zu wünschen übrig.
außerdem will ich nicht wissen was du schon über deinen eigenen chef(um das mal auf dieser schiene zu vergleichen) gedacht hast, da ist prolet wohl noch das harmloseste.
keine ahnugn was dein problem ist, aber wenn wir nach der hinrunde 30-34 punkte(was auf dem papier nicht wirklich aussichtslos erscheint) auf dem konto haben sollten, wäre es fahrlässig dieses thema nicht anzugehen bzw drauf zu schielen. bei so einer ausgangssituation muß man die chance ergreiffen, ob man sie dann nutzt ist was anderes, aber ein zeichen zu setzen, vorallem in richtung rode und veh, daran kann nichts verkehrt sein.
Mein problem ist ganz einfach erklärt. Wir sind Aufsteiger und haben nach dem 9. Spieltag 19 Punkte. Da wird zuerst davon gesprochen, dass man im Winter "ruhig Geld in die Hand nehmen solle, um das Thema Europa anzugehen". Da schüttelts mich.
Klassenerhalt ist das Ziel. Nicht Geld ausgeben, um Europa anzugreifen!!!
Dein nächster Einwand mit Bis zur Winterpause 30-34 Punkte... Wenn wir die haben super, aber bis dahin Ball flach halten (hoch gewinnen).
Im übrigen ist zwischen auf "Europa schielen" und "Spieler kaufen, um das Thema Europa anzugehen" ein Unterschied...
Noch zu Deinem "Chance ergreiffen, ob man sie dann nutzt ist was anderes"... Wenn man das macht, so wie Du willst und die "Chance nicht nutzt" Was haben wir dann? Kölner oder Berliner Zustände... "Daumen hoch"
Zudem kann es ja auch sein, dass man eingespartes Gehalt von Spielern benötigt, um es in Gehaltsanhebungen für Spieler wie Rode oder Jung zu investieren.
ich bin sehr oft eurer meinung, ansich auch hier. steps82 überlegungen gehen wohl dahin, dass das märchen weiter geht. und so ganz abwägig halte ich die idee im falle dessen nicht, durch einen oder zwei gezielte transfers nochmals in den vorschuss zu gehen. momentan ist das natürlich alles fraglich. aber mit den verrückten und erfabelten 35 punkten zum ende der hinrunde wäre ich auch geneigt ins risiko zu gehen wenn sich eine chance bieten sollte.
aber heute ist erstmal fürth und da wünsche ich dem team viel glück.
Mal abgesehen davon, dass ich nicht sicher bin, ob es das richtige Zeichen an eine Mannschaft ist die 35 Punkte in der Hinrunde geholt hat neue Spieler zu kaufen würde ich persönlich das Risiko nicht gehen.
Zumal wir da ja auch wieder beim Thema "Keine Schulden machen" sind... Oder hat sich an dem AR-Beschluss was geändert?
Im übrigen bin ich kein Schwarzmaler, aber mich schüttelt es einfach, wenn nach 9 Spieltagen die ersten schon wieder "Geld in die hand nehmen wollen, um Europa anzugreifen"
Danke auch für den Einwand, dass man Geld benötigen wird für Vertragsverlängerungen.
Du lehnst dich ja ganz schön zum Fenster raus. Der Prolet Fischer ist ein schillernder Vogel, keine Frage. Aber er ist auch Präsident des Vereins. Und er trägt den Adler im Herzen.
Wäre ich der Prolet Fischer, würde ich dir ne Standpauke halten, dass dir deine Haare nach hinten wehen.
nur weil er präsident meines vereins ist darf ich keine eigene negative meinung über ihn haben oder was? das er die eintracht liebt und lebt, gar keine frage, aber die aussenwirkung lässt doch zu wünschen übrig.
außerdem will ich nicht wissen was du schon über deinen eigenen chef(um das mal auf dieser schiene zu vergleichen) gedacht hast, da ist prolet wohl noch das harmloseste.
Null kapiert. Hast du. Der Fischer ist nicht mein Chef. Wenn er deiner sein sollte, könntest du spätestens jetzt ein Problem haben.
Man kann über die Verantwortlichen der Eintracht sicher verschiedener Meinung sein. Aber ihn als Prolet abzuqualifizieren wird ihm nicht gerecht. Lässt aber Rückschlüsse auf den Absender zu. Einen gewissen Respekt vor den Leuten in unserem Verein sollte man erwarten können.
keine ahnugn was dein problem ist, aber wenn wir nach der hinrunde 30-34 punkte(was auf dem papier nicht wirklich aussichtslos erscheint) auf dem konto haben sollten, wäre es fahrlässig dieses thema nicht anzugehen bzw drauf zu schielen. bei so einer ausgangssituation muß man die chance ergreiffen, ob man sie dann nutzt ist was anderes, aber ein zeichen zu setzen, vorallem in richtung rode und veh, daran kann nichts verkehrt sein.
Mein problem ist ganz einfach erklärt. Wir sind Aufsteiger und haben nach dem 9. Spieltag 19 Punkte. Da wird zuerst davon gesprochen, dass man im Winter "ruhig Geld in die Hand nehmen solle, um das Thema Europa anzugehen". Da schüttelts mich.
Klassenerhalt ist das Ziel. Nicht Geld ausgeben, um Europa anzugreifen!!!
Dein nächster Einwand mit Bis zur Winterpause 30-34 Punkte... Wenn wir die haben super, aber bis dahin Ball flach halten (hoch gewinnen).
Im übrigen ist zwischen auf "Europa schielen" und "Spieler kaufen, um das Thema Europa anzugehen" ein Unterschied...
Noch zu Deinem "Chance ergreiffen, ob man sie dann nutzt ist was anderes"... Wenn man das macht, so wie Du willst und die "Chance nicht nutzt" Was haben wir dann? Kölner oder Berliner Zustände... "Daumen hoch"
Zudem kann es ja auch sein, dass man eingespartes Gehalt von Spielern benötigt, um es in Gehaltsanhebungen für Spieler wie Rode oder Jung zu investieren.
ich bin sehr oft eurer meinung, ansich auch hier. steps82 überlegungen gehen wohl dahin, dass das märchen weiter geht. und so ganz abwägig halte ich die idee im falle dessen nicht, durch einen oder zwei gezielte transfers nochmals in den vorschuss zu gehen. momentan ist das natürlich alles fraglich. aber mit den verrückten und erfabelten 35 punkten zum ende der hinrunde wäre ich auch geneigt ins risiko zu gehen wenn sich eine chance bieten sollte.
aber heute ist erstmal fürth und da wünsche ich dem team viel glück.
Mal abgesehen davon, dass ich nicht sicher bin, ob es das richtige Zeichen an eine Mannschaft ist die 35 Punkte in der Hinrunde geholt hat neue Spieler zu kaufen würde ich persönlich das Risiko nicht gehen.
Zumal wir da ja auch wieder beim Thema "Keine Schulden machen" sind... Oder hat sich an dem AR-Beschluss was geändert?
Im übrigen bin ich kein Schwarzmaler, aber mich schüttelt es einfach, wenn nach 9 Spieltagen die ersten schon wieder "Geld in die hand nehmen wollen, um Europa anzugreifen"
Danke auch für den Einwand, dass man Geld benötigen wird für Vertragsverlängerungen.
das signal an die mannschaft wäre doch absolut positiv wenn ein wirklich kluger transfer machbar wäre. das würde doch bedeuten, "hey jungs ich seid klasse. wir trauen euch was zu und wollen das die mannschaft sich weiterentwickelt. vielleicht kann und mr. x euch helfen diese phantastische saison zu krönen." ,-) es geht ja gar nicht darum alles zur zeit tolle zu verändern sondern darum das team weiter zu entwickeln. da könnte ein richtiger transfer uns tatsächlich weiterhelfen und u.u. auch den schlüssel zu jung und rodes neuem kontrakt darstellen.
aber gut. alles spekulation und wie gesagt heute gilt es erstmal.
keine ahnugn was dein problem ist, aber wenn wir nach der hinrunde 30-34 punkte(was auf dem papier nicht wirklich aussichtslos erscheint) auf dem konto haben sollten, wäre es fahrlässig dieses thema nicht anzugehen bzw drauf zu schielen. bei so einer ausgangssituation muß man die chance ergreiffen, ob man sie dann nutzt ist was anderes, aber ein zeichen zu setzen, vorallem in richtung rode und veh, daran kann nichts verkehrt sein.
Mein problem ist ganz einfach erklärt. Wir sind Aufsteiger und haben nach dem 9. Spieltag 19 Punkte. Da wird zuerst davon gesprochen, dass man im Winter "ruhig Geld in die Hand nehmen solle, um das Thema Europa anzugehen". Da schüttelts mich.
Klassenerhalt ist das Ziel. Nicht Geld ausgeben, um Europa anzugreifen!!!
Dein nächster Einwand mit Bis zur Winterpause 30-34 Punkte... Wenn wir die haben super, aber bis dahin Ball flach halten (hoch gewinnen).
Im übrigen ist zwischen auf "Europa schielen" und "Spieler kaufen, um das Thema Europa anzugehen" ein Unterschied...
Noch zu Deinem "Chance ergreiffen, ob man sie dann nutzt ist was anderes"... Wenn man das macht, so wie Du willst und die "Chance nicht nutzt" Was haben wir dann? Kölner oder Berliner Zustände... "Daumen hoch"
Zudem kann es ja auch sein, dass man eingespartes Gehalt von Spielern benötigt, um es in Gehaltsanhebungen für Spieler wie Rode oder Jung zu investieren.
ich bin sehr oft eurer meinung, ansich auch hier. steps82 überlegungen gehen wohl dahin, dass das märchen weiter geht. und so ganz abwägig halte ich die idee im falle dessen nicht, durch einen oder zwei gezielte transfers nochmals in den vorschuss zu gehen. momentan ist das natürlich alles fraglich. aber mit den verrückten und erfabelten 35 punkten zum ende der hinrunde wäre ich auch geneigt ins risiko zu gehen wenn sich eine chance bieten sollte.
aber heute ist erstmal fürth und da wünsche ich dem team viel glück.
Mal abgesehen davon, dass ich nicht sicher bin, ob es das richtige Zeichen an eine Mannschaft ist die 35 Punkte in der Hinrunde geholt hat neue Spieler zu kaufen würde ich persönlich das Risiko nicht gehen.
Zumal wir da ja auch wieder beim Thema "Keine Schulden machen" sind... Oder hat sich an dem AR-Beschluss was geändert?
Im übrigen bin ich kein Schwarzmaler, aber mich schüttelt es einfach, wenn nach 9 Spieltagen die ersten schon wieder "Geld in die hand nehmen wollen, um Europa anzugreifen"
Danke auch für den Einwand, dass man Geld benötigen wird für Vertragsverlängerungen.
nochmal, kein neues geld in die hand nehmen, sondern das was sowieso verplant war wieder einsetzen. nicht mehr und nicht weniger.
bezüglich geld für vertragsverlängerung, rode wird wohl nicht wegen des geldes hier bleiben sondern nur wenn er hier die aussicht hat international zu spielen, wo wir wieder beim thema europa sind.
keine ahnugn was dein problem ist, aber wenn wir nach der hinrunde 30-34 punkte(was auf dem papier nicht wirklich aussichtslos erscheint) auf dem konto haben sollten, wäre es fahrlässig dieses thema nicht anzugehen bzw drauf zu schielen. bei so einer ausgangssituation muß man die chance ergreiffen, ob man sie dann nutzt ist was anderes, aber ein zeichen zu setzen, vorallem in richtung rode und veh, daran kann nichts verkehrt sein.
Mein problem ist ganz einfach erklärt. Wir sind Aufsteiger und haben nach dem 9. Spieltag 19 Punkte. Da wird zuerst davon gesprochen, dass man im Winter "ruhig Geld in die Hand nehmen solle, um das Thema Europa anzugehen". Da schüttelts mich.
Klassenerhalt ist das Ziel. Nicht Geld ausgeben, um Europa anzugreifen!!!
Dein nächster Einwand mit Bis zur Winterpause 30-34 Punkte... Wenn wir die haben super, aber bis dahin Ball flach halten (hoch gewinnen).
Im übrigen ist zwischen auf "Europa schielen" und "Spieler kaufen, um das Thema Europa anzugehen" ein Unterschied...
Noch zu Deinem "Chance ergreiffen, ob man sie dann nutzt ist was anderes"... Wenn man das macht, so wie Du willst und die "Chance nicht nutzt" Was haben wir dann? Kölner oder Berliner Zustände... "Daumen hoch"
Zudem kann es ja auch sein, dass man eingespartes Gehalt von Spielern benötigt, um es in Gehaltsanhebungen für Spieler wie Rode oder Jung zu investieren.
ich bin sehr oft eurer meinung, ansich auch hier. steps82 überlegungen gehen wohl dahin, dass das märchen weiter geht. und so ganz abwägig halte ich die idee im falle dessen nicht, durch einen oder zwei gezielte transfers nochmals in den vorschuss zu gehen. momentan ist das natürlich alles fraglich. aber mit den verrückten und erfabelten 35 punkten zum ende der hinrunde wäre ich auch geneigt ins risiko zu gehen wenn sich eine chance bieten sollte.
aber heute ist erstmal fürth und da wünsche ich dem team viel glück.
Mal abgesehen davon, dass ich nicht sicher bin, ob es das richtige Zeichen an eine Mannschaft ist die 35 Punkte in der Hinrunde geholt hat neue Spieler zu kaufen würde ich persönlich das Risiko nicht gehen.
Zumal wir da ja auch wieder beim Thema "Keine Schulden machen" sind... Oder hat sich an dem AR-Beschluss was geändert?
Im übrigen bin ich kein Schwarzmaler, aber mich schüttelt es einfach, wenn nach 9 Spieltagen die ersten schon wieder "Geld in die hand nehmen wollen, um Europa anzugreifen"
Danke auch für den Einwand, dass man Geld benötigen wird für Vertragsverlängerungen.
das signal an die mannschaft wäre doch absolut positiv wenn ein wirklich kluger transfer machbar wäre. das würde doch bedeuten, "hey jungs ich seid klasse. wir trauen euch was zu und wollen das die mannschaft sich weiterentwickelt. vielleicht kann und mr. x euch helfen diese phantastische saison zu krönen." ,-) es geht ja gar nicht darum alles zur zeit tolle zu verändern sondern darum das team weiter zu entwickeln. da könnte ein richtiger transfer uns tatsächlich weiterhelfen und u.u. auch den schlüssel zu jung und rodes neuem kontrakt darstellen.
aber gut. alles spekulation und wie gesagt heute gilt es erstmal.
barvo, und wie du schon sagst, heute gilts, dann wären wir den 30punkten auch schon erheblich näher
keine ahnugn was dein problem ist, aber wenn wir nach der hinrunde 30-34 punkte(was auf dem papier nicht wirklich aussichtslos erscheint) auf dem konto haben sollten, wäre es fahrlässig dieses thema nicht anzugehen bzw drauf zu schielen. bei so einer ausgangssituation muß man die chance ergreiffen, ob man sie dann nutzt ist was anderes, aber ein zeichen zu setzen, vorallem in richtung rode und veh, daran kann nichts verkehrt sein.
Mein problem ist ganz einfach erklärt. Wir sind Aufsteiger und haben nach dem 9. Spieltag 19 Punkte. Da wird zuerst davon gesprochen, dass man im Winter "ruhig Geld in die Hand nehmen solle, um das Thema Europa anzugehen". Da schüttelts mich.
Klassenerhalt ist das Ziel. Nicht Geld ausgeben, um Europa anzugreifen!!!
Dein nächster Einwand mit Bis zur Winterpause 30-34 Punkte... Wenn wir die haben super, aber bis dahin Ball flach halten (hoch gewinnen).
Im übrigen ist zwischen auf "Europa schielen" und "Spieler kaufen, um das Thema Europa anzugehen" ein Unterschied...
Noch zu Deinem "Chance ergreiffen, ob man sie dann nutzt ist was anderes"... Wenn man das macht, so wie Du willst und die "Chance nicht nutzt" Was haben wir dann? Kölner oder Berliner Zustände... "Daumen hoch"
Zudem kann es ja auch sein, dass man eingespartes Gehalt von Spielern benötigt, um es in Gehaltsanhebungen für Spieler wie Rode oder Jung zu investieren.
ich bin sehr oft eurer meinung, ansich auch hier. steps82 überlegungen gehen wohl dahin, dass das märchen weiter geht. und so ganz abwägig halte ich die idee im falle dessen nicht, durch einen oder zwei gezielte transfers nochmals in den vorschuss zu gehen. momentan ist das natürlich alles fraglich. aber mit den verrückten und erfabelten 35 punkten zum ende der hinrunde wäre ich auch geneigt ins risiko zu gehen wenn sich eine chance bieten sollte.
aber heute ist erstmal fürth und da wünsche ich dem team viel glück.
Mal abgesehen davon, dass ich nicht sicher bin, ob es das richtige Zeichen an eine Mannschaft ist die 35 Punkte in der Hinrunde geholt hat neue Spieler zu kaufen würde ich persönlich das Risiko nicht gehen.
Zumal wir da ja auch wieder beim Thema "Keine Schulden machen" sind... Oder hat sich an dem AR-Beschluss was geändert?
Im übrigen bin ich kein Schwarzmaler, aber mich schüttelt es einfach, wenn nach 9 Spieltagen die ersten schon wieder "Geld in die hand nehmen wollen, um Europa anzugreifen"
Danke auch für den Einwand, dass man Geld benötigen wird für Vertragsverlängerungen.
nochmal, kein neues geld in die hand nehmen, sondern das was sowieso verplant war wieder einsetzen. nicht mehr und nicht weniger.
bezüglich geld für vertragsverlängerung, rode wird wohl nicht wegen des geldes hier bleiben sondern nur wenn er hier die aussicht hat international zu spielen, wo wir wieder beim thema europa sind.
Da wir ja hier im SAW Gebabbel sind empfehle ich noch mal Hellmanns aussagen zu lesen und sich vielleicht ein paar Monate zurückzuerinnern. Wir dürften im Augenblick schon ein Stück über die Schmerzgrenze sein, weil man davon ausgegangen ist/geplant war das Gehalt von 1-2 Spielern einzusparen.
Meiner meinung nach sind wir wieder an unserer Grenze angelangt, wenn Friend und evtl Butscher weg sind. Da ist noch kein Plus zum Plan enthalten. Rode bleibt nicht wegen Geld, aber ohne wird er sicher auch nicht bleiben. geh mal davon aus, dass diese Verlängerung mind. 1 Mio pro Jahr extra kosten wird, eher mehr... Bei Jung vermutlich ähnlich.
Grundsätzlich würde ich eh nicht sehen, dass ein Spieler, der "nur" mit dem eingesparten gehalt finanziert wird Euren Ansprüchen genügt, um uns in nach Europa zu bringen.Ein Spieler, der ein solches Zeichen setzen würde würde nicht nur ne Stange Ablöse kosten, sondern auch ein dickes Gehalt bekommen.... Oder meint irgendwer, dass man einen Spieler, der eine Mannschaft mit 35 Punkten sofort verstärken würde für lau bekommt???
wie du schon selbst sagst, es scheint an der trainingsleistung zu liegen, und wenn das leitungsprinzip gilt, macht doch veh alles richtig.
Jetzt wo Mickey Mouse alle Bösen auf die Kindergartenparty-Seite gezogen hat, ist auf der dunklen Seite ja auch wieder genug Platz...
Jo, so sehe ich es auch.
Dazu hat Köhler diese Saison zwar öffter auf der Bank gesessen, kam aber grade mal sage und schreibe 4 Minuten zum Einsatz, Kittel 6 Minuten.
keine ahnugn was dein problem ist, aber wenn wir nach der hinrunde 30-34 punkte(was auf dem papier nicht wirklich aussichtslos erscheint) auf dem konto haben sollten, wäre es fahrlässig dieses thema nicht anzugehen bzw drauf zu schielen.
bei so einer ausgangssituation muß man die chance ergreiffen, ob man sie dann nutzt ist was anderes, aber ein zeichen zu setzen, vorallem in richtung rode und veh, daran kann nichts verkehrt sein.
Würde Veh rein nach der Trainingsleistung entscheiden, müßte Kittel statt Köhler auf der Bank sitzen. Kittel trainiert weitaus engagierter als Köhler, der dauerhaft merkwürdig pomadige Trainingseindrücke hinterläßt.
Veh muß andere Gründe haben ( Taktik, Spielverständnis, Erfahrung etc?)
Mein problem ist ganz einfach erklärt.
Wir sind Aufsteiger und haben nach dem 9. Spieltag 19 Punkte.
Da wird zuerst davon gesprochen, dass man im Winter "ruhig Geld in die Hand nehmen solle, um das Thema Europa anzugehen".
Da schüttelts mich.
Klassenerhalt ist das Ziel. Nicht Geld ausgeben, um Europa anzugreifen!!!
Dein nächster Einwand mit Bis zur Winterpause 30-34 Punkte...
Wenn wir die haben super, aber bis dahin Ball flach halten (hoch gewinnen).
Im übrigen ist zwischen auf "Europa schielen" und "Spieler kaufen, um das Thema Europa anzugehen" ein Unterschied...
Noch zu Deinem "Chance ergreiffen, ob man sie dann nutzt ist was anderes"...
Wenn man das macht, so wie Du willst und die "Chance nicht nutzt" Was haben wir dann? Kölner oder Berliner Zustände... "Daumen hoch"
Zudem kann es ja auch sein, dass man eingespartes Gehalt von Spielern benötigt, um es in Gehaltsanhebungen für Spieler wie Rode oder Jung zu investieren.
du bist aber ein schwarzmaler.
ich bin von der 30 punktetheorie ausgegangen, von daher wäre das thema klassenerhalt dann ja so gut wie geschafft. darüberhinaus habe ich geschrieben, das das gehalt was man mit dem verkauf/verschenkung von friend und butscher einspart, dieses geld mit einer sinnvollen leihe bzw. kauf wieder investiert, ich habe nicht geschrieben, neues geld in die hand zu nehmen und somit hätte man auch keine verhältnisse wie in köln oder sonst wo, denn das geld hätte man sowieso ausgegeben
ich bin sehr oft eurer meinung, ansich auch hier.
steps82 überlegungen gehen wohl dahin, dass das märchen weiter geht. und so ganz abwägig halte ich die idee im falle dessen nicht, durch einen oder zwei gezielte transfers nochmals in den vorschuss zu gehen. momentan ist das natürlich alles fraglich. aber mit den verrückten und erfabelten 35 punkten zum ende der hinrunde wäre ich auch geneigt ins risiko zu gehen wenn sich eine chance bieten sollte.
aber heute ist erstmal fürth und da wünsche ich dem team viel glück.
Du lehnst dich ja ganz schön zum Fenster raus.
Der Prolet Fischer ist ein schillernder Vogel, keine Frage.
Aber er ist auch Präsident des Vereins. Und er trägt den Adler im Herzen.
Wäre ich der Prolet Fischer, würde ich dir ne Standpauke halten, dass dir deine Haare nach hinten wehen.
nur weil er präsident meines vereins ist darf ich keine eigene negative meinung über ihn haben oder was? das er die eintracht liebt und lebt, gar keine frage, aber die aussenwirkung lässt doch zu wünschen übrig.
außerdem will ich nicht wissen was du schon über deinen eigenen chef(um das mal auf dieser schiene zu vergleichen) gedacht hast, da ist prolet wohl noch das harmloseste.
Mal abgesehen davon, dass ich nicht sicher bin, ob es das richtige Zeichen an eine Mannschaft ist die 35 Punkte in der Hinrunde geholt hat neue Spieler zu kaufen würde ich persönlich das Risiko nicht gehen.
Zumal wir da ja auch wieder beim Thema "Keine Schulden machen" sind...
Oder hat sich an dem AR-Beschluss was geändert?
Im übrigen bin ich kein Schwarzmaler, aber mich schüttelt es einfach, wenn nach 9 Spieltagen die ersten schon wieder "Geld in die hand nehmen wollen, um Europa anzugreifen"
Danke auch für den Einwand, dass man Geld benötigen wird für Vertragsverlängerungen.
Null kapiert. Hast du.
Der Fischer ist nicht mein Chef. Wenn er deiner sein sollte, könntest du spätestens jetzt ein Problem haben.
Man kann über die Verantwortlichen der Eintracht sicher verschiedener Meinung sein.
Aber ihn als Prolet abzuqualifizieren wird ihm nicht gerecht. Lässt aber Rückschlüsse auf den Absender zu.
Einen gewissen Respekt vor den Leuten in unserem Verein sollte man erwarten können.
das signal an die mannschaft wäre doch absolut positiv wenn ein wirklich kluger transfer machbar wäre. das würde doch bedeuten, "hey jungs ich seid klasse. wir trauen euch was zu und wollen das die mannschaft sich weiterentwickelt. vielleicht kann und mr. x euch helfen diese phantastische saison zu krönen." ,-)
es geht ja gar nicht darum alles zur zeit tolle zu verändern sondern darum das team weiter zu entwickeln. da könnte ein richtiger transfer uns tatsächlich weiterhelfen und u.u. auch den schlüssel zu jung und rodes neuem kontrakt darstellen.
aber gut. alles spekulation und wie gesagt heute gilt es erstmal.
nochmal, kein neues geld in die hand nehmen, sondern das was sowieso verplant war wieder einsetzen. nicht mehr und nicht weniger.
bezüglich geld für vertragsverlängerung, rode wird wohl nicht wegen des geldes hier bleiben sondern nur wenn er hier die aussicht hat international zu spielen, wo wir wieder beim thema europa sind.
barvo, und wie du schon sagst, heute gilts, dann wären wir den 30punkten auch schon erheblich näher
Da wir ja hier im SAW Gebabbel sind empfehle ich noch mal Hellmanns aussagen zu lesen und sich vielleicht ein paar Monate zurückzuerinnern.
Wir dürften im Augenblick schon ein Stück über die Schmerzgrenze sein, weil man davon ausgegangen ist/geplant war das Gehalt von 1-2 Spielern einzusparen.
Meiner meinung nach sind wir wieder an unserer Grenze angelangt, wenn Friend und evtl Butscher weg sind. Da ist noch kein Plus zum Plan enthalten. Rode bleibt nicht wegen Geld, aber ohne wird er sicher auch nicht bleiben.
geh mal davon aus, dass diese Verlängerung mind. 1 Mio pro Jahr extra kosten wird, eher mehr... Bei Jung vermutlich ähnlich.
Grundsätzlich würde ich eh nicht sehen, dass ein Spieler, der "nur" mit dem eingesparten gehalt finanziert wird Euren Ansprüchen genügt, um uns in nach Europa zu bringen.Ein Spieler, der ein solches Zeichen setzen würde würde nicht nur ne Stange Ablöse kosten, sondern auch ein dickes Gehalt bekommen....
Oder meint irgendwer, dass man einen Spieler, der eine Mannschaft mit 35 Punkten sofort verstärken würde für lau bekommt???