SGE_77 schrieb: Vehs Aussagen bezueglich Sonny gefallen mir mal wieder ganz und gar nicht. Ich hoffe, Kittel kriegt die Kurve.. da scheint es an ganz elementaren Dingen zu fehlen.
sehe ich ähnlich, anscheinend zu wenig Spielverständnis bis dato.
Ich glaube nicht, dass es am Spielverständnis liegt, sondern an der Reaktion auf das, was im Spiel passiert. Gehört aber wahrscheinlich in den anderen Thread . . .
PrenzlAdler schrieb: wenn novakovic nach Japan ausgeliehen werden konnte, was dem FC wenigstens Geld gespart hat, warum geht sowas nicht bei Friend? Ist er tatsächlich so wenig ehrgeizig?!
Weil Friend vielleicht keine Lust hat sich nach Asien oder in die Türkei zu begeben? Das hat doch nichts mit Ehrgeiz zu tun, sondern einfach damit, dass man vielleicht lieber in Deutschland bliiben möchte. Wenn es ihm hier gefällt und er gutes Geld verdient, warum sollte er dann irgendwo hin wechseln wo es ihm weniger gefällt? Er ist der Eintracht doch keinen Gefallen schuldig, er trainiert und arbeitet für sein Geld, wenn der Trainer meint auf der Tribüne hilft er mehr als auf dem Feld dann ist das doch nicht das Problem von Friend. Vielleicht reicht es ihm ja, wenn er die Woche über trainiert.
Du hättest dich auch kürzer fassen und seine Frage, ob Friend tatsächlich so wenig ehrgeizig ist, einfach mit "ja" beantworten können
Ach ja, ich find´s gut, dass Lakic wohl kommt. Eine weitere Alternative im Sturm, die bereits bewiesen hat, dass er weiß wo das Tor steht. Kann sicher nicht schaden
"Und ich sage Ihnen: Wenn wir im Sommer die Spieler holen, die ich gerne hätte und die ich dem Bruno (Sportdirektor Hübner; Anm. d. Red.) schon gesagt habe, würden wir noch mal einen Sprung machen. Davon bin ich überzeugt."
Ich feier den Armin so ab.
Was er zu Kittel sagt, macht mir schon Sorgen. Spielverständnis hat man oder eben nicht.
Zum Thema Sammer: Es wäre ja auch fahrlässig von den Bayern, und Jobunfähigkeit von Sammer, wenn sie Rode und Jung bei dieser Vorrunde nicht im Auge hätten bzw. das kategorisch ablehen würden. Da wird bestimmt hinter den Kulissen analysiert und informiert. Hübner hat ja auch nur gesagt, daß keine konkrete Anfrage vorliegen würde.
FanTomas schrieb: Zum Thema Sammer: Es wäre ja auch fahrlässig von den Bayern, und Jobunfähigkeit von Sammer, wenn sie Rode und Jung bei dieser Vorrunde nicht im Auge hätten bzw. das kategorisch ablehen würden. Da wird bestimmt hinter den Kulissen analysiert und informiert. Hübner hat ja auch nur gesagt, daß keine konkrete Anfrage vorliegen würde.
Muss ja auch nicht, die Modlitäten sind klar. Sammer wird sich mit Jung einig un informiert die Eintracht irgendwann (spätestens zu einem evtl. fixierten Stichtag), dass man Jung für die 2,5 Mio kauft. Fäddisch, da brauchts keine großen Anfragen und/oder Verhandlungen.
FanTomas schrieb: Zum Thema Sammer: Es wäre ja auch fahrlässig von den Bayern, und Jobunfähigkeit von Sammer, wenn sie Rode und Jung bei dieser Vorrunde nicht im Auge hätten bzw. das kategorisch ablehen würden. Da wird bestimmt hinter den Kulissen analysiert und informiert. Hübner hat ja auch nur gesagt, daß keine konkrete Anfrage vorliegen würde.
Muss ja auch nicht, die Modlitäten sind klar. Sammer wird sich mit Jung einig un informiert die Eintracht irgendwann (spätestens zu einem evtl. fixierten Stichtag), dass man Jung für die 2,5 Mio kauft. Fäddisch, da brauchts keine großen Anfragen und/oder Verhandlungen.
Muss natürlich nicht sein, aber wäre so möglich.
Sähe aber den Bayern nicht sehr ähnlich, die ja (fast) immer von den anderen Vereinen als sehr faire Verhandlungspartner beschrieben werden. Ich glaube in den letzten 10 Jahren gab es nur um den Klose-Transfer ein paar Irritationen . . . Soweit ich das noch weiß, ich kann mich da auch irren . . .
FanTomas schrieb: Zum Thema Sammer: Es wäre ja auch fahrlässig von den Bayern, und Jobunfähigkeit von Sammer, wenn sie Rode und Jung bei dieser Vorrunde nicht im Auge hätten bzw. das kategorisch ablehen würden. Da wird bestimmt hinter den Kulissen analysiert und informiert. Hübner hat ja auch nur gesagt, daß keine konkrete Anfrage vorliegen würde.
Muss ja auch nicht, die Modlitäten sind klar. Sammer wird sich mit Jung einig un informiert die Eintracht irgendwann (spätestens zu einem evtl. fixierten Stichtag), dass man Jung für die 2,5 Mio kauft. Fäddisch, da brauchts keine großen Anfragen und/oder Verhandlungen.
Muss natürlich nicht sein, aber wäre so möglich.
Sähe aber den Bayern nicht sehr ähnlich, die ja (fast) immer von den anderen Vereinen als sehr faire Verhandlungspartner beschrieben werden. Ich glaube in den letzten 10 Jahren gab es nur um den Klose-Transfer ein paar Irritationen . . . Soweit ich das noch weiß, ich kann mich da auch irren . . .
Was wäre denn daran unfair, von der Option Gebrauch zu machen?
FanTomas schrieb: Zum Thema Sammer: Es wäre ja auch fahrlässig von den Bayern, und Jobunfähigkeit von Sammer, wenn sie Rode und Jung bei dieser Vorrunde nicht im Auge hätten bzw. das kategorisch ablehen würden. Da wird bestimmt hinter den Kulissen analysiert und informiert. Hübner hat ja auch nur gesagt, daß keine konkrete Anfrage vorliegen würde.
Muss ja auch nicht, die Modlitäten sind klar. Sammer wird sich mit Jung einig un informiert die Eintracht irgendwann (spätestens zu einem evtl. fixierten Stichtag), dass man Jung für die 2,5 Mio kauft. Fäddisch, da brauchts keine großen Anfragen und/oder Verhandlungen.
Muss natürlich nicht sein, aber wäre so möglich.
Sähe aber den Bayern nicht sehr ähnlich, die ja (fast) immer von den anderen Vereinen als sehr faire Verhandlungspartner beschrieben werden. Ich glaube in den letzten 10 Jahren gab es nur um den Klose-Transfer ein paar Irritationen . . . Soweit ich das noch weiß, ich kann mich da auch irren . . .
FanTomas schrieb: Zum Thema Sammer: Es wäre ja auch fahrlässig von den Bayern, und Jobunfähigkeit von Sammer, wenn sie Rode und Jung bei dieser Vorrunde nicht im Auge hätten bzw. das kategorisch ablehen würden. Da wird bestimmt hinter den Kulissen analysiert und informiert. Hübner hat ja auch nur gesagt, daß keine konkrete Anfrage vorliegen würde.
Muss ja auch nicht, die Modlitäten sind klar. Sammer wird sich mit Jung einig un informiert die Eintracht irgendwann (spätestens zu einem evtl. fixierten Stichtag), dass man Jung für die 2,5 Mio kauft. Fäddisch, da brauchts keine großen Anfragen und/oder Verhandlungen.
Muss natürlich nicht sein, aber wäre so möglich.
Sähe aber den Bayern nicht sehr ähnlich, die ja (fast) immer von den anderen Vereinen als sehr faire Verhandlungspartner beschrieben werden. Ich glaube in den letzten 10 Jahren gab es nur um den Klose-Transfer ein paar Irritationen . . . Soweit ich das noch weiß, ich kann mich da auch irren . . .
Was wäre denn daran unfair, von der Option Gebrauch zu machen?
Unfair wäre es nicht, aber auch nicht besonders nett.
Oha, grade bei ligainsider.de gelesen: FFH hat wohl grade gemeldet dass Lakic morgen beim Medizincheck ist und bis Ende der Saison ausgeliehen wird (inkl. Kaufoption). WOB zahlt wohl einen Teil des Gehalts weiter.
PrenzlAdler schrieb: Oha, grade bei ligainsider.de gelesen: FFH hat wohl grade gemeldet dass Lakic morgen beim Medizincheck ist und bis Ende der Saison ausgeliehen wird (inkl. Kaufoption). WOB zahlt wohl einen Teil des Gehalts weiter.
Vielleicht möchte Bayern sich auch nur relativ günstig die Transferrechte an Jung sichern und man könnte ihn evt noch 1-2 Jahre ausleihen. Wäre ja nicht das erste mal das Bayern sowas macht.
FanTomas schrieb: Zum Thema Sammer: Es wäre ja auch fahrlässig von den Bayern, und Jobunfähigkeit von Sammer, wenn sie Rode und Jung bei dieser Vorrunde nicht im Auge hätten bzw. das kategorisch ablehen würden. Da wird bestimmt hinter den Kulissen analysiert und informiert. Hübner hat ja auch nur gesagt, daß keine konkrete Anfrage vorliegen würde.
Muss ja auch nicht, die Modlitäten sind klar. Sammer wird sich mit Jung einig un informiert die Eintracht irgendwann (spätestens zu einem evtl. fixierten Stichtag), dass man Jung für die 2,5 Mio kauft. Fäddisch, da brauchts keine großen Anfragen und/oder Verhandlungen.
Muss natürlich nicht sein, aber wäre so möglich.
Sähe aber den Bayern nicht sehr ähnlich, die ja (fast) immer von den anderen Vereinen als sehr faire Verhandlungspartner beschrieben werden. Ich glaube in den letzten 10 Jahren gab es nur um den Klose-Transfer ein paar Irritationen . . . Soweit ich das noch weiß, ich kann mich da auch irren . . .
Was wäre denn daran unfair, von der Option Gebrauch zu machen?
Unfair wäre es nicht, aber auch nicht besonders nett.
Ist aber was ganz normales im Fußball. Wenn man solche Klauseln in den Vertrag aufnimmt, dann muss man damit rechnen, dass sie gezogen werden. Und in den Fällen Albert Streit und Patrick Ochs haben wir sogar davon profitiert ,-)
Jung wird schlau genug sein, nicht zu einem Verein zu wechseln, bei dem er auf absehbare Zeit nur Nr. 2 hinter Lahm ist, der zudem fast in jedem Spiel durchspielt, und vermutlich nicht wieder auf die Linke Seite wechseln wird. Wenn Sebastian geht, dann zu einem Verein, wo er international spielen kann, und reelle Chancen auf einen Stammplatz hat. Ich hoffe, dass er erkennt, das dafür kein Wechsel notwendig ist.
ChrizSGE schrieb: Vielleicht möchte Bayern sich auch nur relativ günstig die Transferrechte an Jung sichern und man könnte ihn evt noch 1-2 Jahre ausleihen. Wäre ja nicht das erste mal das Bayern sowas macht.
war Lahm nicht auch bei Stuttgart in Leihe, weil da rechts hinten noch Sagnol kickte?
PrenzlAdler schrieb: Oha, grade bei ligainsider.de gelesen: FFH hat wohl grade gemeldet dass Lakic morgen beim Medizincheck ist und bis Ende der Saison ausgeliehen wird (inkl. Kaufoption). WOB zahlt wohl einen Teil des Gehalts weiter.
SSNHD schrieb: Srdan Lakic wechselt nach SSNHD Infos von Wolfsburg zu Eintracht Frankfurt. Medizinchek soll morgen erfolgen.
Na dann bin ich mal gespannt, ob er uns stärker macht. Bin auf jeden Fall großer Fan BHs' Einkaufsphilosophie: Ausleihen und sehen ob er was bringt und Kaufoption sichern. Perfekt.
FanTomas schrieb: Zum Thema Sammer: Es wäre ja auch fahrlässig von den Bayern, und Jobunfähigkeit von Sammer, wenn sie Rode und Jung bei dieser Vorrunde nicht im Auge hätten bzw. das kategorisch ablehen würden. Da wird bestimmt hinter den Kulissen analysiert und informiert. Hübner hat ja auch nur gesagt, daß keine konkrete Anfrage vorliegen würde.
Muss ja auch nicht, die Modlitäten sind klar. Sammer wird sich mit Jung einig un informiert die Eintracht irgendwann (spätestens zu einem evtl. fixierten Stichtag), dass man Jung für die 2,5 Mio kauft. Fäddisch, da brauchts keine großen Anfragen und/oder Verhandlungen.
Muss natürlich nicht sein, aber wäre so möglich.
Sähe aber den Bayern nicht sehr ähnlich, die ja (fast) immer von den anderen Vereinen als sehr faire Verhandlungspartner beschrieben werden. Ich glaube in den letzten 10 Jahren gab es nur um den Klose-Transfer ein paar Irritationen . . . Soweit ich das noch weiß, ich kann mich da auch irren . . .
Was wäre denn daran unfair, von der Option Gebrauch zu machen?
Unfair wäre es nicht, aber auch nicht besonders nett.
Ist aber was ganz normales im Fußball. Wenn man solche Klauseln in den Vertrag aufnimmt, dann muss man damit rechnen, dass sie gezogen werden. Und in den Fällen Albert Streit und Patrick Ochs haben wir sogar davon profitiert ,-)
Jung wird schlau genug sein, nicht zu einem Verein zu wechseln, bei dem er auf absehbare Zeit nur Nr. 2 hinter Lahm ist, der zudem fast in jedem Spiel durchspielt, und vermutlich nicht wieder auf die Linke Seite wechseln wird. Wenn Sebastian geht, dann zu einem Verein, wo er international spielen kann, und reelle Chancen auf einen Stammplatz hat. Ich hoffe, dass er erkennt, das dafür kein Wechsel notwendig ist.
Das denke ich auch. Mehr Kohle auf dem Konto hätte er dann ohne Zweifel, aber er kann 2015 oder 16 immer noch gehen.
FanTomas schrieb: Zum Thema Sammer: Es wäre ja auch fahrlässig von den Bayern, und Jobunfähigkeit von Sammer, wenn sie Rode und Jung bei dieser Vorrunde nicht im Auge hätten bzw. das kategorisch ablehen würden. Da wird bestimmt hinter den Kulissen analysiert und informiert. Hübner hat ja auch nur gesagt, daß keine konkrete Anfrage vorliegen würde.
Muss ja auch nicht, die Modlitäten sind klar. Sammer wird sich mit Jung einig un informiert die Eintracht irgendwann (spätestens zu einem evtl. fixierten Stichtag), dass man Jung für die 2,5 Mio kauft. Fäddisch, da brauchts keine großen Anfragen und/oder Verhandlungen.
Muss natürlich nicht sein, aber wäre so möglich.
So einfach dürfte das nicht gehen, so weit ich weiß muß der Verein der Interesse an einem Spieler hat erstmal mit dem abgebenden Verein sprechen und ihm mitteilen das man geneigt ist in Verhandlungen mit dem Spieler einzutreten. Das heißt Hübner müßte auf jeden Fall Bescheid wissen, wenn Bayern mit Jung verhandelt.
PrenzlAdler schrieb: wenn novakovic nach Japan ausgeliehen werden konnte, was dem FC wenigstens Geld gespart hat, warum geht sowas nicht bei Friend? Ist er tatsächlich so wenig ehrgeizig?!
Weil Friend vielleicht keine Lust hat sich nach Asien oder in die Türkei zu begeben? Das hat doch nichts mit Ehrgeiz zu tun, sondern einfach damit, dass man vielleicht lieber in Deutschland bliiben möchte. Wenn es ihm hier gefällt und er gutes Geld verdient, warum sollte er dann irgendwo hin wechseln wo es ihm weniger gefällt? Er ist der Eintracht doch keinen Gefallen schuldig, er trainiert und arbeitet für sein Geld, wenn der Trainer meint auf der Tribüne hilft er mehr als auf dem Feld dann ist das doch nicht das Problem von Friend. Vielleicht reicht es ihm ja, wenn er die Woche über trainiert.
Du hättest dich auch kürzer fassen und seine Frage, ob Friend tatsächlich so wenig ehrgeizig ist, einfach mit "ja" beantworten können
Ach ja, ich find´s gut, dass Lakic wohl kommt. Eine weitere Alternative im Sturm, die bereits bewiesen hat, dass er weiß wo das Tor steht. Kann sicher nicht schaden
Ich hab sie aber mit nein beantwortet Vielleicht liegt es ja gerade am Ehrgeiz, dass er nicht ins Fussballerische Niemandsland wechseln möchte, sondern vieleicht doch hier noch eine Chance sieht.
ich weiß ja nicht. einerseits muss man festhalten: viel schlechter als es bei uns aktuell im sturm ist, kanns eigentlich nicht werden. das wäre das positive. andererseits stinkt mir das transfergebaren im winter ein wenig, auch wenns nur zwei spieler sind. russ und lakic, ausgemusterte spieler, die schon lang nichts mehr gerissen haben und mit sicherheit direkt mal an der obersten gehaltsgrenze bei uns schnüffeln dürften, wenn auch (vorerst) nur für ein halbes jahr. das ist genau die philosophie bei der ich gehofft habe, dass man sie bei uns nicht mehr betreibt. :neutral-face
Ich glaube nicht, dass es am Spielverständnis liegt, sondern an der Reaktion auf das, was im Spiel passiert. Gehört aber wahrscheinlich in den anderen Thread . . .
Du hättest dich auch kürzer fassen und seine Frage, ob Friend tatsächlich so wenig ehrgeizig ist, einfach mit "ja" beantworten können
Ach ja, ich find´s gut, dass Lakic wohl kommt. Eine weitere Alternative im Sturm, die bereits bewiesen hat, dass er weiß wo das Tor steht. Kann sicher nicht schaden
Ich feier den Armin so ab.
Was er zu Kittel sagt, macht mir schon Sorgen. Spielverständnis hat man oder eben nicht.
Es wäre ja auch fahrlässig von den Bayern, und Jobunfähigkeit von Sammer, wenn sie Rode und Jung bei dieser Vorrunde nicht im Auge hätten bzw. das kategorisch ablehen würden. Da wird bestimmt hinter den Kulissen analysiert und informiert. Hübner hat ja auch nur gesagt, daß keine konkrete Anfrage vorliegen würde.
Muss ja auch nicht, die Modlitäten sind klar. Sammer wird sich mit Jung einig un informiert die Eintracht irgendwann (spätestens zu einem evtl. fixierten Stichtag), dass man Jung für die 2,5 Mio kauft. Fäddisch, da brauchts keine großen Anfragen und/oder Verhandlungen.
Muss natürlich nicht sein, aber wäre so möglich.
Sähe aber den Bayern nicht sehr ähnlich, die ja (fast) immer von den anderen Vereinen als sehr faire Verhandlungspartner beschrieben werden.
Ich glaube in den letzten 10 Jahren gab es nur um den Klose-Transfer ein paar Irritationen . . .
Soweit ich das noch weiß, ich kann mich da auch irren . . .
Also darum reagieren die Kandidaten also immer so verschnupft auf Kontrollen, weil die Nasennebenhöhlen "voll" sind ...
Was wäre denn daran unfair, von der Option Gebrauch zu machen?
Neuer?
Unfair wäre es nicht, aber auch nicht besonders nett.
Wird auch von Sky Sport News gemeldet: https://twitter.com/SkySportNewsHD/status/290830153905479680
Ist aber was ganz normales im Fußball. Wenn man solche Klauseln in den Vertrag aufnimmt, dann muss man damit rechnen, dass sie gezogen werden. Und in den Fällen Albert Streit und Patrick Ochs haben wir sogar davon profitiert ,-)
Jung wird schlau genug sein, nicht zu einem Verein zu wechseln, bei dem er auf absehbare Zeit nur Nr. 2 hinter Lahm ist, der zudem fast in jedem Spiel durchspielt, und vermutlich nicht wieder auf die Linke Seite wechseln wird. Wenn Sebastian geht, dann zu einem Verein, wo er international spielen kann, und reelle Chancen auf einen Stammplatz hat. Ich hoffe, dass er erkennt, das dafür kein Wechsel notwendig ist.
war Lahm nicht auch bei Stuttgart in Leihe, weil da rechts hinten noch Sagnol kickte?
Na dann bin ich mal gespannt, ob er uns stärker macht. Bin auf jeden Fall großer Fan BHs' Einkaufsphilosophie: Ausleihen und sehen ob er was bringt und Kaufoption sichern. Perfekt.
Das denke ich auch. Mehr Kohle auf dem Konto hätte er dann ohne Zweifel, aber er kann 2015 oder 16 immer noch gehen.
So einfach dürfte das nicht gehen, so weit ich weiß muß der Verein der Interesse an einem Spieler hat erstmal mit dem abgebenden Verein sprechen und ihm mitteilen das man geneigt ist in Verhandlungen mit dem Spieler einzutreten. Das heißt Hübner müßte auf jeden Fall Bescheid wissen, wenn Bayern mit Jung verhandelt.
Ich hab sie aber mit nein beantwortet Vielleicht liegt es ja gerade am Ehrgeiz, dass er nicht ins Fussballerische Niemandsland wechseln möchte, sondern vieleicht doch hier noch eine Chance sieht.
andererseits stinkt mir das transfergebaren im winter ein wenig, auch wenns nur zwei spieler sind. russ und lakic, ausgemusterte spieler, die schon lang nichts mehr gerissen haben und mit sicherheit direkt mal an der obersten gehaltsgrenze bei uns schnüffeln dürften, wenn auch (vorerst) nur für ein halbes jahr. das ist genau die philosophie bei der ich gehofft habe, dass man sie bei uns nicht mehr betreibt. :neutral-face