Bevor Occean eine weitere Chance erhält, sollte Veh mal mit dem Gedanken spielen, Lanig in den Sturm zu stellen. Relativ ballsicher, kann ordentlichen schießen und ist kopfballstark.
Der war gut.
Warum so skeptisch SH ?
Wenns wieder mal klemmen sollte, finde ich diese Möglichkeit durchaus einen Versuch wert.
Also ich muss zugeben, dass es vermutlich größere Lanig-Fans gibt als mich. Aber ich bin der Meinung, wenn(!) man überhaupt auf die Idee kommt einen Nicht-Stürmer in den Sturm zu stellen, man auf einen zurückgreifen sollte, der technisch beschlagen ist und es beherrscht, auf engstem Raum mit der Kugel umzugehen. Lanig ist kopfball- und kampfstark, mehr leider nicht. Dann eher Aigner, Kittel, Matmour. Wenn man der Meinung ist Lanig aufzustellen, dann im Mittelfeld, wo er aus der Tiefe kommend vorne reinbrechen kann. Aber ihn von vornherein als Stürmer aufzustellen - never.
Matmour reisst nach vorne nichts. Aigner ist auf rechts zu wertvoll, allenfalls beim Systemwechsel als Doppelspitze mit Lakic ganz vorne denkbar. Kittel? Der bekommt irgendwie kein Bein mehr auf den Boden. Ich weiss nicht, woran es liegt, aber so wird ein weiteres großes(und ebenso groß gefeiertes) Talent den Durchbruch nicht schaffen.
Bevor Occean eine weitere Chance erhält, sollte Veh mal mit dem Gedanken spielen, Lanig in den Sturm zu stellen. Relativ ballsicher, kann ordentlichen schießen und ist kopfballstark.
Der war gut.
Warum so skeptisch SH ?
Wenns wieder mal klemmen sollte, finde ich diese Möglichkeit durchaus einen Versuch wert.
Also ich muss zugeben, dass es vermutlich größere Lanig-Fans gibt als mich. Aber ich bin der Meinung, wenn(!) man überhaupt auf die Idee kommt einen Nicht-Stürmer in den Sturm zu stellen, man auf einen zurückgreifen sollte, der technisch beschlagen ist und es beherrscht, auf engstem Raum mit der Kugel umzugehen. Lanig ist kopfball- und kampfstark, mehr leider nicht. Dann eher Aigner, Kittel, Matmour. Wenn man der Meinung ist Lanig aufzustellen, dann im Mittelfeld, wo er aus der Tiefe kommend vorne reinbrechen kann. Aber ihn von vornherein als Stürmer aufzustellen - never.
In vorderster Front muss nicht unbedingt sein, aber als hängende Spitze für mich durchaus mal zum ausprobieren vorstellbar. Er kann ausser den von dir genannten Eigenschaften auch die Bälle ordentlich verteilen u. hat ne gute Übersicht. Das ist mir schon in den Vorbereitungsspielen immer an ihm aufgefallen. Ich würde jetzt nicht von mir behaupten dass ich der grosse Lanig Fan bin, denke aber trotzdem ,dass er von manchem hier unterschätzt wird.
Als es in Nürnberg durch den frühen Ausfall von Schwegler darauf ankam, war er sofort voll da u. hat eine überzeugende Leistung geboten.
Aigner kann das natürlich auch , Matmour ist als Stürmer zu ungefährlich u. Kittel,der von vielen immer gefordert wird, ist für mich kein Strafraumstürmer.
Das bezweifel ich und halte ich für etwas abwegig. Warum sollte ich SV bekommen wenn ich mich in ner Kölner Disko mit nem Köln Fan Prügel?
Toller Vergleich! Davon abgesehen dürftest Du es schwer haben, mit Fanmontur in eine (Kölner) Disco zu kommen.
Ich weiß ja net wie oft du schon im Stadion warst aber das Klientel das zu solchen Dingen wie den geschilderten bereit ist hat wenig bis gar keine Fanmontur dabei.
Mit Sturmhaube und brennenden Bengalo wird's noch schwerer, außer vielleicht beim Karneval.
Also im Vergleich zu Occean fände ich auch fast Lanig die bessere alternative. Der hatte doch gegen Hoffenheim mehr gefährliche Szenen als Occean die ganze Saison.
Und was Occean derzeit spielt ist doch folgendes. Er läuft sich so halb frei (niemals aber steil in die Spitze); erhält den Ball; läuft es gut schirmt er ihn ab; und spielt ihn wieder zurück zu einem Spieler der 2 Meter neben ihm steht. Ich habe glaube ich gegen Freiburg nicht ein mal gesehen, dass er versucht am Gegenspieler vorbei kommt. Auch ein pass der Raumgewinn brachte war nicht dabei. Von daher sehe ich nix, was Lanig schlechter könnte als Occean.
Die im Winter mal diskutierte Alternative Kittel würde ich auch Occean vorziehen.
Gegen Dortmund hatte ich Occean wegen der guten Kopfballverlängerun auf Lakic noch gelobt. Aber insgesamt reicht es einfach nicht in der Bundesliga. Er schafft es nicht ohne Offensivfoul an einem Bundesligaverteidiger vorbei. So bringt es halt nix.
Sehr gut beschrieben, danke.
Es geht ja auch gar nicht darum OO hier zu bashen, aber man muss doch einfach mal der Realität ins Auge blicken und erkennen das OO bisher einfach kein Spiel auf Bundesliganiveau abgeliefert hat. Ob jetzt Lanig unbedingt der Mann ist den man mal im Sturm einsetzen sollte sei mal dahin gestellt. Aber Lanig ist auch immer einer, der immer da ist wo was los ist. Es gibt so Spieler die so etwas anziehen, dazu gehört er definitiv. Könnte im Strafraum also u.U. ganz nützlich sein.
Ich würde aber, sollte Lakic weiterhin ausfallen, wirklich mal die Variante mit Kittel im Sturm probieren. Er hat aus meiner Sicht eine gute Schusstechnik, ist nicht der langsamste und hat auch ein gutes Auge für Spielsituation. Desweiteren, das habe ich vor längerer Zeit (nach dem Testspiel gegen Lausanne?) schon mal geschrieben, spielt er sein Pässe meist in den Lauf der Mitspieler. Es passiert für meinen Geschmack zu häufig das ein Ball nicht konsequent in den Lauf gespielt wird sondern Hauptsache der Ball ging in Richtung des Mitspielers. (Ist jetzt nicht explizit auf die Eintracht bezogen). Was auch für eine Startelfnomminierung von Kittel spricht ist, dass gerade Aigner oft den Ball mit dem ersten Ballkontakt weiterspielt. Ein Querpass zu Aigner, der dann direkt den startenden Kittel bedient könnte durchaus eine Option sein. Occean brauchst du nicht in ein Laufduell schicken. Insgesamt könnte eine Offensive von Inui-Kittel-Meier-Aigner ein gutes Passspiel mit sich bringen und für Tore sind alle vier gut. Gerne auch jeder in jedem Spiel.
Auchw enn ich nie ein großer Fan davon war, Alex als Stürmer aufzustellen, wäre das wohl noch meine favorisierte Aufstellung, sollte Lakic immer noch ausfallen.
Also entweder Lanig mit Schwegler als Doppelsechs, Rode auf Rechts, Inui zentral und Aigner Links (oder Rode/Aigner rotieren, das wär vielleicht auch nicht doof) und Alex in den Sturm, ODER, wenn man drauf bestehen möchte daß Alex immer noch einen vor sich hat, dann Alex wie gehabt auf die zentrale Mittelfeldposition und Aigner in den Sturm, dafür dann Rode auf Rechts., Lanig und Schwegler wie gehabt auf der doppelsechs
Denke sowieso, daß das Experiment mit Aigner im Sturm aufgegangen wäre, wenn er nicht so dumm ungetreten worden wäre. Das hat ihn merklich seiner Spritzigkeit beraubt, denke mal er hat nur mit Schmerzen weitergespielt die ihn etwas gehemmt haben.
Also im Vergleich zu Occean fände ich auch fast Lanig die bessere alternative. Der hatte doch gegen Hoffenheim mehr gefährliche Szenen als Occean die ganze Saison.
Und was Occean derzeit spielt ist doch folgendes. Er läuft sich so halb frei (niemals aber steil in die Spitze); erhält den Ball; läuft es gut schirmt er ihn ab; und spielt ihn wieder zurück zu einem Spieler der 2 Meter neben ihm steht. Ich habe glaube ich gegen Freiburg nicht ein mal gesehen, dass er versucht am Gegenspieler vorbei kommt. Auch ein pass der Raumgewinn brachte war nicht dabei. Von daher sehe ich nix, was Lanig schlechter könnte als Occean.
Die im Winter mal diskutierte Alternative Kittel würde ich auch Occean vorziehen.
Gegen Dortmund hatte ich Occean wegen der guten Kopfballverlängerun auf Lakic noch gelobt. Aber insgesamt reicht es einfach nicht in der Bundesliga. Er schafft es nicht ohne Offensivfoul an einem Bundesligaverteidiger vorbei. So bringt es halt nix.
Sehr gut beschrieben, danke.
Es geht ja auch gar nicht darum OO hier zu bashen, aber man muss doch einfach mal der Realität ins Auge blicken und erkennen das OO bisher einfach kein Spiel auf Bundesliganiveau abgeliefert hat. Ob jetzt Lanig unbedingt der Mann ist den man mal im Sturm einsetzen sollte sei mal dahin gestellt. Aber Lanig ist auch immer einer, der immer da ist wo was los ist. Es gibt so Spieler die so etwas anziehen, dazu gehört er definitiv. Könnte im Strafraum also u.U. ganz nützlich sein.
Ich würde aber, sollte Lakic weiterhin ausfallen, wirklich mal die Variante mit Kittel im Sturm probieren. Er hat aus meiner Sicht eine gute Schusstechnik, ist nicht der langsamste und hat auch ein gutes Auge für Spielsituation. Desweiteren, das habe ich vor längerer Zeit (nach dem Testspiel gegen Lausanne?) schon mal geschrieben, spielt er sein Pässe meist in den Lauf der Mitspieler. Es passiert für meinen Geschmack zu häufig das ein Ball nicht konsequent in den Lauf gespielt wird sondern Hauptsache der Ball ging in Richtung des Mitspielers. (Ist jetzt nicht explizit auf die Eintracht bezogen). Was auch für eine Startelfnomminierung von Kittel spricht ist, dass gerade Aigner oft den Ball mit dem ersten Ballkontakt weiterspielt. Ein Querpass zu Aigner, der dann direkt den startenden Kittel bedient könnte durchaus eine Option sein. Occean brauchst du nicht in ein Laufduell schicken. Insgesamt könnte eine Offensive von Inui-Kittel-Meier-Aigner ein gutes Passspiel mit sich bringen und für Tore sind alle vier gut. Gerne auch jeder in jedem Spiel.
Da ich ja meinen Kurs in Anerkennung der Leistungen eines Sportlers bei Basaltkopp belegt habe - als virtuellen Fernkurs, ziehe ich meinen Kommentar über Kittel zurück. Denn es wäre ja ungehörig, die mangelnde Förderung von Kittel anzuprangern, die Möglichkeit von Irrtümern des Trainers anzuprangern, Kittel für weniger planlos als andere Spieler zu halten etc. pp.
Nein der einzig richtige und akzeptable Kommentar über Kittel angesichts der Tatsache, dass wir alle ihn schon ewig nicht wirklich haben spielen sehen und ansonsten nur Medien und Veh sich über ihn äußern, heißt natürlich: "Kittel? Der bekommt irgendwie kein Bein mehr auf den Boden. Ich weiss nicht, woran es liegt, aber so wird ein weiteres großes(und ebenso groß gefeiertes) Talent den Durchbruch nicht schaffen. "
Das bezweifel ich und halte ich für etwas abwegig. Warum sollte ich SV bekommen wenn ich mich in ner Kölner Disko mit nem Köln Fan Prügel?
Toller Vergleich! Davon abgesehen dürftest Du es schwer haben, mit Fanmontur in eine (Kölner) Disco zu kommen.
Ich weiß ja net wie oft du schon im Stadion warst aber das Klientel das zu solchen Dingen wie den geschilderten bereit ist hat wenig bis gar keine Fanmontur dabei.
Mit Sturmhaube und brennenden Bengalo wird's noch schwerer, außer vielleicht beim Karneval.
HerrMagister schrieb: Auchw enn ich nie ein großer Fan davon war, Alex als Stürmer aufzustellen, wäre das wohl noch meine favorisierte Aufstellung, sollte Lakic immer noch ausfallen.
Also entweder Lanig mit Schwegler als Doppelsechs, Rode auf Rechts, Inui zentral und Aigner Links (oder Rode/Aigner rotieren, das wär vielleicht auch nicht doof) und Alex in den Sturm, ODER, wenn man drauf bestehen möchte daß Alex immer noch einen vor sich hat, dann Alex wie gehabt auf die zentrale Mittelfeldposition und Aigner in den Sturm, dafür dann Rode auf Rechts., Lanig und Schwegler wie gehabt auf der doppelsechs
Denke sowieso, daß das Experiment mit Aigner im Sturm aufgegangen wäre, wenn er nicht so dumm ungetreten worden wäre. Das hat ihn merklich seiner Spritzigkeit beraubt, denke mal er hat nur mit Schmerzen weitergespielt die ihn etwas gehemmt haben.
Ja, die Variante mit Rode auf rechts und Aigner im Sturm halte ich auch für die beste, sofern Lakic weiterhin fehlt. Alex in den Sturm ist nicht zweckmäßig, weil er gefährlicher ist, wenn er phantommäßig in der Spitze auftaucht (für einen Strafraumstürmer ist er nicht "quirlig" genug) und die Wege für ihn dann wirklich zu weit sind, da er ja auch immer mal wieder in der Defensive wertvolle Dienste übernimmt.
Das bezweifel ich und halte ich für etwas abwegig. Warum sollte ich SV bekommen wenn ich mich in ner Kölner Disko mit nem Köln Fan Prügel?
Toller Vergleich! Davon abgesehen dürftest Du es schwer haben, mit Fanmontur in eine (Kölner) Disco zu kommen.
Ich weiß ja net wie oft du schon im Stadion warst aber das Klientel das zu solchen Dingen wie den geschilderten bereit ist hat wenig bis gar keine Fanmontur dabei.
Mit Sturmhaube und brennenden Bengalo wird's noch schwerer, außer vielleicht beim Karneval.
Ah ha...
Erklär mir mal, warum die Leute kein SV bekommen sollten und wo man ne einzelne Kneipenschlägerei oder besoffen Auto fahren mit der Sache in Freiburg vergleichen kann.
Bevor Occean eine weitere Chance erhält, sollte Veh mal mit dem Gedanken spielen, Lanig in den Sturm zu stellen. Relativ ballsicher, kann ordentlichen schießen und ist kopfballstark.
Der war gut.
Warum so skeptisch SH ?
Wenns wieder mal klemmen sollte, finde ich diese Möglichkeit durchaus einen Versuch wert.
Also ich muss zugeben, dass es vermutlich größere Lanig-Fans gibt als mich. Aber ich bin der Meinung, wenn(!) man überhaupt auf die Idee kommt einen Nicht-Stürmer in den Sturm zu stellen, man auf einen zurückgreifen sollte, der technisch beschlagen ist und es beherrscht, auf engstem Raum mit der Kugel umzugehen. Lanig ist kopfball- und kampfstark, mehr leider nicht. Dann eher Aigner, Kittel, Matmour. Wenn man der Meinung ist Lanig aufzustellen, dann im Mittelfeld, wo er aus der Tiefe kommend vorne reinbrechen kann. Aber ihn von vornherein als Stürmer aufzustellen - never.
In vorderster Front muss nicht unbedingt sein, aber als hängende Spitze für mich durchaus mal zum ausprobieren vorstellbar. Er kann ausser den von dir genannten Eigenschaften auch die Bälle ordentlich verteilen u. hat ne gute Übersicht. Das ist mir schon in den Vorbereitungsspielen immer an ihm aufgefallen. Ich würde jetzt nicht von mir behaupten dass ich der grosse Lanig Fan bin, denke aber trotzdem ,dass er von manchem hier unterschätzt wird.
Als es in Nürnberg durch den frühen Ausfall von Schwegler darauf ankam, war er sofort voll da u. hat eine überzeugende Leistung geboten.
Aigner kann das natürlich auch , Matmour ist als Stürmer zu ungefährlich u. Kittel,der von vielen immer gefordert wird, ist für mich kein Strafraumstürmer.
Er hat in Fürth mal ne Art hängende Spitze gespielt ähnlich wie Meier, traf dort auch mal zweistellig, bevor er nach Stuttgart ging. Er hat unabhängig von seiner Kopfballstärke einen wirklich guten Abschluss, ist auch torgefährlicher als Schwegler und Rode. Falls Meier mal ausfällt, wäre meine erste Alternative Inui, aber danach könnt ich mir auch Lanig vorstellen. Im Sturmzentrum fehlt ihm sicherlich die Beweglichkeit und Technik auf engstem Raum. Läufferisch würde das nach Veh's Vorstellungen wohl auch nicht reichen.
Das bezweifel ich und halte ich für etwas abwegig. Warum sollte ich SV bekommen wenn ich mich in ner Kölner Disko mit nem Köln Fan Prügel?
Toller Vergleich! Davon abgesehen dürftest Du es schwer haben, mit Fanmontur in eine (Kölner) Disco zu kommen.
Ich weiß ja net wie oft du schon im Stadion warst aber das Klientel das zu solchen Dingen wie den geschilderten bereit ist hat wenig bis gar keine Fanmontur dabei.
Mit Sturmhaube und brennenden Bengalo wird's noch schwerer, außer vielleicht beim Karneval.
Ah ha...
Erklär mir mal, warum die Leute kein SV bekommen sollten und wo man ne einzelne Kneipenschlägerei oder besoffen Auto fahren mit der Sache in Freiburg vergleichen kann.
Weils nur wenig Sinn macht und rechtlich nur schwer tragbar ist? Auch wenn ich mich mit 10 Mann die alle als Fußball fans erkennbar sind in ner Kneipe oder nem Markplatz prügel, warum bekomme ich dann Stadionverbot wenn ich mich weder im Stadion oder auf dem Stadiongelände befinde noch in unmittelbarer Nähe dazu? Bekomme ich dann wenigstens auch Kinoverbot, Kneipenverbot und Köln Kalk Verbot?
Aber immer schön für alles SV fordern. Manchmal kann ich es ja auch verstehen wenn bei den "Sogenannten" alle gegen die Medien und die Polizei sind bei den gegebenen Pauschalisierungen. Nur gefällt mir das was die "Sogenannten" Machen teilweise auch nicht...
Das bezweifel ich und halte ich für etwas abwegig. Warum sollte ich SV bekommen wenn ich mich in ner Kölner Disko mit nem Köln Fan Prügel?
Toller Vergleich! Davon abgesehen dürftest Du es schwer haben, mit Fanmontur in eine (Kölner) Disco zu kommen.
Ich weiß ja net wie oft du schon im Stadion warst aber das Klientel das zu solchen Dingen wie den geschilderten bereit ist hat wenig bis gar keine Fanmontur dabei.
Mit Sturmhaube und brennenden Bengalo wird's noch schwerer, außer vielleicht beim Karneval.
Ah ha...
Erklär mir mal, warum die Leute kein SV bekommen sollten und wo man ne einzelne Kneipenschlägerei oder besoffen Auto fahren mit der Sache in Freiburg vergleichen kann.
Weils nur wenig Sinn macht und rechtlich nur schwer tragbar ist? Auch wenn ich mich mit 10 Mann die alle als Fußball fans erkennbar sind in ner Kneipe oder nem Markplatz prügel, warum bekomme ich dann Stadionverbot wenn ich mich weder im Stadion oder auf dem Stadiongelände befinde noch in unmittelbarer Nähe dazu? Bekomme ich dann wenigstens auch Kinoverbot, Kneipenverbot und Köln Kalk Verbot?
Aber immer schön für alles SV fordern. Manchmal kann ich es ja auch verstehen wenn bei den "Sogenannten" alle gegen die Medien und die Polizei sind bei den gegebenen Pauschalisierungen. Nur gefällt mir das was die "Sogenannten" Machen teilweise auch nicht...
Weil ich *****.löcher, die andere Fans (oder auch andere Personen) überfallen, verprügeln und berauben als Verein in meinem Stadion nicht haben will. Was ist denn daran bitte nicht zu verstehen? Vielleicht dürfen sie ja auch bald ein schickes Kleinapartment mit Sicherheitwohnungstür beziehen. Für diese Zeit hätte sich das mit dem SV dann auch erledigt.
Wo soll das rechtliche Problem sein? Hausrecht - fäddisch. Und im Zweifel sage ich einfach, dass ich Personen, gegen die ein Strafverfahren läuft, ein SV erteile. Ich glaube nicht, dass das rechtlich nicht haltbar wäre.
Das bezweifel ich und halte ich für etwas abwegig. Warum sollte ich SV bekommen wenn ich mich in ner Kölner Disko mit nem Köln Fan Prügel?
Toller Vergleich! Davon abgesehen dürftest Du es schwer haben, mit Fanmontur in eine (Kölner) Disco zu kommen.
Ich weiß ja net wie oft du schon im Stadion warst aber das Klientel das zu solchen Dingen wie den geschilderten bereit ist hat wenig bis gar keine Fanmontur dabei.
Mit Sturmhaube und brennenden Bengalo wird's noch schwerer, außer vielleicht beim Karneval.
Ah ha...
Erklär mir mal, warum die Leute kein SV bekommen sollten und wo man ne einzelne Kneipenschlägerei oder besoffen Auto fahren mit der Sache in Freiburg vergleichen kann.
Weils nur wenig Sinn macht und rechtlich nur schwer tragbar ist? Auch wenn ich mich mit 10 Mann die alle als Fußball fans erkennbar sind in ner Kneipe oder nem Markplatz prügel, warum bekomme ich dann Stadionverbot wenn ich mich weder im Stadion oder auf dem Stadiongelände befinde noch in unmittelbarer Nähe dazu? Bekomme ich dann wenigstens auch Kinoverbot, Kneipenverbot und Köln Kalk Verbot?
Aber immer schön für alles SV fordern. Manchmal kann ich es ja auch verstehen wenn bei den "Sogenannten" alle gegen die Medien und die Polizei sind bei den gegebenen Pauschalisierungen. Nur gefällt mir das was die "Sogenannten" Machen teilweise auch nicht...
Weil ich *****.löcher, die andere Fans (oder auch andere Personen) überfallen, verprügeln und berauben als Verein in meinem Stadion nicht haben will. Was ist denn daran bitte nicht zu verstehen? Vielleicht dürfen sie ja auch bald ein schickes Kleinapartment mit Sicherheitwohnungstür beziehen. Für diese Zeit hätte sich das mit dem SV dann auch erledigt.
Wo soll das rechtliche Problem sein? Hausrecht - fäddisch. Und im Zweifel sage ich einfach, dass ich Personen, gegen die ein Strafverfahren läuft, ein SV erteile. Ich glaube nicht, dass das rechtlich nicht haltbar wäre.
Das Problem ist das es dafür Gerichte und Staatsanwälte gibt die das Strafmaß bemessen und die Lynchjustiz vor etlichen Jahren abgeschafft wurde.
Solche Leute will ich auch nicht im Stadion haben aber die Strafe sollte schon so sein das die Personen auch verstehen das sie scheiße gebaut haben.
gizzi schrieb: Wie wärs denn mal mit Inui als Sutrmspitze falls Lakic ausfällt. Hat er das nicht auch schon im Bochum gespielt?
Kann ich mir nicht vorstellen, dass er das tat. Habe natürlich auch nicht alle Spiele von ihm gesehen, aber was ich sah war, dass er in Bochum deutlich zentraler agierte (MF) und dementsprechend auch aus dieser Positition öfters zum Abschluss kam mit immerhin 7 Tore. Für mich liegt Inuis Zukunft auch eher im zentralen offensiven MF, da er das Spiel in die Spitze im Team am Besten beherrscht. Meier's Spiel ist eher auf die Breite angelegt, tödliche Pässe zwischen den Schnittstellen hat man früher von Meier in seinen Anfangsjahren öfters gesehen - zumindest der Versuch. Das ist mittlerweile überhaupt nicht mehr der Fall, mittlerweile konzentriert sich Meier darauf die Bälle nach Aussen zu verlagern, um sich dann in den 16er zu schleichen um selbst zum Abschluss zu kommen. Mit Erfolg. Ich wünsche mir mal als eine Alternative zu unserem System eine Konstellation mit Inui in der Zentrale, ohne das Meier sein bisheriges Spiel dafür aufgeben müsste. Wie das aussehen könnte?
vllt so
Lakic Aigner Inui Meier Rode Schwegler
Sehr offensiv und Rode auf ungewohnter Positition, ich weiß. Aber wäre wie gesagt auch nur eine Alternative und vlt. Plan B, wenn sich wieder mal eine Mannschaft fast nur darauf aus ist unser System zu zerstören bsplw die Flügel komplett zustellt, wie z.B die Mainzer bei uns, die unsere Flügelspieler mehr als nur Doppelten. Das eröffnet wiederum zwangsläufig Räume in der Zentrale. Da hätte man mit Inui und Meier zusammen mehr Möglichkeiten gehabt diese zu nutzen.
Also ich muss zugeben, dass es vermutlich größere Lanig-Fans gibt als mich. Aber ich bin der Meinung, wenn(!) man überhaupt auf die Idee kommt einen Nicht-Stürmer in den Sturm zu stellen, man auf einen zurückgreifen sollte, der technisch beschlagen ist und es beherrscht, auf engstem Raum mit der Kugel umzugehen. Lanig ist kopfball- und kampfstark, mehr leider nicht. Dann eher Aigner, Kittel, Matmour.
Wenn man der Meinung ist Lanig aufzustellen, dann im Mittelfeld, wo er aus der Tiefe kommend vorne reinbrechen kann. Aber ihn von vornherein als Stürmer aufzustellen - never.
Aigner ist auf rechts zu wertvoll, allenfalls beim Systemwechsel als Doppelspitze mit Lakic ganz vorne denkbar.
Kittel? Der bekommt irgendwie kein Bein mehr auf den Boden. Ich weiss nicht, woran es liegt, aber so wird ein weiteres großes(und ebenso groß gefeiertes) Talent den Durchbruch nicht schaffen.
In vorderster Front muss nicht unbedingt sein, aber als hängende Spitze für mich durchaus mal zum ausprobieren vorstellbar.
Er kann ausser den von dir genannten Eigenschaften auch die Bälle ordentlich verteilen u. hat ne gute Übersicht. Das ist mir schon in den Vorbereitungsspielen immer an ihm aufgefallen.
Ich würde jetzt nicht von mir behaupten dass ich der grosse Lanig Fan bin,
denke aber trotzdem ,dass er von manchem hier unterschätzt wird.
Als es in Nürnberg durch den frühen Ausfall von Schwegler darauf ankam, war er sofort voll da u. hat eine überzeugende Leistung geboten.
Aigner kann das natürlich auch , Matmour ist als Stürmer zu ungefährlich u.
Kittel,der von vielen immer gefordert wird, ist für mich kein Strafraumstürmer.
Hmm ... es geht wohl um die "Intention", wieso man sich in den Haaren hat ...
(Wenn die Deppen schlau sind, sagen sie:"
Google mal "Drittortauseinandersetzung Stadionverbot" ...
Es werden anscheinend von einigen Vereinen in diesem Zusammenhang wirksame Stadionverbote ausgesprochen.
Ob nun die Eintracht - wenn se davon Wind bekommt - aktiv wird, entzieht sich allerdings meiner Kenntnis.
Mit Sturmhaube und brennenden Bengalo wird's noch schwerer, außer vielleicht beim Karneval.
Sehr gut beschrieben, danke.
Es geht ja auch gar nicht darum OO hier zu bashen, aber man muss doch einfach mal der Realität ins Auge blicken und erkennen das OO bisher einfach kein Spiel auf Bundesliganiveau abgeliefert hat. Ob jetzt Lanig unbedingt der Mann ist den man mal im Sturm einsetzen sollte sei mal dahin gestellt. Aber Lanig ist auch immer einer, der immer da ist wo was los ist. Es gibt so Spieler die so etwas anziehen, dazu gehört er definitiv. Könnte im Strafraum also u.U. ganz nützlich sein.
Ich würde aber, sollte Lakic weiterhin ausfallen, wirklich mal die Variante mit Kittel im Sturm probieren. Er hat aus meiner Sicht eine gute Schusstechnik, ist nicht der langsamste und hat auch ein gutes Auge für Spielsituation. Desweiteren, das habe ich vor längerer Zeit (nach dem Testspiel gegen Lausanne?) schon mal geschrieben, spielt er sein Pässe meist in den Lauf der Mitspieler. Es passiert für meinen Geschmack zu häufig das ein Ball nicht konsequent in den Lauf gespielt wird sondern Hauptsache der Ball ging in Richtung des Mitspielers. (Ist jetzt nicht explizit auf die Eintracht bezogen). Was auch für eine Startelfnomminierung von Kittel spricht ist, dass gerade Aigner oft den Ball mit dem ersten Ballkontakt weiterspielt. Ein Querpass zu Aigner, der dann direkt den startenden Kittel bedient könnte durchaus eine Option sein. Occean brauchst du nicht in ein Laufduell schicken.
Insgesamt könnte eine Offensive von Inui-Kittel-Meier-Aigner ein gutes Passspiel mit sich bringen und für Tore sind alle vier gut. Gerne auch jeder in jedem Spiel.
Also entweder Lanig mit Schwegler als Doppelsechs, Rode auf Rechts, Inui zentral und Aigner Links (oder Rode/Aigner rotieren, das wär vielleicht auch nicht doof) und Alex in den Sturm, ODER, wenn man drauf bestehen möchte daß Alex immer noch einen vor sich hat, dann Alex wie gehabt auf die zentrale Mittelfeldposition und Aigner in den Sturm, dafür dann Rode auf Rechts., Lanig und Schwegler wie gehabt auf der doppelsechs
Denke sowieso, daß das Experiment mit Aigner im Sturm aufgegangen wäre, wenn er nicht so dumm ungetreten worden wäre. Das hat ihn merklich seiner Spritzigkeit beraubt, denke mal er hat nur mit Schmerzen weitergespielt die ihn etwas gehemmt haben.
Da ich ja meinen Kurs in Anerkennung der Leistungen eines Sportlers bei Basaltkopp belegt habe - als virtuellen Fernkurs, ziehe ich meinen Kommentar über Kittel zurück. Denn es wäre ja ungehörig, die mangelnde Förderung von Kittel anzuprangern, die Möglichkeit von Irrtümern des Trainers anzuprangern, Kittel für weniger planlos als andere Spieler zu halten etc. pp.
Nein der einzig richtige und akzeptable Kommentar über Kittel angesichts der Tatsache, dass wir alle ihn schon ewig nicht wirklich haben spielen sehen und ansonsten nur Medien und Veh sich über ihn äußern, heißt natürlich:
"Kittel? Der bekommt irgendwie kein Bein mehr auf den Boden. Ich weiss nicht, woran es liegt, aber so wird ein weiteres großes(und ebenso groß gefeiertes) Talent den Durchbruch nicht schaffen. "
Ah ha...
Es ist ja nun wirklich nahezu ausgeschlossen, dass man bei der Eintracht davon nichts mitbekommt. ,-)
Ja, die Variante mit Rode auf rechts und Aigner im Sturm halte ich auch für die beste, sofern Lakic weiterhin fehlt. Alex in den Sturm ist nicht zweckmäßig, weil er gefährlicher ist, wenn er phantommäßig in der Spitze auftaucht (für einen Strafraumstürmer ist er nicht "quirlig" genug) und die Wege für ihn dann wirklich zu weit sind, da er ja auch immer mal wieder in der Defensive wertvolle Dienste übernimmt.
Erklär mir mal, warum die Leute kein SV bekommen sollten und wo man ne einzelne Kneipenschlägerei oder besoffen Auto fahren mit der Sache in Freiburg vergleichen kann.
Er hat in Fürth mal ne Art hängende Spitze gespielt ähnlich wie Meier, traf dort auch mal zweistellig, bevor er nach Stuttgart ging. Er hat unabhängig von seiner Kopfballstärke einen wirklich guten Abschluss, ist auch torgefährlicher als Schwegler und Rode. Falls Meier mal ausfällt, wäre meine erste Alternative Inui, aber danach könnt ich mir auch Lanig vorstellen.
Im Sturmzentrum fehlt ihm sicherlich die Beweglichkeit und Technik auf engstem Raum. Läufferisch würde das nach Veh's Vorstellungen wohl auch nicht reichen.
Hat er das nicht auch schon im Bochum gespielt?
Weils nur wenig Sinn macht und rechtlich nur schwer tragbar ist? Auch wenn ich mich mit 10 Mann die alle als Fußball fans erkennbar sind in ner Kneipe oder nem Markplatz prügel, warum bekomme ich dann Stadionverbot wenn ich mich weder im Stadion oder auf dem Stadiongelände befinde noch in unmittelbarer Nähe dazu? Bekomme ich dann wenigstens auch Kinoverbot, Kneipenverbot und Köln Kalk Verbot?
Aber immer schön für alles SV fordern. Manchmal kann ich es ja auch verstehen wenn bei den "Sogenannten" alle gegen die Medien und die Polizei sind bei den gegebenen Pauschalisierungen. Nur gefällt mir das was die "Sogenannten" Machen teilweise auch nicht...
Weil ich *****.löcher, die andere Fans (oder auch andere Personen) überfallen, verprügeln und berauben als Verein in meinem Stadion nicht haben will. Was ist denn daran bitte nicht zu verstehen? Vielleicht dürfen sie ja auch bald ein schickes Kleinapartment mit Sicherheitwohnungstür beziehen. Für diese Zeit hätte sich das mit dem SV dann auch erledigt.
Wo soll das rechtliche Problem sein? Hausrecht - fäddisch. Und im Zweifel sage ich einfach, dass ich Personen, gegen die ein Strafverfahren läuft, ein SV erteile. Ich glaube nicht, dass das rechtlich nicht haltbar wäre.
Das Problem ist das es dafür Gerichte und Staatsanwälte gibt die das Strafmaß bemessen und die Lynchjustiz vor etlichen Jahren abgeschafft wurde.
Solche Leute will ich auch nicht im Stadion haben aber die Strafe sollte schon so sein das die Personen auch verstehen das sie scheiße gebaut haben.
Kann ich mir nicht vorstellen, dass er das tat. Habe natürlich auch nicht alle Spiele von ihm gesehen, aber was ich sah war, dass er in Bochum deutlich zentraler agierte (MF) und dementsprechend auch aus dieser Positition öfters zum Abschluss kam mit immerhin 7 Tore. Für mich liegt Inuis Zukunft auch eher im zentralen offensiven MF, da er das Spiel in die Spitze im Team am Besten beherrscht. Meier's Spiel ist eher auf die Breite angelegt, tödliche Pässe zwischen den Schnittstellen hat man früher von Meier in seinen Anfangsjahren öfters gesehen - zumindest der Versuch. Das ist mittlerweile überhaupt nicht mehr der Fall, mittlerweile konzentriert sich Meier darauf die Bälle nach Aussen zu verlagern, um sich dann in den 16er zu schleichen um selbst zum Abschluss zu kommen. Mit Erfolg. Ich wünsche mir mal als eine Alternative zu unserem System eine Konstellation mit Inui in der Zentrale, ohne das Meier sein bisheriges Spiel dafür aufgeben müsste. Wie das aussehen könnte?
vllt so
Lakic
Aigner Inui Meier Rode
Schwegler
Sehr offensiv und Rode auf ungewohnter Positition, ich weiß. Aber wäre wie gesagt auch nur eine Alternative und vlt. Plan B, wenn sich wieder mal eine Mannschaft fast nur darauf aus ist unser System zu zerstören bsplw die Flügel komplett zustellt, wie z.B die Mainzer bei uns, die unsere Flügelspieler mehr als nur Doppelten. Das eröffnet wiederum zwangsläufig Räume in der Zentrale.
Da hätte man mit Inui und Meier zusammen mehr Möglichkeiten gehabt diese zu nutzen.