Wuschelblubb schrieb: Für mich sah das auch stark nach Absicht aus. Läuft Zambrano gerade aus weiter, kommt er nicht mal in Kontakt, aber er macht noch extra einen Schritt nach Links zum Gegenspieler hin und tritt klar zu.
Ich will nicht wissen, was für Anti-DFB-Verschwörrungsshitstorms hier zu lesen wären, wenn die Situation umgekehrt passiert wäre und wir nicht gewonnen hätten.
Wer denn, der guten, erfolgreichen und fairen Fussball schätzt, möchte sowas wissen... sehen oder lesen. Wer Aktionen dieser Sorte ignoriert, verniedlicht oder befürwortet -völlig egal, ob beim Gegner oder bei der eigenen Mannschaft- dem geht es nicht um Sport. Übrigens ist gestern Abend inoffiziell noch durchgedrungen, dass die handelnden Personen der sportlichen Leitung nach Sichtung der ersten TV-Bilder (insb. des Tritts von hinten in die Beine des Gegners) definitiv nicht amüsiert gewesen sind. Wer Veh kennt und schätzt, wird nicht daran zweifeln, dass er sich Zambrano empfindlich vorknöpfen wird. Nachdem dieser die Lama-Reflexe mittlerweile wohl im Griff hat, sollte auch sein notorischer Hang zum Rowdytum hoffentlich bald vergehen. Carlos Zambrano gehört ohne Zweifel mittlerweile zu den besten, härtesten ...und -wie ich sehr hoffe- in absehbarer Zeit auch zu den fair(st)en IVs der Liga.
Wer denn, der guten, erfolgreichen und fairen Fussball schätzt, möchte sowas wissen... sehen oder lesen. Wer Aktionen dieser Sorte ignoriert, verniedlicht oder befürwortet -völlig egal, ob beim Gegner oder bei der eigenen Mannschaft- dem geht es nicht um Sport.
Also gut, dann geht's mir halt nicht um Sport. Während des Spiels maß ich der Szene keine Bedeutung bei. Der Schiedsrichter reagierte nicht, die Düsseldorfer waren nicht am Reklamieren, also ging's weiter und gut war's.
Dann schreckte mich bei der Sportschau der Sprecher vom Sessel hoch mit seiner dramatischen Ankündigung eines furchtbaren Gemetzels mit Rot und Elfmeter, mindestens. Also guckte ich und sah die Kollision zweier Spieler, die zwar spektakulär aussah, aber für niemanden Folgen hatte, keine Verletzung und so.
Sollte es wirklich Absicht gewesen, was ich nicht glaube, muss der Veh ein ernstes Wörtchen mit dem Spieler reden. Hier im Forum aber auf ihn einzuteufeln, als hätte er halb Düsseldorf zusammengetreten, das finde ich reichlich übertrieben.
Wer denn, der guten, erfolgreichen und fairen Fussball schätzt, möchte sowas wissen... sehen oder lesen. Wer Aktionen dieser Sorte ignoriert, verniedlicht oder befürwortet -völlig egal, ob beim Gegner oder bei der eigenen Mannschaft- dem geht es nicht um Sport.
Also gut, dann geht's mir halt nicht um Sport. Während des Spiels maß ich der Szene keine Bedeutung bei. Der Schiedsrichter reagierte nicht, die Düsseldorfer waren nicht am Reklamieren, also ging's weiter und gut war's.
Dann schreckte mich bei der Sportschau der Sprecher vom Sessel hoch mit seiner dramatischen Ankündigung eines furchtbaren Gemetzels mit Rot und Elfmeter, mindestens. Also guckte ich und sah die Kollision zweier Spieler, die zwar spektakulär aussah, aber für niemanden Folgen hatte, keine Verletzung und so.
Sollte es wirklich Absicht gewesen, was ich nicht glaube, muss der Veh ein ernstes Wörtchen mit dem Spieler reden. Hier im Forum aber auf ihn einzuteufeln, als hätte er halb Düsseldorf zusammengetreten, das finde ich reichlich übertrieben.
Wer denn, der guten, erfolgreichen und fairen Fussball schätzt, möchte sowas wissen... sehen oder lesen. Wer Aktionen dieser Sorte ignoriert, verniedlicht oder befürwortet -völlig egal, ob beim Gegner oder bei der eigenen Mannschaft- dem geht es nicht um Sport.
Also gut, dann geht's mir halt nicht um Sport. Während des Spiels maß ich der Szene keine Bedeutung bei. Der Schiedsrichter reagierte nicht, die Düsseldorfer waren nicht am Reklamieren, also ging's weiter und gut war's.
Dann schreckte mich bei der Sportschau der Sprecher vom Sessel hoch mit seiner dramatischen Ankündigung eines furchtbaren Gemetzels mit Rot und Elfmeter, mindestens. Also guckte ich und sah die Kollision zweier Spieler, die zwar spektakulär aussah, aber für niemanden Folgen hatte, keine Verletzung und so.
Sollte es wirklich Absicht gewesen, was ich nicht glaube, muss der Veh ein ernstes Wörtchen mit dem Spieler reden. Hier im Forum aber auf ihn einzuteufeln, als hätte er halb Düsseldorf zusammengetreten, das finde ich reichlich übertrieben.
Das kann man natürlich so sehen. Unbestritten.
Man stelle sich halt nur mal vor, der Simpel hätte es gesehen und geahndet. Rot, Elfer, Sieg weg, vielleicht Europa weg. Dann möchte ich nicht wissen, wie du reagiert hättest.
Wer denn, der guten, erfolgreichen und fairen Fussball schätzt, möchte sowas wissen... sehen oder lesen. Wer Aktionen dieser Sorte ignoriert, verniedlicht oder befürwortet -völlig egal, ob beim Gegner oder bei der eigenen Mannschaft- dem geht es nicht um Sport.
Also gut, dann geht's mir halt nicht um Sport. Während des Spiels maß ich der Szene keine Bedeutung bei. Der Schiedsrichter reagierte nicht, die Düsseldorfer waren nicht am Reklamieren, also ging's weiter und gut war's.
Dann schreckte mich bei der Sportschau der Sprecher vom Sessel hoch mit seiner dramatischen Ankündigung eines furchtbaren Gemetzels mit Rot und Elfmeter, mindestens. Also guckte ich und sah die Kollision zweier Spieler, die zwar spektakulär aussah, aber für niemanden Folgen hatte, keine Verletzung und so.
Sollte es wirklich Absicht gewesen, was ich nicht glaube, muss der Veh ein ernstes Wörtchen mit dem Spieler reden. Hier im Forum aber auf ihn einzuteufeln, als hätte er halb Düsseldorf zusammengetreten, das finde ich reichlich übertrieben.
Das kann man natürlich so sehen. Unbestritten.
Man stelle sich halt nur mal vor, der Simpel hätte es gesehen und geahndet. Rot, Elfer, Sieg weg, vielleicht Europa weg. Dann möchte ich nicht wissen, wie du reagiert hättest.
oka hätte den eh gehalten... also brauchen wir gar nicht weiter drüber diskutieren
Wer denn, der guten, erfolgreichen und fairen Fussball schätzt, möchte sowas wissen... sehen oder lesen. Wer Aktionen dieser Sorte ignoriert, verniedlicht oder befürwortet -völlig egal, ob beim Gegner oder bei der eigenen Mannschaft- dem geht es nicht um Sport.
Also gut, dann geht's mir halt nicht um Sport. Während des Spiels maß ich der Szene keine Bedeutung bei. Der Schiedsrichter reagierte nicht, die Düsseldorfer waren nicht am Reklamieren, also ging's weiter und gut war's.
Dann schreckte mich bei der Sportschau der Sprecher vom Sessel hoch mit seiner dramatischen Ankündigung eines furchtbaren Gemetzels mit Rot und Elfmeter, mindestens. Also guckte ich und sah die Kollision zweier Spieler, die zwar spektakulär aussah, aber für niemanden Folgen hatte, keine Verletzung und so.
Sollte es wirklich Absicht gewesen, was ich nicht glaube, muss der Veh ein ernstes Wörtchen mit dem Spieler reden. Hier im Forum aber auf ihn einzuteufeln, als hätte er halb Düsseldorf zusammengetreten, das finde ich reichlich übertrieben.
Das kann man natürlich so sehen. Unbestritten.
Man stelle sich halt nur mal vor, der Simpel hätte es gesehen und geahndet. Rot, Elfer, Sieg weg, vielleicht Europa weg. Dann möchte ich nicht wissen, wie du reagiert hättest.
oka hätte den eh gehalten... also brauchen wir gar nicht weiter drüber diskutieren
Wird sich Sippel auch gedacht haben und wollte deshalb das Spiel nicht unnötig unterbrechen.
Also gut, dann geht's mir halt nicht um Sport. Während des Spiels maß ich der Szene keine Bedeutung bei. Der Schiedsrichter reagierte nicht, die Düsseldorfer waren nicht am Reklamieren, also ging's weiter und gut war's.
Dann schreckte mich bei der Sportschau der Sprecher vom Sessel hoch mit seiner dramatischen Ankündigung eines furchtbaren Gemetzels mit Rot und Elfmeter, mindestens. Also guckte ich und sah die Kollision zweier Spieler, die zwar spektakulär aussah, aber für niemanden Folgen hatte, keine Verletzung und so.
Sollte es wirklich Absicht gewesen, was ich nicht glaube, muss der Veh ein ernstes Wörtchen mit dem Spieler reden. Hier im Forum aber auf ihn einzuteufeln, als hätte er halb Düsseldorf zusammengetreten, das finde ich reichlich übertrieben.
fun_ schrieb:
oka hätte den eh gehalten... also brauchen wir gar nicht weiter drüber diskutieren
Ich hab hier mal die beiden wesentlichen Aussagen zitiert. Dabei sollten wir es jetzt belassen, es wird sich meines Erachtens eh nichts mehr in diesem Fall tun.
Wer denn, der guten, erfolgreichen und fairen Fussball schätzt, möchte sowas wissen... sehen oder lesen. Wer Aktionen dieser Sorte ignoriert, verniedlicht oder befürwortet -völlig egal, ob beim Gegner oder bei der eigenen Mannschaft- dem geht es nicht um Sport.
Also gut, dann geht's mir halt nicht um Sport. Während des Spiels maß ich der Szene keine Bedeutung bei. Der Schiedsrichter reagierte nicht, die Düsseldorfer waren nicht am Reklamieren, also ging's weiter und gut war's.
Dann schreckte mich bei der Sportschau der Sprecher vom Sessel hoch mit seiner dramatischen Ankündigung eines furchtbaren Gemetzels mit Rot und Elfmeter, mindestens. Also guckte ich und sah die Kollision zweier Spieler, die zwar spektakulär aussah, aber für niemanden Folgen hatte, keine Verletzung und so.
Sollte es wirklich Absicht gewesen, was ich nicht glaube, muss der Veh ein ernstes Wörtchen mit dem Spieler reden. Hier im Forum aber auf ihn einzuteufeln, als hätte er halb Düsseldorf zusammengetreten, das finde ich reichlich übertrieben.
Das kann man natürlich so sehen. Unbestritten.
Man stelle sich halt nur mal vor, der Simpel hätte es gesehen und geahndet. Rot, Elfer, Sieg weg, vielleicht Europa weg. Dann möchte ich nicht wissen, wie du reagiert hättest.
Dann hätte ich mich furchtbar über ihn aufgeregt. Um eines klarzustellen: Ich verteidige keine groben Unsportlichkeiten, auch nicht, wenn sie von Eintracht-Spielern begangen werden. Ich weiß noch, wie ich mächtig am Maulen war seinerzeit in der 2. Liga über Matmour beim 6:1 über den FSV, weil ich seine Spielweise ziemlich unsportlich bis brutal fand.
Aber diese besagte Szene fand ich nach zweimaligem Gucken nicht so schlimm, wie sie von manchen dargestellt wird. Ich sehe keinen absichtlichen Tritt. Sähe ich einen, würde ich anders argumentieren. Was mich in meiner Sichtweise bestärkt, ist das Verhalten der Fortuna-Spieler. Wäre da wirklich etwas Schlimmes gewesen, würden sie bis jetzt noch lamentierend den Schiedsrichter umringen.
Ich finde den Sieg so geil und so wichtig, dass ich nicht die geringste Lust habe, Wasser in den Wein zu kippen.
SGE_Werner schrieb: Ist schwierig, für mich sah es nach einem ganz bewussten Tritt aus , sprich Tätlichkeit. Aber es ist eben nicht so einfach, man könnte auch anders argumentieren, daher erwarte ich keine nachträgliche Strafe, weil einfach nicht klar ist, ob Foul oder Tätlichkeit.
Für mich sah das auch stark nach Absicht aus. Läuft Zambrano gerade aus weiter, kommt er nicht mal in Kontakt, aber er macht noch extra einen Schritt nach Links zum Gegenspieler hin und tritt klar zu. Ich will nicht wissen, was für Anti-DFB-Verschwörrungsshitstorms hier zu lesen wären, wenn die Situation umgekehrt passiert wäre und wir nicht gewonnen hätten.
Ich hoffe du hast Recht, dass er nicht gesperrt wird, da er ein wichtiger Spieler für uns ist, auch wenn er heute eigentlich zwei Elfmeter gegen uns verursacht hätte und auch beim 1:2 richtig schlecht aussah. Aber jeder hat mal nen schlechten Tag.
Wieso muss man den Fernsehdeppen eigentlich unbedingt den Unsinn nachlabern, dass die Szene Zambrano gegen Bellinghausen ein Elfer gewesen sein soll? Das war gar nichts!
In dieser Szene war doch eigentlich gar kein Grund, wieso man hätte nachtreten müssen. Wobei man ja genau genommen nie nachtreten muss, aber wenn vorher was gewesen wäre, würde man es vielleicht ansatzweise verstehen können. Ich weiss echt nicht, was Zambrano da geritten hat. Es sah aber schon nach Absicht aus. Und eine nahezu identische Szene wurde heute in Stuttgart entsprechend geahndet.
Basaltkopp schrieb: In dieser Szene war doch eigentlich gar kein Grund, wieso man hätte nachtreten müssen. Wobei man ja genau genommen nie nachtreten muss, aber wenn vorher was gewesen wäre, würde man es vielleicht ansatzweise verstehen können. Ich weiss echt nicht, was Zambrano da geritten hat. Es sah aber schon nach Absicht aus. Und eine nahezu identische Szene wurde heute in Stuttgart entsprechend geahndet.
Basaltkopp schrieb: In dieser Szene war doch eigentlich gar kein Grund, wieso man hätte nachtreten müssen. Wobei man ja genau genommen nie nachtreten muss, aber wenn vorher was gewesen wäre, würde man es vielleicht ansatzweise verstehen können. Ich weiss echt nicht, was Zambrano da geritten hat. Es sah aber schon nach Absicht aus. Und eine nahezu identische Szene wurde heute in Stuttgart entsprechend geahndet.
niko-okalov schrieb: Kann mir jmd sagen, wann diese Szene war, in der Zambrano gegen Malezas nachgetreten hat? Das schien komplett an mir vorbei gegangen zu sein..
Eine solche Szene gab es nicht. Der Schiri hat sie als "im Kampf um den Ball" bewertet.
Einge Leute hier sollten mal besser ein wenig bei der Schachabteilung (gibt es die überhaupt??) der Eintracht zugucken.
das ist echt mal maulen auf hohem niveau, letztes jahr haben die ddorfer uns nen sieg wegen nem nicht berechtigten elfer geklaut. das ist ausgleichende gerechtigkeit, zumal im stadion hat da keiner es reklamiert, und eins ist so sicher wie das amen in der kirche reklamieren tun die ddorfler normalerweise alles.
was mich für die nächsten beiden spiele richtig optimistisch macht, ist die aussage von meier, dass man wieder den offensiven fußball der vorrunde spielen möchte.
Wer denn, der guten, erfolgreichen und fairen Fussball schätzt, möchte sowas wissen...
sehen oder lesen. Wer Aktionen dieser Sorte ignoriert, verniedlicht oder befürwortet -völlig egal, ob beim Gegner oder bei der eigenen Mannschaft- dem geht es nicht um Sport.
Übrigens ist gestern Abend inoffiziell noch durchgedrungen, dass die handelnden Personen der sportlichen Leitung nach Sichtung der ersten TV-Bilder (insb. des Tritts von hinten in die Beine des Gegners) definitiv nicht amüsiert gewesen sind. Wer Veh kennt und schätzt, wird nicht daran zweifeln, dass er sich Zambrano empfindlich vorknöpfen wird. Nachdem dieser die Lama-Reflexe mittlerweile wohl im Griff hat, sollte auch sein notorischer Hang zum Rowdytum hoffentlich bald vergehen.
Carlos Zambrano gehört ohne Zweifel mittlerweile zu den besten, härtesten ...und -wie ich sehr hoffe- in absehbarer Zeit auch zu den fair(st)en IVs der Liga.
Aber nö. Man kann doch nicht alles auf mich schieben.
Also gut, dann geht's mir halt nicht um Sport. Während des Spiels maß ich der Szene keine Bedeutung bei. Der Schiedsrichter reagierte nicht, die Düsseldorfer waren nicht am Reklamieren, also ging's weiter und gut war's.
Dann schreckte mich bei der Sportschau der Sprecher vom Sessel hoch mit seiner dramatischen Ankündigung eines furchtbaren Gemetzels mit Rot und Elfmeter, mindestens. Also guckte ich und sah die Kollision zweier Spieler, die zwar spektakulär aussah, aber für niemanden Folgen hatte, keine Verletzung und so.
Sollte es wirklich Absicht gewesen, was ich nicht glaube, muss der Veh ein ernstes Wörtchen mit dem Spieler reden. Hier im Forum aber auf ihn einzuteufeln, als hätte er halb Düsseldorf zusammengetreten, das finde ich reichlich übertrieben.
+1!
Das kann man natürlich so sehen. Unbestritten.
Man stelle sich halt nur mal vor, der Simpel hätte es gesehen und geahndet. Rot, Elfer, Sieg weg, vielleicht Europa weg.
Dann möchte ich nicht wissen, wie du reagiert hättest.
oka hätte den eh gehalten... also brauchen wir gar nicht weiter drüber diskutieren
Wird sich Sippel auch gedacht haben und wollte deshalb das Spiel nicht unnötig unterbrechen.
Ich hab hier mal die beiden wesentlichen Aussagen zitiert.
Dabei sollten wir es jetzt belassen, es wird sich meines Erachtens eh nichts mehr in diesem Fall tun.
Dann hätte ich mich furchtbar über ihn aufgeregt. Um eines klarzustellen: Ich verteidige keine groben Unsportlichkeiten, auch nicht, wenn sie von Eintracht-Spielern begangen werden. Ich weiß noch, wie ich mächtig am Maulen war seinerzeit in der 2. Liga über Matmour beim 6:1 über den FSV, weil ich seine Spielweise ziemlich unsportlich bis brutal fand.
Aber diese besagte Szene fand ich nach zweimaligem Gucken nicht so schlimm, wie sie von manchen dargestellt wird. Ich sehe keinen absichtlichen Tritt. Sähe ich einen, würde ich anders argumentieren. Was mich in meiner Sichtweise bestärkt, ist das Verhalten der Fortuna-Spieler. Wäre da wirklich etwas Schlimmes gewesen, würden sie bis jetzt noch lamentierend den Schiedsrichter umringen.
Ich finde den Sieg so geil und so wichtig, dass ich nicht die geringste Lust habe, Wasser in den Wein zu kippen.
Wieso muss man den Fernsehdeppen eigentlich unbedingt den Unsinn nachlabern, dass die Szene Zambrano gegen Bellinghausen ein Elfer gewesen sein soll? Das war gar nichts!
Ich weiss echt nicht, was Zambrano da geritten hat. Es sah aber schon nach Absicht aus. Und eine nahezu identische Szene wurde heute in Stuttgart entsprechend geahndet.
Gestern*
Spieltagsheute
Eine solche Szene gab es nicht. Der Schiri hat sie als "im Kampf um den Ball" bewertet.
Einge Leute hier sollten mal besser ein wenig bei der Schachabteilung (gibt es die überhaupt??) der Eintracht zugucken.