>

SaW Gebabbel - 12.07.2013

#
concordia-eagle schrieb:
DeMuerte schrieb:
reggaetyp schrieb:
haustroll schrieb:
woschti schrieb:
DeMuerte schrieb:
Ich tippe mal das es evtl. Schieber wird.

Der Watzke hat kürzlich in einem Interwiew ( hier nachzulesen )die Befürchtung kuntgetan das es durch den sehr großen Kader zu Zoff kommen könnte.

Meiner Meinung nach dürfte Schieber keine großen Chancen auf Einsatzzeiten bekommen, da die Doofmunder ja gerade in der Offensive mächtig aufgerüstet haben. Mit Reus, Lewandowski, Aubameyang, Mkhitaryan sind die bestens besetzt.

Von daher denke ich wäre es gut möglich das der BVB noch einige Spieler abgibt, und Schieber somit eine Option für uns darstellen kann.


es gibt zu schieber ja so gerüchte...



was für Gerüchte?


Großer Gott, lass diesen Kelch an uns vorbei gehen.


Warum? Schieber halte ich nicht für die schlechteste Lösung. Der Junge hat in Nürnberg und auch beim VFB schon gezeigt was er kann.


Nach der völlig absurden Ablöse, die Dortmund für Schieber gezahlt hat, kann ich mir in etwa dessen Gehalt vorstellen. Die zu erwartenden Kosten stehen m.E. in keinerlei Verhältnis zu seiner Leistungsfähigkeit, insbesondere unter Berücksichtigung der Tatsache, dass er offensichtlich stagniert, um es höflich auszudrücken.


Naja bei den wenigen Einsatzzeiten welche er beim BVB bisher hatte kann man jetzt nicht unbedingt von Stagnation reden.

In Nürnberg z.B. hat er in 33 Spielen 10 Buden gemacht. Hinzu kommen noch 9 Assists.
Auch beim VFB war er als Joker immer recht gut bei der Musik.

Wenn man wenige Einsatzzeiten (Stagnation auf Grund dessen) als KO Kriterium zugrundelegt, dann hätten wir auch den Lakic nicht holen dürfen.

Und was hat die Ablösesumme mit Schiebers Gehalt zu tun?
#
Wollt ihr beiden das via PN klären?

Danke!
#
concordia-eagle schrieb:
DeMuerte schrieb:
reggaetyp schrieb:
haustroll schrieb:
woschti schrieb:
DeMuerte schrieb:
Ich tippe mal das es evtl. Schieber wird.

Der Watzke hat kürzlich in einem Interwiew ( hier nachzulesen )die Befürchtung kuntgetan das es durch den sehr großen Kader zu Zoff kommen könnte.

Meiner Meinung nach dürfte Schieber keine großen Chancen auf Einsatzzeiten bekommen, da die Doofmunder ja gerade in der Offensive mächtig aufgerüstet haben. Mit Reus, Lewandowski, Aubameyang, Mkhitaryan sind die bestens besetzt.

Von daher denke ich wäre es gut möglich das der BVB noch einige Spieler abgibt, und Schieber somit eine Option für uns darstellen kann.


es gibt zu schieber ja so gerüchte...



was für Gerüchte?


Großer Gott, lass diesen Kelch an uns vorbei gehen.


Warum? Schieber halte ich nicht für die schlechteste Lösung. Der Junge hat in Nürnberg und auch beim VFB schon gezeigt was er kann.


Nach der völlig absurden Ablöse, die Dortmund für Schieber gezahlt hat, kann ich mir in etwa dessen Gehalt vorstellen. Die zu erwartenden Kosten stehen m.E. in keinerlei Verhältnis zu seiner Leistungsfähigkeit, insbesondere unter Berücksichtigung der Tatsache, dass er offensichtlich stagniert, um es höflich auszudrücken.


Schieber ist in Nürnberg und Stuttgart wegen Verletzungen zurückgeworfen worden.
In Dortmund hat er eigentlich garnicht so schlecht gespielt, kam halt auf wenig Einsatzzeit.
In der Bundesliga spielte er
-nur rund 800 Minuten, sind ca. 9 Ganze Spiele
-4x von Beginn
-Wobei er alle 3 Tore in 2 von 4 Spielen machte, wo er von Beginn an spielte

Denke viele hier, haben das Rückrundenspiel vor Augen, wo er nicht so gut gespielt hat und auch vom Platz geflogen ist.
#
DocMoc schrieb:
Wollt ihr beiden das via PN klären?

Danke!


Keine Sorge, ich denke da ist alles gesagt...
#
Mainhattener schrieb:
concordia-eagle schrieb:
DeMuerte schrieb:
reggaetyp schrieb:
haustroll schrieb:
woschti schrieb:
DeMuerte schrieb:
Ich tippe mal das es evtl. Schieber wird.

Der Watzke hat kürzlich in einem Interwiew ( hier nachzulesen )die Befürchtung kuntgetan das es durch den sehr großen Kader zu Zoff kommen könnte.

Meiner Meinung nach dürfte Schieber keine großen Chancen auf Einsatzzeiten bekommen, da die Doofmunder ja gerade in der Offensive mächtig aufgerüstet haben. Mit Reus, Lewandowski, Aubameyang, Mkhitaryan sind die bestens besetzt.

Von daher denke ich wäre es gut möglich das der BVB noch einige Spieler abgibt, und Schieber somit eine Option für uns darstellen kann.


es gibt zu schieber ja so gerüchte...



was für Gerüchte?


Großer Gott, lass diesen Kelch an uns vorbei gehen.


Warum? Schieber halte ich nicht für die schlechteste Lösung. Der Junge hat in Nürnberg und auch beim VFB schon gezeigt was er kann.


Nach der völlig absurden Ablöse, die Dortmund für Schieber gezahlt hat, kann ich mir in etwa dessen Gehalt vorstellen. Die zu erwartenden Kosten stehen m.E. in keinerlei Verhältnis zu seiner Leistungsfähigkeit, insbesondere unter Berücksichtigung der Tatsache, dass er offensichtlich stagniert, um es höflich auszudrücken.


Schieber ist in Nürnberg und Stuttgart wegen Verletzungen zurückgeworfen worden.
In Dortmund hat er eigentlich garnicht so schlecht gespielt, kam halt auf wenig Einsatzzeit.
In der Bundesliga spielte er
-nur rund 800 Minuten, sind ca. 9 Ganze Spiele
-4x von Beginn
-Wobei er alle 3 Tore in 2 von 4 Spielen machte, wo er von Beginn an spielte

Denke viele hier, haben das Rückrundenspiel vor Augen, wo er nicht so gut gespielt hat und auch vom Platz geflogen ist.


Unbedingt verpflichten, denn ausgerechnet gegen die Eintracht hat er einen Doppelpack in einem Spiel geschnürt.
#
reggaetyp schrieb:
haustroll schrieb:
woschti schrieb:
DeMuerte schrieb:
Ich tippe mal das es evtl. Schieber wird.

Der Watzke hat kürzlich in einem Interwiew ( hier nachzulesen )die Befürchtung kuntgetan das es durch den sehr großen Kader zu Zoff kommen könnte.

Meiner Meinung nach dürfte Schieber keine großen Chancen auf Einsatzzeiten bekommen, da die Doofmunder ja gerade in der Offensive mächtig aufgerüstet haben. Mit Reus, Lewandowski, Aubameyang, Mkhitaryan sind die bestens besetzt.

Von daher denke ich wäre es gut möglich das der BVB noch einige Spieler abgibt, und Schieber somit eine Option für uns darstellen kann.


es gibt zu schieber ja so gerüchte...



was für Gerüchte?


Großer Gott, lass diesen Kelch an uns vorbei gehen.


Kelch? Von diesem Spieler habe ich noch nie gehört.  
#
haustroll schrieb:
Ibrakeforanimals schrieb:
haustroll schrieb:
Ibrakeforanimals schrieb:
Biotic schrieb:
Ibrakeforanimals, sehe das ja auch so, nur nich den finanziellen Part.
Klar gaebe es nicht unerhebliche positive Effekte, aber ich glaube die Groessenordnung waer nicht sicher abschaetzbar, aber in jedem Fall doch fern von den ganz sicher entstehenden Kosten eines Bendtner-Transfers, selbst wenn er hinter Joselu und Lakic versauert.

Und ob Bendtner positiven oder negativen Einfluss auf den Spirit der Mannschaft hat, weiss man eben auch nicht.


Das weiß man doch aber nie...Jupp Heynckes hatte auch einen sehr sehr sehr sehr sehr sehr negativen Einfluß auf die Eintracht und da hätte man noch nicht mal im Ansatz daran gedacht, dass es so enden würde, als man ihn verpflichtete...Bendtner kommt jetzt langsam in ein Alter und in eine Lage, in der er so langsam auch merkt, dass er sich mal wieder mehr aufs kicken konzentrieren sollte..ie ersten Jahre mit den paar Millionen auf dem konto hat er nch etwas genutzt um teure Sachen kaputt zu machen und jetzt sollte es ihm langsam dämmern, dass es wieder mal Zeit wird, ein paar Bälle einzunetzen damit er mit 40 oder 50 Jahren in der Midlife Crisis wieder damit anfangen kann, teure Sachen kaputt zu machen.


hmmm was Jupp jetzt mit Bendtner zu tun hat, verstehe ich nicht

ehrlich gesagt verstehe ich Deinen ganzen Text nicht, Sachen kaputt machen, Midlife Crisis  , kann es sein dass Du am Strand liegst und schon das ein oder andere Kaltgetränk zu dir genommen hast?


Es ging um den Charakter von Bendtner und ob es der Mannschaft schaden könnte. Solltest du den Zusammenhang jetzt immer noch nicht verstehen, solltest du dich an den Strand mit dem ein oder anderen Kaltgetränk setzen und dich ein wenig über Bendtners Vorgeschichte (teure Sachen kaputt machen) informieren.


Das mit dem Strand ist eine super Idee, leider bin ich noch in der Mittagspause und vom Strand weit entfernt. Prinzipiell interessieren mich die Privatdinge von Fussballern einen Scheiss, so lange sie auf dem Platz bringen was sie sollen. Wenn ein Bendtner, Arnautovic oder wie sie alle heissen, Tore schiessen, können sie in ihrer Freizeit machen was sie wollen.


Ich bin ca 1.5KM vom Strand entfernt - muss aber trotzdem arbeiten  
#
DeMuerte schrieb:
concordia-eagle schrieb:
DeMuerte schrieb:
reggaetyp schrieb:
haustroll schrieb:
woschti schrieb:
DeMuerte schrieb:
Ich tippe mal das es evtl. Schieber wird.

Der Watzke hat kürzlich in einem Interwiew ( hier nachzulesen )die Befürchtung kuntgetan das es durch den sehr großen Kader zu Zoff kommen könnte.

Meiner Meinung nach dürfte Schieber keine großen Chancen auf Einsatzzeiten bekommen, da die Doofmunder ja gerade in der Offensive mächtig aufgerüstet haben. Mit Reus, Lewandowski, Aubameyang, Mkhitaryan sind die bestens besetzt.

Von daher denke ich wäre es gut möglich das der BVB noch einige Spieler abgibt, und Schieber somit eine Option für uns darstellen kann.


es gibt zu schieber ja so gerüchte...



was für Gerüchte?


Großer Gott, lass diesen Kelch an uns vorbei gehen.


Warum? Schieber halte ich nicht für die schlechteste Lösung. Der Junge hat in Nürnberg und auch beim VFB schon gezeigt was er kann.


Nach der völlig absurden Ablöse, die Dortmund für Schieber gezahlt hat, kann ich mir in etwa dessen Gehalt vorstellen. Die zu erwartenden Kosten stehen m.E. in keinerlei Verhältnis zu seiner Leistungsfähigkeit, insbesondere unter Berücksichtigung der Tatsache, dass er offensichtlich stagniert, um es höflich auszudrücken.


Naja bei den wenigen Einsatzzeiten welche er beim BVB bisher hatte kann man jetzt nicht unbedingt von Stagnation reden.

In Nürnberg z.B. hat er in 33 Spielen 10 Buden gemacht. Hinzu kommen noch 9 Assists.
Auch beim VFB war er als Joker immer recht gut bei der Musik.

Wenn man wenige Einsatzzeiten (Stagnation auf Grund dessen) als KO Kriterium zugrundelegt, dann hätten wir auch den Lakic nicht holen dürfen.

Und was hat die Ablösesumme mit Schiebers Gehalt zu tun?





Du sagst es richtig. Er war noch sehr jung als er in Nürnberg wirklich beachtliche Leistungen brachte. Und das meine ich mit Stagnation. Er hat sich seitdem nicht mehr verbessert. Das ist zumindest mein Eindruck.

Und der Zusammenhang von Ablöse und Gehalt erscheint mir evident. Je höher die Ablöse um so begehrter der Spieler. Je begehrter der Spieler um so eher wird ein höheres Gehalt akzeptiert.

Natürlich gibt es Ausnahmen aber als "Pi mal Daumen Regel" dürfte ein gewisser Zusammenhang meist herzustellen sein.
#
Allerdings kam er beim BVB, verständlicherweise, nicht an Lewandowski vorbei, So kann man sein derzeitiges Können schlecht einschätzen. Aber Spieler die von frossen Vereinen kommen sind ohnehin teuer, oftmals übertrieben. Und überzeugt bin ich auch nicht von Schieber.
#
Maabootsche schrieb:
concordia-eagle schrieb:
DeMuerte schrieb:
reggaetyp schrieb:
haustroll schrieb:
woschti schrieb:
DeMuerte schrieb:
Ich tippe mal das es evtl. Schieber wird.

Der Watzke hat kürzlich in einem Interwiew ( hier nachzulesen )die Befürchtung kuntgetan das es durch den sehr großen Kader zu Zoff kommen könnte.

Meiner Meinung nach dürfte Schieber keine großen Chancen auf Einsatzzeiten bekommen, da die Doofmunder ja gerade in der Offensive mächtig aufgerüstet haben. Mit Reus, Lewandowski, Aubameyang, Mkhitaryan sind die bestens besetzt.

Von daher denke ich wäre es gut möglich das der BVB noch einige Spieler abgibt, und Schieber somit eine Option für uns darstellen kann.


es gibt zu schieber ja so gerüchte...



was für Gerüchte?


Großer Gott, lass diesen Kelch an uns vorbei gehen.


Warum? Schieber halte ich nicht für die schlechteste Lösung. Der Junge hat in Nürnberg und auch beim VFB schon gezeigt was er kann.


Nach der völlig absurden Ablöse, die Dortmund für Schieber gezahlt hat, kann ich mir in etwa dessen Gehalt vorstellen. Die zu erwartenden Kosten stehen m.E. in keinerlei Verhältnis zu seiner Leistungsfähigkeit, insbesondere unter Berücksichtigung der Tatsache, dass er offensichtlich stagniert, um es höflich auszudrücken.




Hat vielleicht Leverkusen noch einen auf der Bank am Versauern? Mit denen haben wir ja die letzten Jahre keine so schlechten Erfahrungen gemacht.


Hmmm. Leider nicht. Der milik. Aber der ist neu und da kann man wenig sagen.  Die werden aber hauptsächlich mit kießling und son spielen.
Bemerkenswert,  wie der kleine sc Freiburg seinen Kader scheinbar nebenbei auffrischt.
Durch das enorme medieninteresse in Frankfurt dringt immer mehr interna an die Öffentlichkeit.  Der Zoff zwischen hb und av ist wieder mal ein unschöner Höhepunkt.
BH steht zwecks Verpflichtung jetzt enorm unter Druck.  Hoffentlich kommt nicht wieder ein 8-12 spiele Stürmer für kleines Geld.
#
AdlerWien schrieb:
Macht doch mal kein Fass auf. Der Veh regt sich auf weil dem Spieler anscheinend nicht abgesagt wurde BEVOR die Meldung kam. Das ist einfach unfair, egal ob der Spieler Bendtner oder Rumpelstilzchen heißt. das war's aber auch.

Kein Wort von Rücktritt oder dass es 'ne Krise gäbe. Man muss auch nix herbei reden was nicht da ist.


Vollkommen richtig. Aber da es ja sonst langweilig wird für die Presse, sehen die sofort einen Konflikt.
Braucht man eigentlich als Zeitungsreporter einen höheren Schulabschluß?
#
concordia-eagle schrieb:
DeMuerte schrieb:
concordia-eagle schrieb:
DeMuerte schrieb:
reggaetyp schrieb:
haustroll schrieb:
woschti schrieb:
DeMuerte schrieb:
Ich tippe mal das es evtl. Schieber wird.

Der Watzke hat kürzlich in einem Interwiew ( hier nachzulesen )die Befürchtung kuntgetan das es durch den sehr großen Kader zu Zoff kommen könnte.

Meiner Meinung nach dürfte Schieber keine großen Chancen auf Einsatzzeiten bekommen, da die Doofmunder ja gerade in der Offensive mächtig aufgerüstet haben. Mit Reus, Lewandowski, Aubameyang, Mkhitaryan sind die bestens besetzt.

Von daher denke ich wäre es gut möglich das der BVB noch einige Spieler abgibt, und Schieber somit eine Option für uns darstellen kann.


es gibt zu schieber ja so gerüchte...



was für Gerüchte?


Großer Gott, lass diesen Kelch an uns vorbei gehen.


Warum? Schieber halte ich nicht für die schlechteste Lösung. Der Junge hat in Nürnberg und auch beim VFB schon gezeigt was er kann.


Nach der völlig absurden Ablöse, die Dortmund für Schieber gezahlt hat, kann ich mir in etwa dessen Gehalt vorstellen. Die zu erwartenden Kosten stehen m.E. in keinerlei Verhältnis zu seiner Leistungsfähigkeit, insbesondere unter Berücksichtigung der Tatsache, dass er offensichtlich stagniert, um es höflich auszudrücken.


Naja bei den wenigen Einsatzzeiten welche er beim BVB bisher hatte kann man jetzt nicht unbedingt von Stagnation reden.

In Nürnberg z.B. hat er in 33 Spielen 10 Buden gemacht. Hinzu kommen noch 9 Assists.
Auch beim VFB war er als Joker immer recht gut bei der Musik.

Wenn man wenige Einsatzzeiten (Stagnation auf Grund dessen) als KO Kriterium zugrundelegt, dann hätten wir auch den Lakic nicht holen dürfen.

Und was hat die Ablösesumme mit Schiebers Gehalt zu tun?





Du sagst es richtig. Er war noch sehr jung als er in Nürnberg wirklich beachtliche Leistungen brachte. Und das meine ich mit Stagnation. Er hat sich seitdem nicht mehr verbessert. Das ist zumindest mein Eindruck.

Und der Zusammenhang von Ablöse und Gehalt erscheint mir evident. Je höher die Ablöse um so begehrter der Spieler. Je begehrter der Spieler um so eher wird ein höheres Gehalt akzeptiert.

Natürlich gibt es Ausnahmen aber als "Pi mal Daumen Regel" dürfte ein gewisser Zusammenhang meist herzustellen sein.



Ok was seine Entwicklung seit der Nürnberg Zeit anbelangt gebe ich dir recht.

Das Verhältnis Ablöse/Gehalt kann man so sehen, aber Schieber ist beileibe kein Superstar welcher jetzt unbedingt in der Position wäre exorbitante Gehälter einzufordern.

In seinem Falle könnte ich mir sogar gut vorstellen das er Gehaltseinbusen für mehr Einsatzzeiten in Kauf nimmt.
#
Schieber kann man doch ohnehin nicht vergleichen. In Nürnberg hatte er keine Konkurrenz und die betrieben natürlich den Fußball eines Underdogs. Jetzt ist er in einer Mannschaft, die selbst das Spiel machen muss und er hat Lewa vor sich.

Schieber kann man m.E. gar nicht beurteilen, wie gut er derzeit ist.
#
Chaos-Adler schrieb:
reggaetyp schrieb:
haustroll schrieb:
woschti schrieb:
DeMuerte schrieb:
Ich tippe mal das es evtl. Schieber wird.

Der Watzke hat kürzlich in einem Interwiew ( hier nachzulesen )die Befürchtung kuntgetan das es durch den sehr großen Kader zu Zoff kommen könnte.

Meiner Meinung nach dürfte Schieber keine großen Chancen auf Einsatzzeiten bekommen, da die Doofmunder ja gerade in der Offensive mächtig aufgerüstet haben. Mit Reus, Lewandowski, Aubameyang, Mkhitaryan sind die bestens besetzt.

Von daher denke ich wäre es gut möglich das der BVB noch einige Spieler abgibt, und Schieber somit eine Option für uns darstellen kann.


es gibt zu schieber ja so gerüchte...



was für Gerüchte?


Großer Gott, lass diesen Kelch an uns vorbei gehen.


Kelch? Von diesem Spieler habe ich noch nie gehört.    



Du Unwissender - er meint den

http://www.transfermarkt.de/de/pat-kelch/profil/spieler_180691.html
#
SGE_Werner schrieb:
Schieber kann man doch ohnehin nicht vergleichen. In Nürnberg hatte er keine Konkurrenz und die betrieben natürlich den Fußball eines Underdogs. Jetzt ist er in einer Mannschaft, die selbst das Spiel machen muss und er hat Lewa vor sich.

Schieber kann man m.E. gar nicht beurteilen, wie gut er derzeit ist.


Und genau deshalb denke ich wäre er für uns interessant. Denn Spieler welche ihre Leistunsfähigkeit schon über einen größeren Zeitraum bewiesen haben können wir uns schlichtweg nicht leisten.
#
Afrigaaner schrieb:
Chaos-Adler schrieb:
reggaetyp schrieb:
haustroll schrieb:
woschti schrieb:
DeMuerte schrieb:
Ich tippe mal das es evtl. Schieber wird.

Der Watzke hat kürzlich in einem Interwiew ( hier nachzulesen )die Befürchtung kuntgetan das es durch den sehr großen Kader zu Zoff kommen könnte.

Meiner Meinung nach dürfte Schieber keine großen Chancen auf Einsatzzeiten bekommen, da die Doofmunder ja gerade in der Offensive mächtig aufgerüstet haben. Mit Reus, Lewandowski, Aubameyang, Mkhitaryan sind die bestens besetzt.

Von daher denke ich wäre es gut möglich das der BVB noch einige Spieler abgibt, und Schieber somit eine Option für uns darstellen kann.


es gibt zu schieber ja so gerüchte...



was für Gerüchte?


Großer Gott, lass diesen Kelch an uns vorbei gehen.


Kelch? Von diesem Spieler habe ich noch nie gehört.    



Du Unwissender - er meint den

http://www.transfermarkt.de/de/pat-kelch/profil/spieler_180691.html



Wenn, dann Walter Kelsch.  
#
DeMuerte schrieb:
concordia-eagle schrieb:
DeMuerte schrieb:
concordia-eagle schrieb:
DeMuerte schrieb:
reggaetyp schrieb:
haustroll schrieb:
woschti schrieb:
DeMuerte schrieb:
Ich tippe mal das es evtl. Schieber wird.

Der Watzke hat kürzlich in einem Interwiew ( hier nachzulesen )die Befürchtung kuntgetan das es durch den sehr großen Kader zu Zoff kommen könnte.

Meiner Meinung nach dürfte Schieber keine großen Chancen auf Einsatzzeiten bekommen, da die Doofmunder ja gerade in der Offensive mächtig aufgerüstet haben. Mit Reus, Lewandowski, Aubameyang, Mkhitaryan sind die bestens besetzt.

Von daher denke ich wäre es gut möglich das der BVB noch einige Spieler abgibt, und Schieber somit eine Option für uns darstellen kann.


es gibt zu schieber ja so gerüchte...



was für Gerüchte?


Großer Gott, lass diesen Kelch an uns vorbei gehen.


Warum? Schieber halte ich nicht für die schlechteste Lösung. Der Junge hat in Nürnberg und auch beim VFB schon gezeigt was er kann.


Nach der völlig absurden Ablöse, die Dortmund für Schieber gezahlt hat, kann ich mir in etwa dessen Gehalt vorstellen. Die zu erwartenden Kosten stehen m.E. in keinerlei Verhältnis zu seiner Leistungsfähigkeit, insbesondere unter Berücksichtigung der Tatsache, dass er offensichtlich stagniert, um es höflich auszudrücken.


Naja bei den wenigen Einsatzzeiten welche er beim BVB bisher hatte kann man jetzt nicht unbedingt von Stagnation reden.

In Nürnberg z.B. hat er in 33 Spielen 10 Buden gemacht. Hinzu kommen noch 9 Assists.
Auch beim VFB war er als Joker immer recht gut bei der Musik.

Wenn man wenige Einsatzzeiten (Stagnation auf Grund dessen) als KO Kriterium zugrundelegt, dann hätten wir auch den Lakic nicht holen dürfen.

Und was hat die Ablösesumme mit Schiebers Gehalt zu tun?





Du sagst es richtig. Er war noch sehr jung als er in Nürnberg wirklich beachtliche Leistungen brachte. Und das meine ich mit Stagnation. Er hat sich seitdem nicht mehr verbessert. Das ist zumindest mein Eindruck.

Und der Zusammenhang von Ablöse und Gehalt erscheint mir evident. Je höher die Ablöse um so begehrter der Spieler. Je begehrter der Spieler um so eher wird ein höheres Gehalt akzeptiert.

Natürlich gibt es Ausnahmen aber als "Pi mal Daumen Regel" dürfte ein gewisser Zusammenhang meist herzustellen sein.



Ok was seine Entwicklung seit der Nürnberg Zeit anbelangt gebe ich dir recht.

Das Verhältnis Ablöse/Gehalt kann man so sehen, aber Schieber ist beileibe kein Superstar welcher jetzt unbedingt in der Position wäre exorbitante Gehälter einzufordern.

In seinem Falle könnte ich mir sogar gut vorstellen das er Gehaltseinbusen für mehr Einsatzzeiten in Kauf nimmt.


In Nürnberg hatte er gut gespielt, verletzte sich dann, kam zurück, aber es lief nicht mehr so gut.
Dann hatte er sich erneut verletzt, hat dann bis weit in die Hinrunde gefehlt, meine inkl. der Vorbereitung.
In der Folge Saison, also der abgelaufenen, ging er nach Dortmund, wo er halt wenig zum Zug gekommen ist.
#
Stoppdenbus schrieb:
philadlerist schrieb:
Von Angestellten des Vereins hat man in 10 Jahren nicht ein Wort in der Richtung gehört, oder?  


Wo du Recht hast, hast du Recht.
Aus N.-Korea hörte man auch nur wenig Kritik an Kim Jong-il.



Lustiger Vergleich - leider total misslungen
Aber vielleicht löst ja der Begriff Gutsherrenart bei mir nur völlig andere Assoziationen aus als bei Euch. Belassen wir es dabei ...

Obwohl einen Einwand hätte ich dann doch noch: wenn HB "seine" Untergebenen wie Leibeigene und Tagelöhner behandelt, warum haben die sich nicht hier im Forum alle unter unverdächtigen Nicks angemeldet um sich tagtäglich über ihren Gutsherren beschweren?
Meinst Du nicht, das würde dann passieren. Zwangsläufig ...

Oder ist stoppdenbus genau so ein Tarnname für einen geknechteten Nordkorenaer?
#
philadlerist schrieb:
Stoppdenbus schrieb:
philadlerist schrieb:
Von Angestellten des Vereins hat man in 10 Jahren nicht ein Wort in der Richtung gehört, oder?  


Wo du Recht hast, hast du Recht.
Aus N.-Korea hörte man auch nur wenig Kritik an Kim Jong-il.



Lustiger Vergleich - leider total misslungen
Aber vielleicht löst ja der Begriff Gutsherrenart bei mir nur völlig andere Assoziationen aus als bei Euch. Belassen wir es dabei ...

Obwohl einen Einwand hätte ich dann doch noch: wenn HB "seine" Untergebenen wie Leibeigene und Tagelöhner behandelt, warum haben die sich nicht hier im Forum alle unter unverdächtigen Nicks angemeldet um sich tagtäglich über ihren Gutsherren beschweren?
Meinst Du nicht, das würde dann passieren. Zwangsläufig ...

Oder ist stoppdenbus genau so ein Tarnname für einen geknechteten Nordkorenaer?



Und was lustig ist oder nicht, bestimmst jetzt Du?
Mein Gott , geh auf den Ponyhof und bau  ihm  ein Denkmal. Aus Zement.
#
reggaetyp schrieb:
haustroll schrieb:
woschti schrieb:
DeMuerte schrieb:
Ich tippe mal das es evtl. Schieber wird.

Der Watzke hat kürzlich in einem Interwiew ( hier nachzulesen )die Befürchtung kuntgetan das es durch den sehr großen Kader zu Zoff kommen könnte.

Meiner Meinung nach dürfte Schieber keine großen Chancen auf Einsatzzeiten bekommen, da die Doofmunder ja gerade in der Offensive mächtig aufgerüstet haben. Mit Reus, Lewandowski, Aubameyang, Mkhitaryan sind die bestens besetzt.

Von daher denke ich wäre es gut möglich das der BVB noch einige Spieler abgibt, und Schieber somit eine Option für uns darstellen kann.


es gibt zu schieber ja so gerüchte...



was für Gerüchte?


Großer Gott, lass diesen Kelch an uns vorbei gehen.


Da muss ich Dir ausnahmsweise mal so völlig zustimmen!


Teilen