Die Zwischenbilanz der fnp fällt m. E. nicht schlecht aus.
Besonders getroffen finde ich:
"Der ehemalige Freiburger Flum trägt die für einen Spieler seiner Möglichkeiten deutlich überhöhte Ablöse von zwei Millionen Euro."
Ich finde die Aussage der fnp zu Flum relativ dumm und unsachlich. Flum hat sicher Potential,welches diese Ablöse rechtfertigt. Man sollte einem Spieler,der sich erstmals außerhalb von Freiburg im Profifussball bewegt,mal etwas Zeit einräumen. Ich gehe mal fest davon aus,daß man Flum geholt hat,um ihn als Nachfolger Schweglers aufzubauen.Nun musste er viel eher bereits diese Position bekleiden.Und hat dies sicher nicht immer schlecht gemacht.
Nervig ist mal wieder die Aussage von Hübner im Kicker zum personellen Engpass in der IV. Anderson,Zambrano,Russ und KEMPF Bitte mal dem Jungen eine faire Chance geben und nicht immer irgendwelche Reservisten von den Bundesligaersatzbänken vor die Nase setzen
Ich teile da eher die Meinung von Hübner. Bamba braucht sich nur blöd verletzten (ich sag nur Knie-OP), Zambrano mal wirklich gesperrt sein, sind nur noch Russ und Kempf da. Für Kempf gibt es auch weiterhin die Möglichkeit auf der 6, da würde ich ihn mal einsetzen. Weiter muss der neue Innenverteidiger ja nicht auf eine Position beschrängt sein.
Ein IV,der quasi nur Ersatz darstellt und nur einspringen soll,dürfte kaum das NIveau haben eines Zambrano oder Anderson. Also ist das aus meiner Sicht rausgeschmissenes Geld und ein falsches Signal an ein derartiges Talent wie Kempf. Zumal ja auch Flum IV spielen kann,so hiess es zumindest im Sommer. Auf der 6 haben wir nach Rückkehr von Schwegler auch genug Personal. Ich sehe Bedarf auf der linken offensiven Aussenbahn,wobei ich da immer noch Hoffnung,daß der Kittel es doch noch schafft(vor allem gesund bleibt),und im Angriff,wo weder Lakic noch Joselu eine ernstzunhemende Konkurrenz zu Kadlec datstellen,zumindest im Moment.
Flum hat da auch immer nur ausgeholfen, genau wie im Sturm. Ich sehe Flum letztlich eher auf der 6,8 und 10er Position.
Im Sturm sind wird gleichauf, da sehe ich auch Bedarf. Im OM sehe ich keinen Bedarf, da sind wir dicht besetzt, dazu kommt wie du schon sagst Kittel zurück.
Die Zwischenbilanz der fnp fällt m. E. nicht schlecht aus.
Besonders getroffen finde ich:
"Der ehemalige Freiburger Flum trägt die für einen Spieler seiner Möglichkeiten deutlich überhöhte Ablöse von zwei Millionen Euro."
Ich finde die Aussage der fnp zu Flum relativ dumm und unsachlich. Flum hat sicher Potential,welches diese Ablöse rechtfertigt. Man sollte einem Spieler,der sich erstmals außerhalb von Freiburg im Profifussball bewegt,mal etwas Zeit einräumen. Ich gehe mal fest davon aus,daß man Flum geholt hat,um ihn als Nachfolger Schweglers aufzubauen.Nun musste er viel eher bereits diese Position bekleiden.Und hat dies sicher nicht immer schlecht gemacht.
Nervig ist mal wieder die Aussage von Hübner im Kicker zum personellen Engpass in der IV. Anderson,Zambrano,Russ und KEMPF Bitte mal dem Jungen eine faire Chance geben und nicht immer irgendwelche Reservisten von den Bundesligaersatzbänken vor die Nase setzen
Ich teile da eher die Meinung von Hübner. Bamba braucht sich nur blöd verletzten (ich sag nur Knie-OP), Zambrano mal wirklich gesperrt sein, sind nur noch Russ und Kempf da. Für Kempf gibt es auch weiterhin die Möglichkeit auf der 6, da würde ich ihn mal einsetzen. Weiter muss der neue Innenverteidiger ja nicht auf eine Position beschrängt sein.
Ein IV,der quasi nur Ersatz darstellt und nur einspringen soll,dürfte kaum das NIveau haben eines Zambrano oder Anderson. Also ist das aus meiner Sicht rausgeschmissenes Geld und ein falsches Signal an ein derartiges Talent wie Kempf. Zumal ja auch Flum IV spielen kann,so hiess es zumindest im Sommer. Auf der 6 haben wir nach Rückkehr von Schwegler auch genug Personal. Ich sehe Bedarf auf der linken offensiven Aussenbahn,wobei ich da immer noch Hoffnung,daß der Kittel es doch noch schafft(vor allem gesund bleibt),und im Angriff,wo weder Lakic noch Joselu eine ernstzunhemende Konkurrenz zu Kadlec datstellen,zumindest im Moment.
Flum hat da auch immer nur ausgeholfen, genau wie im Sturm. Ich sehe Flum letztlich eher auf der 6,8 und 10er Position.
Im Sturm sind wird gleichauf, da sehe ich auch Bedarf. Im OM sehe ich keinen Bedarf, da sind wir dicht besetzt, dazu kommt wie du schon sagst Kittel zurück.
Ich bin viel mehr dafür, dass der Flum für seine bisherigen Leistungen vom Armin mal eins auf die 12 bekommt, der Junge kann viel mehr, aber er kommt hier noch nicht zum Zug. Wenn er der Ersatz vom Rode werden soll, können wir die Bundesliga fast in den Sack stecken und auf den Teppich festnageln, oder er schafft es die Wendetangente zu finden und zurück zu seiner Form, dann sähe ich wieder mehr weiß als schwarz!
Bin der Meinung das es Flum auch nicht so ganz leicht hat weil er keine "feste" Position hat um sich einzuspielen. Mal links in einer Raute, ein anderes mal dann wieder zentral in einer Doppel 6. Selbst ein Spieler wie Köhler hatte doch damit seine Probleme und der war fast 10 Jahre hier.
Überlegt ihr euch mal wie ihr euch fühlen würdet an Flums Stelle: Vom gefeierten Helden im beschaulichen Breisgau zum nächst größeren verein. Man zahlt für euch 2,2 Mio. Euro in der Hoffnung das es sich rentiert. Dann kommen die ersten zwei, drei Spiele in dem es für die Mannschaft und einen selbst nicht gut gelaufen ist. Medien, Trainer (das wird Veh zu 100% dann aber intern machen) und vor allem Fans hauen dann auf einen ein weil man so schlecht war. Er spielt für einen Verein wo doppelt so viele Leute im Stadion von dir Leistung fordern. Ich halte das alles für extrem schwierig.
Freidenker schrieb: Ich verstehe nicht, wie Flum die 2 Mio rechtfertigen soll. Wenn wir davon ausgingen, dass Rode Vertrag hätte, wäre seine Ablöse wahrscheinlich >10 Mio. Also das Fünffache von Flum. Da muss man auch mal die Relationen beachten. Wenn Flum seine Leichtigkeitsfehler abstellt, bringt er doch alles mit, was man so als Dm braucht.
selten so gelacht echt...ja wenn Flum gut Fussball spielen koennte waere er echt gut...und Rode kam fuer'n Appel und ein Ei zu uns und wird uns fuer 0,0 verlassen. Also scheissegal was er kosten wuerde wenn er Vertrag haette...Flum ist eine mega Entaeuschung, Punkt. Selbst wenn er Abloesefrei gewesen waere, waere er ne mega Entaeuschung. So ne Leistung wie bei Makkabi hab ich jahrelang nicht mehr von einem fitten SGE Profi aufm Platz gesehen...und vorher hat er auch schon schwach gespielt...
Rode ist ein gutes Geschäftsmodell klar, aber das ist die Hoffnung bei allen Jugendspielern. Flum wurde ohne Erwartungen auf einen tollen Wiederverkauf geholt. Ein Geis beispielswäre wäre günstiger und entwicklungsfähiger gewesen. Wenn man aber sieht, dass ein 29 jähriger Hasebe 1,5 Mio oder ein 29 jähriger Makiadi gar 3 gekostet hat, finde ich die 2 für Flum für einen gestandenen Spieler nicht so schlecht. Wenn ich mir seine Schwächen so ansehe, sind das genau die Punkte, die Veh ausmerzen kann. So wie bei Aiges damals.
Weder ist Rode ein gutes Geschäftsmodell noch ist es besser "gestandene BL spieler für 3-5 Mio zu holen. 500,000 Ablöse für Flum wäre der richtige Wert gewesen nach dem was er zeigt sogar noch mit ein bisschen Fantasie nach oben. Im günstigen einkauf und verkauf liegt der Erfolg. Das richtige Timing bei einer möglichen Vertragsverlängerung mit Rode und wir wären jetzt 10 Mio reicher.
Freidenker schrieb: Ich verstehe nicht, wie Flum die 2 Mio rechtfertigen soll. Wenn wir davon ausgingen, dass Rode Vertrag hätte, wäre seine Ablöse wahrscheinlich >10 Mio. Also das Fünffache von Flum. Da muss man auch mal die Relationen beachten. Wenn Flum seine Leichtigkeitsfehler abstellt, bringt er doch alles mit, was man so als Dm braucht.
selten so gelacht echt...ja wenn Flum gut Fussball spielen koennte waere er echt gut...und Rode kam fuer'n Appel und ein Ei zu uns und wird uns fuer 0,0 verlassen. Also scheissegal was er kosten wuerde wenn er Vertrag haette...Flum ist eine mega Entaeuschung, Punkt. Selbst wenn er Abloesefrei gewesen waere, waere er ne mega Entaeuschung. So ne Leistung wie bei Makkabi hab ich jahrelang nicht mehr von einem fitten SGE Profi aufm Platz gesehen...und vorher hat er auch schon schwach gespielt...
Rode ist ein gutes Geschäftsmodell klar, aber das ist die Hoffnung bei allen Jugendspielern. Flum wurde ohne Erwartungen auf einen tollen Wiederverkauf geholt. Ein Geis beispielswäre wäre günstiger und entwicklungsfähiger gewesen. Wenn man aber sieht, dass ein 29 jähriger Hasebe 1,5 Mio oder ein 29 jähriger Makiadi gar 3 gekostet hat, finde ich die 2 für Flum für einen gestandenen Spieler nicht so schlecht. Wenn ich mir seine Schwächen so ansehe, sind das genau die Punkte, die Veh ausmerzen kann. So wie bei Aiges damals.
Weder ist Rode ein gutes Geschäftsmodell noch ist es besser "gestandene BL spieler für 3-5 Mio zu holen. 500,000 Ablöse für Flum wäre der richtige Wert gewesen nach dem was er zeigt sogar noch mit ein bisschen Fantasie nach oben. Im günstigen einkauf und verkauf liegt der Erfolg. Das richtige Timing bei einer möglichen Vertragsverlängerung mit Rode und wir wären jetzt 10 Mio reicher.
Ah, der Krieger.
Zum einen: Rode war extrem günstig in Anschaffung und Unterhalt. Dafür hat er bei uns vier Saisons lang auf einem Niveau gespielt, das kein Millioneneinkauf erreichte. Ich finde das sogar ein sehr gutes Gschäftsmodell!
Zum zweiten: Zu Vertragsverlängerungen braucht es immer noch zwei Partner. Nicht nur einen.
Zum einen: Rode war extrem günstig in Anschaffung und Unterhalt. Dafür hat er bei uns vier Saisons lang auf einem Niveau gespielt, das kein Millioneneinkauf erreichte. Ich finde das sogar ein sehr gutes Gschäftsmodell!
Zum zweiten: Zu Vertragsverlängerungen braucht es immer noch zwei Partner. Nicht nur einen.
Ich stimme Dir in allen Punkten zu........ bis auf einen.
Dass Rode auf einem Niveau spielt, welches KEIN Millioneneinkauf erreichte, stimmt so sicher nicht.
Wenn Du allerdings noch ein kein Millioneneinkauf "den wir uns leisten können" einfügst sind wir wieder beisammen.
Zum einen: Rode war extrem günstig in Anschaffung und Unterhalt. Dafür hat er bei uns vier Saisons lang auf einem Niveau gespielt, das kein Millioneneinkauf erreichte. Ich finde das sogar ein sehr gutes Gschäftsmodell!
Zum zweiten: Zu Vertragsverlängerungen braucht es immer noch zwei Partner. Nicht nur einen.
Ich stimme Dir in allen Punkten zu........ bis auf einen.
Dass Rode auf einem Niveau spielt, welches KEIN Millioneneinkauf erreichte, stimmt so sicher nicht.
Wenn Du allerdings noch ein kein Millioneneinkauf "den wir uns leisten können" einfügst sind wir wieder beisammen.
Zum einen: Rode war extrem günstig in Anschaffung und Unterhalt. Dafür hat er bei uns vier Saisons lang auf einem Niveau gespielt, das kein Millioneneinkauf erreichte. Ich finde das sogar ein sehr gutes Gschäftsmodell!
Zum zweiten: Zu Vertragsverlängerungen braucht es immer noch zwei Partner. Nicht nur einen.
Ich stimme Dir in allen Punkten zu........ bis auf einen.
Dass Rode auf einem Niveau spielt, welches KEIN Millioneneinkauf erreichte, stimmt so sicher nicht.
Wenn Du allerdings noch ein kein Millioneneinkauf "den wir uns leisten können" einfügst sind wir wieder beisammen.
Mainhattener schrieb: Wegen Herrn Peppi Schmitt. Das Fazit fällt mir teilweise auch eher zu negativ aus.
Naja, also ich finde schon das der Peppi Schmitt von der FNP das aktuelle Zwischenfazit über die Neuzugänge ganz gut beurteilt hat..
Kadlec, Russ und Barnetta würde ich z.Zt. gut bis befriedigend einstufen. Flum so la la.. Rosenthal (u.a durch Wadenverletzung) und Schröck kann man eigentlich nicht richtig beurteilen, dass sie kaum gespielt haben.. Wobei Schröcki gegen Bayern und Dortmund ja schon mal gute Ansätze zeigte.. Wiedwald und Bakalorz kann man überhaupt nicht beurteilen, dass sie bisher noch keine Einsätze vorzuweisen haben. So richtig gefloppt ist bisher nur Joselu..
Insgesamt bleibt aber festzuhalten, dass bei allen Neuzugängen noch "viel Luft nach oben" besteht.. Bei allen anderen Spielern natürlich auch.. Aber noch geht die Saison ja "paar Tage"... ,-)
Die Zwischenbilanz der fnp fällt m. E. nicht schlecht aus.
Besonders getroffen finde ich:
"Der ehemalige Freiburger Flum trägt die für einen Spieler seiner Möglichkeiten deutlich überhöhte Ablöse von zwei Millionen Euro."
Ich finde die Aussage der fnp zu Flum relativ dumm und unsachlich. Flum hat sicher Potential,welches diese Ablöse rechtfertigt. Man sollte einem Spieler,der sich erstmals außerhalb von Freiburg im Profifussball bewegt,mal etwas Zeit einräumen. Ich gehe mal fest davon aus,daß man Flum geholt hat,um ihn als Nachfolger Schweglers aufzubauen.Nun musste er viel eher bereits diese Position bekleiden.Und hat dies sicher nicht immer schlecht gemacht.
Nervig ist mal wieder die Aussage von Hübner im Kicker zum personellen Engpass in der IV. Anderson,Zambrano,Russ und KEMPF Bitte mal dem Jungen eine faire Chance geben und nicht immer irgendwelche Reservisten von den Bundesligaersatzbänken vor die Nase setzen
Der Johannes ist Deutscher (also keine Sprachprobleme), wird im Dezember 26, und er ist Profifußballer. Natürlich muss ich einem neuen Spieler eine gewisse Eingewöhnungszeit zugestehen. Wie lange darf diese Eingewöhnungszeit denn sein ? Bekommt er in dieser Zeit auch weniger Gehalt ? Außerdem finde ich es eigentlich ziemlich unverschämt dem Spieler gegenüber, wenn man den Wechsel vom beschaulichen Freiburg in die grosse Stadt Frankfurt ebenfalls als Grund für die überschaubare Leistung nimmt. Steht der Johannes jetzt jeden Tag wie ein Schulbub mit offenem Mund vor der Römer ? In meinen Augen sind die Hauptprobleme die Last der hohen Ablöse und die fehlende „feste“ Position im Mittelfeld. Würde mich aber ungemein freuen, wenn er seine „Probezeit“ nach der Winterpause erfolgreich abgeschlossen hat
Freidenker schrieb: Ich verstehe nicht, wie Flum die 2 Mio rechtfertigen soll. Wenn wir davon ausgingen, dass Rode Vertrag hätte, wäre seine Ablöse wahrscheinlich >10 Mio. Also das Fünffache von Flum. Da muss man auch mal die Relationen beachten. Wenn Flum seine Leichtigkeitsfehler abstellt, bringt er doch alles mit, was man so als Dm braucht.
selten so gelacht echt...ja wenn Flum gut Fussball spielen koennte waere er echt gut...und Rode kam fuer'n Appel und ein Ei zu uns und wird uns fuer 0,0 verlassen. Also scheissegal was er kosten wuerde wenn er Vertrag haette...Flum ist eine mega Entaeuschung, Punkt. Selbst wenn er Abloesefrei gewesen waere, waere er ne mega Entaeuschung. So ne Leistung wie bei Makkabi hab ich jahrelang nicht mehr von einem fitten SGE Profi aufm Platz gesehen...und vorher hat er auch schon schwach gespielt...
Rode ist ein gutes Geschäftsmodell klar, aber das ist die Hoffnung bei allen Jugendspielern. Flum wurde ohne Erwartungen auf einen tollen Wiederverkauf geholt. Ein Geis beispielswäre wäre günstiger und entwicklungsfähiger gewesen. Wenn man aber sieht, dass ein 29 jähriger Hasebe 1,5 Mio oder ein 29 jähriger Makiadi gar 3 gekostet hat, finde ich die 2 für Flum für einen gestandenen Spieler nicht so schlecht. Wenn ich mir seine Schwächen so ansehe, sind das genau die Punkte, die Veh ausmerzen kann. So wie bei Aiges damals.
Weder ist Rode ein gutes Geschäftsmodell noch ist es besser "gestandene BL spieler für 3-5 Mio zu holen. 500,000 Ablöse für Flum wäre der richtige Wert gewesen nach dem was er zeigt sogar noch mit ein bisschen Fantasie nach oben. Im günstigen einkauf und verkauf liegt der Erfolg. Das richtige Timing bei einer möglichen Vertragsverlängerung mit Rode und wir wären jetzt 10 Mio reicher.
Hat Deine Mama Dir vorgestern Abend zum Einschlafen aus einem BWL-Buch vorgelesen oder wie kommst Du auf diese unglaublich geniale Erkenntnis?
Und wer hätte Rode wann mit vorgehaltener Waffe zur Vertragsverlängerung zwingen sollen? Versucht wurde es doch, sogar zum richtigen Zeitpunkt!
Freidenker schrieb: Ich verstehe nicht, wie Flum die 2 Mio rechtfertigen soll. Wenn wir davon ausgingen, dass Rode Vertrag hätte, wäre seine Ablöse wahrscheinlich >10 Mio. Also das Fünffache von Flum. Da muss man auch mal die Relationen beachten. Wenn Flum seine Leichtigkeitsfehler abstellt, bringt er doch alles mit, was man so als Dm braucht.
selten so gelacht echt...ja wenn Flum gut Fussball spielen koennte waere er echt gut...und Rode kam fuer'n Appel und ein Ei zu uns und wird uns fuer 0,0 verlassen. Also scheissegal was er kosten wuerde wenn er Vertrag haette...Flum ist eine mega Entaeuschung, Punkt. Selbst wenn er Abloesefrei gewesen waere, waere er ne mega Entaeuschung. So ne Leistung wie bei Makkabi hab ich jahrelang nicht mehr von einem fitten SGE Profi aufm Platz gesehen...und vorher hat er auch schon schwach gespielt...
Rode ist ein gutes Geschäftsmodell klar, aber das ist die Hoffnung bei allen Jugendspielern. Flum wurde ohne Erwartungen auf einen tollen Wiederverkauf geholt. Ein Geis beispielswäre wäre günstiger und entwicklungsfähiger gewesen. Wenn man aber sieht, dass ein 29 jähriger Hasebe 1,5 Mio oder ein 29 jähriger Makiadi gar 3 gekostet hat, finde ich die 2 für Flum für einen gestandenen Spieler nicht so schlecht. Wenn ich mir seine Schwächen so ansehe, sind das genau die Punkte, die Veh ausmerzen kann. So wie bei Aiges damals.
Weder ist Rode ein gutes Geschäftsmodell noch ist es besser "gestandene BL spieler für 3-5 Mio zu holen. 500,000 Ablöse für Flum wäre der richtige Wert gewesen nach dem was er zeigt sogar noch mit ein bisschen Fantasie nach oben. Im günstigen einkauf und verkauf liegt der Erfolg. Das richtige Timing bei einer möglichen Vertragsverlängerung mit Rode und wir wären jetzt 10 Mio reicher.
Hat Deine Mama Dir vorgestern Abend zum Einschlafen aus einem BWL-Buch vorgelesen oder wie kommst Du auf diese unglaublich geniale Erkenntnis?
Und wer hätte Rode wann mit vorgehaltener Waffe zur Vertragsverlängerung zwingen sollen? Versucht wurde es doch, sogar zum richtigen Zeitpunkt!
wie kommt man denn eigentlich auf die irre Idee, dass man für Rode um oder mehr als 10 Mios kassiert hätte (bei entsprechendem Vertrag)? Alleine solche Aussagen in einem Beitrag lassen den Schluss zu, den Verfasser nicht im geringsten für annähernd voll zu nehmen.
Freidenker schrieb: Ich verstehe nicht, wie Flum die 2 Mio rechtfertigen soll. Wenn wir davon ausgingen, dass Rode Vertrag hätte, wäre seine Ablöse wahrscheinlich >10 Mio. Also das Fünffache von Flum. Da muss man auch mal die Relationen beachten. Wenn Flum seine Leichtigkeitsfehler abstellt, bringt er doch alles mit, was man so als Dm braucht.
selten so gelacht echt...ja wenn Flum gut Fussball spielen koennte waere er echt gut...und Rode kam fuer'n Appel und ein Ei zu uns und wird uns fuer 0,0 verlassen. Also scheissegal was er kosten wuerde wenn er Vertrag haette...Flum ist eine mega Entaeuschung, Punkt. Selbst wenn er Abloesefrei gewesen waere, waere er ne mega Entaeuschung. So ne Leistung wie bei Makkabi hab ich jahrelang nicht mehr von einem fitten SGE Profi aufm Platz gesehen...und vorher hat er auch schon schwach gespielt...
Rode ist ein gutes Geschäftsmodell klar, aber das ist die Hoffnung bei allen Jugendspielern. Flum wurde ohne Erwartungen auf einen tollen Wiederverkauf geholt. Ein Geis beispielswäre wäre günstiger und entwicklungsfähiger gewesen. Wenn man aber sieht, dass ein 29 jähriger Hasebe 1,5 Mio oder ein 29 jähriger Makiadi gar 3 gekostet hat, finde ich die 2 für Flum für einen gestandenen Spieler nicht so schlecht. Wenn ich mir seine Schwächen so ansehe, sind das genau die Punkte, die Veh ausmerzen kann. So wie bei Aiges damals.
Weder ist Rode ein gutes Geschäftsmodell noch ist es besser "gestandene BL spieler für 3-5 Mio zu holen. 500,000 Ablöse für Flum wäre der richtige Wert gewesen nach dem was er zeigt sogar noch mit ein bisschen Fantasie nach oben. Im günstigen einkauf und verkauf liegt der Erfolg. Das richtige Timing bei einer möglichen Vertragsverlängerung mit Rode und wir wären jetzt 10 Mio reicher.
Hat Deine Mama Dir vorgestern Abend zum Einschlafen aus einem BWL-Buch vorgelesen oder wie kommst Du auf diese unglaublich geniale Erkenntnis?
Und wer hätte Rode wann mit vorgehaltener Waffe zur Vertragsverlängerung zwingen sollen? Versucht wurde es doch, sogar zum richtigen Zeitpunkt!
wie kommt man denn eigentlich auf die irre Idee, dass man für Rode um oder mehr als 10 Mios kassiert hätte (bei entsprechendem Vertrag)? Alleine solche Aussagen in einem Beitrag lassen den Schluss zu, den Verfasser nicht im geringsten für annähernd voll zu nehmen.
Ich will gar nicht mal sagen, dass wir die 10 Mio in der letzten Winterpause nicht hätten bekommen können. Nach der genialen Hinrunde hätte sich in England sicher ein Verein gefunden hätte, der die Summe auf den Tisch gelegt hätte. Allerdings nur, wenn der Vertag zu diesem Zeitpunkt verlängert gewesen wäre. Ganz absurd sind die 10 MIo sicher nicht.
Flum hat da auch immer nur ausgeholfen, genau wie im Sturm.
Ich sehe Flum letztlich eher auf der 6,8 und 10er Position.
Im Sturm sind wird gleichauf, da sehe ich auch Bedarf.
Im OM sehe ich keinen Bedarf, da sind wir dicht besetzt, dazu kommt wie du schon sagst Kittel zurück.
Ich bin viel mehr dafür, dass der Flum für seine bisherigen Leistungen vom Armin mal eins auf die 12 bekommt, der Junge kann viel mehr, aber er kommt hier noch nicht zum Zug. Wenn er der Ersatz vom Rode werden soll, können wir die Bundesliga fast in den Sack stecken und auf den Teppich festnageln, oder er schafft es die Wendetangente zu finden und zurück zu seiner Form, dann sähe ich wieder mehr weiß als schwarz!
Weder ist Rode ein gutes Geschäftsmodell noch ist es besser "gestandene BL spieler für 3-5 Mio zu holen. 500,000 Ablöse für Flum wäre der richtige Wert gewesen nach dem was er zeigt sogar noch mit ein bisschen Fantasie nach oben. Im günstigen einkauf und verkauf liegt der Erfolg. Das richtige Timing bei einer möglichen Vertragsverlängerung mit Rode und wir wären jetzt 10 Mio reicher.
Ah, der Krieger.
Zum einen: Rode war extrem günstig in Anschaffung und Unterhalt. Dafür hat er bei uns vier Saisons lang auf einem Niveau gespielt, das kein Millioneneinkauf erreichte. Ich finde das sogar ein sehr gutes Gschäftsmodell!
Zum zweiten: Zu Vertragsverlängerungen braucht es immer noch zwei Partner. Nicht nur einen.
Ich stimme Dir in allen Punkten zu........ bis auf einen.
Dass Rode auf einem Niveau spielt, welches KEIN Millioneneinkauf erreichte, stimmt so sicher nicht.
Wenn Du allerdings noch ein kein Millioneneinkauf "den wir uns leisten können" einfügst sind wir wieder beisammen.
Ich meinte auch "Eintracht-Millioneneinkauf".
Dat han ich mir jedacht.
Naja, also ich finde schon das der Peppi Schmitt von der FNP das aktuelle
Zwischenfazit über die Neuzugänge ganz gut beurteilt hat..
Kadlec, Russ und Barnetta würde ich z.Zt. gut bis befriedigend einstufen.
Flum so la la..
Rosenthal (u.a durch Wadenverletzung) und Schröck kann man eigentlich nicht
richtig beurteilen, dass sie kaum gespielt haben.. Wobei Schröcki
gegen Bayern und Dortmund ja schon mal gute Ansätze zeigte..
Wiedwald und Bakalorz kann man überhaupt nicht beurteilen, dass
sie bisher noch keine Einsätze vorzuweisen haben.
So richtig gefloppt ist bisher nur Joselu..
Insgesamt bleibt aber festzuhalten, dass bei allen Neuzugängen noch
"viel Luft nach oben" besteht.. Bei allen anderen Spielern natürlich auch..
Aber noch geht die Saison ja "paar Tage"... ,-)
Habe ich was verpasst!?
Okay. Erst lesen dann schreiben. Asche über mein Haupt.
Der Johannes ist Deutscher (also keine Sprachprobleme), wird im Dezember 26, und er ist Profifußballer.
Natürlich muss ich einem neuen Spieler eine gewisse Eingewöhnungszeit zugestehen. Wie lange darf diese Eingewöhnungszeit denn sein ? Bekommt er in dieser Zeit auch weniger Gehalt ?
Außerdem finde ich es eigentlich ziemlich unverschämt dem Spieler gegenüber, wenn man den Wechsel vom beschaulichen Freiburg in die grosse Stadt Frankfurt ebenfalls als Grund für die überschaubare Leistung nimmt. Steht der Johannes jetzt jeden Tag wie ein Schulbub mit offenem Mund vor der Römer ?
In meinen Augen sind die Hauptprobleme die Last der hohen Ablöse und die fehlende „feste“ Position im Mittelfeld.
Würde mich aber ungemein freuen, wenn er seine „Probezeit“ nach der Winterpause erfolgreich abgeschlossen hat
Hat Deine Mama Dir vorgestern Abend zum Einschlafen aus einem BWL-Buch vorgelesen oder wie kommst Du auf diese unglaublich geniale Erkenntnis?
Und wer hätte Rode wann mit vorgehaltener Waffe zur Vertragsverlängerung zwingen sollen? Versucht wurde es doch, sogar zum richtigen Zeitpunkt!
wie kommt man denn eigentlich auf die irre Idee, dass man für Rode um oder mehr als 10 Mios kassiert hätte (bei entsprechendem Vertrag)? Alleine solche Aussagen in einem Beitrag lassen den Schluss zu, den Verfasser nicht im geringsten für annähernd voll zu nehmen.
Ich will gar nicht mal sagen, dass wir die 10 Mio in der letzten Winterpause nicht hätten bekommen können. Nach der genialen Hinrunde hätte sich in England sicher ein Verein gefunden hätte, der die Summe auf den Tisch gelegt hätte. Allerdings nur, wenn der Vertag zu diesem Zeitpunkt verlängert gewesen wäre.
Ganz absurd sind die 10 MIo sicher nicht.