Ach, eine interessante Beobachtung. Richtig, da ich dieses Spiel nicht gesehen habe, habe ich mir auch keine Bemerkung hierüber erlaubt. Schlimm?
Nein, schlimm ist das nicht. Dass aber alleine bis Ende November von den 80 Beiträgen in diesem Jahr von Dir im UE alle nach Niederlagen folgten, bis auf 3 am Tag des Schalke-Spiels und einen gegen Wolfsburg am 18. Mai (in der 1. Halbzeit!, also eigentlich auch zu dem Zeitpunkt ne Niederlage) ist wirklich mehr als überraschend.
Kurzum: Entweder bringst Du uns Pech oder Du meldest Dich wie viele andere bei Siegen nicht. Du hast nach einem Sieg noch nie in diesem Jahr was verfasst hier. Nicht nach EL-Siegen und nicht nach BL-Siegen. Aber jedem das Seine.
Du hast recht, stimmt alles, was Du schreibst. Mal darüber nachgedacht, dass es bislang nicht allzu viele Siege gab über die man berichten konnte? Vielleicht sollte man an dieser Stelle auch mal darauf hinweisen, dass weder Schiedsrichter, DFB, Eckfahnen oder sonstige Unbeteiligte für Niederlagen und/oder schlechte Spiele herhalten sollten.
Wir hatten in dieser Saison 28 Pflichtspiele 17 in der Liga des Bundes 8 in der Liga von Europa (incl. Quali) 3 im DFB-Pokal
Davon haben wir immerhin 13 gewonnen (3 - 7 - 3), also fast jedes zweite Pflichtspiel! Du hättest also durchaus auch die Chance gehabt, hier mal nach einem Sieg zu schreiben.
Aber Du willst hier ja nur provozieren. Kein Zufall, dass Du nur nach Niederlagen hier auftauchst. [Edit / littlecrow - Beleidigung]
[Edit / littlecrow - Beleidigung]
Mein Gott, welche Berechnungen stellst denn Du an? Tatsache ist, die Eintracht belegt den 15. Tabellenplatz und spielt grottenschlecht. Muss ich erst noch einmal erwähnen, dass 15 Punkte, hochgerechnet 30 Punkte, nicht zum Klassenerhalt reichen? Muss ich erst noch mal daran erinnern, dass gestern während der zweiten Halbzeit nicht ein Schuss aufs gegnerische Tor abgegeben wurde? Muss ich weiterhin daran erinnern, dass kein System im Spiel der Eintracht seit Monaten erkennbar ist?
[Edit / littlecrow - Beleidigung]
Ich reagiere jetzt seit fast 3 Wochen schon nicht mehr auf Beiträge vom Koreaner. Das sollte ich auch bei Dir schaffen.
Von mir gibts ab jetzt kein Trollfutter mehr für Dich. Und meine Intelligenz lass mal mein Problem sein.
Bei Letzterem bleibt mir auch nichts anderes übrig. LOL!
Ach, eine interessante Beobachtung. Richtig, da ich dieses Spiel nicht gesehen habe, habe ich mir auch keine Bemerkung hierüber erlaubt. Schlimm?
Nein, schlimm ist das nicht. Dass aber alleine bis Ende November von den 80 Beiträgen in diesem Jahr von Dir im UE alle nach Niederlagen folgten, bis auf 3 am Tag des Schalke-Spiels und einen gegen Wolfsburg am 18. Mai (in der 1. Halbzeit!, also eigentlich auch zu dem Zeitpunkt ne Niederlage) ist wirklich mehr als überraschend.
Kurzum: Entweder bringst Du uns Pech oder Du meldest Dich wie viele andere bei Siegen nicht. Du hast nach einem Sieg noch nie in diesem Jahr was verfasst hier. Nicht nach EL-Siegen und nicht nach BL-Siegen. Aber jedem das Seine.
Du hast recht, stimmt alles, was Du schreibst. Mal darüber nachgedacht, dass es bislang nicht allzu viele Siege gab über die man berichten konnte? Vielleicht sollte man an dieser Stelle auch mal darauf hinweisen, dass weder Schiedsrichter, DFB, Eckfahnen oder sonstige Unbeteiligte für Niederlagen und/oder schlechte Spiele herhalten sollten.
Wir hatten in dieser Saison 28 Pflichtspiele 17 in der Liga des Bundes 8 in der Liga von Europa (incl. Quali) 3 im DFB-Pokal
Davon haben wir immerhin 13 gewonnen (3 - 7 - 3), also fast jedes zweite Pflichtspiel! Du hättest also durchaus auch die Chance gehabt, hier mal nach einem Sieg zu schreiben.
Aber Du willst hier ja nur provozieren. Kein Zufall, dass Du nur nach Niederlagen hier auftauchst. [Edit / littlecrow - Beleidigung]
Mein Gott, welche Berechnungen stellst denn Du an? Tatsache ist, die Eintracht belegt den 15. Tabellenplatz und spielt grottenschlecht. Muss ich erst noch einmal erwähnen, dass 15 Punkte, hochgerechnet 30 Punkte, nicht zum Klassenerhalt reichen? Muss ich erst noch mal daran erinnern, dass gestern während der zweiten Halbzeit nicht ein Schuss aufs gegnerische Tor abgegeben wurde? Muss ich weiterhin daran erinnern, dass kein System im Spiel der Eintracht seit Monaten erkennbar ist?
[Edit / littlecrow - Beleidigung]
Ich reagiere jetzt seit fast 3 Wochen schon nicht mehr auf Beiträge vom Koreaner. Das sollte ich auch bei Dir schaffen.
Von mir gibts ab jetzt kein Trollfutter mehr für Dich. Und meine Intelligenz lass mal mein Problem sein.
Bitte, bitte, Basalti, hau doch beim "Hasenfuss" noch ein bissi drauf! Bevor der große vorweihnachtliche Friede hier Einzug hält...
Hasenfuss schrieb: Weder die Schiedsrichter noch der DFB noch Eckfahnen und/oder Torpfosten sind für die Leistungen der letzten Spiele verantwortlich.
Richtig. Beim Sieg in Leverkusen vor einer Woche wurde ordentlich, objektiv gepfiffen und da reichte unsere konzentrierte Leistung zum Sieg. Es fällt seit Wochen auf, beginnend mit dem Heimspiel gegen Bayern im August, dass wir Fehlentscheidungen in Schlüsselszenen durch die "Unparteiischen" nicht ergebnismäßig wegstecken können. Und dann fehlen zur Halbserie eben ein paar Punkte, um im tabellarischen Mittelfeld zu stehen. Ein Aufsteiger des Jahres 2012 tut sich dann eben schwerer.
So ist es. Wenn man das Spiel nochmal anschaut der Schiedsrichter hat umsere Spiel abgewürgt, in dem er unsere Angriff abgepfiffen hat, weil die cleveren Augsburger permanent gefallen sind. Und viele Zweikämpfe waren kein Faul. Der Schiedsrichter war schwach wie Flasche leer.
Hasenfuss schrieb: Weder die Schiedsrichter noch der DFB noch Eckfahnen und/oder Torpfosten sind für die Leistungen der letzten Spiele verantwortlich.
Richtig. Beim Sieg in Leverkusen vor einer Woche wurde ordentlich, objektiv gepfiffen und da reichte unsere konzentrierte Leistung zum Sieg. Es fällt seit Wochen auf, beginnend mit dem Heimspiel gegen Bayern im August, dass wir Fehlentscheidungen in Schlüsselszenen durch die "Unparteiischen" nicht ergebnismäßig wegstecken können. Und dann fehlen zur Halbserie eben ein paar Punkte, um im tabellarischen Mittelfeld zu stehen. Ein Aufsteiger des Jahres 2012 tut sich dann eben schwerer.
So ist es. Wenn man das Spiel nochmal anschaut der Schiedsrichter hat umsere Spiel abgewürgt, in dem er unsere Angriff abgepfiffen hat, weil die cleveren Augsburger permanent gefallen sind. Und viele Zweikämpfe waren kein Faul. Der Schiedsrichter war schwach wie Flasche leer.
Hasenfuss schrieb: Weder die Schiedsrichter noch der DFB noch Eckfahnen und/oder Torpfosten sind für die Leistungen der letzten Spiele verantwortlich.
Richtig. Beim Sieg in Leverkusen vor einer Woche wurde ordentlich, objektiv gepfiffen und da reichte unsere konzentrierte Leistung zum Sieg. Es fällt seit Wochen auf, beginnend mit dem Heimspiel gegen Bayern im August, dass wir Fehlentscheidungen in Schlüsselszenen durch die "Unparteiischen" nicht ergebnismäßig wegstecken können. Und dann fehlen zur Halbserie eben ein paar Punkte, um im tabellarischen Mittelfeld zu stehen. Ein Aufsteiger des Jahres 2012 tut sich dann eben schwerer.
So ist es. Wenn man das Spiel nochmal anschaut der Schiedsrichter hat umsere Spiel abgewürgt, in dem er unsere Angriff abgepfiffen hat, weil die cleveren Augsburger permanent gefallen sind. Und viele Zweikämpfe waren kein Faul. Der Schiedsrichter war schwach wie Flasche leer.
Na ja - ich rege mich auch oft ueber die SR auf - aber gestern fand ich den SR trotzt meiner Eintracht Brille recht gut.
Weiner hat gestern zwei berechtigte Elfer nicht gegeben. Ansonsten ja er vielleicht ein wenig zu kleinlich gepfiffen, aber nicht schlecht. Es war ein sehr kampfbetontes und nicht leicht zu pfeifendes Spiel. Ich habe mich mehrfach über seine Entscheidungen aufgeregt, musste ihm dann aber recht geben, nachdem ich die Zeitlupe gesehen hatte.
An Weiner lag es gestern ganz sicher nicht! Der hat nicht zu spät und dann auch noch den letzten Rotz gewechselt.
Damit meine ich nicht, dass Bakalorz nicht hätte eingewechselt werden dürfen. sondern dass dieser schon für Flum hätte kommen müssen. Meiers Ein- und Joselus Auswechslung waren absolut hirnrissig!
Basaltkopp schrieb: Weiner hat gestern zwei berechtigte Elfer nicht gegeben. Ansonsten ja er vielleicht ein wenig zu kleinlich gepfiffen, aber nicht schlecht. Es war ein sehr kampfbetontes und nicht leicht zu pfeifendes Spiel. Ich habe mich mehrfach über seine Entscheidungen aufgeregt, musste ihm dann aber recht geben, nachdem ich die Zeitlupe gesehen hatte.
An Weiner lag es gestern ganz sicher nicht! Der hat nicht zu spät und dann auch noch den letzten Rotz gewechselt.
Damit meine ich nicht, dass Bakalorz nicht hätte eingewechselt werden dürfen. sondern dass dieser schon für Flum hätte kommen müssen. Meiers Ein- und Joselus Auswechslung waren absolut hirnrissig!
Die Taktik von Leverkusen war doch kontraproduktiv für ein Heimspiel! Da muss ich über die Flügel viel Präsenter auftreten. Es fehlten aber die Spieler für die Flügel bzw. Ist Rode kein LM ihm wird dadurch seine eigentliche Stärke, dass Spiel vor sich haben genommen. Dazu ist Rosenthal kein Außenspieler wie nach der Meier Einwechslung zu sehen gewesen. Hier hätte man zur Halbzeit auf die alte Taktik umstellen sollen. Flum raus Inui rein Rode auf die DM Position neben Schwegler. Später eventuell noch Bakarlorz für Rosenthal. Die Offensive MF Position kann Bakarlorz auch ganz gut spielen. Oder eben auch Kadlec für Rosenthal der dann wie im Schalke Spiel den offensiven Part zusammen mit joselu gegeben hätte. Hat mich gewundert, dass Veh nicht Oczipka für djakpa gebracht hatte!
Inui hätte gestern gegen die eng stehenden Augsburger keine Schnitte gemacht. Das ist doch so klar wie das Amen in der Kirche. Bei jedem Ballbesitz von Inui hätte das eine gute Konterchance für Augsburg ergeben.
Basaltkopp schrieb: Inui hätte gestern gegen die eng stehenden Augsburger keine Schnitte gemacht. Das ist doch so klar wie das Amen in der Kirche. Bei jedem Ballbesitz von Inui hätte das eine gute Konterchance für Augsburg ergeben.
Naja so schlimm wie bei Rosenthal wärs vermutlich net geworden. Da war wirklich jeder Ball dann beim Gegner.
Basaltkopp schrieb: Inui hätte gestern gegen die eng stehenden Augsburger keine Schnitte gemacht. Das ist doch so klar wie das Amen in der Kirche. Bei jedem Ballbesitz von Inui hätte das eine gute Konterchance für Augsburg ergeben.
Naja so schlimm wie bei Rosenthal wärs vermutlich net geworden. Da war wirklich jeder Ball dann beim Gegner.
Sorry Leutz, das ist doch Kinderkagge.
Veh hätte dann den gegen den wechseln sollen, dann wäre es aber gelaufen.
Das ist doch total hypothetisch. Ich behaupte jetzt mal hätte Veh den gegen den dann getauscht, hätten wir verloren.
Ich meine wie viele Scorerpunkte haben unsere Bankspieler in den letzten Spielen alle zusammen gemacht?
Basaltkopp schrieb: Inui hätte gestern gegen die eng stehenden Augsburger keine Schnitte gemacht. Das ist doch so klar wie das Amen in der Kirche. Bei jedem Ballbesitz von Inui hätte das eine gute Konterchance für Augsburg ergeben.
Naja so schlimm wie bei Rosenthal wärs vermutlich net geworden. Da war wirklich jeder Ball dann beim Gegner.
Sorry Leutz, das ist doch Kinderkagge.
Veh hätte dann den gegen den wechseln sollen, dann wäre es aber gelaufen.
Das ist doch total hypothetisch. Ich behaupte jetzt mal hätte Veh den gegen den dann getauscht, hätten wir verloren.
Ich meine wie viele Scorerpunkte haben unsere Bankspieler in den letzten Spielen alle zusammen gemacht?
Klar ist das hypothetisch.
Ich galube aber, dass mehr Spielfreude reingekommen waere.
Hasenfuss schrieb: Weder die Schiedsrichter noch der DFB noch Eckfahnen und/oder Torpfosten sind für die Leistungen der letzten Spiele verantwortlich.
Richtig. Beim Sieg in Leverkusen vor einer Woche wurde ordentlich, objektiv gepfiffen und da reichte unsere konzentrierte Leistung zum Sieg. Es fällt seit Wochen auf, beginnend mit dem Heimspiel gegen Bayern im August, dass wir Fehlentscheidungen in Schlüsselszenen durch die "Unparteiischen" nicht ergebnismäßig wegstecken können. Und dann fehlen zur Halbserie eben ein paar Punkte, um im tabellarischen Mittelfeld zu stehen. Ein Aufsteiger des Jahres 2012 tut sich dann eben schwerer.
So ist es. Wenn man das Spiel nochmal anschaut der Schiedsrichter hat umsere Spiel abgewürgt, in dem er unsere Angriff abgepfiffen hat, weil die cleveren Augsburger permanent gefallen sind. Und viele Zweikämpfe waren kein Faul. Der Schiedsrichter war schwach wie Flasche leer.
Na ja - ich rege mich auch oft ueber die SR auf - aber gestern fand ich den SR trotzt meiner Eintracht Brille recht gut.
Komm Afrigaaner. Guck dir das Spiel noch mal dann merkst den unterschied zwischen ein guter Schiedsrichter wie Stark und ein schlechter Schiedsrichter der auf Schauspieler reinfaellt. Das sieht man auch ohne Brille.
Hasenfuss schrieb: Weder die Schiedsrichter noch der DFB noch Eckfahnen und/oder Torpfosten sind für die Leistungen der letzten Spiele verantwortlich.
Richtig. Beim Sieg in Leverkusen vor einer Woche wurde ordentlich, objektiv gepfiffen und da reichte unsere konzentrierte Leistung zum Sieg. Es fällt seit Wochen auf, beginnend mit dem Heimspiel gegen Bayern im August, dass wir Fehlentscheidungen in Schlüsselszenen durch die "Unparteiischen" nicht ergebnismäßig wegstecken können. Und dann fehlen zur Halbserie eben ein paar Punkte, um im tabellarischen Mittelfeld zu stehen. Ein Aufsteiger des Jahres 2012 tut sich dann eben schwerer.
So ist es. Wenn man das Spiel nochmal anschaut der Schiedsrichter hat umsere Spiel abgewürgt, in dem er unsere Angriff abgepfiffen hat, weil die cleveren Augsburger permanent gefallen sind. Und viele Zweikämpfe waren kein Faul. Der Schiedsrichter war schwach wie Flasche leer.
Na ja - ich rege mich auch oft ueber die SR auf - aber gestern fand ich den SR trotzt meiner Eintracht Brille recht gut.
Komm Afrigaaner. Guck dir das Spiel noch mal dann merkst den unterschied zwischen ein guter Schiedsrichter wie Stark und ein schlechter Schiedsrichter der auf Schauspieler reinfaellt. Das sieht man auch ohne Brille.
Ich bin halt schon zufrieden, wenn der SR uns nicht total (absichtlich) verpfeifft.
Basaltkopp schrieb: Inui hätte gestern gegen die eng stehenden Augsburger keine Schnitte gemacht. Das ist doch so klar wie das Amen in der Kirche. Bei jedem Ballbesitz von Inui hätte das eine gute Konterchance für Augsburg ergeben.
Naja so schlimm wie bei Rosenthal wärs vermutlich net geworden. Da war wirklich jeder Ball dann beim Gegner.
Sorry Leutz, das ist doch Kinderkagge.
Veh hätte dann den gegen den wechseln sollen, dann wäre es aber gelaufen.
Das ist doch total hypothetisch. Ich behaupte jetzt mal hätte Veh den gegen den dann getauscht, hätten wir verloren.
Ich meine wie viele Scorerpunkte haben unsere Bankspieler in den letzten Spielen alle zusammen gemacht?
Sie hätten aber sicherlich nicht jeden ball zum Gegner gespielt. Ok bei inui kann man drüber streiten der hat als Einwechsler bislaang wenig getaugt. Aber vaclav hätte nan problemlos bringen können. Versteh eh nicht was der verbrochen habrn soll dass er zuletzt gar nicht nehr gespielt hat. Der war eigentlich bei seinen letzten spielen wieder verbessert und ein zwei spiele pause hatte er ja dann auch.
Ach, eine interessante Beobachtung. Richtig, da ich dieses Spiel nicht gesehen habe, habe ich mir auch keine Bemerkung hierüber erlaubt. Schlimm?
Nein, schlimm ist das nicht. Dass aber alleine bis Ende November von den 80 Beiträgen in diesem Jahr von Dir im UE alle nach Niederlagen folgten, bis auf 3 am Tag des Schalke-Spiels und einen gegen Wolfsburg am 18. Mai (in der 1. Halbzeit!, also eigentlich auch zu dem Zeitpunkt ne Niederlage) ist wirklich mehr als überraschend.
Kurzum: Entweder bringst Du uns Pech oder Du meldest Dich wie viele andere bei Siegen nicht. Du hast nach einem Sieg noch nie in diesem Jahr was verfasst hier. Nicht nach EL-Siegen und nicht nach BL-Siegen. Aber jedem das Seine.
Du hast recht, stimmt alles, was Du schreibst. Mal darüber nachgedacht, dass es bislang nicht allzu viele Siege gab über die man berichten konnte? Vielleicht sollte man an dieser Stelle auch mal darauf hinweisen, dass weder Schiedsrichter, DFB, Eckfahnen oder sonstige Unbeteiligte für Niederlagen und/oder schlechte Spiele herhalten sollten.
Wir hatten in dieser Saison 28 Pflichtspiele 17 in der Liga des Bundes 8 in der Liga von Europa (incl. Quali) 3 im DFB-Pokal
Davon haben wir immerhin 13 gewonnen (3 - 7 - 3), also fast jedes zweite Pflichtspiel! Du hättest also durchaus auch die Chance gehabt, hier mal nach einem Sieg zu schreiben.
Aber Du willst hier ja nur provozieren. Kein Zufall, dass Du nur nach Niederlagen hier auftauchst. [Edit / littlecrow.. wie oben.]
Mein Gott, welche Berechnungen stellst denn Du an? Tatsache ist, die Eintracht belegt den 15. Tabellenplatz und spielt grottenschlecht. Muss ich erst noch einmal erwähnen, dass 15 Punkte, hochgerechnet 30 Punkte, nicht zum Klassenerhalt reichen? Muss ich erst noch mal daran erinnern, dass gestern während der zweiten Halbzeit nicht ein Schuss aufs gegnerische Tor abgegeben wurde? Muss ich weiterhin daran erinnern, dass kein System im Spiel der Eintracht seit Monaten erkennbar ist?
[Edit / littlecrow: Contenance. Beleidigung wurde entfernt, die Antwort auch. Bitte etwas weniger persönliche Worte. Danke. ]
Ich wär so froh, wenn deine banale Hochrechnerei eintreten würde, denn wenn ich alle Punkte mal 2 nehme, stehen wir immer noch auf Platz 15
Ach, eine interessante Beobachtung. Richtig, da ich dieses Spiel nicht gesehen habe, habe ich mir auch keine Bemerkung hierüber erlaubt. Schlimm?
Nein, schlimm ist das nicht. Dass aber alleine bis Ende November von den 80 Beiträgen in diesem Jahr von Dir im UE alle nach Niederlagen folgten, bis auf 3 am Tag des Schalke-Spiels und einen gegen Wolfsburg am 18. Mai (in der 1. Halbzeit!, also eigentlich auch zu dem Zeitpunkt ne Niederlage) ist wirklich mehr als überraschend.
Kurzum: Entweder bringst Du uns Pech oder Du meldest Dich wie viele andere bei Siegen nicht. Du hast nach einem Sieg noch nie in diesem Jahr was verfasst hier. Nicht nach EL-Siegen und nicht nach BL-Siegen. Aber jedem das Seine.
Du hast recht, stimmt alles, was Du schreibst. Mal darüber nachgedacht, dass es bislang nicht allzu viele Siege gab über die man berichten konnte? Vielleicht sollte man an dieser Stelle auch mal darauf hinweisen, dass weder Schiedsrichter, DFB, Eckfahnen oder sonstige Unbeteiligte für Niederlagen und/oder schlechte Spiele herhalten sollten.
Wir hatten in dieser Saison 28 Pflichtspiele 17 in der Liga des Bundes 8 in der Liga von Europa (incl. Quali) 3 im DFB-Pokal
Davon haben wir immerhin 13 gewonnen (3 - 7 - 3), also fast jedes zweite Pflichtspiel! Du hättest also durchaus auch die Chance gehabt, hier mal nach einem Sieg zu schreiben.
Aber Du willst hier ja nur provozieren. Kein Zufall, dass Du nur nach Niederlagen hier auftauchst. [Edit / littlecrow.. wie oben.]
Mein Gott, welche Berechnungen stellst denn Du an? Tatsache ist, die Eintracht belegt den 15. Tabellenplatz und spielt grottenschlecht. Muss ich erst noch einmal erwähnen, dass 15 Punkte, hochgerechnet 30 Punkte, nicht zum Klassenerhalt reichen? Muss ich erst noch mal daran erinnern, dass gestern während der zweiten Halbzeit nicht ein Schuss aufs gegnerische Tor abgegeben wurde? Muss ich weiterhin daran erinnern, dass kein System im Spiel der Eintracht seit Monaten erkennbar ist?
[Edit / littlecrow: Contenance. Beleidigung wurde entfernt, die Antwort auch. Bitte etwas weniger persönliche Worte. Danke. ]
Ich wär so froh, wenn deine banale Hochrechnerei eintreten würde, denn wenn ich alle Punkte mal 2 nehme, stehen wir immer noch auf Platz 15
Basaltkopp schrieb: Inui hätte gestern gegen die eng stehenden Augsburger keine Schnitte gemacht. Das ist doch so klar wie das Amen in der Kirche. Bei jedem Ballbesitz von Inui hätte das eine gute Konterchance für Augsburg ergeben.
Naja so schlimm wie bei Rosenthal wärs vermutlich net geworden. Da war wirklich jeder Ball dann beim Gegner.
Sorry Leutz, das ist doch Kinderkagge.
Veh hätte dann den gegen den wechseln sollen, dann wäre es aber gelaufen.
Das ist doch total hypothetisch. Ich behaupte jetzt mal hätte Veh den gegen den dann getauscht, hätten wir verloren.
Ich meine wie viele Scorerpunkte haben unsere Bankspieler in den letzten Spielen alle zusammen gemacht?
Sie hätten aber sicherlich nicht jeden ball zum Gegner gespielt. Ok bei inui kann man drüber streiten der hat als Einwechsler bislaang wenig getaugt. Aber vaclav hätte nan problemlos bringen können. Versteh eh nicht was der verbrochen habrn soll dass er zuletzt gar nicht nehr gespielt hat. Der war eigentlich bei seinen letzten spielen wieder verbessert und ein zwei spiele pause hatte er ja dann auch.
Wir wollten das Unentschieden halten, da kommt doch kein neuer Stürmer rein
Ach, eine interessante Beobachtung. Richtig, da ich dieses Spiel nicht gesehen habe, habe ich mir auch keine Bemerkung hierüber erlaubt. Schlimm?
Nein, schlimm ist das nicht. Dass aber alleine bis Ende November von den 80 Beiträgen in diesem Jahr von Dir im UE alle nach Niederlagen folgten, bis auf 3 am Tag des Schalke-Spiels und einen gegen Wolfsburg am 18. Mai (in der 1. Halbzeit!, also eigentlich auch zu dem Zeitpunkt ne Niederlage) ist wirklich mehr als überraschend.
Kurzum: Entweder bringst Du uns Pech oder Du meldest Dich wie viele andere bei Siegen nicht. Du hast nach einem Sieg noch nie in diesem Jahr was verfasst hier. Nicht nach EL-Siegen und nicht nach BL-Siegen. Aber jedem das Seine.
Du hast recht, stimmt alles, was Du schreibst. Mal darüber nachgedacht, dass es bislang nicht allzu viele Siege gab über die man berichten konnte? Vielleicht sollte man an dieser Stelle auch mal darauf hinweisen, dass weder Schiedsrichter, DFB, Eckfahnen oder sonstige Unbeteiligte für Niederlagen und/oder schlechte Spiele herhalten sollten.
Wir hatten in dieser Saison 28 Pflichtspiele 17 in der Liga des Bundes 8 in der Liga von Europa (incl. Quali) 3 im DFB-Pokal
Davon haben wir immerhin 13 gewonnen (3 - 7 - 3), also fast jedes zweite Pflichtspiel! Du hättest also durchaus auch die Chance gehabt, hier mal nach einem Sieg zu schreiben.
Aber Du willst hier ja nur provozieren. Kein Zufall, dass Du nur nach Niederlagen hier auftauchst. [Edit / littlecrow.. wie oben.]
Mein Gott, welche Berechnungen stellst denn Du an? Tatsache ist, die Eintracht belegt den 15. Tabellenplatz und spielt grottenschlecht. Muss ich erst noch einmal erwähnen, dass 15 Punkte, hochgerechnet 30 Punkte, nicht zum Klassenerhalt reichen? Muss ich erst noch mal daran erinnern, dass gestern während der zweiten Halbzeit nicht ein Schuss aufs gegnerische Tor abgegeben wurde? Muss ich weiterhin daran erinnern, dass kein System im Spiel der Eintracht seit Monaten erkennbar ist?
[Edit / littlecrow: Contenance. Beleidigung wurde entfernt, die Antwort auch. Bitte etwas weniger persönliche Worte. Danke. ]
Ich wär so froh, wenn deine banale Hochrechnerei eintreten würde, denn wenn ich alle Punkte mal 2 nehme, stehen wir immer noch auf Platz 15
Ein Blick in die Abschlusstabellen der letzten Jahre zeigt, dass 30 Punkte zum Verbleib in der Liga nicht ausreichen! Und nun?
Hasenfuss schrieb: habe 90% der Spiele gesehen, alle schlecht.
Einer der beiden Satzteile ist falsch.
Sind das nicht 3 Satzteile? Ich meine ja nur.
Dann sind 90 % der Satzteile falsch.
Also gut, ich korrigiere anstelle von "schlecht" jetzt "grottenschlecht".
Tut mir leid, die Zeit war abgelaufen. Du bist durchgefallen.
Akzeptiert, nur, wie geht es mit der Eintracht weiter? Irgend welche Ideen waren in den letzten Spielen nicht erkennbar. Ich denke auch nicht, dass es am Trainer liegt. Die gesamte Mannschaft spielt unter Durchschnitt und nicht bundesligareif!
Also, ich fand die Idee, Leverkusen zuhause zu schlagen, jetzt nicht so übel. Und wenn du mir vor Lev/Augsburg vier Punkte versprochen hättest, hätte ich sie angenommen. Wie sicherlich jeder. Das heißt nicht, dass alles wunderbar ist. Aber nicht bundesligareif?
Willst du jetzt ernathaft sagen dass die Leistungen gegen Hannover hopp und augsburg irgendwas mit bundesliganiveau zu tun hatten? Und das waren 3 der letzten 4 ligaspiele.
Nein, will ich nicht. Es regt sich lediglich Widerspruch in mir, wenn jemand ausschließlich nach Niederlagen gerannt kommt und hier rumjammert.
Mir wäre es auch lieber, wenn die Eintracht gestern so gespielt hätte wie Mainz heute. Hat sie aber nicht, und da muss man an die Analyse gehen, statt seinen Frust hier rauszuschreien.
Und die Analyse kann doch nicht sein: Kadlec oder Inui rein. Hätte Veh Meier nicht eingewechselt, wäre mit Sicherheit genau das als grober Fehler ausgelegt worden.
Die Analyse kann doch nur zwei Eckpunkte haben: a) wie gehen wir mit der Belastung um? Was kann man in der kurzen Vorbereitung auf die RR tun, um diesem Problem Herr zu werden? Lev, BVB, Freiburg, fast alle EL-Teilnehmer der letzten Jahre mussten oder müssen der Belastung Tribut zollen. Wie bereiten wir uns auf den Februar vor? b) wo sind die hausgemachten Probleme (Spielsystem?) und wie ändern wir das? Wie schaffen wir es, dass Rosenthal nicht nur 60 Minuten durchhält, wenn überhaupt, wie schaffen wir es, die Mannschaft auf Abstiegskampf einzujustieren, auf das Unbedingt-Gewinnen-Wollen von Heimspielen, wie schaffen wir es, das Umschaltspiel, das Spiel ohne Ball zu verbessern, Torgefahr zu kreieren, Mainzer Leidenschaft oder Hoffenheimer Torgier zu wecken?
Darüber diskutieren - jederzeit und gerne. Aber nicht dem inhaltslosen Gejammer von notorischen Niederlagenbesserwissern folgen, die nur immer dasselbe, sattsam bekannte Argument ins Feld führen: genau derjenige, der nicht gespielt oder den Veh nicht eingewechselt hat, hätte uns den Sieg gebracht!
Bei Letzterem bleibt mir auch nichts anderes übrig. LOL!
Bitte, bitte, Basalti, hau doch beim "Hasenfuss" noch ein bissi drauf! Bevor der große vorweihnachtliche Friede hier Einzug hält...
Diesem Wunsch kann ich leider nicht entsprechen.
So ist es. Wenn man das Spiel nochmal anschaut der Schiedsrichter hat umsere Spiel abgewürgt, in dem er unsere Angriff abgepfiffen hat, weil die cleveren Augsburger permanent gefallen sind. Und viele Zweikämpfe waren kein Faul. Der Schiedsrichter war schwach wie Flasche leer.
Das musste ja kommen! Siehe #704!
Na ja - ich rege mich auch oft ueber die SR auf - aber gestern fand ich den SR trotzt meiner Eintracht Brille recht gut.
Es war ein sehr kampfbetontes und nicht leicht zu pfeifendes Spiel. Ich habe mich mehrfach über seine Entscheidungen aufgeregt, musste ihm dann aber recht geben, nachdem ich die Zeitlupe gesehen hatte.
An Weiner lag es gestern ganz sicher nicht! Der hat nicht zu spät und dann auch noch den letzten Rotz gewechselt.
Damit meine ich nicht, dass Bakalorz nicht hätte eingewechselt werden dürfen. sondern dass dieser schon für Flum hätte kommen müssen. Meiers Ein- und Joselus Auswechslung waren absolut hirnrissig!
Die Taktik von Leverkusen war doch kontraproduktiv für ein Heimspiel! Da muss ich über die Flügel viel
Präsenter auftreten. Es fehlten aber die Spieler für die Flügel bzw. Ist Rode kein LM ihm wird dadurch seine eigentliche Stärke, dass Spiel vor sich haben genommen. Dazu ist Rosenthal kein Außenspieler wie nach der Meier Einwechslung zu sehen gewesen. Hier hätte man zur Halbzeit auf die alte Taktik umstellen sollen. Flum raus Inui rein Rode auf die DM Position neben Schwegler. Später eventuell noch Bakarlorz für Rosenthal. Die Offensive MF Position kann Bakarlorz auch ganz gut spielen. Oder eben auch Kadlec für Rosenthal der dann wie im Schalke Spiel den offensiven Part zusammen mit joselu gegeben hätte. Hat mich gewundert, dass Veh nicht Oczipka für djakpa gebracht hatte!
Naja so schlimm wie bei Rosenthal wärs vermutlich net geworden. Da war wirklich jeder Ball dann beim Gegner.
Sorry Leutz, das ist doch Kinderkagge.
Veh hätte dann den gegen den wechseln sollen, dann wäre es aber gelaufen.
Das ist doch total hypothetisch. Ich behaupte jetzt mal hätte Veh den gegen den dann getauscht, hätten wir verloren.
Ich meine wie viele Scorerpunkte haben unsere Bankspieler in den letzten Spielen alle zusammen gemacht?
Klar ist das hypothetisch.
Ich galube aber, dass mehr Spielfreude reingekommen waere.
Komm Afrigaaner. Guck dir das Spiel noch mal dann merkst den unterschied zwischen ein guter Schiedsrichter wie Stark und ein schlechter Schiedsrichter der auf Schauspieler reinfaellt. Das sieht man auch ohne Brille.
Ich bin halt schon zufrieden, wenn der SR uns nicht total (absichtlich) verpfeifft.
Sie hätten aber sicherlich nicht jeden ball zum Gegner gespielt. Ok bei inui kann man drüber streiten der hat als Einwechsler bislaang wenig getaugt. Aber vaclav hätte nan problemlos bringen können. Versteh eh nicht was der verbrochen habrn soll dass er zuletzt gar nicht nehr gespielt hat. Der war eigentlich bei seinen letzten spielen wieder verbessert und ein zwei spiele pause hatte er ja dann auch.
Ich wär so froh, wenn deine banale Hochrechnerei eintreten würde, denn wenn ich alle Punkte mal 2 nehme, stehen wir immer noch auf Platz 15
Wir wollten das Unentschieden halten, da kommt doch kein neuer Stürmer rein
Ein Blick in die Abschlusstabellen der letzten Jahre zeigt, dass 30 Punkte zum Verbleib in der Liga nicht ausreichen! Und nun?
Nein, will ich nicht. Es regt sich lediglich Widerspruch in mir, wenn jemand ausschließlich nach Niederlagen gerannt kommt und hier rumjammert.
Mir wäre es auch lieber, wenn die Eintracht gestern so gespielt hätte wie Mainz heute. Hat sie aber nicht, und da muss man an die Analyse gehen, statt seinen Frust hier rauszuschreien.
Und die Analyse kann doch nicht sein: Kadlec oder Inui rein. Hätte Veh Meier nicht eingewechselt, wäre mit Sicherheit genau das als grober Fehler ausgelegt worden.
Die Analyse kann doch nur zwei Eckpunkte haben:
a) wie gehen wir mit der Belastung um? Was kann man in der kurzen Vorbereitung auf die RR tun, um diesem Problem Herr zu werden? Lev, BVB, Freiburg, fast alle EL-Teilnehmer der letzten Jahre mussten oder müssen der Belastung Tribut zollen. Wie bereiten wir uns auf den Februar vor?
b) wo sind die hausgemachten Probleme (Spielsystem?) und wie ändern wir das? Wie schaffen wir es, dass Rosenthal nicht nur 60 Minuten durchhält, wenn überhaupt, wie schaffen wir es, die Mannschaft auf Abstiegskampf einzujustieren, auf das Unbedingt-Gewinnen-Wollen von Heimspielen, wie schaffen wir es, das Umschaltspiel, das Spiel ohne Ball zu verbessern, Torgefahr zu kreieren, Mainzer Leidenschaft oder Hoffenheimer Torgier zu wecken?
Darüber diskutieren - jederzeit und gerne. Aber nicht dem inhaltslosen Gejammer von notorischen Niederlagenbesserwissern folgen, die nur immer dasselbe, sattsam bekannte Argument ins Feld führen: genau derjenige, der nicht gespielt oder den Veh nicht eingewechselt hat, hätte uns den Sieg gebracht!