Gelöschter Benutzer schrieb: Was ist denn gestern so großartig falsch gemacht worden?
Zambrano geschont und dafür Bamba gebracht. Was wurde hier getuchelt, weil der arme Bamba keine Chance mehr bekam? Und jetzt alles verkehrt?
Lanig für Rode. Rode war im Pokalspiel nach Kadlec schlechtester Mann auf dem Platz. Selbst der Koreaner hat schon mal gefordert, Lanig für Rode spielen zu lassen, weil dieser eh nicht mehr mit dem Herzen dabei ist.
Weis auf links - ein erfahrener BL-Spieler, der großen Anteil am Klassenerhalt von SAP hatte. Dafür kann man ihm aber keinen Vorwurf machen, schließlich hat er nur seinen Job gemacht.
Rosi im Sturm. Da kann man sicher drüber diskutieren, ob da nicht Joselu besser gewesen wäre - das hat aber nichts mit abschenken zu tun.
Ich sehe auch nicht, dass wir in Dortmund nichts holen wollten. In den ersten Minuten haben wir doch versucht, das Spiel an uns zu reißen, auch wenn wir uns keine großen Torchancen erspielen konnten.
Jungs dummer Fehler vorm 1:0 hat den Dortmundern in die Karten gespielt und spätestens das 2:0, wieder einmal nach einer Ecke, hat den Dortmundern geholfen, das Spiel zu einem Selbstläufer zu machen.
Ich behaupte, dass die beiden ersten Tore genauso auch gefallen wären, wenn Rode und Zambrano gespielt hätten. Abgeschenkt wurde da nichts. Nach der frühen Führung lief das Spiel natürlich komplett gegen uns.
Meine Gedanken vor dem Spiel waren: "Mit der Aufstellung wird es heute schwer, was zu holen, aber unmöglich ist es nicht. Das ist ein Signal an die Mannschaft, dass man das heute nicht ganz ernst nimmt. Obwohl der BVB nicht der FCB ist und man mit der besten Mannschaft sicher ne Chance hätte. Mir geht das Etat-Gelabere, das mittlerweile Woche für Woche kommt, auf den Sack."
Nach dem Spiel denke ich mir: - verdiente Niederlage, auch in der Höhe - bis auf die ersten 10 Minuten war das sehr wenig - wieso sich einige Spieler aus der zweiten Reihe nicht anbieten, verstehe ich nicht - ich vermisse, dass man auch das Unmögliche mal wieder versucht
Das war gestern nichts. Da darf sich aber nicht nur Veh an die Nase fassen, sondern die ganze Mannschaft.
Gelöschter Benutzer schrieb: Was ist denn gestern so großartig falsch gemacht worden?
Zambrano geschont und dafür Bamba gebracht. Was wurde hier getuchelt, weil der arme Bamba keine Chance mehr bekam? Und jetzt alles verkehrt?
Lanig für Rode. Rode war im Pokalspiel nach Kadlec schlechtester Mann auf dem Platz. Selbst der Koreaner hat schon mal gefordert, Lanig für Rode spielen zu lassen, weil dieser eh nicht mehr mit dem Herzen dabei ist.
Weis auf links - ein erfahrener BL-Spieler, der großen Anteil am Klassenerhalt von SAP hatte. Dafür kann man ihm aber keinen Vorwurf machen, schließlich hat er nur seinen Job gemacht.
Rosi im Sturm. Da kann man sicher drüber diskutieren, ob da nicht Joselu besser gewesen wäre - das hat aber nichts mit abschenken zu tun.
Ich sehe auch nicht, dass wir in Dortmund nichts holen wollten. In den ersten Minuten haben wir doch versucht, das Spiel an uns zu reißen, auch wenn wir uns keine großen Torchancen erspielen konnten.
Jungs dummer Fehler vorm 1:0 hat den Dortmundern in die Karten gespielt und spätestens das 2:0, wieder einmal nach einer Ecke, hat den Dortmundern geholfen, das Spiel zu einem Selbstläufer zu machen.
Ich behaupte, dass die beiden ersten Tore genauso auch gefallen wären, wenn Rode und Zambrano gespielt hätten. Abgeschenkt wurde da nichts. Nach der frühen Führung lief das Spiel natürlich komplett gegen uns.
Es geht - mir jedenfalls - nicht darum das gewisse Leute draußen gelassen wurden. Das finde ich auch richtig so das man immer mal wieder durch wechselt. Mir geht nur die Einstellung aufn Keks. Oder hatte jemand unter der Woche das Gefühl das wir in Dortmund was holen können? Ich jedenfalls nicht
Und ich hatte bis zu Jungs Fehler nicht den Eindruck, dass die Mannschaft da was "abschenken" wollte. Der Sky-Reporter übrigens auch nicht.
echt? zumindest bei rosenthal war es mir schon sehr schnell klar. als er einen ball, den er locker hätte erlaufen können, zum einwurf für dortmund ins aus gebummelt hat.
Gelöschter Benutzer schrieb: Was ist denn gestern so großartig falsch gemacht worden?
Zambrano geschont und dafür Bamba gebracht. Was wurde hier getuchelt, weil der arme Bamba keine Chance mehr bekam? Und jetzt alles verkehrt?
Lanig für Rode. Rode war im Pokalspiel nach Kadlec schlechtester Mann auf dem Platz. Selbst der Koreaner hat schon mal gefordert, Lanig für Rode spielen zu lassen, weil dieser eh nicht mehr mit dem Herzen dabei ist.
Weis auf links - ein erfahrener BL-Spieler, der großen Anteil am Klassenerhalt von SAP hatte. Dafür kann man ihm aber keinen Vorwurf machen, schließlich hat er nur seinen Job gemacht.
Rosi im Sturm. Da kann man sicher drüber diskutieren, ob da nicht Joselu besser gewesen wäre - das hat aber nichts mit abschenken zu tun.
Ich sehe auch nicht, dass wir in Dortmund nichts holen wollten. In den ersten Minuten haben wir doch versucht, das Spiel an uns zu reißen, auch wenn wir uns keine großen Torchancen erspielen konnten.
Jungs dummer Fehler vorm 1:0 hat den Dortmundern in die Karten gespielt und spätestens das 2:0, wieder einmal nach einer Ecke, hat den Dortmundern geholfen, das Spiel zu einem Selbstläufer zu machen.
Ich behaupte, dass die beiden ersten Tore genauso auch gefallen wären, wenn Rode und Zambrano gespielt hätten. Abgeschenkt wurde da nichts. Nach der frühen Führung lief das Spiel natürlich komplett gegen uns.
Es geht - mir jedenfalls - nicht darum das gewisse Leute draußen gelassen wurden. Das finde ich auch richtig so das man immer mal wieder durch wechselt. Mir geht nur die Einstellung aufn Keks. Oder hatte jemand unter der Woche das Gefühl das wir in Dortmund was holen können? Ich jedenfalls nicht
Ich habe uns im Pokalspiel nicht hoffnungslos unterlegen gesehen und auch gestern keine mangelnde Einstellung gesehen. Wie gesagt, ich gestern in den ersten zehn Minuten eine Mannschaft gesehen, die versucht hat, das Spiel zu machen, zumindest aber gut gegen zu halten.
Das 1:0 hat die Mannschaft geschockt und das 2:0 schon fast das Genick gebrochen. Das lag aber weder an der Einstellung noch an den fehlenden Stammspielern.
Aber selbst danach hat die Mannschaft immer wieder versucht nach vorne zu spielen. Und die meisten gefährlichen Situationen sind entstanden, als die Dortmunder unsere Angriffe abgefangen und schnell umgeschaltet hat. Da zeigt sich eben auch die höhere Qualität des Gegners, insbesondere wenn dieser eine zwei Tore Führung im Rücken hat.
Das war gestern natürlich kein gutes Spiel unserer Mannschaft, aber wer behauptet, dass wir das Spiel von vorne herein abgeschenkt hätten oder dass die Einstellung nicht gestimmt hätte, der hat schlicht und einfach keine Ahnung von Fußball.
ok,dann hat Veh zu den Jungs gesagt: hört zu,hier gibts für uns eh nix zu holen,geht aufn Platz,und nach dem Sebl den Ball herschenkt und die Borussen so zum ersten Treffer einlädt,fabriziert ihr einen Fehlpass nach dem anderem,wenn sichs machen lässt am Besten noch in unsrer Hälfte,und du Bamba,du gehst dann verletzt raus,bist ja eh nur aufm Platz weil Carlos net spielen darf.Und wehe einer kommt gefährlich vors Dortmunder Tor,der versauert dann auf der Ersatzbank,Und jetzt raus und verliert!.....Klingt logisch.
- ich vermisse, dass man auch das Unmögliche mal wieder versucht.
Ich weiß nicht, woran Du festmachst, dass wir es gestern nicht versucht haben. In den ersten zehn Minuten sind war klar besser im Spiel gewesen. Und die geschenkte Führung hat Dortmund Sicherheit gegeben und uns schockiert und aus dem Konzept gebracht.
JoeSkeleton schrieb: ok,dann hat Veh zu den Jungs gesagt: hört zu,hier gibts für uns eh nix zu holen,geht aufn Platz,und nach dem Sebl den Ball herschenkt und die Borussen so zum ersten Treffer einlädt,fabriziert ihr einen Fehlpass nach dem anderem,wenn sichs machen lässt am Besten noch in unsrer Hälfte,und du Bamba,du gehst dann verletzt raus,bist ja eh nur aufm Platz weil Carlos net spielen darf.Und wehe einer kommt gefährlich vors Dortmunder Tor,der versauert dann auf der Ersatzbank,Und jetzt raus und verliert!.....Klingt logisch.
Aha. Hab noch niemanden gesehen/gelesen, der das behauptet hätte.
Weißte WA Wir machen folgendes. Am Anfang der Saison setzen sich Herr Veh und Herr Bruchhagen mal zusammen, Dann berechnen wir die Wahrscheinlichkeit, mal irgendwann, irgendwo mal was zu holen. Ist wahrscheinlich nicht so schwer. Bei der Berechnung werden nicht mehr als 10 Finger gebraucht. Das können auch Klippschüler. Kann also nix passieren. Das schaffen die. Da bin ich guter Hoffnung. Dementsprechend stellen wir.. ein A-Team zusammen
Desweiteren kaufen wir uns drei ausrangierte Blutblasenträger ,einen Zwerg mit Schlagkraft , sechs mehr oder minder begabte A-Jugendliche und irgendeinen tanzenden Karpahtenräuber aus Molwanien oder sonstewoher .. Dieses sogenannte O.Team ( O wie Opfaah)werfen wir dann immer den bayerischen Löwen, den invaliden und ersatzgeschwächten Dortmunder Grubenasseln, oder sonstigen Drecksäcken die einfach besser arbeiten als wir, als Beute vor. Raffiniert gelle. Und fair obendrein, finde ich.
Unter der Woche trainiert unser B.Team ( Geheim) obwohl es ja ja nach kundiger Ansicht gar keine Geheimnisse mehr gibt., technische Raffinessen.. wie zum Beispiel das Defensivverhalten bei Eckbällen.. Nicht zu viel.. wie wir wissen ist zuviel manchmal zuwenig, oder umgekehrt, so ganz genau weiß ich das nicht mehr, da sollte man dann mal alle drei Wochen den Chef fragen wie er das gerade meint.
Also wiegesagt. sagen wir mal 9 Spiele im Jahr sind wichtig.. Die kann man dann am besten mit Topzuschlag belegen, bei den anderen gibt es Freikarten für die Frankfurter Grundschulen . Nicht, dass mir das gefallen würde, aber was soll man sonst machen im Leistungssport...
.Wie kann nur davon ausgehen , bei einem BVB der seit November kein Heimspiel mehr gewonnen hat zu punkten ? Ist doch ganz egal ob die ohne sechs gespielt haben. Is halt so.. Man muss es denn n Deppen die Geld und Freizeit opfern nur oft genug sagen, irgendwann werden sie es schon begreifen
Noch eine Frage zur taktischen Ausrichtung die der sportlich Verantwortliche gestern vorgegeben hatte.Was war das jetzt? er hat rotiert, habe ich gestern auf der Couch übrigens auch...
Aber mit welcher Maßgabe. Was war denn nun der Matchplan? Mit einer durcheinandergewürfelten Abwehr ohne Zuordnung und Abstimmung zu mauern? Wohl eher nicht. Warum eigentlich nicht? War doch eh nix zu holen… Oder hat er , wie zuletzt mal wieder angekündigt, versucht, zurück zum eigenen Spiel zu finden? Hat er nicht gesehen , das man denen ins offene Messer läuft? Oder war das gar Teil der Taktik um Herrn Dutt einzulullen. Ich wäre für eine kurze Erklärung dankbar.
Mit etwas mehr Konzentration hätten wir sieben Stück gefangen. Und dann? Auch noch alles richtig gemacht oder gilt das nur bei 4 Gegentoren?
Und sorry Leute, eine shice Leistung darf man ruhig mal auch als shice Leistung benennen. Nicht das wir uns mißverstehen, ich fordere hier weder einen Kopf noch sonstewas,. Man muss nur aufpassen was man dem zahlenden Publikum so auf Dauer zumuten will.. Ich halte das Verhalten der Verantwortlichen für sehr gefährlich. Das ist nämlich immer noch ein sportlicher Wettbewerb und kein Schaulaufen mit Gesangseinlagen. Und deswegen stimme ich dem User anno-nym auch zu. Solche Auftritte... die unter der Woche schon vorbereitet werden, sind auf Sicht schädlich.
Gelöschter Benutzer schrieb: Was ist denn gestern so großartig falsch gemacht worden?
Zambrano geschont und dafür Bamba gebracht. Was wurde hier getuchelt, weil der arme Bamba keine Chance mehr bekam? Und jetzt alles verkehrt?
Lanig für Rode. Rode war im Pokalspiel nach Kadlec schlechtester Mann auf dem Platz. Selbst der Koreaner hat schon mal gefordert, Lanig für Rode spielen zu lassen, weil dieser eh nicht mehr mit dem Herzen dabei ist.
Weis auf links - ein erfahrener BL-Spieler, der großen Anteil am Klassenerhalt von SAP hatte. Dafür kann man ihm aber keinen Vorwurf machen, schließlich hat er nur seinen Job gemacht.
Rosi im Sturm. Da kann man sicher drüber diskutieren, ob da nicht Joselu besser gewesen wäre - das hat aber nichts mit abschenken zu tun.
Ich sehe auch nicht, dass wir in Dortmund nichts holen wollten. In den ersten Minuten haben wir doch versucht, das Spiel an uns zu reißen, auch wenn wir uns keine großen Torchancen erspielen konnten.
Jungs dummer Fehler vorm 1:0 hat den Dortmundern in die Karten gespielt und spätestens das 2:0, wieder einmal nach einer Ecke, hat den Dortmundern geholfen, das Spiel zu einem Selbstläufer zu machen.
Ich behaupte, dass die beiden ersten Tore genauso auch gefallen wären, wenn Rode und Zambrano gespielt hätten. Abgeschenkt wurde da nichts. Nach der frühen Führung lief das Spiel natürlich komplett gegen uns.
Es geht - mir jedenfalls - nicht darum das gewisse Leute draußen gelassen wurden. Das finde ich auch richtig so das man immer mal wieder durch wechselt. Mir geht nur die Einstellung aufn Keks. Oder hatte jemand unter der Woche das Gefühl das wir in Dortmund was holen können? Ich jedenfalls nicht
Und ich hatte bis zu Jungs Fehler nicht den Eindruck, dass die Mannschaft da was "abschenken" wollte. Der Sky-Reporter übrigens auch nicht.
echt? zumindest bei rosenthal war es mir schon sehr schnell klar. als er einen ball, den er locker hätte erlaufen können, zum einwurf für dortmund ins aus gebummelt hat.
Da hst du recht. Die Frage ist nur: warum? Weil Veh das Spiel schon vorher verloren gab? Und deshalb läuft Rosenthal nicht, und deshalb verspringt Weis fast jeder Ball?
Russ hat doch gerade das Gegenteil bewiesen. Wir alle wissen, dass er nicht Messi ist, aber er hat sich gewehrt, hat sich reingeworfen und Widerstand geleistet. Hat der Veh vielleicht nicht zugehört, dass eh nix zu holen ist? Warum versagten gerade die Spieler, die sich gestern hätten aufdrängen können?
JoeSkeleton schrieb: ok,dann hat Veh zu den Jungs gesagt: hört zu,hier gibts für uns eh nix zu holen,geht aufn Platz,und nach dem Sebl den Ball herschenkt und die Borussen so zum ersten Treffer einlädt,fabriziert ihr einen Fehlpass nach dem anderem,wenn sichs machen lässt am Besten noch in unsrer Hälfte,und du Bamba,du gehst dann verletzt raus,bist ja eh nur aufm Platz weil Carlos net spielen darf.Und wehe einer kommt gefährlich vors Dortmunder Tor,der versauert dann auf der Ersatzbank,Und jetzt raus und verliert!.....Klingt logisch.
Aha. Hab noch niemanden gesehen/gelesen, der das behauptet hätte.
Das ist doch nur eine andere Formulierung für "wir haben das Spiel von Anfang an abgeschenkt".
- ich vermisse, dass man auch das Unmögliche mal wieder versucht.
Ich weiß nicht, woran Du festmachst, dass wir es gestern nicht versucht haben. In den ersten zehn Minuten sind war klar besser im Spiel gewesen. Und die geschenkte Führung hat Dortmund Sicherheit gegeben und uns schockiert und aus dem Konzept gebracht.
Also brauchen wir in Zukunft nach einem Gegentor in den ersten 10 minuten nicht mehr weiterspielen, weil wir eh verlieren werden ??
Das ist für mich eine faule Ausrede.
Der FSV spielte gegen Dresden ab der 6. Minute nur noch zu zehnt und lag 0-1 hinten , führte zwischendurch 3-1 und gewann das Spiel 3-2.
Letzte Saison haben wir in ähnlicher Weise Leverkusen nach einem Rückstand nieder gekämpft und gegen Dortmund nach 2 Toren Rückstand noch ein Unentschieden erreicht.
- ich vermisse, dass man auch das Unmögliche mal wieder versucht.
Ich weiß nicht, woran Du festmachst, dass wir es gestern nicht versucht haben. In den ersten zehn Minuten sind war klar besser im Spiel gewesen. Und die geschenkte Führung hat Dortmund Sicherheit gegeben und uns schockiert und aus dem Konzept gebracht.
Ok, dann so: durch die Aufstellung hat man mMn schon angezeigt, dass man eher nicht an den Sieg bzw. Punkte glaubt. Und das verstehe ich nicht, gerade nach so einem Spiel wie am Dienstag. Vielleicht sehe ich tatsächlich nicht, dass wir gestern was mitnehmen wollten, weil ich einfach ziemlich enttäuscht bin, dass es schon wieder so ne Klatsche gegeben hat und ich eigentlich gedacht habe, dass wir einen großen Kampf liefern. Ich hätte es eher verstanden, wenn man einen Rode gegen Porto schont, da mir persönlich die BL einfach wichtiger ist.
Gelöschter Benutzer schrieb: Was ist denn gestern so großartig falsch gemacht worden?
Zambrano geschont und dafür Bamba gebracht. Was wurde hier getuchelt, weil der arme Bamba keine Chance mehr bekam? Und jetzt alles verkehrt?
Lanig für Rode. Rode war im Pokalspiel nach Kadlec schlechtester Mann auf dem Platz. Selbst der Koreaner hat schon mal gefordert, Lanig für Rode spielen zu lassen, weil dieser eh nicht mehr mit dem Herzen dabei ist.
Weis auf links - ein erfahrener BL-Spieler, der großen Anteil am Klassenerhalt von SAP hatte. Dafür kann man ihm aber keinen Vorwurf machen, schließlich hat er nur seinen Job gemacht.
Rosi im Sturm. Da kann man sicher drüber diskutieren, ob da nicht Joselu besser gewesen wäre - das hat aber nichts mit abschenken zu tun.
Ich sehe auch nicht, dass wir in Dortmund nichts holen wollten. In den ersten Minuten haben wir doch versucht, das Spiel an uns zu reißen, auch wenn wir uns keine großen Torchancen erspielen konnten.
Jungs dummer Fehler vorm 1:0 hat den Dortmundern in die Karten gespielt und spätestens das 2:0, wieder einmal nach einer Ecke, hat den Dortmundern geholfen, das Spiel zu einem Selbstläufer zu machen.
Ich behaupte, dass die beiden ersten Tore genauso auch gefallen wären, wenn Rode und Zambrano gespielt hätten. Abgeschenkt wurde da nichts. Nach der frühen Führung lief das Spiel natürlich komplett gegen uns.
Es geht - mir jedenfalls - nicht darum das gewisse Leute draußen gelassen wurden. Das finde ich auch richtig so das man immer mal wieder durch wechselt. Mir geht nur die Einstellung aufn Keks. Oder hatte jemand unter der Woche das Gefühl das wir in Dortmund was holen können? Ich jedenfalls nicht
Und ich hatte bis zu Jungs Fehler nicht den Eindruck, dass die Mannschaft da was "abschenken" wollte. Der Sky-Reporter übrigens auch nicht.
echt? zumindest bei rosenthal war es mir schon sehr schnell klar. als er einen ball, den er locker hätte erlaufen können, zum einwurf für dortmund ins aus gebummelt hat.
Da hst du recht. Die Frage ist nur: warum? Weil Veh das Spiel schon vorher verloren gab? Und deshalb läuft Rosenthal nicht, und deshalb verspringt Weis fast jeder Ball?
Russ hat doch gerade das Gegenteil bewiesen. Wir alle wissen, dass er nicht Messi ist, aber er hat sich gewehrt, hat sich reingeworfen und Widerstand geleistet. Hat der Veh vielleicht nicht zugehört, dass eh nix zu holen ist? Warum versagten gerade die Spieler, die sich gestern hätten aufdrängen können?
ich weiß es nicht. aber wenn der trainer, durch das schonen von schlüsselspielern, signalisiert, dass er das spiel gegen dortmund nicht sonderlich ernst nimmt, setzt das der eine oder andere spieler, bewusst oder unbewusst, dann auch so um.
russ wollte gestern was holen, das will er eigentlich immer. er war aber so ziemlich der einzige, bei dem man dieses gefühl hatte.
JoeSkeleton schrieb: ok,dann hat Veh zu den Jungs gesagt: hört zu,hier gibts für uns eh nix zu holen,geht aufn Platz,und nach dem Sebl den Ball herschenkt und die Borussen so zum ersten Treffer einlädt,fabriziert ihr einen Fehlpass nach dem anderem,wenn sichs machen lässt am Besten noch in unsrer Hälfte,und du Bamba,du gehst dann verletzt raus,bist ja eh nur aufm Platz weil Carlos net spielen darf.Und wehe einer kommt gefährlich vors Dortmunder Tor,der versauert dann auf der Ersatzbank,Und jetzt raus und verliert!.....Klingt logisch.
Aha. Hab noch niemanden gesehen/gelesen, der das behauptet hätte.
Das ist doch nur eine andere Formulierung für "wir haben das Spiel von Anfang an abgeschenkt".
Mir gehts, wie gesagt, um die Aufstellung und dieses "ein Spieler bei denen kostet so viel wie unsere ganze Mannschaft". Das suggeriert mir, dass man nicht davon ausgeht, dass man eine Chance hat.
HeinzGründel schrieb: Weißte WA Wir machen folgendes. Am Anfang der Saison setzen sich Herr Veh und Herr Bruchhagen mal zusammen, Dann berechnen wir die Wahrscheinlichkeit, mal irgendwann, irgendwo mal was zu holen. Ist wahrscheinlich nicht so schwer. Bei der Berechnung werden nicht mehr als 10 Finger gebraucht. Das können auch Klippschüler. Kann also nix passieren. Das schaffen die. Da bin ich guter Hoffnung. Dementsprechend stellen wir.. ein A-Team zusammen
Desweiteren kaufen wir uns drei ausrangierte Blutblasenträger ,einen Zwerg mit Schlagkraft , sechs mehr oder minder begabte A-Jugendliche und irgendeinen tanzenden Karpahtenräuber aus Molwanien oder sonstewoher .. Dieses sogenannte O.Team ( O wie Opfaah)werfen wir dann immer den bayerischen Löwen, den invaliden und ersatzgeschwächten Dortmunder Grubenasseln, oder sonstigen Drecksäcken die einfach besser arbeiten als wir, als Beute vor. Raffiniert gelle. Und fair obendrein, finde ich.
Unter der Woche trainiert unser B.Team ( Geheim) obwohl es ja ja nach kundiger Ansicht gar keine Geheimnisse mehr gibt., technische Raffinessen.. wie zum Beispiel das Defensivverhalten bei Eckbällen.. Nicht zu viel.. wie wir wissen ist zuviel manchmal zuwenig, oder umgekehrt, so ganz genau weiß ich das nicht mehr, da sollte man dann mal alle drei Wochen den Chef fragen wie er das gerade meint.
Also wiegesagt. sagen wir mal 9 Spiele im Jahr sind wichtig.. Die kann man dann am besten mit Topzuschlag belegen, bei den anderen gibt es Freikarten für die Frankfurter Grundschulen . Nicht, dass mir das gefallen würde, aber was soll man sonst machen im Leistungssport...
.Wie kann nur davon ausgehen , bei einem BVB der seit November kein Heimspiel mehr gewonnen hat zu punkten ? Ist doch ganz egal ob die ohne sechs gespielt haben. Is halt so.. Man muss es denn n Deppen die Geld und Freizeit opfern nur oft genug sagen, irgendwann werden sie es schon begreifen
Noch eine Frage zur taktischen Ausrichtung die der sportlich Verantwortliche gestern vorgegeben hatte.Was war das jetzt? er hat rotiert, habe ich gestern auf der Couch übrigens auch...
Aber mit welcher Maßgabe. Was war denn nun der Matchplan? Mit einer durcheinandergewürfelten Abwehr ohne Zuordnung und Abstimmung zu mauern? Wohl eher nicht. Warum eigentlich nicht? War doch eh nix zu holen… Oder hat er , wie zuletzt mal wieder angekündigt, versucht, zurück zum eigenen Spiel zu finden? Hat er nicht gesehen , das man denen ins offene Messer läuft? Oder war das gar Teil der Taktik um Herrn Dutt einzulullen. Ich wäre für eine kurze Erklärung dankbar.
Mit etwas mehr Konzentration hätten wir sieben Stück gefangen. Und dann? Auch noch alles richtig gemacht oder gilt das nur bei 4 Gegentoren?
Und sorry Leute, eine shice Leistung darf man ruhig mal auch als shice Leistung benennen. Nicht das wir uns mißverstehen, ich fordere hier weder einen Kopf noch sonstewas,. Man muss nur aufpassen was man dem zahlenden Publikum so auf Dauer zumuten will.. Ich halte das Verhalten der Verantwortlichen für sehr gefährlich. Das ist nämlich immer noch ein sportlicher Wettbewerb und kein Schaulaufen mit Gesangseinlagen. Und deswegen stimme ich dem User anno-nym auch zu. Solche Auftritte... die unter der Woche schon vorbereitet werden, sind auf Sicht schädlich.
Heinz, ich kann mich nur wiederholen: wir sind schon untergegangen, als in der Woche davor markige Sprüche ohne Ende geklopft und Extra-Trainingslager abgehalten wurden. Das Beispiel Russ vs. Weis verdeutlicht wohl am besten, dass es da immer noch einen Spieler gibt, der mitmachen muss. Wenn es da bei dem einen oder anderen gegen Dortmund nicht reicht, dann ist das eben so.
Gebetsmühlenartig hat Veh zuvor erklärt, dass das Mauern nicht die Sache der Mannschaft ist. Und niemand hat ihm widersprochen. Und da macht die Mannschaft in Dortmund das Spiel, Jung macht einen katatstrophalen Fehler, und auf einmal ist die Taktik mies. Versteh ich nicht.
Was hätte dagegengesprochen, dass sich die vornehm zurückhaltenden Weis, Rosenthal, Meier etc. so reingeworfen hätten wie Russ oder Trapp? Ich denke nichts. Was hätte dagegengesprochen, dass Jung von seinen zehn Flankenversuchen mal eine zum Mann bringt? Dass Aigner sich gegen Schmelzer mal durchsetzt? Djakpa nicht aufpasst, dass Aubemeyang oder wied er Kerl heißt sich hinter seinem Rücken davonstiehlt? Alles nur Einlulle von Veh? Da lach ich doch.
JoeSkeleton schrieb: ok,dann hat Veh zu den Jungs gesagt: hört zu,hier gibts für uns eh nix zu holen,geht aufn Platz,und nach dem Sebl den Ball herschenkt und die Borussen so zum ersten Treffer einlädt,fabriziert ihr einen Fehlpass nach dem anderem,wenn sichs machen lässt am Besten noch in unsrer Hälfte,und du Bamba,du gehst dann verletzt raus,bist ja eh nur aufm Platz weil Carlos net spielen darf.Und wehe einer kommt gefährlich vors Dortmunder Tor,der versauert dann auf der Ersatzbank,Und jetzt raus und verliert!.....Klingt logisch.
Aha. Hab noch niemanden gesehen/gelesen, der das behauptet hätte.
Das ist doch nur eine andere Formulierung für "wir haben das Spiel von Anfang an abgeschenkt".
Mir gehts, wie gesagt, um die Aufstellung und dieses "ein Spieler bei denen kostet so viel wie unsere ganze Mannschaft". Das suggeriert mir, dass man nicht davon ausgeht, dass man eine Chance hat.
Die Frage, wieso die Aufstellung das große Problem gewesen sein soll, habe ich oben schon detailliert gestellt.
Und was Veh der Presse erzählt ist doch sicher nicht das, was er der Mannschaft erzählt.
Gelöschter Benutzer schrieb: Was ist denn gestern so großartig falsch gemacht worden?
Zambrano geschont und dafür Bamba gebracht. Was wurde hier getuchelt, weil der arme Bamba keine Chance mehr bekam? Und jetzt alles verkehrt?
Lanig für Rode. Rode war im Pokalspiel nach Kadlec schlechtester Mann auf dem Platz. Selbst der Koreaner hat schon mal gefordert, Lanig für Rode spielen zu lassen, weil dieser eh nicht mehr mit dem Herzen dabei ist.
Weis auf links - ein erfahrener BL-Spieler, der großen Anteil am Klassenerhalt von SAP hatte. Dafür kann man ihm aber keinen Vorwurf machen, schließlich hat er nur seinen Job gemacht.
Rosi im Sturm. Da kann man sicher drüber diskutieren, ob da nicht Joselu besser gewesen wäre - das hat aber nichts mit abschenken zu tun.
Ich sehe auch nicht, dass wir in Dortmund nichts holen wollten. In den ersten Minuten haben wir doch versucht, das Spiel an uns zu reißen, auch wenn wir uns keine großen Torchancen erspielen konnten.
Jungs dummer Fehler vorm 1:0 hat den Dortmundern in die Karten gespielt und spätestens das 2:0, wieder einmal nach einer Ecke, hat den Dortmundern geholfen, das Spiel zu einem Selbstläufer zu machen.
Ich behaupte, dass die beiden ersten Tore genauso auch gefallen wären, wenn Rode und Zambrano gespielt hätten. Abgeschenkt wurde da nichts. Nach der frühen Führung lief das Spiel natürlich komplett gegen uns.
Es geht - mir jedenfalls - nicht darum das gewisse Leute draußen gelassen wurden. Das finde ich auch richtig so das man immer mal wieder durch wechselt. Mir geht nur die Einstellung aufn Keks. Oder hatte jemand unter der Woche das Gefühl das wir in Dortmund was holen können? Ich jedenfalls nicht
Und ich hatte bis zu Jungs Fehler nicht den Eindruck, dass die Mannschaft da was "abschenken" wollte. Der Sky-Reporter übrigens auch nicht.
echt? zumindest bei rosenthal war es mir schon sehr schnell klar. als er einen ball, den er locker hätte erlaufen können, zum einwurf für dortmund ins aus gebummelt hat.
Da hst du recht. Die Frage ist nur: warum? Weil Veh das Spiel schon vorher verloren gab? Und deshalb läuft Rosenthal nicht, und deshalb verspringt Weis fast jeder Ball?
Russ hat doch gerade das Gegenteil bewiesen. Wir alle wissen, dass er nicht Messi ist, aber er hat sich gewehrt, hat sich reingeworfen und Widerstand geleistet. Hat der Veh vielleicht nicht zugehört, dass eh nix zu holen ist? Warum versagten gerade die Spieler, die sich gestern hätten aufdrängen können?
ich weiß es nicht. aber wenn der trainer, durch das schonen von schlüsselspielern, signalisiert, dass er das spiel gegen dortmund nicht sonderlich ernst nimmt, setzt das der eine oder andere spieler, bewusst oder unbewusst, dann auch so um.
russ wollte gestern was holen, das will er eigentlich immer. er war aber so ziemlich der einzige, bei dem man dieses gefühl hatte.
Weiß nicht. Ich finde, Lanig hat seine Sache zu beginn sehr ordentlich gemacht, Aigner hat gekämpft, Bamba stand gut, Djakpa ist die Linie rauf und runter, Trapp war sicher, selbst Alex Meier war im Spiel. Und dann dribbelt Jung gegen Miki. Dass Russ so herausstach in seinem Wehren gegen die Niederlage spricht nicht gegen Veh, sondern gegen den Charakter einiger Spieler.
- ich vermisse, dass man auch das Unmögliche mal wieder versucht.
Ich weiß nicht, woran Du festmachst, dass wir es gestern nicht versucht haben. In den ersten zehn Minuten sind war klar besser im Spiel gewesen. Und die geschenkte Führung hat Dortmund Sicherheit gegeben und uns schockiert und aus dem Konzept gebracht.
Also brauchen wir in Zukunft nach einem Gegentor in den ersten 10 minuten nicht mehr weiterspielen, weil wir eh verlieren werden ??
Das ist für mich eine faule Ausrede.
Der FSV spielte gegen Dresden ab der 6. Minute nur noch zu zehnt und lag 0-1 hinten , führte zwischendurch 3-1 und gewann das Spiel 3-2.
Letzte Saison haben wir in ähnlicher Weise Leverkusen nach einem Rückstand nieder gekämpft und gegen Dortmund nach 2 Toren Rückstand noch ein Unentschieden erreicht.
Letzte Saison waren wir zum einen als Aufsteiger etwas unterschätzt, zum anderen haben wir daheim gespielt und nicht zuletzt hat die Mannschaft auch gestern immer noch versucht nach vorne zu spielen. Außerdem holt man nicht immer gegen eine Mannschaft, die in den letzten drei Jahren zweimal Meister und einmal CL-Finalist war, so mir nichts dir nichts einen 0:2 Rückstand auf.
Jung hat uns auf die Verliererstraße gebracht und der geschenkte Elfer direkt nach der Halbzeit hat uns dann endgültig das Genick gebrochen.
Aber Du siehst nach Siegen eh immer alles rosarot und nach Niederlagen rufst Du immer den Weltuntergang aus.
Fakt ist, dass es unmöglich ist, mit Dir sachlich zu diskutieren, weil Du einfach nicht in der Lage bist, mal was sinnvolles zu schreiben.
Nach dem Spiel gegen Bremen wissen wir mehr. Da gilt es und wenn wir dann mal ein frühes Tor schießen, so wie gegen Braunschweig, dann gewinnen wir auch wieder.
- ich vermisse, dass man auch das Unmögliche mal wieder versucht.
Ich weiß nicht, woran Du festmachst, dass wir es gestern nicht versucht haben. In den ersten zehn Minuten sind war klar besser im Spiel gewesen. Und die geschenkte Führung hat Dortmund Sicherheit gegeben und uns schockiert und aus dem Konzept gebracht.
Also brauchen wir in Zukunft nach einem Gegentor in den ersten 10 minuten nicht mehr weiterspielen, weil wir eh verlieren werden ??
Das ist für mich eine faule Ausrede.
Der FSV spielte gegen Dresden ab der 6. Minute nur noch zu zehnt und lag 0-1 hinten , führte zwischendurch 3-1 und gewann das Spiel 3-2.
Letzte Saison haben wir in ähnlicher Weise Leverkusen nach einem Rückstand nieder gekämpft und gegen Dortmund nach 2 Toren Rückstand noch ein Unentschieden erreicht.
Da war die Situation eine völlig andere. Die Mannschaft war positiv drauf, das Selbstvertrauen zu 100% vorhanden. Nur deshalb waren solche Aufholjagden möglich.
Von dieser Form ist unser Team soweit weg wie die Erde vom Mars. Da sollte man keine Wunder erwarten. Erst Recht nicht wenn die Gegner übermächtig sind.
Ihr habt, hochverheerte Kollegen, die Feingespaltenheit der neuen Eintracht-Taktik vielleicht noch nicht bis in die feinsten Verästelungen durchschaut. Ich naturgemäß schon "Wohltemperiert" ist das Stichwort. Man nimmt Rode raus und gibt dem Team damit einen Schub. Damit dieser Schuss nicht nach hinten losgeht und man versehentlich gegen einen Unschlagbaren gewinnt, nimmt man andere hinein und lässt wiederum andere auf ungewohnten Positionen spielen. Niemandem fällt groß was auf, selbst die DFL lässt sich einlullen und schickt uns auf einmal brauchbare Schiris. Und dann, 3 Spieltage vor Schluss und in prekärer Situation, rücken alle Aktiven auf die angestammten Plätze, Hase Lu rotiert rein und schießt uns zum Klassenerhalt. Wir bleiben also drin, ohne irgendjemandem weh zu tun. Everybodies darling, die Diva, right?
adlerkadabra schrieb: Ihr habt, hochverheerte Kollegen, die Feingespaltenheit der neuen Eintracht-Taktik vielleicht noch nicht bis in die feinsten Verästelungen durchschaut. Ich naturgemäß schon "Wohltemperiert" ist das Stichwort. Man nimmt Rode raus und gibt dem Team damit einen Schub. Damit dieser Schuss nicht nach hinten losgeht und man versehentlich gegen einen Unschlagbaren gewinnt, nimmt man andere hinein und lässt wiederum andere auf ungewohnten Positionen spielen. Niemandem fällt groß was auf, selbst die DFL lässt sich einlullen und schickt uns auf einmal brauchbare Schiris. Und dann, 3 Spieltage vor Schluss und in prekärer Situation, rücken alle Aktiven auf die angestammten Plätze, Hase Lu rotiert rein und schießt uns zum Klassenerhalt. Wir bleiben also drin, ohne irgendjemandem weh zu tun. Everybodies darling, die Diva, right?
Hase Lu. Ist klar. Wenns mal nicht Watschlaff, der Igel ist.
Meine Gedanken vor dem Spiel waren: "Mit der Aufstellung wird es heute schwer, was zu holen, aber unmöglich ist es nicht. Das ist ein Signal an die Mannschaft, dass man das heute nicht ganz ernst nimmt. Obwohl der BVB nicht der FCB ist und man mit der besten Mannschaft sicher ne Chance hätte. Mir geht das Etat-Gelabere, das mittlerweile Woche für Woche kommt, auf den Sack."
Nach dem Spiel denke ich mir:
- verdiente Niederlage, auch in der Höhe
- bis auf die ersten 10 Minuten war das sehr wenig
- wieso sich einige Spieler aus der zweiten Reihe nicht anbieten, verstehe ich nicht
- ich vermisse, dass man auch das Unmögliche mal wieder versucht
Das war gestern nichts. Da darf sich aber nicht nur Veh an die Nase fassen, sondern die ganze Mannschaft.
echt? zumindest bei rosenthal war es mir schon sehr schnell klar. als er einen ball, den er locker hätte erlaufen können, zum einwurf für dortmund ins aus gebummelt hat.
Ich habe uns im Pokalspiel nicht hoffnungslos unterlegen gesehen und auch gestern keine mangelnde Einstellung gesehen.
Wie gesagt, ich gestern in den ersten zehn Minuten eine Mannschaft gesehen, die versucht hat, das Spiel zu machen, zumindest aber gut gegen zu halten.
Das 1:0 hat die Mannschaft geschockt und das 2:0 schon fast das Genick gebrochen. Das lag aber weder an der Einstellung noch an den fehlenden Stammspielern.
Aber selbst danach hat die Mannschaft immer wieder versucht nach vorne zu spielen. Und die meisten gefährlichen Situationen sind entstanden, als die Dortmunder unsere Angriffe abgefangen und schnell umgeschaltet hat. Da zeigt sich eben auch die höhere Qualität des Gegners, insbesondere wenn dieser eine zwei Tore Führung im Rücken hat.
Das war gestern natürlich kein gutes Spiel unserer Mannschaft, aber wer behauptet, dass wir das Spiel von vorne herein abgeschenkt hätten oder dass die Einstellung nicht gestimmt hätte, der hat schlicht und einfach keine Ahnung von Fußball.
Ich weiß nicht, woran Du festmachst, dass wir es gestern nicht versucht haben. In den ersten zehn Minuten sind war klar besser im Spiel gewesen. Und die geschenkte Führung hat Dortmund Sicherheit gegeben und uns schockiert und aus dem Konzept gebracht.
Aha. Hab noch niemanden gesehen/gelesen, der das behauptet hätte.
Dementsprechend stellen wir.. ein A-Team zusammen
Desweiteren kaufen wir uns drei ausrangierte Blutblasenträger ,einen Zwerg mit Schlagkraft , sechs mehr oder minder begabte A-Jugendliche und irgendeinen tanzenden Karpahtenräuber aus Molwanien oder sonstewoher .. Dieses sogenannte O.Team ( O wie Opfaah)werfen wir dann immer den bayerischen Löwen, den invaliden und ersatzgeschwächten Dortmunder Grubenasseln, oder sonstigen Drecksäcken die einfach besser arbeiten als wir, als Beute vor.
Raffiniert gelle. Und fair obendrein, finde ich.
Unter der Woche trainiert unser B.Team ( Geheim) obwohl es ja ja nach kundiger Ansicht gar keine Geheimnisse mehr gibt., technische Raffinessen.. wie zum Beispiel das Defensivverhalten bei Eckbällen.. Nicht zu viel.. wie wir wissen ist zuviel manchmal zuwenig, oder umgekehrt, so ganz genau weiß ich das nicht mehr, da sollte man dann mal alle drei Wochen den Chef fragen wie er das gerade meint.
Also wiegesagt. sagen wir mal 9 Spiele im Jahr sind wichtig.. Die kann man dann am besten mit Topzuschlag belegen, bei den anderen gibt es Freikarten für die Frankfurter Grundschulen .
Nicht, dass mir das gefallen würde, aber was soll man sonst machen im Leistungssport...
.Wie kann nur davon ausgehen , bei einem BVB der seit November kein Heimspiel mehr gewonnen hat zu punkten ? Ist doch ganz egal ob die ohne sechs gespielt haben. Is halt so..
Man muss es denn n Deppen die Geld und Freizeit opfern nur oft genug sagen, irgendwann werden sie es schon begreifen
Noch eine Frage zur taktischen Ausrichtung die der sportlich Verantwortliche gestern vorgegeben hatte.Was war das jetzt?
er hat rotiert, habe ich gestern auf der Couch übrigens auch...
Aber mit welcher Maßgabe. Was war denn nun der Matchplan? Mit einer durcheinandergewürfelten Abwehr ohne Zuordnung und Abstimmung zu mauern? Wohl eher nicht. Warum eigentlich nicht? War doch eh nix zu holen…
Oder hat er , wie zuletzt mal wieder angekündigt, versucht, zurück zum eigenen Spiel zu finden? Hat er nicht gesehen , das man denen ins offene Messer läuft? Oder war das gar Teil der Taktik um Herrn Dutt einzulullen.
Ich wäre für eine kurze Erklärung dankbar.
Mit etwas mehr Konzentration hätten wir sieben Stück gefangen. Und dann? Auch noch alles richtig gemacht oder gilt das nur bei 4 Gegentoren?
Und sorry Leute, eine shice Leistung darf man ruhig mal auch als shice Leistung benennen.
Nicht das wir uns mißverstehen, ich fordere hier weder einen Kopf noch sonstewas,. Man muss nur aufpassen was man dem zahlenden Publikum so auf Dauer zumuten will.. Ich halte das Verhalten der Verantwortlichen für sehr gefährlich. Das ist nämlich immer noch ein sportlicher Wettbewerb und kein Schaulaufen mit Gesangseinlagen.
Und deswegen stimme ich dem User anno-nym auch zu. Solche Auftritte... die unter der Woche schon vorbereitet werden, sind auf Sicht schädlich.
Da hst du recht. Die Frage ist nur: warum? Weil Veh das Spiel schon vorher verloren gab? Und deshalb läuft Rosenthal nicht, und deshalb verspringt Weis fast jeder Ball?
Russ hat doch gerade das Gegenteil bewiesen. Wir alle wissen, dass er nicht Messi ist, aber er hat sich gewehrt, hat sich reingeworfen und Widerstand geleistet. Hat der Veh vielleicht nicht zugehört, dass eh nix zu holen ist? Warum versagten gerade die Spieler, die sich gestern hätten aufdrängen können?
Das ist doch nur eine andere Formulierung für "wir haben das Spiel von Anfang an abgeschenkt".
Also brauchen wir in Zukunft nach einem Gegentor in den ersten 10 minuten nicht mehr weiterspielen, weil wir eh verlieren werden ??
Das ist für mich eine faule Ausrede.
Der FSV spielte gegen Dresden ab der 6. Minute nur noch zu zehnt und lag 0-1
hinten , führte zwischendurch 3-1 und gewann das Spiel 3-2.
Letzte Saison haben wir in ähnlicher Weise Leverkusen nach einem Rückstand nieder gekämpft und gegen Dortmund nach 2 Toren Rückstand noch ein Unentschieden erreicht.
Ok, dann so: durch die Aufstellung hat man mMn schon angezeigt, dass man eher nicht an den Sieg bzw. Punkte glaubt. Und das verstehe ich nicht, gerade nach so einem Spiel wie am Dienstag.
Vielleicht sehe ich tatsächlich nicht, dass wir gestern was mitnehmen wollten, weil ich einfach ziemlich enttäuscht bin, dass es schon wieder so ne Klatsche gegeben hat und ich eigentlich gedacht habe, dass wir einen großen Kampf liefern.
Ich hätte es eher verstanden, wenn man einen Rode gegen Porto schont, da mir persönlich die BL einfach wichtiger ist.
ich weiß es nicht. aber wenn der trainer, durch das schonen von schlüsselspielern, signalisiert, dass er das spiel gegen dortmund nicht sonderlich ernst nimmt, setzt das der eine oder andere spieler, bewusst oder unbewusst, dann auch so um.
russ wollte gestern was holen, das will er eigentlich immer. er war aber so ziemlich der einzige, bei dem man dieses gefühl hatte.
Mir gehts, wie gesagt, um die Aufstellung und dieses "ein Spieler bei denen kostet so viel wie unsere ganze Mannschaft". Das suggeriert mir, dass man nicht davon ausgeht, dass man eine Chance hat.
Heinz, ich kann mich nur wiederholen: wir sind schon untergegangen, als in der Woche davor markige Sprüche ohne Ende geklopft und Extra-Trainingslager abgehalten wurden. Das Beispiel Russ vs. Weis verdeutlicht wohl am besten, dass es da immer noch einen Spieler gibt, der mitmachen muss. Wenn es da bei dem einen oder anderen gegen Dortmund nicht reicht, dann ist das eben so.
Gebetsmühlenartig hat Veh zuvor erklärt, dass das Mauern nicht die Sache der Mannschaft ist. Und niemand hat ihm widersprochen. Und da macht die Mannschaft in Dortmund das Spiel, Jung macht einen katatstrophalen Fehler, und auf einmal ist die Taktik mies. Versteh ich nicht.
Was hätte dagegengesprochen, dass sich die vornehm zurückhaltenden Weis, Rosenthal, Meier etc. so reingeworfen hätten wie Russ oder Trapp? Ich denke nichts. Was hätte dagegengesprochen, dass Jung von seinen zehn Flankenversuchen mal eine zum Mann bringt? Dass Aigner sich gegen Schmelzer mal durchsetzt? Djakpa nicht aufpasst, dass Aubemeyang oder wied er Kerl heißt sich hinter seinem Rücken davonstiehlt? Alles nur Einlulle von Veh? Da lach ich doch.
Die Frage, wieso die Aufstellung das große Problem gewesen sein soll, habe ich oben schon detailliert gestellt.
Und was Veh der Presse erzählt ist doch sicher nicht das, was er der Mannschaft erzählt.
Weiß nicht. Ich finde, Lanig hat seine Sache zu beginn sehr ordentlich gemacht, Aigner hat gekämpft, Bamba stand gut, Djakpa ist die Linie rauf und runter, Trapp war sicher, selbst Alex Meier war im Spiel. Und dann dribbelt Jung gegen Miki.
Dass Russ so herausstach in seinem Wehren gegen die Niederlage spricht nicht gegen Veh, sondern gegen den Charakter einiger Spieler.
Letzte Saison waren wir zum einen als Aufsteiger etwas unterschätzt, zum anderen haben wir daheim gespielt und nicht zuletzt hat die Mannschaft auch gestern immer noch versucht nach vorne zu spielen.
Außerdem holt man nicht immer gegen eine Mannschaft, die in den letzten drei Jahren zweimal Meister und einmal CL-Finalist war, so mir nichts dir nichts einen 0:2 Rückstand auf.
Jung hat uns auf die Verliererstraße gebracht und der geschenkte Elfer direkt nach der Halbzeit hat uns dann endgültig das Genick gebrochen.
Aber Du siehst nach Siegen eh immer alles rosarot und nach Niederlagen rufst Du immer den Weltuntergang aus.
Fakt ist, dass es unmöglich ist, mit Dir sachlich zu diskutieren, weil Du einfach nicht in der Lage bist, mal was sinnvolles zu schreiben.
Nach dem Spiel gegen Bremen wissen wir mehr. Da gilt es und wenn wir dann mal ein frühes Tor schießen, so wie gegen Braunschweig, dann gewinnen wir auch wieder.
Da war die Situation eine völlig andere. Die Mannschaft war positiv drauf, das Selbstvertrauen zu 100% vorhanden. Nur deshalb waren solche Aufholjagden möglich.
Von dieser Form ist unser Team soweit weg wie die Erde vom Mars. Da sollte man keine Wunder erwarten. Erst Recht nicht wenn die Gegner übermächtig sind.
Hase Lu. Ist klar. Wenns mal nicht Watschlaff, der Igel ist.