Hasenfuss schrieb: Möchte mal an dieser Stelle erinnern, dass wir in der Abstiegsaison 2011 nach dem 12. Spieltag 20 Punkte hatten und jetzt, nach ebenfalls 12 Spielen nur halb soviel Punkte, nämlich 10 haben!!!
Hasenfuss schrieb: Möchte mal an dieser Stelle erinnern, dass wir in der Abstiegsaison 2011 nach dem 12. Spieltag 20 Punkte hatten und jetzt, nach ebenfalls 12 Spielen nur halb soviel Punkte, nämlich 10 haben!!!
Hasenfuss schrieb: Möchte mal an dieser Stelle erinnern, dass wir in der Abstiegsaison 2011 nach dem 12. Spieltag 20 Punkte hatten und jetzt, nach ebenfalls 12 Spielen nur halb soviel Punkte, nämlich 10 haben!!!
Möchte an dieser Stelle erinnern, dass Stuttgart in der Saison 09/10 nach dem 12. Spieltag 10 Punkte hatte und auf Platz 15 stand und am Saisonende mit 55 Punkten Sechster war und in der Europa League im Folgejahr kicken durfte.
Dann soll man schon , wenn man die Vergleicherei machen, mit der Rückrunde und den ersten 12 Spielen dort vergleichen. Damals holten wir 7 Punkte, jetzt 10. Auch nicht viel besser, ich weiß.
Hasenfuss schrieb: Möchte mal an dieser Stelle erinnern, dass wir in der Abstiegsaison 2011 nach dem 12. Spieltag 20 Punkte hatten und jetzt, nach ebenfalls 12 Spielen nur halb soviel Punkte, nämlich 10 haben!!!
Da fehlen noch zwei Ausrufezeichen.
Schon, aber dafür kennt er scheinbar jemanden, der 20 durch 2 teilen kann.
ich hab eigendlich ne frankfurter mannschaft gesehen, die will zum teil übermotiviert oder unkonzentriert ist ( schmaler grat ) und etwas zittrig , aber durchaus spielbestimmend in der ersten und anfang der zweiten hälfte war - da kamen dann die clowns offensiver durch wechselansage , sprich tuchel liess halt nicht auf punkteteilung spielen - jetzt kommt halt der entscheidende punkt - warum nicht auch wir und zwar vorher - also ich mein ok hinterher weiss man immer mehr , aber ernsthaft viele schimpfen auf das mittelfeld , flummi , rode usw - klar aber ehrlich gesagt hätt ich mir gewünscht das AV den otsche raus nimmt am besten zur zwoten hälfte und constant rein - der bringt schon nochmal ordendlich dampf über links und den rosenthal nicht als einwechselspieler mit unbekannter größe sondern wennschon dann in die startelf - entwerder funzt es und gut - oder eben nicht so dann inui rein - aber so war das ein wechsel mit risiko als das spiel zu kippen drohte und dann frag ich mich halt noch was ist daran gescheit bei rückstand nicht def.ensiven raus von mir aus dreierkette und sturm rein - wenns schief geht kriegst noch einen - aber klappts ist alles gut ... aber stürmer gegen stürmer ??? und wir düefen scheinbar nur zweimal oder was - was ist denn los da - wenn die mannschaftmüd ist lassen wir extra einen draussen oder was ? die wechselei ist einfach rotz gewesen - hatte das gefühl AV steht unter schock ...
Hasenfuss schrieb: Möchte mal an dieser Stelle erinnern, dass wir in der Abstiegsaison 2011 nach dem 12. Spieltag 20 Punkte hatten und jetzt, nach ebenfalls 12 Spielen nur halb soviel Punkte, nämlich 10 haben!!!
Da fehlen noch zwei Ausrufezeichen.
Schon, aber dafür kennt er scheinbar jemanden, der 20 durch 2 teilen kann.
Hasenfuss schrieb: Möchte mal an dieser Stelle erinnern, dass wir in der Abstiegsaison 2011 nach dem 12. Spieltag 20 Punkte hatten und jetzt, nach ebenfalls 12 Spielen nur halb soviel Punkte, nämlich 10 haben!!!
Herzlichen Glückwunsch zum bisher sinnlosesten Beitrag des Tages
strohy schrieb: ich hab eigendlich ne frankfurter mannschaft gesehen, die will zum teil übermotiviert oder unkonzentriert ist ( schmaler grat ) und etwas zittrig , aber durchaus spielbestimmend in der ersten und anfang der zweiten hälfte war - da kamen dann die clowns offensiver durch wechselansage , sprich tuchel liess halt nicht auf punkteteilung spielen - jetzt kommt halt der entscheidende punkt - warum nicht auch wir und zwar vorher - also ich mein ok hinterher weiss man immer mehr , aber ernsthaft viele schimpfen auf das mittelfeld , flummi , rode usw - klar aber ehrlich gesagt hätt ich mir gewünscht das AV den otsche raus nimmt am besten zur zwoten hälfte und constant rein - der bringt schon nochmal ordendlich dampf über links und den rosenthal nicht als einwechselspieler mit unbekannter größe sondern wennschon dann in die startelf - entwerder funzt es und gut - oder eben nicht so dann inui rein - aber so war das ein wechsel mit risiko als das spiel zu kippen drohte und dann frag ich mich halt noch was ist daran gescheit bei rückstand nicht def.ensiven raus von mir aus dreierkette und sturm rein - wenns schief geht kriegst noch einen - aber klappts ist alles gut ... aber stürmer gegen stürmer ??? und wir düefen scheinbar nur zweimal oder was - was ist denn los da - wenn die mannschaftmüd ist lassen wir extra einen draussen oder was ? die wechselei ist einfach rotz gewesen - hatte das gefühl AV steht unter schock ...
Unter Schock steh höchstens ich - nach dem verzweifelten Versuch der Lektüre dieses Beitrags.
strohy schrieb: ich hab eigendlich ne frankfurter mannschaft gesehen, die will zum teil übermotiviert oder unkonzentriert ist ( schmaler grat ) und etwas zittrig , aber durchaus spielbestimmend in der ersten und anfang der zweiten hälfte war - da kamen dann die clowns offensiver durch wechselansage , sprich tuchel liess halt nicht auf punkteteilung spielen - jetzt kommt halt der entscheidende punkt - warum nicht auch wir und zwar vorher - also ich mein ok hinterher weiss man immer mehr , aber ernsthaft viele schimpfen auf das mittelfeld , flummi , rode usw - klar aber ehrlich gesagt hätt ich mir gewünscht das AV den otsche raus nimmt am besten zur zwoten hälfte und constant rein - der bringt schon nochmal ordendlich dampf über links und den rosenthal nicht als einwechselspieler mit unbekannter größe sondern wennschon dann in die startelf - entwerder funzt es und gut - oder eben nicht so dann inui rein - aber so war das ein wechsel mit risiko als das spiel zu kippen drohte und dann frag ich mich halt noch was ist daran gescheit bei rückstand nicht def.ensiven raus von mir aus dreierkette und sturm rein - wenns schief geht kriegst noch einen - aber klappts ist alles gut ... aber stürmer gegen stürmer ??? und wir düefen scheinbar nur zweimal oder was - was ist denn los da - wenn die mannschaftmüd ist lassen wir extra einen draussen oder was ? die wechselei ist einfach rotz gewesen - hatte das gefühl AV steht unter schock ...
Unter Schock steh höchstens ich - nach dem verzweifelten Versuch der Lektüre dieses Beitrags.
strohy schrieb: ich hab eigendlich ne frankfurter mannschaft gesehen, die will zum teil übermotiviert oder unkonzentriert ist ( schmaler grat ) und etwas zittrig , aber durchaus spielbestimmend in der ersten und anfang der zweiten hälfte war - da kamen dann die clowns offensiver durch wechselansage , sprich tuchel liess halt nicht auf punkteteilung spielen - jetzt kommt halt der entscheidende punkt - warum nicht auch wir und zwar vorher - also ich mein ok hinterher weiss man immer mehr , aber ernsthaft viele schimpfen auf das mittelfeld , flummi , rode usw - klar aber ehrlich gesagt hätt ich mir gewünscht das AV den otsche raus nimmt am besten zur zwoten hälfte und constant rein - der bringt schon nochmal ordendlich dampf über links und den rosenthal nicht als einwechselspieler mit unbekannter größe sondern wennschon dann in die startelf - entwerder funzt es und gut - oder eben nicht so dann inui rein - aber so war das ein wechsel mit risiko als das spiel zu kippen drohte und dann frag ich mich halt noch was ist daran gescheit bei rückstand nicht def.ensiven raus von mir aus dreierkette und sturm rein - wenns schief geht kriegst noch einen - aber klappts ist alles gut ... aber stürmer gegen stürmer ??? und wir düefen scheinbar nur zweimal oder was - was ist denn los da - wenn die mannschaftmüd ist lassen wir extra einen draussen oder was ? die wechselei ist einfach rotz gewesen - hatte das gefühl AV steht unter schock ...
Also der da (http://www.youtube.com/watch?v=1XR3CQLBPL0) hat sich deutlicher ausgedrückt als Du!
strohy schrieb: ich hab eigendlich ne frankfurter mannschaft gesehen, die will zum teil übermotiviert oder unkonzentriert ist ( schmaler grat ) und etwas zittrig , aber durchaus spielbestimmend in der ersten und anfang der zweiten hälfte war - da kamen dann die clowns offensiver durch wechselansage , sprich tuchel liess halt nicht auf punkteteilung spielen - jetzt kommt halt der entscheidende punkt - warum nicht auch wir und zwar vorher - also ich mein ok hinterher weiss man immer mehr , aber ernsthaft viele schimpfen auf das mittelfeld , flummi , rode usw - klar aber ehrlich gesagt hätt ich mir gewünscht das AV den otsche raus nimmt am besten zur zwoten hälfte und constant rein - der bringt schon nochmal ordendlich dampf über links und den rosenthal nicht als einwechselspieler mit unbekannter größe sondern wennschon dann in die startelf - entwerder funzt es und gut - oder eben nicht so dann inui rein - aber so war das ein wechsel mit risiko als das spiel zu kippen drohte und dann frag ich mich halt noch was ist daran gescheit bei rückstand nicht def.ensiven raus von mir aus dreierkette und sturm rein - wenns schief geht kriegst noch einen - aber klappts ist alles gut ... aber stürmer gegen stürmer ??? und wir düefen scheinbar nur zweimal oder was - was ist denn los da - wenn die mannschaftmüd ist lassen wir extra einen draussen oder was ? die wechselei ist einfach rotz gewesen - hatte das gefühl AV steht unter schock ...
Unter Schock steh höchstens ich - nach dem verzweifelten Versuch der Lektüre dieses Beitrags.
strohy schrieb: ich hab eigendlich ne frankfurter mannschaft gesehen, die will zum teil übermotiviert oder unkonzentriert ist ( schmaler grat ) und etwas zittrig , aber durchaus spielbestimmend in der ersten und anfang der zweiten hälfte war - da kamen dann die clowns offensiver durch wechselansage , sprich tuchel liess halt nicht auf punkteteilung spielen - jetzt kommt halt der entscheidende punkt - warum nicht auch wir und zwar vorher - also ich mein ok hinterher weiss man immer mehr , aber ernsthaft viele schimpfen auf das mittelfeld , flummi , rode usw - klar aber ehrlich gesagt hätt ich mir gewünscht das AV den otsche raus nimmt am besten zur zwoten hälfte und constant rein - der bringt schon nochmal ordendlich dampf über links und den rosenthal nicht als einwechselspieler mit unbekannter größe sondern wennschon dann in die startelf - entwerder funzt es und gut - oder eben nicht so dann inui rein - aber so war das ein wechsel mit risiko als das spiel zu kippen drohte und dann frag ich mich halt noch was ist daran gescheit bei rückstand nicht def.ensiven raus von mir aus dreierkette und sturm rein - wenns schief geht kriegst noch einen - aber klappts ist alles gut ... aber stürmer gegen stürmer ??? und wir düefen scheinbar nur zweimal oder was - was ist denn los da - wenn die mannschaftmüd ist lassen wir extra einen draussen oder was ? die wechselei ist einfach rotz gewesen - hatte das gefühl AV steht unter schock ...
Also der da (http://www.youtube.com/watch?v=1XR3CQLBPL0) hat sich deutlicher ausgedrückt als Du!
Mich hat gerade das Spiel in Mainz davon überzeugt, dass die Luft nicht raus ist. Es gibt "nur" zwei kleine Unterschiede zur letzten Saison. Erstens fehlt einfach das Glück (s. Meiers Kopfball, der an die Unterkante der Latte und dann auf den Kopf des Gegenspielers fällt) und zweitens fehlen Aigner und Inui in Form. Gerade die Szene, in der Inui mehr oder weniger alleine in Richtung Tor läuft, zeigt es doch. Die Szene war dem konsequenten Ballabfangen und extrem direkten Spiel in die Spitze geschuldet, so wie wir das letztes Jahr bejubeln durften. Allerdings hat Inui den Ball damals reingemacht...
strohy schrieb: ich hab eigendlich ne frankfurter mannschaft gesehen, die will zum teil übermotiviert oder unkonzentriert ist ( schmaler grat ) und etwas zittrig , aber durchaus spielbestimmend in der ersten und anfang der zweiten hälfte war - da kamen dann die clowns offensiver durch wechselansage , sprich tuchel liess halt nicht auf punkteteilung spielen - jetzt kommt halt der entscheidende punkt - warum nicht auch wir und zwar vorher - also ich mein ok hinterher weiss man immer mehr , aber ernsthaft viele schimpfen auf das mittelfeld , flummi , rode usw - klar aber ehrlich gesagt hätt ich mir gewünscht das AV den otsche raus nimmt am besten zur zwoten hälfte und constant rein - der bringt schon nochmal ordendlich dampf über links und den rosenthal nicht als einwechselspieler mit unbekannter größe sondern wennschon dann in die startelf - entwerder funzt es und gut - oder eben nicht so dann inui rein - aber so war das ein wechsel mit risiko als das spiel zu kippen drohte und dann frag ich mich halt noch was ist daran gescheit bei rückstand nicht def.ensiven raus von mir aus dreierkette und sturm rein - wenns schief geht kriegst noch einen - aber klappts ist alles gut ... aber stürmer gegen stürmer ??? und wir düefen scheinbar nur zweimal oder was - was ist denn los da - wenn die mannschaftmüd ist lassen wir extra einen draussen oder was ? die wechselei ist einfach rotz gewesen - hatte das gefühl AV steht unter schock ...
Also der da (http://www.youtube.com/watch?v=1XR3CQLBPL0) hat sich deutlicher ausgedrückt als Du!
Matzel schrieb: Mich hat gerade das Spiel in Mainz davon überzeugt, dass die Luft nicht raus ist. Es gibt "nur" zwei kleine Unterschiede zur letzten Saison. Erstens fehlt einfach das Glück (s. Meiers Kopfball, der an die Unterkante der Latte und dann auf den Kopf des Gegenspielers fällt) und zweitens fehlen Aigner und Inui in Form. Gerade die Szene, in der Inui mehr oder weniger alleine in Richtung Tor läuft, zeigt es doch. Die Szene war dem konsequenten Ballabfangen und extrem direkten Spiel in die Spitze geschuldet, so wie wir das letztes Jahr bejubeln durften. Allerdings hat Inui den Ball damals reingemacht...
Absolut d´ accord, lieber Matzel. Das ist auch meine Sichtweise. Unser Präsident Fischer hat deutlich am Sonntag in sky verlauten lassen, dass die Mannschaft in einer schwierigen Phase ist, aber genug Substanz besitzt, um da wieder raus zu kommen. Es ist Verunsicherung, aber keine Resignation und das macht m.E. den Unterschied zur Abstiegssaison vor 2 Jahren. Ich bin da ausnahmsweise mal sehr optimistisch und der festen Überzeugung, dass die Erfolgserlebnisse wieder kommen und das der angestrebte Mittelfeldplatz erreicht wird. Fertig!! Und man würde Herrn Veh sehr unterschätzen, wenn man ihm andichtet, die Luft sei bei ihm raus. Er steht bei aller Professionalität zu dieser Mannschaft, er stellt sich vor sie. Mit dieser feinen Pädagogik kannst du nicht absteigen, diese These stelle ich mal als professioneller Pädagoge auf.
Hasenfuss schrieb: Möchte mal an dieser Stelle erinnern, dass wir in der Abstiegsaison 2011 nach dem 12. Spieltag 20 Punkte hatten und jetzt, nach ebenfalls 12 Spielen nur halb soviel Punkte, nämlich 10 haben!!!
Wenn ich das so gemeint hätte, würde ich es wohl auch geschrieben haben und dies dann ganz lapidar "auf gut deutsch" zu interpretieren, zeugt nicht unbedingt davon, dass ich völlig falsch gelegen haben, wenn du Dich den damit Gemeinten zugehörig fühlen solltest .
Ich hab den Text ja zitiert und der ist recht eindeutig, wenn du es nicht so gemeint hast, solltest du es nicht so schreiben. Und natürlich fühle ich mich davon angesprochen, wenn ich in eben diesem Thread bereits schrieb, dass ich mir einen neuen Trainer durchaus vorstellen könnte, weil ich nicht daran glaube, dass Veh das noch hinbekommt.
Blinder Aktionismus in Form eines baldigen Trainerwechsels führt dazu, dass dieser neue Trainer mit neuem Konzept käme, wieder andere Spieler haben will, Spieler, die gerne mit AV arbeiteten möglicherweise wechseln wollen und wir mehr oder weniger wieder bei Null anfangen.
Ich halte es für Quatsch, dass ein Trainerwechsel "blinder Aktionismus" ist. Bei gerade mal 5 Siegen im Jahr 2013, darf man sehr wohl auch mal die Position des Trainers hinterfragen. Das hat nichts mit Aktionismus zu tun. Zumal wir uns hier in einem Forum befinden und da eben sämtliche Optionen diskutieren. Ist ja nicht so, als ob der Vorstand schon einen Trainerwechsel antizipiert. Im Gegenteil, da wird wohl bereits an der Vertragsverlängerung gewerkelt.
Dass die Eintracht unter HB eher dazu neigt zu lange am Trainer festzuhalten kommt noch hinzu.
Ich bin auch noch nicht völlig überzeugt von einem Trainerwechsel, aber die erste Halbzeit in Tel Aviv war doch einigermaßen erschreckend. Die Leistung in Mainz, trotz Niederlage hat mich durchaus positiv gestimmt, wenngleich die schwierigen kommenden Begegnungen mir Sorgen machen.
Wie auch immer, eine Trainer-Diskussion bei 10 Punkten aus 12 Spielen, hat nichts mit den "einfachen Gemütern" hier im Forum zu tun und auch nicht mit blinden Aktionismus. Es ist die Konsequenz der schwachen Punktausbeute, dem Fakt, dass die Mannschaft nur 75 Minuten Fußball spielen kann und diversen taktischen Fragwürdigkeiten. Dafür dass das hier im Forum in diesem Thread diskutiert wird, muss man sich von dir nicht beleidigen lassen, auch wenn Du die Dinge anders einschätzt.
Und was alles passiert, wenn ein neuer Trainer kommt, welche Spieler dann plötzlich wegwollen und ob das System dann noch passt, ist für mich ein Totschlagargument. Abgesehen davon, dass das graue Theorie ist, dürfte dann kein Verein mehr seinen Trainer wechseln. Beispiel für gelungene und gescheiterte Trainer-Wechsel gibt es ohne Ende, weshalb ich mir darüber keine Gedanken mache. Ein Trainerwechsel sollte mit Sicherheit nicht die erste Option sein, aber es sollte EINE Option sein.
Hasenfuss schrieb: Möchte mal an dieser Stelle erinnern, dass wir in der Abstiegsaison 2011 nach dem 12. Spieltag 20 Punkte hatten und jetzt, nach ebenfalls 12 Spielen nur halb soviel Punkte, nämlich 10 haben!!!
Da fehlen noch zwei Ausrufezeichen.
Hm. Nach Pratchett ist der Gebrauch von multiplen Ausrufezeichen (insbesondere derer fünf) ein sicheres Zeichen dafür, dass der Schreiber seine Unterhose auf dem Kopf trägt.
(Zitat aus "Maskerade" : 'And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head.' )
Hasenfuss schrieb: Möchte mal an dieser Stelle erinnern, dass wir in der Abstiegsaison 2011 nach dem 12. Spieltag 20 Punkte hatten und jetzt, nach ebenfalls 12 Spielen nur halb soviel Punkte, nämlich 10 haben!!!
Da fehlen noch zwei Ausrufezeichen.
Hm. Nach Pratchett ist der Gebrauch von multiplen Ausrufezeichen (insbesondere derer fünf) ein sicheres Zeichen dafür, dass der Schreiber seine Unterhose auf dem Kopf trägt.
(Zitat aus "Maskerade" : 'And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head.' )
Gruß
littlecrow
Dieses Forum ist sensationell!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hasenfuss schrieb: Möchte mal an dieser Stelle erinnern, dass wir in der Abstiegsaison 2011 nach dem 12. Spieltag 20 Punkte hatten und jetzt, nach ebenfalls 12 Spielen nur halb soviel Punkte, nämlich 10 haben!!!
Da fehlen noch zwei Ausrufezeichen.
Hm. Nach Pratchett ist der Gebrauch von multiplen Ausrufezeichen (insbesondere derer fünf) ein sicheres Zeichen dafür, dass der Schreiber seine Unterhose auf dem Kopf trägt.
(Zitat aus "Maskerade" : 'And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head.' )
Da fehlen noch zwei Ausrufezeichen.
Die Platte hängt:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11198822,13039604/goto/
Ein leichter Klaps auf den Hinterkopf soll da helfen...
Möchte an dieser Stelle erinnern, dass Stuttgart in der Saison 09/10 nach dem 12. Spieltag 10 Punkte hatte und auf Platz 15 stand und am Saisonende mit 55 Punkten Sechster war und in der Europa League im Folgejahr kicken durfte.
Dann soll man schon , wenn man die Vergleicherei machen, mit der Rückrunde und den ersten 12 Spielen dort vergleichen. Damals holten wir 7 Punkte, jetzt 10. Auch nicht viel besser, ich weiß.
Schon, aber dafür kennt er scheinbar jemanden, der 20 durch 2 teilen kann.
und dann frag ich mich halt noch was ist daran gescheit bei rückstand nicht def.ensiven raus von mir aus dreierkette und sturm rein - wenns schief geht kriegst noch einen - aber klappts ist alles gut ... aber stürmer gegen stürmer ??? und wir düefen scheinbar nur zweimal oder was - was ist denn los da - wenn die mannschaftmüd ist lassen wir extra einen draussen oder was ? die wechselei ist einfach rotz gewesen - hatte das gefühl AV steht unter schock ...
Ich befürchte, das war lediglich geraten.
Herzlichen Glückwunsch zum bisher sinnlosesten Beitrag des Tages
Unter Schock steh höchstens ich - nach dem verzweifelten Versuch der Lektüre dieses Beitrags.
Wo haste den denn her? Sehr cool.
Also der da (http://www.youtube.com/watch?v=1XR3CQLBPL0) hat sich deutlicher ausgedrückt als Du!
Aber wirklich! Wo er sowas immer findet.
Das verwirrt mich.
Absolut d´ accord, lieber Matzel. Das ist auch meine Sichtweise. Unser Präsident Fischer hat deutlich am Sonntag in sky verlauten lassen, dass die Mannschaft in einer schwierigen Phase ist, aber genug Substanz besitzt, um da wieder raus zu kommen. Es ist Verunsicherung, aber keine Resignation und das macht m.E. den Unterschied zur Abstiegssaison vor 2 Jahren. Ich bin da ausnahmsweise mal sehr optimistisch und der festen Überzeugung, dass die Erfolgserlebnisse wieder kommen und das der angestrebte Mittelfeldplatz erreicht wird. Fertig!! Und man würde Herrn Veh sehr unterschätzen, wenn man ihm andichtet, die Luft sei bei ihm raus. Er steht bei aller Professionalität zu dieser Mannschaft, er stellt sich vor sie. Mit dieser feinen Pädagogik kannst du nicht absteigen, diese These stelle ich mal als professioneller Pädagoge auf.
Ich hab den Text ja zitiert und der ist recht eindeutig, wenn du es nicht so gemeint hast, solltest du es nicht so schreiben. Und natürlich fühle ich mich davon angesprochen, wenn ich in eben diesem Thread bereits schrieb, dass ich mir einen neuen Trainer durchaus vorstellen könnte, weil ich nicht daran glaube, dass Veh das noch hinbekommt.
Ich halte es für Quatsch, dass ein Trainerwechsel "blinder Aktionismus" ist. Bei gerade mal 5 Siegen im Jahr 2013, darf man sehr wohl auch mal die Position des Trainers hinterfragen. Das hat nichts mit Aktionismus zu tun. Zumal wir uns hier in einem Forum befinden und da eben sämtliche Optionen diskutieren. Ist ja nicht so, als ob der Vorstand schon einen Trainerwechsel antizipiert. Im Gegenteil, da wird wohl bereits an der Vertragsverlängerung gewerkelt.
Dass die Eintracht unter HB eher dazu neigt zu lange am Trainer festzuhalten kommt noch hinzu.
Ich bin auch noch nicht völlig überzeugt von einem Trainerwechsel, aber die erste Halbzeit in Tel Aviv war doch einigermaßen erschreckend. Die Leistung in Mainz, trotz Niederlage hat mich durchaus positiv gestimmt, wenngleich die schwierigen kommenden Begegnungen mir Sorgen machen.
Wie auch immer, eine Trainer-Diskussion bei 10 Punkten aus 12 Spielen, hat nichts mit den "einfachen Gemütern" hier im Forum zu tun und auch nicht mit blinden Aktionismus. Es ist die Konsequenz der schwachen Punktausbeute, dem Fakt, dass die Mannschaft nur 75 Minuten Fußball spielen kann und diversen taktischen Fragwürdigkeiten. Dafür dass das hier im Forum in diesem Thread diskutiert wird, muss man sich von dir nicht beleidigen lassen, auch wenn Du die Dinge anders einschätzt.
Und was alles passiert, wenn ein neuer Trainer kommt, welche Spieler dann plötzlich wegwollen und ob das System dann noch passt, ist für mich ein Totschlagargument. Abgesehen davon, dass das graue Theorie ist, dürfte dann kein Verein mehr seinen Trainer wechseln. Beispiel für gelungene und gescheiterte Trainer-Wechsel gibt es ohne Ende, weshalb ich mir darüber keine Gedanken mache.
Ein Trainerwechsel sollte mit Sicherheit nicht die erste Option sein, aber es sollte EINE Option sein.
Hm. Nach Pratchett ist der Gebrauch von multiplen Ausrufezeichen (insbesondere derer fünf) ein sicheres Zeichen dafür, dass der Schreiber seine Unterhose auf dem Kopf trägt.
(Zitat aus "Maskerade" : 'And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head.' )
Gruß
littlecrow
Dieses Forum ist sensationell!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!