Das Bakalorz höchstselbst "weg" (komplett aus dem Vertrag) wollte, ist mir nicht bekannt und entnimmst du bitte welcher Quelle ?
Ich frag mich zwar warum ich das tue, mache mir aber mal die Mühe. Kann man übrigens googlen.
Marvin Bakalorz schrieb: Mir ging es vor allem darum, Spielpraxis zu bekommen. Ich wollte eigentlich nach den paar Einsätzen in der Bundesliga und Europa League in der Rückrunde in Frankfurt noch einmal angreifen. So bin ich in den Winterurlaub gegangen. Dann hat mir der Verein signalisiert, dass eine Ausleihe gut für mich wäre, weil ich nicht mit viel mehr Einsatzzeiten rechnen könne. Mit dem Wechsel von Diego Demme (der von Paderborn zu RB Leipzig ging, die Red.) hat das prima gepasst.
Bruno Hübner schrieb: Wir haben seinem Wunsch entsprochen, Marvin fühlt sich in Paderborn wohl, hat sich dort etwas aufgebaut und hat dort ein gutes Standing.
Mir kommen die Tränen. Mal sehen ob Leverkusen auch den wünschen von Spielern nachkommt. Thema Kramer.
Das Bakalorz höchstselbst "weg" (komplett aus dem Vertrag) wollte, ist mir nicht bekannt und entnimmst du bitte welcher Quelle ?
Ich frag mich zwar warum ich das tue, mache mir aber mal die Mühe. Kann man übrigens googlen.
Marvin Bakalorz schrieb: Mir ging es vor allem darum, Spielpraxis zu bekommen. Ich wollte eigentlich nach den paar Einsätzen in der Bundesliga und Europa League in der Rückrunde in Frankfurt noch einmal angreifen. So bin ich in den Winterurlaub gegangen. Dann hat mir der Verein signalisiert, dass eine Ausleihe gut für mich wäre, weil ich nicht mit viel mehr Einsatzzeiten rechnen könne. Mit dem Wechsel von Diego Demme (der von Paderborn zu RB Leipzig ging, die Red.) hat das prima gepasst.
Bruno Hübner schrieb: Wir haben seinem Wunsch entsprochen, Marvin fühlt sich in Paderborn wohl, hat sich dort etwas aufgebaut und hat dort ein gutes Standing.
Mir kommen die Tränen. Mal sehen ob Leverkusen auch den wünschen von Spielern nachkommt. Thema Kramer.
Bzw. Joselu und Hoffenheim
Kramer, Joselu und Bakalorz sind aber auch drei Paar Schuhe. Für Baka hätte keiner 4-5Mio€ gezahlt.
Di Matthaeus schrieb: Wenn man, wie offenbar du, alles und jeden, den die Verantwortlichen als stark, stärker oder schwach ansehen, als gottgegeben hinzunehmen hat, sollte man dieses Forum am besten dicht machen. Was heißt denn "getauscht" ? Hierzu und zum Vergleich mit Ignjovski habe ich bereits weiter oben geschrieben, daher lies dort bitte. Das Bakalorz höchstselbst "weg" (komplett aus dem Vertrag) wollte, ist mir nicht bekannt und entnimmst du bitte welcher Quelle ? Aber auch wenn dem so wäre, hieß es schon unter den Römern: Verträge sind einzuhalten. Aktuelles Beispiel ist Joselu. Der kann auch viel wollen... Und wen man alles bei uns als "stark" ansah, kannst du folgenden Top-Verpflichtungen entnehmen:
Die Quelle zu Bakalorz wurde dir ja bereits rausgesucht und dein "aktuelles Beispiel", wird unter Garantie nächte Saison nicht für Hoffenheim auflaufen.
Ist aber auch egal. Spätestens nach Auflistung der "Top-Verpflichtungen", macht jede weitere Diskussion ohnehin keinne Sinn.....
Das Bakalorz höchstselbst "weg" (komplett aus dem Vertrag) wollte, ist mir nicht bekannt und entnimmst du bitte welcher Quelle ?
Ich frag mich zwar warum ich das tue, mache mir aber mal die Mühe. Kann man übrigens googlen.
Marvin Bakalorz schrieb: Mir ging es vor allem darum, Spielpraxis zu bekommen. Ich wollte eigentlich nach den paar Einsätzen in der Bundesliga und Europa League in der Rückrunde in Frankfurt noch einmal angreifen. So bin ich in den Winterurlaub gegangen. Dann hat mir der Verein signalisiert, dass eine Ausleihe gut für mich wäre, weil ich nicht mit viel mehr Einsatzzeiten rechnen könne. Mit dem Wechsel von Diego Demme (der von Paderborn zu RB Leipzig ging, die Red.) hat das prima gepasst.
Bruno Hübner schrieb: Wir haben seinem Wunsch entsprochen, Marvin fühlt sich in Paderborn wohl, hat sich dort etwas aufgebaut und hat dort ein gutes Standing.
Mir kommen die Tränen. Mal sehen ob Leverkusen auch den wünschen von Spielern nachkommt. Thema Kramer.
Zieh dir mal was an. Und überlege, auf welchen Satz bzw. Frage ich reagiert habe.
Es macht echt immer weniger Spaß hier. :neutral-face
Das Bakalorz höchstselbst "weg" (komplett aus dem Vertrag) wollte, ist mir nicht bekannt und entnimmst du bitte welcher Quelle ?
Ich frag mich zwar warum ich das tue, mache mir aber mal die Mühe. Kann man übrigens googlen.
Marvin Bakalorz schrieb: Mir ging es vor allem darum, Spielpraxis zu bekommen. Ich wollte eigentlich nach den paar Einsätzen in der Bundesliga und Europa League in der Rückrunde in Frankfurt noch einmal angreifen. So bin ich in den Winterurlaub gegangen. Dann hat mir der Verein signalisiert, dass eine Ausleihe gut für mich wäre, weil ich nicht mit viel mehr Einsatzzeiten rechnen könne. Mit dem Wechsel von Diego Demme (der von Paderborn zu RB Leipzig ging, die Red.) hat das prima gepasst.
Bruno Hübner schrieb: Wir haben seinem Wunsch entsprochen, Marvin fühlt sich in Paderborn wohl, hat sich dort etwas aufgebaut und hat dort ein gutes Standing.
Mir kommen die Tränen. Mal sehen ob Leverkusen auch den wünschen von Spielern nachkommt. Thema Kramer.
Zieh dir mal was an. Und überlege, auf welchen Satz bzw. Frage ich reagiert habe.
Es macht echt immer weniger Spaß hier. :neutral-face
Und warum fühlst dich dann angesprochen, wenn ich auf die sentimentalen Worte von Hübner reagiere? Es macht echt immer weniger Spaß hier!
Es macht echt immer weniger Spaß hier. :neutral-face
Schon merkwürdig wo dass letzte halbe/dreiviertel Jahr auf ein mal diese ganzen Dummschwätzer her gekommen sind.... oder sie sind uns vorher nicht auf gefallen...
Das Bakalorz höchstselbst "weg" (komplett aus dem Vertrag) wollte, ist mir nicht bekannt und entnimmst du bitte welcher Quelle ?
Ich frag mich zwar warum ich das tue, mache mir aber mal die Mühe. Kann man übrigens googlen.
Marvin Bakalorz schrieb: Mir ging es vor allem darum, Spielpraxis zu bekommen. Ich wollte eigentlich nach den paar Einsätzen in der Bundesliga und Europa League in der Rückrunde in Frankfurt noch einmal angreifen. So bin ich in den Winterurlaub gegangen. Dann hat mir der Verein signalisiert, dass eine Ausleihe gut für mich wäre, weil ich nicht mit viel mehr Einsatzzeiten rechnen könne. Mit dem Wechsel von Diego Demme (der von Paderborn zu RB Leipzig ging, die Red.) hat das prima gepasst.
Bruno Hübner schrieb: Wir haben seinem Wunsch entsprochen, Marvin fühlt sich in Paderborn wohl, hat sich dort etwas aufgebaut und hat dort ein gutes Standing.
Mir kommen die Tränen. Mal sehen ob Leverkusen auch den wünschen von Spielern nachkommt. Thema Kramer.
Zieh dir mal was an. Und überlege, auf welchen Satz bzw. Frage ich reagiert habe.
Es macht echt immer weniger Spaß hier. :neutral-face
Und warum fühlst dich dann angesprochen, wenn ich auf die sentimentalen Worte von Hübner reagiere? Es macht echt immer weniger Spaß hier!
Das Bakalorz höchstselbst "weg" (komplett aus dem Vertrag) wollte, ist mir nicht bekannt und entnimmst du bitte welcher Quelle ?
Ich frag mich zwar warum ich das tue, mache mir aber mal die Mühe. Kann man übrigens googlen.
Marvin Bakalorz schrieb: Mir ging es vor allem darum, Spielpraxis zu bekommen. Ich wollte eigentlich nach den paar Einsätzen in der Bundesliga und Europa League in der Rückrunde in Frankfurt noch einmal angreifen. So bin ich in den Winterurlaub gegangen. Dann hat mir der Verein signalisiert, dass eine Ausleihe gut für mich wäre, weil ich nicht mit viel mehr Einsatzzeiten rechnen könne. Mit dem Wechsel von Diego Demme (der von Paderborn zu RB Leipzig ging, die Red.) hat das prima gepasst.
Bruno Hübner schrieb: Wir haben seinem Wunsch entsprochen, Marvin fühlt sich in Paderborn wohl, hat sich dort etwas aufgebaut und hat dort ein gutes Standing.
Mir kommen die Tränen. Mal sehen ob Leverkusen auch den wünschen von Spielern nachkommt. Thema Kramer.
Bzw. Joselu und Hoffenheim
Kramer, Joselu und Bakalorz sind aber auch drei Paar Schuhe. Für Baka hätte keiner 4-5Mio€ gezahlt.
Es geht um die Aussage, dass Spieler sich äußern und Vereine deren Wünsche nachkommen. Wenn Kramer sagt ich würde gern in Gladbach bleiben weil ich mir da mehr Einsatzchancen ausrechne, wird Leverkusen bestimmt sagen wir lassen dich gehen... Und Leverkusen Kramer, Hoffenheim Joselu zu Bakalorz Eintracht ist auf einer Stufe. Alles ausleihspieler, die gerne bei ihren aktuellen Teams bleiben würden. Mit einem Unterschied, die Vereine rufen Ablösesummen auf und wenn keiner bezahlt landen sie halt im nirgendwo. Baka hätte ja auch versuchen können unter einem neuen Trainer anzugreifen. So selbstbewusst Schätze ich ihn ein. Vielleicht hat ihm aber auch die Wertschätzung (nach der Super Rückrunde) gefehlt, dass man seinem Wunsch nach Spielzeit nachgekommen ist.
Ach, und zum sentimentalen Hübner: Ich finde so was absolut okay. Wer lieber Vieh verschachern will, ist besser bei Tönnies und anderen Arschlöchern aufgehoben.
Das Bakalorz höchstselbst "weg" (komplett aus dem Vertrag) wollte, ist mir nicht bekannt und entnimmst du bitte welcher Quelle ?
Ich frag mich zwar warum ich das tue, mache mir aber mal die Mühe. Kann man übrigens googlen.
Marvin Bakalorz schrieb: Mir ging es vor allem darum, Spielpraxis zu bekommen. Ich wollte eigentlich nach den paar Einsätzen in der Bundesliga und Europa League in der Rückrunde in Frankfurt noch einmal angreifen. So bin ich in den Winterurlaub gegangen. Dann hat mir der Verein signalisiert, dass eine Ausleihe gut für mich wäre, weil ich nicht mit viel mehr Einsatzzeiten rechnen könne. Mit dem Wechsel von Diego Demme (der von Paderborn zu RB Leipzig ging, die Red.) hat das prima gepasst.
Bruno Hübner schrieb: Wir haben seinem Wunsch entsprochen, Marvin fühlt sich in Paderborn wohl, hat sich dort etwas aufgebaut und hat dort ein gutes Standing.
Mir kommen die Tränen. Mal sehen ob Leverkusen auch den wünschen von Spielern nachkommt. Thema Kramer.
Zieh dir mal was an. Und überlege, auf welchen Satz bzw. Frage ich reagiert habe.
Es macht echt immer weniger Spaß hier. :neutral-face
Und warum fühlst dich dann angesprochen, wenn ich auf die sentimentalen Worte von Hübner reagiere? Es macht echt immer weniger Spaß hier!
Dann zitiere richtig.
Ich hab deinen Beitrag inkl. dem Hübner Zitat kommentiert und zwar auf deinen Beitrag, weil es sich auf die Diskussion mit Quellenangabe, Bakalorz und wieso weshalb er weg will,muss oder möchte bezog.
reggaetyp schrieb: Ach, und zum sentimentalen Hübner: Ich finde so was absolut okay. Wer lieber Vieh verschachern will, ist besser bei Tönnies und anderen Arschlöchern aufgehoben.
Ich finde es geht erstmal um die wünsche der Eintracht und wenn die Eintracht ihn nicht mehr haben wollte, dann wäre die Aussage anders ausgefallen. Außerdem habe ich noch nicht einmal geschrieben in 12 Jahre Forumsaktivität, dass ich Hübner nicht mag oder verachte. Ich habe nur festgestellt.
Das Bakalorz höchstselbst "weg" (komplett aus dem Vertrag) wollte, ist mir nicht bekannt und entnimmst du bitte welcher Quelle ?
Ich frag mich zwar warum ich das tue, mache mir aber mal die Mühe. Kann man übrigens googlen.
Marvin Bakalorz schrieb: Mir ging es vor allem darum, Spielpraxis zu bekommen. Ich wollte eigentlich nach den paar Einsätzen in der Bundesliga und Europa League in der Rückrunde in Frankfurt noch einmal angreifen. So bin ich in den Winterurlaub gegangen. Dann hat mir der Verein signalisiert, dass eine Ausleihe gut für mich wäre, weil ich nicht mit viel mehr Einsatzzeiten rechnen könne. Mit dem Wechsel von Diego Demme (der von Paderborn zu RB Leipzig ging, die Red.) hat das prima gepasst.
Bruno Hübner schrieb: Wir haben seinem Wunsch entsprochen, Marvin fühlt sich in Paderborn wohl, hat sich dort etwas aufgebaut und hat dort ein gutes Standing.
Mir kommen die Tränen. Mal sehen ob Leverkusen auch den wünschen von Spielern nachkommt. Thema Kramer.
Bzw. Joselu und Hoffenheim
Kramer, Joselu und Bakalorz sind aber auch drei Paar Schuhe. Für Baka hätte keiner 4-5Mio€ gezahlt.
Es geht um die Aussage, dass Spieler sich äußern und Vereine deren Wünsche nachkommen. Wenn Kramer sagt ich würde gern in Gladbach bleiben weil ich mir da mehr Einsatzchancen ausrechne, wird Leverkusen bestimmt sagen wir lassen dich gehen... Und Leverkusen Kramer, Hoffenheim Joselu zu Bakalorz Eintracht ist auf einer Stufe. Alles ausleihspieler, die gerne bei ihren aktuellen Teams bleiben würden. Mit einem Unterschied, die Vereine rufen Ablösesummen auf und wenn keiner bezahlt landen sie halt im nirgendwo. Baka hätte ja auch versuchen können unter einem neuen Trainer anzugreifen. So selbstbewusst Schätze ich ihn ein. Vielleicht hat ihm aber auch die Wertschätzung (nach der Super Rückrunde) gefehlt, dass man seinem Wunsch nach Spielzeit nachgekommen ist.
Mit welcher Motivation hätte er unbedingt zurückkommen wollen? Nach dem Iggy geholt wurde, schaute es für ihn hier nicht besser aus. Man hätte hier mit Baka wohl nur als BU-BU geplant, somit hätte er wenig Chancen gehabt.
Eintracht-Fans sind nicht für Transfers gemacht ... kommt ein Spieler ablösefrei = resterampe, kommt ein Spieler für 2 Mio ist er zu alt und zu teuer und überhaupt gibts sicherlich 26 spieler für diese Position ablösefrei was ja dann wiederrum bedeutet ...
Geht ein Spieler , selbst wie im Falle Bakalorz ohne erwähnenswerte Einsatzzeiten, dann hätte man ihn halten sollen da er ja "günstig in der Haltung" war und evtl irgendwann vielleicht hätte durchstarten können ... diejenigen die gehen und denen man insgeheim nachweint werden dann zu geldgeilen hassobjekten und der transfer ist unverständlich (und die Eintracht hätte ja mehr bieten können) .
Naja und 99% der Spieler die wir nicht verpflichtet haben sind eh besser als das was wir so einkaufen ... da ist es auch egal was die Vereine da an Kohle raushauen ... Bruno hätte sich mehr drum kümmern müssen
Und dann mit solche einer (klugscheisserischen) Überzeugung und arroganz wie von DiFriseurin vorgetragen und als Quelle im Endeffekt wieder tm.de zu bringen ist schon lustig.
Und dann mit solche einer (klugscheisserischen) Überzeugung und arroganz wie von DiFriseurin vorgetragen und als Quelle im Endeffekt wieder tm.de zu bringen ist schon lustig.
Das Bakalorz höchstselbst "weg" (komplett aus dem Vertrag) wollte, ist mir nicht bekannt und entnimmst du bitte welcher Quelle ?
Ich frag mich zwar warum ich das tue, mache mir aber mal die Mühe. Kann man übrigens googlen.
Marvin Bakalorz schrieb: Mir ging es vor allem darum, Spielpraxis zu bekommen. Ich wollte eigentlich nach den paar Einsätzen in der Bundesliga und Europa League in der Rückrunde in Frankfurt noch einmal angreifen. So bin ich in den Winterurlaub gegangen. Dann hat mir der Verein signalisiert, dass eine Ausleihe gut für mich wäre, weil ich nicht mit viel mehr Einsatzzeiten rechnen könne. Mit dem Wechsel von Diego Demme (der von Paderborn zu RB Leipzig ging, die Red.) hat das prima gepasst.
Bruno Hübner schrieb: Wir haben seinem Wunsch entsprochen, Marvin fühlt sich in Paderborn wohl, hat sich dort etwas aufgebaut und hat dort ein gutes Standing.
Danke für den Nachweis.
Der nette Herr Hübner wird aber dann aus der Wäsche gucken, wenn uns Bakalorz eines seiner Eier reinlegt. Möge Hase B dies wenigstens verhindern.
Aber, wie ich schon schrub, war die Ausleihe bis zum Saisonende für mich kein Thema. Aus dem Vertrag hätte man ihn dennoch nicht entlassen müssen. Paderborn ist zwar Bischofssitz, aber hier geht es nicht um Brot für die Welt, sondern um einen guten Kicker, der den SC in Liga 1 brachte und der jetzt einen Konkurrenten um den Klassenerhalt abgibt. Die Eintracht ist doch keine Wohltätigkeitsveranstaltung.
Das Bakalorz höchstselbst "weg" (komplett aus dem Vertrag) wollte, ist mir nicht bekannt und entnimmst du bitte welcher Quelle ?
Ich frag mich zwar warum ich das tue, mache mir aber mal die Mühe. Kann man übrigens googlen.
Marvin Bakalorz schrieb: Mir ging es vor allem darum, Spielpraxis zu bekommen. Ich wollte eigentlich nach den paar Einsätzen in der Bundesliga und Europa League in der Rückrunde in Frankfurt noch einmal angreifen. So bin ich in den Winterurlaub gegangen. Dann hat mir der Verein signalisiert, dass eine Ausleihe gut für mich wäre, weil ich nicht mit viel mehr Einsatzzeiten rechnen könne. Mit dem Wechsel von Diego Demme (der von Paderborn zu RB Leipzig ging, die Red.) hat das prima gepasst.
Bruno Hübner schrieb: Wir haben seinem Wunsch entsprochen, Marvin fühlt sich in Paderborn wohl, hat sich dort etwas aufgebaut und hat dort ein gutes Standing.
Danke für den Nachweis.
Der nette Herr Hübner wird aber dann aus der Wäsche gucken, wenn uns Bakalorz eines seiner Eier reinlegt. Möge Hase B dies wenigstens verhindern.
Aber, wie ich schon schrub, war die Ausleihe bis zum Saisonende für mich kein Thema. Aus dem Vertrag hätte man ihn dennoch nicht entlassen müssen. Paderborn ist zwar Bischofssitz, aber hier geht es nicht um Brot für die Welt, sondern um einen guten Kicker, der den SC in Liga 1 brachte und der jetzt einen Konkurrenten um den Klassenerhalt abgibt. Die Eintracht ist doch keine Wohltätigkeitsveranstaltung.
Nochmal: Wie oft hast du Bakalorz ausgiebig studiert ? Damit mein ich net ab und zu mal ins Paderborn-Spiel reinzuschauen, sondern richtig beobachtet ?!
Wieso muss das jetzt ein Topspieler werden, nur weil er nicht von uns verpflichtet bzw zurückgeholt wurde ? Hört man von dir hier noch was in der Richtung, falls Baka nächstes Jahr sang- und klanglos absteigt !? Nicht das ich es ihm wünsche, aber hier wird immer einen Aufriss um mögliche "Perlen" gemacht, das is net mehr feierlich. Genau wie mit Chandler, damals war die Eintracht ja sooo blöd ihn abzugeben aber jetzt wo wir ihn (wahrscheinlich) zurückholen ist er ja nur ein "Absteiger" ...
Naja was solls, Cyrillar hat eigentlich alles zu diesem Thema gesagt.
Ich finde, es wird von beiden Seiten einfach viel zu viel Schwarz-Weiß-Malerei betrieben. Kritisieren darf man hier eh nicht, die Verantwortlichen sind ja allwissend, und machen immer alles richtig. Wenn man dann aber doch mal was kritisiert, kommen immer die gleichen mit ihren ebenfalls immer gleichen Totschlagargumenten an (wenn nächstes Jahr das passiert, dann das blablbla... Siehe adlerjunges Beitrag). Auf der anderen Seite gibts natürlich auch User, die einfach bei allem was auszusetzen haben, find ich genauso dumm.
Trotzdem man muss nicht immer alles schönreden und im Fall Bakalorz verstehe ich nicht, wieso man ihn trotz guter Rückrunde für so wenig Geld verscherbelt. Ich hätte gerne gesehen, dass er hier zumindest in der Vorbereitung nochmal ne Chance bekommt. Seine Ansätze in der Hinrunde waren vielversprechend, die Leistungen bestätigt er dann in der zweiten Liga. Und jetzt wird er fast weggeschenkt. Versteh ich nicht, sorry. Mir gehts nicht mal so sehr um den Verkauf an sich, sondern um die scheinbar sehr geringe Ablöse. Dass man ihn verkauft, ist ok. Den Kader muss man eh ausdünnen, und im DM haben wir ja schon einige Spieler, aber wieso für 150k?
Tobitor schrieb: Ich finde, es wird von beiden Seiten einfach viel zu viel Schwarz-Weiß-Malerei betrieben. Kritisieren darf man hier eh nicht, die Verantwortlichen sind ja allwissend, und machen immer alles richtig. Wenn man dann aber doch mal was kritisiert, kommen immer die gleichen mit ihren ebenfalls immer gleichen Totschlagargumenten an (wenn nächstes Jahr das passiert, dann das blablbla... Siehe adlerjunges Beitrag). Auf der anderen Seite gibts natürlich auch User, die einfach bei allem was auszusetzen haben, find ich genauso dumm.
Trotzdem man muss nicht immer alles schönreden und im Fall Bakalorz verstehe ich nicht, wieso man ihn trotz guter Rückrunde für so wenig Geld verscherbelt. Ich hätte gerne gesehen, dass er hier zumindest in der Vorbereitung nochmal ne Chance bekommt. Seine Ansätze in der Hinrunde waren vielversprechend, die Leistungen bestätigt er dann in der zweiten Liga. Und jetzt wird er fast weggeschenkt. Versteh ich nicht, sorry. Mir gehts nicht mal so sehr um den Verkauf an sich, sondern um die scheinbar sehr geringe Ablöse. Dass man ihn verkauft, ist ok. Den Kader muss man eh ausdünnen, und im DM haben wir ja schon einige Spieler, aber wieso für 150k?
Hab kein Problem mit Kritik an den Verantwortlichen, die machen ganz sicher net alles richtig. Manchmal hört es sich hier aber so an, als machen sie alles falsch und die Leute hier im Forum wissen es besser.
War mehr Zufall dass du diesen Satz jetzt in meinem Beitrag gelesen hast, ich bin der Letzte der keine Kritik zulässt, aber mir geht das mit Baka langsam ein wenig auf die Nerven. Natürlich hat man sich das auch von unserer Seite anders vorgestellt als man ihn holte. Aber als es eine Entscheidung benötigte, plante man (wohl) noch mit Schwegler + Mr X im DM, dazu hätte man noch Russ, Iggy & Flum gehabt. Denke Baka hätte so oder so wenig Einsatzzeiten bekommen und genau das wollte er nicht. Und ja, es soll sogar manchmal so sein, dass ein Spieler auch noch ein kleines Wörtchen mitreden darf und der "abgebende" Verein auf diese Wünsche eingeht.
Die Ablöse ist auch so ein Thema, Alles in Allem hat man eher Gewinn als Verlust gemacht und Paderborn wäre doch eh nie in der Lage gewesen viel mehr für ihn zu zahlen als die kolpotierten 150.000 €... Ich werde ihn auch gespannt verfolgen, denke aber dass wir auch so nächstes Jahr starke Sechser haben werden...
reggaetyp schrieb: Jemand der Matthäus im Nick hat, hat den Schlag net gehört. Freu dich.
Nicht böse sein, aber mit diesem einfalllosen "Beitrag" stehst Du nicht unbedingt über Deinem Widersacher.
Nick-Namen sollten eigentlich TABU sein - der gewöhnlich von Jemanden nur dann madig gemacht wird, wenn er zum Inhalt seines Beitrages nicht wirklich was entgegenzubringen weiß.
Das sein Nick hier im Forum nicht besonders sexy ist, ist bestimmt den meisten Usern auch so klar. Allerdings kennen wir seinen (persönlichen) Bezug zu diesem Nick nicht; vielleicht würden wir ihn sogar verstehen können, wenn wir seinen Beweggrund kennen würden.
Bzw. Joselu und Hoffenheim
Kramer, Joselu und Bakalorz sind aber auch drei Paar Schuhe.
Für Baka hätte keiner 4-5Mio€ gezahlt.
Die Quelle zu Bakalorz wurde dir ja bereits rausgesucht und dein "aktuelles Beispiel", wird unter Garantie nächte Saison nicht für Hoffenheim auflaufen.
Ist aber auch egal. Spätestens nach Auflistung der "Top-Verpflichtungen", macht jede weitere Diskussion ohnehin keinne Sinn.....
Zieh dir mal was an.
Und überlege, auf welchen Satz bzw. Frage ich reagiert habe.
Es macht echt immer weniger Spaß hier. :neutral-face
Und warum fühlst dich dann angesprochen, wenn ich auf die sentimentalen Worte von Hübner reagiere? Es macht echt immer weniger Spaß hier!
Schon merkwürdig wo dass letzte halbe/dreiviertel Jahr auf ein mal diese ganzen Dummschwätzer her gekommen sind.... oder sie sind uns vorher nicht auf gefallen...
Dann zitiere richtig.
Es geht um die Aussage, dass Spieler sich äußern und Vereine deren Wünsche nachkommen. Wenn Kramer sagt ich würde gern in Gladbach bleiben weil ich mir da mehr Einsatzchancen ausrechne, wird Leverkusen bestimmt sagen wir lassen dich gehen... Und Leverkusen Kramer, Hoffenheim Joselu zu Bakalorz Eintracht ist auf einer Stufe. Alles ausleihspieler, die gerne bei ihren aktuellen Teams bleiben würden. Mit einem Unterschied, die Vereine rufen Ablösesummen auf und wenn keiner bezahlt landen sie halt im nirgendwo. Baka hätte ja auch versuchen können unter einem neuen Trainer anzugreifen. So selbstbewusst Schätze ich ihn ein. Vielleicht hat ihm aber auch die Wertschätzung (nach der Super Rückrunde) gefehlt, dass man seinem Wunsch nach Spielzeit nachgekommen ist.
Ich finde so was absolut okay.
Wer lieber Vieh verschachern will, ist besser bei Tönnies und anderen Arschlöchern aufgehoben.
Ich hab deinen Beitrag inkl. dem Hübner Zitat kommentiert und zwar auf deinen Beitrag, weil es sich auf die Diskussion mit Quellenangabe, Bakalorz und wieso weshalb er weg will,muss oder möchte bezog.
Ich finde es geht erstmal um die wünsche der Eintracht und wenn die Eintracht ihn nicht mehr haben wollte, dann wäre die Aussage anders ausgefallen. Außerdem habe ich noch nicht einmal geschrieben in 12 Jahre Forumsaktivität, dass ich Hübner nicht mag oder verachte. Ich habe nur festgestellt.
Mit welcher Motivation hätte er unbedingt zurückkommen wollen?
Nach dem Iggy geholt wurde, schaute es für ihn hier nicht besser aus.
Man hätte hier mit Baka wohl nur als BU-BU geplant, somit hätte er wenig Chancen gehabt.
Eintracht-Fans sind nicht für Transfers gemacht ... kommt ein Spieler ablösefrei = resterampe, kommt ein Spieler für 2 Mio ist er zu alt und zu teuer und überhaupt gibts sicherlich 26 spieler für diese Position ablösefrei was ja dann wiederrum bedeutet ...
Geht ein Spieler , selbst wie im Falle Bakalorz ohne erwähnenswerte Einsatzzeiten, dann hätte man ihn halten sollen da er ja "günstig in der Haltung" war und evtl irgendwann vielleicht hätte durchstarten können ... diejenigen die gehen und denen man insgeheim nachweint werden dann zu geldgeilen hassobjekten und der transfer ist unverständlich (und die Eintracht hätte ja mehr bieten können) .
Naja und 99% der Spieler die wir nicht verpflichtet haben sind eh besser als das was wir so einkaufen ... da ist es auch egal was die Vereine da an Kohle raushauen ... Bruno hätte sich mehr drum kümmern müssen
Und dann mit solche einer (klugscheisserischen) Überzeugung und arroganz wie von DiFriseurin vorgetragen und als Quelle im Endeffekt wieder tm.de zu bringen ist schon lustig.
Danke für den Nachweis.
Der nette Herr Hübner wird aber dann aus der Wäsche gucken, wenn uns Bakalorz eines seiner Eier reinlegt. Möge Hase B dies wenigstens verhindern.
Aber, wie ich schon schrub, war die Ausleihe bis zum Saisonende für mich kein Thema. Aus dem Vertrag hätte man ihn dennoch nicht entlassen müssen. Paderborn ist zwar Bischofssitz, aber hier geht es nicht um Brot für die Welt, sondern um einen guten Kicker, der den SC in Liga 1 brachte und der jetzt einen Konkurrenten um den Klassenerhalt abgibt.
Die Eintracht ist doch keine Wohltätigkeitsveranstaltung.
Freu dich.
Nochmal: Wie oft hast du Bakalorz ausgiebig studiert ? Damit mein ich net ab und zu mal ins Paderborn-Spiel reinzuschauen, sondern richtig beobachtet ?!
Wieso muss das jetzt ein Topspieler werden, nur weil er nicht von uns verpflichtet bzw zurückgeholt wurde ? Hört man von dir hier noch was in der Richtung, falls Baka nächstes Jahr sang- und klanglos absteigt !? Nicht das ich es ihm wünsche, aber hier wird immer einen Aufriss um mögliche "Perlen" gemacht, das is net mehr feierlich. Genau wie mit Chandler, damals war die Eintracht ja sooo blöd ihn abzugeben aber jetzt wo wir ihn (wahrscheinlich) zurückholen ist er ja nur ein "Absteiger" ...
Naja was solls, Cyrillar hat eigentlich alles zu diesem Thema gesagt.
Trotzdem man muss nicht immer alles schönreden und im Fall Bakalorz verstehe ich nicht, wieso man ihn trotz guter Rückrunde für so wenig Geld verscherbelt. Ich hätte gerne gesehen, dass er hier zumindest in der Vorbereitung nochmal ne Chance bekommt. Seine Ansätze in der Hinrunde waren vielversprechend, die Leistungen bestätigt er dann in der zweiten Liga. Und jetzt wird er fast weggeschenkt. Versteh ich nicht, sorry.
Mir gehts nicht mal so sehr um den Verkauf an sich, sondern um die scheinbar sehr geringe Ablöse. Dass man ihn verkauft, ist ok. Den Kader muss man eh ausdünnen, und im DM haben wir ja schon einige Spieler, aber wieso für 150k?
Hab kein Problem mit Kritik an den Verantwortlichen, die machen ganz sicher net alles richtig. Manchmal hört es sich hier aber so an, als machen sie alles falsch und die Leute hier im Forum wissen es besser.
War mehr Zufall dass du diesen Satz jetzt in meinem Beitrag gelesen hast, ich bin der Letzte der keine Kritik zulässt, aber mir geht das mit Baka langsam ein wenig auf die Nerven. Natürlich hat man sich das auch von unserer Seite anders vorgestellt als man ihn holte. Aber als es eine Entscheidung benötigte, plante man (wohl) noch mit Schwegler + Mr X im DM, dazu hätte man noch Russ, Iggy & Flum gehabt. Denke Baka hätte so oder so wenig Einsatzzeiten bekommen und genau das wollte er nicht. Und ja, es soll sogar manchmal so sein, dass ein Spieler auch noch ein kleines Wörtchen mitreden darf und der "abgebende" Verein auf diese Wünsche eingeht.
Die Ablöse ist auch so ein Thema, Alles in Allem hat man eher Gewinn als Verlust gemacht und Paderborn wäre doch eh nie in der Lage gewesen viel mehr für ihn zu zahlen als die kolpotierten 150.000 €... Ich werde ihn auch gespannt verfolgen, denke aber dass wir auch so nächstes Jahr starke Sechser haben werden...
Nicht böse sein, aber mit diesem einfalllosen "Beitrag" stehst Du nicht unbedingt über Deinem Widersacher.
Nick-Namen sollten eigentlich TABU sein - der gewöhnlich von Jemanden nur dann madig gemacht wird, wenn er zum Inhalt seines Beitrages nicht wirklich was entgegenzubringen weiß.
Das sein Nick hier im Forum nicht besonders sexy ist, ist bestimmt den meisten Usern auch so klar. Allerdings kennen wir seinen (persönlichen) Bezug zu diesem Nick nicht; vielleicht würden wir ihn sogar verstehen können, wenn wir seinen Beweggrund kennen würden.