MrBoccia schrieb: es wäre mehr als fahrlässig, würde Bruno sich mit Trapp nicht wegen einer Vertragsverlängerung unterhalten. Vor allem nach diesem Anbieten. Das wäre ja fast so, wie wenn der Brauereiwagen vor einem die Ladung verliert und man nix nimmt da man ja mitm saufen aufhören wollte.
Hmm, ja ich würde auch mit ihm verlängern und ihn nächstes Jahr dann teuer verkaufen, Wiedwald halte ich für noch ein bisschen stärker.
Jedem Narr sei Kapp!
Bei der Bild liest es sich übrigens ganz anders:
Bild - "Trapp: 'Es ist schön wenn mein Name bei solchen Dingen fällt. Ganz ehrlich: Wenn ich mit Frankfurt so viel erreichen könnte, würde ich das am liebsten mit Eintracht tun. Aber es heißt ja auch, dass man den nächsten Schritt tun muss. Es muss alles passen.'"
Im übrigen steht da auch noch das Schaaf möchte das Trapp wie Neuer weiter vorne steht. Halt ich für absoluten Blödsinn, der Torwart ist ein Torwart und kein Libero, Trapp irrt auch so schon viel zu oft orientierungslos im Strafraum umher.
Irrt orientierungslos im Strafraum umher? Viel zu oft? Wann denn?
Am wahrscheinlichsten in den 90 Minuten plus Nachspielzeit eines Fussballspieles zu sehen, ab August bestimmt wieder zu beobachten.
Ja klar! Deshalb gehört er bestimmt auch zum erweiterten Kreis der Nationalmannschaft! Oh man!!!
Was hat das schon zu bedeuten, wenn sich Leute wie Durm, Kramer, Ginter oder Zieler Weltmeister nennen dürfen? Wann wurde er denn mal zur Nationalmannschaft eingeladen? Erweiterter Kreis der Nationalmannschaft, dass hat doch überhaupt nichts zu sagen. Trapp ist ein guter Torwart wie viele andere auch in Deutschland, aber er ist nicht unersetzbar und seine Strafraumbeherrschung könnte durchaus besser sein, ebenso sein Augenmaß. Ich schrieb ja jetzt verlängern und nächstes Jahr teuer verkaufen, den mindestens ebenso talentierten Nachfolger haben wir schon.
Der Moppes ist weg, es kann nur besser werden.
War der so schlecht? Fand seine Schüße zum aufwärmen recht hart und präzise, von der Trainingsarbeit bekam ich nicht so viel mit.
Hübner schrieb: "Wir sind auf einem guten Weg und zuversichtlich, dass es klappt"
Ohne jetzt gelesen zu haben, ob jemand die Frage schon mal gestellt hat - welchen Sinn gibt es eigentlich, jeden, aber wirklich jeden auch nur im entferntesten möglichen Transfer im Vorfeld schon in die Medien zu posaunen? Lange bevor der Deal auch nur ansatzweise durch ist?
Hat das den gleichen Hintergrund wie Veröffentlichung der Taktik, die unsere Mannschaft nächste Saison zu spielen gedenkt?
Mit Verlaub, ich verstehe gar nichts...
Woher weißt du denn, ob die vielen "im Vorfeld herausposaunten Transfers" auch wirklich die sind, an denen im Hintergrund tatsächlich gearbeitet wurde und wird?
Hab ich das behauptet? Durchatmen. Ich formuliere es vielleicht besser nochmal etwas langsamer. Da steht "... jeden, aber wirklich jeden auch nur im entferntesten möglichen Transfer..."
Okay, dann nochmal das Thema: Ich kann mich nicht erinnern, dass auch nur ein Name von Eintracht-Verantwortlichen in die Medien posaunt wurde. Die "entferntest möglichen" Namen wurden stets von den Medien herausposaunt. Zu einem kleinen Teil mit realistischem Hintergrund, wie sich dann herausgestellt hat, zu einem großen Teil aber ohne. Medien müssen posaunen, das ist ihr Job. Hilfreich im Sinne der Eintracht ist das meistens nicht, da gebe ich dir Recht.
Aber andererseits: solange hier im Forum und auch in der Medienöffentlichkeit über Namenwie z.B Mustafi spekuliert wird (völlig unrealistisch in meinen Augen), solange hat BH Zeit, im unbemerkten Hintergrund die Leute zu überzeugen, die wir wirklich brauchen.
Also, dass beinahe jeder Name von BH oder HB kommentiert wird, das ist Fakt. Wieso man das unbedingt machen muss und welche Vorteile das haben soll, darfst du gerne erklären, denn dann ist nichts mehr mit "im unbemerkten Hintergrund Leute überzeugen, die wir wirklich brauchen". Ich finde das nicht gut, aber du darfst dazu gerne eine andere Meinung haben.
Ist halt die Art von Bruno Hübner. Ob man das jetzt gut findet, oder nicht ist doch egal. Entscheidend ist, was am Ende für ein Ergebnis erzielt wird. Und wenn das Ergebnis dann hoffentlich ein Gutes ist, dann liegt das wohl nicht zuletzt grade eben an der Art und Weise, wie Bruno Hübner seinen Job macht.
Weiß ich nicht, ob das die Art BHs ist oder eine neue Marotte. Oczipka war auf einmal einfach da, da gabs keinen Gerüchte und dementsprechende Kommentare dazu. Gleiches bei Trapp, usw. Aber mag ja sein, dass gerade die Spieler, die er kommentiert gar kein Thema sind und deswegen gibt er dazu Kommentare ab.
Ich hatte gesagt, dass kein Name ausgehend von BH oder HB in die Medien gelangte. Das ist, glaube ich, der entscheidende Punkt. Dass die beiden irgendwann Kommentare zu den Namen abgeben müssen, die ihnen von den Medien tage- und wochenlang "um die Ohren gehauen" werden, ist ja klar. Auch wir hier, sind wir ehrlich, warten ja begierig auf solche Kommentare. Dass die Kommentare in dem einen oder anderen Fall etwas ungeschickter oder etwas sinnvoller sind - naja, sind alles nur Menschen. Aber ihr dürft sicher sein, Tobi / Osram, dass Hübner den weitaus größten Teil seiner Arbeit im Hintergrund macht. Und das ist auch sehr gut so.
Wenn Hübner es schafft mit Aigner, Zambrano und Trapp zu verlängern und das ohne AK oder mit vernünftiger AK, dann solls mir mehr als Recht sein, wenn nur noch 2 Neue kommen sollten.
Hübner schrieb: "Wir sind auf einem guten Weg und zuversichtlich, dass es klappt"
Ohne jetzt gelesen zu haben, ob jemand die Frage schon mal gestellt hat - welchen Sinn gibt es eigentlich, jeden, aber wirklich jeden auch nur im entferntesten möglichen Transfer im Vorfeld schon in die Medien zu posaunen? Lange bevor der Deal auch nur ansatzweise durch ist?
Hat das den gleichen Hintergrund wie Veröffentlichung der Taktik, die unsere Mannschaft nächste Saison zu spielen gedenkt?
Mit Verlaub, ich verstehe gar nichts...
Woher weißt du denn, ob die vielen "im Vorfeld herausposaunten Transfers" auch wirklich die sind, an denen im Hintergrund tatsächlich gearbeitet wurde und wird?
Hab ich das behauptet? Durchatmen. Ich formuliere es vielleicht besser nochmal etwas langsamer. Da steht "... jeden, aber wirklich jeden auch nur im entferntesten möglichen Transfer..."
Okay, dann nochmal das Thema: Ich kann mich nicht erinnern, dass auch nur ein Name von Eintracht-Verantwortlichen in die Medien posaunt wurde. Die "entferntest möglichen" Namen wurden stets von den Medien herausposaunt. Zu einem kleinen Teil mit realistischem Hintergrund, wie sich dann herausgestellt hat, zu einem großen Teil aber ohne. Medien müssen posaunen, das ist ihr Job. Hilfreich im Sinne der Eintracht ist das meistens nicht, da gebe ich dir Recht.
Aber andererseits: solange hier im Forum und auch in der Medienöffentlichkeit über Namenwie z.B Mustafi spekuliert wird (völlig unrealistisch in meinen Augen), solange hat BH Zeit, im unbemerkten Hintergrund die Leute zu überzeugen, die wir wirklich brauchen.
Also, dass beinahe jeder Name von BH oder HB kommentiert wird, das ist Fakt. Wieso man das unbedingt machen muss und welche Vorteile das haben soll, darfst du gerne erklären, denn dann ist nichts mehr mit "im unbemerkten Hintergrund Leute überzeugen, die wir wirklich brauchen". Ich finde das nicht gut, aber du darfst dazu gerne eine andere Meinung haben.
Ist halt die Art von Bruno Hübner. Ob man das jetzt gut findet, oder nicht ist doch egal. Entscheidend ist, was am Ende für ein Ergebnis erzielt wird. Und wenn das Ergebnis dann hoffentlich ein Gutes ist, dann liegt das wohl nicht zuletzt grade eben an der Art und Weise, wie Bruno Hübner seinen Job macht.
Weiß ich nicht, ob das die Art BHs ist oder eine neue Marotte. Oczipka war auf einmal einfach da, da gabs keinen Gerüchte und dementsprechende Kommentare dazu. Gleiches bei Trapp, usw. Aber mag ja sein, dass gerade die Spieler, die er kommentiert gar kein Thema sind und deswegen gibt er dazu Kommentare ab.
Ich denke ja, es läuft ähnlich ab, wie bei der Verpflichtung von Thomas Schaaf. Der Name ist ganz am Anfang mal kurz aufgetaucht und das war's dann...und zack stand er hier auf der Matte! Nix mit Schuster, Di Matteo, etc.!
Hmm, wer tauchte denn bei der Spielersuche ganz am Anfang auf? Eine Idee?Ich kann mich ehrlich gesagt nicht erinnern.
MrBoccia schrieb: es wäre mehr als fahrlässig, würde Bruno sich mit Trapp nicht wegen einer Vertragsverlängerung unterhalten. Vor allem nach diesem Anbieten. Das wäre ja fast so, wie wenn der Brauereiwagen vor einem die Ladung verliert und man nix nimmt da man ja mitm saufen aufhören wollte.
Hmm, ja ich würde auch mit ihm verlängern und ihn nächstes Jahr dann teuer verkaufen, Wiedwald halte ich für noch ein bisschen stärker.
Jedem Narr sei Kapp!
Bei der Bild liest es sich übrigens ganz anders:
Bild - "Trapp: 'Es ist schön wenn mein Name bei solchen Dingen fällt. Ganz ehrlich: Wenn ich mit Frankfurt so viel erreichen könnte, würde ich das am liebsten mit Eintracht tun. Aber es heißt ja auch, dass man den nächsten Schritt tun muss. Es muss alles passen.'"
Im übrigen steht da auch noch das Schaaf möchte das Trapp wie Neuer weiter vorne steht. Halt ich für absoluten Blödsinn, der Torwart ist ein Torwart und kein Libero, Trapp irrt auch so schon viel zu oft orientierungslos im Strafraum umher.
Irrt orientierungslos im Strafraum umher? Viel zu oft? Wann denn?
Am wahrscheinlichsten in den 90 Minuten plus Nachspielzeit eines Fussballspieles zu sehen, ab August bestimmt wieder zu beobachten.
Ja klar! Deshalb gehört er bestimmt auch zum erweiterten Kreis der Nationalmannschaft! Oh man!!!
Was hat das schon zu bedeuten, wenn sich Leute wie Durm, Kramer, Ginter oder Zieler Weltmeister nennen dürfen? Wann wurde er denn mal zur Nationalmannschaft eingeladen? Erweiterter Kreis der Nationalmannschaft, dass hat doch überhaupt nichts zu sagen. Trapp ist ein guter Torwart wie viele andere auch in Deutschland, aber er ist nicht unersetzbar und seine Strafraumbeherrschung könnte durchaus besser sein, ebenso sein Augenmaß. Ich schrieb ja jetzt verlängern und nächstes Jahr teuer verkaufen, den mindestens ebenso talentierten Nachfolger haben wir schon.
Du hast gesagt, daß Wiedwald besser ist. Und das wage ich zu bezweifeln. Ich kann mich auch nicht wirklich an einen Patzer von Trapp erinnern, der auf eine schlechte Strafraumbeherschung hindeuten würde.
Hübner schrieb: "Wir sind auf einem guten Weg und zuversichtlich, dass es klappt"
Ohne jetzt gelesen zu haben, ob jemand die Frage schon mal gestellt hat - welchen Sinn gibt es eigentlich, jeden, aber wirklich jeden auch nur im entferntesten möglichen Transfer im Vorfeld schon in die Medien zu posaunen? Lange bevor der Deal auch nur ansatzweise durch ist?
Hat das den gleichen Hintergrund wie Veröffentlichung der Taktik, die unsere Mannschaft nächste Saison zu spielen gedenkt?
Mit Verlaub, ich verstehe gar nichts...
Woher weißt du denn, ob die vielen "im Vorfeld herausposaunten Transfers" auch wirklich die sind, an denen im Hintergrund tatsächlich gearbeitet wurde und wird?
Hab ich das behauptet? Durchatmen. Ich formuliere es vielleicht besser nochmal etwas langsamer. Da steht "... jeden, aber wirklich jeden auch nur im entferntesten möglichen Transfer..."
Okay, dann nochmal das Thema: Ich kann mich nicht erinnern, dass auch nur ein Name von Eintracht-Verantwortlichen in die Medien posaunt wurde. Die "entferntest möglichen" Namen wurden stets von den Medien herausposaunt. Zu einem kleinen Teil mit realistischem Hintergrund, wie sich dann herausgestellt hat, zu einem großen Teil aber ohne. Medien müssen posaunen, das ist ihr Job. Hilfreich im Sinne der Eintracht ist das meistens nicht, da gebe ich dir Recht.
Aber andererseits: solange hier im Forum und auch in der Medienöffentlichkeit über Namenwie z.B Mustafi spekuliert wird (völlig unrealistisch in meinen Augen), solange hat BH Zeit, im unbemerkten Hintergrund die Leute zu überzeugen, die wir wirklich brauchen.
Also, dass beinahe jeder Name von BH oder HB kommentiert wird, das ist Fakt. Wieso man das unbedingt machen muss und welche Vorteile das haben soll, darfst du gerne erklären, denn dann ist nichts mehr mit "im unbemerkten Hintergrund Leute überzeugen, die wir wirklich brauchen". Ich finde das nicht gut, aber du darfst dazu gerne eine andere Meinung haben.
Ist halt die Art von Bruno Hübner. Ob man das jetzt gut findet, oder nicht ist doch egal. Entscheidend ist, was am Ende für ein Ergebnis erzielt wird. Und wenn das Ergebnis dann hoffentlich ein Gutes ist, dann liegt das wohl nicht zuletzt grade eben an der Art und Weise, wie Bruno Hübner seinen Job macht.
Weiß ich nicht, ob das die Art BHs ist oder eine neue Marotte. Oczipka war auf einmal einfach da, da gabs keinen Gerüchte und dementsprechende Kommentare dazu. Gleiches bei Trapp, usw. Aber mag ja sein, dass gerade die Spieler, die er kommentiert gar kein Thema sind und deswegen gibt er dazu Kommentare ab.
Ich denke ja, es läuft ähnlich ab, wie bei der Verpflichtung von Thomas Schaaf. Der Name ist ganz am Anfang mal kurz aufgetaucht und das war's dann...und zack stand er hier auf der Matte! Nix mit Schuster, Di Matteo, etc.!
Hmm, wer tauchte denn bei der Spielersuche ganz am Anfang auf? Eine Idee?Ich kann mich ehrlich gesagt nicht erinnern.
Mit "ähnlich" meinte ich, dass es sich durchaus um Spieler handeln könnte, deren Namen nicht lang und breit durch die Presse breitgetreten werden.
JJ_79 schrieb: Wenn Hübner es schafft mit Aigner, Zambrano und Trapp zu verlängern und das ohne AK oder mit vernünftiger AK, dann solls mir mehr als Recht sein, wenn nur noch 2 Neue kommen sollten.
MrBoccia schrieb: es wäre mehr als fahrlässig, würde Bruno sich mit Trapp nicht wegen einer Vertragsverlängerung unterhalten. Vor allem nach diesem Anbieten. Das wäre ja fast so, wie wenn der Brauereiwagen vor einem die Ladung verliert und man nix nimmt da man ja mitm saufen aufhören wollte.
MrBoccia schrieb: es wäre mehr als fahrlässig, würde Bruno sich mit Trapp nicht wegen einer Vertragsverlängerung unterhalten. Vor allem nach diesem Anbieten. Das wäre ja fast so, wie wenn der Brauereiwagen vor einem die Ladung verliert und man nix nimmt da man ja mitm saufen aufhören wollte.
Hmm, ja ich würde auch mit ihm verlängern und ihn nächstes Jahr dann teuer verkaufen, Wiedwald halte ich für noch ein bisschen stärker.
Jedem Narr sei Kapp!
Bei der Bild liest es sich übrigens ganz anders:
Bild - "Trapp: 'Es ist schön wenn mein Name bei solchen Dingen fällt. Ganz ehrlich: Wenn ich mit Frankfurt so viel erreichen könnte, würde ich das am liebsten mit Eintracht tun. Aber es heißt ja auch, dass man den nächsten Schritt tun muss. Es muss alles passen.'"
Im übrigen steht da auch noch das Schaaf möchte das Trapp wie Neuer weiter vorne steht. Halt ich für absoluten Blödsinn, der Torwart ist ein Torwart und kein Libero, Trapp irrt auch so schon viel zu oft orientierungslos im Strafraum umher.
Irrt orientierungslos im Strafraum umher? Viel zu oft? Wann denn?
Am wahrscheinlichsten in den 90 Minuten plus Nachspielzeit eines Fussballspieles zu sehen, ab August bestimmt wieder zu beobachten.
Ja klar! Deshalb gehört er bestimmt auch zum erweiterten Kreis der Nationalmannschaft! Oh man!!!
Was hat das schon zu bedeuten, wenn sich Leute wie Durm, Kramer, Ginter oder Zieler Weltmeister nennen dürfen? Wann wurde er denn mal zur Nationalmannschaft eingeladen? Erweiterter Kreis der Nationalmannschaft, dass hat doch überhaupt nichts zu sagen. Trapp ist ein guter Torwart wie viele andere auch in Deutschland, aber er ist nicht unersetzbar und seine Strafraumbeherrschung könnte durchaus besser sein, ebenso sein Augenmaß. Ich schrieb ja jetzt verlängern und nächstes Jahr teuer verkaufen, den mindestens ebenso talentierten Nachfolger haben wir schon.
Der Moppes ist weg, es kann nur besser werden.
War der so schlecht? Fand seine Schüße zum aufwärmen recht hart und präzise, von der Trainingsarbeit bekam ich nicht so viel mit.
MrBoccia schrieb: es wäre mehr als fahrlässig, würde Bruno sich mit Trapp nicht wegen einer Vertragsverlängerung unterhalten. Vor allem nach diesem Anbieten. Das wäre ja fast so, wie wenn der Brauereiwagen vor einem die Ladung verliert und man nix nimmt da man ja mitm saufen aufhören wollte.
Hmm, ja ich würde auch mit ihm verlängern und ihn nächstes Jahr dann teuer verkaufen, Wiedwald halte ich für noch ein bisschen stärker.
Jedem Narr sei Kapp!
Bei der Bild liest es sich übrigens ganz anders:
Bild - "Trapp: 'Es ist schön wenn mein Name bei solchen Dingen fällt. Ganz ehrlich: Wenn ich mit Frankfurt so viel erreichen könnte, würde ich das am liebsten mit Eintracht tun. Aber es heißt ja auch, dass man den nächsten Schritt tun muss. Es muss alles passen.'"
Im übrigen steht da auch noch das Schaaf möchte das Trapp wie Neuer weiter vorne steht. Halt ich für absoluten Blödsinn, der Torwart ist ein Torwart und kein Libero, Trapp irrt auch so schon viel zu oft orientierungslos im Strafraum umher.
Irrt orientierungslos im Strafraum umher? Viel zu oft? Wann denn?
Am wahrscheinlichsten in den 90 Minuten plus Nachspielzeit eines Fussballspieles zu sehen, ab August bestimmt wieder zu beobachten.
Ja klar! Deshalb gehört er bestimmt auch zum erweiterten Kreis der Nationalmannschaft! Oh man!!!
Was hat das schon zu bedeuten, wenn sich Leute wie Durm, Kramer, Ginter oder Zieler Weltmeister nennen dürfen? Wann wurde er denn mal zur Nationalmannschaft eingeladen? Erweiterter Kreis der Nationalmannschaft, dass hat doch überhaupt nichts zu sagen. Trapp ist ein guter Torwart wie viele andere auch in Deutschland, aber er ist nicht unersetzbar und seine Strafraumbeherrschung könnte durchaus besser sein, ebenso sein Augenmaß. Ich schrieb ja jetzt verlängern und nächstes Jahr teuer verkaufen, den mindestens ebenso talentierten Nachfolger haben wir schon.
Du hast gesagt, daß Wiedwald besser ist. Und das wage ich zu bezweifeln. Ich kann mich auch nicht wirklich an einen Patzer von Trapp erinnern, der auf eine schlechte Strafraumbeherschung hindeuten würde.
Das kannst Du ja gerne bezweifeln, nur hattest Du das bisher nicht erwähnt.
Blöderweise kann ich Dir jetzt auch kein Spiel nennen weil ich mir einzelne Situationen nicht merke sondern nur das ich mich in der letzten Saison mehrmals über Trapps Umherirren geärgert habe, aber beim nächsten Mal schreib ich es auf.
Hübner schrieb: "Wir sind auf einem guten Weg und zuversichtlich, dass es klappt"
Ohne jetzt gelesen zu haben, ob jemand die Frage schon mal gestellt hat - welchen Sinn gibt es eigentlich, jeden, aber wirklich jeden auch nur im entferntesten möglichen Transfer im Vorfeld schon in die Medien zu posaunen? Lange bevor der Deal auch nur ansatzweise durch ist?
Hat das den gleichen Hintergrund wie Veröffentlichung der Taktik, die unsere Mannschaft nächste Saison zu spielen gedenkt?
Mit Verlaub, ich verstehe gar nichts...
Woher weißt du denn, ob die vielen "im Vorfeld herausposaunten Transfers" auch wirklich die sind, an denen im Hintergrund tatsächlich gearbeitet wurde und wird?
Hab ich das behauptet? Durchatmen. Ich formuliere es vielleicht besser nochmal etwas langsamer. Da steht "... jeden, aber wirklich jeden auch nur im entferntesten möglichen Transfer..."
Okay, dann nochmal das Thema: Ich kann mich nicht erinnern, dass auch nur ein Name von Eintracht-Verantwortlichen in die Medien posaunt wurde. Die "entferntest möglichen" Namen wurden stets von den Medien herausposaunt. Zu einem kleinen Teil mit realistischem Hintergrund, wie sich dann herausgestellt hat, zu einem großen Teil aber ohne. Medien müssen posaunen, das ist ihr Job. Hilfreich im Sinne der Eintracht ist das meistens nicht, da gebe ich dir Recht.
Aber andererseits: solange hier im Forum und auch in der Medienöffentlichkeit über Namenwie z.B Mustafi spekuliert wird (völlig unrealistisch in meinen Augen), solange hat BH Zeit, im unbemerkten Hintergrund die Leute zu überzeugen, die wir wirklich brauchen.
Also, dass beinahe jeder Name von BH oder HB kommentiert wird, das ist Fakt. Wieso man das unbedingt machen muss und welche Vorteile das haben soll, darfst du gerne erklären, denn dann ist nichts mehr mit "im unbemerkten Hintergrund Leute überzeugen, die wir wirklich brauchen". Ich finde das nicht gut, aber du darfst dazu gerne eine andere Meinung haben.
Ist halt die Art von Bruno Hübner. Ob man das jetzt gut findet, oder nicht ist doch egal. Entscheidend ist, was am Ende für ein Ergebnis erzielt wird. Und wenn das Ergebnis dann hoffentlich ein Gutes ist, dann liegt das wohl nicht zuletzt grade eben an der Art und Weise, wie Bruno Hübner seinen Job macht.
Weiß ich nicht, ob das die Art BHs ist oder eine neue Marotte. Oczipka war auf einmal einfach da, da gabs keinen Gerüchte und dementsprechende Kommentare dazu. Gleiches bei Trapp, usw. Aber mag ja sein, dass gerade die Spieler, die er kommentiert gar kein Thema sind und deswegen gibt er dazu Kommentare ab.
Ich denke ja, es läuft ähnlich ab, wie bei der Verpflichtung von Thomas Schaaf. Der Name ist ganz am Anfang mal kurz aufgetaucht und das war's dann...und zack stand er hier auf der Matte! Nix mit Schuster, Di Matteo, etc.!
Hmm, wer tauchte denn bei der Spielersuche ganz am Anfang auf? Eine Idee?Ich kann mich ehrlich gesagt nicht erinnern.
Mit "ähnlich" meinte ich, dass es sich durchaus um Spieler handeln könnte, deren Namen nicht lang und breit durch die Presse breitgetreten werden.
Ok, das ist durchaus möglich, aber ich denke es könnte tatsächlich auch so sein, das der Spieler schnell wieder aus dem Fokus der Medien geraten ist so wie es bei Schaaf war, deshalb meine Frage.
MrBoccia schrieb: es wäre mehr als fahrlässig, würde Bruno sich mit Trapp nicht wegen einer Vertragsverlängerung unterhalten. Vor allem nach diesem Anbieten. Das wäre ja fast so, wie wenn der Brauereiwagen vor einem die Ladung verliert und man nix nimmt da man ja mitm saufen aufhören wollte.
Hmm, ja ich würde auch mit ihm verlängern und ihn nächstes Jahr dann teuer verkaufen, Wiedwald halte ich für noch ein bisschen stärker.
Jedem Narr sei Kapp!
Bei der Bild liest es sich übrigens ganz anders:
Bild - "Trapp: 'Es ist schön wenn mein Name bei solchen Dingen fällt. Ganz ehrlich: Wenn ich mit Frankfurt so viel erreichen könnte, würde ich das am liebsten mit Eintracht tun. Aber es heißt ja auch, dass man den nächsten Schritt tun muss. Es muss alles passen.'"
Im übrigen steht da auch noch das Schaaf möchte das Trapp wie Neuer weiter vorne steht. Halt ich für absoluten Blödsinn, der Torwart ist ein Torwart und kein Libero, Trapp irrt auch so schon viel zu oft orientierungslos im Strafraum umher.
Irrt orientierungslos im Strafraum umher? Viel zu oft? Wann denn?
Am wahrscheinlichsten in den 90 Minuten plus Nachspielzeit eines Fussballspieles zu sehen, ab August bestimmt wieder zu beobachten.
Ja klar! Deshalb gehört er bestimmt auch zum erweiterten Kreis der Nationalmannschaft! Oh man!!!
Was hat das schon zu bedeuten, wenn sich Leute wie Durm, Kramer, Ginter oder Zieler Weltmeister nennen dürfen? Wann wurde er denn mal zur Nationalmannschaft eingeladen? Erweiterter Kreis der Nationalmannschaft, dass hat doch überhaupt nichts zu sagen. Trapp ist ein guter Torwart wie viele andere auch in Deutschland, aber er ist nicht unersetzbar und seine Strafraumbeherrschung könnte durchaus besser sein, ebenso sein Augenmaß. Ich schrieb ja jetzt verlängern und nächstes Jahr teuer verkaufen, den mindestens ebenso talentierten Nachfolger haben wir schon.
Der Moppes ist weg, es kann nur besser werden.
War der so schlecht? Fand seine Schüße zum aufwärmen recht hart und präzise, von der Trainingsarbeit bekam ich nicht so viel mit.
Scheint dich am Kopp getroffen zu haben!
Quark, ich sag doch präzise waren die Schüße von Moppes und vor meinem 38'er hängt der dämmliche Vorhang der hätte einen Treffer auch noch verhindert.
MrBoccia schrieb: es wäre mehr als fahrlässig, würde Bruno sich mit Trapp nicht wegen einer Vertragsverlängerung unterhalten. Vor allem nach diesem Anbieten. Das wäre ja fast so, wie wenn der Brauereiwagen vor einem die Ladung verliert und man nix nimmt da man ja mitm saufen aufhören wollte.
Hmm, ja ich würde auch mit ihm verlängern und ihn nächstes Jahr dann teuer verkaufen, Wiedwald halte ich für noch ein bisschen stärker.
Jedem Narr sei Kapp!
Bei der Bild liest es sich übrigens ganz anders:
Bild - "Trapp: 'Es ist schön wenn mein Name bei solchen Dingen fällt. Ganz ehrlich: Wenn ich mit Frankfurt so viel erreichen könnte, würde ich das am liebsten mit Eintracht tun. Aber es heißt ja auch, dass man den nächsten Schritt tun muss. Es muss alles passen.'"
Im übrigen steht da auch noch das Schaaf möchte das Trapp wie Neuer weiter vorne steht. Halt ich für absoluten Blödsinn, der Torwart ist ein Torwart und kein Libero, Trapp irrt auch so schon viel zu oft orientierungslos im Strafraum umher.
Irrt orientierungslos im Strafraum umher? Viel zu oft? Wann denn?
Am wahrscheinlichsten in den 90 Minuten plus Nachspielzeit eines Fussballspieles zu sehen, ab August bestimmt wieder zu beobachten.
Ja klar! Deshalb gehört er bestimmt auch zum erweiterten Kreis der Nationalmannschaft! Oh man!!!
Was hat das schon zu bedeuten, wenn sich Leute wie Durm, Kramer, Ginter oder Zieler Weltmeister nennen dürfen? Wann wurde er denn mal zur Nationalmannschaft eingeladen? Erweiterter Kreis der Nationalmannschaft, dass hat doch überhaupt nichts zu sagen. Trapp ist ein guter Torwart wie viele andere auch in Deutschland, aber er ist nicht unersetzbar und seine Strafraumbeherrschung könnte durchaus besser sein, ebenso sein Augenmaß. Ich schrieb ja jetzt verlängern und nächstes Jahr teuer verkaufen, den mindestens ebenso talentierten Nachfolger haben wir schon.
Der Moppes ist weg, es kann nur besser werden.
War der so schlecht? Fand seine Schüße zum aufwärmen recht hart und präzise, von der Trainingsarbeit bekam ich nicht so viel mit.
Scheint dich am Kopp getroffen zu haben!
Quark, ich sag doch präzise waren die Schüße von Moppes und vor meinem 38'er hängt der dämmliche Vorhang der hätte einen Treffer auch noch verhindert.
Hübner schrieb: "Wir sind auf einem guten Weg und zuversichtlich, dass es klappt"
Ohne jetzt gelesen zu haben, ob jemand die Frage schon mal gestellt hat - welchen Sinn gibt es eigentlich, jeden, aber wirklich jeden auch nur im entferntesten möglichen Transfer im Vorfeld schon in die Medien zu posaunen? Lange bevor der Deal auch nur ansatzweise durch ist?
Hat das den gleichen Hintergrund wie Veröffentlichung der Taktik, die unsere Mannschaft nächste Saison zu spielen gedenkt?
Mit Verlaub, ich verstehe gar nichts...
Woher weißt du denn, ob die vielen "im Vorfeld herausposaunten Transfers" auch wirklich die sind, an denen im Hintergrund tatsächlich gearbeitet wurde und wird?
Hab ich das behauptet? Durchatmen. Ich formuliere es vielleicht besser nochmal etwas langsamer. Da steht "... jeden, aber wirklich jeden auch nur im entferntesten möglichen Transfer..."
Okay, dann nochmal das Thema: Ich kann mich nicht erinnern, dass auch nur ein Name von Eintracht-Verantwortlichen in die Medien posaunt wurde. Die "entferntest möglichen" Namen wurden stets von den Medien herausposaunt. Zu einem kleinen Teil mit realistischem Hintergrund, wie sich dann herausgestellt hat, zu einem großen Teil aber ohne. Medien müssen posaunen, das ist ihr Job. Hilfreich im Sinne der Eintracht ist das meistens nicht, da gebe ich dir Recht.
Aber andererseits: solange hier im Forum und auch in der Medienöffentlichkeit über Namenwie z.B Mustafi spekuliert wird (völlig unrealistisch in meinen Augen), solange hat BH Zeit, im unbemerkten Hintergrund die Leute zu überzeugen, die wir wirklich brauchen.
Also, dass beinahe jeder Name von BH oder HB kommentiert wird, das ist Fakt. Wieso man das unbedingt machen muss und welche Vorteile das haben soll, darfst du gerne erklären, denn dann ist nichts mehr mit "im unbemerkten Hintergrund Leute überzeugen, die wir wirklich brauchen". Ich finde das nicht gut, aber du darfst dazu gerne eine andere Meinung haben.
Ist halt die Art von Bruno Hübner. Ob man das jetzt gut findet, oder nicht ist doch egal. Entscheidend ist, was am Ende für ein Ergebnis erzielt wird. Und wenn das Ergebnis dann hoffentlich ein Gutes ist, dann liegt das wohl nicht zuletzt grade eben an der Art und Weise, wie Bruno Hübner seinen Job macht.
Weiß ich nicht, ob das die Art BHs ist oder eine neue Marotte. Oczipka war auf einmal einfach da, da gabs keinen Gerüchte und dementsprechende Kommentare dazu. Gleiches bei Trapp, usw. Aber mag ja sein, dass gerade die Spieler, die er kommentiert gar kein Thema sind und deswegen gibt er dazu Kommentare ab.
Ich denke ja, es läuft ähnlich ab, wie bei der Verpflichtung von Thomas Schaaf. Der Name ist ganz am Anfang mal kurz aufgetaucht und das war's dann...und zack stand er hier auf der Matte! Nix mit Schuster, Di Matteo, etc.!
Hmm, wer tauchte denn bei der Spielersuche ganz am Anfang auf? Eine Idee?Ich kann mich ehrlich gesagt nicht erinnern.
Mit "ähnlich" meinte ich, dass es sich durchaus um Spieler handeln könnte, deren Namen nicht lang und breit durch die Presse breitgetreten werden.
Ok, das ist durchaus möglich, aber ich denke es könnte tatsächlich auch so sein, das der Spieler schnell wieder aus dem Fokus der Medien geraten ist so wie es bei Schaaf war, deshalb meine Frage.
So spontan würde mir da nur Marin einfallen, aber das ist wohl eher Wunschdenken! ,-)
Hübner schrieb: "Wir sind auf einem guten Weg und zuversichtlich, dass es klappt"
Ohne jetzt gelesen zu haben, ob jemand die Frage schon mal gestellt hat - welchen Sinn gibt es eigentlich, jeden, aber wirklich jeden auch nur im entferntesten möglichen Transfer im Vorfeld schon in die Medien zu posaunen? Lange bevor der Deal auch nur ansatzweise durch ist?
Hat das den gleichen Hintergrund wie Veröffentlichung der Taktik, die unsere Mannschaft nächste Saison zu spielen gedenkt?
Mit Verlaub, ich verstehe gar nichts...
Woher weißt du denn, ob die vielen "im Vorfeld herausposaunten Transfers" auch wirklich die sind, an denen im Hintergrund tatsächlich gearbeitet wurde und wird?
Hab ich das behauptet? Durchatmen. Ich formuliere es vielleicht besser nochmal etwas langsamer. Da steht "... jeden, aber wirklich jeden auch nur im entferntesten möglichen Transfer..."
Okay, dann nochmal das Thema: Ich kann mich nicht erinnern, dass auch nur ein Name von Eintracht-Verantwortlichen in die Medien posaunt wurde. Die "entferntest möglichen" Namen wurden stets von den Medien herausposaunt. Zu einem kleinen Teil mit realistischem Hintergrund, wie sich dann herausgestellt hat, zu einem großen Teil aber ohne. Medien müssen posaunen, das ist ihr Job. Hilfreich im Sinne der Eintracht ist das meistens nicht, da gebe ich dir Recht.
Aber andererseits: solange hier im Forum und auch in der Medienöffentlichkeit über Namenwie z.B Mustafi spekuliert wird (völlig unrealistisch in meinen Augen), solange hat BH Zeit, im unbemerkten Hintergrund die Leute zu überzeugen, die wir wirklich brauchen.
Also, dass beinahe jeder Name von BH oder HB kommentiert wird, das ist Fakt. Wieso man das unbedingt machen muss und welche Vorteile das haben soll, darfst du gerne erklären, denn dann ist nichts mehr mit "im unbemerkten Hintergrund Leute überzeugen, die wir wirklich brauchen". Ich finde das nicht gut, aber du darfst dazu gerne eine andere Meinung haben.
Ist halt die Art von Bruno Hübner. Ob man das jetzt gut findet, oder nicht ist doch egal. Entscheidend ist, was am Ende für ein Ergebnis erzielt wird. Und wenn das Ergebnis dann hoffentlich ein Gutes ist, dann liegt das wohl nicht zuletzt grade eben an der Art und Weise, wie Bruno Hübner seinen Job macht.
Weiß ich nicht, ob das die Art BHs ist oder eine neue Marotte. Oczipka war auf einmal einfach da, da gabs keinen Gerüchte und dementsprechende Kommentare dazu. Gleiches bei Trapp, usw. Aber mag ja sein, dass gerade die Spieler, die er kommentiert gar kein Thema sind und deswegen gibt er dazu Kommentare ab.
Ich denke ja, es läuft ähnlich ab, wie bei der Verpflichtung von Thomas Schaaf. Der Name ist ganz am Anfang mal kurz aufgetaucht und das war's dann...und zack stand er hier auf der Matte! Nix mit Schuster, Di Matteo, etc.!
Hmm, wer tauchte denn bei der Spielersuche ganz am Anfang auf? Eine Idee?Ich kann mich ehrlich gesagt nicht erinnern.
Mit "ähnlich" meinte ich, dass es sich durchaus um Spieler handeln könnte, deren Namen nicht lang und breit durch die Presse breitgetreten werden.
Ok, das ist durchaus möglich, aber ich denke es könnte tatsächlich auch so sein, das der Spieler schnell wieder aus dem Fokus der Medien geraten ist so wie es bei Schaaf war, deshalb meine Frage.
So spontan würde mir da nur Marin einfallen, aber das ist wohl eher Wunschdenken! ,-)
Um das Thema zu verdeutlichen: man bräuchte tatsächlich 'mal einen Statistiker, der alle Namen auflistet, die in diesem Sommer von den Medien oder hier in Internet-Foren in den Dunstkreis der Eintracht gebracht wurden. Ich glaube, damit könnte man zwei Mannschaften füllen!
Hübner schrieb: "Wir sind auf einem guten Weg und zuversichtlich, dass es klappt"
Ohne jetzt gelesen zu haben, ob jemand die Frage schon mal gestellt hat - welchen Sinn gibt es eigentlich, jeden, aber wirklich jeden auch nur im entferntesten möglichen Transfer im Vorfeld schon in die Medien zu posaunen? Lange bevor der Deal auch nur ansatzweise durch ist?
Hat das den gleichen Hintergrund wie Veröffentlichung der Taktik, die unsere Mannschaft nächste Saison zu spielen gedenkt?
Mit Verlaub, ich verstehe gar nichts...
Woher weißt du denn, ob die vielen "im Vorfeld herausposaunten Transfers" auch wirklich die sind, an denen im Hintergrund tatsächlich gearbeitet wurde und wird?
Hab ich das behauptet? Durchatmen. Ich formuliere es vielleicht besser nochmal etwas langsamer. Da steht "... jeden, aber wirklich jeden auch nur im entferntesten möglichen Transfer..."
Okay, dann nochmal das Thema: Ich kann mich nicht erinnern, dass auch nur ein Name von Eintracht-Verantwortlichen in die Medien posaunt wurde. Die "entferntest möglichen" Namen wurden stets von den Medien herausposaunt. Zu einem kleinen Teil mit realistischem Hintergrund, wie sich dann herausgestellt hat, zu einem großen Teil aber ohne. Medien müssen posaunen, das ist ihr Job. Hilfreich im Sinne der Eintracht ist das meistens nicht, da gebe ich dir Recht.
Aber andererseits: solange hier im Forum und auch in der Medienöffentlichkeit über Namenwie z.B Mustafi spekuliert wird (völlig unrealistisch in meinen Augen), solange hat BH Zeit, im unbemerkten Hintergrund die Leute zu überzeugen, die wir wirklich brauchen.
Also, dass beinahe jeder Name von BH oder HB kommentiert wird, das ist Fakt. Wieso man das unbedingt machen muss und welche Vorteile das haben soll, darfst du gerne erklären, denn dann ist nichts mehr mit "im unbemerkten Hintergrund Leute überzeugen, die wir wirklich brauchen". Ich finde das nicht gut, aber du darfst dazu gerne eine andere Meinung haben.
Ist halt die Art von Bruno Hübner. Ob man das jetzt gut findet, oder nicht ist doch egal. Entscheidend ist, was am Ende für ein Ergebnis erzielt wird. Und wenn das Ergebnis dann hoffentlich ein Gutes ist, dann liegt das wohl nicht zuletzt grade eben an der Art und Weise, wie Bruno Hübner seinen Job macht.
Weiß ich nicht, ob das die Art BHs ist oder eine neue Marotte. Oczipka war auf einmal einfach da, da gabs keinen Gerüchte und dementsprechende Kommentare dazu. Gleiches bei Trapp, usw. Aber mag ja sein, dass gerade die Spieler, die er kommentiert gar kein Thema sind und deswegen gibt er dazu Kommentare ab.
Ich denke ja, es läuft ähnlich ab, wie bei der Verpflichtung von Thomas Schaaf. Der Name ist ganz am Anfang mal kurz aufgetaucht und das war's dann...und zack stand er hier auf der Matte! Nix mit Schuster, Di Matteo, etc.!
Hmm, wer tauchte denn bei der Spielersuche ganz am Anfang auf? Eine Idee?Ich kann mich ehrlich gesagt nicht erinnern.
Mit "ähnlich" meinte ich, dass es sich durchaus um Spieler handeln könnte, deren Namen nicht lang und breit durch die Presse breitgetreten werden.
Ok, das ist durchaus möglich, aber ich denke es könnte tatsächlich auch so sein, das der Spieler schnell wieder aus dem Fokus der Medien geraten ist so wie es bei Schaaf war, deshalb meine Frage.
So spontan würde mir da nur Marin einfallen, aber das ist wohl eher Wunschdenken! ,-)
Hübner schrieb: "Wir sind auf einem guten Weg und zuversichtlich, dass es klappt"
Ohne jetzt gelesen zu haben, ob jemand die Frage schon mal gestellt hat - welchen Sinn gibt es eigentlich, jeden, aber wirklich jeden auch nur im entferntesten möglichen Transfer im Vorfeld schon in die Medien zu posaunen? Lange bevor der Deal auch nur ansatzweise durch ist?
Hat das den gleichen Hintergrund wie Veröffentlichung der Taktik, die unsere Mannschaft nächste Saison zu spielen gedenkt?
Mit Verlaub, ich verstehe gar nichts...
Woher weißt du denn, ob die vielen "im Vorfeld herausposaunten Transfers" auch wirklich die sind, an denen im Hintergrund tatsächlich gearbeitet wurde und wird?
Hab ich das behauptet? Durchatmen. Ich formuliere es vielleicht besser nochmal etwas langsamer. Da steht "... jeden, aber wirklich jeden auch nur im entferntesten möglichen Transfer..."
Okay, dann nochmal das Thema: Ich kann mich nicht erinnern, dass auch nur ein Name von Eintracht-Verantwortlichen in die Medien posaunt wurde. Die "entferntest möglichen" Namen wurden stets von den Medien herausposaunt. Zu einem kleinen Teil mit realistischem Hintergrund, wie sich dann herausgestellt hat, zu einem großen Teil aber ohne. Medien müssen posaunen, das ist ihr Job. Hilfreich im Sinne der Eintracht ist das meistens nicht, da gebe ich dir Recht.
Aber andererseits: solange hier im Forum und auch in der Medienöffentlichkeit über Namenwie z.B Mustafi spekuliert wird (völlig unrealistisch in meinen Augen), solange hat BH Zeit, im unbemerkten Hintergrund die Leute zu überzeugen, die wir wirklich brauchen.
Also, dass beinahe jeder Name von BH oder HB kommentiert wird, das ist Fakt. Wieso man das unbedingt machen muss und welche Vorteile das haben soll, darfst du gerne erklären, denn dann ist nichts mehr mit "im unbemerkten Hintergrund Leute überzeugen, die wir wirklich brauchen". Ich finde das nicht gut, aber du darfst dazu gerne eine andere Meinung haben.
Ist halt die Art von Bruno Hübner. Ob man das jetzt gut findet, oder nicht ist doch egal. Entscheidend ist, was am Ende für ein Ergebnis erzielt wird. Und wenn das Ergebnis dann hoffentlich ein Gutes ist, dann liegt das wohl nicht zuletzt grade eben an der Art und Weise, wie Bruno Hübner seinen Job macht.
Weiß ich nicht, ob das die Art BHs ist oder eine neue Marotte. Oczipka war auf einmal einfach da, da gabs keinen Gerüchte und dementsprechende Kommentare dazu. Gleiches bei Trapp, usw. Aber mag ja sein, dass gerade die Spieler, die er kommentiert gar kein Thema sind und deswegen gibt er dazu Kommentare ab.
Ich denke ja, es läuft ähnlich ab, wie bei der Verpflichtung von Thomas Schaaf. Der Name ist ganz am Anfang mal kurz aufgetaucht und das war's dann...und zack stand er hier auf der Matte! Nix mit Schuster, Di Matteo, etc.!
Hmm, wer tauchte denn bei der Spielersuche ganz am Anfang auf? Eine Idee?Ich kann mich ehrlich gesagt nicht erinnern.
Mit "ähnlich" meinte ich, dass es sich durchaus um Spieler handeln könnte, deren Namen nicht lang und breit durch die Presse breitgetreten werden.
Ok, das ist durchaus möglich, aber ich denke es könnte tatsächlich auch so sein, das der Spieler schnell wieder aus dem Fokus der Medien geraten ist so wie es bei Schaaf war, deshalb meine Frage.
So spontan würde mir da nur Marin einfallen, aber das ist wohl eher Wunschdenken! ,-)
Oder halt Almeida
Jepp! Aber der ist zu früh wieder aus der Versenkung aufgetaucht. Daher kann er es nicht sein. Das wäre dann erst wieder in den Medien erschienen, wenn der Deal fix wäre! ,-)
War der so schlecht? Fand seine Schüße zum aufwärmen recht hart und präzise, von der Trainingsarbeit bekam ich nicht so viel mit.
Ich hatte gesagt, dass kein Name ausgehend von BH oder HB in die Medien gelangte. Das ist, glaube ich, der entscheidende Punkt. Dass die beiden irgendwann Kommentare zu den Namen abgeben müssen, die ihnen von den Medien tage- und wochenlang "um die Ohren gehauen" werden, ist ja klar. Auch wir hier, sind wir ehrlich, warten ja begierig auf solche Kommentare. Dass die Kommentare in dem einen oder anderen Fall etwas ungeschickter oder etwas sinnvoller sind - naja, sind alles nur Menschen. Aber ihr dürft sicher sein, Tobi / Osram, dass Hübner den weitaus größten Teil seiner Arbeit im Hintergrund macht. Und das ist auch sehr gut so.
Bendtner.
Du hast gesagt, daß Wiedwald besser ist. Und das wage ich zu bezweifeln. Ich kann mich auch nicht wirklich an einen Patzer von Trapp erinnern, der auf eine schlechte Strafraumbeherschung hindeuten würde.
Mit "ähnlich" meinte ich, dass es sich durchaus um Spieler handeln könnte, deren Namen nicht lang und breit durch die Presse breitgetreten werden.
Gott sei dank bekommt Bruno deinen Segen...
Nein, eher weil man noch genug zu Hause hat.
Scheint dich am Kopp getroffen zu haben!
Das kannst Du ja gerne bezweifeln, nur hattest Du das bisher nicht erwähnt.
Blöderweise kann ich Dir jetzt auch kein Spiel nennen weil ich mir einzelne Situationen nicht merke sondern nur das ich mich in der letzten Saison mehrmals über Trapps Umherirren geärgert habe, aber beim nächsten Mal schreib ich es auf.
Ok, das ist durchaus möglich, aber ich denke es könnte tatsächlich auch so sein, das der Spieler schnell wieder aus dem Fokus der Medien geraten ist so wie es bei Schaaf war, deshalb meine Frage.
Quark, ich sag doch präzise waren die Schüße von Moppes und vor meinem 38'er hängt der dämmliche Vorhang der hätte einen Treffer auch noch verhindert.
Streiche ein m
So spontan würde mir da nur Marin einfallen, aber das ist wohl eher Wunschdenken! ,-)
zu klein für uns, wäre ja nur ein Kracherchen.
Oder halt Almeida
Jepp! Aber der ist zu früh wieder aus der Versenkung aufgetaucht. Daher kann er es nicht sein. Das wäre dann erst wieder in den Medien erschienen, wenn der Deal fix wäre! ,-)