Sualk67 schrieb: ausser argumentationsfrei zu hetzen kannst Du nix, aber das ist ja bekannt.
Ganz ehrlich, ich finde die Herry-Verteidiger , die ich sämtlich namentlich benennen könnte (so viele sind es ja nicht mehr), hetzen keinen Deut weniger.
Damit räumst du sprachlich aber schon ein, dass diese pöhsen Herry-Verteidiger meistens, in der Regel, jedenfalls oft, sich bei ihrer Hetzerei durchaus auf Fakten berufen können ,-) n.f.u.
Sualk67 schrieb: ausser argumentationsfrei zu hetzen kannst Du nix, aber das ist ja bekannt.
Ganz ehrlich, ich finde die Herry-Verteidiger , die ich sämtlich namentlich benennen könnte (so viele sind es ja nicht mehr), hetzen keinen Deut weniger.
Allerdings auch! nicht immer faktenbasiert.
Ich fühle mich nicht jetzt nicht als wahnsinnger Herri-Fan und erkenne durchaus seine Defizite. Ich kann nur nicht mehr die immergleichen Langweiler-Sprüche von zementiert, Geizkragen und Apfelkuchen lesen.
just wurde öffentlich gemacht, dass wir auf Platz sieben der Transferausgaben der letzten zehn Jahre in der Bundesliga liegen. Und gleich danach schreibt einer, der HB legt das Geld eh aufs Festgeldkonto.
Sowas reizt, mit Fakten anzukommen.
Etwas mehr Fairness und Bedacht, gepaart mit Tatsachen und weniger mit Spekulationen und Interpretationen, das würde ich mir in der Diskussion wünschen.
Sualk67 schrieb: ausser argumentationsfrei zu hetzen kannst Du nix, aber das ist ja bekannt.
Ganz ehrlich, ich finde die Herry-Verteidiger , die ich sämtlich namentlich benennen könnte (so viele sind es ja nicht mehr), hetzen keinen Deut weniger.
Allerdings auch! nicht immer faktenbasiert.
Ich zähle mich zu beiden Parteien. Es gibt Dinge an HB, da kann ich inzwischen nur noch den Kopf schütteln, bei anderen Dingen bin ich froh, dass wir ihn haben. Grundsätzlich neige ich dazu, einer Person zur Seite zu springen, die billig angegangen wird. Und HB wir hier sehr oft, sehr billig angegangen. Meistens sind es allerdings seit Jahren immer wieder die selben Leute, bei denen man inzwischen gelernt hat, dass sich eine ernsthafte Diskussion erübrigt, weil sie schlichtweg nicht möglich ist. Kann also schon mal vorkommen, dass man einfach nur zurückrotzt und sich dann nicht weiter um das Geblubber kümmert.
Beim Thema Geld ausgeben muss man sich doch einfach nur angucken, wieviel wir die vergangenen Jahr ausgegeben haben und man könnte sich das geizig-Gelaber sparen. Ich sage es ja auch schon seit Jahren. Ich werfe HB nicht vor, dass wir nicht investiert haben. Ich werfe HB vor, dass wir, als wir Geld für den "nächsten Schritt" ausgegeben haben, dieses für Bellaid, Korkmaz, Fenin und Caio ausgegeben haben. Aus meiner Sicht hätte er über diese desaströse Einkaufspolitik berechtigterweise stolpern können. Mindestens auf der sportlich verantwortlichen Seite. Thema Sportdirektor. Aber darüber wurde ja kaum vernünftig debattiert. Man hat sich viel lieber an irgendwelchen Zement-Aussagen aufgehängt.
reggaetyp schrieb: Sowas reizt, mit Fakten anzukommen.
Was auch die Rückfrage nach Caio nur richtig erscheinen lässt.
Mag sein, dass es ein "Fakt" ist, dass wir in der Summe gar nicht so wenig ausgegeben haben. Allerdings konzentriert sich das in der Ära Bruchhagen auf 5-6 Einkäufe (Caio, Fenin, Bellaid, Tsavellas, Thurk, Korkmaz), die alle mehr oder weniger kräftig in die Hose gingen, wonach Herri den Geldbeutel schnell wieder zu gemacht hat.
reggaetyp schrieb: Sowas reizt, mit Fakten anzukommen.
Was auch die Rückfrage nach Caio nur richtig erscheinen lässt.
Mag sein, dass es ein "Fakt" ist, dass wir in der Summe gar nicht so wenig ausgegeben haben. Allerdings konzentriert sich das in der Ära Bruchhagen auf 5-6 Einkäufe (Caio, Fenin, Bellaid, Tsavellas, Thurk, Korkmaz), die alle mehr oder weniger kräftig in die Hose gingen, wonach Herri den Geldbeutel schnell wieder zu gemacht hat.
Da gab es schon noch ein paar andere: Ama, Spycher, Huggel, Occean, Trapp; über die Einkäufe dieser Saison brauchen wir erst gar nicht zu reden.
reggaetyp schrieb: Sowas reizt, mit Fakten anzukommen.
Was auch die Rückfrage nach Caio nur richtig erscheinen lässt.
Mag sein, dass es ein "Fakt" ist, dass wir in der Summe gar nicht so wenig ausgegeben haben. Allerdings konzentriert sich das in der Ära Bruchhagen auf 5-6 Einkäufe (Caio, Fenin, Bellaid, Tsavellas, Thurk, Korkmaz), die alle mehr oder weniger kräftig in die Hose gingen, wonach Herri den Geldbeutel schnell wieder zu gemacht hat.
Da gab es schon noch ein paar andere: Ama, Spycher, Huggel, Occean, Trapp; über die Einkäufe dieser Saison brauchen wir erst gar nicht zu reden.
Ich glaub es ging ihm hier eher um die Höhe der Ablösesummer...
reggaetyp schrieb: Sowas reizt, mit Fakten anzukommen.
Was auch die Rückfrage nach Caio nur richtig erscheinen lässt.
Mag sein, dass es ein "Fakt" ist, dass wir in der Summe gar nicht so wenig ausgegeben haben. Allerdings konzentriert sich das in der Ära Bruchhagen auf 5-6 Einkäufe (Caio, Fenin, Bellaid, Tsavellas, Thurk, Korkmaz), die alle mehr oder weniger kräftig in die Hose gingen, wonach Herri den Geldbeutel schnell wieder zu gemacht hat.
Da gab es schon noch ein paar andere: Ama, Spycher, Huggel, Occean, Trapp; über die Einkäufe dieser Saison brauchen wir erst gar nicht zu reden.
Ich glaub es ging ihm hier eher um die Höhe der Ablösesummer...
Wenn ich 15 Spieler á 1 Mio verpflichte, hab ich aber mehr ausgegeben als bei zweien, die je 3 Mio kosten.
reggaetyp schrieb: Sowas reizt, mit Fakten anzukommen.
Was auch die Rückfrage nach Caio nur richtig erscheinen lässt.
Mag sein, dass es ein "Fakt" ist, dass wir in der Summe gar nicht so wenig ausgegeben haben. Allerdings konzentriert sich das in der Ära Bruchhagen auf 5-6 Einkäufe (Caio, Fenin, Bellaid, Tsavellas, Thurk, Korkmaz), die alle mehr oder weniger kräftig in die Hose gingen, wonach Herri den Geldbeutel schnell wieder zu gemacht hat.
Da gab es schon noch ein paar andere: Ama, Spycher, Huggel, Occean, Trapp; über die Einkäufe dieser Saison brauchen wir erst gar nicht zu reden.
Ich glaub es ging ihm hier eher um die Höhe der Ablösesummer...
Wenn ich 15 Spieler á 1 Mio verpflichte, hab ich aber mehr ausgegeben als bei zweien, die je 3 Mio kosten.
reggaetyp schrieb: Sowas reizt, mit Fakten anzukommen.
Was auch die Rückfrage nach Caio nur richtig erscheinen lässt.
Mag sein, dass es ein "Fakt" ist, dass wir in der Summe gar nicht so wenig ausgegeben haben. Allerdings konzentriert sich das in der Ära Bruchhagen auf 5-6 Einkäufe (Caio, Fenin, Bellaid, Tsavellas, Thurk, Korkmaz), die alle mehr oder weniger kräftig in die Hose gingen, wonach Herri den Geldbeutel schnell wieder zu gemacht hat.
Da gab es schon noch ein paar andere: Ama, Spycher, Huggel, Occean, Trapp; über die Einkäufe dieser Saison brauchen wir erst gar nicht zu reden.
Ich glaub es ging ihm hier eher um die Höhe der Ablösesummer...
Wenn ich 15 Spieler á 1 Mio verpflichte, hab ich aber mehr ausgegeben als bei zweien, die je 3 Mio kosten.
Nö, wir haben Caio nicht vergessen.
Ganz ehrlich, ich finde die Herry-Verteidiger , die ich sämtlich namentlich benennen könnte (so viele sind es ja nicht mehr), hetzen keinen Deut weniger.
Allerdings auch! nicht immer faktenbasiert.
Damit räumst du sprachlich aber schon ein, dass diese pöhsen Herry-Verteidiger meistens, in der Regel, jedenfalls oft, sich bei ihrer Hetzerei durchaus auf Fakten berufen können ,-)
n.f.u.
Ich fühle mich nicht jetzt nicht als wahnsinnger Herri-Fan und erkenne durchaus seine Defizite.
Ich kann nur nicht mehr die immergleichen Langweiler-Sprüche von zementiert, Geizkragen und Apfelkuchen lesen.
just wurde öffentlich gemacht, dass wir auf Platz sieben der Transferausgaben der letzten zehn Jahre in der Bundesliga liegen.
Und gleich danach schreibt einer, der HB legt das Geld eh aufs Festgeldkonto.
Sowas reizt, mit Fakten anzukommen.
Etwas mehr Fairness und Bedacht, gepaart mit Tatsachen und weniger mit Spekulationen und Interpretationen, das würde ich mir in der Diskussion wünschen.
Also wenns passt kann man auch fein über Themen aus der Blöd diskutieren.
Wenn ich überlege wie hier sonst immer gegen Blödleser gehetzt wird geben einige dann doch ein jämmerliches Bild ab ,-)
Ich zähle mich zu beiden Parteien. Es gibt Dinge an HB, da kann ich inzwischen nur noch den Kopf schütteln, bei anderen Dingen bin ich froh, dass wir ihn haben.
Grundsätzlich neige ich dazu, einer Person zur Seite zu springen, die billig angegangen wird. Und HB wir hier sehr oft, sehr billig angegangen. Meistens sind es allerdings seit Jahren immer wieder die selben Leute, bei denen man inzwischen gelernt hat, dass sich eine ernsthafte Diskussion erübrigt, weil sie schlichtweg nicht möglich ist. Kann also schon mal vorkommen, dass man einfach nur zurückrotzt und sich dann nicht weiter um das Geblubber kümmert.
Beim Thema Geld ausgeben muss man sich doch einfach nur angucken, wieviel wir die vergangenen Jahr ausgegeben haben und man könnte sich das geizig-Gelaber sparen. Ich sage es ja auch schon seit Jahren. Ich werfe HB nicht vor, dass wir nicht investiert haben. Ich werfe HB vor, dass wir, als wir Geld für den "nächsten Schritt" ausgegeben haben, dieses für Bellaid, Korkmaz, Fenin und Caio ausgegeben haben. Aus meiner Sicht hätte er über diese desaströse Einkaufspolitik berechtigterweise stolpern können. Mindestens auf der sportlich verantwortlichen Seite. Thema Sportdirektor. Aber darüber wurde ja kaum vernünftig debattiert. Man hat sich viel lieber an irgendwelchen Zement-Aussagen aufgehängt.
Was auch die Rückfrage nach Caio nur richtig erscheinen lässt.
Mag sein, dass es ein "Fakt" ist, dass wir in der Summe gar nicht so wenig ausgegeben haben. Allerdings konzentriert sich das in der Ära Bruchhagen auf 5-6 Einkäufe (Caio, Fenin, Bellaid, Tsavellas, Thurk, Korkmaz), die alle mehr oder weniger kräftig in die Hose gingen, wonach Herri den Geldbeutel schnell wieder zu gemacht hat.
Da gab es schon noch ein paar andere: Ama, Spycher, Huggel, Occean, Trapp; über die Einkäufe dieser Saison brauchen wir erst gar nicht zu reden.
Ich glaub es ging ihm hier eher um die Höhe der Ablösesummer...
Wenn ich 15 Spieler á 1 Mio verpflichte, hab ich aber mehr ausgegeben als bei zweien, die je 3 Mio kosten.
Mach das mit dem SMS-Schreiber aus....
Okay.