Grundsatzfrage: warum ist ein Spieler mit seiner Qualität so wenig am Ball?
Wie denn, wenn der Trainer nicht will, dass sich der/die OM fallen lassen? Ist er halt vorne geblieben und da kam nichts.
Es ist eine Grundsatzfrage. Meier spielt schon seit Jahren den Hauptabnehmer für lange Bälle. Außerdem geht er für meinen Geschmack viel zu früh und zu oft weg vom Ball, um in Schussposition zu kommen. Kann er ja gerne machen - nachdem er mitgeholfen hat, das Spiel vernünftig nach vorne zu tragen.
Seit geraumer Zeit (spätestens seit 2. Liga) versucht Meier nur noch eines: in gute Position für den Abschluss zu kommen. Am Spiel selbst nimmt er fast nicht mehr teil.
Grundsatzfrage: warum ist ein Spieler mit seiner Qualität so wenig am Ball?
Wie denn, wenn der Trainer nicht will, dass sich der/die OM fallen lassen? Ist er halt vorne geblieben und da kam nichts.
das ist mir zu einfach, meier lief schon auffällig lustlos über den platz.
Vermutlich hat sich Hübner auch in seinem Sky-Interview nach dem Spiel hierauf bezogen, als er sinngemäß sagte: "Da hätte mehr von ihm kommen müssen".
es war mehr als offensichtlich, dass Meier keine Lust hatte.
Weiß ich nicht. Lust aufs Toreschießen hatte er schon. So kam er auch zweimal in eine aussichtsreiche Position. Einmal ein Konzentrations-/Stockfehler, das zweite Mal abgeblockt.
Grundsatzfrage: warum ist ein Spieler mit seiner Qualität so wenig am Ball?
Wie denn, wenn der Trainer nicht will, dass sich der/die OM fallen lassen? Ist er halt vorne geblieben und da kam nichts.
Es ist eine Grundsatzfrage. Meier spielt schon seit Jahren den Hauptabnehmer für lange Bälle. Außerdem geht er für meinen Geschmack viel zu früh und zu oft weg vom Ball, um in Schussposition zu kommen. Kann er ja gerne machen - nachdem er mitgeholfen hat, das Spiel vernünftig nach vorne zu tragen.
Seit geraumer Zeit (spätestens seit 2. Liga) versucht Meier nur noch eines: in gute Position für den Abschluss zu kommen. Am Spiel selbst nimmt er fast nicht mehr teil.
Das sehe ich anders. Meier lässt sich -wenn er darf- nach wie vor gerne fallen und gewinnt zB auch immer noch jede Menge Defensivkopfbälle. Er ist kein Spielmacher, da bin ich bei Dir aber er versucht(e) schon sich Bälle auch selbst zu holen. Denke allein mal an die vielen Diagonalpässe auf die Flügel.
@Boccia, lustloser als Piazon? Als Kadlec in der 2. Hz? Meier ist einfach strikt vorne drin geblieben. Hat also genau das gemacht, was der Trainer will.
Flum war ja auch eher schwach. Ich denke jeder, der in dieses Chaos eingewechselt wurde hat es sehr schwer.
Vielleicht sollten wir doch erst mal beim "System" anfangen. Wenn mehr oder weniger alle schlecht spielen, ist es eher unwahrscheinlich, dass es an den Spielern liegt.
Noten gebe ich heute keine. Die "Unparteiischen" haben Ihren Stempel dem Spiel aufgedrückt, wie schon so oft in den letzten Jahren, das macht seit längerem keinen Spaß mehr. Trotzdem geht die Niederlage in Ordnung, da wir noch nicht mal einfachste Pässe spielen können, geschweige denn Bälle stoppen bzw. sie ordentlich verwerten können. Lichtblicke waren für mich Trapp, Zambrano, Kadlec, Seferovic und Medojevic.
concordia-eagle schrieb: @Boccia, lustloser als Piazon? Als Kadlec in der 2. Hz? Meier ist einfach strikt vorne drin geblieben. Hat also genau das gemacht, was der Trainer will.
dein "aber die annern"-Spielchen spiele ich nicht mit. Aktuell gehts um Meier. Und der hatte keine Lust. Wer das nicht gesehen hat, sollte sich an den Optiker seines Vertrauens wenden.
Grundsatzfrage: warum ist ein Spieler mit seiner Qualität so wenig am Ball?
Wie denn, wenn der Trainer nicht will, dass sich der/die OM fallen lassen? Ist er halt vorne geblieben und da kam nichts.
das ist mir zu einfach, meier lief schon auffällig lustlos über den platz.
Vermutlich hat sich Hübner auch in seinem Sky-Interview nach dem Spiel hierauf bezogen, als er sinngemäß sagte: "Da hätte mehr von ihm kommen müssen".
es war mehr als offensichtlich, dass Meier keine Lust hatte.
Wirkte im TV wahrscheinlich nicht so drastisch, da die anderen noch weniger Lust versprühten.
War auch im Stadion nicht anders Tackle. Meier ist ein puppieinfacher Ball über den linken Fuß gesprungen, ansonsten war er nicht lustlos sondern hat sich an die Anweisungen des MT gehalten und vorne kamen ja keine Bälle an. Bei keinem.
Grundsatzfrage: warum ist ein Spieler mit seiner Qualität so wenig am Ball?
Wie denn, wenn der Trainer nicht will, dass sich der/die OM fallen lassen? Ist er halt vorne geblieben und da kam nichts.
das ist mir zu einfach, meier lief schon auffällig lustlos über den platz.
Vermutlich hat sich Hübner auch in seinem Sky-Interview nach dem Spiel hierauf bezogen, als er sinngemäß sagte: "Da hätte mehr von ihm kommen müssen".
es war mehr als offensichtlich, dass Meier keine Lust hatte.
Wirkte im TV wahrscheinlich nicht so drastisch, da die anderen noch weniger Lust versprühten.
naja, inui hatte heute sicherlich keinen sahnetag aber er war nicht lustlos.
Sicher waren nicht alle lustlos. Mancher wie Hasebe gar übermotiviert. Aber unterm Strich wirkte das Gesamtbild halt eher nach "lustlosem Vornedrinstehen und auf Bälle aus der Ferne hoffen". Vielleicht ist das ja aber auch die neue Taktik.
concordia-eagle schrieb: @Boccia, das machst Du an genau was fest? Also die angebliche Lustlosigkeit.
hast dir den Typ mal angeschaut? Wie der rumgeschlichen ist? Bloss keinen schnellen Schritt, nix. Grauenvoll. Wäre ich Trainer, hätte ich den nach 10 Minuten runnergeholt und rausgeschickt zum Training.
Dass Piazon keine Rechfertigung mehr zu einer Aufstellung hat, darüber müssen wir net reden. Aber auch der Buckel hat sich da heute keinen Gefallen getan mit seiner "Leistung".
Konstatiere, wir haben im Mittelfeld (davon ausgehend, dass Aigner bald wider kommt), einige grobe Probleme.
concordia-eagle schrieb: Er ist kein Spielmacher, da bin ich bei Dir aber er versucht(e) schon sich Bälle auch selbst zu holen. Denke allein mal an die vielen Diagonalpässe auf die Flügel.
An die denke ich ja. Wann durften wir das zuletzt bewundern? Als die Mannschaft kontern konnte, Alex fit war und nicht so viele Muskeln hatte. Er sieht ja fast schon wie ein Gewichtheber aus. Schon Funkel hatte mal versucht, ihm das auszutreiben.
Und noch etwas: dass Schaaf den torgefährlichsten Mann bei Rückstand nach vorne beordert ist jetzt so abwegig nicht. Trotzdem kann derjenige sich ja noch am Spiel beteiligen, sich anbieten, Bälle fordern, zum ballführenden Mann gehen, prallenlassen und wieder lang gehen. Seferovic hat es ja auch gemacht.
Grundsatzfrage: warum ist ein Spieler mit seiner Qualität so wenig am Ball?
Wie denn, wenn der Trainer nicht will, dass sich der/die OM fallen lassen? Ist er halt vorne geblieben und da kam nichts.
das ist mir zu einfach, meier lief schon auffällig lustlos über den platz.
Vermutlich hat sich Hübner auch in seinem Sky-Interview nach dem Spiel hierauf bezogen, als er sinngemäß sagte: "Da hätte mehr von ihm kommen müssen".
es war mehr als offensichtlich, dass Meier keine Lust hatte.
Wirkte im TV wahrscheinlich nicht so drastisch, da die anderen noch weniger Lust versprühten.
War auch im Stadion nicht anders Tackle. Meier ist ein puppieinfacher Ball über den linken Fuß gesprungen, ansonsten war er nicht lustlos sondern hat sich an die Anweisungen des MT gehalten und vorne kamen ja keine Bälle an. Bei keinem.
Auch im TV sah Meier bei der Szene doof aus. Meier´s Einstellung in dem Spiel vermag ich nicht zu beurteilen, da habt ihr Stadionbesucher ein bessers Bild von.
Meier ist fast 4 km gelaufen und hat 5 von 8 Zweikämpfen gewonnen. Die Passquote betrug miserable 36,4 %
Schwach, da bin ich ja völlig bei Euch. Aber das "lustlos" habe ich so nicht gesehen.
Aber ist ja auch wurscht. Hat der Kickerredakteur eigentlich ein Verhältnis mit Piazon? 4,5? Niemals, selten in meinem Leben eine schwächere Leistung gesehen.
Dass Meier nach dem Spiel lachend über den Platz läuft, nach so einer desolaten Mannschaftsleistung und eigener Leistungsverweigerung, dafür gehört er die nächsten 4 Wochen auf die Tribüne verbannt. Sowas ist echt das allerletzte... und das als Profisportler!
Vermutlich hat sich Hübner auch in seinem Sky-Interview nach dem Spiel hierauf bezogen, als er sinngemäß sagte: "Da hätte mehr von ihm kommen müssen".
es war mehr als offensichtlich, dass Meier keine Lust hatte.
Es ist eine Grundsatzfrage. Meier spielt schon seit Jahren den Hauptabnehmer für lange Bälle. Außerdem geht er für meinen Geschmack viel zu früh und zu oft weg vom Ball, um in Schussposition zu kommen. Kann er ja gerne machen - nachdem er mitgeholfen hat, das Spiel vernünftig nach vorne zu tragen.
Seit geraumer Zeit (spätestens seit 2. Liga) versucht Meier nur noch eines: in gute Position für den Abschluss zu kommen. Am Spiel selbst nimmt er fast nicht mehr teil.
Weiß ich nicht. Lust aufs Toreschießen hatte er schon. So kam er auch zweimal in eine aussichtsreiche Position. Einmal ein Konzentrations-/Stockfehler, das zweite Mal abgeblockt.
nicht wirklich. Wirkte eher so "falls ich es jetzt schaffe, den Ball zu stoppen, dann schnippse ich ihn mal aufs Tor. Jo mei."
Ich bin ja keinem bös, wenn er nicht kann. Aber wenn einer nicht mag, bekomm ich Hals.
Wirkte im TV wahrscheinlich nicht so drastisch, da die anderen noch weniger Lust versprühten.
Das sehe ich anders. Meier lässt sich -wenn er darf- nach wie vor gerne fallen und gewinnt zB auch immer noch jede Menge Defensivkopfbälle. Er ist kein Spielmacher, da bin ich bei Dir aber er versucht(e) schon sich Bälle auch selbst zu holen. Denke allein mal an die vielen Diagonalpässe auf die Flügel.
@Boccia, lustloser als Piazon? Als Kadlec in der 2. Hz? Meier ist einfach strikt vorne drin geblieben. Hat also genau das gemacht, was der Trainer will.
Flum war ja auch eher schwach. Ich denke jeder, der in dieses Chaos eingewechselt wurde hat es sehr schwer.
Vielleicht sollten wir doch erst mal beim "System" anfangen. Wenn mehr oder weniger alle schlecht spielen, ist es eher unwahrscheinlich, dass es an den Spielern liegt.
naja, inui hatte heute sicherlich keinen sahnetag aber er war nicht lustlos.
dein "aber die annern"-Spielchen spiele ich nicht mit. Aktuell gehts um Meier. Und der hatte keine Lust. Wer das nicht gesehen hat, sollte sich an den Optiker seines Vertrauens wenden.
War auch im Stadion nicht anders Tackle. Meier ist ein puppieinfacher Ball über den linken Fuß gesprungen, ansonsten war er nicht lustlos sondern hat sich an die Anweisungen des MT gehalten und vorne kamen ja keine Bälle an. Bei keinem.
Das stimmt. Deswegen war ich auch überrascht, dass Inui und nicht Piazon raus musste.
@Boccia, das machst Du an genau was fest? Also die angebliche Lustlosigkeit.
Sicher waren nicht alle lustlos. Mancher wie Hasebe gar übermotiviert. Aber unterm Strich wirkte das Gesamtbild halt eher nach "lustlosem Vornedrinstehen und auf Bälle aus der Ferne hoffen". Vielleicht ist das ja aber auch die neue Taktik.
Trapp 2 SDS
Ignjovski 4
Zambrano 4
Anderson 4
Djakpa 4
Russ 3,5
Hasebe 4,5
Kadlec 3
Inui 3,5
Piazon 4,5
Seferovic 4
Medojevic 4,5
Flum 4,5
Meier 5
hast dir den Typ mal angeschaut? Wie der rumgeschlichen ist? Bloss keinen schnellen Schritt, nix. Grauenvoll. Wäre ich Trainer, hätte ich den nach 10 Minuten runnergeholt und rausgeschickt zum Training.
Dass Piazon keine Rechfertigung mehr zu einer Aufstellung hat, darüber müssen wir net reden. Aber auch der Buckel hat sich da heute keinen Gefallen getan mit seiner "Leistung".
Konstatiere, wir haben im Mittelfeld (davon ausgehend, dass Aigner bald wider kommt), einige grobe Probleme.
An die denke ich ja. Wann durften wir das zuletzt bewundern? Als die Mannschaft kontern konnte, Alex fit war und nicht so viele Muskeln hatte. Er sieht ja fast schon wie ein Gewichtheber aus.
Schon Funkel hatte mal versucht, ihm das auszutreiben.
Und noch etwas: dass Schaaf den torgefährlichsten Mann bei Rückstand nach vorne beordert ist jetzt so abwegig nicht. Trotzdem kann derjenige sich ja noch am Spiel beteiligen, sich anbieten, Bälle fordern, zum ballführenden Mann gehen, prallenlassen und wieder lang gehen. Seferovic hat es ja auch gemacht.
Auch im TV sah Meier bei der Szene doof aus. Meier´s Einstellung in dem Spiel vermag ich nicht zu beurteilen, da habt ihr Stadionbesucher ein bessers Bild von.
Russ besser als Zambrano, Ignovski, Anderson, Seferovic. Das ist schon hart.
Schwach, da bin ich ja völlig bei Euch. Aber das "lustlos" habe ich so nicht gesehen.
Aber ist ja auch wurscht. Hat der Kickerredakteur eigentlich ein Verhältnis mit Piazon? 4,5? Niemals, selten in meinem Leben eine schwächere Leistung gesehen.
Sowas ist echt das allerletzte... und das als Profisportler!