SGErob schrieb: ... wohl wieder ein Betrüger. Wenn ich es richtig gesehen habe, war das Foul, für das es in der 91. Minute Freistoß gab, im Strafraum und nicht außerhalb. Kann es nicht 100%ig sagen, da die Sky-Idioten das natürlich nicht gerafft haben, aber es sah ziemlich danach aus. Falls es sich bewahrheiten sollte, ist das schon der Wahnsinn. Da muss dann auch mal was passieren jetzt, das ist nicht mehr zu akzeptieren...
Wenn Du es im TV nicht erkannt hast, ist es doch zumindest menschlich nachvollziehbar, dass der Schiri es womöglich auch nicht erkannt hat.
SGErob schrieb: ... wohl wieder ein Betrüger. Wenn ich es richtig gesehen habe, war das Foul, für das es in der 91. Minute Freistoß gab, im Strafraum und nicht außerhalb. Kann es nicht 100%ig sagen, da die Sky-Idioten das natürlich nicht gerafft haben, aber es sah ziemlich danach aus. Falls es sich bewahrheiten sollte, ist das schon der Wahnsinn. Da muss dann auch mal was passieren jetzt, das ist nicht mehr zu akzeptieren...
Wenn Du es im TV nicht erkannt hast, ist es doch zumindest menschlich nachvollziehbar, dass der Schiri es womöglich auch nicht erkannt hat.
reicht es nicht, wenn es am anderen Ende im Stadion zu sehen war? Sorry, die stehen 5 Meter daneben.
SGErob schrieb: ... wohl wieder ein Betrüger. Wenn ich es richtig gesehen habe, war das Foul, für das es in der 91. Minute Freistoß gab, im Strafraum und nicht außerhalb. Kann es nicht 100%ig sagen, da die Sky-Idioten das natürlich nicht gerafft haben, aber es sah ziemlich danach aus. Falls es sich bewahrheiten sollte, ist das schon der Wahnsinn. Da muss dann auch mal was passieren jetzt, das ist nicht mehr zu akzeptieren...
Wenn Du es im TV nicht erkannt hast, ist es doch zumindest menschlich nachvollziehbar, dass der Schiri es womöglich auch nicht erkannt hat.
reicht es nicht, wenn es am anderen Ende im Stadion zu sehen war? Sorry, die stehen 5 Meter daneben.
Ja, es ist schlimm genug. So haben wir wenigstens nicht in der Verlängerung oder im Elferschießen verloren. Und außerdem war ich mindestens eine halbe Stunde früher im warmen Auto und auch daheim.
Spaß beiseite. Ich empfinde so einen nicht gegeben Elfer nicht ganz so ärgerlich wie die Elfer gegen Augsburg oder Stuttgart, wo die Blinden klare Fouls nicht sehen (wollen?).
ich habe in 15L gesessen (weiter weg geht nicht) und klar gesehen, daß es im Strafraum war. Ich hatte erst gedacht, es sei kein Foul gepfiffen worden, aber wenn Foul, dann Elfer.
Eisdiele schrieb: ich habe in 15L gesessen (weiter weg geht nicht) und klar gesehen, daß es im Strafraum war. Ich hatte erst gedacht, es sei kein Foul gepfiffen worden, aber wenn Foul, dann Elfer.
Ich behaupte mal, dass ich weiter weg saß als Du. Will mich aber nicht darum streiten.
DougH schrieb: Die Niederlage wieder an einem Schiri festzumachen
MG war haushoch überlegen und hätte sicherlich in der V. nochmal nachgelegt..
Ja...hätte wenn und aber vielleicht usw.
Bei all den SR-Diskussionen wird - so wie hier - immer wieder ein ganz entscheidender Aspekt außer acht gelassen:
Der SR verhindert hier Erfolgserlebnisse, die für das weitere Spielgeschehen entscheidende Bedeutung haben. Und umgekehrt.
Insofern sind solche Sprüche wie "das war aber nicht entscheidend" oder "die anderen waren aber trotzdem besser" ganz einfach falsch. Jeder weiß, wie sich Erfolgserlebnisse wie Tore oder Frusterlebnisse wie nicht zuerkannte klare Elfer unmittelbar auf das Spielgeschehen auswirken.
DougH schrieb: Die Niederlage wieder an einem Schiri festzumachen
MG war haushoch überlegen und hätte sicherlich in der V. nochmal nachgelegt..
Ja...hätte wenn und aber vielleicht usw.
Oder auch nicht. Wenn wir den Ausgleich schießen, sind wir moralisch erstmal obenauf. Ist aber sowieso wieder nur hätte wäre wenn...
Dass es nicht verdient gewesen wäre steht außer Frage, aber danach fragt am Ende auch niemand.
Nicht nur das. In der verlängerung kann man sich wieder hinten verdichten und Gladbach das Spiel überlassen. DAS konnten die schon in den ersten 15 Minuten nicht. Nadelstich von Kadlec hätte dann gereicht.
SGErob schrieb: ... wohl wieder ein Betrüger. Wenn ich es richtig gesehen habe, war das Foul, für das es in der 91. Minute Freistoß gab, im Strafraum und nicht außerhalb. Kann es nicht 100%ig sagen, da die Sky-Idioten das natürlich nicht gerafft haben, aber es sah ziemlich danach aus. Falls es sich bewahrheiten sollte, ist das schon der Wahnsinn. Da muss dann auch mal was passieren jetzt, das ist nicht mehr zu akzeptieren...
Wenn Du es im TV nicht erkannt hast, ist es doch zumindest menschlich nachvollziehbar, dass der Schiri es womöglich auch nicht erkannt hat.
reicht es nicht, wenn es am anderen Ende im Stadion zu sehen war? Sorry, die stehen 5 Meter daneben.
Ja, es ist schlimm genug. So haben wir wenigstens nicht in der Verlängerung oder im Elferschießen verloren. Und außerdem war ich mindestens eine halbe Stunde früher im warmen Auto und auch daheim.
Spaß beiseite. Ich empfinde so einen nicht gegeben Elfer nicht ganz so ärgerlich wie die Elfer gegen Augsburg oder Stuttgart, wo die Blinden klare Fouls nicht sehen (wollen?).
Kann ich nicht nachvollziehen. Er erkennt das Foul. Das ist doch super und verlegt es um drei Meter vom Tor weg. Das ist für mich noch schlimmer. Er hat den Elfer erkannt (das Foul) gibt ihn aber nicht!
SGErob schrieb: ... wohl wieder ein Betrüger. Wenn ich es richtig gesehen habe, war das Foul, für das es in der 91. Minute Freistoß gab, im Strafraum und nicht außerhalb. Kann es nicht 100%ig sagen, da die Sky-Idioten das natürlich nicht gerafft haben, aber es sah ziemlich danach aus. Falls es sich bewahrheiten sollte, ist das schon der Wahnsinn. Da muss dann auch mal was passieren jetzt, das ist nicht mehr zu akzeptieren...
Wenn Du es im TV nicht erkannt hast, ist es doch zumindest menschlich nachvollziehbar, dass der Schiri es womöglich auch nicht erkannt hat.
reicht es nicht, wenn es am anderen Ende im Stadion zu sehen war? Sorry, die stehen 5 Meter daneben.
Ja, es ist schlimm genug. So haben wir wenigstens nicht in der Verlängerung oder im Elferschießen verloren. Und außerdem war ich mindestens eine halbe Stunde früher im warmen Auto und auch daheim.
Spaß beiseite. Ich empfinde so einen nicht gegeben Elfer nicht ganz so ärgerlich wie die Elfer gegen Augsburg oder Stuttgart, wo die Blinden klare Fouls nicht sehen (wollen?).
Kann ich nicht nachvollziehen. Er erkennt das Foul. Das ist doch super und verlegt es um drei Meter vom Tor weg. Das ist für mich noch schlimmer. Er hat den Elfer erkannt (das Foul) gibt ihn aber nicht!
Das ist Deine Meinung, ich sehe es halt anders. Wobei er sicher hätte erkennen müssen, dass das Foul im Strafraum war.
https://www.facebook.com/EintrachtFrankfurtUsa/photos/pcb.565978063535238/565977876868590/?type=1&theater
Wenn Du es im TV nicht erkannt hast, ist es doch zumindest menschlich nachvollziehbar, dass der Schiri es womöglich auch nicht erkannt hat.
reicht es nicht, wenn es am anderen Ende im Stadion zu sehen war?
Sorry, die stehen 5 Meter daneben.
Ja, es ist schlimm genug. So haben wir wenigstens nicht in der Verlängerung oder im Elferschießen verloren. Und außerdem war ich mindestens eine halbe Stunde früher im warmen Auto und auch daheim.
Spaß beiseite. Ich empfinde so einen nicht gegeben Elfer nicht ganz so ärgerlich wie die Elfer gegen Augsburg oder Stuttgart, wo die Blinden klare Fouls nicht sehen (wollen?).
du so ca. 50 Meter weg. Knut ca. 5 Meter. Gut, vergleichbar.
Ja, leider geht es mir gerade genau so.
Basaltkopp sitzend, Knut stehend. Doch, kommt auch hin.
MG war haushoch überlegen und hätte sicherlich in der V. nochmal nachgelegt..
Ja...hätte wenn und aber vielleicht usw.
macht keiner
Ich behaupte mal, dass ich weiter weg saß als Du. Will mich aber nicht darum streiten.
Bei all den SR-Diskussionen wird - so wie hier - immer wieder ein ganz entscheidender Aspekt außer acht gelassen:
Der SR verhindert hier Erfolgserlebnisse, die für das weitere Spielgeschehen entscheidende Bedeutung haben. Und umgekehrt.
Insofern sind solche Sprüche wie "das war aber nicht entscheidend" oder "die anderen waren aber trotzdem besser" ganz einfach falsch. Jeder weiß, wie sich Erfolgserlebnisse wie Tore oder Frusterlebnisse wie nicht zuerkannte klare Elfer unmittelbar auf das Spielgeschehen auswirken.
Oder auch nicht. Wenn wir den Ausgleich schießen, sind wir moralisch erstmal obenauf.
Ist aber sowieso wieder nur hätte wäre wenn...
Dass es nicht verdient gewesen wäre steht außer Frage, aber danach fragt am Ende auch niemand.
26A.
Und es war deutlich vorher zu sehen, dass es gleich knallt, da schaut man auch wo es ist.
Nicht nur das. In der verlängerung kann man sich wieder hinten verdichten und Gladbach das Spiel überlassen. DAS konnten die schon in den ersten 15
Minuten nicht.
Nadelstich von Kadlec hätte dann gereicht.
Kann ich nicht nachvollziehen.
Er erkennt das Foul. Das ist doch super und verlegt es um drei Meter vom Tor weg. Das ist für mich noch schlimmer. Er hat den Elfer erkannt (das Foul) gibt ihn aber nicht!
Komm Du mal in mein Alter, dann siehst Du das auch nicht mehr. Und die paar Meter, die Du näher dran gesessen hast, können auch entscheidend sein.
Bei dem Personal, dass da gestern auf dem Platz stand, wüsste ich eh nicht einmal, wer den Elfer hätte schießen sollen.
Das ist Deine Meinung, ich sehe es halt anders. Wobei er sicher hätte erkennen müssen, dass das Foul im Strafraum war.