Die systematische Benachteiligung geht weiter. Dieses Jahr wollen die uns mit allen Mitteln in die 2. Liga bringen.
Sieht offensichtlich wirklich so aus. Laut Wahre Tabelle ständen wir ohne Fehlentscheidungen jetzt auf Platz 3 und sind mit fünf geklauten Punkten die mit Abstand am stärksten benachteiligte Mannschaft der Liga.
Sieht offensichtlich wirklich so aus. Laut Wahre Tabelle ständen wir ohne Fehlentscheidungen jetzt auf Platz 3 und sind mit fünf geklauten Punkten die mal wieder mit Abstand am stärksten benachteiligte Mannschaft der Liga.
Sieht offensichtlich wirklich so aus. Laut Wahre Tabelle ständen wir ohne Fehlentscheidungen jetzt auf Platz 3 und sind mit fünf geklauten Punkten die mal wieder mit Abstand am stärksten benachteiligte Mannschaft der Liga.
Du hast da was vergessen
Ja, leider. Das schlimmste daran ist, man hat sich schon so daran gewöhnt, dass eine Benachteiligung von "nur" einem Tor relativ klaglos hingenommen wird. Pfeifft mal ein Schiri neutral, wird er schon wie ein Gott verehrt.
amananana schrieb: In der "wahren Tabelle" wird jeder Elfmeter gleich als Tor bzw. Gegentor bewertet. Trotz einer Treffer quote von 85% alles sehr vage...
Dafür wird ein nicht gegebener Elfer + rote Karte wegen Notbremse in der Anfangsphase der Spiels (wie z.B. bei uns gegen Augsburg) auch nur als ein Tor bewertet. Das Augsburg-Spiel hättten wir regulär höchstwahrscheinlich gewonnen. In der Wahren Tabelle haben wir aber nur einen Punkt bekommen.
Insgesamt gibt die Wahre Tabelle schon ein recht gutes Bild über bevorzugte und benachteiligte Mannschaften ab. Was mir gut gefällt ist, dass nicht alle User, sondern ein Kompetenz-Team (teilw. Schiris) über die Wertung entscheidet.
Joselu ist da klar aktiv im Abseits und das Kompetenzteam erklärt ihn für regulär.
Beim passiven Abseits gibt es seit der letzten Regeländerung oft heftige Diskussionen. Hier war das Kompetenzteam (wie auch Fandel) der Meinung, dass regelkonform entschieden wurde. Die meisten User haben es aber als Fehlentscheidung empfunden.
An diesem Beispiel kann man gut erkennen, dass das Kompetenzteam im Zweifel eher für den Schiri, also keine Fehlentscheidung, votiert. Daher kann man davon ausgehen, dass alles, was auf Wahre Tabelle als Fehlentscheidung gewertet wird, auch eine klare Fehlentscheidung war.
Diese Tabelle ist schon ziemlich interessant. Besonders wir und M1 als die Haupt-Leidtragenden. Und eine Mannschaft wie der SC Freiburg als Nr. 1 Profitierer. Glaube aber - im Gegensatz zu vielen Usern hier - daß das wirklich Zufall ist. Im Gegensatz dazu jedoch die Pro-Bayern-Pfeiferei eindeutig nicht.
amananana schrieb: Diese Tabelle ist schon ziemlich interessant. Besonders wir und M1 als die Haupt-Leidtragenden. Und eine Mannschaft wie der SC Freiburg als Nr. 1 Profitierer. Glaube aber - im Gegensatz zu vielen Usern hier - daß das wirklich Zufall ist. Im Gegensatz dazu jedoch die Pro-Bayern-Pfeiferei eindeutig nicht.
Am krassendsten ist Augsburg. In der DFL-Tabelle stehen sie auf international, regulär würden sie gegen den Abstieg kämpfen.
amananana schrieb: In der "wahren Tabelle" wird jeder Elfmeter gleich als Tor bzw. Gegentor bewertet. Trotz einer Treffer quote von 85% alles sehr vage...
Wenn man AMFG in seinen Reihen hat stimmt das schon mit Elfer=Tor...
amananana schrieb: In der "wahren Tabelle" wird jeder Elfmeter gleich als Tor bzw. Gegentor bewertet. Trotz einer Treffer quote von 85% alles sehr vage...
Wenn man AMFG in seinen Reihen hat stimmt das schon mit Elfer=Tor...
Ach deshalb kriegen wir keinen Elfer mehr zugesprochen. Die Schiris halten das anscheinend für unfair.
Gute Güte! ... und bei allem was recht ist, aber Schiribegssung geht zu weit
Sieht offensichtlich wirklich so aus. Laut Wahre Tabelle ständen wir ohne Fehlentscheidungen jetzt auf Platz 3 und sind mit fünf geklauten Punkten die mit Abstand am stärksten benachteiligte Mannschaft der Liga.
Du hast da was vergessen
Ja, leider. Das schlimmste daran ist, man hat sich schon so daran gewöhnt, dass eine Benachteiligung von "nur" einem Tor relativ klaglos hingenommen wird. Pfeifft mal ein Schiri neutral, wird er schon wie ein Gott verehrt.
Dafür wird ein nicht gegebener Elfer + rote Karte wegen Notbremse in der Anfangsphase der Spiels (wie z.B. bei uns gegen Augsburg) auch nur als ein Tor bewertet. Das Augsburg-Spiel hättten wir regulär höchstwahrscheinlich gewonnen. In der Wahren Tabelle haben wir aber nur einen Punkt bekommen.
Insgesamt gibt die Wahre Tabelle schon ein recht gutes Bild über bevorzugte und benachteiligte Mannschaften ab. Was mir gut gefällt ist, dass nicht alle User, sondern ein Kompetenz-Team (teilw. Schiris) über die Wertung entscheidet.
Beispiel das Tor von Hanoi am WE
http://www.wahretabelle.de/forum/stand-joselu-im-abseits-beim-treffer-/23/8534?page=1&spieltag=15&saisonId=202
Joselu ist da klar aktiv im Abseits und das Kompetenzteam erklärt ihn für regulär.
Beim passiven Abseits gibt es seit der letzten Regeländerung oft heftige Diskussionen. Hier war das Kompetenzteam (wie auch Fandel) der Meinung, dass regelkonform entschieden wurde. Die meisten User haben es aber als Fehlentscheidung empfunden.
An diesem Beispiel kann man gut erkennen, dass das Kompetenzteam im Zweifel eher für den Schiri, also keine Fehlentscheidung, votiert. Daher kann man davon ausgehen, dass alles, was auf Wahre Tabelle als Fehlentscheidung gewertet wird, auch eine klare Fehlentscheidung war.
Am krassendsten ist Augsburg. In der DFL-Tabelle stehen sie auf international, regulär würden sie gegen den Abstieg kämpfen.
Wenn man AMFG in seinen Reihen hat stimmt das schon mit Elfer=Tor...
Ach deshalb kriegen wir keinen Elfer mehr zugesprochen. Die Schiris halten das anscheinend für unfair.
aber keine Fehlentscheidung contra BSE