kann mir das nicht anders denken, als dass er stark beim räumezustellen ist, was man im tv nicht gut verfolgen kann, wo der ausschnitt eher aktionen mit ball zeigt.
Das hat bei den meisten Bewertern eher fußball-emotionale Gründe, warum ein Spieler schlechter gesehen wird als von den Medien und "Experten". Stendera oder Kittel würden bei einer Leistung wie Medojevic letzte Woche wahrscheinlich locker ne halbe bis ne ganze Note besser bewertet werden als Medo. Da hätte man wohl die aggressive Spielweise gelobt und dass er was versucht. Bei Medo wird halt dann mehr darauf geachtet, dass er die Bälle verloren hat. Erinnert mich immer an die Caio-Bewertung. Der eine hat ihm ne 5 verpasst, weil er ständig Gegenangriffe eingeleitet hat und der andere hat ihm ne 2 verpasst, weil er der einzige war, der was versucht hat. Da ist sehr viel Subjektivität und Sympathie-Bewertung drin.
Wird mal wieder Zeit für nen guten Auswärtsauftritt, das wir nicht vollkommen zum Punktelieferant mutieren. Aber ob das ausgerechnet heute klappt bezweifle ich leider stark! Also Jungs reisst euch den ***** auf, läuft um euer Leben und schiest bitte das eine Tor mehr! Ich will in die "scheiss" Euro League, dieses Jahr!
vonNachtmahr1982 schrieb: Nur Piazon und Chandler auf der rechten Seite bereitet mir etwas Sorgen...
Iggy spielt doch rechts, Chandler links oder?
Chandler links wäre ein bissi strange...
warum? Spielt er auch in der NM.
Echt? Ich dachte, er wär einer für pur rechts... wie man sich täuscht.
2-3x hat er in der NM unter Klinsi dort gespielt. Vor der WM, gegen die Türkei hat er mir da sogar ganz gut gefallen. Iggy hat es halt von Haus aus im Verein schon früher gespielt.
kann mir das nicht anders denken, als dass er stark beim räumezustellen ist, was man im tv nicht gut verfolgen kann, wo der ausschnitt eher aktionen mit ball zeigt.
Das hat bei den meisten Bewertern eher fußball-emotionale Gründe, warum ein Spieler schlechter gesehen wird als von den Medien und "Experten". Stendera oder Kittel würden bei einer Leistung wie Medojevic letzte Woche wahrscheinlich locker ne halbe bis ne ganze Note besser bewertet werden als Medo. Da hätte man wohl die aggressive Spielweise gelobt und dass er was versucht. Bei Medo wird halt dann mehr darauf geachtet, dass er die Bälle verloren hat. Erinnert mich immer an die Caio-Bewertung. Der eine hat ihm ne 5 verpasst, weil er ständig Gegenangriffe eingeleitet hat und der andere hat ihm ne 2 verpasst, weil er der einzige war, der was versucht hat. Da ist sehr viel Subjektivität und Sympathie-Bewertung drin.
Wenn Stender ein bissi ausgelaugt ist, macht das ja auch Sinn, Medo mal aufzustellen. Vllt. ist das ja dann ein Wechsel in der 2. HZ: Stender für Medo...
Ich finde es eher krass, dass Inui mittlerweile wenig Kredit hat. War er ja DER Heilsbringer für Schaaf am Anfang der Saison...
Im Prinzip haben wir nichts zu verlieren. Das tut der Mansnchaft vielleicht ganz gut. Bei den ganzen Auswärtspleiten in der Rückrunde war man immer gegen Teams am Start, gegen die wir der Favorit waren. Hoffentlich wird es was.
Wuschelblubb schrieb: Im Prinzip haben wir nichts zu verlieren. Das tut der Mansnchaft vielleicht ganz gut. Bei den ganzen Auswärtspleiten in der Rückrunde war man immer gegen Teams am Start, gegen die wir der Favorit waren. Hoffentlich wird es was.
Naja, man hat vllt. diese "Doch vllt. EL"-Diskussion im Hinterkopf. Und es geht fast nur noch gegen Teams auf Augenhöhe... hoffentlich machen sie sich tatsächlich nicht nen zu großen Kopp...
Chandler links wäre ein bissi strange...
warum? Spielt er auch in der NM.
Aha.
Wurde so von der Eintracht im sozialen Netzwerk gepostet. So kam ich wohl drauf.
Echt? Ich dachte, er wär einer für pur rechts... wie man sich täuscht.
zuviel koks?
Das hat bei den meisten Bewertern eher fußball-emotionale Gründe, warum ein Spieler schlechter gesehen wird als von den Medien und "Experten". Stendera oder Kittel würden bei einer Leistung wie Medojevic letzte Woche wahrscheinlich locker ne halbe bis ne ganze Note besser bewertet werden als Medo. Da hätte man wohl die aggressive Spielweise gelobt und dass er was versucht. Bei Medo wird halt dann mehr darauf geachtet, dass er die Bälle verloren hat.
Erinnert mich immer an die Caio-Bewertung. Der eine hat ihm ne 5 verpasst, weil er ständig Gegenangriffe eingeleitet hat und der andere hat ihm ne 2 verpasst, weil er der einzige war, der was versucht hat. Da ist sehr viel Subjektivität und Sympathie-Bewertung drin.
Also Jungs reisst euch den ***** auf, läuft um euer Leben und schiest bitte das eine Tor mehr!
Ich will in die "scheiss" Euro League, dieses Jahr!
Naaa, Heuschnubbe...
2-3x hat er in der NM unter Klinsi dort gespielt.
Vor der WM, gegen die Türkei hat er mir da sogar ganz gut gefallen.
Iggy hat es halt von Haus aus im Verein schon früher gespielt.
Wenn Stender ein bissi ausgelaugt ist, macht das ja auch Sinn, Medo mal aufzustellen. Vllt. ist das ja dann ein Wechsel in der 2. HZ: Stender für Medo...
Ich finde es eher krass, dass Inui mittlerweile wenig Kredit hat. War er ja DER Heilsbringer für Schaaf am Anfang der Saison...
Hauptsache er weiß gleich wo er spielen soll.
und was er machen muss.
Medo, chandler und Piazon in der startelf
Das sind zuviele Unsicherheitsfaktor en
Naja, man hat vllt. diese "Doch vllt. EL"-Diskussion im Hinterkopf. Und es geht fast nur noch gegen Teams auf Augenhöhe... hoffentlich machen sie sich tatsächlich nicht nen zu großen Kopp...