Feigling schrieb: Den FR Artikel hätte man am besten noch mit einem "Basta!" abgeschlossen.
Ist halt ein Bande von trotzigen Kindern. "Das stimmt voll, was wir die ganze Zeit geschrieben haben! *aufstampf*"
Nene, die bekommen die ganze Zeit per SMS geflüstert das alles schon so stimmt...
Bei der FNP hocken dann wohl auch nur so bockige Plagen.
Von Samstag - Artikel nicht online: Eine durchaus unrühmliche Rolle spielte die Mannschaft auch im „Fall Schaaf“. Nicht, dass viele Spieler mit dem Trainer Probleme hatten, war das Problem. Das kommt vor im harten Bundesligageschäft. Dass sie nicht öffentlich zu ihrer Kritik standen, ist sogar verständlich, hätten doch persönliche Strafen gedroht. Dass sie sich aber in einigen Interviews komplett anders äußerten als in vertraulichen Gesprächen, war durchaus enttäuschend und passte zu dieser Saison der Achterbahnfahrt.
Soso, in Vertraulichen Gesprächen...die müssen sehr Vertraulich gewesen sein. Ist HB seit dem er sagte das es nichts weiter als die üblichen Differenzen wie unter jedem anderen Trainer gab wieder ein Lügner? Bei der Erklärung welche hier im Forum stand war doch alles Fakt was HB sagte....
Fakt ist nur das Steubing und und Klopp eine gemeinsame Zeit beim FSV Frankfurt hatten.
Feigling schrieb: Den FR Artikel hätte man am besten noch mit einem "Basta!" abgeschlossen.
Ist halt ein Bande von trotzigen Kindern. "Das stimmt voll, was wir die ganze Zeit geschrieben haben! *aufstampf*"
Nene, die bekommen die ganze Zeit per SMS geflüstert das alles schon so stimmt...
Bei der FNP hocken dann wohl auch nur so bockige Plagen.
Von Samstag - Artikel nicht online: Eine durchaus unrühmliche Rolle spielte die Mannschaft auch im „Fall Schaaf“. Nicht, dass viele Spieler mit dem Trainer Probleme hatten, war das Problem. Das kommt vor im harten Bundesligageschäft. Dass sie nicht öffentlich zu ihrer Kritik standen, ist sogar verständlich, hätten doch persönliche Strafen gedroht. Dass sie sich aber in einigen Interviews komplett anders äußerten als in vertraulichen Gesprächen, war durchaus enttäuschend und passte zu dieser Saison der Achterbahnfahrt.
Soso, in Vertraulichen Gesprächen...die müssen sehr Vertraulich gewesen sein. Ist HB seit dem er sagte das es nichts weiter als die üblichen Differenzen wie unter jedem anderen Trainer gab wieder ein Lügner? Bei der Erklärung welche hier im Forum stand war doch alles Fakt was HB sagte....
Fakt ist nur das Steubing und und Klopp eine gemeinsame Zeit beim FSV Frankfurt hatten.
Es war bekanntlich die Blütezeit in Bornheim!
HBs Aussetzer belustigt mich zwar auch. Spielt indes bei der Bewertung keinerlei Rolle. Ich würde mir ja andere Dinge zum Abarbeiten suchen.
Feigling schrieb: Den FR Artikel hätte man am besten noch mit einem "Basta!" abgeschlossen.
Ist halt ein Bande von trotzigen Kindern. "Das stimmt voll, was wir die ganze Zeit geschrieben haben! *aufstampf*"
Nene, die bekommen die ganze Zeit per SMS geflüstert das alles schon so stimmt...
Bei der FNP hocken dann wohl auch nur so bockige Plagen.
Von Samstag - Artikel nicht online: Eine durchaus unrühmliche Rolle spielte die Mannschaft auch im „Fall Schaaf“. Nicht, dass viele Spieler mit dem Trainer Probleme hatten, war das Problem. Das kommt vor im harten Bundesligageschäft. Dass sie nicht öffentlich zu ihrer Kritik standen, ist sogar verständlich, hätten doch persönliche Strafen gedroht. Dass sie sich aber in einigen Interviews komplett anders äußerten als in vertraulichen Gesprächen, war durchaus enttäuschend und passte zu dieser Saison der Achterbahnfahrt.
Soso, in Vertraulichen Gesprächen...die müssen sehr Vertraulich gewesen sein. Ist HB seit dem er sagte das es nichts weiter als die üblichen Differenzen wie unter jedem anderen Trainer gab wieder ein Lügner? Bei der Erklärung welche hier im Forum stand war doch alles Fakt was HB sagte....
Fakt ist nur das Steubing und und Klopp eine gemeinsame Zeit beim FSV Frankfurt hatten.
Es war bekanntlich die Blütezeit in Bornheim!
Der FSV kommt doch aus Praunheim. Vom Praunheimer Hang.
Also Breitenreiter traf verschiede Aussagen in beide Richtungen. Da scheint alles offen.
Trotz Pressemitteilung, das man die Planung mit Breitenreiter für die Saison 15/16 besprochen hat.
Einer auf TM.de behauptet ohne Quelle usw. das Keller neuer Trainer in Frankfurt wird. Keine Ahnung, ob da was dran ist. Glaube eher nur an dummes Gelaber.
Feigling schrieb: Den FR Artikel hätte man am besten noch mit einem "Basta!" abgeschlossen.
Ist halt ein Bande von trotzigen Kindern. "Das stimmt voll, was wir die ganze Zeit geschrieben haben! *aufstampf*"
Nene, die bekommen die ganze Zeit per SMS geflüstert das alles schon so stimmt...
Bei der FNP hocken dann wohl auch nur so bockige Plagen.
Von Samstag - Artikel nicht online: Eine durchaus unrühmliche Rolle spielte die Mannschaft auch im „Fall Schaaf“. Nicht, dass viele Spieler mit dem Trainer Probleme hatten, war das Problem. Das kommt vor im harten Bundesligageschäft. Dass sie nicht öffentlich zu ihrer Kritik standen, ist sogar verständlich, hätten doch persönliche Strafen gedroht. Dass sie sich aber in einigen Interviews komplett anders äußerten als in vertraulichen Gesprächen, war durchaus enttäuschend und passte zu dieser Saison der Achterbahnfahrt.
Jetzt mal im Ernst, wenn doch die besagten Spieler dir direkten Quellen wären, könnte mal sie doch dann nennen!! Immer diese halben Äußerungen.
Es wird ja direkt auf die interviewten Spieler eingegangen. Ich kann immer noch nicht nachvollziehen wer das gewesen sein soll. Folgende Spieler hatten doch ein direktes Interview gegeben und sich geäußert. - Trapp: Die Person, die vom Trainer zum Kapitän gemacht worden ist, soll zu den Aufständigen gehören, die nicht mehr mit dem Trainer zusammenarbeiten wollten (es wurde nicht nur von Umstimmigkeiten berichtet, sondern von bevorstehenden und unausweichlichen Trennung) - Russ: Der unter diesem Trainer eine sehr große Wertschätzung genießt und sogar bei seinem Interview die eigenen Mitspieler ungeschickt angegangen ist.. Würde man sich soweit und extrem aus dem Fenster lehnen, wenn man zu den Genannten gehören würde? - Seferovic: Dürfte ja wohl definitiv wegfallen - Otsche: Der Otsche, der seienem Ex-Kollegen Reinartz den Verein EF und den Trainer, mit dem es ja so schlimm sein soll, zumutet.
Dann gab es nocht Aigner, dem die Diskussion am ***** vorbei geht und Stendera, der sich nicht äußern wollte. Also um welche Spieler soll es denn gehen? Inui und Hasebe werden sich nicht geäußert haben (Sprachdefizite und kultureller Hintergrund). Die Südamerikafraktion macht auch nicht den Eindruck, dass sie den Bedarf an Mündigkeit haben. Hauptsache die Kohle für die Familie stimmt.
Vielleicht hast Du ja eine Idee? Die Frage ist ernst gemeint. Vielleicht kannst du echt Licht ins Dunkle bringen, von welchen Spielern die ganze Zeit gesprochen wird.
Des Weiteren wundert es mich, dass wir über Spieler sprechen, die sich öffentlich hinter den Trainer stellen. Wenn man sich die FR nach dem Hoffenheimspiel durchgelesen hat, soll es diese doch gar nicht gegeben haben.
Es ging mir eigentlich eher um den Begriff " Fakt" als ums abarbeiten.. Mitunter nehm sich solche Steilvorlagen gerne mit.
Aber ich werde natürlich dem guten Rat Folge leisten und nicht mehr über Ausführungen der oder eines Verantantwortlichen von EF reden.
Stattdessen sollte man sich lieber , aus gegebenem Anlaß mit dem genialen Spätwerk des Rainer Werner Fassbinder " Berlin Alexanderplatz " und seiner Bewertung auf dem Kurzfilmfestival in Venedig befassen. Gerade hier im SAW.
Oder man macht mal was ganz verrücktes.. Man arbeitet mal zur Abwechslung. Bis später ,-)
Feigling schrieb: Den FR Artikel hätte man am besten noch mit einem "Basta!" abgeschlossen.
Ist halt ein Bande von trotzigen Kindern. "Das stimmt voll, was wir die ganze Zeit geschrieben haben! *aufstampf*"
Nene, die bekommen die ganze Zeit per SMS geflüstert das alles schon so stimmt...
Bei der FNP hocken dann wohl auch nur so bockige Plagen.
Von Samstag - Artikel nicht online: Eine durchaus unrühmliche Rolle spielte die Mannschaft auch im „Fall Schaaf“. Nicht, dass viele Spieler mit dem Trainer Probleme hatten, war das Problem. Das kommt vor im harten Bundesligageschäft. Dass sie nicht öffentlich zu ihrer Kritik standen, ist sogar verständlich, hätten doch persönliche Strafen gedroht. Dass sie sich aber in einigen Interviews komplett anders äußerten als in vertraulichen Gesprächen, war durchaus enttäuschend und passte zu dieser Saison der Achterbahnfahrt.
Soso, in Vertraulichen Gesprächen...die müssen sehr Vertraulich gewesen sein. Ist HB seit dem er sagte das es nichts weiter als die üblichen Differenzen wie unter jedem anderen Trainer gab wieder ein Lügner? Bei der Erklärung welche hier im Forum stand war doch alles Fakt was HB sagte....
Fakt ist nur das Steubing und und Klopp eine gemeinsame Zeit beim FSV Frankfurt hatten.
Es war bekanntlich die Blütezeit in Bornheim!
HBs Aussetzer belustigt mich zwar auch. Spielt indes bei der Bewertung keinerlei Rolle. Ich würde mir ja andere Dinge zum Abarbeiten suchen.
@HeinzGründel: Du kannst über jedes Stöckchen springen, bleibt dir unbenommen.
Allein, ich hätte mir eher z.B. folgende Passage vorgenommen:
FR schrieb: Die Entscheidungsträger, sagte Bruchhagen, seien dafür verantwortlichen, dass Schaaf zwischen die Mühlsteine geraten sei. „Es war von uns selbst verschuldet.“ Der Fußballlehrer hätte „den Respekt und die Anerkennung, die er verdient gehabt hätte, so nicht bekommen.“ Bruchhagen sagte, dass sich der Aufsichtsrat und die Mannschaft eindeutig zum Coach bekannt hätten.
Feigling schrieb: Den FR Artikel hätte man am besten noch mit einem "Basta!" abgeschlossen.
Ist halt ein Bande von trotzigen Kindern. "Das stimmt voll, was wir die ganze Zeit geschrieben haben! *aufstampf*"
Nene, die bekommen die ganze Zeit per SMS geflüstert das alles schon so stimmt...
Bei der FNP hocken dann wohl auch nur so bockige Plagen.
Von Samstag - Artikel nicht online: Eine durchaus unrühmliche Rolle spielte die Mannschaft auch im „Fall Schaaf“. Nicht, dass viele Spieler mit dem Trainer Probleme hatten, war das Problem. Das kommt vor im harten Bundesligageschäft. Dass sie nicht öffentlich zu ihrer Kritik standen, ist sogar verständlich, hätten doch persönliche Strafen gedroht. Dass sie sich aber in einigen Interviews komplett anders äußerten als in vertraulichen Gesprächen, war durchaus enttäuschend und passte zu dieser Saison der Achterbahnfahrt.
Jetzt mal im Ernst, wenn doch die besagten Spieler dir direkten Quellen wären, könnte mal sie doch dann nennen!! Immer diese halben Äußerungen.
Es wird ja direkt auf die interviewten Spieler eingegangen. Ich kann immer noch nicht nachvollziehen wer das gewesen sein soll. Folgende Spieler hatten doch ein direktes Interview gegeben und sich geäußert. - Trapp: Die Person, die vom Trainer zum Kapitän gemacht worden ist, soll zu den Aufständigen gehören, die nicht mehr mit dem Trainer zusammenarbeiten wollten (es wurde nicht nur von Umstimmigkeiten berichtet, sondern von bevorstehenden und unausweichlichen Trennung) - Russ: Der unter diesem Trainer eine sehr große Wertschätzung genießt und sogar bei seinem Interview die eigenen Mitspieler ungeschickt angegangen ist.. Würde man sich soweit und extrem aus dem Fenster lehnen, wenn man zu den Genannten gehören würde? - Seferovic: Dürfte ja wohl definitiv wegfallen - Otsche: Der Otsche, der seienem Ex-Kollegen Reinartz den Verein EF und den Trainer, mit dem es ja so schlimm sein soll, zumutet.
Dann gab es nocht Aigner, dem die Diskussion am ***** vorbei geht und Stendera, der sich nicht äußern wollte. Also um welche Spieler soll es denn gehen? Inui und Hasebe werden sich nicht geäußert haben (Sprachdefizite und kultureller Hintergrund). Die Südamerikafraktion macht auch nicht den Eindruck, dass sie den Bedarf an Mündigkeit haben. Hauptsache die Kohle für die Familie stimmt.
Vielleicht hast Du ja eine Idee? Die Frage ist ernst gemeint. Vielleicht kannst du echt Licht ins Dunkle bringen, von welchen Spielern die ganze Zeit gesprochen wird.
Des Weiteren wundert es mich, dass wir über Spieler sprechen, die sich öffentlich hinter den Trainer stellen. Wenn man sich die FR nach dem Hoffenheimspiel durchgelesen hat, soll es diese doch gar nicht gegeben haben.
Was soll das denn? Was fragst Du mich? Erst einmal gehe ich davon aus, das der Schmitt sich das nicht aus den Fingern saugt. Wenn Du das genauer wissen willst, dann wende Dich an die Redaktion der FNP.
Ich glaube, bei der FR würde man sich eher jeden Finger einzeln abhacken, als sich nur einen Millimeter einzugestehen, daß man vielleicht doch die Spur nicht so ganz getroffen hat.
Zwei Dinge finde ich bei dem ganzen trotzigen "wir haben aber trotzdem recht" dennoch ganz plausibel: Lewandwoski wird's eher nicht, weil durch die Umstände schon vorab beschädigt (ganz ausschließen würde ich es aber dennoch nicht) und Breitenreiter ist zumindest aussichtsreich dabei. Da passt unser Interesse mit seinem Zögern durchaus zusammen. Denn, wie HB im DoPa ganz richtig meinte: Wir haben Brachland zu entwickeln. Nur eben auf anderem Niveau als Paderborn. Für Breitenreitzer wäre das also "der nächste Schritt" und er ist von den "Jungdynamsischen" Trainern warhrscheinlich auch der stollenschuhhafteste. Außerdem fällt seine Zeit beim HSV zumindest teilweise mit der von HB zusammen, man kennt sich also. Beides wären dann wieder zwei Punkte, die ihn auch für HB tragbar machen.
Die Frage wird halt sein, wie er sich im hiesigen Umfeld und der Medienlandschaft zurechtfindet und welchen Rückhalt er genießt, wenn es mal nicht ganz so toll läuft.
Feigling schrieb: Den FR Artikel hätte man am besten noch mit einem "Basta!" abgeschlossen.
Ist halt ein Bande von trotzigen Kindern. "Das stimmt voll, was wir die ganze Zeit geschrieben haben! *aufstampf*"
Nene, die bekommen die ganze Zeit per SMS geflüstert das alles schon so stimmt...
Bei der FNP hocken dann wohl auch nur so bockige Plagen.
Von Samstag - Artikel nicht online: Eine durchaus unrühmliche Rolle spielte die Mannschaft auch im „Fall Schaaf“. Nicht, dass viele Spieler mit dem Trainer Probleme hatten, war das Problem. Das kommt vor im harten Bundesligageschäft. Dass sie nicht öffentlich zu ihrer Kritik standen, ist sogar verständlich, hätten doch persönliche Strafen gedroht. Dass sie sich aber in einigen Interviews komplett anders äußerten als in vertraulichen Gesprächen, war durchaus enttäuschend und passte zu dieser Saison der Achterbahnfahrt.
Jetzt mal im Ernst, wenn doch die besagten Spieler dir direkten Quellen wären, könnte mal sie doch dann nennen!! Immer diese halben Äußerungen.
Es wird ja direkt auf die interviewten Spieler eingegangen. Ich kann immer noch nicht nachvollziehen wer das gewesen sein soll. Folgende Spieler hatten doch ein direktes Interview gegeben und sich geäußert. - Trapp: Die Person, die vom Trainer zum Kapitän gemacht worden ist, soll zu den Aufständigen gehören, die nicht mehr mit dem Trainer zusammenarbeiten wollten (es wurde nicht nur von Umstimmigkeiten berichtet, sondern von bevorstehenden und unausweichlichen Trennung) - Russ: Der unter diesem Trainer eine sehr große Wertschätzung genießt und sogar bei seinem Interview die eigenen Mitspieler ungeschickt angegangen ist.. Würde man sich soweit und extrem aus dem Fenster lehnen, wenn man zu den Genannten gehören würde? - Seferovic: Dürfte ja wohl definitiv wegfallen - Otsche: Der Otsche, der seienem Ex-Kollegen Reinartz den Verein EF und den Trainer, mit dem es ja so schlimm sein soll, zumutet.
Dann gab es nocht Aigner, dem die Diskussion am ***** vorbei geht und Stendera, der sich nicht äußern wollte. Also um welche Spieler soll es denn gehen? Inui und Hasebe werden sich nicht geäußert haben (Sprachdefizite und kultureller Hintergrund). Die Südamerikafraktion macht auch nicht den Eindruck, dass sie den Bedarf an Mündigkeit haben. Hauptsache die Kohle für die Familie stimmt.
Vielleicht hast Du ja eine Idee? Die Frage ist ernst gemeint. Vielleicht kannst du echt Licht ins Dunkle bringen, von welchen Spielern die ganze Zeit gesprochen wird.
Des Weiteren wundert es mich, dass wir über Spieler sprechen, die sich öffentlich hinter den Trainer stellen. Wenn man sich die FR nach dem Hoffenheimspiel durchgelesen hat, soll es diese doch gar nicht gegeben haben.
Was soll das denn? Was fragst Du mich? Erst einmal gehe ich davon aus, das der Schmitt sich das nicht aus den Fingern saugt. Wenn Du das genauer wissen willst, dann wende Dich an die Redaktion der FNP.
Wird immer bescheuerter hier
Es hätte ja sein können, dass du eine Meinung zu den Artikeln und den Aussagen hast. Um den Inhalten dieser zu folgen, wäre ich davon ausgegangen, dass man sich vorstellen kann, welche Spieler denn gemeint sind. Vorausgesetzt man beschäftigt sich inhaltich mit den Artikeln.
reggaetyp schrieb: @HeinzGründel: Du kannst über jedes Stöckchen springen, bleibt dir unbenommen.
Allein, ich hätte mir eher z.B. folgende Passage vorgenommen:
FR schrieb: Die Entscheidungsträger, sagte Bruchhagen, seien dafür verantwortlichen, dass Schaaf zwischen die Mühlsteine geraten sei. „Es war von uns selbst verschuldet.“ Der Fußballlehrer hätte „den Respekt und die Anerkennung, die er verdient gehabt hätte, so nicht bekommen.“ Bruchhagen sagte, dass sich der Aufsichtsrat und die Mannschaft eindeutig zum Coach bekannt hätten.
Wenn das jetzt Franz Bieberkopf gesagt hätte.. ja dann würde ich sagen.. die Aussage in dieser Passage ist zweifelsohne richtig.. aber so ?
Feigling schrieb: Den FR Artikel hätte man am besten noch mit einem "Basta!" abgeschlossen.
Ist halt ein Bande von trotzigen Kindern. "Das stimmt voll, was wir die ganze Zeit geschrieben haben! *aufstampf*"
Nene, die bekommen die ganze Zeit per SMS geflüstert das alles schon so stimmt...
Bei der FNP hocken dann wohl auch nur so bockige Plagen.
Von Samstag - Artikel nicht online: Eine durchaus unrühmliche Rolle spielte die Mannschaft auch im „Fall Schaaf“. Nicht, dass viele Spieler mit dem Trainer Probleme hatten, war das Problem. Das kommt vor im harten Bundesligageschäft. Dass sie nicht öffentlich zu ihrer Kritik standen, ist sogar verständlich, hätten doch persönliche Strafen gedroht. Dass sie sich aber in einigen Interviews komplett anders äußerten als in vertraulichen Gesprächen, war durchaus enttäuschend und passte zu dieser Saison der Achterbahnfahrt.
Jetzt mal im Ernst, wenn doch die besagten Spieler dir direkten Quellen wären, könnte mal sie doch dann nennen!! Immer diese halben Äußerungen.
Es wird ja direkt auf die interviewten Spieler eingegangen. Ich kann immer noch nicht nachvollziehen wer das gewesen sein soll. Folgende Spieler hatten doch ein direktes Interview gegeben und sich geäußert. - Trapp: Die Person, die vom Trainer zum Kapitän gemacht worden ist, soll zu den Aufständigen gehören, die nicht mehr mit dem Trainer zusammenarbeiten wollten (es wurde nicht nur von Umstimmigkeiten berichtet, sondern von bevorstehenden und unausweichlichen Trennung) - Russ: Der unter diesem Trainer eine sehr große Wertschätzung genießt und sogar bei seinem Interview die eigenen Mitspieler ungeschickt angegangen ist.. Würde man sich soweit und extrem aus dem Fenster lehnen, wenn man zu den Genannten gehören würde? - Seferovic: Dürfte ja wohl definitiv wegfallen - Otsche: Der Otsche, der seienem Ex-Kollegen Reinartz den Verein EF und den Trainer, mit dem es ja so schlimm sein soll, zumutet.
Dann gab es nocht Aigner, dem die Diskussion am ***** vorbei geht und Stendera, der sich nicht äußern wollte. Also um welche Spieler soll es denn gehen? Inui und Hasebe werden sich nicht geäußert haben (Sprachdefizite und kultureller Hintergrund). Die Südamerikafraktion macht auch nicht den Eindruck, dass sie den Bedarf an Mündigkeit haben. Hauptsache die Kohle für die Familie stimmt.
Vielleicht hast Du ja eine Idee? Die Frage ist ernst gemeint. Vielleicht kannst du echt Licht ins Dunkle bringen, von welchen Spielern die ganze Zeit gesprochen wird.
Des Weiteren wundert es mich, dass wir über Spieler sprechen, die sich öffentlich hinter den Trainer stellen. Wenn man sich die FR nach dem Hoffenheimspiel durchgelesen hat, soll es diese doch gar nicht gegeben haben.
Was soll das denn? Was fragst Du mich? Erst einmal gehe ich davon aus, das der Schmitt sich das nicht aus den Fingern saugt. Wenn Du das genauer wissen willst, dann wende Dich an die Redaktion der FNP.
Wird immer bescheuerter hier
Ich habe ja auch die ganze Zeit hier fleisig um den Trainerrücktritt, mögliche Ursachen, Pressestatements etc. mitdiskutiert. Aber irgendwann sollte man es im Sport gut sein lassen und nach vorne Blicken - insofern stimmer ich Dir zu. Die Spekulationen über Informanten können wir jetzt noch wochenlang weiterführen. Ich finde allerdings man könnte sich in den kommenden Tagen hier, wie auch in der Presse, mal mehr auf die zukunft von Eintracht Frankfurt konzentrieren, zumindest sportlich. Intern scheint die Sache ja aufgearbeitet und damit abgeschlossen worden zu sein.
reggaetyp schrieb: @HeinzGründel: Du kannst über jedes Stöckchen springen, bleibt dir unbenommen.
Allein, ich hätte mir eher z.B. folgende Passage vorgenommen:
FR schrieb: Die Entscheidungsträger, sagte Bruchhagen, seien dafür verantwortlichen, dass Schaaf zwischen die Mühlsteine geraten sei. „Es war von uns selbst verschuldet.“ Der Fußballlehrer hätte „den Respekt und die Anerkennung, die er verdient gehabt hätte, so nicht bekommen.“ Bruchhagen sagte, dass sich der Aufsichtsrat und die Mannschaft eindeutig zum Coach bekannt hätten.
Wenn das jetzt Franz Bieberkopf gesagt hätte.. ja dann würde ich sagen.. die Aussage in dieser Passage ist zweifelsohne richtig.. aber so ?
Einer, das ist klar, wird es nicht: Nach FR-Informationen hat sich Sascha Lewandowski aus dem Kandidatenkreis verabschiedet. Der derzeitige Nachwuchschef von Bayer Leverkusen war nicht wirklich überzeugt, hatte nicht das Gefühl, dass es passen könne zwischen ihm und der Eintracht. Im Grunde war der Name Lewandowski in Frankfurt schon fast verbrannt, als berichtet wurde, dass mit ihm hinter dem Rücken von Schaaf und Bruchhagen verhandelt worden sei. Die Wahrheit ist zwar, dass nur über den Berater mal eine grundsätzliche Bereitschaft abgeklopft wurde, doch die Eigendynamik ließ sich nicht mehr aufhalten. Und für Bruchhagen schied Lewandowski damit quasi aus. Auch wenn er fast alles mitgebracht hätte, was Eintracht Frankfurt gut zu Gesicht gestanden hätte.
So mal bitte aufklaeren - hat der Sascha nun keinen Bock auf Intrigen oder iss nu der Herri wieder der boese Bremser und will den Supertrainer net?
Biotic schrieb: Einer, das ist klar, wird es nicht: Nach FR-Informationen hat sich Sascha Lewandowski aus dem Kandidatenkreis verabschiedet. Der derzeitige Nachwuchschef von Bayer Leverkusen war nicht wirklich überzeugt, hatte nicht das Gefühl, dass es passen könne zwischen ihm und der Eintracht. Im Grunde war der Name Lewandowski in Frankfurt schon fast verbrannt, als berichtet wurde, dass mit ihm hinter dem Rücken von Schaaf und Bruchhagen verhandelt worden sei. Die Wahrheit ist zwar, dass nur über den Berater mal eine grundsätzliche Bereitschaft abgeklopft wurde, doch die Eigendynamik ließ sich nicht mehr aufhalten. Und für Bruchhagen schied Lewandowski damit quasi aus. Auch wenn er fast alles mitgebracht hätte, was Eintracht Frankfurt gut zu Gesicht gestanden hätte.
So mal bitte aufklaeren - hat der Sascha nun keinen Bock auf Intrigen oder iss nu der Herri wieder der boese Bremser und will den Supertrainer net?
Es war bekanntlich die Blütezeit in Bornheim!
HBs Aussetzer belustigt mich zwar auch.
Spielt indes bei der Bewertung keinerlei Rolle.
Ich würde mir ja andere Dinge zum Abarbeiten suchen.
Der FSV kommt doch aus Praunheim. Vom Praunheimer Hang.
Da scheint alles offen.
Trotz Pressemitteilung, das man die Planung mit Breitenreiter für die Saison 15/16
besprochen hat.
Einer auf TM.de behauptet ohne Quelle usw. das Keller neuer Trainer in Frankfurt wird.
Keine Ahnung, ob da was dran ist.
Glaube eher nur an dummes Gelaber.
Jetzt mal im Ernst, wenn doch die besagten Spieler dir direkten Quellen wären, könnte mal sie doch dann nennen!! Immer diese halben Äußerungen.
Es wird ja direkt auf die interviewten Spieler eingegangen. Ich kann immer noch nicht nachvollziehen wer das gewesen sein soll. Folgende Spieler hatten doch ein direktes Interview gegeben und sich geäußert.
- Trapp: Die Person, die vom Trainer zum Kapitän gemacht worden ist, soll zu den Aufständigen gehören, die nicht mehr mit dem Trainer zusammenarbeiten wollten (es wurde nicht nur von Umstimmigkeiten berichtet, sondern von bevorstehenden und unausweichlichen Trennung)
- Russ: Der unter diesem Trainer eine sehr große Wertschätzung genießt und sogar bei seinem Interview die eigenen Mitspieler ungeschickt angegangen ist.. Würde man sich soweit und extrem aus dem Fenster lehnen, wenn man zu den Genannten gehören würde?
- Seferovic: Dürfte ja wohl definitiv wegfallen
- Otsche: Der Otsche, der seienem Ex-Kollegen Reinartz den Verein EF und den Trainer, mit dem es ja so schlimm sein soll, zumutet.
Dann gab es nocht Aigner, dem die Diskussion am ***** vorbei geht und Stendera, der sich nicht äußern wollte. Also um welche Spieler soll es denn gehen? Inui und Hasebe werden sich nicht geäußert haben (Sprachdefizite und kultureller Hintergrund). Die Südamerikafraktion macht auch nicht den Eindruck, dass sie den Bedarf an Mündigkeit haben. Hauptsache die Kohle für die Familie stimmt.
Vielleicht hast Du ja eine Idee? Die Frage ist ernst gemeint. Vielleicht kannst du echt Licht ins Dunkle bringen, von welchen Spielern die ganze Zeit gesprochen wird.
Des Weiteren wundert es mich, dass wir über Spieler sprechen, die sich öffentlich hinter den Trainer stellen. Wenn man sich die FR nach dem Hoffenheimspiel durchgelesen hat, soll es diese doch gar nicht gegeben haben.
Aber ich werde natürlich dem guten Rat Folge leisten und nicht mehr über Ausführungen der oder eines Verantantwortlichen von EF reden.
Stattdessen sollte man sich lieber , aus gegebenem Anlaß mit dem genialen Spätwerk des Rainer Werner Fassbinder " Berlin Alexanderplatz " und seiner Bewertung auf dem Kurzfilmfestival in Venedig befassen.
Gerade hier im SAW.
Oder man macht mal was ganz verrücktes.. Man arbeitet mal zur Abwechslung. Bis später ,-)
Mein Göttchen...
Allein, ich hätte mir eher z.B. folgende Passage vorgenommen:
Was soll das denn?
Was fragst Du mich?
Erst einmal gehe ich davon aus, das der Schmitt sich das nicht aus den Fingern
saugt.
Wenn Du das genauer wissen willst, dann wende Dich an die Redaktion der FNP.
Wird immer bescheuerter hier
Zwei Dinge finde ich bei dem ganzen trotzigen "wir haben aber trotzdem recht" dennoch ganz plausibel: Lewandwoski wird's eher nicht, weil durch die Umstände schon vorab beschädigt (ganz ausschließen würde ich es aber dennoch nicht) und Breitenreiter ist zumindest aussichtsreich dabei. Da passt unser Interesse mit seinem Zögern durchaus zusammen. Denn, wie HB im DoPa ganz richtig meinte: Wir haben Brachland zu entwickeln. Nur eben auf anderem Niveau als Paderborn. Für Breitenreitzer wäre das also "der nächste Schritt" und er ist von den "Jungdynamsischen" Trainern warhrscheinlich auch der stollenschuhhafteste. Außerdem fällt seine Zeit beim HSV zumindest teilweise mit der von HB zusammen, man kennt sich also. Beides wären dann wieder zwei Punkte, die ihn auch für HB tragbar machen.
Die Frage wird halt sein, wie er sich im hiesigen Umfeld und der Medienlandschaft zurechtfindet und welchen Rückhalt er genießt, wenn es mal nicht ganz so toll läuft.
ist der Schwager von Horst Mohammed
Es hätte ja sein können, dass du eine Meinung zu den Artikeln und den Aussagen hast. Um den Inhalten dieser zu folgen, wäre ich davon ausgegangen, dass man sich vorstellen kann, welche Spieler denn gemeint sind. Vorausgesetzt man beschäftigt sich inhaltich mit den Artikeln.
Wenn das jetzt Franz Bieberkopf gesagt hätte.. ja dann würde ich sagen.. die Aussage in dieser Passage ist zweifelsohne richtig.. aber so ?
Ich habe ja auch die ganze Zeit hier fleisig um den Trainerrücktritt, mögliche Ursachen, Pressestatements etc. mitdiskutiert. Aber irgendwann sollte man es im Sport gut sein lassen und nach vorne Blicken - insofern stimmer ich Dir zu. Die Spekulationen über Informanten können wir jetzt noch wochenlang weiterführen. Ich finde allerdings man könnte sich in den kommenden Tagen hier, wie auch in der Presse, mal mehr auf die zukunft von Eintracht Frankfurt konzentrieren, zumindest sportlich. Intern scheint die Sache ja aufgearbeitet und damit abgeschlossen worden zu sein.
Okay, lassen wir es.
So mal bitte aufklaeren - hat der Sascha nun keinen Bock auf Intrigen oder iss nu der Herri wieder der boese Bremser und will den Supertrainer net?
"Nach FR-Informationen..." : Also Fakt!
Konzepttrainer!
Matschplan!