Den wollte man ja nicht mehr, achne, er hat sich ja aus unerklärlichen Gründen aus dem Staub gemacht!
Die Gründe dafür mögen zwar entweder erfunden oder doch den Tatsachen entsprechen. Aber sie als "unerklärlich" zu bezeichnen ist in meinen Augen falsch.
Das mit den unerklärlichen Gründen brachte mir einst ein weiser Inder namens Sarka Smus bei. Aber auch Ernst hat seine Sache zu diesem Statement beigetragen.
Aha, also jetzt doch Philosophie! Aber mir meinen Pilatus madig machen! Und der hatte es mit dem Messias und der Wahrheit zu tun!
Den wollte man ja nicht mehr, achne, er hat sich ja aus unerklärlichen Gründen aus dem Staub gemacht!
Die Gründe dafür mögen zwar entweder erfunden oder doch den Tatsachen entsprechen. Aber sie als "unerklärlich" zu bezeichnen ist in meinen Augen falsch.
Das mit den unerklärlichen Gründen brachte mir einst ein weiser Inder namens Sarka Smus bei. Aber auch Ernst hat seine Sache zu diesem Statement beigetragen.
Aha, also jetzt doch Philosophie! Aber mir meinen Pilatus madig machen! Und der hatte es mit dem Messias und der Wahrheit zu tun!
Um es mit den worten des weisen "Haliaeetus" zu sagen: Frankfurter sind allsamstäglich im Drogenrausch"!
Den wollte man ja nicht mehr, achne, er hat sich ja aus unerklärlichen Gründen aus dem Staub gemacht!
Die Gründe dafür mögen zwar entweder erfunden oder doch den Tatsachen entsprechen. Aber sie als "unerklärlich" zu bezeichnen ist in meinen Augen falsch.
Das mit den unerklärlichen Gründen brachte mir einst ein weiser Inder namens Sarka Smus bei. Aber auch Ernst hat seine Sache zu diesem Statement beigetragen.
Aha, also jetzt doch Philosophie! Aber mir meinen Pilatus madig machen! Und der hatte es mit dem Messias und der Wahrheit zu tun!
Um es mit den worten des weisen "Haliaeetus" zu sagen: Frankfurter sind allsamstäglich im Drogenrausch"!
Sehr wahr!
ich bin seit 66/67 Fan dieses Vereines! Das geht nicht ohne eine Philiosophie, göttlichem Beistand und jede Menge Drogen & Bier!
Den wollte man ja nicht mehr, achne, er hat sich ja aus unerklärlichen Gründen aus dem Staub gemacht!
Die Gründe dafür mögen zwar entweder erfunden oder doch den Tatsachen entsprechen. Aber sie als "unerklärlich" zu bezeichnen ist in meinen Augen falsch.
Das mit den unerklärlichen Gründen brachte mir einst ein weiser Inder namens Sarka Smus bei. Aber auch Ernst hat seine Sache zu diesem Statement beigetragen.
Aha, also jetzt doch Philosophie! Aber mir meinen Pilatus madig machen! Und der hatte es mit dem Messias und der Wahrheit zu tun!
Um es mit den worten des weisen "Haliaeetus" zu sagen: Frankfurter sind allsamstäglich im Drogenrausch"!
das hat mein weises Pendant mal zum Besten gegeben??? Naja, der muss es ja wissen
Eines verstehe ich nun wirklich nicht. Warum zum Teufel lesen einige die Artikel der FR, wenn sie diese sowieso immer als tendenziös, schlecht geschrieben oder sonstwie "unterirdisch" finden?
Ist das Masochismus, muss man seinen Blutdruck hochtreiben, kann man sonst im Forum nicht teilnehmen oder will man einfach nur was zum meckern haben?
Wenn mir irgendeine Zeitung, Zeitschrift bzw. Internet-Seite nicht gefällt oder deren Inhalt, dann lese ich sie einfach nicht!
Oftmals gibt es kein SAW-Gebabbel obwohl schon Artikel verlinkt sind, kommt der erste Artikel der FR hinzu, geht sofort einer hin und eröffnet das Gebabbel, nur um auf die FR einzudreschen Es ist schon langsam manisch, wie jeden Tag einige nur darauf warten, um draufhauen zu können.
Den wollte man ja nicht mehr, achne, er hat sich ja aus unerklärlichen Gründen aus dem Staub gemacht!
Die Gründe dafür mögen zwar entweder erfunden oder doch den Tatsachen entsprechen. Aber sie als "unerklärlich" zu bezeichnen ist in meinen Augen falsch.
Das mit den unerklärlichen Gründen brachte mir einst ein weiser Inder namens Sarka Smus bei. Aber auch Ernst hat seine Sache zu diesem Statement beigetragen.
Nachdem ich den Post bereits abgeschickt hatte, kam mir für einen kurzen Augenblick der Gedanke an deinen indischen Weisen. Wenn ich ehrlich bin, hoffte ich sogar, dass ich das nicht gleich gecheckt hatte. Danke dir für die Aufklärung.
raideg schrieb: Eines verstehe ich nun wirklich nicht. Warum zum Teufel lesen einige die Artikel der FR, wenn sie diese sowieso immer als tendenziös, schlecht geschrieben oder sonstwie "unterirdisch" finden?
Ist das Masochismus, muss man seinen Blutdruck hochtreiben, kann man sonst im Forum nicht teilnehmen oder will man einfach nur was zum meckern haben?
Wenn mir irgendeine Zeitung, Zeitschrift bzw. Internet-Seite nicht gefällt oder deren Inhalt, dann lese ich sie einfach nicht!
Oftmals gibt es kein SAW-Gebabbel obwohl schon Artikel verlinkt sind, kommt der erste Artikel der FR hinzu, geht sofort einer hin und eröffnet das Gebabbel, nur um auf die FR einzudreschen Es ist schon langsam manisch, wie jeden Tag einige nur darauf warten, um draufhauen zu können.
raideg schrieb: Eines verstehe ich nun wirklich nicht. Warum zum Teufel lesen einige die Artikel der FR, wenn sie diese sowieso immer als tendenziös, schlecht geschrieben oder sonstwie "unterirdisch" finden?
Ist das Masochismus, muss man seinen Blutdruck hochtreiben, kann man sonst im Forum nicht teilnehmen oder will man einfach nur was zum meckern haben?
Wenn mir irgendeine Zeitung, Zeitschrift bzw. Internet-Seite nicht gefällt oder deren Inhalt, dann lese ich sie einfach nicht!
Oftmals gibt es kein SAW-Gebabbel obwohl schon Artikel verlinkt sind, kommt der erste Artikel der FR hinzu, geht sofort einer hin und eröffnet das Gebabbel, nur um auf die FR einzudreschen Es ist schon langsam manisch, wie jeden Tag einige nur darauf warten, um draufhauen zu können.
Ich würd ja gerne das Gebabbel aufmachen um mich über die Blöd aufzuregen. Aber die wird ja nicht mehr verlinkt.
raideg schrieb: Eines verstehe ich nun wirklich nicht. Warum zum Teufel lesen einige die Artikel der FR, wenn sie diese sowieso immer als tendenziös, schlecht geschrieben oder sonstwie "unterirdisch" finden?
Ist das Masochismus, muss man seinen Blutdruck hochtreiben, kann man sonst im Forum nicht teilnehmen oder will man einfach nur was zum meckern haben?
Wenn mir irgendeine Zeitung, Zeitschrift bzw. Internet-Seite nicht gefällt oder deren Inhalt, dann lese ich sie einfach nicht!
Oftmals gibt es kein SAW-Gebabbel obwohl schon Artikel verlinkt sind, kommt der erste Artikel der FR hinzu, geht sofort einer hin und eröffnet das Gebabbel, nur um auf die FR einzudreschen Es ist schon langsam manisch, wie jeden Tag einige nur darauf warten, um draufhauen zu können.
Eh - manno - du goennst einen auch gar nichts!!!
Mach Du lieber den Pool sauber! Die nächste Saison kommt bestimmt.
raideg schrieb: Oftmals gibt es kein SAW-Gebabbel obwohl schon Artikel verlinkt sind, kommt der erste Artikel der FR hinzu, geht sofort einer hin und eröffnet das Gebabbel, nur um auf die FR einzudreschen Es ist schon langsam manisch, wie jeden Tag einige nur darauf warten, um draufhauen zu können.
Nun, heute war es doch eher so, dass die erste Lobpreisung der FR schon im Gebabbel stand, als der Artikel noch gar nicht verlinkt war.
raideg schrieb: Eines verstehe ich nun wirklich nicht. Warum zum Teufel lesen einige die Artikel der FR, wenn sie diese sowieso immer als tendenziös, schlecht geschrieben oder sonstwie "unterirdisch" finden?
Ist das Masochismus, muss man seinen Blutdruck hochtreiben, kann man sonst im Forum nicht teilnehmen oder will man einfach nur was zum meckern haben?
Wenn mir irgendeine Zeitung, Zeitschrift bzw. Internet-Seite nicht gefällt oder deren Inhalt, dann lese ich sie einfach nicht!
Oftmals gibt es kein SAW-Gebabbel obwohl schon Artikel verlinkt sind, kommt der erste Artikel der FR hinzu, geht sofort einer hin und eröffnet das Gebabbel, nur um auf die FR einzudreschen Es ist schon langsam manisch, wie jeden Tag einige nur darauf warten, um draufhauen zu können.
Ich würd ja gerne das Gebabbel aufmachen um mich über die Blöd aufzuregen. Aber die wird ja nicht mehr verlinkt.
Dann könnte man das "Gebabbel" endlich offiziell in "Gemecker" umbenennen
raideg schrieb: Oftmals gibt es kein SAW-Gebabbel obwohl schon Artikel verlinkt sind, kommt der erste Artikel der FR hinzu, geht sofort einer hin und eröffnet das Gebabbel, nur um auf die FR einzudreschen Es ist schon langsam manisch, wie jeden Tag einige nur darauf warten, um draufhauen zu können.
Nun, heute war es doch eher so, dass die erste Lobpreisung der FR schon im Gebabbel stand, als der Artikel noch gar nicht verlinkt war.
raideg schrieb: Oftmals gibt es kein SAW-Gebabbel obwohl schon Artikel verlinkt sind, kommt der erste Artikel der FR hinzu, geht sofort einer hin und eröffnet das Gebabbel, nur um auf die FR einzudreschen Es ist schon langsam manisch, wie jeden Tag einige nur darauf warten, um draufhauen zu können.
Nun, heute war es doch eher so, dass die erste Lobpreisung der FR schon im Gebabbel stand, als der Artikel noch gar nicht verlinkt war.
Wenn hier jmd reinschreibt wie toll der verlinkte Artikel ist, dann will man sich selbst ein Bild davon machen. Wenn der halt nicht so toll befunden wird, dann wird man das im Gebabbel doch auch schreiben dürfen. Wofür ist das Gebabbel denn sonst da?
Du nimmst selbst ja auch selten Bezug zu den Artikeln, sondern meist nur zu den Usern, die die FR kritisieren.
raideg schrieb: Eines verstehe ich nun wirklich nicht. Warum zum Teufel lesen einige die Artikel der FR, wenn sie diese sowieso immer als tendenziös, schlecht geschrieben oder sonstwie "unterirdisch" finden?
Ist das Masochismus, muss man seinen Blutdruck hochtreiben, kann man sonst im Forum nicht teilnehmen oder will man einfach nur was zum meckern haben?
Wenn mir irgendeine Zeitung, Zeitschrift bzw. Internet-Seite nicht gefällt oder deren Inhalt, dann lese ich sie einfach nicht!
Oftmals gibt es kein SAW-Gebabbel obwohl schon Artikel verlinkt sind, kommt der erste Artikel der FR hinzu, geht sofort einer hin und eröffnet das Gebabbel, nur um auf die FR einzudreschen Es ist schon langsam manisch, wie jeden Tag einige nur darauf warten, um draufhauen zu können.
Ich würd ja gerne das Gebabbel aufmachen um mich über die Blöd aufzuregen. Aber die wird ja nicht mehr verlinkt.
Es ist halt schon bitter, dass die Hälfte der regionalen Presseerzeugnisse, die zur Eintracht berichten, mittlerweile indiskutabel ist. Irgendwann besteht das SAW nur noch aus Klaus Veit.
raideg schrieb: Eines verstehe ich nun wirklich nicht. Warum zum Teufel lesen einige die Artikel der FR, wenn sie diese sowieso immer als tendenziös, schlecht geschrieben oder sonstwie "unterirdisch" finden?
Ist das Masochismus, muss man seinen Blutdruck hochtreiben, kann man sonst im Forum nicht teilnehmen oder will man einfach nur was zum meckern haben?
Wenn mir irgendeine Zeitung, Zeitschrift bzw. Internet-Seite nicht gefällt oder deren Inhalt, dann lese ich sie einfach nicht!
Oftmals gibt es kein SAW-Gebabbel obwohl schon Artikel verlinkt sind, kommt der erste Artikel der FR hinzu, geht sofort einer hin und eröffnet das Gebabbel, nur um auf die FR einzudreschen Es ist schon langsam manisch, wie jeden Tag einige nur darauf warten, um draufhauen zu können.
Wenn Du diese Kommentare nicht verstehst bzw. nicht gut findest, warum kommentierst Du sie dann? Lese sie doch einfach nicht oder ignoriere diese.
Die FR betreibt Politik, die FR ist immer noch trotz allem die Zeitung mit den meisten Artikeln zur SGE. Und dann soll man als Fan aufhören zu lesen? Bist Du irre?
Egal ob sie einem gefallen oder man sie hasst, sie lösen Emotionen aus, wir sind Fans, wir leben von Emotionen, wir sind Adler, wir atmen und pinkeln Emotionen. natürlich wird es gelesen, natürlich wird es kommentiert und wenn man so polarisierend auftritt wie aktuell die FR, dann findet die Hälfte das halt scheisse.
Den wollte man ja nicht mehr, achne, er hat sich ja aus unerklärlichen Gründen aus dem Staub gemacht!
Die Gründe dafür mögen zwar entweder erfunden oder doch den Tatsachen entsprechen. Aber sie als "unerklärlich" zu bezeichnen ist in meinen Augen falsch.
Das mit den unerklärlichen Gründen brachte mir einst ein weiser Inder namens Sarka Smus bei. Aber auch Ernst hat seine Sache zu diesem Statement beigetragen.
Aha, also jetzt doch Philosophie! Aber mir meinen Pilatus madig machen! Und der hatte es mit dem Messias und der Wahrheit zu tun!
Um es mit den worten des weisen "Haliaeetus" zu sagen: Frankfurter sind allsamstäglich im Drogenrausch"!
das hat mein weises Pendant mal zum Besten gegeben??? Naja, der muss es ja wissen
raideg schrieb: Eines verstehe ich nun wirklich nicht. Warum zum Teufel lesen einige die Artikel der FR, wenn sie diese sowieso immer als tendenziös, schlecht geschrieben oder sonstwie "unterirdisch" finden?
Ist das Masochismus, muss man seinen Blutdruck hochtreiben, kann man sonst im Forum nicht teilnehmen oder will man einfach nur was zum meckern haben?
Wenn mir irgendeine Zeitung, Zeitschrift bzw. Internet-Seite nicht gefällt oder deren Inhalt, dann lese ich sie einfach nicht!
Oftmals gibt es kein SAW-Gebabbel obwohl schon Artikel verlinkt sind, kommt der erste Artikel der FR hinzu, geht sofort einer hin und eröffnet das Gebabbel, nur um auf die FR einzudreschen Es ist schon langsam manisch, wie jeden Tag einige nur darauf warten, um draufhauen zu können.
Ich würd ja gerne das Gebabbel aufmachen um mich über die Blöd aufzuregen. Aber die wird ja nicht mehr verlinkt.
Es ist halt schon bitter, dass die Hälfte der regionalen Presseerzeugnisse, die zur Eintracht berichten, mittlerweile indiskutabel ist. Irgendwann besteht das SAW nur noch aus Klaus Veit.
Es darf aber nur noch sein Husten kommentiert werden.
Hinauf!
Nicht hinab!
Er kommt also über den Rhein, dann am M1 vorbei in den Main!
Aha, also jetzt doch Philosophie!
Aber mir meinen Pilatus madig machen!
Und der hatte es mit dem Messias und der Wahrheit zu tun!
Um es mit den worten des weisen "Haliaeetus" zu sagen: Frankfurter sind allsamstäglich im Drogenrausch"!
Sehr wahr!
ich bin seit 66/67 Fan dieses Vereines!
Das geht nicht ohne eine Philiosophie, göttlichem Beistand und jede Menge Drogen & Bier!
das hat mein weises Pendant mal zum Besten gegeben??? Naja, der muss es ja wissen
Warum zum Teufel lesen einige die Artikel der FR, wenn sie diese sowieso immer als tendenziös, schlecht geschrieben oder sonstwie "unterirdisch" finden?
Ist das Masochismus, muss man seinen Blutdruck hochtreiben, kann man sonst im Forum nicht teilnehmen oder will man einfach nur was zum meckern haben?
Wenn mir irgendeine Zeitung, Zeitschrift bzw. Internet-Seite nicht gefällt oder deren Inhalt, dann lese ich sie einfach nicht!
Oftmals gibt es kein SAW-Gebabbel obwohl schon Artikel verlinkt sind, kommt der erste Artikel der FR hinzu, geht sofort einer hin und eröffnet das Gebabbel, nur um auf die FR einzudreschen
Es ist schon langsam manisch, wie jeden Tag einige nur darauf warten, um draufhauen zu können.
Ich stimme dir zu.
Nachdem ich den Post bereits abgeschickt hatte, kam mir für einen kurzen Augenblick der Gedanke an deinen indischen Weisen.
Wenn ich ehrlich bin, hoffte ich sogar, dass ich das nicht gleich gecheckt hatte.
Danke dir für die Aufklärung.
Eh - manno - du goennst einen auch gar nichts!!!
Ich würd ja gerne das Gebabbel aufmachen um mich über die Blöd aufzuregen. Aber die wird ja nicht mehr verlinkt.
Mach Du lieber den Pool sauber!
Die nächste Saison kommt bestimmt.
Nun, heute war es doch eher so, dass die erste Lobpreisung der FR schon im Gebabbel stand, als der Artikel noch gar nicht verlinkt war.
So viel zu "manisch".
Dann könnte man das "Gebabbel" endlich offiziell in "Gemecker" umbenennen
Klar, weil das in etlichen Wochen jetzt einmal vorgekommen ist.
Wundert mich aber nicht wirklich.
https://www.youtube.com/watch?v=MWUJvTyl-m4
Wenn hier jmd reinschreibt wie toll der verlinkte Artikel ist, dann will man sich selbst ein Bild davon machen. Wenn der halt nicht so toll befunden wird, dann wird man das im Gebabbel doch auch schreiben dürfen. Wofür ist das Gebabbel denn sonst da?
Du nimmst selbst ja auch selten Bezug zu den Artikeln, sondern meist nur zu den Usern, die die FR kritisieren.
Bei näherer Betrachtung nicht ungewöhnlich.
Davon abgesehen darf ich das doppelt und dreifach als jahrzehntelanger FR-Abonnent.
Es ist halt schon bitter, dass die Hälfte der regionalen Presseerzeugnisse, die zur Eintracht berichten, mittlerweile indiskutabel ist. Irgendwann besteht das SAW nur noch aus Klaus Veit.
Wenn Du diese Kommentare nicht verstehst bzw. nicht gut findest, warum kommentierst Du sie dann?
Lese sie doch einfach nicht oder ignoriere diese.
Die FR betreibt Politik, die FR ist immer noch trotz allem die Zeitung mit den meisten Artikeln zur SGE.
Und dann soll man als Fan aufhören zu lesen? Bist Du irre?
Egal ob sie einem gefallen oder man sie hasst, sie lösen Emotionen aus, wir sind Fans, wir leben von Emotionen, wir sind Adler, wir atmen und pinkeln Emotionen.
natürlich wird es gelesen, natürlich wird es kommentiert und wenn man so polarisierend auftritt wie aktuell die FR, dann findet die Hälfte das halt scheisse.
Und es ist Sommerloch inkl. "Warten auf Trainer"
Nich ganz: http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/statisch/moderatoren.php
Aber da einst ein weiser Mann namens "Haliaeetus" sagte: "der stete Tropfen höhlt den Stein", werde ich es einfach immer wieder behaupten
Es darf aber nur noch sein Husten kommentiert werden.