Ich bin Sauer Thread !!

#
es gibt in Frankfurt ein Ingenierbüro Reuters, ob die gemeint waren? Bauen die was in Augsburg?
#
Tafelberg schrieb:

es gibt in Frankfurt ein Ingenierbüro Reuters, ob die gemeint waren? Bauen die was in Augsburg?

Den neuen Zaun von Vehs Haus
#
Tafelberg schrieb:

es gibt in Frankfurt ein Ingenierbüro Reuters, ob die gemeint waren? Bauen die was in Augsburg?

Den neuen Zaun von Vehs Haus
#
Dem Veh seiner Frau ihren Zaun, heißt das.
#
Dem Veh seiner Frau ihren Zaun, heißt das.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Dem Veh seiner Frau ihren Zaun, heißt das.

Du lieber Gott. Den Veh sein Frau ihr Zaun.

Manchmal glaub ich Du macht das mit Absicht, schlimmer wie der Koreaner.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Dem Veh seiner Frau ihren Zaun, heißt das.

Du lieber Gott. Den Veh sein Frau ihr Zaun.

Manchmal glaub ich Du macht das mit Absicht, schlimmer wie der Koreaner.
#
DBecki schrieb:

Manchmal glaub ich Du macht das mit Absicht, schlimmer, wie der Koreaner.

Du lernst es auch nimmer. Habs korrigiert. Zum letzten Mal.
#
DBecki schrieb:

Manchmal glaub ich Du macht das mit Absicht, schlimmer, wie der Koreaner.

Du lernst es auch nimmer. Habs korrigiert. Zum letzten Mal.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

DBecki schrieb:

Manchmal glaub ich Du macht das mit Absicht, schlimmer, wie der Koreaner.

Du lernst es auch nimmer. Habs korrigiert. Zum letzten Mal.

Nen Komma vergessen, herrjeh!
#
WuerzburgerAdler schrieb:

DBecki schrieb:

Manchmal glaub ich Du macht das mit Absicht, schlimmer, wie der Koreaner.

Du lernst es auch nimmer. Habs korrigiert. Zum letzten Mal.

Nen Komma vergessen, herrjeh!
#
DBecki schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

DBecki schrieb:

Manchmal glaub ich Du macht das mit Absicht, schlimmer, wie der Koreaner.

Du lernst es auch nimmer. Habs korrigiert. Zum letzten Mal.

Nen Komma vergessen, herrjeh!

Jo.  Bin normalerweise nicht kleinlich, aber hier brauch man nen Komma.
#
DBecki schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

DBecki schrieb:

Manchmal glaub ich Du macht das mit Absicht, schlimmer, wie der Koreaner.

Du lernst es auch nimmer. Habs korrigiert. Zum letzten Mal.

Nen Komma vergessen, herrjeh!

Jo.  Bin normalerweise nicht kleinlich, aber hier brauch man nen Komma.
#
Sonst macht den Satz ja kein Sinn!
#
Alle drei Büffel gehen zu lassen, wäre schon ein bisschen Verantwortungslos.
#
Alle drei Büffel gehen zu lassen, wäre schon ein bisschen Verantwortungslos.
#
Nö.
Willst du sie gegen ihren Willen hierbehalten? Dann kannst du dich schonmal auf Lustlosfußball einstellen. Reisende soll man nicht aufhalten.
#
Grundsätzlich bin ich da der selben Meinung. Allerdings kann man Haller bestimmt noch ein Jahr halten ohne ein großes Problem zu bekommen. Für Stress wird er nicht sorgen.
#
Die Augsburger würden jetzt argumentieren, dass man ihn deshalb noch lange nicht verramschen muss.
#
Hab Deine Antwort erst jetzt gelesen.
Wollte da nur zusammen fassen, wie ich den User verstanden habe. Augsburg hat nichts zu verschenken. Frankfurt hat durchblicken lassen, dass man an Hinti sehr interessiert ist. Das treibt natürlich die Preisvorstellung in die Höhe- Nachfrage ist ja da, zumal Hinti gut gespielt hat.
#
Alle drei Büffel gehen zu lassen, wäre schon ein bisschen Verantwortungslos.
#
Es wäre schade wenn sie alle drei gingen Aber nach der Leistung der letzten Saison war es zu erwarten, dass Interesse geweckt wird. Da das zu erwarten war, gehe ich davon aus, dass man sich nach geeignetem Ersatz umgeschaut hat. Wichtig wäre nur bald planen zu können. Insofern liegen sie frühen EL Spiele sehr ungünstig.
#
Alle drei Büffel gehen zu lassen, wäre schon ein bisschen Verantwortungslos.
#
Bird19 schrieb:

Alle drei Büffel gehen zu lassen, wäre schon ein bisschen Verantwortungslos.



       



es wäre schade, aber wenig überraschend, irgendwie doch abzusehen.
a,.) ist es noch gar nicht soweit
b.) Fredi und der Bruno im Hintergund machen das schon
c.) bin ich vielleicht naiv und zu optimistisch
#
Westham, 10. Platz der Premierleague, keinerlei internationale Qualifikation, die beiden Davids (Sullivan u. Gold) pumpen  anscheinend viel Geld in den Verein, aber das ist hier wohl meist sinnlos verblasen, aber die haben es ja anscheinend
Haller wird da sicher reich(er) aber auch glücklich?  Für uns ist er meiner Meinung nach der wichtigste Stürmer, weil er die Bälle in der Spitze festmachen und gut weiterspielen kann.
Wie wichtig er für uns ist, haben wir erleben können, als er ausgefallen war.
Sein Abgang wäre sehr schmerzlich
#
Bird19 schrieb:

Alle drei Büffel gehen zu lassen, wäre schon ein bisschen Verantwortungslos.



       



es wäre schade, aber wenig überraschend, irgendwie doch abzusehen.
a,.) ist es noch gar nicht soweit
b.) Fredi und der Bruno im Hintergund machen das schon
c.) bin ich vielleicht naiv und zu optimistisch
#
Tafelberg schrieb:

es wäre schade, aber wenig überraschend, irgendwie doch abzusehen.
a,.) ist es noch gar nicht soweit
b.) Fredi und der Bruno im Hintergund machen das schon
c.) bin ich vielleicht naiv und zu optimistisch


c. ist richtig.

So wenig man Reuter und den BVB mag, aber am Ende setzen die absurd hohe Preise für einen ordentlichen Abwehrspieler und einen dauerverletzten Mittelfeldspieler mit 1 Jahr Vertragslaufzeit durch, während wir hier beim ersten Angebot gleich unseren besten Spieler abgeben. Was sollen wir denn dann mit dem Geld? Wo ist denn der Haller 2.0, der nach 1 Jahr Anlaufzeit hier einschlägt, aber nur €7 Mio. kostet? Warum warten wir nicht mal dieses Jahr bis zum 31.8., wenn irgendein englisches Team total verrückt wird, weil es die ersten 2 Spiele verloren hat, und dann eben mal €50-60 Mio. für unseren besten Spieler bezahlt? Oder wir behalten ihn bis zum Ende der Laufzeit. Ehrlich...West Ham für 36 Mio. Pfund wäre der schlechteste Deal seit Bobics Amtsantritt - vor allem, wenn dann noch eine Ausstiegsklausel für ein CL-Team drin ist und wir dementsprechend nur sehr moderat an jeglichen Weiterverkäufen verdienen würden.

Sauer.
#
Tafelberg schrieb:

es wäre schade, aber wenig überraschend, irgendwie doch abzusehen.
a,.) ist es noch gar nicht soweit
b.) Fredi und der Bruno im Hintergund machen das schon
c.) bin ich vielleicht naiv und zu optimistisch


c. ist richtig.

So wenig man Reuter und den BVB mag, aber am Ende setzen die absurd hohe Preise für einen ordentlichen Abwehrspieler und einen dauerverletzten Mittelfeldspieler mit 1 Jahr Vertragslaufzeit durch, während wir hier beim ersten Angebot gleich unseren besten Spieler abgeben. Was sollen wir denn dann mit dem Geld? Wo ist denn der Haller 2.0, der nach 1 Jahr Anlaufzeit hier einschlägt, aber nur €7 Mio. kostet? Warum warten wir nicht mal dieses Jahr bis zum 31.8., wenn irgendein englisches Team total verrückt wird, weil es die ersten 2 Spiele verloren hat, und dann eben mal €50-60 Mio. für unseren besten Spieler bezahlt? Oder wir behalten ihn bis zum Ende der Laufzeit. Ehrlich...West Ham für 36 Mio. Pfund wäre der schlechteste Deal seit Bobics Amtsantritt - vor allem, wenn dann noch eine Ausstiegsklausel für ein CL-Team drin ist und wir dementsprechend nur sehr moderat an jeglichen Weiterverkäufen verdienen würden.

Sauer.
#
penrith_party schrieb:

Warum warten wir nicht mal dieses Jahr bis zum 31.8., wenn irgendein englisches Team total verrückt wird, weil es die ersten 2 Spiele verloren hat, und dann eben mal €50-60 Mio. für unseren besten Spieler bezahlt?

Villeicht, weil in England das Transferfenster schon am 8.8. schließt?
Nur so ein Gedanke.
#
penrith_party schrieb:

Warum warten wir nicht mal dieses Jahr bis zum 31.8., wenn irgendein englisches Team total verrückt wird, weil es die ersten 2 Spiele verloren hat, und dann eben mal €50-60 Mio. für unseren besten Spieler bezahlt?

Villeicht, weil in England das Transferfenster schon am 8.8. schließt?
Nur so ein Gedanke.
#
clakir schrieb:

penrith_party schrieb:

Warum warten wir nicht mal dieses Jahr bis zum 31.8., wenn irgendein englisches Team total verrückt wird, weil es die ersten 2 Spiele verloren hat, und dann eben mal €50-60 Mio. für unseren besten Spieler bezahlt?

Villeicht, weil in England das Transferfenster schon am 8.8. schließt?
Nur so ein Gedanke.


Um so besser. Dann behalten wir ihn einfach mal noch eine Saison. Denn nächste Saison haben die Engländer noch mehr Geld, ohne Jovic sind wir noch mehr auf Haller angewiesen, er schießt noch mehr Tore, und wir haben seine Tore und nächstes Jahr noch mehr Geld. Perfekt.
#
Tafelberg schrieb:

es wäre schade, aber wenig überraschend, irgendwie doch abzusehen.
a,.) ist es noch gar nicht soweit
b.) Fredi und der Bruno im Hintergund machen das schon
c.) bin ich vielleicht naiv und zu optimistisch


c. ist richtig.

So wenig man Reuter und den BVB mag, aber am Ende setzen die absurd hohe Preise für einen ordentlichen Abwehrspieler und einen dauerverletzten Mittelfeldspieler mit 1 Jahr Vertragslaufzeit durch, während wir hier beim ersten Angebot gleich unseren besten Spieler abgeben. Was sollen wir denn dann mit dem Geld? Wo ist denn der Haller 2.0, der nach 1 Jahr Anlaufzeit hier einschlägt, aber nur €7 Mio. kostet? Warum warten wir nicht mal dieses Jahr bis zum 31.8., wenn irgendein englisches Team total verrückt wird, weil es die ersten 2 Spiele verloren hat, und dann eben mal €50-60 Mio. für unseren besten Spieler bezahlt? Oder wir behalten ihn bis zum Ende der Laufzeit. Ehrlich...West Ham für 36 Mio. Pfund wäre der schlechteste Deal seit Bobics Amtsantritt - vor allem, wenn dann noch eine Ausstiegsklausel für ein CL-Team drin ist und wir dementsprechend nur sehr moderat an jeglichen Weiterverkäufen verdienen würden.

Sauer.
#
Noch so einer der schlauer ist als unsere komplette Führung zusammen
#
clakir schrieb:

penrith_party schrieb:

Warum warten wir nicht mal dieses Jahr bis zum 31.8., wenn irgendein englisches Team total verrückt wird, weil es die ersten 2 Spiele verloren hat, und dann eben mal €50-60 Mio. für unseren besten Spieler bezahlt?

Villeicht, weil in England das Transferfenster schon am 8.8. schließt?
Nur so ein Gedanke.


Um so besser. Dann behalten wir ihn einfach mal noch eine Saison. Denn nächste Saison haben die Engländer noch mehr Geld, ohne Jovic sind wir noch mehr auf Haller angewiesen, er schießt noch mehr Tore, und wir haben seine Tore und nächstes Jahr noch mehr Geld. Perfekt.
#
penrith_party schrieb:

clakir schrieb:

penrith_party schrieb:

Warum warten wir nicht mal dieses Jahr bis zum 31.8., wenn irgendein englisches Team total verrückt wird, weil es die ersten 2 Spiele verloren hat, und dann eben mal €50-60 Mio. für unseren besten Spieler bezahlt?

Villeicht, weil in England das Transferfenster schon am 8.8. schließt?
Nur so ein Gedanke.


Um so besser. Dann behalten wir ihn einfach mal noch eine Saison. Denn nächste Saison haben die Engländer noch mehr Geld, ohne Jovic sind wir noch mehr auf Haller angewiesen, er schießt noch mehr Tore, und wir haben seine Tore und nächstes Jahr noch mehr Geld. Perfekt.


Noch deutlicher als im Moment kann einem Fußballfan doch gar nicht vor Augen geführt werden was Verträge wert sind wenn der Spieler wechseln will.

Arnautovic, Neymar, Griezman... Und da sind Vereine beteiligt die auch mal hart bleiben könnten weil sie auf 10 Millionen Euro pfeifen.
Aber nach etwas Säbelrasseln der Vereine gibt es einigungen einfach nur damit Ruhe im abgebenden Verein herrscht.
Und wenn Reuter ebenfalls bei seiner Preispolitik bleibt bin ich mal gespannt wie es in Augsburg rumort.

Da hab ich lieber 40 Millionen in der Kasse meines Vereins als einen Spieler der evtl nur noch zu 85% bei der Sache ist. Und da bist du vermutlich einer der ersten die Bobic vorwerfen Haller nicht abgegeben zu haben falls er seine quote nicht hält.

Eintracht will Seb behalten, wenn es zum Wechsel kommt ist das allein sein Wille.


#
clakir schrieb:

penrith_party schrieb:

Warum warten wir nicht mal dieses Jahr bis zum 31.8., wenn irgendein englisches Team total verrückt wird, weil es die ersten 2 Spiele verloren hat, und dann eben mal €50-60 Mio. für unseren besten Spieler bezahlt?

Villeicht, weil in England das Transferfenster schon am 8.8. schließt?
Nur so ein Gedanke.


Um so besser. Dann behalten wir ihn einfach mal noch eine Saison. Denn nächste Saison haben die Engländer noch mehr Geld, ohne Jovic sind wir noch mehr auf Haller angewiesen, er schießt noch mehr Tore, und wir haben seine Tore und nächstes Jahr noch mehr Geld. Perfekt.
#
Weil ein Spieler, dessen Vertrag noch ein Jahr Restlaufzeit hat, das Vielfache bringt wie ein Jahr zuvor. Ein Experte vor dem Herrn.


Teilen

Du befindest Dich im Netzadler Modus!