frankfurt6schalke0 schrieb: Inui kommt von 10 mal vielleicht 1 mal durch. Verliert ständig den Ball und bringt den Gegner in Situationen in Ballbesitz wo eine Spitzenmannschaft eine gefährliche Torsituation draus macht. Er ist selbst bei einem Einwurf überfordert. Stendera ist der Mann im Mittelfeld der die Fäden in der Hand hält. Inui braucht man gar nicht in Schutz nehmen. Stendera bekommt von Veh nicht mal einen Handschlag nach dem Spiel obwohl er der einzige war der mir gefallen hat. Aber wahrscheinlich reicht mein Fußballverstand halt doch nicht.
Den Vergleich finde ich hier unangebracht. Ich persönlich denke zum Beispiel, dass Stendera (zentral) und Kittel (egal wo) und Gerezgiher (egal wo und jetzt schon) besser sind als Inui. Dennoch halte ich Inui für einen guten Spieler und finde es unangebracht, auf seiner Position die missglückten Risikopässe und Dribblings zu stark zu gewichten. Er erspielt doch jedes Spiel mindestens(!) 2 (eher 3-5) richtig gute Torchancen. Defensiv finde ich Inui auch gut. Engagiert war er schon immer, mittlerweile ist er fast schon bissig. Auch hat er unter Schaaf dazugelernt, wie er den Ball besser abschirmt. (Dass er viel zu torungefährlich ist und leider manche Situationen, die er selber super herausgespielt hat, dann zu leicht durch eine falsche Entscheidung zu nichte macht, sehe ich natürlich auch.)
Kurz gesagt: Was mich stört an der Beurteilung von Inui ist, dass seine tollen Aktionen, die für unser Team lange Zeit (also vor Stendera, Kittel, Gerezgiher) überlebenswichtig waren, weil sie kreativ sind und gerade gegen tief stehende Mannschaften neue Situationen herstellen und Räume schaffen. Das ist wichtig. Und selbst wenn es nur 1 von 10 Mal klappen würde, dann ist das nicht schlecht. Ich bleibe bei meinem Vergleich: Wenn Seferovic jedes Spiel 10 Torschüsse hat und davon immer einen rein macht, dann ist das gut und nicht schlecht. Auch wenn die anderen 9 kläglich verballert sind.
Lindner 3.0 solide mehr aber auch nicht Hasebe 2.0 stark vorne und hinten kann echt auf RV bleiben. Zambrano 2.5 unaufgeregt hoffen wir mal das er weiter so spielt Russ 2.5 als Kapitän gutes Spiel Oczipka 3.0 naja wie immer halt Aigner 2.0 immer abspielbar haut sich rein Reinartz 3.0 gute Übersicht, aber Torabschluss muss besser werden Stendera 2.5 feine Technik gutr Einstellung zum Spiel Inui 3.0 viele schöne Ansätze aber gegen so einen Gegner muss man das erwarten Castaignos 2.0 erstes Spiel erstes Tor. Seferovic 2.5 sehr bemüht aber Glücklos
Waldschmidt 2.5 geil wie er Seferovic beim 0:3 wegdrängt er wollte das Tor Gerezigher 3.0 schöne Ansätze Flum 3.5 naja wirkte nicht so spielfreudig
Hasebe 3+
Russ 2
Zambrano 3+
Oczipka 3
Reinartz 3
Stendera 3
Aigner 4
Inui 2
Castaignos 3+
Seferovic 3+
Flum 4
Waldschmidt 2+
Den Vergleich finde ich hier unangebracht. Ich persönlich denke zum Beispiel, dass Stendera (zentral) und Kittel (egal wo) und Gerezgiher (egal wo und jetzt schon) besser sind als Inui. Dennoch halte ich Inui für einen guten Spieler und finde es unangebracht, auf seiner Position die missglückten Risikopässe und Dribblings zu stark zu gewichten. Er erspielt doch jedes Spiel mindestens(!) 2 (eher 3-5) richtig gute Torchancen. Defensiv finde ich Inui auch gut. Engagiert war er schon immer, mittlerweile ist er fast schon bissig. Auch hat er unter Schaaf dazugelernt, wie er den Ball besser abschirmt. (Dass er viel zu torungefährlich ist und leider manche Situationen, die er selber super herausgespielt hat, dann zu leicht durch eine falsche Entscheidung zu nichte macht, sehe ich natürlich auch.)
Kurz gesagt: Was mich stört an der Beurteilung von Inui ist, dass seine tollen Aktionen, die für unser Team lange Zeit (also vor Stendera, Kittel, Gerezgiher) überlebenswichtig waren, weil sie kreativ sind und gerade gegen tief stehende Mannschaften neue Situationen herstellen und Räume schaffen. Das ist wichtig. Und selbst wenn es nur 1 von 10 Mal klappen würde, dann ist das nicht schlecht. Ich bleibe bei meinem Vergleich: Wenn Seferovic jedes Spiel 10 Torschüsse hat und davon immer einen rein macht, dann ist das gut und nicht schlecht. Auch wenn die anderen 9 kläglich verballert sind.
Hasebe 3
Russ 2
Zambrano 3
Oczipka 3
Reinartz 3
Stendera 3
Aigner 3,5
Inui 4
Castaignos 2,5
Seferovic 2,5
Flum 2,5
Waldschmidt 2
Für mich schon
Danke
Nein, dummdreist und arrogant!
Hasebe 2.0 stark vorne und hinten kann echt auf RV bleiben.
Zambrano 2.5 unaufgeregt hoffen wir mal das er weiter so spielt
Russ 2.5 als Kapitän gutes Spiel
Oczipka 3.0 naja wie immer halt
Aigner 2.0 immer abspielbar haut sich rein
Reinartz 3.0 gute Übersicht, aber Torabschluss muss besser werden
Stendera 2.5 feine Technik gutr Einstellung zum Spiel
Inui 3.0 viele schöne Ansätze aber gegen so einen Gegner muss man das erwarten
Castaignos 2.0 erstes Spiel erstes Tor.
Seferovic 2.5 sehr bemüht aber Glücklos
Waldschmidt 2.5 geil wie er Seferovic beim 0:3 wegdrängt er wollte das Tor
Gerezigher 3.0 schöne Ansätze
Flum 3.5 naja wirkte nicht so spielfreudig
Aber wenigstens überzeugt.
Und was für welche.