Fand ich auch. Es gab mal eine Sky-Doku über ihn und Schriedsrichter im Allgemeinen. War sehr interessant und er kam dabei sehr clever und reflektiert rüber. Vor allem konnte man da hören, was während eines Spiels so alles gesprochen wird und das war auch wegen seiner Sprüche äußerst unterhaltsam. Ich glaube die Spieler finden den auch gut.
Der Kicker sieht das übrigens anders: dort bekommt er die 5,0. Begründung: 1. verwehrt WOB einen Elfer (Aigner, 8. Minute) => wer Fernsehen kann, ist klar im Vorteil, lieber Kicker. Das war Ball gespielt 2. Foul von Fabian vor einem Tor von uns nicht geahndet: das kann ich nicht beurteilen, weil weder im Stadion noch in der ARD-zusammenfassung gesehen
Ich könnte noch einen Grund für eine schlechte Nöte geben: gelbe Karte gegen NALDO? Nach taktischem Foul an der Außenlinie "vergessen"
Der Kicker sieht das übrigens anders: dort bekommt er die 5,0. Begründung: 1. verwehrt WOB einen Elfer (Aigner, 8. Minute) => wer Fernsehen kann, ist klar im Vorteil, lieber Kicker. Das war Ball gespielt 2. Foul von Fabian vor einem Tor von uns nicht geahndet: das kann ich nicht beurteilen, weil weder im Stadion noch in der ARD-zusammenfassung gesehen
Ich könnte noch einen Grund für eine schlechte Nöte geben: gelbe Karte gegen NALDO? Nach taktischem Foul an der Außenlinie "vergessen"
2. Foul von Fabian vor einem Tor von uns nicht geahndet: das kann ich nicht beurteilen, weil weder im Stadion noch in der ARD-zusammenfassung gesehen
Ich versuche schon immer, solch strittige Entscheidungen neutral und objektiv zu beurteilen - und auch hier bin ich eigentlich bei Knut.
Wenn man sich die Szene genau anschaut, gehen sowohl der Wolfsburger als auch Fabian zum Ball, beide treffen ihn nicht, sondern stoßen mit ihren Füßen aneinander und in den Rasen. Auch das Argument, dass der Wolfsburger der Ballführende war, zählt nicht, da er sich das Spielgerät zu weit vorlegte.
Der Kicker sieht das übrigens anders: dort bekommt er die 5,0. Begründung: 1. verwehrt WOB einen Elfer (Aigner, 8. Minute) => wer Fernsehen kann, ist klar im Vorteil, lieber Kicker. Das war Ball gespielt 2. Foul von Fabian vor einem Tor von uns nicht geahndet: das kann ich nicht beurteilen, weil weder im Stadion noch in der ARD-zusammenfassung gesehen
Ich könnte noch einen Grund für eine schlechte Nöte geben: gelbe Karte gegen NALDO? Nach taktischem Foul an der Außenlinie "vergessen"
2. Foul von Fabian vor einem Tor von uns nicht geahndet: das kann ich nicht beurteilen, weil weder im Stadion noch in der ARD-zusammenfassung gesehen
Ich versuche schon immer, solch strittige Entscheidungen neutral und objektiv zu beurteilen - und auch hier bin ich eigentlich bei Knut.
Wenn man sich die Szene genau anschaut, gehen sowohl der Wolfsburger als auch Fabian zum Ball, beide treffen ihn nicht, sondern stoßen mit ihren Füßen aneinander und in den Rasen. Auch das Argument, dass der Wolfsburger der Ballführende war, zählt nicht, da er sich das Spielgerät zu weit vorlegte.
Wehrheimer_Adler schrieb: 2. Foul von Fabian vor einem Tor von uns nicht geahndet: das kann ich nicht beurteilen, weil weder im Stadion noch in der ARD-zusammenfassung gesehen
Ich versuche schon immer, solch strittige Entscheidungen neutral und objektiv zu beurteilen - und auch hier bin ich eigentlich bei Knut.
Wenn man sich die Szene genau anschaut, gehen sowohl der Wolfsburger als auch Fabian zum Ball, beide treffen ihn nicht, sondern stoßen mit ihren Füßen aneinander und in den Rasen. Auch das Argument, dass der Wolfsburger der Ballführende war, zählt nicht, da er sich das Spielgerät zu weit vorlegte.
So hab jedenfalls ich das gesehen.
Er stand ja auch bei diesen beiden Situationen (Fabian & Aigner) nur 2-3 Meter entfernt! War auch sonst immer auf Ballhöhe, für mich der beste Schiri bei einem Heimspiel in dieser Saison!
2. Foul von Fabian vor einem Tor von uns nicht geahndet: das kann ich nicht beurteilen, weil weder im Stadion noch in der ARD-zusammenfassung gesehen
Ich versuche schon immer, solch strittige Entscheidungen neutral und objektiv zu beurteilen - und auch hier bin ich eigentlich bei Knut.
Wenn man sich die Szene genau anschaut, gehen sowohl der Wolfsburger als auch Fabian zum Ball, beide treffen ihn nicht, sondern stoßen mit ihren Füßen aneinander und in den Rasen. Auch das Argument, dass der Wolfsburger der Ballführende war, zählt nicht, da er sich das Spielgerät zu weit vorlegte.
Wehrheimer_Adler schrieb: 2. Foul von Fabian vor einem Tor von uns nicht geahndet: das kann ich nicht beurteilen, weil weder im Stadion noch in der ARD-zusammenfassung gesehen
Ich versuche schon immer, solch strittige Entscheidungen neutral und objektiv zu beurteilen - und auch hier bin ich eigentlich bei Knut.
Wenn man sich die Szene genau anschaut, gehen sowohl der Wolfsburger als auch Fabian zum Ball, beide treffen ihn nicht, sondern stoßen mit ihren Füßen aneinander und in den Rasen. Auch das Argument, dass der Wolfsburger der Ballführende war, zählt nicht, da er sich das Spielgerät zu weit vorlegte.
So hab jedenfalls ich das gesehen.
Er stand ja auch bei diesen beiden Situationen (Fabian & Aigner) nur 2-3 Meter entfernt! War auch sonst immer auf Ballhöhe, für mich der beste Schiri bei einem Heimspiel in dieser Saison!
Fand ich auch. Es gab mal eine Sky-Doku über ihn und Schriedsrichter im Allgemeinen. War sehr interessant und er kam dabei sehr clever und reflektiert rüber. Vor allem konnte man da hören, was während eines Spiels so alles gesprochen wird und das war auch wegen seiner Sprüche äußerst unterhaltsam. Ich glaube die Spieler finden den auch gut.
Souverän und abgeklärt!
Begründung:
1. verwehrt WOB einen Elfer (Aigner, 8. Minute)
=> wer Fernsehen kann, ist klar im Vorteil, lieber Kicker. Das war Ball gespielt
2. Foul von Fabian vor einem Tor von uns nicht geahndet: das kann ich nicht beurteilen, weil weder im Stadion noch in der ARD-zusammenfassung gesehen
Ich könnte noch einen Grund für eine schlechte Nöte geben: gelbe Karte gegen NALDO? Nach taktischem Foul an der Außenlinie "vergessen"
Begründung:
1. verwehrt WOB einen Elfer (Aigner, 8. Minute)
=> wer Fernsehen kann, ist klar im Vorteil, lieber Kicker. Das war Ball gespielt
2. Foul von Fabian vor einem Tor von uns nicht geahndet: das kann ich nicht beurteilen, weil weder im Stadion noch in der ARD-zusammenfassung gesehen
Ich könnte noch einen Grund für eine schlechte Nöte geben: gelbe Karte gegen NALDO? Nach taktischem Foul an der Außenlinie "vergessen"
Wenn man sich die Szene genau anschaut, gehen sowohl der Wolfsburger als auch Fabian zum Ball, beide treffen ihn nicht, sondern stoßen mit ihren Füßen aneinander und in den Rasen. Auch das Argument, dass der Wolfsburger der Ballführende war, zählt nicht, da er sich das Spielgerät zu weit vorlegte.
So hab jedenfalls ich das gesehen.
Souverän und abgeklärt!
Begründung:
1. verwehrt WOB einen Elfer (Aigner, 8. Minute)
=> wer Fernsehen kann, ist klar im Vorteil, lieber Kicker. Das war Ball gespielt
2. Foul von Fabian vor einem Tor von uns nicht geahndet: das kann ich nicht beurteilen, weil weder im Stadion noch in der ARD-zusammenfassung gesehen
Ich könnte noch einen Grund für eine schlechte Nöte geben: gelbe Karte gegen NALDO? Nach taktischem Foul an der Außenlinie "vergessen"
Wenn man sich die Szene genau anschaut, gehen sowohl der Wolfsburger als auch Fabian zum Ball, beide treffen ihn nicht, sondern stoßen mit ihren Füßen aneinander und in den Rasen. Auch das Argument, dass der Wolfsburger der Ballführende war, zählt nicht, da er sich das Spielgerät zu weit vorlegte.
So hab jedenfalls ich das gesehen.
War auch sonst immer auf Ballhöhe, für mich der beste Schiri bei einem Heimspiel in dieser Saison!
Wenn man sich die Szene genau anschaut, gehen sowohl der Wolfsburger als auch Fabian zum Ball, beide treffen ihn nicht, sondern stoßen mit ihren Füßen aneinander und in den Rasen. Auch das Argument, dass der Wolfsburger der Ballführende war, zählt nicht, da er sich das Spielgerät zu weit vorlegte.
So hab jedenfalls ich das gesehen.
War auch sonst immer auf Ballhöhe, für mich der beste Schiri bei einem Heimspiel in dieser Saison!