War schon hier Thema. Kann man direkt vergessen, fährt zur EM, da macht er ein paar gute Spielminuten und kostet dann direkt Unsummen. Warschau wird so schon gutes Geld verlangen.
War schon hier Thema. Kann man direkt vergessen, fährt zur EM, da macht er ein paar gute Spielminuten und kostet dann direkt Unsummen. W*****au wird so schon gutes Geld verlangen.
Klingt plausibel, ja. Witzig, dass jetzt schon Hauptstädte verboten sind.
War schon hier Thema. Kann man direkt vergessen, fährt zur EM, da macht er ein paar gute Spielminuten und kostet dann direkt Unsummen. W*****au wird so schon gutes Geld verlangen.
..denke, er ist eine Alternative, falls Haris eine gute EM spielt und verkauft wird.
War schon hier Thema. Kann man direkt vergessen, fährt zur EM, da macht er ein paar gute Spielminuten und kostet dann direkt Unsummen. Warschau wird so schon gutes Geld verlangen.
War schon hier Thema. Kann man direkt vergessen, fährt zur EM, da macht er ein paar gute Spielminuten und kostet dann direkt Unsummen. W*****au wird so schon gutes Geld verlangen.
Klingt plausibel, ja. Witzig, dass jetzt schon Hauptstädte verboten sind.
War schon hier Thema. Kann man direkt vergessen, fährt zur EM, da macht er ein paar gute Spielminuten und kostet dann direkt Unsummen. Warschau wird so schon gutes Geld verlangen.
War schon hier Thema. Kann man direkt vergessen, fährt zur EM, da macht er ein paar gute Spielminuten und kostet dann direkt Unsummen. W*****au wird so schon gutes Geld verlangen.
..denke, er ist eine Alternative, falls Haris eine gute EM spielt und verkauft wird.
Mainhattener schrieb: War schon hier Thema. Kann man direkt vergessen, fährt zur EM, da macht er ein paar gute Spielminuten und kostet dann direkt Unsummen. W*****au wird so schon gutes Geld verlangen.
..denke, er ist eine Alternative, falls Haris eine gute EM spielt und verkauft wird.
Ich bezweifle dass man dann soviel Geld in Nikolics investiert für den das selbe gilt.
Mainhattener schrieb: War schon hier Thema. Kann man direkt vergessen, fährt zur EM, da macht er ein paar gute Spielminuten und kostet dann direkt Unsummen. W*****au wird so schon gutes Geld verlangen.
..denke, er ist eine Alternative, falls Haris eine gute EM spielt und verkauft wird.
Haris wird nur dann verkauft, wenn er eine wirklich hohe Ablöse einbringt. Glaube, dass Kovac ihn ungern ziehen lässt und schon gar nicht, wenn keine gescheite Alternative parat steht.
War schon hier Thema. Kann man direkt vergessen, fährt zur EM, da macht er ein paar gute Spielminuten und kostet dann direkt Unsummen. W*****au wird so schon gutes Geld verlangen.
..denke, er ist eine Alternative, falls Haris eine gute EM spielt und verkauft wird.
Mainhattener schrieb: War schon hier Thema. Kann man direkt vergessen, fährt zur EM, da macht er ein paar gute Spielminuten und kostet dann direkt Unsummen. W*****au wird so schon gutes Geld verlangen.
..denke, er ist eine Alternative, falls Haris eine gute EM spielt und verkauft wird.
Ich bezweifle dass man dann soviel Geld in Nikolics investiert für den das selbe gilt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass da was dran ist. Wir wollen ja Spieler, die wir entwickeln können. Das wird mit 28 schon schwierig. Dann müsste er quasi schon fertig sein, aber das hat er bisher nur in Ungarn und Polen bewiesen. Ich denke da ist das Risiko doch zu groß.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass da was dran ist. Wir wollen ja Spieler, die wir entwickeln können. Das wird mit 28 schon schwierig. Dann müsste er quasi schon fertig sein, aber das hat er bisher nur in Ungarn und Polen bewiesen. Ich denke da ist das Risiko doch zu groß.
Aha, wir sollten also nur risikolose Transfers tätigen ... kannst Du erklären, wie das gehen soll? Es gibt keine risikolosen Transfers. Das sieht man ja schon an der Tatsache, das selbst den "Überfliegern" vom FC Bayern hier und da Fehlgriffe passieren, auch wenn sie Unsummen für Spieler bezahlen. Ein Spieler von der Kategorie eine Nikolics dürfte sich an der Obergrenze dessen bewegen, was wir überhaupt realisieren können - wenn nicht schon jenseits davon. Man muss in diesem Fall sowieso die EM abwarten, denn wie schon richtig angemerkt wurde: Wenn er da einigermaßen spielt, wird er ohnehin unerschwinglich. Dann hat sich die Diskussion erledigt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass da was dran ist. Wir wollen ja Spieler, die wir entwickeln können. Das wird mit 28 schon schwierig. Dann müsste er quasi schon fertig sein, aber das hat er bisher nur in Ungarn und Polen bewiesen. Ich denke da ist das Risiko doch zu groß.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass da was dran ist. Wir wollen ja Spieler, die wir entwickeln können. Das wird mit 28 schon schwierig. Dann müsste er quasi schon fertig sein, aber das hat er bisher nur in Ungarn und Polen bewiesen. Ich denke da ist das Risiko doch zu groß.
Aha, wir sollten also nur risikolose Transfers tätigen ... kannst Du erklären, wie das gehen soll? Es gibt keine risikolosen Transfers. Das sieht man ja schon an der Tatsache, das selbst den "Überfliegern" vom FC Bayern hier und da Fehlgriffe passieren, auch wenn sie Unsummen für Spieler bezahlen. Ein Spieler von der Kategorie eine Nikolics dürfte sich an der Obergrenze dessen bewegen, was wir überhaupt realisieren können - wenn nicht schon jenseits davon. Man muss in diesem Fall sowieso die EM abwarten, denn wie schon richtig angemerkt wurde: Wenn er da einigermaßen spielt, wird er ohnehin unerschwinglich. Dann hat sich die Diskussion erledigt.
Aha, wir sollten also nur risikolose Transfers tätigen
Wo steht das? Ich habe gesagt ,dass das Risiko zu groß ist, einen Spieler für gutes Geld zu verpflichten, der wenig Entwicklungspotenzial hat und bisher nur in schwächeren Ligen bewiesen hat, dass er Tore schießen kann. Im Gegensatz zu den großen Vereinen, darf uns so gut wie kein Fehlgriff passieren, da uns einfach die finanziellen Mittel fehlen. Daher: Risiko minimieren!
Ich kann mir nicht vorstellen, dass da was dran ist. Wir wollen ja Spieler, die wir entwickeln können. Das wird mit 28 schon schwierig. Dann müsste er quasi schon fertig sein, aber das hat er bisher nur in Ungarn und Polen bewiesen. Ich denke da ist das Risiko doch zu groß.
Aha, wir sollten also nur risikolose Transfers tätigen ... kannst Du erklären, wie das gehen soll? Es gibt keine risikolosen Transfers. Das sieht man ja schon an der Tatsache, das selbst den "Überfliegern" vom FC Bayern hier und da Fehlgriffe passieren, auch wenn sie Unsummen für Spieler bezahlen. Ein Spieler von der Kategorie eine Nikolics dürfte sich an der Obergrenze dessen bewegen, was wir überhaupt realisieren können - wenn nicht schon jenseits davon. Man muss in diesem Fall sowieso die EM abwarten, denn wie schon richtig angemerkt wurde: Wenn er da einigermaßen spielt, wird er ohnehin unerschwinglich. Dann hat sich die Diskussion erledigt.
Aha, wir sollten also nur risikolose Transfers tätigen
Wo steht das? Ich habe gesagt ,dass das Risiko zu groß ist, einen Spieler für gutes Geld zu verpflichten, der wenig Entwicklungspotenzial hat und bisher nur in schwächeren Ligen bewiesen hat, dass er Tore schießen kann. Im Gegensatz zu den großen Vereinen, darf uns so gut wie kein Fehlgriff passieren, da uns einfach die finanziellen Mittel fehlen. Daher: Risiko minimieren!
Bloß die Finger weg von dem, ich bin der Meinung der hat überhaupt nicht das Zeug, um sich in der Bundesliga durchzusetzen. Er ist nicht der schnellste und seine Handlungsfähig finde ich auch nicht besonders. Er ist vor dem Tor eiskalt und hat eine sehr gute Schusstechnik. Aufgrund der fehlenden Dynamik wird es für ihn Schwer in der Buli in solche Abschlusssituationen zu kommen. Man darf nicht vergessen das er bei der Übermannschaft in Polen spielt und dadurch oft zu Torgelegenheiten kommt.
Desweiteren muss man erwähnen das es im polnischen Fussball an IV fehlt. In der Liga gibt es kaum gute Abwehrspieler. Mit Pazdan von Legia wurde 1xIV aus der polnichen Liga berufen. Polen besitzt mit Glik einen IV der Internationale Klasse besitzt, der Rest ist durchschnitt vielleicht wird auch Salamon von Brescia irgendwann auf einem guten Nievau spielen. Ansonsten ist nix in Sicht an talentierten IV.
Mogly schrieb: Aha, wir sollten also nur risikolose Transfers tätigen
Wo steht das? Ich habe gesagt ,dass das Risiko zu groß ist, einen Spieler für gutes Geld zu verpflichten, der wenig Entwicklungspotenzial hat und bisher nur in schwächeren Ligen bewiesen hat, dass er Tore schießen kann. Im Gegensatz zu den großen Vereinen, darf uns so gut wie kein Fehlgriff passieren, da uns einfach die finanziellen Mittel fehlen. Daher: Risiko minimieren!
Kann mich dem nur anschließen. Der Typ ist 28 und ist nur in äußerst schwachen Ligen unterwegs gewesen. Also Spätzünder gibts vllt ab und an mal, aber die Regel ist das nicht. Ich mein, der ist ja nicht mal in eine zweitklassige Liga a la Schweiz, Portugal, Niederlande oder Belgien gewechselt. Das sagt aus meiner Sicht Einiges aus.
Aha, wir sollten also nur risikolose Transfers tätigen
Wo steht das? Ich habe gesagt ,dass das Risiko zu groß ist, einen Spieler für gutes Geld zu verpflichten, der wenig Entwicklungspotenzial hat und bisher nur in schwächeren Ligen bewiesen hat, dass er Tore schießen kann. Im Gegensatz zu den großen Vereinen, darf uns so gut wie kein Fehlgriff passieren, da uns einfach die finanziellen Mittel fehlen. Daher: Risiko minimieren!
Bloß die Finger weg von dem, ich bin der Meinung der hat überhaupt nicht das Zeug, um sich in der Bundesliga durchzusetzen. Er ist nicht der schnellste und seine Handlungsfähig finde ich auch nicht besonders. Er ist vor dem Tor eiskalt und hat eine sehr gute Schusstechnik. Aufgrund der fehlenden Dynamik wird es für ihn Schwer in der Buli in solche Abschlusssituationen zu kommen. Man darf nicht vergessen das er bei der Übermannschaft in Polen spielt und dadurch oft zu Torgelegenheiten kommt.
Desweiteren muss man erwähnen das es im polnischen Fussball an IV fehlt. In der Liga gibt es kaum gute Abwehrspieler. Mit Pazdan von Legia wurde 1xIV aus der polnichen Liga berufen. Polen besitzt mit Glik einen IV der Internationale Klasse besitzt, der Rest ist durchschnitt vielleicht wird auch Salamon von Brescia irgendwann auf einem guten Nievau spielen. Ansonsten ist nix in Sicht an talentierten IV.
War schon hier Thema. Kann man direkt vergessen, fährt zur EM, da macht er ein paar gute Spielminuten und kostet dann direkt Unsummen. W*****au wird so schon gutes Geld verlangen.
..denke, er ist eine Alternative, falls Haris eine gute EM spielt und verkauft wird.
Mainhattener schrieb: War schon hier Thema. Kann man direkt vergessen, fährt zur EM, da macht er ein paar gute Spielminuten und kostet dann direkt Unsummen. W*****au wird so schon gutes Geld verlangen.
..denke, er ist eine Alternative, falls Haris eine gute EM spielt und verkauft wird.
Haris wird nur dann verkauft, wenn er eine wirklich hohe Ablöse einbringt. Glaube, dass Kovac ihn ungern ziehen lässt und schon gar nicht, wenn keine gescheite Alternative parat steht.
Aha, wir sollten also nur risikolose Transfers tätigen
Wo steht das? Ich habe gesagt ,dass das Risiko zu groß ist, einen Spieler für gutes Geld zu verpflichten, der wenig Entwicklungspotenzial hat und bisher nur in schwächeren Ligen bewiesen hat, dass er Tore schießen kann. Im Gegensatz zu den großen Vereinen, darf uns so gut wie kein Fehlgriff passieren, da uns einfach die finanziellen Mittel fehlen. Daher: Risiko minimieren!
Mogly schrieb: Aha, wir sollten also nur risikolose Transfers tätigen
Wo steht das? Ich habe gesagt ,dass das Risiko zu groß ist, einen Spieler für gutes Geld zu verpflichten, der wenig Entwicklungspotenzial hat und bisher nur in schwächeren Ligen bewiesen hat, dass er Tore schießen kann. Im Gegensatz zu den großen Vereinen, darf uns so gut wie kein Fehlgriff passieren, da uns einfach die finanziellen Mittel fehlen. Daher: Risiko minimieren!
Kann mich dem nur anschließen. Der Typ ist 28 und ist nur in äußerst schwachen Ligen unterwegs gewesen. Also Spätzünder gibts vllt ab und an mal, aber die Regel ist das nicht. Ich mein, der ist ja nicht mal in eine zweitklassige Liga a la Schweiz, Portugal, Niederlande oder Belgien gewechselt. Das sagt aus meiner Sicht Einiges aus.
wir waren ja auch mal an Nikola Kalinic dran, wurde in die kroatische zweite liga verliehen, dann in die zweite englische verkauft, dann in die ukraine ... heute spielt er für florenz ... und dies garnetmal so schlecht.
muss nix heißen das er sonst in keiner großen liga gespielt hat ... bin zwar auch sehr skeptisch ... aber das bin ich bei solchen spielern eh immer meist auch zurecht ^^
Wenn der bei der EM auch nur ein Tor schießt, dann sowieso nicht mehr. Solche Deals sollte man wenn, dann vor der EM eintüten. Problem: Die Berater sind auch nicht doof und spekulieren darauf, dass ihre Schützlinge ein bombiges Turnier spielen.
Wenn der bei der EM auch nur ein Tor schießt, dann sowieso nicht mehr. Solche Deals sollte man wenn, dann vor der EM eintüten. Problem: Die Berater sind auch nicht doof und spekulieren darauf, dass ihre Schützlinge ein bombiges Turnier spielen.
Wenn der bei der EM auch nur ein Tor schießt, dann sowieso nicht mehr. Solche Deals sollte man wenn, dann vor der EM eintüten. Problem: Die Berater sind auch nicht doof und spekulieren darauf, dass ihre Schützlinge ein bombiges Turnier spielen.
Weiß net, ob iwo hier schon Thema...
http://www.transfermarkt.de/n-nikolics-zu-eintracht-frankfurt-/thread/forum/154/thread_id/1020310
Kann man direkt vergessen, fährt zur EM, da macht er ein paar gute Spielminuten und kostet dann direkt Unsummen.
Warschau wird so schon gutes Geld verlangen.
Witzig, dass jetzt schon Hauptstädte verboten sind.
Kann man direkt vergessen, fährt zur EM, da macht er ein paar gute Spielminuten und kostet dann direkt Unsummen.
Warschau wird so schon gutes Geld verlangen.
Witzig, dass jetzt schon Hauptstädte verboten sind.
Kann man direkt vergessen, fährt zur EM, da macht er ein paar gute Spielminuten und kostet dann direkt Unsummen.
Warschau wird so schon gutes Geld verlangen.
Wir wollen ja Spieler, die wir entwickeln können. Das wird mit 28 schon schwierig. Dann müsste er quasi schon fertig sein, aber das hat er bisher nur in Ungarn und Polen bewiesen. Ich denke da ist das Risiko doch zu groß.
Wir wollen ja Spieler, die wir entwickeln können. Das wird mit 28 schon schwierig. Dann müsste er quasi schon fertig sein, aber das hat er bisher nur in Ungarn und Polen bewiesen. Ich denke da ist das Risiko doch zu groß.
Im Gegensatz zu den großen Vereinen, darf uns so gut wie kein Fehlgriff passieren, da uns einfach die finanziellen Mittel fehlen. Daher: Risiko minimieren!
Im Gegensatz zu den großen Vereinen, darf uns so gut wie kein Fehlgriff passieren, da uns einfach die finanziellen Mittel fehlen. Daher: Risiko minimieren!
Desweiteren muss man erwähnen das es im polnischen Fussball an IV fehlt.
In der Liga gibt es kaum gute Abwehrspieler. Mit Pazdan von Legia wurde 1xIV aus der polnichen Liga berufen. Polen besitzt mit Glik einen IV der Internationale Klasse besitzt, der Rest ist durchschnitt vielleicht wird auch Salamon von Brescia irgendwann auf einem guten Nievau spielen. Ansonsten ist nix in Sicht an talentierten IV.
Im Gegensatz zu den großen Vereinen, darf uns so gut wie kein Fehlgriff passieren, da uns einfach die finanziellen Mittel fehlen. Daher: Risiko minimieren!
Desweiteren muss man erwähnen das es im polnischen Fussball an IV fehlt.
In der Liga gibt es kaum gute Abwehrspieler. Mit Pazdan von Legia wurde 1xIV aus der polnichen Liga berufen. Polen besitzt mit Glik einen IV der Internationale Klasse besitzt, der Rest ist durchschnitt vielleicht wird auch Salamon von Brescia irgendwann auf einem guten Nievau spielen. Ansonsten ist nix in Sicht an talentierten IV.
Im Gegensatz zu den großen Vereinen, darf uns so gut wie kein Fehlgriff passieren, da uns einfach die finanziellen Mittel fehlen. Daher: Risiko minimieren!
Wurde heute nicht einmal eingewechselt.
muss nix heißen das er sonst in keiner großen liga gespielt hat ... bin zwar auch sehr skeptisch ... aber das bin ich bei solchen spielern eh immer
meist auch zurecht ^^