Hat mit Nachtreten doch nichts zu tun. Hier wird ja teilweise getan als hätte er schon 100 BL Tore geschossen und bei der Eintracht haben alle verpennt seinen Vertrag zu verlängern.
Hat mit Nachtreten doch nichts zu tun. Hier wird ja teilweise getan als hätte er schon 100 BL Tore geschossen und bei der Eintracht haben alle verpennt seinen Vertrag zu verlängern.
Die Frage ist ja, was kann man erwarten. Hier zu glauben der nächste Götze würde unsere Jungend durchlaufen, ohne das die anderen Vereine ihn uns abfischen, davon kann man sich wahrscheinlich trennen. Die Frage wäre in dem Fall eher, was hätte Waldschmidt zeigen können, wenn er etwas mehr Einsatzzeit bekommen hätte. Aber darüber kann man viel philosophieren, wenn er meint sein Heil beim HSV zu finden soll er es versuchen.
Aber wenn er nicht einmal so Dinger wie gegen Audi reinmacht, Dann liefert er auch wenig Argumente für zusätzliche Einsatzzeiten. Mir wäre auch lieber gewesen wenn er verlängert und hier den Durchbruch geschafft hätte. Hat er aber nicht.
Aber wie oft wurden hier schon die Verantwortlichen für blöd erklärt, weil man ein Supertalent nicht halten konnte? Die meisten haben es bestenfalls zu einem ordentlichen Zweitligaspieler gebracht.
Hat mit Nachtreten doch nichts zu tun. Hier wird ja teilweise getan als hätte er schon 100 BL Tore geschossen und bei der Eintracht haben alle verpennt seinen Vertrag zu verlängern.
Die Frage ist ja, was kann man erwarten. Hier zu glauben der nächste Götze würde unsere Jungend durchlaufen, ohne das die anderen Vereine ihn uns abfischen, davon kann man sich wahrscheinlich trennen. Die Frage wäre in dem Fall eher, was hätte Waldschmidt zeigen können, wenn er etwas mehr Einsatzzeit bekommen hätte. Aber darüber kann man viel philosophieren, wenn er meint sein Heil beim HSV zu finden soll er es versuchen.
Aber wenn er nicht einmal so Dinger wie gegen Audi reinmacht, Dann liefert er auch wenig Argumente für zusätzliche Einsatzzeiten. Mir wäre auch lieber gewesen wenn er verlängert und hier den Durchbruch geschafft hätte. Hat er aber nicht.
Aber wie oft wurden hier schon die Verantwortlichen für blöd erklärt, weil man ein Supertalent nicht halten konnte? Die meisten haben es bestenfalls zu einem ordentlichen Zweitligaspieler gebracht.
Wenn ich das richtig erinnere war Luca im ersten Profijahr mehr oder weniger dauerhaft verletzt, im zweiten hatte er zwöf Bundesligaeinsätze (überwiegend von der Bank), konnte nicht profitieren von Castaignos' Verletzung und Haris' Formschwäche. Sicher trägt Veh ein gerüttelt Maß an Schuld (alleine schon die Versuche mit Luca auf der linken Außenbahn). Unter Kovac in einer ganz heiklen Situation konnte er sich nicht durchsetzen, was aber auch nachvollziehbar ist. Wenngleich es auch Trainer gab und gibt, die in solchen Situationen auch jungen Spielern mehr Einsatzzeiten gibt. Muss gerade an gestern abend denken, wo Hodgson Rashford m.E. viel zu spät einwechselte.
Auf der anderen Seite setzte Kovac im Abstiegskampf schon auch auf junge Leute wie Gacinovic einerseits, und etablierte Spieler in der Krise wie Aigner. Letztlich zahlte es sich auch.
Langer Rede, kurzer Sinn: Die Eintracht wollte ihn halten, Luca fühlt sich hier offenbar unter Wert geschätzt (wenn es stimmt, dass der HSV ihm viel Gehalt bezahlt) und glaubt andererseits, er könnte sich ohne den Umweg einer Leihe durchsetzen in der Bundesliga. Insofern ist es schlüssig, dass wir ihn verkaufen, um überhaupt noch Ablöse zu erhalten. Ich bin skeptisch, dass er sich beim HSV durchsetzt, und glaube, er ist nicht so gut beraten mit diesem Wechsel. Unterm Strich bleibt ein Pflichtspieltor für uns gegen einen Fünftligisten...
Aber wenn er nicht einmal so Dinger wie gegen Audi reinmacht, Dann liefert er auch wenig Argumente für zusätzliche Einsatzzeiten. Mir wäre auch lieber gewesen wenn er verlängert und hier den Durchbruch geschafft hätte. Hat er aber nicht.
Aber wie oft wurden hier schon die Verantwortlichen für blöd erklärt, weil man ein Supertalent nicht halten konnte? Die meisten haben es bestenfalls zu einem ordentlichen Zweitligaspieler gebracht.
Wenn ich das richtig erinnere war Luca im ersten Profijahr mehr oder weniger dauerhaft verletzt, im zweiten hatte er zwöf Bundesligaeinsätze (überwiegend von der Bank), konnte nicht profitieren von Castaignos' Verletzung und Haris' Formschwäche. Sicher trägt Veh ein gerüttelt Maß an Schuld (alleine schon die Versuche mit Luca auf der linken Außenbahn). Unter Kovac in einer ganz heiklen Situation konnte er sich nicht durchsetzen, was aber auch nachvollziehbar ist. Wenngleich es auch Trainer gab und gibt, die in solchen Situationen auch jungen Spielern mehr Einsatzzeiten gibt. Muss gerade an gestern abend denken, wo Hodgson Rashford m.E. viel zu spät einwechselte.
Auf der anderen Seite setzte Kovac im Abstiegskampf schon auch auf junge Leute wie Gacinovic einerseits, und etablierte Spieler in der Krise wie Aigner. Letztlich zahlte es sich auch.
Langer Rede, kurzer Sinn: Die Eintracht wollte ihn halten, Luca fühlt sich hier offenbar unter Wert geschätzt (wenn es stimmt, dass der HSV ihm viel Gehalt bezahlt) und glaubt andererseits, er könnte sich ohne den Umweg einer Leihe durchsetzen in der Bundesliga. Insofern ist es schlüssig, dass wir ihn verkaufen, um überhaupt noch Ablöse zu erhalten. Ich bin skeptisch, dass er sich beim HSV durchsetzt, und glaube, er ist nicht so gut beraten mit diesem Wechsel. Unterm Strich bleibt ein Pflichtspieltor für uns gegen einen Fünftligisten...
Das ist das Problem bei den Beratern. Die beraten lieber so, dass es für sie selbst gut ist und nicht unbedingt für ihren Klienten. Bei einem Wechsel verdient mal dann wohl doch mehr als bei einer Vertragsverlängerung.
Langer Rede, kurzer Sinn: Die Eintracht wollte ihn halten, Luca fühlt sich hier offenbar unter Wert geschätzt (wenn es stimmt, dass der HSV ihm viel Gehalt bezahlt) und glaubt andererseits, er könnte sich ohne den Umweg einer Leihe durchsetzen in der Bundesliga. Insofern ist es schlüssig, dass wir ihn verkaufen, um überhaupt noch Ablöse zu erhalten. Ich bin skeptisch, dass er sich beim HSV durchsetzt, und glaube, er ist nicht so gut beraten mit diesem Wechsel. Unterm Strich bleibt ein Pflichtspieltor für uns gegen einen Fünftligisten...
Wenn ich das richtig erinnere war Luca im ersten Profijahr mehr oder weniger dauerhaft verletzt, im zweiten hatte er zwöf Bundesligaeinsätze (überwiegend von der Bank), konnte nicht profitieren von Castaignos' Verletzung und Haris' Formschwäche. Sicher trägt Veh ein gerüttelt Maß an Schuld (alleine schon die Versuche mit Luca auf der linken Außenbahn). Unter Kovac in einer ganz heiklen Situation konnte er sich nicht durchsetzen, was aber auch nachvollziehbar ist. Wenngleich es auch Trainer gab und gibt, die in solchen Situationen auch jungen Spielern mehr Einsatzzeiten gibt. Muss gerade an gestern abend denken, wo Hodgson Rashford m.E. viel zu spät einwechselte.
Auf der anderen Seite setzte Kovac im Abstiegskampf schon auch auf junge Leute wie Gacinovic einerseits, und etablierte Spieler in der Krise wie Aigner. Letztlich zahlte es sich auch.
Langer Rede, kurzer Sinn: Die Eintracht wollte ihn halten, Luca fühlt sich hier offenbar unter Wert geschätzt (wenn es stimmt, dass der HSV ihm viel Gehalt bezahlt) und glaubt andererseits, er könnte sich ohne den Umweg einer Leihe durchsetzen in der Bundesliga. Insofern ist es schlüssig, dass wir ihn verkaufen, um überhaupt noch Ablöse zu erhalten. Ich bin skeptisch, dass er sich beim HSV durchsetzt, und glaube, er ist nicht so gut beraten mit diesem Wechsel. Unterm Strich bleibt ein Pflichtspieltor für uns gegen einen Fünftligisten...
Das ist das Problem bei den Beratern. Die beraten lieber so, dass es für sie selbst gut ist und nicht unbedingt für ihren Klienten. Bei einem Wechsel verdient mal dann wohl doch mehr als bei einer Vertragsverlängerung.
Das ist das Problem bei den Beratern. Die beraten lieber so, dass es für sie selbst gut ist und nicht unbedingt für ihren Klienten. Bei einem Wechsel verdient mal dann wohl doch mehr als bei einer Vertragsverlängerung.
dachte, Berater verdienen gerade am Gehalt mit. beim HSV hat er nach derzeitigem stand hat er eine vergleichsweise schwache Konkurrenz. Hier hätte er derzeit haris, luc und amfg vor der Nase. wüsste nicht, wo er da groß falsch beraten sein soll. Sein Berater hat ihm mehr Geld und bessere Aussicht auf Spielzeit verschafft.
Wenn ich das richtig erinnere war Luca im ersten Profijahr mehr oder weniger dauerhaft verletzt, im zweiten hatte er zwöf Bundesligaeinsätze (überwiegend von der Bank), konnte nicht profitieren von Castaignos' Verletzung und Haris' Formschwäche. Sicher trägt Veh ein gerüttelt Maß an Schuld (alleine schon die Versuche mit Luca auf der linken Außenbahn). Unter Kovac in einer ganz heiklen Situation konnte er sich nicht durchsetzen, was aber auch nachvollziehbar ist. Wenngleich es auch Trainer gab und gibt, die in solchen Situationen auch jungen Spielern mehr Einsatzzeiten gibt. Muss gerade an gestern abend denken, wo Hodgson Rashford m.E. viel zu spät einwechselte.
Auf der anderen Seite setzte Kovac im Abstiegskampf schon auch auf junge Leute wie Gacinovic einerseits, und etablierte Spieler in der Krise wie Aigner. Letztlich zahlte es sich auch.
Langer Rede, kurzer Sinn: Die Eintracht wollte ihn halten, Luca fühlt sich hier offenbar unter Wert geschätzt (wenn es stimmt, dass der HSV ihm viel Gehalt bezahlt) und glaubt andererseits, er könnte sich ohne den Umweg einer Leihe durchsetzen in der Bundesliga. Insofern ist es schlüssig, dass wir ihn verkaufen, um überhaupt noch Ablöse zu erhalten. Ich bin skeptisch, dass er sich beim HSV durchsetzt, und glaube, er ist nicht so gut beraten mit diesem Wechsel. Unterm Strich bleibt ein Pflichtspieltor für uns gegen einen Fünftligisten...
Langer Rede, kurzer Sinn: Die Eintracht wollte ihn halten, Luca fühlt sich hier offenbar unter Wert geschätzt (wenn es stimmt, dass der HSV ihm viel Gehalt bezahlt) und glaubt andererseits, er könnte sich ohne den Umweg einer Leihe durchsetzen in der Bundesliga. Insofern ist es schlüssig, dass wir ihn verkaufen, um überhaupt noch Ablöse zu erhalten. Ich bin skeptisch, dass er sich beim HSV durchsetzt, und glaube, er ist nicht so gut beraten mit diesem Wechsel. Unterm Strich bleibt ein Pflichtspieltor für uns gegen einen Fünftligisten...
Hat mit Nachtreten doch nichts zu tun. Hier wird ja teilweise getan als hätte er schon 100 BL Tore geschossen und bei der Eintracht haben alle verpennt seinen Vertrag zu verlängern.
Ich habe mir eben noch mal die Details angeguckt. Luca war als A-Jugendlicher bereits im Profikader, vorletzte Saison. Verletzt bereits vor dem ersten Pflichtspielt (Schambeinentzündung). Dann hat er vier bis fünf Wochen trainiert, spielte drei mal mit der Jugend, bevor er zwei mal als Einwechselspieler gegen Dortmund und Bremen zum Einsatz kam, jeweils eine gute Viertelstunde. Danach war er noch zwei mal im Kader ohne Einsatz, im letzten Saisonspiel spielte er knapp 70 Minuten. In der vergangenen Saison war er bei jedem Spiel in der Hinrunde im Kader, wurde acht mal eingwechselt, meistens kurz, ein mal zur Halbzeit. Dazu erinnere ich mich aus dem Kopf an Einwechslungen beim Bremer SV (Torschütze) und in Aue. In der Rückrunde war acht mal von 19 Spielen nicht im Kader, spielte am längsten gegen Ingolstadt (45 Minuten).
Also war er 28 mal von 36 Spielen im Kader, hatte in diesen 28 Spielen 12 Einsätze, plus zwei mal im Pokal. Auch wenn man berücksichtigen muss, dass die Kurve gegen Ende der Saison nach unten zeigte, frage ich mich, was ein Spieler von seinem ersten Jahr als Nichtjugendspieler erwartet.
Ich habe mir eben noch mal die Details angeguckt. Luca war als A-Jugendlicher bereits im Profikader, vorletzte Saison. Verletzt bereits vor dem ersten Pflichtspielt (Schambeinentzündung). Dann hat er vier bis fünf Wochen trainiert, spielte drei mal mit der Jugend, bevor er zwei mal als Einwechselspieler gegen Dortmund und Bremen zum Einsatz kam, jeweils eine gute Viertelstunde. Danach war er noch zwei mal im Kader ohne Einsatz, im letzten Saisonspiel spielte er knapp 70 Minuten. In der vergangenen Saison war er bei jedem Spiel in der Hinrunde im Kader, wurde acht mal eingwechselt, meistens kurz, ein mal zur Halbzeit. Dazu erinnere ich mich aus dem Kopf an Einwechslungen beim Bremer SV (Torschütze) und in Aue. In der Rückrunde war acht mal von 19 Spielen nicht im Kader, spielte am längsten gegen Ingolstadt (45 Minuten).
Also war er 28 mal von 36 Spielen im Kader, hatte in diesen 28 Spielen 12 Einsätze, plus zwei mal im Pokal. Auch wenn man berücksichtigen muss, dass die Kurve gegen Ende der Saison nach unten zeigte, frage ich mich, was ein Spieler von seinem ersten Jahr als Nichtjugendspieler erwartet.
Also war er 28 mal von 36 Spielen im Kader, hatte in diesen 28 Spielen 12 Einsätze, plus zwei mal im Pokal. Auch wenn man berücksichtigen muss, dass die Kurve gegen Ende der Saison nach unten zeigte, frage ich mich, was ein Spieler von seinem ersten Jahr als Nichtjugendspieler erwartet.
Gemäß Berater mit Sicherheit mehr Geld und Stammplatzgarantie, Formunabhängig
Meine Herren.....ein Trara als hätte uns ein Messi verlassen. Er will seinen Vertrag nicht verlängern, es wird Ablöse kassiert. Passt. Geht er Ende seines Vertrags ablösefrei, wird wieder gemeckert weil keine Ablöse erzielt wurde. Ist zwar nicht viel, aber immerhin etwas.
Warum der Spieler meint, sich beim HSV eher durchsetzen zu können, will mir auch nicht so ganz in den Sinn. Haben die noch eine U23? Ist es da eventuell besser, dann für die U23 zu spielen, als sich eventuell an einen Zweitligisten ausleihen zu lassen?
Was soll´s, der Eintracht ist in diesem Fall m.E. kein Vorwurf zu machen.
Meine Herren.....ein Trara als hätte uns ein Messi verlassen. Er will seinen Vertrag nicht verlängern, es wird Ablöse kassiert. Passt. Geht er Ende seines Vertrags ablösefrei, wird wieder gemeckert weil keine Ablöse erzielt wurde. Ist zwar nicht viel, aber immerhin etwas.
Warum der Spieler meint, sich beim HSV eher durchsetzen zu können, will mir auch nicht so ganz in den Sinn. Haben die noch eine U23? Ist es da eventuell besser, dann für die U23 zu spielen, als sich eventuell an einen Zweitligisten ausleihen zu lassen?
Was soll´s, der Eintracht ist in diesem Fall m.E. kein Vorwurf zu machen.
Warum der Spieler meint, sich beim HSV eher durchsetzen zu können, will mir auch nicht so ganz in den Sinn. Haben die noch eine U23? Ist es da eventuell besser, dann für die U23 zu spielen, als sich eventuell an einen Zweitligisten ausleihen zu lassen?
Was soll´s, der Eintracht ist in diesem Fall m.E. kein Vorwurf zu machen.
Alles Gute Luca Waldschmidt
Ja, die haben eine 2. Mannschaft in der Regionalliga Nord! Waren 14. - 2 Punkte vor dem 1. Abstiegsrang.
Drück dir die Daumen dass du nächste Saison n Hattrick gegen die Eintracht schaffst.
Schwimm rüber dreckiger Doofenbacher.
Man wollte schon vor einem Jahr mit ihm verlängern, er wollte halt nicht. Und wenn ein Talent so Dinger wie gegen Audi versenst, kann man es im Abstiegskampf bei akuter Sturmflaute nicht ständig bringen.
Armes Würstchen, Außer Leute beleidigen kannst du so garnichts. Und keiner will was mit dir zu tun haben, deshalb musst du jeden Tag 100 Kommentare hier schreiben um dich wenigstens ein bisschen wichtig zu fühlen. Bemitleideswert.
Basaltkopp schrieb:
rickdiver schrieb: Drück dir die Daumen dass du nächste Saison n Hattrick gegen die Eintracht schaffst.
Schwimm rüber dreckiger Doofenbacher.
Man wollte schon vor einem Jahr mit ihm verlängern, er wollte halt nicht. Und wenn ein Talent so Dinger wie gegen Audi versenst, kann man es im Abstiegskampf bei akuter Sturmflaute nicht ständig bringen.
Armes Würstchen, Außer Leute beleidigen kannst du so garnichts. Und keiner will was mit dir zu tun haben, deshalb musst du jeden Tag 100 Kommentare hier schreiben um dich wenigstens ein bisschen wichtig zu fühlen. Bemitleideswert.
Basaltkopp schrieb:
rickdiver schrieb: Drück dir die Daumen dass du nächste Saison n Hattrick gegen die Eintracht schaffst.
Schwimm rüber dreckiger Doofenbacher.
Man wollte schon vor einem Jahr mit ihm verlängern, er wollte halt nicht. Und wenn ein Talent so Dinger wie gegen Audi versenst, kann man es im Abstiegskampf bei akuter Sturmflaute nicht ständig bringen.
Wenn Basalti Recht hat, hat er Recht. Für Deinen Kommentar hättest Du noch ganz andere Sprüche und Titulierungen verdient gehabt, also halt lieber den Ball flach.
Warum der Spieler meint, sich beim HSV eher durchsetzen zu können, will mir auch nicht so ganz in den Sinn. Haben die noch eine U23? Ist es da eventuell besser, dann für die U23 zu spielen, als sich eventuell an einen Zweitligisten ausleihen zu lassen?
Was soll´s, der Eintracht ist in diesem Fall m.E. kein Vorwurf zu machen.
Warum der Spieler meint, sich beim HSV eher durchsetzen zu können, will mir auch nicht so ganz in den Sinn. Haben die noch eine U23? Ist es da eventuell besser, dann für die U23 zu spielen, als sich eventuell an einen Zweitligisten ausleihen zu lassen?
Was soll´s, der Eintracht ist in diesem Fall m.E. kein Vorwurf zu machen.
Alles Gute Luca Waldschmidt
Ja, die haben eine 2. Mannschaft in der Regionalliga Nord! Waren 14. - 2 Punkte vor dem 1. Abstiegsrang.
Ich habe mir eben noch mal die Details angeguckt. Luca war als A-Jugendlicher bereits im Profikader, vorletzte Saison. Verletzt bereits vor dem ersten Pflichtspielt (Schambeinentzündung). Dann hat er vier bis fünf Wochen trainiert, spielte drei mal mit der Jugend, bevor er zwei mal als Einwechselspieler gegen Dortmund und Bremen zum Einsatz kam, jeweils eine gute Viertelstunde. Danach war er noch zwei mal im Kader ohne Einsatz, im letzten Saisonspiel spielte er knapp 70 Minuten. In der vergangenen Saison war er bei jedem Spiel in der Hinrunde im Kader, wurde acht mal eingwechselt, meistens kurz, ein mal zur Halbzeit. Dazu erinnere ich mich aus dem Kopf an Einwechslungen beim Bremer SV (Torschütze) und in Aue. In der Rückrunde war acht mal von 19 Spielen nicht im Kader, spielte am längsten gegen Ingolstadt (45 Minuten).
Also war er 28 mal von 36 Spielen im Kader, hatte in diesen 28 Spielen 12 Einsätze, plus zwei mal im Pokal. Auch wenn man berücksichtigen muss, dass die Kurve gegen Ende der Saison nach unten zeigte, frage ich mich, was ein Spieler von seinem ersten Jahr als Nichtjugendspieler erwartet.
Also war er 28 mal von 36 Spielen im Kader, hatte in diesen 28 Spielen 12 Einsätze, plus zwei mal im Pokal. Auch wenn man berücksichtigen muss, dass die Kurve gegen Ende der Saison nach unten zeigte, frage ich mich, was ein Spieler von seinem ersten Jahr als Nichtjugendspieler erwartet.
Gemäß Berater mit Sicherheit mehr Geld und Stammplatzgarantie, Formunabhängig
reggaetyp schrieb: Also war er 28 mal von 36 Spielen im Kader, hatte in diesen 28 Spielen 12 Einsätze, plus zwei mal im Pokal. Auch wenn man berücksichtigen muss, dass die Kurve gegen Ende der Saison nach unten zeigte, frage ich mich, was ein Spieler von seinem ersten Jahr als Nichtjugendspieler erwartet.
Gemäß Berater mit Sicherheit mehr Geld und Stammplatzgarantie, Formunabhängig
Plus zwei mal einen Vertrag über drei Jahre. Also sechs Jahre lang Bundesligaprofi. Und das bei einer Vorleistung von nicht mal ner Handvoll Bundesligaspiele (zum Zeitpunkt des ersten Angebotes zur Verlängerung).
Also war er 28 mal von 36 Spielen im Kader, hatte in diesen 28 Spielen 12 Einsätze, plus zwei mal im Pokal. Auch wenn man berücksichtigen muss, dass die Kurve gegen Ende der Saison nach unten zeigte, frage ich mich, was ein Spieler von seinem ersten Jahr als Nichtjugendspieler erwartet.
Gemäß Berater mit Sicherheit mehr Geld und Stammplatzgarantie, Formunabhängig
reggaetyp schrieb: Also war er 28 mal von 36 Spielen im Kader, hatte in diesen 28 Spielen 12 Einsätze, plus zwei mal im Pokal. Auch wenn man berücksichtigen muss, dass die Kurve gegen Ende der Saison nach unten zeigte, frage ich mich, was ein Spieler von seinem ersten Jahr als Nichtjugendspieler erwartet.
Gemäß Berater mit Sicherheit mehr Geld und Stammplatzgarantie, Formunabhängig
Plus zwei mal einen Vertrag über drei Jahre. Also sechs Jahre lang Bundesligaprofi. Und das bei einer Vorleistung von nicht mal ner Handvoll Bundesligaspiele (zum Zeitpunkt des ersten Angebotes zur Verlängerung).
Mir wäre auch lieber gewesen wenn er verlängert und hier den Durchbruch geschafft hätte. Hat er aber nicht.
Aber wie oft wurden hier schon die Verantwortlichen für blöd erklärt, weil man ein Supertalent nicht halten konnte? Die meisten haben es bestenfalls zu einem ordentlichen Zweitligaspieler gebracht.
Mir wäre auch lieber gewesen wenn er verlängert und hier den Durchbruch geschafft hätte. Hat er aber nicht.
Aber wie oft wurden hier schon die Verantwortlichen für blöd erklärt, weil man ein Supertalent nicht halten konnte? Die meisten haben es bestenfalls zu einem ordentlichen Zweitligaspieler gebracht.
Sicher trägt Veh ein gerüttelt Maß an Schuld (alleine schon die Versuche mit Luca auf der linken Außenbahn).
Unter Kovac in einer ganz heiklen Situation konnte er sich nicht durchsetzen, was aber auch nachvollziehbar ist.
Wenngleich es auch Trainer gab und gibt, die in solchen Situationen auch jungen Spielern mehr Einsatzzeiten gibt.
Muss gerade an gestern abend denken, wo Hodgson Rashford m.E. viel zu spät einwechselte.
Auf der anderen Seite setzte Kovac im Abstiegskampf schon auch auf junge Leute wie Gacinovic einerseits, und etablierte Spieler in der Krise wie Aigner. Letztlich zahlte es sich auch.
Langer Rede, kurzer Sinn: Die Eintracht wollte ihn halten, Luca fühlt sich hier offenbar unter Wert geschätzt (wenn es stimmt, dass der HSV ihm viel Gehalt bezahlt) und glaubt andererseits, er könnte sich ohne den Umweg einer Leihe durchsetzen in der Bundesliga.
Insofern ist es schlüssig, dass wir ihn verkaufen, um überhaupt noch Ablöse zu erhalten.
Ich bin skeptisch, dass er sich beim HSV durchsetzt, und glaube, er ist nicht so gut beraten mit diesem Wechsel.
Unterm Strich bleibt ein Pflichtspieltor für uns gegen einen Fünftligisten...
Mir wäre auch lieber gewesen wenn er verlängert und hier den Durchbruch geschafft hätte. Hat er aber nicht.
Aber wie oft wurden hier schon die Verantwortlichen für blöd erklärt, weil man ein Supertalent nicht halten konnte? Die meisten haben es bestenfalls zu einem ordentlichen Zweitligaspieler gebracht.
Sicher trägt Veh ein gerüttelt Maß an Schuld (alleine schon die Versuche mit Luca auf der linken Außenbahn).
Unter Kovac in einer ganz heiklen Situation konnte er sich nicht durchsetzen, was aber auch nachvollziehbar ist.
Wenngleich es auch Trainer gab und gibt, die in solchen Situationen auch jungen Spielern mehr Einsatzzeiten gibt.
Muss gerade an gestern abend denken, wo Hodgson Rashford m.E. viel zu spät einwechselte.
Auf der anderen Seite setzte Kovac im Abstiegskampf schon auch auf junge Leute wie Gacinovic einerseits, und etablierte Spieler in der Krise wie Aigner. Letztlich zahlte es sich auch.
Langer Rede, kurzer Sinn: Die Eintracht wollte ihn halten, Luca fühlt sich hier offenbar unter Wert geschätzt (wenn es stimmt, dass der HSV ihm viel Gehalt bezahlt) und glaubt andererseits, er könnte sich ohne den Umweg einer Leihe durchsetzen in der Bundesliga.
Insofern ist es schlüssig, dass wir ihn verkaufen, um überhaupt noch Ablöse zu erhalten.
Ich bin skeptisch, dass er sich beim HSV durchsetzt, und glaube, er ist nicht so gut beraten mit diesem Wechsel.
Unterm Strich bleibt ein Pflichtspieltor für uns gegen einen Fünftligisten...
Sicher trägt Veh ein gerüttelt Maß an Schuld (alleine schon die Versuche mit Luca auf der linken Außenbahn).
Unter Kovac in einer ganz heiklen Situation konnte er sich nicht durchsetzen, was aber auch nachvollziehbar ist.
Wenngleich es auch Trainer gab und gibt, die in solchen Situationen auch jungen Spielern mehr Einsatzzeiten gibt.
Muss gerade an gestern abend denken, wo Hodgson Rashford m.E. viel zu spät einwechselte.
Auf der anderen Seite setzte Kovac im Abstiegskampf schon auch auf junge Leute wie Gacinovic einerseits, und etablierte Spieler in der Krise wie Aigner. Letztlich zahlte es sich auch.
Langer Rede, kurzer Sinn: Die Eintracht wollte ihn halten, Luca fühlt sich hier offenbar unter Wert geschätzt (wenn es stimmt, dass der HSV ihm viel Gehalt bezahlt) und glaubt andererseits, er könnte sich ohne den Umweg einer Leihe durchsetzen in der Bundesliga.
Insofern ist es schlüssig, dass wir ihn verkaufen, um überhaupt noch Ablöse zu erhalten.
Ich bin skeptisch, dass er sich beim HSV durchsetzt, und glaube, er ist nicht so gut beraten mit diesem Wechsel.
Unterm Strich bleibt ein Pflichtspieltor für uns gegen einen Fünftligisten...
beim HSV hat er nach derzeitigem stand hat er eine vergleichsweise schwache Konkurrenz. Hier hätte er derzeit haris, luc und amfg vor der Nase. wüsste nicht, wo er da groß falsch beraten sein soll. Sein Berater hat ihm mehr Geld und bessere Aussicht auf Spielzeit verschafft.
Sicher trägt Veh ein gerüttelt Maß an Schuld (alleine schon die Versuche mit Luca auf der linken Außenbahn).
Unter Kovac in einer ganz heiklen Situation konnte er sich nicht durchsetzen, was aber auch nachvollziehbar ist.
Wenngleich es auch Trainer gab und gibt, die in solchen Situationen auch jungen Spielern mehr Einsatzzeiten gibt.
Muss gerade an gestern abend denken, wo Hodgson Rashford m.E. viel zu spät einwechselte.
Auf der anderen Seite setzte Kovac im Abstiegskampf schon auch auf junge Leute wie Gacinovic einerseits, und etablierte Spieler in der Krise wie Aigner. Letztlich zahlte es sich auch.
Langer Rede, kurzer Sinn: Die Eintracht wollte ihn halten, Luca fühlt sich hier offenbar unter Wert geschätzt (wenn es stimmt, dass der HSV ihm viel Gehalt bezahlt) und glaubt andererseits, er könnte sich ohne den Umweg einer Leihe durchsetzen in der Bundesliga.
Insofern ist es schlüssig, dass wir ihn verkaufen, um überhaupt noch Ablöse zu erhalten.
Ich bin skeptisch, dass er sich beim HSV durchsetzt, und glaube, er ist nicht so gut beraten mit diesem Wechsel.
Unterm Strich bleibt ein Pflichtspieltor für uns gegen einen Fünftligisten...
Zum Thema: Viel Spaß im rosa Tütü, Luca.
Luca war als A-Jugendlicher bereits im Profikader, vorletzte Saison.
Verletzt bereits vor dem ersten Pflichtspielt (Schambeinentzündung).
Dann hat er vier bis fünf Wochen trainiert, spielte drei mal mit der Jugend, bevor er zwei mal als Einwechselspieler gegen Dortmund und Bremen zum Einsatz kam, jeweils eine gute Viertelstunde.
Danach war er noch zwei mal im Kader ohne Einsatz, im letzten Saisonspiel spielte er knapp 70 Minuten.
In der vergangenen Saison war er bei jedem Spiel in der Hinrunde im Kader, wurde acht mal eingwechselt, meistens kurz, ein mal zur Halbzeit.
Dazu erinnere ich mich aus dem Kopf an Einwechslungen beim Bremer SV (Torschütze) und in Aue.
In der Rückrunde war acht mal von 19 Spielen nicht im Kader, spielte am längsten gegen Ingolstadt (45 Minuten).
Also war er 28 mal von 36 Spielen im Kader, hatte in diesen 28 Spielen 12 Einsätze, plus zwei mal im Pokal.
Auch wenn man berücksichtigen muss, dass die Kurve gegen Ende der Saison nach unten zeigte, frage ich mich, was ein Spieler von seinem ersten Jahr als Nichtjugendspieler erwartet.
Luca war als A-Jugendlicher bereits im Profikader, vorletzte Saison.
Verletzt bereits vor dem ersten Pflichtspielt (Schambeinentzündung).
Dann hat er vier bis fünf Wochen trainiert, spielte drei mal mit der Jugend, bevor er zwei mal als Einwechselspieler gegen Dortmund und Bremen zum Einsatz kam, jeweils eine gute Viertelstunde.
Danach war er noch zwei mal im Kader ohne Einsatz, im letzten Saisonspiel spielte er knapp 70 Minuten.
In der vergangenen Saison war er bei jedem Spiel in der Hinrunde im Kader, wurde acht mal eingwechselt, meistens kurz, ein mal zur Halbzeit.
Dazu erinnere ich mich aus dem Kopf an Einwechslungen beim Bremer SV (Torschütze) und in Aue.
In der Rückrunde war acht mal von 19 Spielen nicht im Kader, spielte am längsten gegen Ingolstadt (45 Minuten).
Also war er 28 mal von 36 Spielen im Kader, hatte in diesen 28 Spielen 12 Einsätze, plus zwei mal im Pokal.
Auch wenn man berücksichtigen muss, dass die Kurve gegen Ende der Saison nach unten zeigte, frage ich mich, was ein Spieler von seinem ersten Jahr als Nichtjugendspieler erwartet.
Warum der Spieler meint, sich beim HSV eher durchsetzen zu können, will mir auch nicht so ganz in den Sinn.
Haben die noch eine U23? Ist es da eventuell besser, dann für die U23 zu spielen, als sich eventuell an einen Zweitligisten ausleihen zu lassen?
Was soll´s, der Eintracht ist in diesem Fall m.E. kein Vorwurf zu machen.
Alles Gute Luca Waldschmidt
Warum der Spieler meint, sich beim HSV eher durchsetzen zu können, will mir auch nicht so ganz in den Sinn.
Haben die noch eine U23? Ist es da eventuell besser, dann für die U23 zu spielen, als sich eventuell an einen Zweitligisten ausleihen zu lassen?
Was soll´s, der Eintracht ist in diesem Fall m.E. kein Vorwurf zu machen.
Alles Gute Luca Waldschmidt
Waren 14. - 2 Punkte vor dem 1. Abstiegsrang.
Man wollte schon vor einem Jahr mit ihm verlängern, er wollte halt nicht. Und wenn ein Talent so Dinger wie gegen Audi versenst, kann man es im Abstiegskampf bei akuter Sturmflaute nicht ständig bringen.
Warum der Spieler meint, sich beim HSV eher durchsetzen zu können, will mir auch nicht so ganz in den Sinn.
Haben die noch eine U23? Ist es da eventuell besser, dann für die U23 zu spielen, als sich eventuell an einen Zweitligisten ausleihen zu lassen?
Was soll´s, der Eintracht ist in diesem Fall m.E. kein Vorwurf zu machen.
Alles Gute Luca Waldschmidt
Waren 14. - 2 Punkte vor dem 1. Abstiegsrang.
Luca war als A-Jugendlicher bereits im Profikader, vorletzte Saison.
Verletzt bereits vor dem ersten Pflichtspielt (Schambeinentzündung).
Dann hat er vier bis fünf Wochen trainiert, spielte drei mal mit der Jugend, bevor er zwei mal als Einwechselspieler gegen Dortmund und Bremen zum Einsatz kam, jeweils eine gute Viertelstunde.
Danach war er noch zwei mal im Kader ohne Einsatz, im letzten Saisonspiel spielte er knapp 70 Minuten.
In der vergangenen Saison war er bei jedem Spiel in der Hinrunde im Kader, wurde acht mal eingwechselt, meistens kurz, ein mal zur Halbzeit.
Dazu erinnere ich mich aus dem Kopf an Einwechslungen beim Bremer SV (Torschütze) und in Aue.
In der Rückrunde war acht mal von 19 Spielen nicht im Kader, spielte am längsten gegen Ingolstadt (45 Minuten).
Also war er 28 mal von 36 Spielen im Kader, hatte in diesen 28 Spielen 12 Einsätze, plus zwei mal im Pokal.
Auch wenn man berücksichtigen muss, dass die Kurve gegen Ende der Saison nach unten zeigte, frage ich mich, was ein Spieler von seinem ersten Jahr als Nichtjugendspieler erwartet.
Also sechs Jahre lang Bundesligaprofi. Und das bei einer Vorleistung von nicht mal ner Handvoll Bundesligaspiele (zum Zeitpunkt des ersten Angebotes zur Verlängerung).
Wahnsinn.
Also sechs Jahre lang Bundesligaprofi. Und das bei einer Vorleistung von nicht mal ner Handvoll Bundesligaspiele (zum Zeitpunkt des ersten Angebotes zur Verlängerung).
Wahnsinn.