Sorry, aber ich finde, das macht den ganzen Spielrythmus kaputt! Veto!
Das finde ich jedoch viel interessanter, denn das betrifft auch die Eintracht!
Einige Dortmunder Fanklubs hatten angekündigt, am zweiten Spieltag nicht zum Spiel zu RB Leipzig zu fahren. Der Aufsteiger ist aus ihrer Sicht bloß ein Marketingkonstrukt des österreichischen Getränkeherstellers Red Bull und bedrohe damit den traditionellen Fußball.
Sorry, aber ich finde, das macht den ganzen Spielrythmus kaputt! Veto!
Das finde ich jedoch viel interessanter, denn das betrifft auch die Eintracht!
Einige Dortmunder Fanklubs hatten angekündigt, am zweiten Spieltag nicht zum Spiel zu RB Leipzig zu fahren. Der Aufsteiger ist aus ihrer Sicht bloß ein Marketingkonstrukt des österreichischen Getränkeherstellers Red Bull und bedrohe damit den traditionellen Fußball.
Sorry, bei uns wäre das die letzten Jahre, eher die Chance gewesen, den Spielrythmus wieder zu finden.
Sorry, aber ich finde, das macht den ganzen Spielrythmus kaputt! Veto!
Das finde ich jedoch viel interessanter, denn das betrifft auch die Eintracht!
Einige Dortmunder Fanklubs hatten angekündigt, am zweiten Spieltag nicht zum Spiel zu RB Leipzig zu fahren. Der Aufsteiger ist aus ihrer Sicht bloß ein Marketingkonstrukt des österreichischen Getränkeherstellers Red Bull und bedrohe damit den traditionellen Fußball.
Sorry, aber ich finde, das macht den ganzen Spielrythmus kaputt! Veto!
Das finde ich jedoch viel interessanter, denn das betrifft auch die Eintracht!
Einige Dortmunder Fanklubs hatten angekündigt, am zweiten Spieltag nicht zum Spiel zu RB Leipzig zu fahren. Der Aufsteiger ist aus ihrer Sicht bloß ein Marketingkonstrukt des österreichischen Getränkeherstellers Red Bull und bedrohe damit den traditionellen Fußball.
Sorry, bei uns wäre das die letzten Jahre, eher die Chance gewesen, den Spielrythmus wieder zu finden.
Ich halte die Idee für unsinnig. Nehmen wir mal an, ein Spieler verletzt sich. Dann wäre der Trainer ja gezwungen, neben dem verletzten Spieler gleich noch einen weiteren auszuwechseln - was dann auch mal ruckzuck ein zuvor funktionierendes Spielsystem über den Haufen werfen kann.
Beispiel zwei: Ein Torhüter fliegt mit roter Karte vom Platz. Normalerweise wechselt ein Trainer dann einen Feldspieler aus und den Ersatztorhüter ein. Soll er in Zukunft auch in dieser Situation noch einen weiteren Spieler wechseln müssen?
So kann man unzählige weitere Beispiele finden, bei denen die Idee keinen Sinn macht.
Ich halte die Idee für unsinnig. Nehmen wir mal an, ein Spieler verletzt sich. Dann wäre der Trainer ja gezwungen, neben dem verletzten Spieler gleich noch einen weiteren auszuwechseln - was dann auch mal ruckzuck ein zuvor funktionierendes Spielsystem über den Haufen werfen kann.
Beispiel zwei: Ein Torhüter fliegt mit roter Karte vom Platz. Normalerweise wechselt ein Trainer dann einen Feldspieler aus und den Ersatztorhüter ein. Soll er in Zukunft auch in dieser Situation noch einen weiteren Spieler wechseln müssen?
So kann man unzählige weitere Beispiele finden, bei denen die Idee keinen Sinn macht.
Er muss ja nicht 2 Auswechseln er kann, er darf halt wie bisher nur 3-mal wechseln, aber pro Wechsel bis zu 2 Spieler.
Ich halte die Idee für unsinnig. Nehmen wir mal an, ein Spieler verletzt sich. Dann wäre der Trainer ja gezwungen, neben dem verletzten Spieler gleich noch einen weiteren auszuwechseln - was dann auch mal ruckzuck ein zuvor funktionierendes Spielsystem über den Haufen werfen kann.
Beispiel zwei: Ein Torhüter fliegt mit roter Karte vom Platz. Normalerweise wechselt ein Trainer dann einen Feldspieler aus und den Ersatztorhüter ein. Soll er in Zukunft auch in dieser Situation noch einen weiteren Spieler wechseln müssen?
So kann man unzählige weitere Beispiele finden, bei denen die Idee keinen Sinn macht.
Ich halte die Idee für unsinnig. Nehmen wir mal an, ein Spieler verletzt sich. Dann wäre der Trainer ja gezwungen, neben dem verletzten Spieler gleich noch einen weiteren auszuwechseln - was dann auch mal ruckzuck ein zuvor funktionierendes Spielsystem über den Haufen werfen kann.
Beispiel zwei: Ein Torhüter fliegt mit roter Karte vom Platz. Normalerweise wechselt ein Trainer dann einen Feldspieler aus und den Ersatztorhüter ein. Soll er in Zukunft auch in dieser Situation noch einen weiteren Spieler wechseln müssen?
So kann man unzählige weitere Beispiele finden, bei denen die Idee keinen Sinn macht.
Er muss ja nicht 2 Auswechseln er kann, er darf halt wie bisher nur 3-mal wechseln, aber pro Wechsel bis zu 2 Spieler.
Ich halte die Idee für unsinnig. Nehmen wir mal an, ein Spieler verletzt sich. Dann wäre der Trainer ja gezwungen, neben dem verletzten Spieler gleich noch einen weiteren auszuwechseln - was dann auch mal ruckzuck ein zuvor funktionierendes Spielsystem über den Haufen werfen kann.
Beispiel zwei: Ein Torhüter fliegt mit roter Karte vom Platz. Normalerweise wechselt ein Trainer dann einen Feldspieler aus und den Ersatztorhüter ein. Soll er in Zukunft auch in dieser Situation noch einen weiteren Spieler wechseln müssen?
So kann man unzählige weitere Beispiele finden, bei denen die Idee keinen Sinn macht.
Er muss ja nicht 2 Auswechseln er kann, er darf halt wie bisher nur 3-mal wechseln, aber pro Wechsel bis zu 2 Spieler.
Taschentuchel sagt doch in dem Interview: " Ich bin anstatt drei Mal ein Spieler für drei Mal zwei Spieler", sagte der BVB-Trainer im Interview mit Sky Sport News HD."
Also nicht bis zu zwei Spieler pro Auswechlung, sondern zwei Spieler pro Auswechslung.
Ich halte die Idee für unsinnig. Nehmen wir mal an, ein Spieler verletzt sich. Dann wäre der Trainer ja gezwungen, neben dem verletzten Spieler gleich noch einen weiteren auszuwechseln - was dann auch mal ruckzuck ein zuvor funktionierendes Spielsystem über den Haufen werfen kann.
Beispiel zwei: Ein Torhüter fliegt mit roter Karte vom Platz. Normalerweise wechselt ein Trainer dann einen Feldspieler aus und den Ersatztorhüter ein. Soll er in Zukunft auch in dieser Situation noch einen weiteren Spieler wechseln müssen?
So kann man unzählige weitere Beispiele finden, bei denen die Idee keinen Sinn macht.
Er muss ja nicht 2 Auswechseln er kann, er darf halt wie bisher nur 3-mal wechseln, aber pro Wechsel bis zu 2 Spieler.
Ich halte die Idee für unsinnig. Nehmen wir mal an, ein Spieler verletzt sich. Dann wäre der Trainer ja gezwungen, neben dem verletzten Spieler gleich noch einen weiteren auszuwechseln - was dann auch mal ruckzuck ein zuvor funktionierendes Spielsystem über den Haufen werfen kann.
Beispiel zwei: Ein Torhüter fliegt mit roter Karte vom Platz. Normalerweise wechselt ein Trainer dann einen Feldspieler aus und den Ersatztorhüter ein. Soll er in Zukunft auch in dieser Situation noch einen weiteren Spieler wechseln müssen?
So kann man unzählige weitere Beispiele finden, bei denen die Idee keinen Sinn macht.
Er muss ja nicht 2 Auswechseln er kann, er darf halt wie bisher nur 3-mal wechseln, aber pro Wechsel bis zu 2 Spieler.
Taschentuchel sagt doch in dem Interview: " Ich bin anstatt drei Mal ein Spieler für drei Mal zwei Spieler", sagte der BVB-Trainer im Interview mit Sky Sport News HD."
Also nicht bis zu zwei Spieler pro Auswechlung, sondern zwei Spieler pro Auswechslung.
statt 3x1 Spieler 3x2 Spieler auszuwechseln.
Was meint Ihr dazu ?
http://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/id_78636560/tuchel-plaediert-fuer-sechs-auswechslungen.html
Das finde ich jedoch viel interessanter, denn das betrifft auch die Eintracht!
Einige Dortmunder Fanklubs hatten angekündigt, am zweiten Spieltag nicht zum Spiel zu RB Leipzig zu fahren. Der Aufsteiger ist aus ihrer Sicht bloß ein Marketingkonstrukt des österreichischen Getränkeherstellers Red Bull und bedrohe damit den traditionellen Fußball.
Das finde ich jedoch viel interessanter, denn das betrifft auch die Eintracht!
Einige Dortmunder Fanklubs hatten angekündigt, am zweiten Spieltag nicht zum Spiel zu RB Leipzig zu fahren. Der Aufsteiger ist aus ihrer Sicht bloß ein Marketingkonstrukt des österreichischen Getränkeherstellers Red Bull und bedrohe damit den traditionellen Fußball.
Sorry, bei uns wäre das die letzten Jahre, eher die Chance gewesen, den Spielrythmus wieder zu finden.
Für das andere Thema gibt es einen eigenen Thread
Das finde ich jedoch viel interessanter, denn das betrifft auch die Eintracht!
Einige Dortmunder Fanklubs hatten angekündigt, am zweiten Spieltag nicht zum Spiel zu RB Leipzig zu fahren. Der Aufsteiger ist aus ihrer Sicht bloß ein Marketingkonstrukt des österreichischen Getränkeherstellers Red Bull und bedrohe damit den traditionellen Fußball.
Das finde ich jedoch viel interessanter, denn das betrifft auch die Eintracht!
Einige Dortmunder Fanklubs hatten angekündigt, am zweiten Spieltag nicht zum Spiel zu RB Leipzig zu fahren. Der Aufsteiger ist aus ihrer Sicht bloß ein Marketingkonstrukt des österreichischen Getränkeherstellers Red Bull und bedrohe damit den traditionellen Fußball.
Sorry, bei uns wäre das die letzten Jahre, eher die Chance gewesen, den Spielrythmus wieder zu finden.
Für das andere Thema gibt es einen eigenen Thread
Beispiel zwei: Ein Torhüter fliegt mit roter Karte vom Platz. Normalerweise wechselt ein Trainer dann einen Feldspieler aus und den Ersatztorhüter ein. Soll er in Zukunft auch in dieser Situation noch einen weiteren Spieler wechseln müssen?
So kann man unzählige weitere Beispiele finden, bei denen die Idee keinen Sinn macht.
Beispiel zwei: Ein Torhüter fliegt mit roter Karte vom Platz. Normalerweise wechselt ein Trainer dann einen Feldspieler aus und den Ersatztorhüter ein. Soll er in Zukunft auch in dieser Situation noch einen weiteren Spieler wechseln müssen?
So kann man unzählige weitere Beispiele finden, bei denen die Idee keinen Sinn macht.
Er muss ja nicht 2 Auswechseln er kann, er darf halt wie bisher nur 3-mal wechseln, aber pro Wechsel bis zu 2
Spieler.
Beispiel zwei: Ein Torhüter fliegt mit roter Karte vom Platz. Normalerweise wechselt ein Trainer dann einen Feldspieler aus und den Ersatztorhüter ein. Soll er in Zukunft auch in dieser Situation noch einen weiteren Spieler wechseln müssen?
So kann man unzählige weitere Beispiele finden, bei denen die Idee keinen Sinn macht.
Beispiel zwei: Ein Torhüter fliegt mit roter Karte vom Platz. Normalerweise wechselt ein Trainer dann einen Feldspieler aus und den Ersatztorhüter ein. Soll er in Zukunft auch in dieser Situation noch einen weiteren Spieler wechseln müssen?
So kann man unzählige weitere Beispiele finden, bei denen die Idee keinen Sinn macht.
Er muss ja nicht 2 Auswechseln er kann, er darf halt wie bisher nur 3-mal wechseln, aber pro Wechsel bis zu 2
Spieler.
Also nicht bis zu zwei Spieler pro Auswechlung, sondern zwei Spieler pro Auswechslung.
Beispiel zwei: Ein Torhüter fliegt mit roter Karte vom Platz. Normalerweise wechselt ein Trainer dann einen Feldspieler aus und den Ersatztorhüter ein. Soll er in Zukunft auch in dieser Situation noch einen weiteren Spieler wechseln müssen?
So kann man unzählige weitere Beispiele finden, bei denen die Idee keinen Sinn macht.
Er muss ja nicht 2 Auswechseln er kann, er darf halt wie bisher nur 3-mal wechseln, aber pro Wechsel bis zu 2
Spieler.
Also nicht bis zu zwei Spieler pro Auswechlung, sondern zwei Spieler pro Auswechslung.