Adi Hütter - Diskussion
Thread wurde von prothurk am Sonntag, 30. Mai 2021, 10:00 Uhr um 10:00 Uhr verschoben weil:
Dieser Thread ist sicherlich im UE nicht mehr passend. Daher folgt er dem Thread unseres ehemaligen Vorstand Sport
Dieser Thread ist sicherlich im UE nicht mehr passend. Daher folgt er dem Thread unseres ehemaligen Vorstand Sport
Kann man so sehen. Aber wenn die Mannschaft es selbst in die Hand nehmen würde, müsste man ja auch Hütter nicht freistellen und einen anderen Trainer verpflichten. Ganz ohne Trainer geht es nämlich wohl nicht.
Daher Hütter auf der Bank lassen und die Mannschaft richtet es wieder selber, so wie es damals unter Schaaf am Ende wohl auch war.
Das stimmt schon, aber solange Hütter die Aufstellung macht, kann es auch der Eintracht schaden.
Stell dir vor gegen Schalke sitzt Younes wieder bis weit in die zweite Halbzeit auf der Bank oder gar komplett auf der Tribüne, weil er "verletzt" ist. Wenn es die Mannschaft in die Hände nehmen soll, dann muss sich Hüter auch raus halten. Sonst kommt der noch auf die Idee Experimente zu machen wie damlals beim 6:1 der Leverkusener gegen uns.
Also ich denke jetzt etwas überzeugter: Lieber ohne Hütter verlieren, als mit Hütter.
Oder wie man heute sagt: "Lieber gar nicht verlieren, als schlecht verlieren"
Kann man so sehen. Aber wenn die Mannschaft es selbst in die Hand nehmen würde, müsste man ja auch Hütter nicht freistellen und einen anderen Trainer verpflichten. Ganz ohne Trainer geht es nämlich wohl nicht.
Daher Hütter auf der Bank lassen und die Mannschaft richtet es wieder selber, so wie es damals unter Schaaf am Ende wohl auch war.
Wie soll das gehen , der Bleibe-Adi stellt die Mannschaft auf ,,,,,,,,,,,,
Dazu wird es aber nicht kommen
Kann er ja....die Mannschaft muß sich aber nicht an seinen Spielplan halten und kann auch Einwechselungen einfordern, falls er stur bleibt....Netzer hat sich im Pokalendspiel gegen Köln 1973 auch selbst eingewechselt, ohne Weisweiler zu fragen und hat das Siegtor gemacht...es kommt auf die Initiative der Mannschaft an....
Wie soll das gehen , der Bleibe-Adi stellt die Mannschaft auf ,,,,,,,,,,,,
Dazu wird es aber nicht kommen
Es geht nicht um Personen, sondern um den Erfolg des Vereins und das bedingt auch mal kreative Lösungen....
Wie soll das gehen , der Bleibe-Adi stellt die Mannschaft auf ,,,,,,,,,,,,
Kann er ja....die Mannschaft muß sich aber nicht an seinen Spielplan halten und kann auch Einwechselungen einfordern, falls er stur bleibt....Netzer hat sich im Pokalendspiel gegen Köln 1973 auch selbst eingewechselt, ohne Weisweiler zu fragen und hat das Siegtor gemacht...es kommt auf die Initiative der Mannschaft an....
Dazu wird es aber nicht kommen
Es geht nicht um Personen, sondern um den Erfolg des Vereins und das bedingt auch mal kreative Lösungen....
Ich habe mitlerweile gelernt soche Dinge als Wunschdenken abzuhaken. Genauso wie auf eine "Wende" zu hoffen. In der Regel treten solche Ereignisse nicht ein.
Das könnte die TV Zuschauer durchaus belustigen.
Oder wie genau hat man sich so ein Szenario vorzustellen.
Ich habe mitlerweile gelernt soche Dinge als Wunschdenken abzuhaken. Genauso wie auf eine "Wende" zu hoffen. In der Regel treten solche Ereignisse nicht ein.
Dann treten eben die Ereignisse ein, die uns die CL vermasseln....wenn das allen lieber ist, als Hütter außen vor zu lassen, dann darf man hinterher auch nicht rumflennen..
Ja, das halte ich auch für realistischer. Es ist ein richtiger Mist, aber ein fauler Apfel beschädigt leider alle drum herum. Der Fehler, Hütter nicht sofort (wahlweise nach der Bestätigung oder nach dem Debakel in M'gladbach) freizustellen, kommt uns voraussichtlich sehr teuer zu stehen. Spieler, die für die CL ggf. zu halten gewesen wären, werden wegen der EL nicht bleiben und so werden wir in der kommenden Saison als Fans noch mehr gefordert sein, im Stadion (und/oder im Exil) den 12. Mann zu geben.
Das könnte die TV Zuschauer durchaus belustigen.
Oder wie genau hat man sich so ein Szenario vorzustellen.
Nicht zu vergessen die Startaufstellung:
Soll da demokratisch abgestimmt werden wer spielt?
Oder geht Hasebe zu Jovic und sagt ihm "Hör Mal, die Fans wollen die Doppelzehn, bleib heute Mal draußen".
So schön das klingen mag, das kann gar nicht funktionieren.
Das wird alles vor dem Spiel besprochen und geregelt...deshalb läuft das viel unauffälliger ab und wird niemand belustigen..du hast wohl nie gespielt und kennst das Binnenklima einer Mannschaft in solchen Situationen nicht...und natürlich muß die Vereinsseite darüber auch informiert sein, sonst geht das nicht..aber machbar ist das allemal, weil dem möglichen Erfolg alles untergeordnet werden muß....
Argentinien ist das berühmteste Beispiel dafür, Bochum mit Dutt ein anderes. Da hat das Team den Trainer in der Pause quasi rausgeworfen.
https://www.welt.de/sport/fussball/2-bundesliga/article199114829/VfL-Bochum-In-der-Pause-entmachtet-das-Team-Trainer-Robin-Dutt.html
Entmachtung heißt übrigens nicht, dass der Trainer gar nichts mehr zu sagen hat, sondern dass er eben nicht mehr wie ein Sonnenkönig im Alleingang die Taktik und Aufstellung bestimmten kann. Insbesondere in der Debatte Younes wäre es keine abenteuerliche Annahme, dass Hütter eine Ansage bekommt Younes spielen zu lassen wenn er fit ist.
Ich habe mitlerweile gelernt soche Dinge als Wunschdenken abzuhaken. Genauso wie auf eine "Wende" zu hoffen. In der Regel treten solche Ereignisse nicht ein.
Dann treten eben die Ereignisse ein, die uns die CL vermasseln....wenn das allen lieber ist, als Hütter außen vor zu lassen, dann darf man hinterher auch nicht rumflennen..
Ich verstehe diesen Wunsch ja. Aber es kann nicht Aufgabe der Mannschaft sein Aufstellung und Taktik vor Spielbeginn unter einander auszumachen. Sie haben auf dem Feld genug Möglichkeiten. Aber die Aufstellung und Taktik, muss schon Fon einem "Vorgesetzten" vorgegeben werden. Alleine schon um das Gefüge innerhalb der Mannschaft nicht komplett zu zerstören. Wer letztlich dieser "Vorgesetzte" ist, sei Mal dahingestellt.
Ich galube halt nicht dass es so eine inoffiziele Abmachung gibt.
Ich bin mitlerweile doch selber dafür ihn ganz normal, wie üblich, frei zu stellen. Das steht gerade mal 8 Beiträge über deinem
Das könnte die TV Zuschauer durchaus belustigen.
Oder wie genau hat man sich so ein Szenario vorzustellen.
Nicht zu vergessen die Startaufstellung:
Soll da demokratisch abgestimmt werden wer spielt?
Oder geht Hasebe zu Jovic und sagt ihm "Hör Mal, die Fans wollen die Doppelzehn, bleib heute Mal draußen".
So schön das klingen mag, das kann gar nicht funktionieren.
Das könnte die TV Zuschauer durchaus belustigen.
Oder wie genau hat man sich so ein Szenario vorzustellen.
Das wird alles vor dem Spiel besprochen und geregelt...deshalb läuft das viel unauffälliger ab und wird niemand belustigen..du hast wohl nie gespielt und kennst das Binnenklima einer Mannschaft in solchen Situationen nicht...und natürlich muß die Vereinsseite darüber auch informiert sein, sonst geht das nicht..aber machbar ist das allemal, weil dem möglichen Erfolg alles untergeordnet werden muß....
Für Dich zum Verständnis: Man muß nicht fliegen können, um zu wissen, wie es geht
Kann ich mir nicht vorstellen.
Er hat das Team um sich herum selber ausgesucht und zusammengestellt. Einige gehen mit ihm nach Galdbach ...
Hübner ist für mich der Inbegriff der "lame duck". Selbst wenn er wöllte, was ich im überhaupt nicht abspreche, findet sich sicherlich nur schwerlich ein Spieler, der dessen Kritik ernst nehmen würde.
Ich habe mitlerweile gelernt soche Dinge als Wunschdenken abzuhaken. Genauso wie auf eine "Wende" zu hoffen. In der Regel treten solche Ereignisse nicht ein.
Ja, das halte ich auch für realistischer. Es ist ein richtiger Mist, aber ein fauler Apfel beschädigt leider alle drum herum. Der Fehler, Hütter nicht sofort (wahlweise nach der Bestätigung oder nach dem Debakel in M'gladbach) freizustellen, kommt uns voraussichtlich sehr teuer zu stehen. Spieler, die für die CL ggf. zu halten gewesen wären, werden wegen der EL nicht bleiben und so werden wir in der kommenden Saison als Fans noch mehr gefordert sein, im Stadion (und/oder im Exil) den 12. Mann zu geben.
Nicht zu vergessen die Startaufstellung:
Soll da demokratisch abgestimmt werden wer spielt?
Oder geht Hasebe zu Jovic und sagt ihm "Hör Mal, die Fans wollen die Doppelzehn, bleib heute Mal draußen".
So schön das klingen mag, das kann gar nicht funktionieren.
Oder man leiht sich einen vom DFB. Funktioniert andernorts ja nicht ganz so schlecht.
Dann treten eben die Ereignisse ein, die uns die CL vermasseln....wenn das allen lieber ist, als Hütter außen vor zu lassen, dann darf man hinterher auch nicht rumflennen..
Ich verstehe diesen Wunsch ja. Aber es kann nicht Aufgabe der Mannschaft sein Aufstellung und Taktik vor Spielbeginn unter einander auszumachen. Sie haben auf dem Feld genug Möglichkeiten. Aber die Aufstellung und Taktik, muss schon Fon einem "Vorgesetzten" vorgegeben werden. Alleine schon um das Gefüge innerhalb der Mannschaft nicht komplett zu zerstören. Wer letztlich dieser "Vorgesetzte" ist, sei Mal dahingestellt.
Dann treten eben die Ereignisse ein, die uns die CL vermasseln....wenn das allen lieber ist, als Hütter außen vor zu lassen, dann darf man hinterher auch nicht rumflennen..
Ich galube halt nicht dass es so eine inoffiziele Abmachung gibt.
Ich bin mitlerweile doch selber dafür ihn ganz normal, wie üblich, frei zu stellen. Das steht gerade mal 8 Beiträge über deinem
Ich hab dich doch verstanden..nur Freistellung zum jetzigen Zeitpunkt wird die Eintracht, so wie ich sie kenne, nicht mehr machen....Hütter kann doch auf der Bank sitzen und muß nur sagen wie damals der Franz bei der WM 1990 "gehts raus und spielt Fußball".....
Das könnte die TV Zuschauer durchaus belustigen.
Oder wie genau hat man sich so ein Szenario vorzustellen.
Argentinien ist das berühmteste Beispiel dafür, Bochum mit Dutt ein anderes. Da hat das Team den Trainer in der Pause quasi rausgeworfen.
https://www.welt.de/sport/fussball/2-bundesliga/article199114829/VfL-Bochum-In-der-Pause-entmachtet-das-Team-Trainer-Robin-Dutt.html
Entmachtung heißt übrigens nicht, dass der Trainer gar nichts mehr zu sagen hat, sondern dass er eben nicht mehr wie ein Sonnenkönig im Alleingang die Taktik und Aufstellung bestimmten kann. Insbesondere in der Debatte Younes wäre es keine abenteuerliche Annahme, dass Hütter eine Ansage bekommt Younes spielen zu lassen wenn er fit ist.
Das wird alles vor dem Spiel besprochen und geregelt...deshalb läuft das viel unauffälliger ab und wird niemand belustigen..du hast wohl nie gespielt und kennst das Binnenklima einer Mannschaft in solchen Situationen nicht...und natürlich muß die Vereinsseite darüber auch informiert sein, sonst geht das nicht..aber machbar ist das allemal, weil dem möglichen Erfolg alles untergeordnet werden muß....
Für Dich zum Verständnis: Man muß nicht fliegen können, um zu wissen, wie es geht
Wie will ich wissen, wie was geht, wenn ich es nicht kann...?...das überfordert mich jetzt....
Na ja, man sollte schon aktiv in einer Mannschaft gespielt haben um gewisse Mechanismen zu verstehen (was anderes als kennen!). Da hat cm47 schon recht!
Nebenbei, wie funktioniert das denn mit dem "Fliegen", i.e. welche Physik steht dahinter?
Wie machen das denn die Vögel?
Ich galube halt nicht dass es so eine inoffiziele Abmachung gibt.
Ich bin mitlerweile doch selber dafür ihn ganz normal, wie üblich, frei zu stellen. Das steht gerade mal 8 Beiträge über deinem
Ich hab dich doch verstanden..nur Freistellung zum jetzigen Zeitpunkt wird die Eintracht, so wie ich sie kenne, nicht mehr machen....Hütter kann doch auf der Bank sitzen und muß nur sagen wie damals der Franz bei der WM 1990 "gehts raus und spielt Fußball".....
Nichts für Ungut, aber mir wäre es ganz lieb, er würde gar nichts mehr sagen und dir restlichen 2 Wochen einfach schweigen... Das hätte in den letzten Wochen schon nicht geschadet
Kann ich mir nicht vorstellen.
Er hat das Team um sich herum selber ausgesucht und zusammengestellt. Einige gehen mit ihm nach Galdbach ...
Hübner ist für mich der Inbegriff der "lame duck". Selbst wenn er wöllte, was ich im überhaupt nicht abspreche, findet sich sicherlich nur schwerlich ein Spieler, der dessen Kritik ernst nehmen würde.