> Deutsche Bank

Adi Hütter - Diskussion


Thread wurde von Moderatoren am Sonntag, 31. Mai 2026, 11:51 Uhr um 11:51 Uhr verschoben weil:
#
Anthrax schrieb:

Also die PK war jetzt nichts besonderes.


Schon witzig, dass anscheinend der Inhalt bei PKs absolut keine Rolle für viele spielt.
Weil rein inhaltlich war das komplett der selbe Standardbrei.

Wir wollen offensiv spielen, wir wollen intensiv spielen, Verteidigung wichtig, wir wollen Intensität, junge Spieler einbauen ist ein Ziel.
Knallhart ausgedrückt hat er rein "fachlich"  fast genau das selbe gesagt, wie Riera beim Antritt, nur halt keine Bilder gemalt oder Metaphern benutzt, aber es waren fast deckungsgleiche Grundaussagen.

Und nicht falsch verstehen, ich werfe Adi das nicht vor, was soll er denn auch sonst sagen.

Aber deswegen sind im Normalfall auch nur die PKs nach Spielen relevant für mich, was im Vorfeld für Standardphrasen kommen, interessiert mich nämlich absolut gar nicht.
#
SemperFi schrieb:

Anthrax schrieb:

Also die PK war jetzt nichts besonderes.


Schon witzig, dass anscheinend der Inhalt bei PKs absolut keine Rolle für viele spielt.
Weil rein inhaltlich war das komplett der selbe Standardbrei.

Wir wollen offensiv spielen, wir wollen intensiv spielen, Verteidigung wichtig, wir wollen Intensität, junge Spieler einbauen ist ein Ziel.
Knallhart ausgedrückt hat er rein "fachlich"  fast genau das selbe gesagt, wie Riera beim Antritt, nur halt keine Bilder gemalt oder Metaphern benutzt, aber es waren fast deckungsgleiche Grundaussagen.

Und nicht falsch verstehen, ich werfe Adi das nicht vor, was soll er denn auch sonst sagen.

Aber deswegen sind im Normalfall auch nur die PKs nach Spielen relevant für mich, was im Vorfeld für Standardphrasen kommen, interessiert mich nämlich absolut gar nicht.

Na wenn dir es doch im Vorfeld klar war und dir solche PK's nicht zusagen, warum hast Du es dir doch angesehen?

Ich empfinde es nicht so, wie Du es wahr genommen hast.
#
Anthrax schrieb:

Also die PK war jetzt nichts besonderes.


Schon witzig, dass anscheinend der Inhalt bei PKs absolut keine Rolle für viele spielt.
Weil rein inhaltlich war das komplett der selbe Standardbrei.

Wir wollen offensiv spielen, wir wollen intensiv spielen, Verteidigung wichtig, wir wollen Intensität, junge Spieler einbauen ist ein Ziel.
Knallhart ausgedrückt hat er rein "fachlich"  fast genau das selbe gesagt, wie Riera beim Antritt, nur halt keine Bilder gemalt oder Metaphern benutzt, aber es waren fast deckungsgleiche Grundaussagen.

Und nicht falsch verstehen, ich werfe Adi das nicht vor, was soll er denn auch sonst sagen.

Aber deswegen sind im Normalfall auch nur die PKs nach Spielen relevant für mich, was im Vorfeld für Standardphrasen kommen, interessiert mich nämlich absolut gar nicht.
#
Genau das.
Das war das übliche Antrittsgespräch mit der Presse.
Nicht mehr, nicht weniger.

Ein bisschen erzählen wo die Reise hingehen soll, ein paar nette Fragen beantworten, fertig und alle sind zufrieden.
#
Ich gebe auf Antritt-PKs wenig. Genauso wie auf PKs im Einzelnen. Vielleicht in der Summe.

Adi hat das souverän gemanagt, hat geredet, aber nicht überall was gesagt. Daher kann man ihn nicht festnageln auf einzelne Aussagen. Man hat halt das Gefühl, dass Adi kein Experiment ist, sondern man weiß, dass man was grundsolides bekommt.

Was mich viel mehr erschreckt: Ich bin bei einem Trainer genauso zufrieden mit der Wahl wie Bob.
#
btw. gibt es jetzt auch eine Fußball 2000-Ausgabe zu Adi.
Schriftzug auf dem Thumbnail des YT-Videos: Und wir haben Adi Hütter!  
Da haben wir es wieder
#
Genau das.
Das war das übliche Antrittsgespräch mit der Presse.
Nicht mehr, nicht weniger.

Ein bisschen erzählen wo die Reise hingehen soll, ein paar nette Fragen beantworten, fertig und alle sind zufrieden.
#
Anthrax schrieb:

Genau das.
Das war das übliche Antrittsgespräch mit der Presse.
Nicht mehr, nicht weniger.

Ein bisschen erzählen wo die Reise hingehen soll, ein paar nette Fragen beantworten, fertig und alle sind zufrieden.



Btw. eine Idee eines Trinkspiels: Immer einen tiefen Schluck Bier oder Ebbelwoi und nen Kurzen nehmen, wenn Adi "sehr, sehr wichtig" sagt. Endet wohl sehr schnell im Vollrausch
#
PK sind wie sie sind,es zählt das Spiel auf dem Platz
Munter plaudern mit Armin Veh ist wirklich nicht wichtig
#
SemperFi schrieb:

Anthrax schrieb:

Also die PK war jetzt nichts besonderes.


Schon witzig, dass anscheinend der Inhalt bei PKs absolut keine Rolle für viele spielt.
Weil rein inhaltlich war das komplett der selbe Standardbrei.

Wir wollen offensiv spielen, wir wollen intensiv spielen, Verteidigung wichtig, wir wollen Intensität, junge Spieler einbauen ist ein Ziel.
Knallhart ausgedrückt hat er rein "fachlich"  fast genau das selbe gesagt, wie Riera beim Antritt, nur halt keine Bilder gemalt oder Metaphern benutzt, aber es waren fast deckungsgleiche Grundaussagen.

Und nicht falsch verstehen, ich werfe Adi das nicht vor, was soll er denn auch sonst sagen.

Aber deswegen sind im Normalfall auch nur die PKs nach Spielen relevant für mich, was im Vorfeld für Standardphrasen kommen, interessiert mich nämlich absolut gar nicht.

Na wenn dir es doch im Vorfeld klar war und dir solche PK's nicht zusagen, warum hast Du es dir doch angesehen?

Ich empfinde es nicht so, wie Du es wahr genommen hast.
#
anpii schrieb:

Ich empfinde es nicht so, wie Du es wahr genommen hast.


Sag ich ja, für manche Personen ist der Inhalt nicht wirklich relevant.

Ansonsten gib mir gerne eine klare Ansage, ich zeig Dir die Riera PK wo er quasi genau das selbe gesagt hat.
#
Anthrax schrieb:

Genau das.
Das war das übliche Antrittsgespräch mit der Presse.
Nicht mehr, nicht weniger.

Ein bisschen erzählen wo die Reise hingehen soll, ein paar nette Fragen beantworten, fertig und alle sind zufrieden.



Btw. eine Idee eines Trinkspiels: Immer einen tiefen Schluck Bier oder Ebbelwoi und nen Kurzen nehmen, wenn Adi "sehr, sehr wichtig" sagt. Endet wohl sehr schnell im Vollrausch
#
Steigflug_verpflichtet schrieb:

Anthrax schrieb:

Genau das.
Das war das übliche Antrittsgespräch mit der Presse.
Nicht mehr, nicht weniger.

Ein bisschen erzählen wo die Reise hingehen soll, ein paar nette Fragen beantworten, fertig und alle sind zufrieden.



Btw. eine Idee eines Trinkspiels: Immer einen tiefen Schluck Bier oder Ebbelwoi und nen Kurzen nehmen, wenn Adi "sehr, sehr wichtig" sagt. Endet wohl sehr schnell im Vollrausch


"Am Ende des Tages"
stimmt das wohl.
Feucht-fröhliche Tage erwarten uns...🥃 🍺🥂🍻🤜🤛😎🤗💪
#
anpii schrieb:

Ich empfinde es nicht so, wie Du es wahr genommen hast.


Sag ich ja, für manche Personen ist der Inhalt nicht wirklich relevant.

Ansonsten gib mir gerne eine klare Ansage, ich zeig Dir die Riera PK wo er quasi genau das selbe gesagt hat.
#
Und um es nochmals klarzustellen, ich kann verstehen, wenn die ruhigere und souveränere Art von Adi toll findet, dann ist das absolut legitim.

Genauso, wenn man überzeugt ist, dass er mit seiner Art für unseren Kader und unsere Entwicklung besser ist.

Ich bleibe dabei, es können hier und im Netz Leute auf einmal "nach 3 Jahren wieder eine tolle PK" feiern wie sie wollen.

Gewinnt er, dann ist seine Art toll.
Verliert er, dann wird er gefressen und dann interessiert einen Großteil derjenigen, die jetzt die Freudenfackel wedeln, ihr Geschwätz von heute wieder gar nichts.

#
Und um es nochmals klarzustellen, ich kann verstehen, wenn die ruhigere und souveränere Art von Adi toll findet, dann ist das absolut legitim.

Genauso, wenn man überzeugt ist, dass er mit seiner Art für unseren Kader und unsere Entwicklung besser ist.

Ich bleibe dabei, es können hier und im Netz Leute auf einmal "nach 3 Jahren wieder eine tolle PK" feiern wie sie wollen.

Gewinnt er, dann ist seine Art toll.
Verliert er, dann wird er gefressen und dann interessiert einen Großteil derjenigen, die jetzt die Freudenfackel wedeln, ihr Geschwätz von heute wieder gar nichts.

#
SemperFi schrieb:

Verliert er, dann wird er gefressen und dann interessiert einen Großteil derjenigen, die jetzt die Freudenfackel wedeln, ihr Geschwätz von heute wieder gar nichts.


Nuja. Dieses Verhalten wird doch schon seit Jahren hier gehegt und gepflegt. Nix Neues.
#
DoctorJ83 schrieb:

Das gute ist, daß man nicht das Gefühl hat, daß es ein typischer "Krösche" Move war


Wo kommt eigentlich diese Meinung her?

OG wurde zumindest von Krösche nicht abgelehnt (Verhandlungen mit beiden parallel) und hatte eine Verlängerung vorliegen, bevor Glasner halt Glasnersachen gemacht hat.
Wir wissen, dass zumindest Rose ein Kandidat im Winter war und Riera dann irgendwann auf einer Liste der Name war, der nicht abgelehnt hat.
Und jetzt halt Adi Hütter, mir dem Krösche ja bereit gewesen wäre zu arbeiten, wenn dieser nicht den Abgang gemacht hätte, denn als SGE und Krösche sich zusammengesetzt haben das erste Mal war der noch Trainer.

Ja, Krösche hat dann als OG Nachfolger einen jungen Trainer geholt, aber auch da kann keiner sagen, wie lange die Liste war und wer u.U. abgesagt hat.

Ich glaube hier wird anhand von Riera ein "typisch Krösche" konstruiert was absolut nichts mit der Realität zu tun hat.
Nagelsmann bei Leipzig war ja jetzt auch kein "Risiko-Move" (wenn auch von Rangnick eingeleitet) und Baumgart bei Paderborn war ein durchaus bekannter Name, der sich unterklassig als Trainer bewiesen hatte.

Ist doch absurd anhand eines einzigen Trainers irgendein angebliches Muster in die Öffentlichkeit zu posaunen.
Ist bei Spielern genau so... als ob wir keinen Koch, Zetterer, Theate, Kristensen, Doan, Götze, Bats oder Jonny geholt hätten...
Aber bei jedem 19 jährigen Franzosen wird was von "typisch Krösche" gesabbelt, obwohl seit Jahren jeder SV und seine Oma versuchen aus dem französischen oder auch skandinavischen Markt Juwelen rauszufischen.

Sorry, verstehe diesen Ansatz absolut nicht.
#
SemperFi schrieb:

DoctorJ83 schrieb:

Das gute ist, daß man nicht das Gefühl hat, daß es ein typischer "Krösche" Move war


Wo kommt eigentlich diese Meinung her?

OG wurde zumindest von Krösche nicht abgelehnt (Verhandlungen mit beiden parallel) und hatte eine Verlängerung vorliegen, bevor Glasner halt Glasnersachen gemacht hat.
Wir wissen, dass zumindest Rose ein Kandidat im Winter war und Riera dann irgendwann auf einer Liste der Name war, der nicht abgelehnt hat.
Und jetzt halt Adi Hütter, mir dem Krösche ja bereit gewesen wäre zu arbeiten, wenn dieser nicht den Abgang gemacht hätte, denn als SGE und Krösche sich zusammengesetzt haben das erste Mal war der noch Trainer.

Ja, Krösche hat dann als OG Nachfolger einen jungen Trainer geholt, aber auch da kann keiner sagen, wie lange die Liste war und wer u.U. abgesagt hat.

Ich glaube hier wird anhand von Riera ein "typisch Krösche" konstruiert was absolut nichts mit der Realität zu tun hat.
Nagelsmann bei Leipzig war ja jetzt auch kein "Risiko-Move" (wenn auch von Rangnick eingeleitet) und Baumgart bei Paderborn war ein durchaus bekannter Name, der sich unterklassig als Trainer bewiesen hatte.

Ist doch absurd anhand eines einzigen Trainers irgendein angebliches Muster in die Öffentlichkeit zu posaunen.
Ist bei Spielern genau so... als ob wir keinen Koch, Zetterer, Theate, Kristensen, Doan, Götze, Bats oder Jonny geholt hätten...
Aber bei jedem 19 jährigen Franzosen wird was von "typisch Krösche" gesabbelt, obwohl seit Jahren jeder SV und seine Oma versuchen aus dem französischen oder auch skandinavischen Markt Juwelen rauszufischen.

Sorry, verstehe diesen Ansatz absolut nicht.

Du hängst das einige Regale zu hoch auf, Semper. Die ganze Aussage bezog sich einzig und alleine auf die Fragestellung: was passiert, wenn Krösche geht, in Bezug auf Hütter. Und ich denke, daß Hütter viel weniger als bei seinem ersten Engagement bei der Eintracht, an den Vorstand Sport gebunden ist.
In Hinblick auf die von Dir genannten Spieler. Da muss man stark differenzieren: Das Einkaufen von talentierten Spielern für einen Appel und n Ei, wie z.B. Amamouni, war schon immer ein erfolgversprechendes Modell für die Eintracht. Das ganze verkehrt sich eben schnell ins Gegenteil, wenn man für den Einkauf dieser Talente 10-15 Mio zahlen muss. Aber darum ging es in meinem Post nicht.
Die "Krösche typischen" Dinge, die für mich in den letzten 3 Jahren in Hinblick auf die Trainerwahl schiefgegangen sind, sind:
1. Festlegung auf die Umstellung zum "Ballbesitzteam". Das ist so dermaßen in die Grütze gegangen und hat zu zahllosen 0:0, 1:1 oder 1:0 Grauensspielen gegen Mannschaften wie Mainz, St.Pauli, Augsburg u.ä. geführt.
2. Die 2. Saison unter Dino wurde eben auch durch die überragenden individuellen Leistungen von Ekitiké und Marmoush, aber auch Kristensen und teils noch Götze geprägt. Der Ballbesitzfußball hat da ebenso wenig funktioniert, wie in Saison 1 und Saison 3. Und ich sage das, obwohl ich Dino einen der sympathischsten Eintracht Trainer fand.
3. Riera war ein dermaßen dramatisches Missverständnis. Der hat ja von Spiel zu Spiel immer mehr rumdilettiert.

Ich mag Krösche, ich halte Krösche für einen herausragenden Manager. In der Situation jetzt, bin ich sehr froh, daß nicht experimentiert wird.
#
SemperFi schrieb:

DoctorJ83 schrieb:

Das gute ist, daß man nicht das Gefühl hat, daß es ein typischer "Krösche" Move war


Wo kommt eigentlich diese Meinung her?

OG wurde zumindest von Krösche nicht abgelehnt (Verhandlungen mit beiden parallel) und hatte eine Verlängerung vorliegen, bevor Glasner halt Glasnersachen gemacht hat.

Soweit ich mich erinnere, war es auch Krösche, der Glasner letztlich holen wollte, auch wenn es vorher schon erste Gespräche gab.
Ansonsten stimme ich dir zu und frage mich außerdem, was genau denn die "Krösche Sachen" gewesen sein sollen, die in den letzten 3 Jahren alle so schiefgegangen wären.
#
Adlerdenis_Reloaded schrieb:

SemperFi schrieb:

DoctorJ83 schrieb:

Das gute ist, daß man nicht das Gefühl hat, daß es ein typischer "Krösche" Move war


Wo kommt eigentlich diese Meinung her?

OG wurde zumindest von Krösche nicht abgelehnt (Verhandlungen mit beiden parallel) und hatte eine Verlängerung vorliegen, bevor Glasner halt Glasnersachen gemacht hat.

Soweit ich mich erinnere, war es auch Krösche, der Glasner letztlich holen wollte, auch wenn es vorher schon erste Gespräche gab.
Ansonsten stimme ich dir zu und frage mich außerdem, was genau denn die "Krösche Sachen" gewesen sein sollen, die in den letzten 3 Jahren alle so schiefgegangen wären.

In Bezug auf Spielsystem und Trainerwahl?
1. Dino, so sehr ich ihn auch mochte. Zumindest in der Kombination mit der Vorgabe "Ballbesitzfußball".
2. Die grundlegende Entscheidung ein balldominantes Team mit 70% Ballrumgeschiebe, null Torgefahr und maximaler Konteranfälligkeit zu werden.
3. Riera
Zum Glück hatten wir 2024/25 Marmoush, Ekitiké und Götze. Die haben über manches hinweggetäuscht.
#
SemperFi schrieb:

DoctorJ83 schrieb:

Das gute ist, daß man nicht das Gefühl hat, daß es ein typischer "Krösche" Move war


Wo kommt eigentlich diese Meinung her?

OG wurde zumindest von Krösche nicht abgelehnt (Verhandlungen mit beiden parallel) und hatte eine Verlängerung vorliegen, bevor Glasner halt Glasnersachen gemacht hat.
Wir wissen, dass zumindest Rose ein Kandidat im Winter war und Riera dann irgendwann auf einer Liste der Name war, der nicht abgelehnt hat.
Und jetzt halt Adi Hütter, mir dem Krösche ja bereit gewesen wäre zu arbeiten, wenn dieser nicht den Abgang gemacht hätte, denn als SGE und Krösche sich zusammengesetzt haben das erste Mal war der noch Trainer.

Ja, Krösche hat dann als OG Nachfolger einen jungen Trainer geholt, aber auch da kann keiner sagen, wie lange die Liste war und wer u.U. abgesagt hat.

Ich glaube hier wird anhand von Riera ein "typisch Krösche" konstruiert was absolut nichts mit der Realität zu tun hat.
Nagelsmann bei Leipzig war ja jetzt auch kein "Risiko-Move" (wenn auch von Rangnick eingeleitet) und Baumgart bei Paderborn war ein durchaus bekannter Name, der sich unterklassig als Trainer bewiesen hatte.

Ist doch absurd anhand eines einzigen Trainers irgendein angebliches Muster in die Öffentlichkeit zu posaunen.
Ist bei Spielern genau so... als ob wir keinen Koch, Zetterer, Theate, Kristensen, Doan, Götze, Bats oder Jonny geholt hätten...
Aber bei jedem 19 jährigen Franzosen wird was von "typisch Krösche" gesabbelt, obwohl seit Jahren jeder SV und seine Oma versuchen aus dem französischen oder auch skandinavischen Markt Juwelen rauszufischen.

Sorry, verstehe diesen Ansatz absolut nicht.

Du hängst das einige Regale zu hoch auf, Semper. Die ganze Aussage bezog sich einzig und alleine auf die Fragestellung: was passiert, wenn Krösche geht, in Bezug auf Hütter. Und ich denke, daß Hütter viel weniger als bei seinem ersten Engagement bei der Eintracht, an den Vorstand Sport gebunden ist.
In Hinblick auf die von Dir genannten Spieler. Da muss man stark differenzieren: Das Einkaufen von talentierten Spielern für einen Appel und n Ei, wie z.B. Amamouni, war schon immer ein erfolgversprechendes Modell für die Eintracht. Das ganze verkehrt sich eben schnell ins Gegenteil, wenn man für den Einkauf dieser Talente 10-15 Mio zahlen muss. Aber darum ging es in meinem Post nicht.
Die "Krösche typischen" Dinge, die für mich in den letzten 3 Jahren in Hinblick auf die Trainerwahl schiefgegangen sind, sind:
1. Festlegung auf die Umstellung zum "Ballbesitzteam". Das ist so dermaßen in die Grütze gegangen und hat zu zahllosen 0:0, 1:1 oder 1:0 Grauensspielen gegen Mannschaften wie Mainz, St.Pauli, Augsburg u.ä. geführt.
2. Die 2. Saison unter Dino wurde eben auch durch die überragenden individuellen Leistungen von Ekitiké und Marmoush, aber auch Kristensen und teils noch Götze geprägt. Der Ballbesitzfußball hat da ebenso wenig funktioniert, wie in Saison 1 und Saison 3. Und ich sage das, obwohl ich Dino einen der sympathischsten Eintracht Trainer fand.
3. Riera war ein dermaßen dramatisches Missverständnis. Der hat ja von Spiel zu Spiel immer mehr rumdilettiert.

Ich mag Krösche, ich halte Krösche für einen herausragenden Manager. In der Situation jetzt, bin ich sehr froh, daß nicht experimentiert wird.
#
DoctorJ83 schrieb:

Ich mag Krösche, ich halte Krösche für einen herausragenden Manager. In der Situation jetzt, bin ich sehr froh, daß nicht experimentiert wird.


Sehe ich auch so. Krösche ist Realist und transportiert das auch. Genauso steht er zu Fehlern, was in der heutigen Zeit eher selten ist.
#
DoctorJ83 schrieb:

Ich mag Krösche, ich halte Krösche für einen herausragenden Manager. In der Situation jetzt, bin ich sehr froh, daß nicht experimentiert wird.


Sehe ich auch so. Krösche ist Realist und transportiert das auch. Genauso steht er zu Fehlern, was in der heutigen Zeit eher selten ist.
#
Matzel schrieb:

DoctorJ83 schrieb:

Ich mag Krösche, ich halte Krösche für einen herausragenden Manager. In der Situation jetzt, bin ich sehr froh, daß nicht experimentiert wird.


Sehe ich auch so. Krösche ist Realist und transportiert das auch. Genauso steht er zu Fehlern, was in der heutigen Zeit eher selten ist.

Und zwar leider viel zu oft.
#
Wie war das bei Hütter eigentlich in der ersten Amtszeit mit seinen Ein- und Auswechslungen?
Traf er da regelmäßig gute Entscheidungen oder agierte er da eher unglücklich/ merkwürdig?
(Ich erinnere mich nur noch an seine Einwechslung von Ilsanker in Bremen, über die ich mich furchtbar aufgeregt hatte, der dann aber mit zwei Treffern den Auswartssieg klar machte.)
#
Wie war das bei Hütter eigentlich in der ersten Amtszeit mit seinen Ein- und Auswechslungen?
Traf er da regelmäßig gute Entscheidungen oder agierte er da eher unglücklich/ merkwürdig?
(Ich erinnere mich nur noch an seine Einwechslung von Ilsanker in Bremen, über die ich mich furchtbar aufgeregt hatte, der dann aber mit zwei Treffern den Auswartssieg klar machte.)
#
Henk schrieb:

Wie war das bei Hütter eigentlich in der ersten Amtszeit mit seinen Ein- und Auswechslungen?


Aus Reflex würde ich sagen zu spät und zu wenig.

Das war über Jahre hier ja der Grundtenor bei uns unabhängig vom Coach, aber 5 Wechsel kamen ja auch erst durch Corona.
#
Henk schrieb:

Wie war das bei Hütter eigentlich in der ersten Amtszeit mit seinen Ein- und Auswechslungen?


Aus Reflex würde ich sagen zu spät und zu wenig.

Das war über Jahre hier ja der Grundtenor bei uns unabhängig vom Coach, aber 5 Wechsel kamen ja auch erst durch Corona.
#
SemperFi schrieb:

Aus Reflex würde ich sagen zu spät und zu wenig.
Das war über Jahre hier ja der Grundtenor bei uns unabhängig vom Coach,...


Lernt man bestimmt im Rahmen der Pro-Lizenz-Lehrgänge...
#
SemperFi schrieb:

Verliert er, dann wird er gefressen und dann interessiert einen Großteil derjenigen, die jetzt die Freudenfackel wedeln, ihr Geschwätz von heute wieder gar nichts.


Nuja. Dieses Verhalten wird doch schon seit Jahren hier gehegt und gepflegt. Nix Neues.
#
Steigflug_verpflichtet schrieb:

SemperFi schrieb:

Verliert er, dann wird er gefressen und dann interessiert einen Großteil derjenigen, die jetzt die Freudenfackel wedeln, ihr Geschwätz von heute wieder gar nichts.


Nuja. Dieses Verhalten wird doch schon seit Jahren hier gehegt und gepflegt. Nix Neues.

Und das ist absolut nicht Frankfurt typisch sondern doch ÜBERALL so. Erfolg macht sexy.

Ich habe mir die PK im Gym nebenher angehört/angesehen und nicht, weil ich irgendwelche Neuigkeiten erwartet hätte oder inhaltlich irgendwas Besonderes darin zu erwarten war. Aber weil ich das Auftreten Adis sehen wollte und in erster Linie neugierig war, ob er zum damaligen Abgang etwas sagt bzw gefragt wird.

Ich empfand ihn überraschend nervös an einigen Stellen, vielleicht hat das auch getäuscht, und ich fand die Aussagen auf die (womöglich abgesprochene) Frage zum damaligen Abgang OK, wenn auch nicht sooo überzeugend. Aber ich habe ihm das damalige vergeben und denke, viel mehr kann man/er auch nicht wirklich erwarten oder machen.

Einen Gang in die Kurve nach dem ersten Heimspiel fänd ich cool, aber das wird es sicher nicht geben...
#
SemperFi schrieb:
Schon witzig, dass anscheinend der Inhalt bei PKs absolut keine Rolle für viele spielt.
Weil rein inhaltlich war das komplett der selbe Standardbrei.


Hat sich auch so vier Mal verhaspelt, was Dino wahrscheinlich wieder aufs Brot geschmiert worden wäre. Weil ja teils auch die "großartige Rhetorik" von Hütter hervorgehoben wurde. War halt eine stinknormale PK. Was nach dem Stress mit Riera jetzt auch erst mal nichts Schlechtes ist. Inhaltlich geht es ohnehin sehr selten in die Tiefe und es werden vielmehr Allgemeinplätze bespielt.

Letzten Endes ist das Auftreten bei den Pressekonferenzen nicht entscheidend. Auch ist das Urteilsvermögen Dritter darüber völlig irrelevant. Wichtig ist, dass er den Spielern die Inhalte vermitteln kann. Ich erinnere aber gerne daran, dass ein gewisser Dennis Schmitt in diversen Foren nach seiner Antrittspressekonferenz als Interimstrainer ebenfalls überschwänglich gefeiert wurde.

SemperFi schrieb:
Gewinnt er, dann ist seine Art toll. Verliert er, dann wird er gefressen und dann interessiert einen Großteil derjenigen, die jetzt die Freudenfackel wedeln, ihr Geschwätz von heute wieder gar nichts.


Hier sehe ich auch die Gefahr. Insbesondere weil viele Fans jetzt eine sehr hohe Erwartungshaltung an Hütter und die Mannschaft haben. Da konnte man jetzt schon einige Takes lesen, nach denen wohl alles andere als ein spektakuläres Offensivfeuerwerk schon eine echte Enttäuschung wäre. Die Fallhöhe ist dementsprechend hoch.

Bommer1974 schrieb:
Einen Gang in die Kurve nach dem ersten Heimspiel fänd ich cool, aber das wird es sicher nicht geben...


Auch da bin ich erst mal gespannt, wie die Stimmung beim ersten Heimspiel tatsächlich ausfällt. Da kann man jetzt im Voraus noch so oft die tollen Umfragewerte für Hütter im Netz betonen. Im Stadion spielt sprichwörtlich die Musik.
#
Steigflug_verpflichtet schrieb:

SemperFi schrieb:

Verliert er, dann wird er gefressen und dann interessiert einen Großteil derjenigen, die jetzt die Freudenfackel wedeln, ihr Geschwätz von heute wieder gar nichts.


Nuja. Dieses Verhalten wird doch schon seit Jahren hier gehegt und gepflegt. Nix Neues.

Und das ist absolut nicht Frankfurt typisch sondern doch ÜBERALL so. Erfolg macht sexy.

Ich habe mir die PK im Gym nebenher angehört/angesehen und nicht, weil ich irgendwelche Neuigkeiten erwartet hätte oder inhaltlich irgendwas Besonderes darin zu erwarten war. Aber weil ich das Auftreten Adis sehen wollte und in erster Linie neugierig war, ob er zum damaligen Abgang etwas sagt bzw gefragt wird.

Ich empfand ihn überraschend nervös an einigen Stellen, vielleicht hat das auch getäuscht, und ich fand die Aussagen auf die (womöglich abgesprochene) Frage zum damaligen Abgang OK, wenn auch nicht sooo überzeugend. Aber ich habe ihm das damalige vergeben und denke, viel mehr kann man/er auch nicht wirklich erwarten oder machen.

Einen Gang in die Kurve nach dem ersten Heimspiel fänd ich cool, aber das wird es sicher nicht geben...
#
Bommer1974 schrieb:

Einen Gang in die Kurve nach dem ersten Heimspiel fänd ich cool, aber das wird es sicher nicht geben...                                              


Achtung, Phantasie!!!
Stimmt.
Nach dem 6:0 gegen Bayern im 1. Heimspiel wird Adi von den Fans auf Händen getragen.
Da wird er gar nicht mehr selbst hinlaufen  müssen...


Teilen